JPWO2015155897A1

JPWO2015155897A1 - 靴底

Info

Publication number: JPWO2015155897A1
Application number: JP2014538547A
Authority: JP
Inventors: 政剛仲谷; 将市川; 良泰安藤; 阿部　悟; 悟阿部
Original assignee: Asics Corp
Current assignee: Asics Corp
Priority date: 2014-04-11
Filing date: 2014-04-11
Publication date: 2017-04-13
Anticipated expiration: 2034-04-11
Also published as: JP5690454B1; WO2015155897A1; EP3114957A1; EP3114957B1; US10548369B2; EP3114957A4; US20170042283A1

Abstract

この発明は、足部の本来の動きを実現するとともに過度なプロネーションが起こることを防止し、身体への負担を軽減させるものであり、中足部（Ｍ）、前足部（Ｆ）および後足部（Ｒ）の３領域からなる接地面を有し、前記接地面側に複数の溝部を有する靴底であり、前記複数の溝部は、前足部内に位置するとともにＭＰ関節に沿って延びる第１の仮想線（ＶＬ１）上に位置する第１の溝部（２）と、前足部内に位置するとともに前足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第２の仮想線（ＶＬ２）上に位置し、且つ前記第１の溝部よりも爪先側の領域に位置している第２の溝部（３）と、後足部内に位置するとともに後足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第３の仮想線（ＶＬ３）上に位置する第３の溝部（４）を有する。

Description

この発明は、靴底に係り、特に、足部の本来の動きを実現するとともに過度な変形（プロネーション）が起こることを防止し、身体への負担を軽減させる靴底に関するものである。

人間の足部は、複雑な形状をした多くの骨の集合体として形成されていることから、運動中には、非常に複雑な変形（プロネーション）が生じる。このプロネーションが過度に起こると、足部のみならず、足首や膝の障害の一因になる。このため、ミッドソール内側の高硬度材料、中足部の樹脂パーツなどにより、これらの変形を抑制する構造が搭載されたシューズが数多く存在する。

一方で、上記の変形を抑制しすぎると、本来の足部の働きを制限させることになるため、前方への体重移動を抑制することに加え、足の機能を低下させる可能性が指摘されている。

また、足部の本来の動きを実現するため靴底に、種々の屈曲溝を設けたシューズが数多く存在する。近年、株式会社ナイキジャパンの商品名「ＮｉｋｅＦｒｅｅ」、Ｖｉｂｒａｍ社の商品名「ＦｉｖｅＦｉｎｇｅｒｓ」に代表されるように、足本来の動きや裸足感覚を謳った裸足感覚シューズが注目され、数多くの商品が市場に投入されている。

裸足感覚シューズ構造の特徴としては、靴底の溝を多くして屈曲性を高めていること、最大限の軽量化を図っていることなどが挙げられる。

ところで、裸足感覚を追い求めて軽量化や屈曲性を追い求めすぎると、通常のランニングシューズと同様の走り方では負荷が大きく、接地様式やフォームそのものを変えないと走れないという問題がある。

しかし、ランナーの多くは、踵接地ランナーであるため、裸足感覚シューズは普段履いているシューズのセカンドシューズとしての使用は難しいのが現状である。

そこで、ランナーがフォームを変えることなく自然なフォームで走れる裸足感覚のシューズが要望されている。

また、軽量で、踵部の外反を抑制でき、かつ、踵部の衝撃緩衝を図る機能を発揮させるために靴底に適切な斜溝を形成したものが知られている（特許文献１参照）。

特許第５１９０５６５号

上記した特許文献１では、ランニング時の足の地面への着地から離れるまでのプロセスにおける実際のソール変形についてまでは考慮されていない。

そこで、この発明は、ランニング時の足の地面への着地から離れるまでのプロセスにおける実際の靴底の変形について考慮し、足部の本来の動きを実現するとともに過度なプロネーションが起こることを防止し、身体への負担を軽減させる靴底を提供することをその課題とする。

この発明は、中足部、前足部および後足部の３領域からなる接地面を有し、前記接地面側に複数の溝部を有する靴底であって、前記複数の溝部は、前足部内に位置するとともにＭＰ関節に沿って延びる第１の仮想線上に位置する第１の溝部と、前足部内に位置するとともに前足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第２の仮想線上に位置し、且つ前記第１の溝部よりも爪先側の領域に位置している第２の溝部と、後足部内に位置するとともに後足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第３の仮想線上に位置する第３の溝部と、を含み、前記第２の溝部の平均深さは、前足部に配置されている各溝の平均深さの中で最も大きく、前記第３の溝部の平均深さは、後足部に配置されている各溝の平均深さの中で最も大きくしている。

そして、第１の溝部の平均深さは、前記第２の溝部の平均深さ以下で、且つ前足部に配置されている他の溝の平均深さより大きくすればよい。

そして、前記第２の仮想線は、内側外縁との交点が第１中足骨頭から爪先先端に至る範囲に位置し、且つ外側外縁との交点が第５中足骨粗面から第５中足骨頭に至る範囲に位置し、前記第３の仮想線は、内側外縁との交点が距骨下関節の範囲に位置し、外側外縁との交点が第５中足骨粗面から距骨下関節の踵側端部に至る範囲に位置しているように設定すればよい。

また、第２の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率が、第３の溝の靴底の厚みに対する深さの比率よりも大きくすることができる。

また、第２の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率が、第１の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率以上にすることができる。

また、前記接地面側と反対側の上面を有し、前記上面側の前記第１の溝部と対向する位置および前記第２の溝部と対向する位置のそれぞれに設けられた溝部を形成してもよい。

また、前記第３の溝部の深さを外側より内側の方を深く、或いは、前記第３の溝部の内側の外縁付近および外側の外縁付近の深さが中央付近の深さよりも浅くしてもよい。

また、後足部内に位置するとともに、前記第３の溝部よりも踵部側であって、前記第３の溝部と並行に配置された第１の副溝部を更に設けてもよい。

また、前記第２の仮想線上であって、且つ前記第１の溝部よりも踵部側の領域に位置する第２の副溝部を更に設けてもよい。

また、前足部内に位置するとともに前足部の外側外縁からシューズ中央部に伸びる第３の副溝部を更に設けてもよい。

また、踵部のソール厚みが、平面視したときに斜め外側方向に向かって徐々に薄く形成してもよい。

上記の靴底によれば、過度のプロネーションが発生するのを抑制しつつ足本来の動きに靴底を追従させることができる

この発明の第１の実施形態に係る靴底の前足部、中足部、後足部の領域を示す説明図である。この発明の第１の実施形態に係る靴底の支持期（ＨＣ−ＦＦの局面）における主屈曲軸を示す説明図である。この発明の第１の実施形態に係る靴底の支持期（ＦＦ−ＭＳの局面）における主屈曲軸を示す説明図である。この発明の第１の実施形態に係る靴底の支持期（ＭＳ−ＴＯの局面）における主屈曲軸を示す説明図である。アウターソールに意匠の無いシューズの試作サンプルを示す説明図である。アウターソールに意匠の無いシューズに対して格子状の多数のスリットを設けた試作サンプルを示す説明図である。アウターソールに意匠の無いシューズに対して前足部の内側外縁と、中足部の外側外縁とを結ぶ線と、後足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線と、この線と平行に後方の線にスリットを設けた試作サンプルを示す説明図である。アウターソールに意匠の無いシューズに対して、ＭＰ関節に沿って延びる線、前足部の内側外縁と、中足部の外側外縁とを結ぶ線と、後足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる線と、この線と平行に後方の線にスリットを設けた試作サンプルを示す説明図である。図５とは逆のスリットを設けた試作サンプルを示す説明図である。図３に示す試作サンプルで走動作実験を行ったときの主屈曲軸を示す説明図である。図４に示す試作サンプルで走動作実験を行ったときの主屈曲軸を示す説明図である。図５に示す試作サンプルで走動作実験を行ったときの主屈曲軸を示す説明図である。図６に示す試作サンプルで走動作実験を行ったときの主屈曲軸を示す説明図である。図７に示す試作サンプルで走動作実験を行ったときの主屈曲軸を示す説明図である。足の骨格を示す平面図である。この発明の第１の実施形態に係る靴底の概念を示す説明図である。この発明の第１の実施形態に係る靴底の概念を示す説明図である。図１５のＡ−Ａ’断面図である。図１５のＢ−Ｂ’断面図である。この発明の第１の実施形態において、溝部の例を示す図１５のＡ−Ａ’断面の箇所に相当する部分の説明図である。この発明の第１の実施形態において、溝部の例を示す図１５のＡ−Ａ’断面の箇所に相当する部分の説明図である。この発明の第１の実施形態において、溝部の例を示す図１５のＡ−Ａ’断面の箇所に相当する部分の説明図である。この発明の第２の実施形態に係る靴底の概念を示す説明図である。この発明の第２の実施形態に係る靴底のミッドソールを示す説明図である。図１８のＣ−Ｃ’断面図である。図１８のＤ−Ｄ’断面図である。図１８のＥ−Ｅ’断面図である。図１８のＡ−Ａ’断面図である。この発明の第３の実施形態に係る靴底の概念を示す説明図である。この発明の第３の実施形態に係る靴底の概念を示す説明図であり、図１４のＡ−Ａ’断面の箇所に相当する部分の説明図である。

以下、この発明の実施の形態の靴底について図面を参照しながら詳細に説明する。
この実施形態に係る靴底において、「前足部Ｆ」とは図１に示すように靴底の前方の領域であって靴底の全長Ｌに対して長さＬ_Ｆ分だけの領域をいう。同様に「中足部Ｍ」とは靴底の中央の領域であって靴底の全長Ｌに対して長さＬ_Ｍ分だけの領域をいい、「後足部Ｒ」とは靴底の後方の領域であって靴底の全長Ｌに対して長さＬ_Ｒ分だけの領域をいう。各領域の長さの比は、
Ｌ_Ｆ：Ｌ_Ｍ：Ｌ_Ｒ＝２．６：１：１．９（ただし、Ｌ＝Ｌ_Ｆ＋Ｌ_Ｍ＋Ｌ_Ｒ）
である。
本発明者等は、裸足感覚のシューズにおいて、接地形式やフォームそのものを変えることなく、自然なフォームで走れるためには、シューズ着用走行時でも足裏にかかる圧力中心点軌跡（以下、ＣＯＰという。）が、スポンジのような柔らかい路面を裸足走行した際のＣＯＰとできるだけ近づくようにすることが重要であるとの認識を持ち、この発明の靴底の構造を見出したものである。

前述した裸足感覚シューズのように、靴底（以下、ソールという。）全体に多数の屈曲溝が配置されると、支持期の各時点において、足部の変形状態には対応しやすい。しかしながら、ソール剛性が低下しすぎることにより、過度なプロネーションが起こり、身体への負担が増大する可能性がある。

そこで、この発明者等は、足の挙動について考察を行った。この考察は、通常のランニングシューズに比べて、ミッドソール部が非常に薄く、斜め溝を有さないシンプルな構造のシューズを着用し、５分／ｋｍで３名のプロネーションタイプの異なるランナーに走動作を行わせ行った。

その際、ソール周囲に添付したマーカの座標を、モーションキャプチャーシステムを用いて、３次元的に計測することにより、各支持期におけるシューズの変形状態を評価した。

具体的な変形状態の評価方法としては、ソール１を図１に示すように、前足部Ｆ、中足部Ｍ、後足部Ｒの３領域に分割し、各領域において最も大きく屈曲している軸（以下、主屈曲軸という。）を計測した座標値を基に算出した。

図２Ａ〜図２Ｃに支持期各局面におけるソール各領域の主屈曲軸Ｃを示す。図中の各線は、図１において、定義した各領域に対応しており、線の太さは屈曲角度の大きさを示している。ここで、踵接地はＨＣ、足裏全体接地はＦＦ、支持期中期はＭＳ、踵上昇はＨＲ、爪先離地はＴＯと表す。

図２Ａは、ＨＣからＦＦ、図２ＢはＦＦからＭＳ、図２ＣはＨＳからＴＯの状態において、それぞれ算出した主屈曲軸Ｃを示している。

まず、着地直後、即ち、踵接地（ＨＣ）から足裏全体接地（ＦＦ）にかけての段階では、図２Ａに示すように、後足部内側から中足部外側を結ぶ位置で大きく曲がっていることが確認できた。これはランニングにおいて、ランナーが着地する際には、後足部外側から接地するためと考えられる。後足部内側から中足部外側を結ぶ位置における主屈曲軸をＣ１とする。

次に、支持期中盤即ち、足裏全体接地（ＦＦ）から支持期中期（ＨＳ）にかけての段階では、図２Ｂに示すように、前述の後足部内側から中足部の外側を結ぶ位置と、前足部内側から中足部外側を結ぶ位置で多く屈曲していた。これは、支持期中盤において、プロネーションによって、内足側縦アーチが変形することにより、ソール内側に荷重がかかるためと考えられる。前足部内側から中足部外側を結ぶ位置における主屈曲軸をＣ２とする。

最後に、支持期後半即ち、支持期中期（ＨＳ）から踵上昇（ＨＲ）を経て爪先離地（ＴＯ）にかけての段階では図２Ｃに示すように、ＭＰ関節付近の位置で大きく屈曲していることが確認できた。ＭＰ関節付近の位置での主屈曲軸をＣ３とする。

図１３は、足の骨格を示す平面図であり、足は、足根骨Ｂ１、第１〜第５の中足骨Ｂ２、趾骨Ｂ３で構成される。足根骨Ｂ１は、楔状骨Ｂ１１、立方骨Ｂ１２、舟状骨Ｂ１３、距骨Ｂ１４、踵骨Ｂ１５で構成されている。趾骨Ｂ３は基節骨Ｂ３３、中節骨Ｂ３２、末節骨Ｂ３１で構成されている。図１３の左から第１、第２、第３、第４、第５である。足の関節は、ＩＰ関節Ｊ２、ＰＩＰ関節Ｊ’２、ＭＰ関節Ｊ１、リスフラン関節Ｊ３、ショパール関節Ｊ４で構成されている。上記した支持期各局面による主屈曲軸を足の骨格を参照して定義する。

着地直後における主屈曲軸Ｃ１は、後足部内に位置するとともに後足部内側から中足部外側を結ぶ位置を結ぶ線となる。

支持期中盤では、前述の主屈曲軸Ｃ１に、さらに、前足部内側から中足部外側を結ぶ線が主屈曲軸Ｃ２となる。

支持期後半においては、ＭＰ関節Ｊ１付近の線が主屈曲軸Ｃ３となる。

前項の実験で得られた結果を基に、ソール１のアウターソール１１に意匠の無いシューズに対してスリット加工を施すことにより、図５〜図７に示す試作サンプルを作成し、走動作実験を行った。

図３に示すＴｙｐｅ１は、アウターソール１１にスリットを何も設けていないもの、図４に示すＴｙｐｅ２は、格子状に多数のスリットＳを設けたもの、図５に示すＴｙｐｅ３は、前足部内側から中足部外側を結ぶ線と、後足部内側から中足部外側を結ぶ線と、さらにこの線と平行に後方の線にスリットＳを設けたもの、図６に示すＴｙｐｅ４は、前項の結果を参考に、それぞれの主屈曲軸に対応して加工してスリットＳを設けたもの、図７に示すＴｙｐｅ５は、Ｔｙｐｅ３とは足の内側と外側とを逆にしてスリットＳを設けたものをそれぞれサンプルとしている。

その結果、まず、未加工のＴｙｐｅ１のサンプルは、図８に示すように、前述した結果と同様の位置に主屈曲軸Ｃ１〜Ｃ３がみられた。Ｔｙｐｅ２のサンプルは、図９に示すように、Ｔｙｐｅ３のサンプルは、図１０に示すように、Ｔｙｐｅ５のサンプルは、図１２に示すように、算出された各局面における主屈曲軸ＣとスリットＳの加工位置が一致していなかった。

しかしながら，前述の結果を参考に加工したＴｙｐｅ４のサンプルは、図１１に示すように、算出された主屈曲軸ＣとスリットＳの加工の位置が対応していることが確認できた。すなわち、Ｔｙｐｅ４のサンプルのように、支持期各時点におけるシューズ各領域の主屈曲軸の位置に対応した位置に屈曲溝があることは、ソール屈曲時の足部への負荷が軽減されると考えられる。

この発明は、上記の検証に基づき、ソール１に以下のような溝を設けたものである。

即ち、図１４に示すように、この発明は、前足部内に位置するともにＭＰ関節に沿って延びる第１の仮想線ＶＬ_１上に位置し、前足部内側部から前足部外側部まで延びるように設けられた第１の溝部２と、前足部内に位置するとともに前足部の内側Ｉｎの外縁と中足部の外側Ｏｕｔの外縁を結ぶ線に沿って延びる第２の仮想線ＶＬ_２上に位置し、前足部内側部から少なくとも前記第１の溝部２に到達するように設けられた第２の溝部３と、後足部内に位置するとともに後足部の内側Ｉｎの外縁と中足部の外側Ｏｕｔの外縁とを結ぶ線に沿って延びる第３の仮想線ＶＬ_３上に位置し、後足部内側部から後足部外側部まで延びるように設けられた第３の溝部４と、をソール１に設けている。

主屈曲軸により沿った溝部を形成するために、好ましくは、第２の仮想線ＶＬ_２は、内側Ｉｎの外縁との交点ＩＰ_１が第１中足骨頭から爪先先端の範囲に位置し、且つ外側Ｏｕｔの外縁との交点ＩＰ_２が第５中足骨粗面から第５中足骨頭に至る範囲に位置するように構成する。また、第３の仮想線ＶＬ_３は、内側Ｉｎの外縁との交点ＩＰ_３が距骨下関節の範囲に位置し、外側Ｏｕｔの外縁との交点ＩＰ_４が第５中足骨粗面から距骨下関節の踵側端部に至る範囲に位置するように構成する。

そして、第２の溝部３の平均深さは、前足部Ｆに配置されている各溝の平均深さの中で最も大きい。

第１の溝部２の平均深さは、第２の溝部３の平均深さ以下で前足部Ｆに配置されている他の溝の平均深さより大きい。

第３の溝部４の平均深さは、後足部Ｒに配置されている各溝の平均深さの中で最も大きい。

少なくとも、この実施形態に係るソールは、上記した第１の溝部２、第２の溝部３、第３の溝部４をソール１に設け、上記のように、その溝部の平均深さをその足の領域に位置する他の溝部の平均深さより大きくすることで、主屈曲軸に対応した位置に溝部が設けられることになる。これによりソールが足に沿って屈曲しやすくなるとともに、過度のプロネーションを抑制することができる。

更に、支持期各局面の他の主屈曲軸と対応して、走動作時に足により沿った変形が得られる上記第３の溝部４よりも踵部側であって、第３の溝部４と並行に第１の副溝部６を配置してもよい。また、第２の溝部３の溝部を中足部側に延長させた第２の副溝部５を配置してもよい。更に、爪先部外側からシューズ中央部に伸びる方向に第３の副溝部７、８をそれぞれ配置してもよい。

上記の検証に基づいて、各溝部を形成したソール１の第１の実施形態につき、図１５及び図１６Ａ、図１６Ｂを参照して説明する。

図１５に示すように、ソール１は、路面に接地する接地面を持つアウターソール１１と、前記アウターソール１１の上に配置されたミッドソール１２とを備える。そして、前足部Ｆ、中足部Ｍおよび後足部Ｒにおいて足を支持する。

アウターソール１１は、例えばゴムの発泡体又は非発泡体で形成され、路面と接する接地面を有している。

ミッドソール１２は、例えばＥＶＡなどの樹脂の発泡体で形成され、図１６Ａ、Ｂに示すように、アウターソール１１の上に配置され、着地の衝撃を緩和するものである。そのため、ミッドソール１２はアウターソール１１よりも厚く形成されている。

このソール１に、上記した第１の溝部２、第２の溝部３、第３の溝部４が設けられるとともに、第３の溝部４よりも後方に、この第３の溝部４と並行に第１の副溝部６が設けられている。更に、上記第２の溝部３の溝部を中足部側に延長させた第２の副溝部５、爪先部外側からシューズ中央部に伸びる方向に第３の副溝部７、８が設けられている。これら溝部２〜８は走動作における屈曲軸に対応して設けられている。

ミッドソール１２には、溝部２〜６及び後述する溝部９ａ、９ｂ、９ｃが設けられ、複数個のパーツに分離された前記アウターソール１１が設けられている。

そして、上記した溝部２〜６は、その平均深さを他の溝部の平均深さより大きくしている。このときの溝部は、図１５のＡ−Ａ’線断面図とＢ−Ｂ’線断面図で示すように、溝部２〜６のそれぞれの溝部に沿って内側から外側に至る断面と平行な断面との平均深さを算出している。即ち、溝部２〜６と平行な断面で比較することで、屈曲溝として機能する深さを評価している。

尚、図１５の実施形態には、ねじれ剛性に大きな影響を及ぼさない、ソール１の軽量化のための溝部９ａ、９ｂ、９ｃの斜め溝が設けてある。また、図１５においては、アウターソール１１の接地面に形成された微細な溝（いわゆる意匠）は、省略されている。

この実施形態に係るソールにおいて、溝部の平均深さは、次の式に基づいて算出している。図１５に示すように、溝部４のＡ−Ａ’断面と、この発明の溝部とは異なる溝９ｂを含むＢ−Ｂ’断面とは、図１６Ａ、図１６Ｂに示すようになる。

図１５の溝部４のＡ−Ａ’断面における平均溝の深さは、数式１に基づいて算出する。図１６Ａに示すように、溝部４は、深さをソール１の両端よりも中央側の方を深くし、ソール１の内側と外側の所定の幅（Ｗ_１、Ｗ_１’）の箇所は、アウターソール１１を無くし、その厚さ分の深さｄ_１だけ接地面より深くなっている。両端よりも中央側は、ミッドソール１２に溝を形成し、深さｄ_２だけ接地面より深くなっている。

図１５の溝部９ｂを含むＢ−Ｂ’断面における平均溝の深さは、数式２式に基づいて算出する。図１６Ｂに示すように、Ｂ−Ｂ’断面部分は、ソール１の内側と外側の所定の幅（Ｗ_０、Ｗ_０’）の箇所は、アウターソール１１があり、それより中央側の所定の幅（Ｗ_１）の箇所はアウターソール１１を無くし、その厚さ分の深さｄ_１だけ接地面より深くなっている。溝部９ｂの箇所は、ミッドソール１２に溝を形成し、深さｄ_２だけ接地面より深くなっている。

ソール１に設けられる各溝部の平均深さは、数式３に基づいて算出する。

この発明に係るソールは、上記数式３に基づいて、各溝部の平均深さを算出し、第２の溝部３の平均深さを、前足部Ｆに配置されている各溝部の平均深さの中で最も大きくしている。

更に、第１の溝部２の平均深さは、第２の溝部３の平均深さ以下で前足部Ｆに配置されている他の溝の平均深さより大きい。

第３の溝部４の平均深さは、後足部Ｒに配置されている各溝の平均深さの中で最も大きくい。

溝部２、３、４における最深部の深さは、例えば、５ｍｍ〜１０ｍｍ程度が好ましい。深さが小さすぎると屈曲性などの効果が十分に得られず、一方、深さが大きすぎると足の安定した支持が得られないからである。

前記溝部２、３、４における幅は、例えば、５ｍｍ〜１５ｍｍ程度が好ましい。溝の幅が大きすぎると、ねじれ剛性の低下が大きくなり、一方、溝部の幅が小さいと屈曲性などの効果が得られないからである。

少なくとも、この実施形態に係るソールは、上記した第１の溝部２、第２の溝部３、第３の溝部４をソール１に設け、その溝部の平均深さをその足の領域に位置する他の溝部の平均深さより大きくすることで、主屈曲軸に対応した位置に溝部が設けられることにより、走行時に足に沿って屈曲するとともに、過度のプロネーションを抑制することができる。

溝部は、ソール１の内側端部から外側端部まで延びた溝に限られず、例えば、複数の短い溝を断続的に線状に配列し、それ全体を溝部としてもよい。

溝部４と溝部３に対応した位置でソール１が大きく屈曲する局面においては、荷重が足裏全体に作用する。ここで、前足部Ｆと後足部Ｒでは、ソール１と足が接触する面積が異なり、前足部Ｆの方が大きい。このため、両領域に対して、同様の荷重が作用した際には、接触面積が大きい前足部の方が圧力は小さくなる。そこで、この実施形態に係るソールでは、ソール１の厚さに対する各部位の溝部の深さ（高さ）比を、後足部Ｒの屈曲溝である第３の溝部４より前足部Ｆの屈曲溝である第２の溝部３の方を大きく設計している。このようにすることにより、圧力レベルが異なる領域におけるソール１の屈曲しやすさの均質化を図ることができる。

この実施形態に係るソールの特徴として、第１の溝部２、第２の溝部３、第３の溝部４を単に足裏の屈曲部に対応する位置に設けたのではなく、靴を履いて走行したときに、地面への着地から離地までのプロセスにおいて、実際にソールに屈曲軸に沿って溝を設けたという点があげられる。このようなソールに生じる主屈曲軸は、上述したようにモーションキャプチャーシステムを用いたソールの３次元計測をすることによって初めて見いだされたものである。

前記溝部３及び溝部４は、図１７Ａの説明図に示すように、ソール１の内側から外側まで一定の深さで深くしてもよいし、例えば、図１７Ｂに示すように、ミッドソール１２の同一の溝部の中で場所によって深さを変えてもよい。具体的には、図１７Ｂ示した溝部は、外側よりも内側の方を深くしている。

溝部４および溝部３大きな変形が見られる支持期中盤においては、第五中足骨祖面に対応する中足部外側の方が荷重が大きくなることから、図１７Ｂに示すように溝部４の内側を外側に比べて深くすることで溝４における内側と外側の変形状態を均一化することができる。

また、図１７Ｃに示すように、溝部４の外周端付近で溝の深さを浅くしてもよい。即ち、溝部４の外周部は、アウターソール１１だけをなくした溝にして溝の深さが浅くなっている。これにより、特に、踵着地時において過度な変形がソール１に起こるのを回避することができ、耐久性の向上などの効果が期待できる。

次に、この発明の第２の実施形態につき、図１８〜図２３を参照して説明する。

第１の実施形態ではミッドソール１２を１層で構成していたのに対して、第２の実施形態では、ミッドソール１２がアッパー１３側のミッドソール１２ａとアウターソール１１側のミッドソール１２ｂの２層からなる。

この第２の実施形態では、第１の実施形態と同様にソール１の接地面側に第１の溝部２、第２の溝部３および第３の溝部４が設けられている。
このような接地面側の溝部に加えて第２の実施形態に係るソールでは、図１９に示すように、アッパー１３側のミッドソール１２ａの上面側における第１の溝部２、第２の溝部３、と対向する箇所に溝部２ｃ、３ｃおよびその他の溝部７ｃ、８ｃを設けている。

ミッドソール１２のアウターソール１１側に設けられた溝部と、その溝部と対向するようにアッパー１３側に設けられた溝部とは、図２０に示すようにミッドソール１２によって互いに分け隔てられている。

このようにソールの上面側に接地面側の溝部と対向する溝部を設けた場合における「溝部の深さの比率」とは、対向する溝同士の合計深さのソールの全体厚みに対する割合をいう。例えば、第２の実施形態において、第２の溝部３のソールの厚みに対する深さの比率は、第２の溝部３のごく近傍のソールの厚みが１２ｃｍ、第２の溝部３とそれに対向する溝部２ｃとの合計深さが７．５ｃｍであることから、その値は６２．５％（＝７．５ｃｍ／１２ｃｍ）である。一方、第３の溝部４はそれと対向する位置に溝部はなく、この場合、第３の溝部４のソールの厚みに対する深さの比率は、第３の溝部４のごく近傍のソールの厚みが１６ｃｍ、第３の溝部４の深さが９．５ｃｍであることから、その値は５９．４％（＝９．５ｃｍ／１６ｃｍ）である。すなわち、ソールの厚みに対する溝部の深さ比率は、第３の溝部４よりも第２の溝部３の方が大きい。

なお、ソールの厚みとは、アウターソール１１の接地面（意匠が施されていない部分）とミッドソール１２の上面との間の寸法をいう。

ところで、従来例で述べたように、ソール内の各部に溝を設ける技術は散見されるが、いずれの技術においても、この発明のように、足本来の動きの実現と、身体への負担の軽減を両立させる目的で、ソール１内の適した位置にのみ溝部を配置するという思想はない。

ランニングシューズやウォーキングシューズにおいては、プロネーションを抑制するために、ソールの剛性を高くするような構造が一般的である。また、足本来の動きを実現するためには、ソールに多数の溝を設ける等の手段により、ソールの剛性を下げるような構造が一般的である。しかし、この実施形態に係るソールでは、ソール１内の適した位置にのみ溝部を設け、足本来の動きを実現するとともに、剛性を保持するので、足本来の動きに合わせた走行が可能となるとともに、過度のプロネーションを抑制できる。

次に、この発明の第３の実施形態につき、図２４及び図２５を参照して説明する。なお、図２５は図１４のＡ−Ａ’に相当する部分のソール１の断面図である。

この第３の実施形態は、後足部のソール１の厚みが、図２５に示すように、平面視したときに斜め外側方向に向かって徐々に薄くなっているように構成している。

裸足でランニング歩行をした場合、接地の開始は後足部中央ではなく後足部外側から始まる傾向がある。そこで、ソール端面も後足部外側から薄くすることによって素足走行のＣＯＰに近づけることができる。これにより、スポンジ上を裸足で走行した際の接地感覚が得やすくなる。

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。この発明の範囲は、上記した実施の形態の説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

この発明は、ランニングシューズ、ウォーキングシューズなどのシューズの靴底に用いられる。

１：ソール
２：第１の溝部
３：第２の溝部
４：第３の溝部
１１：アウターソール
１２：ミッドソール
１３：アッパー

Claims

中足部、前足部および後足部の３領域からなる接地面を有し、前記接地面側に複数の溝部を有する靴底であって、
前記複数の溝部は、
前足部内に位置するとともにＭＰ関節に沿って延びる第１の仮想線上に位置する第１の溝部と、
前足部内に位置するとともに前足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第２の仮想線上に位置し、且つ前記第１の溝部よりも爪先側の領域に位置している第２の溝部と、
後足部内に位置するとともに後足部の内側外縁と中足部の外側外縁とを結ぶ線に沿って延びる第３の仮想線上に位置する第３の溝部と、を含み、
前記第２の溝部の平均深さは、前足部に配置されている各溝の平均深さの中で最も大きく、
前記第３の溝部の平均深さは、後足部に配置されている各溝の平均深さの中で最も大きい、
靴底。
前記第１の溝部の平均深さは、前記第２溝部の平均深さ以下であって、且つ前足部に配置されている他の溝の平均深さより大きい、
請求項１に記載の靴底。
前記第２の仮想線は、内側外縁との交点が第１中足骨頭から爪先先端に至る範囲に位置し、且つ外側外縁との交点が第５中足骨粗面から第５中足骨頭に至る範囲に位置し、
前記第３の仮想線は、内側外縁との交点が距骨下関節の範囲に位置し、外側外縁との交点が第５中足骨粗面から距骨下関節の踵側端部に至る範囲に位置している、
請求項１又は請求項２に記載の靴底。
前記第２の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率が、前記第３の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率よりも大きい、
請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載の靴底。
前記第２の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率が、前記第１の溝部の靴底の厚みに対する深さの比率以上である請求項４に記載の靴底。
前記接地面側と反対側の上面を有し、
前記上面側の前記第１の溝部と対向する位置および前記第２の溝部と対向する位置のそれぞれに設けられた溝部を更に有する、
請求項１〜請求項５のいずれか１項に記載の靴底。
前記第３の溝部の深さを外側より内側の方を深くした
請求項１〜請求項６のいずれか１項に記載の靴底。
前記第３の溝部は、内側の外縁付近および外側の外縁付近の深さが中央付近の深さよりも浅くなっている
請求項１〜請求項７のいずれか１項に記載の靴底。
後足部内に位置するとともに、前記第３の溝部よりも踵部側であって、前記第３の溝部と並行に配置された第１の副溝部を更に有する
請求項１〜請求項８のいずれか１項に記載の靴底。
前記第２の仮想線上であって、且つ前記第１の溝部よりも踵部側の領域に位置する第２の副溝部を更に有する
請求項１〜請求項９のいずれか１項に記載の靴底。
前足部内に位置するとともに前足部の外側外縁からシューズ中央部に伸びる第３の副溝部を更に有する
請求項１〜請求項１０のいずれか１項に記載の靴底。
踵部の厚みが、平面視したときに斜め外側方向に向かって徐々に薄くなっている請求項１〜請求項１１のいずれか１項に記載の靴底。