JPS6192250A - 建設資材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、建設資材、特に防水兼舗装材、床材又は壁材
に関するものである。

従来から防水材、舗装材、床材、壁材等の用途には１種
々の有機及び無機の化合物が使用されているが、近年、
弾力性、耐摩耗性、機械物性、作業性、経済性等の点よ
りポリウレタン系樹脂が多量に使用されてきている。

これらの材料品質、施工仕様、施工技術等については、
それぞれＪＩＳ、ＪＡＳＳ、技能士制度等によりレベル
アップ体制が図られ、今や安定した形で適用、貢献して
いるのが実情である。

特に、最近のスポーツ人口の増加によるスポーツ施設関
係の需要増大等により、従来は構造物の屋上についても
防水材機能の、みで済まされでいたものが、防水材を兼
ね、かつスポーツ施設としての舖装置、床材等の機能を
も満たす事が要求されている。

当然の賽ながら、防水材と舗装材は、その機能を異にし
材ネ】１特性も異る。

防水材には、躯体の下地亀裂、目地等の繰り返しムーブ
メン：・によく追従し、耐候性、耐久性等に優れている
ことが要求される。

−・方、舗装材には耐摩耗性、美観、平滑性と共に衝撃
吸収、分＾に性等に優れていることが要求される。

そして既存のポリウレタン系樹脂及び工法を適用して、
この１−→、８を兼ね備えた材料を得ようとする場合、
防水４１機能を満足させるためには、ポリウレタン系樹
脂を多く使用しなければならない。したがって、柔かく
なりすぎ運動性が疎外され、フクレ等が生じやすい、ま
た舗装材機能を満足させるためには、下地亀裂への追従
性が不十分で漏水等が生じやすい。

本発明者等は、叙上の問題点を解消する防水兼舗装材、
床材又は壁材を開発することを目的として鋭意研究を重
ねた結果、本発明を完成するに至ったものである。すな
わち、 （Ａ）ポリウレタン樹脂層を、 （Ｂ）あなあき有機発泡体シート又は網状有機発泡体の
片面、又は両面に形成させることを特徴とする建設資材
である。

本発明のポリウレタン樹脂層としては、末端インシアネ
ート基含有ウレタンプレポリマーを主成分とする主剤と
硬化剤を反応させたもの、又は末端イソシアネート基含
有ウレタンプレポリで−を湿気硬化させたもの等が挙げ
られる。

かかる末端インシアネート基含有ウレタンプレポリマー
としては、ポリエーテルポリオール又はポリエステルポ
リオールから選らばれた少なくとも　１種のポリオール
と有機ポリイソシアネ−１・化合物を反応させたものが
挙げられる。

ポリエーテルポリオールとしては、活性水素基２個以−
１；を有する化合物に、アルキレンオキシドを伺加反応
させたものが挙げられる。

活性水素基２個以上を有する化合物としては、例えば、
木、プロピレングリコール、ジプロピレングリコール、
トリプロピレングリコール、１．３−ブタンジオール、
１，３−ブチレングリコール、１，６−へギサンジオー
ル、ペンタエリスリトール、グリセリン、トリメチロー
ルプロパン、ヒマシ油、末端水酸基含有ポリブタンジエ
ン、モノエタノールアミン、ジェタノールアミン、トリ
エタノールアミン、リン酸等が挙げられる。

アルキレンオキシドとしては、例えば、エチレンオキシ
ド、プロピレンオキシド、ブチレンオキシド、スチレン
オキシド、テトラハイドロフラン等が挙げられる。

好ましくは活性水素基２〜４個を有する化合物を出発物
質とする平均分子量２００〜２０，０００のポリエーテ
ルポリオールが挙げられる。

次にポリエステルポリオールとしては、多塩基酸と水酸
基２個以上を有する多価アルコール系化合物を、東触媒
の存在下で高温脱水反応させたものが挙げられる。

多塩基酸としては、例えば、フタル酸、アジピン酩、マ
レイン酸等が、 水酸基２個以上を有する多価アルコール系化合物として
は、例えば、エチレングリコール、ジエチレングリコー
ル、フロピレンゲリコール、ジプロピレングリコール、
トリメチロールプロパン、グリセリン、ペンタエリスリ
トール等が、それぞれ挙げられる。

好ましくは、末端水酸基２〜３個を有する平均分子％　
５００〜３，０００のポリエステルポリオールが挙げら
れる。

有機ポリイソシアネート化合物としては、例えば、トリ
レンジイソシアネー）　（ＴＤＩ−８０）、ジフェニル
メタンジイソシアネート、キシレンジイソシアネート、
ポリフェニルポリメチ、レンポリイソシアネート、ナフ
タレンジイソシアネート、ヘキナメチレンジイソシアネ
ート、イ、ソホロンジイソシアネート、昶錨加ジフェニ
ルメタンジイソシアネート　（水素添加ＭＤＩ）、低級
ア・ルコールのポリ、インシアネートアダクト体等の単
独又は混合物等が挙げられる。

かかるポリオールと有機ポリイソシアネート化合物の反
応割合は、ＮＧＯ／ＤＨ当量比で好ましくは１．８〜ゾ
あり、末端インシアネート基含有ウレタンプレポジマー
の遊離インシアネート量は好ましくは　１．５〜ｌＯ屯
晴％である。

次に、末端イソシアネート基含有ウレタンプレポリマー
を１：、成分とする主剤と、反応硬化させる硬イ１剤ど
しては、例えば、前記ポリエーテルポリオール、前記ポ
リエステルポリオール、ヒドロキシアルギルアクリレー
ト、又はヒドロキシメチルアクリレート、アルキルアク
リレートとメタクリル酸エステル類を、及び場合によっ
てはスチレン、メタクリル酸を組み合わせ共重合させた
平均分子ｉ２０，０００〜５０，０００のアクリルポリ
オール、４．４′メチレンビス（２−クロロアニリン）
　（ＭＯＧＡ）、ジアミノジフェニルメタン等の単独又
は混合物等が挙げられる。

さらに本発明においては、末端インシアネート基含有ウ
レダンプレボリマーを主成分とする主剤と硬化剤を反応
させる場合、又は末端インシアネート基含有ウレタンプ
レポリマーを湿気硬化させる場合、必要に応じて硬化剤
成分又は末端インシアネート基含有ウレタンプレポリマ
ー中に無機充填剤、着色剤、触媒、可塑剤、その他の添
加剤等を配合してもよい。

無機充填剤としては、例えば、炭酩カルシュウム、ベン
トナイト、塩化力ルシュウム、酸化チタン、消石灰等が
挙げられる。

着色剤としては、例えば、カーボン、酸化クロム系グリ
ーン、ベンガラ等が挙げられる。

触媒としては、例えば、ジブチルチンジラウレート１．
スタナスオクトエート、ジブチルチンジアセテ−１・、
オキチル酸鉛、ナフテン酸鉛等の有機金属化合物が挙げ
られる。

ｌＩｆ塑剤としては、例えば、ジオクチルフタレート（
口Ｏｐ）、ジブチルフタレート、ジオクチルアジペート
、又はポリプロピレングリコール若しくはポリエチレン
グリコールの水酸基を酢酸でＪ＝１鎖したらの等が挙げ
られる。

その他の添加剤としては、例えば、液状樹脂、石油樹脂
等の改質剤、シリコン、パラフィン、鉱物油等の消泡剤
、酢酸エチル、トルエン、キシレン等の溶剤、抗酸化剤
等が挙げられる。

なお、これらの無機充填剤、着色剤、触媒、可塑剤、そ
の他の添加剤等の配合割合は任意である。

次に、本発明のあなあき有機発泡体シートとしては、ポ
リエチレン、ポリプロピレン、軟〜半硬質ポリ１１１化
ビニル、軟〜半硬質ポリウレタン、ホリスチレン、スチ
レンブタジェンゴム、ニトリルコ１１、クロロプレンゴ
ム、エチレンプロピレンゴム、アクリルゴム、エチレン
酢ビゴム、天然ゴム等のあなあき発泡体シートが挙げら
れ、さらに、これらのあなあき有機発泡体シートは、一
体成形されたものである。

あなあき有機発泡体シートの発泡倍率は、１．１〜５０
倍、好ましくは２０〜５０倍である０発泡倍率が１．１
未満の場合、弾力性が低くなり衝撃吸収効果が少ない。

発泡倍率が５０を越えた場合、過度の衝撃吸収となり運
動性がスポイルされ、永久圧縮歪が大となると、同時に
残留ヘコミが大となり品質低下の原因となる。

あなあき有機発泡体シート内部の気泡状態は、連続気泡
、独立気泡のいずれでもよいが、好ましくは独立気泡で
ある。

あなあき有機発泡体シートのあなの形状としては、円形
、楕円形、菱形、正方形、長方形、三角形、五角形、六
角形等が挙げられ、いずれの場合で、も、その大きさは
、縦、横又は直径が１〜２０ｍｍ、好ましくは３〜６　
ｍｍであり、あなの個数は１，０００〜２０，０００個
／ｒｎ’、好ましくは４，０００〜ｓ、ｏ　ｏ　ｏ個／
　ｍ’である。

さらに、あなあき有機発泡体シートの厚みは　１〜３０
層層、好ましくは２〜４　ｒｍである。

このあなあき有機発泡体シートのあなは、それ自身をポ
リウレタン樹脂層内にしっかりと固定する錨又は聞の役
割をはだすと同時に、衝撃吸収・分、故効果を助長する
ものである。したがって、あなの縦、横又は直径がｌｓ
’ｍ未満の場合、ポリウレタン樹脂の浸透が不十分で、
十分な接着力が得られず、あなあき有機発泡体シート層
より剥離又はフクレ現象が生じる。逆にあなか、２ｈａ
を越えた場合、接着効果は良いが、衝撃吸収性、経済効
果が損われる。あなの個数は、接着性、抄１撃吸収性、
経済効果等の点より］−記範囲が最適である。

さらに、あなあき有機発泡体シートの厚みについては、
　１ｍｍ未猫０場合、十分な衝撃吸収、経済効果等が得
られない、又３ｈｍを越えた場合、遮蔽効果は向１ユす
るものの接着力不足、過度の衝撃吸収等により好しくな
い。

次に、網状有機発泡体としては１例えば、ポリエチレン
、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリ塩化ビニル、ポ
リウレタン、合成ゴム等の網状発泡体が挙げられ、好ま
しくはポリエチレン、ポリスチレン等である。

これらの網状有機発泡体は、公知の方法で製造されるも
のである。

例えば、網状ポリエチレン発泡体を製造する場合、融点
９５℃のポリエチレンペレット及び発泡剤としてフロン
ガスを加え、内温を２００℃、約１５０気圧に保ち、溶
解・液状化する。

次に、これを約８０個の回転式ノズルより三角形の邪魔
板に射　出することにより得られる。

網状有機発泡体の発泡倍率は、　１．１〜５０倍、好ま
しくは１０〜３０倍で、気泡状態は、連続気泡、独立気
泡いずれでもよい。

網状有機発泡体の網目の形状としては、例えば、菱形、
ゴバン目、その他任意の形等が挙げられ、その大きさは
、好ましくは輻　１〜５■。

長さ　１〜２０１Ｉｎであり、網目の全体に占める面積
は、好ましくは１５〜５０％である。

さらに、別状有機発泡体の厚みは、好ましくは１〜’Ｉ
Ｏ，ｍである。

これらの範囲Ｊ：り外れた場合、前記あなあき有機発泡
体シートで記載したような好ましくない結果が生じ易い
。

本発明にかかる建設資材としては、上記ポリウレタン樹
脂層をあなあき有機発泡体シート又は網状右４３１．発
泡体の片面又は両面に形成させたものが挙げられ、 基体的には （イ）ポリウレタン樹脂層を形成させ、該ポリウレタン
樹脂層の上にあなあき有機発泡体シート又は、網状有機
発泡体を敷設したもの。

又は （ロ）ポリウレタン樹脂層を形成させ、該ポリウレタン
樹脂層の上にあなあき有機発泡体シート又は別状有機発
泡体を敷設し、さらに該あなあ□き有機発泡体シート又
は網状有機発泡体の１−にポリウレタン樹脂層を形成さ
せたもの 等が挙げられる。

さらに目的又は用途に応じて、ポリウレタン樹脂とあな
あき有機発泡体シートを組合゛せて形成されたものの上
に、さらにそれらを積層して二層又は三層以上としても
かまわない。

また本発明にかかる建設資材の具体的用途としては、防
水兼舗装材、床材又は壁材等が挙げられる。

本発明に従って得られる建設資材は、優れた防水材１！
俺及び舗装材機能を有することから、防水兼舗装材、床
材又は壁材等の中間層材、又は表面仕上材として最適で
ある。

したがって、スポーツ施設用屋内運動上及び屋外コート
、遊歩道、建築用床、建築用壁等への利用が可能である
。

さらに、走行者、歩行者等の転倒による創傷を少くする
ことも可能である。

次に実施例を挙げて、本発明を説明する。

なお、実施例中ｒ％」、「部」は、重量基準である。

製造例１ 末端イソシアネート基含有ウレタンプレポリマーを１：
、成分とする各種主剤を下記の製造方法に従って製造し
た。

なお、製造例中、（）の数字は配合比を示す。

（Ａ−１） １／、均分子　ｔ、ｓ：　２，０００のポリオキシプロ
ピレングリコール（５１）と、平均分子量ａ、ｏ　ｏ　
ｏのポリオキシプロピレントリオール（３４）の混合物
を脱水した後、１！ｉ２拌下テＴＤＩ−８０（１５）　
ヲｒＦ、　加し、　１００℃で２時間反応させて遊離イ
ンシアネート基３．７％含有のウレタンプレポリマー　
（以上Ａ−１という）を得た。

（Ａ−２） １１均分子−Ｊ＋Ｉ：　７００のポリオキシプロビレ、
ングリコール（７，８）　、平均分子量２，０００のポ
リオキシプロピレングリコール（４７）、平均分子＋、
！：　３，０００のポリオキシプロピレントリオール（
２３，５）及びＴ［］１−８０（２１，７）ヲ用イテ、
（Ａ−１）と同様な製法で遊離インシアネート基８．５
％含有のウレタンプレポリマー　（以下Ａ−２という）
を得た。

（Ａ−３） 平均分子量１，０００のポリテトラメチレングリコール
（５５）を　１２０℃で６０分間減四−説水し、これを
酢酸エチル（２５）、ヘキサメチレンジイソシアネー１
−　（２０）及びジブチルチンジラウレートの触媒量を
仕込んだ反応槽へ、温度６０℃で３０分を要して徐々に
添加し滴下終了後、さらに７０℃で６０分反応させて′
Ｍ＃イソシアネート基５．５％含有の固形分７５％の低
粘度液状ウレタンプレポリマー　（以下Ａ−３という）
を得た。

製造例２ 硬化剤を下記の製造方法に従って製造した。

なお、製造例中、（）の数字は配合比を示す。

（Ｉｔ−Ｊ） １１均分７’　ｌｌｌ３，０００のポリオキシプロピレ
ントリオール（１２）及びＫＥ−８５０（液状樹脂１日
本石油化学■製）（２０）　ニ、ＭＯＣＡＣ３，７）を
加熱溶解さＵ゛て、これに炭酸力ルシュウム（５４）、
カーホン（３）、ＤＯＰ（３）、オクチ）しｍ鉛（１，
１）及びシリコン系消泡剤、抗酸化剤等を少ｊ、ｌ配合
し、配合比の合計を　１００どしたものを三木ロールで
よく混合し、黒色粘８１液状の硬化物（以下Ｂ−１とい
う）を得た。

（Ｂ−２） （Ｂ−１）のカーボンの代りに、酸化クロム系グリーン
を使用し、その他は（Ｂ−１）と同様に行い、グリーン
色粘稠液状の硬化剤（以ド（ト２という）を得た。

（Ｂ−３） （Ｂ−１）のカーボンの代りにベンガラを使用し、その
他は（Ｂ−１）と同様に行い、ベンガラ色粘稠液状の硬
化剤（以下Ｂ−３という）を得た。

（Ｂ−４） キュアミンＭＬ−１５０（ＭＯＯＡ　５０％液状品、イ
ハラケミカル工業■製）（３３）　、炭酸力ルシュム（
５０）、ＤＯＰ（１５）及び酸化クロム系グリーン（２
）を三木ロールでよく混合し、グリーン色粘稠液状の硬
化剤（以下Ｂ−４という）を得た。

（Ｂ−５） （Ｂ−０の酸化クロム系グリーンの代りにベンガラを使
用し、その他は（Ｂ−０と同様に行い、ベンガラ色粘稠
液状の硬化剤（以下Ｂ−５という）を得た。

（Ｂ−８） アクリル酸メチルとヒドロキシエチルアクリレートを共
重合させた平均分子量４５，０００のアクリルポリオー
ル（５０）　、キシレン（４０）、酸化クロム系グリー
ン（ｌＯ）をよく混合分散し、グリーン色代粘性液状硬
化剤（以下Ｂ−８という）を得た。

（Ｉ３−７） （Ｂ−８）の酸化クロム系グリーンの代りにベンガラを
使用し、その他は（Ｂ−８）と同様に行い、ベンガラ色
粘稠液状の硬化剤（以下Ｂ−７とい−う）を得た。

実施例１ スレート板（８１１１１（７）厚さ、５０−　Ｘ　５０
（３角）ニコテでプライマー：ポリフレックスＰＲ（−
液性ウレタンプライマー；第一工業製薬■製）を塗布し
、ドＪ（！を調整した。

２時間実生させた後、下塗材をコテで塗にまた。

次にあなあき有機発泡体シート又は網状有機発泡体を敷
、１９シた。

次に中塗４４をコテで塗布し、　１日養生させ、さ”ら
に同様にして上塗材、仕上げ材：トップコ−１・をそれ
ぞれ塗布し、舗装材（床供試体）をｔ；ｔだ。

７１１１１１１　（ｄ！化化生生後それらの物性を測定
した。

なお、比較例も同様に行った。

結果を第１表に示す。

第１表より明らかなごとく、本発明例１は、あなあき有
機発泡体シートを使用しない比較例イ及び口と比較した
場合、圧縮応力に対する負荷が小さく、さらにゴルフポ
ール反発係数、運動時の硬さ等から衝撃吸収が良好で、
運動時の快適性に優れていることが認められる。

また、浸漬試験から本発明例１及び比較例イについては
異常が認められなかったが、比較例口、すなわち、あな
無しポリエチレン発泡体シートを使用したものは、あな
無しポリエチレン発泡体シート界面で剥離し、実用化に
供し得ないことが認められた。総合的な面から本発明例
１が優れていることを確認した。

実施例２ 石綿スレート板　（厚さ　８■、幅１ｏａＩ、長さ３０
Ｃ＋ｌＩ）を用いて、本発明例１のあなあきポリエチレ
ン発泡体シートの代りに、網状ポリエチレン発泡体（発
泡倍率２３０倍、網目：菱形で横幅３〜５■、縦１０〜
１３６１１、網目数：６，０００個／ゴ、厚み３閣、空
隙率（網目の面積が占める割合＝３０％）を使用し、そ
の他は本発明例１と同様に行った。

さらに、比較例も上記石綿スレート板を用いて比較例イ
と同様な配合で行った。

得られた舗装材（床供試体）の下地亀裂に対する抵抗性
を「建築材料の品質基準とその試験方法；日本住宅公団
」に従って測定した。

結果を第２表に示す。

実施例３ 幅２０ｍ×長さ４０ｍの鉄筋コンクリート　２階建屋上
Ａ及びＢに対し、防水兼テニスコートを施行した。まず
、　Ａ及びＢの２棟のうちＡ棟にローラーでプライマー
；ポリフレックスＰＲを０．２ｋｇ　／　ｍ’塗布し、
下地を調整した。

２時間養生させた後、下塗材（主剤Ａ−１，，硬化剤Ｂ
−１、主剤／硬化剤の配合割合１／２．塗布量　１−５
ｋｇ　／　ｍ’　）をゴムレーキで均一かつ平担に塗布
した。

次に、あなあき塩化ビニル発泡体シート　（発泡倍率：
　５倍、あなの形状二円形で直径３４．あなの個数：５
，０００個／ｒｎ’、厚み：２．．）を敷設し、ゴムロ
ーラーでよく転圧した。

次ニ、中’１ｉｖ４Ｃ主剤Ａ−１，６ｉＨ？ＪＩＩＢ−
３、主剤／硬化剤の配合割合ｌ／２、塗布量２ｋｇ／ｒ
ｎ″）をゴムレーキで均一に塗布した。

翌日テニスコートの線引きを行い、テニスコート内用グ
リーン色上塗材（主剤Ａ−６゛、硬化剤Ｂ−４、主剤／
硬化剤の配合割合１／１　、塗布１１．５ｋｇ／ｍ’）
　、及びテニスコート外用上塗材（主剤Ａ−１、硬化剤
Ｂ−５、主剤／硬化剤の配合割合１／１　、　ｑ布Ｆｉ
　１．５ｂ　／　ｒｎ’　）を塗布した。

翌日テニスコート内用グリーン色仕上げ材ニドツブコー
ト　（主剤へ−３、硬化剤Ｂ−６、主剤／硬化剤の配合
割合１７８、吹付Ｍ　０．２ｋｇ／ｍ′）、及びテニス
コート外用ベンガラ色仕上げ材ニドツブコート　（主剤
Ａ−３、硬化剤Ｂ−７、主剤／硬化剤の配合割合１／８
、吹付量０．２ｋｇ／　ｒｎ’　）を　１時間間隔で各
々２回吹付けた。

次に、比較のためＢ棟にあなあき塩化ビニル発泡体シー
トを使用せず、その他はＡ棟と同様にして防水兼テニス
コートを施行した。これらのテニスコートの運動性及び
経年変化（２年後）を測定した。

結果を第３表に示す。

第３表より明らかなごとく、本発明例：Ａ棟テニスコー
トは、防水兼テニスコートとして有用であることが認め
られ、一方比較例＝Ｂ棟テニスコートは経年による欠陥
が発生し、防水層として問題があり、かつテニスコート
としても腰、゛ひざ、かかと等が疲れ、適さないことが
判明した。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、（Ａ）ポリウレタン樹脂層を、 （Ｂ）あなあき有機発泡体シート又は網状有機発泡体の
   片面、又は両面に形成させることを特徴とする建設資材
   。 ２、建設資材が防水兼舗装材、床材又は壁材である特許
   請求の範囲第１項記載の建設資材。