JPS601055B2 - リホ−ミング触媒 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は炭化水素類のりホーミング触媒の改善に関する
ものである。

炭化水素類のＩＪホーミング触媒は、活性成分として通
常ニッケルを含有する。

このニッケルは【１｝あらかじめ成形したセラミック構
造体をニッケル塩溶液に浸債することで添加する。これ
らセラミック構造体はアルミニウム、マグネシウム、シ
リカ、′アルカリの酸化物、チタニウム、Ｃａ０を含有
し、稀土類酸化物を安定剤として使用する。また、供給
源料が車質炭化水素である特殊な用途の場合には、ニッ
ケルを鉄及びマンガンの酸化物により促進（プロモート
）し、時には欧によって促進する。或いは、ニッケルは
｛２）触媒の成形前にニッケル又はその化合物を混合又
は共次することによって添加する。通常リホーミング触
媒は円筒、円筒形リング、球又は粒の形で提供される。

近年、触媒の寸法と形状に対して特別な注意が払われる
ようになってきた。

触媒の形状と寸法は庄損失及び触媒活性に対して重大な
影響があり、また熱伝達及び圧壊強度に対して重大な影
響がある。フランス国特許第２，３２８，６５６号には
、新しい触媒の形状が述べられている。

同特許の触媒は軸線方向で区分された中空円筒から成っ
ている。この構成は多大の接触面積を効果的に提供し、
自動的に触媒活性を増加させている。これは触媒反応速
度の制限因子の１つが反応物の触媒粒子への拡散にある
為である。さらに、この構成は管型か断熱型であるかを
問わずリホ−ミング反応器内の圧損失の減少を可能とし
ている。１」ホーミング触媒には次の四つの主要特性が
期待されている。

１ 良好な機械的抵抗力。

この特性は触媒が特に操業停止の際に苛酷な制約条件に
曝される管型リホーミング炉の場合特に重要である。従
って、与えられた化学組成と紬孔構造を持つ触媒にあっ
ては、触媒の寸法と形状が触媒の機械的な抵抗力に決定
的な影響を有している。機械的抵抗力は圧嬢強度と対衝
撃性により測定する。

２ 高情性。

この特性は触媒所要量の減少を可能とし、また、同一容
量の触媒反応器の能力改善を可能とする。さらに、管型
反応器に於ては、高情性は管温度を低下し、従って加熱
に消費されるエネルギーを減少させる。反応時のガスの
拡散速度が触媒反応速度の制限因子である為、与えられ
た化学組成と紬孔横造を持つ触媒にとっては、反応ガス
と触媒との間の接触面積を増すことは有利である。

大きな接触面積を得る古典的な方法は、小さな触媒粒子
を用いることである。

例えば４・さな径と高さを持つ円筒形リングを用いるこ
とであるが、これは圧損失を誘発するため望ましいこと
ではない。３ 高い熱伝達係数。

この特性は管状ＩＪホーミング炉の場合には重要である
。高い良好な熱伝達係数は必要触媒量の減少をもたらし
、また、操業温度の低下とエネルギー消費の低下をもた
らす。管の外表面から管壁を通りそして管中の堆積触媒
を通る熱伝達現象は、異なる種類の熱伝達を含む複雑な
現象である。４ 小さな圧損失。

小さな圧損失ではあっても、管状炉の管の中又は断熱反
応器の触媒塊中の反応ガスの好適な分布を確実にするの
に充分であること。このことは、与えられた化学組成と
紬孔構造の触媒では、触媒粒子の寸法の増加と、触媒床
の空隙の増加と、ガスと触媒粒子との間の表面摩擦の減
少によって達成される。上述したことによって判るよう
に、与えられた化学組成と紬孔構造の触媒にあっては、
形状と寸法は触媒の挙動に対して多大の影響を有してい
る。

これらの二特性を変えることにより、触媒の挙動に相矛
盾する諸影響を与えることがあり得る。例えば、球状の
触媒を仮定すると、球の径の減少は圧損失及び全体的熱
伝達速度に対しては好ましくない影響を与えるが、触媒
活性に対しては良い影響を与える。さらに、化学組成と
紬孔構造が特定された触媒にあっては、触媒粒子の最適
な方法と形状は、操作条件によってのみでなく、例えば
管状反応器の場合には反応器の管径によっても決定され
る。

本発明は安価に製造でき、接触面積が大きく、圧損失が
比較的低く、熱伝達が確実に高く、しかも機械的抵抗力
が良好な新規な形状の触媒に関するものである。本発明
は管状炉又は断熱反応器中で、連続的又は周期的な操業
によって、炭化水素をリホーミングするニッケル触媒に
関するものである。

この触媒は円筒の外表面及び／又は内表面に溝を設けた
円筒状リングの形で、又は外部表面に溝を設けた円筒の
形で提供されることに特色がある。これらの溝は触媒活
性を最適とし、熱伝達特性を増加し、良好な機械的強度
を保ちつつ圧損失を最小とするように決定した特定の中
、深さ、空隙及び節向方位（オリエンテーション）を有
している。或いはまた、本発明の触媒は軸線方向の中心
貫通孔を有し又は有さず、その横方向の外側面及び場合
によっては内側面に溝を設けた角柱の形でも提供される
。第１図は本発明の種々な触媒粒子の例を示す。

｛ａ｝ 軸線に対して平行でない溝を設けた密実な円筒
‘ｂ｝ 中心に溝のない孔を持ち、横方向の外側表面に
軸線に平行な溝を設けた三角柱。

｛ｃ｝′内側及び外側表面に溝を設けた円筒形リング触
媒製造上の便宜と圧嬢強度の理由から、外径の大きな（
例えば８肋以上の）粒子が必要な触媒使用条件の場合に
は、円筒形リングの使用が望ましい。

一方外径の小さな触媒粒子を必要とする使用条件の場合
には、中心孔のない密実な円筒の使用が望ましい。同一
の理由によって、外径の小さな（例えば１５側以下の）
リングの内壁上に溝を設けることは推賞できない。

この場合、内部の溝は接触面積の増加は僅小であり、触
媒粒子の圧嬢強度を危険なまでに小さくする。製造上の
便宜の点からは常に、触媒粒子の麹線に平行に溝を設け
ることが望ましい。

さらに、歯及び溝の寸法を触媒粒子が相互に殆んど又は
全く入り込まないようなものにすることは重要である。
１ 形状 ｛ａ｝ 溝のある密実な円筒は、外径が小さい場合（例
えば６〜１仇舷以下）に。

（ｂ）外側表面にのみ溝を設けた円筒形リングは、外径
が中又は大の場合（例えば６〜１仇舷以上）に。

‘ｃ｝ 内側表面にのみ溝を設けた円筒形リングは、外
径が大きな場合（例えば１５〜２仇肋以上）に。

（ｄ｝ 内側及び外側表面に溝を設けた円筒形リングは
、外径が大きな場合（例えば１０〜２０肋以上）に。

溝はリング又は円筒の軸線に対して平行であることが望
ましい。

２ ｂ，ｃ及びｄの場合のりングの内蓬 圧嬢強度の理由から、内径ｄは次式に従って外蓬Ｄに比
例するようにする。

ｄ＝ＫＤ 但しＫは無次元の係数で０．３５〜０．４５望ましくは
０．３４〜０．３８の値である。

３ 外側溝の数Ｎ 通常７〜１５、望ましくは８〜１１である。

４ 円筒又は円筒形リングの高さ 触媒粒子の高さ日対外径Ｄの比は０．３〜１．５の間で
大中に変えられる。

この比Ｈ／Ｄの選択は各々の場合に、庄損失、反応器径
及び反応器管径と関連して定める。５ 歯の形状 製造が容易であるとの理由から、歯の横方向壁面は相互
に平行であることが好ましい。

溝及び歯の角は鋭角でも僅かに丸くなっていても良い。
６ 外側溝１の深さＰ この深さＰは触媒粒子が充分な圧嬢強度を保つように制
限する。

一般に、溝の深さＰ対外蓬Ｄの比Ｐ／Ｄは０．１０〜０
．１５、望ましくは０．１２〜０．１３５の値である。
７ 外部歯２の中Ｌｄ この中Ｌｄも圧壊強度を考慮して定める。

一般にＬｄ／Ｄは０．１２〜０．２５、望ましくは０．
１５〜０．２０の値である。８ 二つの隣接する外部歯
２の間の距離Ｌｃこの距離Ｌｃは触媒粒子の入り込みを
防ぐか又は入り込みの可能性を減少させるように決定す
る。

通常仏／Ｌｄの比は０．８〜１．０５の値である。９
内部溝３の数ｎ 内部溝の数ｎ‘ま通常外部溝の数Ｎと同じとする。

また、内部溝は外部歯と放射状に整列するように配置す
ることが望ましい。Ｎ＝０即ち内部魔のみの場合、ｎは
通常５〜１１望まし〈は５〜９の値である。１０ 内部
溝３の深さｐ 一般にｐ／ｄの比は０．１０〜０．１５の値である。

１１ 内部歯４の中ぐｄ 一般にそｄ／ｄの比は０．１２〜０．２５望ましくは０
．１５〜０．２０の値である。

１２ 隣接する二つの内部歯４の距離〆ｃ〆ｃ／そｄの
比は０．５〜０．１２、望ましくは０．８〜１．０５の
値である。

本発明の触媒の利点は次の例からも明らかである。

例１ 押出し易いペーストを得る為、ァルミナ水和物、アルフ
ァアルミナ、有機結合剤及び水から成る混合物に硝酸を
作用させて、アルミナゲルを調製し、このペーストを押
出し、切断して得た触媒の坦体粒子を１５５０℃までの
温度で処理した。

次いでこの担体粒子を硝酸ニッケル溶液中に浸潰し、６
００℃までの温度で熱処理して硝酸ニッケルをＮＯに分
解した。この浸債及び熱処理をＮｉ含有量が１２重量％
に達する迄繰り返した（フランス国特許第２，３２８，
６５６号参照）。この触媒の最終組成は次の通りであっ
た。アルフアアルミナ ８５％ＮＰ
１５％触媒形状は
第２図に示した。

第２ａ図は古典的な円筒形リングであり、第２ｂ図は本
発明の触媒であり、溝を設けた円筒形リング則ち外側表
面に溝を設けた円筒形リングである。

この例の溝はリングの軸線に平行である。第２ｃは本発
明の触媒粒子を示し、内側表面上に溝を設けた円筒形リ
ングである。

この例の溝はリングの鞠線に平行である。これら三つの
場合、触媒の製造工程は同一として、紬孔容積及び比表
面積（夫々０．１４の／夕及び１れ／夕）を同一とした
。

これら三種の触媒の形状特性は、次の第１表に比較して
示す。

第１表 実際上接触面積に比例する活性を三つの触媒について比
較すると、外側に溝を設けた触媒２ｂは古典的な円筒形
リング２ａよりも約１６％優れていて「内側に溝を設け
た触媒２ｃは古典的な円筒形リング２ａよりも約９％優
れていることが判る。

一方圧損の比較テストでは次の結果を得た。第２表これ
らの比較テストは次の条件下で行なった。

管の内蚤 ：２０仇肋触媒の
高さ ：３の流体
：２５℃の空気管入口での圧力
：粉は流量 ：４５０Ｎ
で／時例２酸化ニッケル、アルミナ水和物及びカルシウ
ムアルミネート系セメルトから成る混合物を調製した。

この混合物にグラフアィトを加えて、次いで適度の温度
で乾燥した。この混合物を額粒化した後リングの形に打
錠機で加圧成形した。次いでこのリングを蒸気圧６気圧
のオートクレープ中で処理し、然る後約４００ｏｏに達
する温度で処理した。（米国特許第３３５９２１５号及
び同第３４４５４０２号参照）。触媒の最終組成は次の
如きものであった。Ｎ０
２ｏ％Ｃａ〇
７％Ａク２０３ ７
２％グラフアイト １％この手順によっ
て四種類の形状のリングを調整した。

これらは第３表に示すような寸法及び形状とした。第
３ 表 溝付リング３ｃは古典的リング３ａより接触面積従って
活性が１６％大であり、圧損失は６％小であった。

溝付リング３ｄは古典的リング３ａに比べて接触面積が
３８％大であり、圧損失は８％大であつた。一方溝付リ
ング３ｂは古典的リング３ａより接触面積が４％小であ
ったが、圧損失は２０％小であつた。

この例２は溝付リングの寸法を変えた場合、古典的リン
グに比較して容易に多大の改善、即ち圧損失、触媒活性
又はその両特性の改善が行なえることを示している。

例３ 例１に述べた手順に従って二種類のりングを調製した。

然しこの場合、リングは１５５０ＣＯではなく１４５０
００の温度で処理した後、硝酸ニッケル溶液に浸潰した
。これら二種類のりングは第４ａ図及び第４ｂ図に示し
た。その主な特性は次の通りである。第４表 これら二種類のりングについて行なった熱伝達のテスト
によると、溝付リングの方が古典的リングよりも優れた
結果を示した。

これらのテストは次のようにして実施した。２５０肌の
高さの触媒層を内径７５側の垂直管中に設けた。

ガスバーナ−の頚射によって外部より加熱されている管
中に、上部から下部へと空気を循環させた。伝達された
熱の量は温度と流量を測定して決定した。この試験は次
の条件で行なった。管入口での空気温度 ℃：
４００〜５００管出口での空気温度 ℃：６５
０〜８００管の外壁の温度 ℃：７００〜
９００空気流量 ｋ９／時：５０〜１５
０管入口の圧力 気圧：１．５〜２．０熱伝達係
数は次のようにして定めた。

ｄＱ ｄＱコｈＸｄＳ×ｄＴ ｈ＝盃亥『 但しｈ：熱伝達係数（Ｋｃａ夕／時・力・℃）ｄＱ：伝
達された熱量（Ｋｃａ〆／ｈ）ｄＳ：外部管壁から計算
した熱伝達面積 （〆） ｄＴ：管壁とガスとの間の温度差（００）操業条件を広
範囲に変えた後、二つの触媒について次の平均熱伝達係
数ｈを得た。

古典的リング４ａのｈ ：１５３溝付リン
グ４ｂのｈ ：１７７これによって、与
えられた組成と紬孔構造を持つ触媒に於て、本発明の触
媒は優れた活性と低い圧損失を提供するばかりでなく、
一だんと良好な熱伝達状態をも提供することが判る。

この得られた結果は例えばリホーミング反応のある特定
の収率を得る為の管外壁必要最高温度を減少する影響度
を予測することを可能とする。次の第５表に最高温度の
予測値と実測値を示す。

第５表 例４ 打錠によって次の化学組成を持つリングを調製した（化
学組成は９００００の熱処理後胤定）。

Ｎ０ ２３ １％Ｃａｏ
１７．２％ＳＰ２
１０．５％Ｋ２０
６．８％Ａ夕２〇３
３２ １％Ｍｇ０
１０．３％二種類のＩＪングを調製した。古
典的な形の最初のリングを第３ａ図に示し、本発明に従
った第２のリングを第３ｃ図に示した。主な幾何学的特
性は例２に示した通りである。これら二つの形状の触媒
は天然ガスの分子量よりも大きな分子量を持つ炭火水素
類のりホーミング、特にナフサのＩＪホーミング用に特
に好適であつた。

活性の比較テストを次の条件下で行なった。

使用したナフサはじめの沸点 ：６
０００最終の沸点 ：１９７０芳
香族 ：７．７％モル質量（Ｍｏ
ｌａｒＭａｓｓ） ：８７．７％圧力
：１舷ね入口温度
：４５０ｑ○出口温度
：６５０００空間速度 ：０．７そナフサ／そ触
媒・時スチーム／炭素 モル比：３このテストは０．５
その触媒を充填した直径５仇吻の反応器で行なった。

空間速度及び温度は、反応器出口ガス中に存在するＣ２
日及びＣ２凡の残量を単に測定することによって二つの
触媒の活性比較が可能となるような値を用いた（高残量
は低活性に相当する）。

テストの結果、次の結果を得た。第６表 予期された如く、溝付リングはその一だんと良好な熱伝
達係数と大きな接触面積従って一だんと良好な活性によ
って、古典的リングも良好な結果を得た。

例５ フランス国特許第７６３６９５５号の方法に従って、次
の金属成分を持つリング状触媒を、アルミナ担体を用い
て製造した。

タイプ１ タイプ２ Ｎｉ ｌｌ．０ ９．２
９Ｍｈ ｌ．１
０．９４Ｆｅ ｌ．４５
１．３３Ｂａ ｌ．６７
０直径５仇肋の外熱加熱管を用いた次の条件
でのナフサのスチームＩＪホーミングのテストを、タイ
プ１触媒７０％（上部）／タイプ２触媒３０％（下部）
の混合充填について行なった。

圧力 ３１．６４ｋ９／地（４５０ｐｓｉ
ｇ）ＴＨＳＶ ２０
００温度（入口） ４５４ｑ○（８５００
Ｆ）温度（出口） ６４９００（１２００
０Ｆ）Ｓ／Ｃ ３．０ナフサ
Ｃ７日，４前述したと同機
に二つの形状の触媒を調製し、その活性を比較した。

最初の組のりングは第３ａ図の如き古典的なりングで、
第二の絹のりングは本発明によるもので第３ｃ図の如き
ものであった。主な幾何学的特性は例２に示したと同じ
であった。テストにより次の結果を得た。第７表 この例では、古典的リングに比べて優れた溝付リングの
熱伝達と、優れた活性が、管出口のＣＨ４の少し、含有
量によって、即ち反応の理論平衡に対して一だんと接近
していることによって、実証された。

以上本発明を特定の例及び数値について説明したが、本
発明がこれ等のみに限定されるものではなく、本発明の
広汎な精神と視野を逸脱することなく、種々の変更と修
整が可能なこと勿論である。

【図面の簡単な説明】

第ｌａ図、第ｌｂ図及び第ｌｃ図は本発明の触媒を線図
的に示す斜視図、第２ａ図は古典的円筒形リング触媒を
線図的に示す平面図及び側面図、第２ｂ図及び第２ｃ図
は夫々本発明の触媒を線図的に示す平面図及び側面図、
第３ａ図は古典的円筒形リング触媒を線図的に示す平面
図及び側面図、第３ｂ図、第３ｃ図及び第３ｄ図は夫々
本発明の触媒を線図的に示す平面図及び側面図、第４ａ
図は古典的円筒形リング触媒を線図的に示す平面図及び
側面図、第４ｂ図は本発明の触媒を綾図的に示す平面図
及び側面図、第５図は本発明の触媒を線図的に示す斜視
図である。 １・・・・・・外側溝、２・・…・外部歯、３・・・・
・・内部溝、４・・・・・・内部歯、Ｄ・・・・・・外
径、ｄ・・・・・・内径、日・・・・・・高さ、い・・
…・隣接歯間距離、Ｌｄ・・・…外部歯の中、ｎ・・・
・・・内部溝数、Ｐ・・・・・・外部溝の深さ、ｐ・・
・・・・内部溝の深さ。 第１図 第２図 第３図 第４図 第５図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 外壁面に溝とこの溝により画成された外部歯とを設
   けた円筒又は角柱状の炭化水素リホーミング用ニツケル
   触媒に於て、寸法特性が次記諸特性形状は円筒形リング
   又は密実な円筒であって、溝が軸線を含む面に設けられ
   、外部歯の側壁は相互に平行であって端縁は鋭角又は僅
   かに円くなっていて、外怪Ｄは５〜５０ｍｍであり、 高さＨはＨ／Ｄ比が０．３〜１．５であり、リングの内
   径ｄはｄ／Ｄ比が０．３５〜０．４５であり、外部溝数
   Ｎは７〜１５であり、 外部歯の巾ＬｄはＬｄ／Ｄが０．１２〜０．２５であり
   、２ケの隣接する外部歯間の距離ＬｃはＬｃ／Ｌｄ比が
   ０．８〜１．０５であり、外部溝の深さＰはＰ／Ｄ比が
   ０．１０〜０．１５であり、内部溝は外径が１６〜２０
   ｍｍを越える時のみ設け、これらの内部溝が次の諸特性
   を有し、内部溝の数ｎは外部溝数Ｎと同数であり、内外
   面に溝を持つ形の場合内部溝が外部歯と背中合せにより
   、溝が内面のみにある（即ちＮ＝０）場合ｎが通常５〜
   １１であり、内部歯の巾ｌｄはｌｄ／ｄ比が０．１２〜
   ０．２５であり、内部溝の深さＰはＰ／ｄ比が０．１０
   〜０．１５であり、触媒が他の触媒の溝の中に殆んど又
   は全く入り込めないものであり、大きな接触面積と高い
   触媒活性及び熱伝達係数を有し機械的抵抗力が大きく圧
   損失が少ないことを特徴とするリホーミング触媒。 ２ 特許請求の範囲１記載の触媒に於て、角柱又は円筒
   の軸線に平行な溝を有する触媒。 ３ 特許請求の範囲１記載の触媒に於て、４〜２５％の
   Ｎｉを有する触媒。