JPS5822418Y2 - ケイリヨウブツ ノ タテホウコウトリツケ ニオケルボウシンシジコウゾウ - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は軽量物の縦方向取付における防振支持構造に関
する。

この種の防振支持構造としては次に示すものがある。

第１図に示すものはその１例であり、防振ゴム３を介し
て取付面１にパネル２を取付ける。

この場合は、ゴムの固さを防振効果が得られるように軟
くすると、パネル２の重さを支えきれなくなり、ゴム３
部で垂下してくる等の強度的な問題があるほか、′ゴム
３にかかる荷重も複雑になり十分な防振効果が得られに
くい。

また、第２図に示すものは上記の対策として、パネル５
の荷重を防振ゴム６の圧縮方向で受は取付面４に取付け
た例で、パネル５の重量による垂下も少なくなり、防振
効果も第１図のものより良くなる。

しかしζパネル５の重量が軽い場合は防振ゴム６の仕様
が十分荷重に適応するよう軟く出来るか問題があるほか
、パネル５と取付面４の間に隙間ができ、外観や遮音等
の気密の点で隙間処理を要する。

□さらに、第３図のものは取付面に隙
間が出来ないように、取付面７とカバー８の間に同カバ
ー８の端部を挾持するように弾性体９を介在させ、弾性
体の抑え金具１０によって取付面へ圧着させる防振支持
構造の例である。

この場合は、弾性体９の固さがカバー８の振動で十分変
形し、振動を吸収し得るような軟いものでないと、防振
効果が期待できない。

また、その様に十分軟い弾性体を使用し得た場合は、功
バーの重量を支える下面において、弾性体が全圧縮に近
くなり、防振効果が損われるほか、弾性体の耐久性にも
問題が出てくる。

本考案の目的はカバー、パネル等の軽量物を縦方向に取
付ける場合、取付面に対し防振および遮音等の気密を持
った支持を行おうとすると、上述したような問題がある
ので、これらを解決できる防振支持構造を提供すること
である。

本考案の特徴とするところは、縦方向の取付では重量を
支持する面の荷重と、取付面での振動によって生ずる動
的荷重をそれぞれの支持面の面圧として見ると、重量支
持面での荷重は大きく、取付面の荷重は小さいので、良
好な防振効果を実現するため１． ・ （１）荷重の大きさに対応する２種類の固さの異なる弾
性体で防振支持し、 （２）軽荷重の気密的な防振支持としては、取付面にス
ポンジシートを２０〜４０％程度の圧縮代で圧縮して介
在させる。

ようにしたことである。

本考案は内燃機関の防音カバー、空調器、発電機、コン
プレッサ等振動のある機器の防音外板やパネル等の防振
支持構造として広く適用できる。

以下図面を参照して本考案による１実施例につき説明・
する。

第４図は本考案による１実施例の防振支持構造の全体を
示す斜視図であり、第５図は第４図のＡ−Ａ矢視断面図
である。

図において、防音カバー１３は振動のある取付面１２に
対してカバー１３の端部を挟持するようにスポンジシー
ト１６、即ち第２の弾性体を介在させて抑え金具１４．
１５によって取付けられている。

このうち下部取付部にはカバー１３の重さを支持できる
ように別の弾性体１７、即ち第２の弾性体を抑え金具・
１５に取付けている。

この弾性体１７はカバー１３の重さによって弾性変形し
、面圧に耐える強度を持ったもので、ゴムシートまたは
比較的固いスポンジシートで、面圧に応じて素材を選択
する。

また、下部以外の上部、側部ではカバー１３はスポンジ
シート１６を介在させて、抑え金具１４．１５によって
取付面１２に圧着されている。

この場合、圧着荷重が大きいとスポンジシートが剛体に
近くなり防振効果が減少する。

即ち、軟質スポンジの圧縮たわみ率と振動伝達率の関係
を求めた実験結果では、振動伝達率は圧縮たわみ率が２
０〜６０％の範囲で小さく、その範囲を超えると急激に
大きくなる。

また経年変化によりたわみ量の増大を考慮しなければな
らない。

また、十分圧縮代を取って圧着させないと、振動した場
合に気密にならない。

上記実験結果は第７図Ａ、Ｂに示され、スポンジシート
等の軟質防振部材においては、第７図Ａに示すように、
これに圧縮たわみを生じさせるためには、最初に若干の
力を加える必要があるが、一旦たわみを生ずると、その
後は非常に小さい荷重の変化でも４０〜５０％程度まで
たわんでしまう特性がある。

また一方、上記軟質防振部材は第７図Ｂのように、圧縮
たわみが０〜２０％と小さい場合と、はぼ５０％を超え
る場合は、振動伝達率が大きくなる特性がある。

このため、該防振部材は圧縮たわみが上記範囲内にある
ときは、防振効果が上がらない。

即ち、かかる軟質防振部材を単に装着したのみでは所要
の防振効果を得ることができず、所要の防振効果を得る
のに必要な圧縮たわみを強制的に与える必要がある。

さらに、圧縮たわみを６０％とすると初期には良好であ
っても、経年変化により永久歪が発生すると反撥力がな
くなり、振動伝達率が増えるので、余裕を見て４０％位
にすると長期に互って良好に防振でき、また圧縮たわみ
が２０％以下では気密性が損われる恐れがある。

これらの理由から良好な防振効果を得るための取付条件
として、スポンジシート１６を２０〜４０％程度の圧縮
たわみを生ずるように抑え金具１４．１５で取付面１２
に圧着する。

この場合スポンジシート１６の素材厚さは片面でｌＱｍ
ｍ以上あることが望ましい。

スポンジシート１６はカバー１３の端面フランジに両面
より接着してあり、カバー１３と抑え金具１４．１５ま
たは取付面１２とは直接金属接触がないように取付けら
れている。

なお、１８は抑え金具取付用のボルトである。

上記構成の場合には、カバー１３は自重を下部抑え金具
１５の弾性体１７を介して支持されており、支持面から
の振動伝達は弾性体１７によって緩衝される。

また、取付面よりの振動は取付面に介在する軟いスポン
ジシート１６によって吸収、緩衝され、全体として極め
て良好な防振作用が行われる。

上述のように本考案による場合、スポンジシート等の軟
質防振部材に、その厚さのほぼ２０％ないし４０％のた
わみを与えて、はぼ垂直な取付面に取付けたので、該防
振部材をその振動伝達率の最も小さい領域で使用するこ
とができ、このため防振部材を単に装着したのみの従来
のものに較べて振動を大巾に軽減することができ、また
、下縁の支持面からの振動伝達は第１の弾性体によって
緩衝されるので、全体として極めて良好な防振作用を行
う効果がある。

また、取付面では介在するスポンジシートによって気密
になっているため、遮音効果、防塵効果があり、外観的
な隙間処理も不要である。

本考案による防振効果を示すものとして、厚さ２．２ｍ
ｍ、６０ ｃｍの正方形鋼板製パネルを使用して行った
実験データを第６図に示す。

同図により本考案による防振効果を確認することができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図、第２図および第３図はそれぞれ従来の縦方向に
取付けられる軽量物の防振支持構造を示す説明図、第４
図は本考案による１実施例の縦方向に取付けられる軽量
物の防振支持構造の全体を示す斜視図、第５図は第４図
のＡ−Ａ矢視断面図、第６図は防振支持構造の実験によ
る振動比較を示す線、第７図Ａは軟質スポンジの圧縮た
わみ率と反撥荷重との関係を示す線図、第７図Ｂは同じ
く圧縮たわみ率と振動伝達率との関係を示す線図である
。 １２・・・・・・取付面、１３・・・・・・カバー、１
４．１５・・・・・・抑え金具、１６・・・・・・スポ
ンジシート、１７・・・・・・弾性体。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 振動するほぼ垂直な面に取付けられるカバー、パネル等
   の軽量物の防振支持構造において、上記取付面にほぼ平
   行して延伸する板状のフランジを上記軽量物に設けて、
   上記軽量物のフランジの下端面を第１の弾性体上に載置
   して上記軽量物の自重を上記第１の弾性体により支持せ
   しめるとともに、上記軽量物のフランジ裏面と上記取付
   面との間及び上記軽量物のフランジ表面と抑え金具との
   間にそれぞれ上記第１の弾性体より軟質のスポンジシー
   ト状の第２の弾性体をその厚さを予じめ２０％ないし４
   ０％圧縮した状態で圧着せしめて支持することを特徴と
   する軽量物の防振支持構造。