JPS58211151A - 現像液活性度管理システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は現像液活性度管理システムに関し、特に、いわ
ゆるリス現像液の活性度を完全に自動的に管理すること
により仕上腔写真性能を高水準に維持することを可能と
する現像液活性度管理システムに関するものである。

リスフィルム処理装置（以下、単に「処理装置」という
）においては各種の印刷版用フィルム（以下、単に「フ
ィルム」という）の処理が行われる。

フィルムの処理は、一般に、現像、定着、水洗および乾
燥の各工程を含んでおり、処理装置はフィルムを前記各
工程中に順次送り込んで処理を行う本のである。

処理装置において、上述の如きフィルムの処理が行われ
ると、現像および定着処理工程においては、それぞれ現
像液が消費されるため、これを回復するための操作（こ
れを現像液および定着液の「補充」という）が必要にな
る。また、リス現像液の場合には、前記フィルムの処理
を行わない場合でも、保存中にその活性度が大幅に低下
するものである。　現像液の補充においては、前者を処
理疲労に対する補充（単に「処理補充」ともいう）、後
者を経時疲労に対する補充（単に１時補充」ともいう）
と呼んでいる。　上記処理補充または経時補充が過剰に
行われた場合には、曙光フイな・ムの無補充処理（いわ
ゆる「つぶし処理」）、補充率の変更または経時補充の
停止等の補正処置がとられる。　従来、リス現像液の補
充は、例えば第１図に示した如き方式によって行われて
いた。

この方式は現像補充液（以下、単に「補充液」という）
を処理補充用補充液（以下［ＡＢＪという）と軒時補充
用補充液（以下「ＲＡＯＪという）とに分けて用意し、
それぞれ独立に補充するもので、ＲＡＢをフィルム処理
時にフィルムの黒化面積に応じて補充するとともに、Ｒ
ＡＣを処理装置の稼動開始時に前日停止してから本日Ｏ
Ｎされるまでの経時時間に比例する量補充し、以後は２
時間ごとに一定量ずつ補充するという方式である。

第１図において、ＲＡＢの補充Ａはフィルム処理時にフ
ィルムの黒化面積に応じて行う補充を示し、ＲＡＯの補
充Ｂ１１Ｂ、は処理装置の稼動開始時に前日停止してか
ら本日ＯＮされるまでの経時時間（Ｅ１１１４時間、Ｂ
Ｂ１１５時間）に比例して行う補充を、また、ＲＡＣの
補充Ｃは処理装置の稼動開始後、２時間ごとに一定量ず
つ行う補充を示している。なお、ＲＡＥは主に液感度の
補正、ＲＡＯは網階調の補正を目的として処方されてい
るものである。しかしながら、上述の処理方式において
は、処理条件その他の変動要因により、現像液の活性度
が変化して仕上り品質が変わることがあり、このチェッ
クのため、ときどきコントロールストリップを処理して
その濃度測定を行い標準条件（いわゆる新液時データ）
と比較して必要な調整を行っている。　この調整は第２
図に示す如く症状別に定められている。

具体的には第３図に示した如く、コントロールストリッ
プの所定位置の濃度が基準値に対してどのようになって
いるかにより、ＡＮＤのゾーンに分けて、以下の如く各
ゾーンごとに対策を定めている。

（１）Ａ−１，Ａ−２ゾーン８ 良好に管理されており、対策は必要ない。

（２Ｅ−１，Ｂ−２ゾーン： 処理可能だが、管理不適正の状態であり補充率を変更し
て対策を取ることが必要である。

Ｂ−１ゾーン：補充率を低下させる。

Ｂ−２ゾーン：補充率を上昇させる。

（■Ｏ−１．０−２ゾーンＸ 処理不適だが、回復可能な範囲である。一時的処置と継
続的処置との両面から対策が必要。

０−１ゾ一ンニ一時的処置として、感度変化に対しては
一定量のフィルムを処理する（いわゆる「つぶし処理」
）。網階調変化に対しては補充を停止する。更に、継続
的処置として補充率を低下させる。　Ｏ−２ゾ一ンニ一
時的処置として、感度変化に対してはＲＡＢを、網階調
変化に対してけＲＡＯを追加補充する。更に、継続的処
置として補充率を上昇させる。

（勾Ｄ−１．Ｄ−２ゾーン： 処理不適で回復不可能な範囲である。現像液および処理
装置のチェックが必要である。　ところ・で、上述の対
策のうち、つぶし処理の枚数、追加補充量および補充率
変更の程度の具体的数値は、モデルユーザにおけるモデ
ル処理状態での数値がマニュアルに示されてはいるもの
の、現実の種々の条件に差のある個々のケースでは、作
業者の経験と勘に幀もなければならないという問題があ
った。また、前記第３図に示した、現像液の状態を段階
分けする場合に、その基本となるフントロールストリッ
プの信頼度についての検討にも欠ける点があつな。その
他にも、フィルム処理の非直線性に起因する補正条件の
非直線性に対する必要な修正がなされていない等の問題
があった。

本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的と
するところは、従来の現像液活性度管理システムにおけ
る上述の如き問題を解消し、データの信頼度の検討、前
述の具体的数値の決定等を完全に自動化可能とした現（
Ｉ！液活性度管理システムを提供する仁とにある。

本発明の上記目的は、コントロールス）　ＩＪツブの処
理結果により現像液の活性度を段階分けし、該各段階に
対応した処置を施す如く構成された現像液活性度管理シ
ステムにおいて、現像系の各種初期条件を記憶する手段
および前記初期条件と現状との比較を行う手段とを設け
て、該比較手段の出力を基に前記各段階に対応した処置
を演算する如く構成したことを特徴とする現像液活性度
管理システムによって達成される。

以下、本発明の一実施例を説明する。

まず、本実施例の管理システムの概要を説明する◇ （１）コントロールストリップは従来から用いられてい
る。感度測定用スケール（以下「Ａスケール」という）
と、網階調測定用スケール（以下「Ｂスケール」という
）七を有するものを用いる・コン）田−ルストリップの
処理は朝１回、夕方１回の１日２回とする。

（２）コントロールストリップの管理中心値は新液時の
データ（Ａスケール値、Ｂスケール値）とし、管理幅は
Ａス°ケールについては濃度値で±０．０３、Ｂスケー
ルについては所定濃度差間にある段数で±２段とする。

（３ＲＡ　Ｂの補充率は１日の内の処理での挙動で変更
する。但し、フィルム処理量が基準量に達しない場合は
この変更は行わない０ （４）コントロールストリップの測定値の真偽は前回の
データとの比較により判断する。

上記判断等のために記憶する必要があるデータは次の通
りである。

（１）コントロールストリップ測定データ管理中心値（
以下「中心値」という）ここで、Ａスケールの中心値を
ａ。、Ｂスケールの中心値をす。とする。

■前回処即したコントロールストリップの測定データ（
以下「前回値」という。但し、再処理されたコントロー
ルストリップについては、最初の前回値をそのまま用い
、仁れ以外は更新する・）ζこで、Ａスケールの前回値
をａｕＳＢスケールの前回値をｂｕとする。

（３）補充率を変更した際のコントロールストリップの
測定データの最新の値（以下「記録値」という）、ここ
で、Ａスケールの記録値をａＸ、　１３スケールの記録
値をｂＸとする。

（→現在の几ＡＢの補充率、これをＴ。とする。

（５）現在の几ＡＯの補充率、ここで、処理装置が稼動
中のＲＡＯの補充率をＴ）ＩＯＰ　　’処理装置が停止
中のＲＡＯの補充率をＴＲｏｒとする。

（６）前回のＲＡＯの補充停止時間からの経過時間、こ
れをＴｘとする〇 （’？）　１日のフィルム処理量、これをＡとする０上
記記憶された数値および実験的に求められる係数に１〜
に、を用いて、下記の計算式により補正量を決定する。

（υ一時補正（一時的処置としての補正）により感度を
上昇させる場合、ＲＡ　Ｂの追加補充量■、け　　　　
Ｖ、−に、Ｘ　　（＆１−　ａｏ　）　　　　　　　　
　　　　・　・　”■で与えられる。ここで、Ｋ、はＡ
スケールの濃度を０．０１上昇させるに要する帥充液量
に和尚する。

■一時補正により感度を低下させる場合、つぶし処理の
枚数Ｖ、は Ｖ、−に１Ｘ　（＆１−　ａｏ）　／ＴＰＩＢ、　、　
、　（２）で与えられる。

（■ＲＡＢ補充率を変更する場合、変更後の補充率Ｔη
ゝけ Ｔ’、Ｂ−’Ｉ”、、Ｘ（１−に、Ｘ　（ａｌ−＆ｕ）
／ＡＸＴＲ，）・　・　・６） で与えられる。

（４）感度爬動に伴うＢケースの補正は、補正前後のＢ
スケール値をそれぞれｂｌｌ”ｌとすると”１−　ｂｌ
ｌ”Ｉ×（＆１　　’０　）　　　　　　　・・−（４
）で与えられる。

（５）一時補正により＃！４Ｆ８ｍを上昇させる場合、
ＲＡＯの追加補充量ｖ８　　は Ｖ８−　（Ｋ、Ｘ　ｂ’１−に、　）　Ｘ　ｅ　　　　
　　・−−５）で与えられる。ここでｅけ前記補正後の
Ｂスケールの差であり、下式で与えられるものである。

１　」 （６）一時補正により網階ｌ！１を低下させる場合、Ｒ
ＡＯの補充停止時間ｖ４は Ｖ４＝　（Ｋ、Ｘ　ｂ’、−に、）　Ｘ＠　　　　　　
・・−ｅ）て与えられる。

（７）　ＲＡ　Ｏ補充率を変更する場合、’Ｉ’Ｒｏｐ
　ｌ　ＴＦ＋。１の変更後の値をそれぞれＴ’ＲＯＰ　
’　Ｔ’ｌｌ　ＯｒとするとＴ′ＲＯＰ−に７ＴＲ０ア
・・・ｃ７）Ｔ′Ｒａ、−に８ＴＲＯｒ　　　　　　　
　　　・・・Ｑ３）で与えられる。

第４図、第６図は本実施例の動作を示すフローチャート
であり、第４図はＡスケール、すなわち感度変動に対す
る処理を、・また第す図はＢスケール、ずなわち網階Ｎ
＊ｉｌ＋に対する処理を示している。

第４図を基に、感度変動に対する処理を説明する０ （１）まず、フントロールストリップの測定結果の前回
値との比較を行う。ここで、差が０．０４以上ある場合
には、コントロールストリップ再処理指令を発する。差
が０．０４未満である場合には次のステップに進む（ス
テップα）参照）。

（！ｌ）中心値との比較を行う。差が０．０３未満であ
れば対策は不要であり、Ｏ’に表示を行う。差が０６０
３以上である場合は次のステップに進む（ステップ■参
照）。

（ＩＩＤ前回値との比較を行う。差が０．０５以上であ
る場合にはアラーム表示を行う。差が０．０５未満であ
る場合には次の処理を行う。すなわち、当該コントルー
ルストリップが朝（始業時等）処理されたものである場
合には、前記式α）またはｃ２りにより一時的補正を行
う。　また、当該コントロールストリップが夕方（終業
時等）処理されたものである場合には、前記式（３）に
よりＲＡＢの補充率を変更する。但し、上記几Ａｌ’ｌ
の補充率変−史は、前記フィルム処理量Ａが予め定めた
基準量（Ｋ、）に遼しない場合には見合わされる（ステ
ップＧ３）　、　（４）参照）。

次に第５図に基づいて、網Ｖａ調変動に対する処理を説
明する。

（１）まず、前記式（４）を用いて、感度変動に伴うＢ
スナールの補正を行う。ここで補正されたＢスケチル測
声結果について以下の処理を行う。

（１１）上記補正された測定結果の前回値との比較を行
う。　ここで、差が２．０以上ある場合には、フン）　
ｏ−ルストリップ再処理指令を発する。差が２．０未満
である場合には次のステップに進む（ステップ（５）参
照）。

（１）ン中心値七の比較■を行う。差が１．０以下であ
れば対策は不要であり、ＯＫ表示を行う。差が１．０を
越える場合は次のステップに進む（ステップ（６）参照
）。

翰中心値との比較の）を行う、Ｓ差が２．０未満の場合
はステップ（８）へ、また、差が２゜０以上の場合はス
テップ９）へ進む（ステップ（’７）参照）。

（ψ記録値との比較を行う。差が１．０以下であれは対
策はとらず、ＯＫ衷示を行う。差が１．０を越える場合
には、前記式１７）　、　（８）によりＲＡＯの補充率
を変更する（ステップｅ）参照）。

位）前記中心値との差が２．０以上あるものについては
、中心値との比較り）を行う。差が３．０以上ある場合
にはアラーム表示を行う。差が３．０未満の場合には、
記録値との比較を行い、差が１．０以下であれば対策は
とらずＯＫ表示を行う。また、差が１．０を越える場合
には、前記式（５）またｆ′１（６）により一時的補正
を打うとともに、式（”）　、　（８）によりＲＡＯの
補充率を変更する（ステップＱ）　、　　（１０）参照
）。

前述の如く、前記式α）〜（８）に用いられる係数に１
〜に８およびフィルム処理量の基準値に、け実験的に求
められるものであり、これらの値はフィルムの種類、現
像液の種類あるいは処理装置の形式等によって異なって
くるので、特定の組合わせについて求めた値を用いる必
要がある。なお、上記実施例においては、ＲＡＢの補充
率を変更する場合およびＲＡＯの補充率を変更する場合
等に、プラス側（補充率を増加させる方向）、マイナス
側（補充率を減少さゼる方向）とも同じ係数としている
が、これらはそれぞれに最適の異なる値とすることによ
り、より高精度の活性度管理が可能となることは言うま
でもない。この他にも、例えば、第４図に示した処理に
おいて、ステップｅ）以降を、ＩＪコントロールストリ
ップが副処理されん場合と、夕方処理された場合とに分
けてそれぞれに最適な処理を行い、よりきめ細かな活性
度管理を行うこと等の変更も可能であり、本発明はその
ような実施の態様をも包含するものである。　　。

以上述べた如く、本発明によれけ、フン）Ｅｌ−ルスト
リップの処理結果によｐ現像液の活性度を段階分けし、
該各段階に対応した処置を施す如く構成された現像液活
性度管理システムにおいて、現像系の各種初期条件を記
憶する手段および前記初期条件と現状との比較を行う手
段とを設けて、該比較手段の出力を基に前記各段階に対
応した処置を演算する如く構成したので、処理装置にお
ける現像液活性度の管理を完全に自動化することが可能
になるという顕著な効果を有するものである。

また、本システムは、処理装置に直接組込むことも可能
であるが、処理装置の１ｗかれている各現場に設けた端
末装置と、中央処理室に置かれている中央処理装置とを
オンラインで接続して、１台の中央処理装置を複数の現
場から利用で撚るようにしたり、前記１台の端末装置に
よって複数の処理装置を管理した９するようにすること
により、一層効果を発揮するものである。

【図面の簡単な説明】

第１図はリス現像液の補充方式の一例を示す図、第２図
はｈ整条性を示す図、第５図はコント四−ルス）　ＩＪ
ツブの処理結果により現像液の活性度を段階分けする際
の条件を示す図、第４ＦＡ、第６図は本発明の一実施例
を示す現像液活性度管理システム内のマイクロコンピュ
ータのプログラム・フローチャートである。 （１）〜００茸処理ステップ。 第３図 第牛図 手続補正書（自発） 昭和５７年６月２５日 特許庁長官　若　杉　和　夫　殿 １、事件の表示 昭和５７年　特許願　第９４２７２号 ２、発明の名称 現像液活性度ｆ理システム ３、補正をする者 事件との関係　　特許出願人 住　所　　神奈川県稟足柄市中沼２１０番地名　称　　
（５２■　富士写真フィルム株式会社代表者　大　西　
　　　實 ４、代理人 住　所　　東京都新宿区西新宿１丁目１８番１５号６、
補正により増加する発明の数　　　な　し０）明細書画
３貞Ｏ行〜１０行の１２時間ごとにコを「２時間または
１時間ごとに」と補正する。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. コント蕾−ルストリップの処理結果により現像液の活性
   度を段階分けし、該各段階に対応した処置を施す如く構
   成された現像液活性度管理システムにおいて、現像系の
   各種初期条件を記憶する手段および前記初期条件と現状
   との比較を行う手段とを設けて、該比較手段の出力を基
   に前記各段階に対応した処置を演算する如く構成したこ
   とを特徴とする現像液活性度管理システム。