JPH11282895A - 電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体 - Google Patents
電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体Info
- Publication number
- JPH11282895A JPH11282895A JP10086833A JP8683398A JPH11282895A JP H11282895 A JPH11282895 A JP H11282895A JP 10086833 A JP10086833 A JP 10086833A JP 8683398 A JP8683398 A JP 8683398A JP H11282895 A JPH11282895 A JP H11282895A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- name
- signal
- comparison
- terminal
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】電気系ＣＡＤでプリント基板作成に当たって必
ず実施される回路図ネットデータのような基準側ネット
データとプリント基板ネットデータのような比較側ネッ
トデータとの比較後の検証とその修正時間の短縮に寄与
すること。 【解決手段】基準側の信号名と同一信号内の部品・端子
を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデータを比
較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名からなる比
較側ネットデータと比較検証するにあたり、比較側の部
品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、比較側の
信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助信号名は
基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定の区分文
字を付加したものとすることにより不具合種類を判別す
ることからなる。
ず実施される回路図ネットデータのような基準側ネット
データとプリント基板ネットデータのような比較側ネッ
トデータとの比較後の検証とその修正時間の短縮に寄与
すること。 【解決手段】基準側の信号名と同一信号内の部品・端子
を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデータを比
較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名からなる比
較側ネットデータと比較検証するにあたり、比較側の部
品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、比較側の
信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助信号名は
基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定の区分文
字を付加したものとすることにより不具合種類を判別す
ることからなる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は電気系ＣＡＤデータ
の検証方法および電気系ＣＡＤネットデータ検証プログ
ラムを記録した媒体に係わり、特に電気系ＣＡＤで作成
する回路図ネットデータのような基準側ネットデータと
プリント基板ネットデータのような比較側ネットデータ
との比較を行い、基準側の部品の電気的結合と比較側の
部品の電気的結合を検証する電気系ＣＡＤデータの検証
方法および電気系ＣＡＤネットデータ検証プログラムを
記録した媒体に関する。
の検証方法および電気系ＣＡＤネットデータ検証プログ
ラムを記録した媒体に係わり、特に電気系ＣＡＤで作成
する回路図ネットデータのような基準側ネットデータと
プリント基板ネットデータのような比較側ネットデータ
との比較を行い、基準側の部品の電気的結合と比較側の
部品の電気的結合を検証する電気系ＣＡＤデータの検証
方法および電気系ＣＡＤネットデータ検証プログラムを
記録した媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来から、電気系ＣＡＤシステムでプリ
ント基板のＣＡＤデータを作成する場合作成された信号
路パターンによる電気的結合が、基になる回路図の電気
的結合と一致しているかどうかを検証する手段として電
気系ＣＡＤで作成される回路図ネットデータとプリント
基板ネットデータを比較する方法を用いている。
ント基板のＣＡＤデータを作成する場合作成された信号
路パターンによる電気的結合が、基になる回路図の電気
的結合と一致しているかどうかを検証する手段として電
気系ＣＡＤで作成される回路図ネットデータとプリント
基板ネットデータを比較する方法を用いている。
【０００３】一般に、ネットデータは信号名及びその信
号内に含まれる部品の端子名で構成されている。従来の
検証は回路図ネットデータとプリント基板ネットデータ
を単純に比較し、その結果としてお互いに含まれていな
い部品名、部品端子名、一致しないネット名、部分的に
一致しているネット名を表示するに留まっていた。
号内に含まれる部品の端子名で構成されている。従来の
検証は回路図ネットデータとプリント基板ネットデータ
を単純に比較し、その結果としてお互いに含まれていな
い部品名、部品端子名、一致しないネット名、部分的に
一致しているネット名を表示するに留まっていた。
【０００４】従って従来の検証方法から表示される情報
を基にプリント基板ＣＡＤデータの不具合部分を特定す
る場合、部品の過不足を除いては、どのような種類の不
具合か、どの部品の端子の電気的結合が不正なのか検出
・表示されないので、一致しない回路図ネットデータや
プリント基板ネットデータを参照する必要があり、一つ
の信号のネットデータには１個から２００個くらいの部
品端子が含まれるので、この信号内のたとえ１個の部品
端子が不正でも、実際の不具合箇所の特定には多くの時
間と熟練を要した。
を基にプリント基板ＣＡＤデータの不具合部分を特定す
る場合、部品の過不足を除いては、どのような種類の不
具合か、どの部品の端子の電気的結合が不正なのか検出
・表示されないので、一致しない回路図ネットデータや
プリント基板ネットデータを参照する必要があり、一つ
の信号のネットデータには１個から２００個くらいの部
品端子が含まれるので、この信号内のたとえ１個の部品
端子が不正でも、実際の不具合箇所の特定には多くの時
間と熟練を要した。
【０００５】この表示は印刷装置によるのが一般的なの
で、多量の印刷物が必要であり通常A4版で１０枚から数
１０枚を要する。不具合の種類によっては、ネットデー
タのみでは不具合の部品端子までは理論的に特定出来な
いのでネット名とそのネットに含まれる部品名、部品端
子名を表示するに留まっていた。
で、多量の印刷物が必要であり通常A4版で１０枚から数
１０枚を要する。不具合の種類によっては、ネットデー
タのみでは不具合の部品端子までは理論的に特定出来な
いのでネット名とそのネットに含まれる部品名、部品端
子名を表示するに留まっていた。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】従来の検証方法から表
示される情報を基にプリント基板ＣＡＤデータの不具合
部分を特定する場合、部品の過不足を除いて、どの部品
の端子の電気的結合が不正なのか検出・表示されないの
で、実際の不具合箇所の特定には多くの時間と熟練を要
した。
示される情報を基にプリント基板ＣＡＤデータの不具合
部分を特定する場合、部品の過不足を除いて、どの部品
の端子の電気的結合が不正なのか検出・表示されないの
で、実際の不具合箇所の特定には多くの時間と熟練を要
した。
【０００７】そこで本発明の目的は不具合種類を特定
し、どの部品の端子の電気的結合が不正なのかどうすれ
ば不具合が解消するかを検出・表示する電気系ＣＡＤの
ネットデータ検証方法および電気系ＣＡＤネットデータ
検証プログラムを記録した媒体を提供することにある。
し、どの部品の端子の電気的結合が不正なのかどうすれ
ば不具合が解消するかを検出・表示する電気系ＣＡＤの
ネットデータ検証方法および電気系ＣＡＤネットデータ
検証プログラムを記録した媒体を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法は、基準側
の信号名と同一信号内の部品・端子を表す部品名・端子
名からなる基準側ネットデータを比較側の信号名と同一
信号内の部品名・端子名からなる比較側ネットデータと
比較検証するにあたり、比較側の部品・端子名ごとに１
個の補助信号名を付加し、比較側の信号名が同じものは
同じ補助信号名とし、補助信号名は基準側の信号名若し
くは比較側の信号名に所定の区分文字を付加したものと
することにより不具合種類を判別することからなる。
本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法は、基準側
の信号名と同一信号内の部品・端子を表す部品名・端子
名からなる基準側ネットデータを比較側の信号名と同一
信号内の部品名・端子名からなる比較側ネットデータと
比較検証するにあたり、比較側の部品・端子名ごとに１
個の補助信号名を付加し、比較側の信号名が同じものは
同じ補助信号名とし、補助信号名は基準側の信号名若し
くは比較側の信号名に所定の区分文字を付加したものと
することにより不具合種類を判別することからなる。
【０００９】この電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おいて、比較側の部品の端子名が特定出来ない不具合種
類のうち、信号路パターンのつなぎ忘れの場合は、部品
の端子の座標を表す比較側部品端子位置ファイルから、
つなぐべき部品の端子候補のうち、最短距離にある端子
名を計算し、表示することからなる。この電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証方法において、比較側の部品の端子名
が特定出来ない不具合種類のうち、余分な信号路パター
ンによる短絡の場合は、信号路パターンの始点と終点の
座標を表す比較側結線位置ファイルから、余分な結線を
特定し、その部品の端子名を表示することからなる。
おいて、比較側の部品の端子名が特定出来ない不具合種
類のうち、信号路パターンのつなぎ忘れの場合は、部品
の端子の座標を表す比較側部品端子位置ファイルから、
つなぐべき部品の端子候補のうち、最短距離にある端子
名を計算し、表示することからなる。この電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証方法において、比較側の部品の端子名
が特定出来ない不具合種類のうち、余分な信号路パター
ンによる短絡の場合は、信号路パターンの始点と終点の
座標を表す比較側結線位置ファイルから、余分な結線を
特定し、その部品の端子名を表示することからなる。
【００１０】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証プ
ログラムを記録した媒体は、その電気系ＣＡＤネットデ
ータ検証プログラムが基準側の信号名と同一信号内の部
品・端子を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデ
ータを比較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名か
らなる比較側ネットデータと比較検証するにあたり、比
較側の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助
信号名は基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定
の区分文字を付加したものとすることにより不具合種類
を判別することからなる。
ログラムを記録した媒体は、その電気系ＣＡＤネットデ
ータ検証プログラムが基準側の信号名と同一信号内の部
品・端子を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデ
ータを比較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名か
らなる比較側ネットデータと比較検証するにあたり、比
較側の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助
信号名は基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定
の区分文字を付加したものとすることにより不具合種類
を判別することからなる。
【００１１】
【発明の実施の形態】本発明の電気系ＣＡＤネットデー
タ検証方法をその好ましい実施の形態例について図面及
び表を用いて詳しく説明する。本発明の電気系ＣＡＤネ
ットデータ検証方法においては、いわゆる高級言語と呼
ばれるプログラム言語であれば、どの言語でも実施出来
る。
タ検証方法をその好ましい実施の形態例について図面及
び表を用いて詳しく説明する。本発明の電気系ＣＡＤネ
ットデータ検証方法においては、いわゆる高級言語と呼
ばれるプログラム言語であれば、どの言語でも実施出来
る。
【００１２】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方
法において使用又は作成されるデータファイルの名称と
その構成項目を図２〜図４に示す。本発明の電気系ＣＡ
Ｄネットデータ検証方法の全体手順を図１で示す。図１
の手順１（２０１）では信号名と同一信号内の部品名・
端子名からなるネットデータから、比較の基準となる側
（一般的には回路図側）の基準側ネットファイル１０１
と比較される側（一般的にはプリント基板側）の比較側
ネットファイル１０２を作成し、入力データとする。電
気系ＣＡＤシステムにより、ネットデータのフォーマッ
トは異なるが変換プログラムを作成することで本発明に
容易に使用出来る。
法において使用又は作成されるデータファイルの名称と
その構成項目を図２〜図４に示す。本発明の電気系ＣＡ
Ｄネットデータ検証方法の全体手順を図１で示す。図１
の手順１（２０１）では信号名と同一信号内の部品名・
端子名からなるネットデータから、比較の基準となる側
（一般的には回路図側）の基準側ネットファイル１０１
と比較される側（一般的にはプリント基板側）の比較側
ネットファイル１０２を作成し、入力データとする。電
気系ＣＡＤシステムにより、ネットデータのフォーマッ
トは異なるが変換プログラムを作成することで本発明に
容易に使用出来る。
【００１３】手順２（２０２）では基準側ネットファイ
ルから、部品名、端子名の順に昇順にソートされた基準
側部品名ソートファイル１０３を作成する。ファイルを
構成する信号数１４は同一信号内の端子名１３の数であ
り、容易に計算出来る。同様に比較側部品名ソートファ
イル１０４を作成する。手順３（２０３）では基準側部
品名ソートファイル１０３と比較側部品名ソートファイ
ル１０４から、部品名と端子名を揃えた基準・比較同一
部品名ソートファイル１０５を作成する。項目として補
助信号名２８が追加されるが、この段階では値は空白の
ままにしておく。
ルから、部品名、端子名の順に昇順にソートされた基準
側部品名ソートファイル１０３を作成する。ファイルを
構成する信号数１４は同一信号内の端子名１３の数であ
り、容易に計算出来る。同様に比較側部品名ソートファ
イル１０４を作成する。手順３（２０３）では基準側部
品名ソートファイル１０３と比較側部品名ソートファイ
ル１０４から、部品名と端子名を揃えた基準・比較同一
部品名ソートファイル１０５を作成する。項目として補
助信号名２８が追加されるが、この段階では値は空白の
ままにしておく。
【００１４】手順４（２０４）では単純な比較により求
められるお互いに含まれていない部品名、部品端子名を
特定し、これらを基準・比較同一部品名ソートファイル
から除くことを目的にしている。この詳細手順を図５の
詳細手順４Ａにより説明する。基準・比較同一部品名ソ
ートファイル１０５から判定３０２により基準側のみ部
品・端子名ファイル１０９を作成する。判定３０４によ
り比較側のみ部品・端子名ファイル１１０を作成する。
判定３０６により基準・比較共通単独端子名ファイル３
０７を作成する。判定３０８により基準側単独端子名フ
ァイル１０７を作成する。判定３１０により比較側単独
端子名ファイル１０８を作成する。この処理を判定３１
２で総てのデータについて繰り返す。
められるお互いに含まれていない部品名、部品端子名を
特定し、これらを基準・比較同一部品名ソートファイル
から除くことを目的にしている。この詳細手順を図５の
詳細手順４Ａにより説明する。基準・比較同一部品名ソ
ートファイル１０５から判定３０２により基準側のみ部
品・端子名ファイル１０９を作成する。判定３０４によ
り比較側のみ部品・端子名ファイル１１０を作成する。
判定３０６により基準・比較共通単独端子名ファイル３
０７を作成する。判定３０８により基準側単独端子名フ
ァイル１０７を作成する。判定３１０により比較側単独
端子名ファイル１０８を作成する。この処理を判定３１
２で総てのデータについて繰り返す。
【００１５】手順５（２０５）では補助信号名２８を決
定する。補助信号名とは以下の特徴を持つデータとす
る。 比較側の部品・端子名３０ごとに一個付加する。 比較側の信号名２７が同じものは同じ補助信号名とす
る。 補助信号名は基準側の信号名２３か比較側の信号名２
７の先頭に所定の区分文字（本実施例では「〔」）を付
加したものとする。
定する。補助信号名とは以下の特徴を持つデータとす
る。 比較側の部品・端子名３０ごとに一個付加する。 比較側の信号名２７が同じものは同じ補助信号名とす
る。 補助信号名は基準側の信号名２３か比較側の信号名２
７の先頭に所定の区分文字（本実施例では「〔」）を付
加したものとする。
【００１６】基準・比較同一部品名ソートファイル１０
５から図６〜図７の詳細手順５Ａにより補助信号名２８
は決定される。計算手順４０３及び４０８で計算される
一致度合αは次式で定義される。 α＝Ｎａｂ／（（Ｎａ＋Ｎｂ）×０．５） ここで、Ｎａは基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５の基準信号数２２、Ｎｂは比較信号数２６、Ｎａｂ
は基準信号名２３が同一信号名の場合の部品名２４と比
較信号名２７が同一信号名の場合の部品名２９で一致し
ている部品名の数である。
５から図６〜図７の詳細手順５Ａにより補助信号名２８
は決定される。計算手順４０３及び４０８で計算される
一致度合αは次式で定義される。 α＝Ｎａｂ／（（Ｎａ＋Ｎｂ）×０．５） ここで、Ｎａは基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５の基準信号数２２、Ｎｂは比較信号数２６、Ｎａｂ
は基準信号名２３が同一信号名の場合の部品名２４と比
較信号名２７が同一信号名の場合の部品名２９で一致し
ている部品名の数である。
【００１７】判定４０４で用いられる第一判定値β１は
0.85から0.95の値である。判定４０９で用いられる第二
判定値β２は0.60から0.70の値である。詳細手順４０５
又は詳細手順４１０により補助信号名２８は基準信号名
２３と同じ名前が付けられる。詳細手順４１３により補
助信号名は比較側の信号名２７の先頭に区分文字（本実
施例では「〔」）を付加した名前が付けられる。
0.85から0.95の値である。判定４０９で用いられる第二
判定値β２は0.60から0.70の値である。詳細手順４０５
又は詳細手順４１０により補助信号名２８は基準信号名
２３と同じ名前が付けられる。詳細手順４１３により補
助信号名は比較側の信号名２７の先頭に区分文字（本実
施例では「〔」）を付加した名前が付けられる。
【００１８】手順６（２０６）では手順５（２０５）ま
でで作成された基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５を基準側は信号数、信号名、部品名の順に、比較側
は、信号数、補助信号名、部品名の順に並び替え、部品
名と端子名が一致する様に行を揃える。手順７（２０
７）では手順６（２０６）までで作成された基準・比較
同一部品名ソートファイル１０５から基準側エラーファ
イル１１１と比較側エラーファイル１１２の作成及び端
子名対応確認ファイル１１３を作成することを目的にし
ている。
でで作成された基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５を基準側は信号数、信号名、部品名の順に、比較側
は、信号数、補助信号名、部品名の順に並び替え、部品
名と端子名が一致する様に行を揃える。手順７（２０
７）では手順６（２０６）までで作成された基準・比較
同一部品名ソートファイル１０５から基準側エラーファ
イル１１１と比較側エラーファイル１１２の作成及び端
子名対応確認ファイル１１３を作成することを目的にし
ている。
【００１９】この詳細手順を図８の詳細手順７Ａで説明
する。判定５０２により基準側エラーファイル１１１の
データが作成される。判定５０４により比較側エラーフ
ァイル１１２のデータが作成される。判定５０７により
端子名対応確認ファイル１１３のデータが作成される。
判定５１０により基準側エラーファイル１１１と比較側
エラーファイル１１２のデータが作成される。
する。判定５０２により基準側エラーファイル１１１の
データが作成される。判定５０４により比較側エラーフ
ァイル１１２のデータが作成される。判定５０７により
端子名対応確認ファイル１１３のデータが作成される。
判定５１０により基準側エラーファイル１１１と比較側
エラーファイル１１２のデータが作成される。
【００２０】手順８（２０８）では手順４（２０４）及
び手順７（２０７）で作成された各種ファイルと補助信
号名５１を利用し、不具合種類を特定している。この詳
細手順を図９〜図１０で、判別方法の例を表１から表７
で説明する。説明を簡単にするため最少の数で説明して
いるが、本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法は
これに限定されるものではない。
び手順７（２０７）で作成された各種ファイルと補助信
号名５１を利用し、不具合種類を特定している。この詳
細手順を図９〜図１０で、判別方法の例を表１から表７
で説明する。説明を簡単にするため最少の数で説明して
いるが、本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法は
これに限定されるものではない。
【００２１】判定６０２により基準にあって比較にない
不具合部品端子名を表示出来る（６０３）。判定６０４
により基準になく比較にある不具合部品端子名を表示出
来る（６０５）。判定６０６により基準のみにあるどこ
にも接続されてない空き端子を表示出来る（６０７）。
不具合部品端子名を表示出来る（６０３）。判定６０４
により基準になく比較にある不具合部品端子名を表示出
来る（６０５）。判定６０６により基準のみにあるどこ
にも接続されてない空き端子を表示出来る（６０７）。
【００２２】判定６０８により比較のみにある空き端子
を表示出来る（６０９）。判定８Ａ−１（６１０）の説
明を表１の例で行う。表１（７０２）では極性を持つ２
端子部品が逆に接続されている不具合の場合の例であ
る。すなわち部品Ｃ１のＭ端子が信号Ｘに接続されるべ
きところ信号Ｙに接続されており、部品Ｃ１のＰ端子が
信号Ｙに接続されるべきところ信号Ｘに接続されている
場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１０５及び
基準側エラーファイル１１１と比較側エラーファイル１
１２の状態を表している。この場合のエラーファイル内
容の条件は条件１として同じ部品名で２箇所の端子名が
等しい。条件２で補助信号名は異なることが条件とな
る。後述する他の条件と区別出来る。従って判定６１０
によって極性を持つ２端子部品が逆に接続されている不
具合が表示出来る（６１１）。
を表示出来る（６０９）。判定８Ａ−１（６１０）の説
明を表１の例で行う。表１（７０２）では極性を持つ２
端子部品が逆に接続されている不具合の場合の例であ
る。すなわち部品Ｃ１のＭ端子が信号Ｘに接続されるべ
きところ信号Ｙに接続されており、部品Ｃ１のＰ端子が
信号Ｙに接続されるべきところ信号Ｘに接続されている
場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１０５及び
基準側エラーファイル１１１と比較側エラーファイル１
１２の状態を表している。この場合のエラーファイル内
容の条件は条件１として同じ部品名で２箇所の端子名が
等しい。条件２で補助信号名は異なることが条件とな
る。後述する他の条件と区別出来る。従って判定６１０
によって極性を持つ２端子部品が逆に接続されている不
具合が表示出来る（６１１）。
【００２３】同様に判定８Ａ−２（６１２）の説明を表
２で行う。表２（７０３）では部品端子１個の接続忘れ
がある不具合の場合の例である。すなわち部品Ｃ２の端
子１が信号Ｙに接続されるべきところどこにも接続され
てない場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１０
５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラーファ
イル１１２の状態を表している。この場合のエラーファ
イル内容の条件は条件１では信号Ａの内容と信号Ｙと信
号Ｘを加えたものが等しくかつ基準エラーファイル１１
１と比較側エラーファイル１１２に同一の部品名があ
る。条件２は信号Ｘが１つの端子でかつ補助信号名は自
己の信号名の先頭に区分文字が付いたものである。前述
及び後述の他の条件と区別出来る。従って判定６１２に
よって部品の１端子の接続忘れの不具合が表示出来る。
２で行う。表２（７０３）では部品端子１個の接続忘れ
がある不具合の場合の例である。すなわち部品Ｃ２の端
子１が信号Ｙに接続されるべきところどこにも接続され
てない場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１０
５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラーファ
イル１１２の状態を表している。この場合のエラーファ
イル内容の条件は条件１では信号Ａの内容と信号Ｙと信
号Ｘを加えたものが等しくかつ基準エラーファイル１１
１と比較側エラーファイル１１２に同一の部品名があ
る。条件２は信号Ｘが１つの端子でかつ補助信号名は自
己の信号名の先頭に区分文字が付いたものである。前述
及び後述の他の条件と区別出来る。従って判定６１２に
よって部品の１端子の接続忘れの不具合が表示出来る。
【００２４】同様に判定８Ａ−３（６１４）の説明を表
３で行う。表３（７０４）では部品端子１個の接続間違
いの不具合がある場合の例である。すなわち部品Ｃ３の
端子１が信号Ｘに接続されるべきところ信号Ｙに接続さ
れている場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラーフ
ァイル１１２の状態を表している。この場合のエラーフ
ァイル内容の条件は条件１では基準エラーファイル１１
１と比較側エラーファイル１１２に同一の部品名があ
る。条件２ではＡ１のデータは１個で補助信号名が基準
信号名と異なる。これは前述及び後述の他の条件と区別
出来る。従って判別６１４によって部品端子１個の接続
間違いの不具合が表示出来る（６１５）。
３で行う。表３（７０４）では部品端子１個の接続間違
いの不具合がある場合の例である。すなわち部品Ｃ３の
端子１が信号Ｘに接続されるべきところ信号Ｙに接続さ
れている場合の基準・比較同一部品名ソートファイル１
０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラーフ
ァイル１１２の状態を表している。この場合のエラーフ
ァイル内容の条件は条件１では基準エラーファイル１１
１と比較側エラーファイル１１２に同一の部品名があ
る。条件２ではＡ１のデータは１個で補助信号名が基準
信号名と異なる。これは前述及び後述の他の条件と区別
出来る。従って判別６１４によって部品端子１個の接続
間違いの不具合が表示出来る（６１５）。
【００２５】同様に判定８Ａ−４（６１６）の説明を表
４で行う。表４（７０５）では部品端子１個の接続が余
分にある不具合の場合の例である。すなわち部品Ｃ４の
端子１はどこにも接続されてはいけないのに信号Ｘに接
続されている場合の基準・比較同一部品名ソートファイ
ル１０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラ
ーファイル１１２の状態を表している。この場合のエラ
ーファイル内容の条件は条件１では基準側の信号Ａと信
号Ｂを加えたものが比較側の信号Ｘと等しいことと基準
エラーファイル１１１と比較側エラーファイル１１２に
同一の部品端子名があることである。条件２として信号
Ａのデータは１個で補助信号名が基準信号名と異なる。
これは前述及び後述の他の条件と区別出来る。従って判
別６１６によって部品端子１個の接続が余分にある不具
合が表示出来る（６１７）。
４で行う。表４（７０５）では部品端子１個の接続が余
分にある不具合の場合の例である。すなわち部品Ｃ４の
端子１はどこにも接続されてはいけないのに信号Ｘに接
続されている場合の基準・比較同一部品名ソートファイ
ル１０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エラ
ーファイル１１２の状態を表している。この場合のエラ
ーファイル内容の条件は条件１では基準側の信号Ａと信
号Ｂを加えたものが比較側の信号Ｘと等しいことと基準
エラーファイル１１１と比較側エラーファイル１１２に
同一の部品端子名があることである。条件２として信号
Ａのデータは１個で補助信号名が基準信号名と異なる。
これは前述及び後述の他の条件と区別出来る。従って判
別６１６によって部品端子１個の接続が余分にある不具
合が表示出来る（６１７）。
【００２６】同様に判定８Ａ−５（６１８）の説明を表
５で行う。表５（７０５）では一つであるべき信号が１
箇所以上でつなぎ忘れがある場合、すなわち信号路パタ
ーンのつなぎ忘れの不具合の場合の例である。すなわち
信号Ｘ、信号Ｙ及び信号Ｚが一つの信号として接続され
るべきところ２箇所で接続忘れがある場合の基準・比較
同一部品名ソートファイル１０５及び基準側エラーファ
イル１１１と比較側エラーファイル１１２の状態を表し
ている。この例では信号Ｙの補助信号名を基準信号名Ａ
としている。この場合のエラーファイル内容の条件は条
件１では基準側の信号Ａは比較側の信号Ｘと信号Ｙと信
号Ｚを加えたものであることと基準側エラーファイル１
１１のＡ１部と比較側エラーファイル１１２の信号Ｘと
は同じであること及びＡ２部と比較側エラーファイル１
１２の信号Ｙが同じである。条件２としてＡ１とＡ２は
同一信号名を持ち、ＸとＹの補助信号名は自己の信号名
の先頭に区分文字が付いたものである。これは前述及び
後述の他の条件と区別出来る。従って判別６１８によっ
て一つであるべき信号が何箇所でつなぎ忘れがあるかが
表示出来る（６１９）。更にどの部品の端子をつなぐべ
きかは基準側ネットファイル及び比較側ネットファイル
だけからはでは判断出来ない。しかし経験によれば、接
続すべき比較側の部品端子同志のうち最短距離にある端
子名を計算し、最も距離の近いもの同志を表示すること
が最も有効である。そこで電気系ＣＡＤシステムで容易
に得られる比較側部品端子の座標を表すＸ位置及びＹ位
置のデータである比較部品端子位置ファイルすなわち比
較側ＣＡＤ部品位置ファイル１１４を利用する。これを
表５（７０６）の例で説明する。信号Ｘに含まれる部品
端子と信号Ｙに含まれる部品端子との距離を比較側ＣＡ
Ｄ部品位置ファイル１１４のデータから計算し最も小さ
い距離ＤＩＳＴＸＹと、同様に求めた信号Ｙに含まれる
部品端子と信号Ｚに含まれる部品端子との距離ＤＩＳＴ
ＹＺと、同様に求めた信号Ｚに含まれる部品端子と信号
Ｘに含まれる部品端子との距離ＤＩＳＴＺＸのうち、つ
なぎ忘れの箇所が２箇所なので距離の小さいものから２
個選び対象となる部品端子を求める。この手順が６２０
である。そして手順６２１にて端子名を表示する。
５で行う。表５（７０５）では一つであるべき信号が１
箇所以上でつなぎ忘れがある場合、すなわち信号路パタ
ーンのつなぎ忘れの不具合の場合の例である。すなわち
信号Ｘ、信号Ｙ及び信号Ｚが一つの信号として接続され
るべきところ２箇所で接続忘れがある場合の基準・比較
同一部品名ソートファイル１０５及び基準側エラーファ
イル１１１と比較側エラーファイル１１２の状態を表し
ている。この例では信号Ｙの補助信号名を基準信号名Ａ
としている。この場合のエラーファイル内容の条件は条
件１では基準側の信号Ａは比較側の信号Ｘと信号Ｙと信
号Ｚを加えたものであることと基準側エラーファイル１
１１のＡ１部と比較側エラーファイル１１２の信号Ｘと
は同じであること及びＡ２部と比較側エラーファイル１
１２の信号Ｙが同じである。条件２としてＡ１とＡ２は
同一信号名を持ち、ＸとＹの補助信号名は自己の信号名
の先頭に区分文字が付いたものである。これは前述及び
後述の他の条件と区別出来る。従って判別６１８によっ
て一つであるべき信号が何箇所でつなぎ忘れがあるかが
表示出来る（６１９）。更にどの部品の端子をつなぐべ
きかは基準側ネットファイル及び比較側ネットファイル
だけからはでは判断出来ない。しかし経験によれば、接
続すべき比較側の部品端子同志のうち最短距離にある端
子名を計算し、最も距離の近いもの同志を表示すること
が最も有効である。そこで電気系ＣＡＤシステムで容易
に得られる比較側部品端子の座標を表すＸ位置及びＹ位
置のデータである比較部品端子位置ファイルすなわち比
較側ＣＡＤ部品位置ファイル１１４を利用する。これを
表５（７０６）の例で説明する。信号Ｘに含まれる部品
端子と信号Ｙに含まれる部品端子との距離を比較側ＣＡ
Ｄ部品位置ファイル１１４のデータから計算し最も小さ
い距離ＤＩＳＴＸＹと、同様に求めた信号Ｙに含まれる
部品端子と信号Ｚに含まれる部品端子との距離ＤＩＳＴ
ＹＺと、同様に求めた信号Ｚに含まれる部品端子と信号
Ｘに含まれる部品端子との距離ＤＩＳＴＺＸのうち、つ
なぎ忘れの箇所が２箇所なので距離の小さいものから２
個選び対象となる部品端子を求める。この手順が６２０
である。そして手順６２１にて端子名を表示する。
【００２７】同様に判定８Ａ−６（６２２）の説明を表
６で行う。表６（７０７）では接続されるべきでない信
号が１箇所以上で余分に接続されている余分な信号路パ
ターンの短絡の不具合の場合を述べている。すなわち信
号Ｘは、３つの信号に分けられるべきところ２箇所で余
分な接続がある場合の基準・比較同一部品名ソートファ
イル１０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エ
ラーファイル１１２の状態を表している。この例では信
号Ｘの補助信号名は基準信号名Ｂとしている。この場合
のエラーファイル内容の条件は条件１では基準側の信号
Ａと信号Ｂと信号Ｃを加えたものが比較側の信号Ｘであ
ることと基準側エラーファイル１１１の信号Ａと比較側
エラーファイル１１２の信号Ｘの一部Ｘ１とは同じであ
ること及び信号Ｃと比較側エラーファイル１１２の信号
Ｘの一部Ｘ２が同じである。条件２としてＸ１とＸ２は
同一信号名を持ち、Ｘ１とＸ２の補助信号名は比較する
信号名Ａ又は信号名Ｂとは異なる。これは前述及び後述
の他の条件と区別出来る。従って判別６２２によって余
分に接続されている基準側の信号名が表示出来る（６２
３）。更にどの部品の端子が余分かは基準側ネットファ
イル及び比較側ネットファイルだけからは判断出来な
い。しかし電気系ＣＡＤシステムでネットデータを得る
際に利用される結線の始点と終点の座標を表すＸ位置及
びＹ位置のデータである比較側結線位置ファイル１１５
を利用すれば端子名が特定出来る。比較側結線位置ファ
イル１１５は電気系ＣＡＤシステムにより、フォーマッ
トは異なるが変換プログラムを作成することで本発明に
使用出来る。これを表６（７０７）の例で説明する。信
号Ａに含まれる部品端子と信号Ｂに含まれる部品端子の
うち比較側結線位置ファイル１１５のデータを使用し接
合がある部品端子があればその部品端子名が求めるもの
である。同様にこれを信号Ｂと信号Ｃについて行う。同
様にこれを信号Ｃと信号Ａについて行う。この手順が６
２４である。そして手順６２５にて余分につながってい
る端子名を表示する。
６で行う。表６（７０７）では接続されるべきでない信
号が１箇所以上で余分に接続されている余分な信号路パ
ターンの短絡の不具合の場合を述べている。すなわち信
号Ｘは、３つの信号に分けられるべきところ２箇所で余
分な接続がある場合の基準・比較同一部品名ソートファ
イル１０５及び基準側エラーファイル１１１と比較側エ
ラーファイル１１２の状態を表している。この例では信
号Ｘの補助信号名は基準信号名Ｂとしている。この場合
のエラーファイル内容の条件は条件１では基準側の信号
Ａと信号Ｂと信号Ｃを加えたものが比較側の信号Ｘであ
ることと基準側エラーファイル１１１の信号Ａと比較側
エラーファイル１１２の信号Ｘの一部Ｘ１とは同じであ
ること及び信号Ｃと比較側エラーファイル１１２の信号
Ｘの一部Ｘ２が同じである。条件２としてＸ１とＸ２は
同一信号名を持ち、Ｘ１とＸ２の補助信号名は比較する
信号名Ａ又は信号名Ｂとは異なる。これは前述及び後述
の他の条件と区別出来る。従って判別６２２によって余
分に接続されている基準側の信号名が表示出来る（６２
３）。更にどの部品の端子が余分かは基準側ネットファ
イル及び比較側ネットファイルだけからは判断出来な
い。しかし電気系ＣＡＤシステムでネットデータを得る
際に利用される結線の始点と終点の座標を表すＸ位置及
びＹ位置のデータである比較側結線位置ファイル１１５
を利用すれば端子名が特定出来る。比較側結線位置ファ
イル１１５は電気系ＣＡＤシステムにより、フォーマッ
トは異なるが変換プログラムを作成することで本発明に
使用出来る。これを表６（７０７）の例で説明する。信
号Ａに含まれる部品端子と信号Ｂに含まれる部品端子の
うち比較側結線位置ファイル１１５のデータを使用し接
合がある部品端子があればその部品端子名が求めるもの
である。同様にこれを信号Ｂと信号Ｃについて行う。同
様にこれを信号Ｃと信号Ａについて行う。この手順が６
２４である。そして手順６２５にて余分につながってい
る端子名を表示する。
【００２８】同様に判定８Ａ−７（６２６）の説明を表
７で行う。表７（７０８）では２個以上の端子の接続間
違いがある不具合の場合を述べている。すなわち部品Ｃ
７の端子１と部品ＩＣ１の端子３は信号Ｘに接続すべき
ところ信号Ｙに接続されている場合の基準・比較同一部
品名ソートファイル１０５及び基準側エラーファイル１
１１と比較側エラーファイル１１２の状態を表してい
る。この場合のエラーファイル内容の条件は条件１では
基準側の信号Ａと信号Ｂを加えたものが比較側の信号Ｘ
と信号Ｙを加えたものであることと基準側エラーファイ
ル１１１の信号Ａの一部Ａ１部と比較側エラーファイル
１１２の信号Ｙの一部Ｙ１とが同じである。条件２とし
てＡ１は複数のデータであり、Ｙ１の補助信号名は比較
する信号名Ａとは異なる。これは前述の他の条件と区別
出来る。従って判別６２６によって２個以上の端子の接
続間違いが表示出来る（６２７）。
７で行う。表７（７０８）では２個以上の端子の接続間
違いがある不具合の場合を述べている。すなわち部品Ｃ
７の端子１と部品ＩＣ１の端子３は信号Ｘに接続すべき
ところ信号Ｙに接続されている場合の基準・比較同一部
品名ソートファイル１０５及び基準側エラーファイル１
１１と比較側エラーファイル１１２の状態を表してい
る。この場合のエラーファイル内容の条件は条件１では
基準側の信号Ａと信号Ｂを加えたものが比較側の信号Ｘ
と信号Ｙを加えたものであることと基準側エラーファイ
ル１１１の信号Ａの一部Ａ１部と比較側エラーファイル
１１２の信号Ｙの一部Ｙ１とが同じである。条件２とし
てＡ１は複数のデータであり、Ｙ１の補助信号名は比較
する信号名Ａとは異なる。これは前述の他の条件と区別
出来る。従って判別６２６によって２個以上の端子の接
続間違いが表示出来る（６２７）。
【００２９】
【表１】
【００３０】
【表２】
【００３１】
【表３】
【００３２】
【表４】
【００３３】
【表５】
【００３４】
【表６】
【００３５】
【表７】
【００３６】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証プ
ログラムを記録した媒体は、その電気系ＣＡＤネットデ
ータ検証プログラムが基準側の信号名と同一信号内の部
品・端子を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデ
ータを比較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名か
らなる比較側ネットデータと比較検証するにあたり、比
較側の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助
信号名は基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定
の区分文字を付加したものとすることにより不具合種類
を判別することからなる。この電気系ＣＡＤネットデー
タ検証プログラムは詳しく上述したとおりのものであ
る。
ログラムを記録した媒体は、その電気系ＣＡＤネットデ
ータ検証プログラムが基準側の信号名と同一信号内の部
品・端子を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデ
ータを比較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名か
らなる比較側ネットデータと比較検証するにあたり、比
較側の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、補助
信号名は基準側の信号名若しくは比較側の信号名に所定
の区分文字を付加したものとすることにより不具合種類
を判別することからなる。この電気系ＣＡＤネットデー
タ検証プログラムは詳しく上述したとおりのものであ
る。
【００３７】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように本発明の
電気系ＣＡＤネットデータ検証方法および電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証プログラムを記録した媒体では不具合
箇所が的確に表示されるので、不正箇所のデータの量が
１／３から１／５で、それを解読し、不具合種類と不正
箇所を発見する時間で従来の１／５から１／１０で済
み、電気系ＣＡＤでプリント基板作成に当たって必ず実
施される回路図ネットデータのような基準側ネットデー
タとプリント基板ネットデータのような比較側ネットデ
ータとの比較後の検証とその修正時間の短縮に大いに寄
与できる。
電気系ＣＡＤネットデータ検証方法および電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証プログラムを記録した媒体では不具合
箇所が的確に表示されるので、不正箇所のデータの量が
１／３から１／５で、それを解読し、不具合種類と不正
箇所を発見する時間で従来の１／５から１／１０で済
み、電気系ＣＡＤでプリント基板作成に当たって必ず実
施される回路図ネットデータのような基準側ネットデー
タとプリント基板ネットデータのような比較側ネットデ
ータとの比較後の検証とその修正時間の短縮に大いに寄
与できる。
【図１】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順を表している。
おける全体手順を表している。
【図２】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法で
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
【図３】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法で
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
【図４】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法で
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
使用又は作成されるデータファイルの名称とその構成項
目を表している。
【図５】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順の手順４の詳細手順４Ａを表している。
おける全体手順の手順４の詳細手順４Ａを表している。
【図６】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順の手順５の詳細手順５Ａを表している。
おける全体手順の手順５の詳細手順５Ａを表している。
【図７】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順の手順５の詳細手順５Ａを表している。
おける全体手順の手順５の詳細手順５Ａを表している。
【図８】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順の手順７の詳細手順７Ａを表している。
おける全体手順の手順７の詳細手順７Ａを表している。
【図９】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法に
おける全体手順の手順８の詳細手順８Ａを表している。
おける全体手順の手順８の詳細手順８Ａを表している。
【図１０】本発明の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法
における全体手順の手順８の詳細手順８Ａを表してい
る。
における全体手順の手順８の詳細手順８Ａを表してい
る。
２０１・・・・・全体手順の手順１ ２０２・・・・・全体手順の手順２ ２０３・・・・・全体手順の手順３ ２０４・・・・・全体手順の手順４ ２０５・・・・・全体手順の手順５ ２０６・・・・・全体手順の手順６ ２０７・・・・・全体手順の手順７ ２０８・・・・・全体手順の手順８
Claims (4)
- 【請求項１】基準側の信号名と同一信号内の部品・端子
を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデータを比
較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名からなる比
較側ネットデータと比較検証するにあたり、前記比較側
の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、前記
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、前記
補助信号名は前記基準側の信号名若しくは前記比較側の
信号名に所定の区分文字を付加したものとすることによ
り不具合種類を判別することを特徴とする電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証方法。 - 【請求項２】前記比較側の部品の端子名が特定出来ない
不具合種類のうち、信号路パターンのつなぎ忘れの場合
は、前記部品の端子の座標を表す比較側部品端子位置フ
ァイルから、つなぐべき部品の端子候補のうち、最短距
離にある端子名を計算し、表示することを特徴とする請
求項１記載の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法。 - 【請求項３】前記比較側の部品の端子名が特定出来ない
不具合種類のうち、余分な信号路パターンによる短絡の
場合は、前記信号路パターンの始点と終点の座標を表す
比較側結線位置ファイルから、余分な結線を特定し、そ
の部品の端子名を表示することを特徴とする請求項１記
載の電気系ＣＡＤネットデータ検証方法。 - 【請求項４】基準側の信号名と同一信号内の部品・端子
を表す部品名・端子名からなる基準側ネットデータを比
較側の信号名と同一信号内の部品名・端子名からなる比
較側ネットデータと比較検証するにあたり、前記比較側
の部品・端子名ごとに１個の補助信号名を付加し、前記
比較側の信号名が同じものは同じ補助信号名とし、前記
補助信号名は前記基準側の信号名若しくは前記比較側の
信号名に所定の区分文字を付加したものとすることによ
り不具合種類を判別することを特徴とする電気系ＣＡＤ
ネットデータ検証プログラムを記録した媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10086833A JPH11282895A (ja) | 1998-03-31 | 1998-03-31 | 電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10086833A JPH11282895A (ja) | 1998-03-31 | 1998-03-31 | 電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11282895A true JPH11282895A (ja) | 1999-10-15 |
Family
ID=13897825
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10086833A Pending JPH11282895A (ja) | 1998-03-31 | 1998-03-31 | 電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11282895A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008165752A (ja) * | 2006-12-07 | 2008-07-17 | Fujitsu Ltd | 嵌合チェック支援装置および嵌合チェック支援プログラム |
| JP2008165755A (ja) * | 2006-12-07 | 2008-07-17 | Fujitsu Ltd | 嵌合チェック支援装置および嵌合チェック支援プログラム |
| US7414851B2 (en) | 2005-03-03 | 2008-08-19 | Lg Electronics Inc. | Display apparatus and flexible substrate |
| JP2009223697A (ja) * | 2008-03-17 | 2009-10-01 | Ricoh Co Ltd | 検証装置及び検証方法 |
| US8201136B2 (en) | 2006-12-07 | 2012-06-12 | Fujitsu Limited | CAD apparatus, method, and computer product for designing printed circuit board |
| US8510698B2 (en) | 2006-12-07 | 2013-08-13 | Fujitsu Limited | CAD apparatus and check support apparatus |
-
1998
- 1998-03-31 JP JP10086833A patent/JPH11282895A/ja active Pending
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7414851B2 (en) | 2005-03-03 | 2008-08-19 | Lg Electronics Inc. | Display apparatus and flexible substrate |
| JP2008165752A (ja) * | 2006-12-07 | 2008-07-17 | Fujitsu Ltd | 嵌合チェック支援装置および嵌合チェック支援プログラム |
| JP2008165755A (ja) * | 2006-12-07 | 2008-07-17 | Fujitsu Ltd | 嵌合チェック支援装置および嵌合チェック支援プログラム |
| US8201136B2 (en) | 2006-12-07 | 2012-06-12 | Fujitsu Limited | CAD apparatus, method, and computer product for designing printed circuit board |
| US8510698B2 (en) | 2006-12-07 | 2013-08-13 | Fujitsu Limited | CAD apparatus and check support apparatus |
| JP2009223697A (ja) * | 2008-03-17 | 2009-10-01 | Ricoh Co Ltd | 検証装置及び検証方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6289254B1 (en) | Parts selection apparatus and parts selection system with CAD function | |
| US8201136B2 (en) | CAD apparatus, method, and computer product for designing printed circuit board | |
| KR100952882B1 (ko) | 결합 체크 지원 장치 및 결합 체크 지원 프로그램을 기록한컴퓨터로 판독가능한 기록 매체 | |
| CN110222381B (zh) | 用于pcb装配的动态安装指引文件生成方法、系统、介质及终端 | |
| US20080141183A1 (en) | CAD apparatus, method, and computer product for designing printed circuit board | |
| JPH11282895A (ja) | 電気系ｃａｄネットデータ検証方法および電気系ｃａｄネットデータ検証プログラムを記録した媒体 | |
| US20080140323A1 (en) | Check support apparatus and computer product | |
| JP2015005100A (ja) | 情報処理装置、テンプレート生成方法、およびプログラム | |
| JP3772701B2 (ja) | 回路図接続情報出力方式及び回路図接続情報出力方法 | |
| US20050273731A1 (en) | Operation-related information display method and operation-related information display system | |
| JPH0669700A (ja) | プリント板ユニット外観検査システム | |
| JP3707501B2 (ja) | プリント回線板の生産管理装置 | |
| JP3458574B2 (ja) | 回路図作成装置 | |
| JPH11183572A (ja) | 布線検査装置の検査方法及び方式 | |
| JP2000181948A (ja) | 階層図面設計装置 | |
| JP3000715B2 (ja) | 対話形部品配置設計方式 | |
| US7185297B2 (en) | Method of diagnosing circuit layout and computer system for performing the same | |
| JPH04139581A (ja) | プリント基板の検図装置 | |
| JPH088598A (ja) | 実装検査装置 | |
| CN112946365A (zh) | 自动制作阻抗测试文件的方法、电子设备及存储介质 | |
| JP2525078B2 (ja) | 論理回路試験装置 | |
| JP2003132114A (ja) | Ｃａｄシステム | |
| JP2005174014A (ja) | 部品クリアランスチェック装置 | |
| JPH08147348A (ja) | Ｃａｄ部品ライブラリのチェックシステム | |
| JP2000200297A (ja) | アナログ部品削除情報付与システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20051124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051206 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20060411 |