JPH09143789A - 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 - Google Patents
亜鉛系メッキ鋼板の製造方法Info
- Publication number
- JPH09143789A JPH09143789A JP7304072A JP30407295A JPH09143789A JP H09143789 A JPH09143789 A JP H09143789A JP 7304072 A JP7304072 A JP 7304072A JP 30407295 A JP30407295 A JP 30407295A JP H09143789 A JPH09143789 A JP H09143789A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- steel sheet
- zinc
- plated steel
- layer
- based plated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)
- Electroplating Methods And Accessories (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面に、更
に、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た皮膜を形成する。 【解決手段】 水溶液中の硫酸ニッケル、硫酸第一鉄お
よび硫酸第二鉄の合計濃度が0.3〜2.0mol/
l、Fe2+とFe3+との濃度和(mol/l)に対する
Fe3+の濃度(mol/l)の比率が、0.5〜1.0
未満、且つ、pHが1.0〜2.0である水溶液中で電
解を行なうことによりFe−Ni−O系皮膜を形成させ
る。上記方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層
が、Fe含有量が7〜15 wt.%の合金化溶融亜鉛メッ
キ層、電気亜鉛メッキ層または溶融亜鉛メッキ層である
ものを使用する。
に、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た皮膜を形成する。 【解決手段】 水溶液中の硫酸ニッケル、硫酸第一鉄お
よび硫酸第二鉄の合計濃度が0.3〜2.0mol/
l、Fe2+とFe3+との濃度和(mol/l)に対する
Fe3+の濃度(mol/l)の比率が、0.5〜1.0
未満、且つ、pHが1.0〜2.0である水溶液中で電
解を行なうことによりFe−Ni−O系皮膜を形成させ
る。上記方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層
が、Fe含有量が7〜15 wt.%の合金化溶融亜鉛メッ
キ層、電気亜鉛メッキ層または溶融亜鉛メッキ層である
ものを使用する。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】この発明は、亜鉛系メッキ鋼
板の製造方法、特に、プレス成形性、スポット溶接性お
よび接着性に優れた亜鉛系メッキ鋼板の製造方法に関す
るものである。
板の製造方法、特に、プレス成形性、スポット溶接性お
よび接着性に優れた亜鉛系メッキ鋼板の製造方法に関す
るものである。
【0002】
【従来の技術】亜鉛系メッキ鋼板は種々の優れた特徴を
有するために、各種の防錆鋼板として広く使用されてい
る。この亜鉛系メッキ鋼板を自動車用防錆鋼板として使
用するためには、耐食性、塗装適合性等のほかに、車体
製造工程において要求される性能として、プレス成形
性、スポット溶接性および接着性に優れていることが重
要である。
有するために、各種の防錆鋼板として広く使用されてい
る。この亜鉛系メッキ鋼板を自動車用防錆鋼板として使
用するためには、耐食性、塗装適合性等のほかに、車体
製造工程において要求される性能として、プレス成形
性、スポット溶接性および接着性に優れていることが重
要である。
【0003】しかし、亜鉛系メッキ鋼板は、一般に、冷
延鋼板に比べてプレス成形性が劣るという欠点がある。
これは亜鉛系メッキ鋼板とプレス金型との摺動抵抗が、
冷延鋼板の場合に比較して大きいことが原因であり、こ
の摺動抵抗が大きいと、プレス時に、金型のビード部近
傍の亜鉛メッキ鋼板がプレス金型に流入しにくくなり、
鋼板の破断が起こりやすくなる。
延鋼板に比べてプレス成形性が劣るという欠点がある。
これは亜鉛系メッキ鋼板とプレス金型との摺動抵抗が、
冷延鋼板の場合に比較して大きいことが原因であり、こ
の摺動抵抗が大きいと、プレス時に、金型のビード部近
傍の亜鉛メッキ鋼板がプレス金型に流入しにくくなり、
鋼板の破断が起こりやすくなる。
【0004】亜鉛系メッキ鋼板のプレス成形性を向上さ
せる方法としては、一般に、高粘度の潤滑油を塗布する
方法が広く用いられている。しかしこの方法では、潤滑
油が高粘度であるために、次の塗装工程で脱脂不良によ
る塗装欠陥が発生したり、また油切れにより、プレス性
能が不安定になる等の問題があるために、亜鉛系メッキ
鋼板のプレス成形性の改善要求度は高い。
せる方法としては、一般に、高粘度の潤滑油を塗布する
方法が広く用いられている。しかしこの方法では、潤滑
油が高粘度であるために、次の塗装工程で脱脂不良によ
る塗装欠陥が発生したり、また油切れにより、プレス性
能が不安定になる等の問題があるために、亜鉛系メッキ
鋼板のプレス成形性の改善要求度は高い。
【0005】一方、亜鉛系メッキ鋼板は、スポット溶接
時に電極である銅と溶融した亜鉛とが反応して脆い合金
層を形成しやすいために、銅電極の損耗が激しく、その
寿命が短いので、冷延鋼板に比べて連続打点性に劣ると
いう問題を有する。
時に電極である銅と溶融した亜鉛とが反応して脆い合金
層を形成しやすいために、銅電極の損耗が激しく、その
寿命が短いので、冷延鋼板に比べて連続打点性に劣ると
いう問題を有する。
【0006】更に、自動車車体の製造工程においては、
防錆および制振等の目的で各種の接着剤が使用される
が、近年になって亜鉛系メッキ鋼板は冷延鋼板に比較し
て接着性が劣ることが明らかになってきた。
防錆および制振等の目的で各種の接着剤が使用される
が、近年になって亜鉛系メッキ鋼板は冷延鋼板に比較し
て接着性が劣ることが明らかになってきた。
【0007】上記問題を解決する方法として、特開昭5
3−60332号公報および特開平2−190483号
公報は、亜鉛系メッキ鋼板の表面に電解処理、浸漬処
理、塗布酸化処理、または加熱処理を施すことにより、
ZnOを主体とする酸化膜を生成させて溶接性、または
加工性を向上させる技術(以下、「先行技術1」とい
う)を開示している。
3−60332号公報および特開平2−190483号
公報は、亜鉛系メッキ鋼板の表面に電解処理、浸漬処
理、塗布酸化処理、または加熱処理を施すことにより、
ZnOを主体とする酸化膜を生成させて溶接性、または
加工性を向上させる技術(以下、「先行技術1」とい
う)を開示している。
【0008】特開平4−88196号公報は、亜鉛系メ
ッキ鋼板の表面に、リン酸ナトリウム5〜60g/lを
含みpH2〜6の水溶液中にメッキ鋼板を浸漬するか、
電解処理、また、上記水溶液を散布することにより、P
酸化物を主体とした酸化膜を形成して、プレス成形性お
よび化成処理性を向上させる技術(以下、「先行技術
2」という)を開示している。
ッキ鋼板の表面に、リン酸ナトリウム5〜60g/lを
含みpH2〜6の水溶液中にメッキ鋼板を浸漬するか、
電解処理、また、上記水溶液を散布することにより、P
酸化物を主体とした酸化膜を形成して、プレス成形性お
よび化成処理性を向上させる技術(以下、「先行技術
2」という)を開示している。
【0009】特開平3−191093号公報は、Ni酸
化物を生成させてプレス成形性および化成処理性を向上
させる技術(以下、「先行技術3」という)を開示して
おり、特開昭58−67885号公報は、亜鉛系メッキ
鋼板の表面に、特に限定しないが、例えば、電気メッキ
または化学メッキにより、NiおよびFe等の金属を生
成させて耐食性を向上させる技術(以下、「先行技術
4」という)を開示している。
化物を生成させてプレス成形性および化成処理性を向上
させる技術(以下、「先行技術3」という)を開示して
おり、特開昭58−67885号公報は、亜鉛系メッキ
鋼板の表面に、特に限定しないが、例えば、電気メッキ
または化学メッキにより、NiおよびFe等の金属を生
成させて耐食性を向上させる技術(以下、「先行技術
4」という)を開示している。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】上述した先行技術1に
おいては、以下のような問題がある。即ち、先行技術1
では、各種の処理によりメッキ層表面にZnOを主体と
する酸化物を生成させる方法であるため、プレス金型と
メッキ鋼板との間の摺動抵抗の低減効果は小さく、プレ
ス成形性の改善効果が小さい。また、ZnO主体の酸化
物では、接着性を劣化させる。
おいては、以下のような問題がある。即ち、先行技術1
では、各種の処理によりメッキ層表面にZnOを主体と
する酸化物を生成させる方法であるため、プレス金型と
メッキ鋼板との間の摺動抵抗の低減効果は小さく、プレ
ス成形性の改善効果が小さい。また、ZnO主体の酸化
物では、接着性を劣化させる。
【0011】先行技術2は、P酸化物を主体とした酸化
膜を亜鉛系メッキ鋼板の表面に形成する方法であるた
め、プレス成形性および化成処理性の改善効果が大きい
が、スポット溶接性および接着性は劣化するという問題
を有する。
膜を亜鉛系メッキ鋼板の表面に形成する方法であるた
め、プレス成形性および化成処理性の改善効果が大きい
が、スポット溶接性および接着性は劣化するという問題
を有する。
【0012】先行技術3は、Ni酸化物単相の皮膜であ
るため、プレス成形性は向上するが、接着性が劣化する
という問題を有する。
るため、プレス成形性は向上するが、接着性が劣化する
という問題を有する。
【0013】先行技術4は、Ni等の金属だけを生成さ
せる方法であるため、耐食性は向上するが、皮膜の金属
的性質が強いためプレス成形性およびスポット溶接性の
改善効果が十分でなく、更に、金属の接着剤に対する濡
れ性が小さいために十分な接着性は得られないという問
題を有する。
せる方法であるため、耐食性は向上するが、皮膜の金属
的性質が強いためプレス成形性およびスポット溶接性の
改善効果が十分でなく、更に、金属の接着剤に対する濡
れ性が小さいために十分な接着性は得られないという問
題を有する。
【0014】従って、この発明の目的は、上述した問題
を解決して、プレス成形性、スポット溶接性および接着
性に優れた亜鉛系メッキ鋼板の製造方法を提供すること
にある。
を解決して、プレス成形性、スポット溶接性および接着
性に優れた亜鉛系メッキ鋼板の製造方法を提供すること
にある。
【0015】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上述した
問題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、亜鉛系メッキ
鋼板のメッキ層の表面に、適正なFe−Ni−O系皮膜
を形成することにより、プレス成形性、スポット溶接性
および接着性を大幅に改善することができることを見出
した。
問題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、亜鉛系メッキ
鋼板のメッキ層の表面に、適正なFe−Ni−O系皮膜
を形成することにより、プレス成形性、スポット溶接性
および接着性を大幅に改善することができることを見出
した。
【0016】ここで、適正なFe−Ni−O系皮膜と
は、下記〜: この皮膜の付着量が、皮膜中の金属元素の合計量換算
で10〜1500mg/m2 の範囲内にあり、 この皮膜中のFe含有量とNi含有量との和(wt.
%)に対するFe含有量(wt.%)の比率(以下、
「皮膜中のFe比率」ともいい、「Fe/(Fe+N
i)」で表わす)が、0.05〜0.9の範囲内、望ま
しくは、0.1〜0.5の範囲内にあり、 この皮膜の酸素含有量が、0.5〜10wt.%の範
囲内にあること、 を満たすものであることを知見した。
は、下記〜: この皮膜の付着量が、皮膜中の金属元素の合計量換算
で10〜1500mg/m2 の範囲内にあり、 この皮膜中のFe含有量とNi含有量との和(wt.
%)に対するFe含有量(wt.%)の比率(以下、
「皮膜中のFe比率」ともいい、「Fe/(Fe+N
i)」で表わす)が、0.05〜0.9の範囲内、望ま
しくは、0.1〜0.5の範囲内にあり、 この皮膜の酸素含有量が、0.5〜10wt.%の範
囲内にあること、 を満たすものであることを知見した。
【0017】亜鉛系メッキ鋼板のプレス成形性が冷延鋼
板のそれに比較して劣るのは、高面圧下において、低融
点の亜鉛と金型とが凝着現象を起こすために、摺動抵抗
が増大するのが原因である。これを防ぐためには、亜鉛
系メッキ鋼板のメッキ層の表面に、亜鉛または亜鉛合金
メッキ層より硬質で、且つ高融点の皮膜を形成すること
が有効となり、プレス成型時におけるメッキ層表面とプ
レス金型との摺動抵抗が低下し、亜鉛系メッキ鋼板がプ
レス金型へ滑り込み易くなり、プレス成形性が向上す
る。
板のそれに比較して劣るのは、高面圧下において、低融
点の亜鉛と金型とが凝着現象を起こすために、摺動抵抗
が増大するのが原因である。これを防ぐためには、亜鉛
系メッキ鋼板のメッキ層の表面に、亜鉛または亜鉛合金
メッキ層より硬質で、且つ高融点の皮膜を形成すること
が有効となり、プレス成型時におけるメッキ層表面とプ
レス金型との摺動抵抗が低下し、亜鉛系メッキ鋼板がプ
レス金型へ滑り込み易くなり、プレス成形性が向上す
る。
【0018】亜鉛系メッキ鋼板のスポット溶接における
連続打点性が、冷延鋼板のそれに比較して劣るのは、溶
接時に溶融した亜鉛と電極の銅とが接触して、脆い合金
層を生成するために、電極の劣化が激しくなるためであ
る。そこで、亜鉛系メッキ鋼板の連続打点性を改善する
方法としては、メッキ表面に、高融点の皮膜を形成する
ことが有効とされている。本発明者らは、亜鉛系メッキ
鋼板のスポット溶接性を改善するために、各種の皮膜に
ついて検討した結果、Ni金属が特に有効であることを
見出した。この理由の詳細は明らかではないが、Ni金
属が高融点であり、電気伝導度が高いことが理由として
考えられる。
連続打点性が、冷延鋼板のそれに比較して劣るのは、溶
接時に溶融した亜鉛と電極の銅とが接触して、脆い合金
層を生成するために、電極の劣化が激しくなるためであ
る。そこで、亜鉛系メッキ鋼板の連続打点性を改善する
方法としては、メッキ表面に、高融点の皮膜を形成する
ことが有効とされている。本発明者らは、亜鉛系メッキ
鋼板のスポット溶接性を改善するために、各種の皮膜に
ついて検討した結果、Ni金属が特に有効であることを
見出した。この理由の詳細は明らかではないが、Ni金
属が高融点であり、電気伝導度が高いことが理由として
考えられる。
【0019】亜鉛系メッキ鋼板の接着性が、冷延鋼板の
それに比較して劣ることは知られていたが、この原因は
明らかになっていなかった。そこで、本発明者らは、そ
の原因について調査した結果、鋼板表面の酸化皮膜の組
成により接着性が支配されていることが明らかになっ
た。すなわち、冷延鋼板の場合には、鋼板表面の酸化皮
膜はFe酸化物が主体であるのに対し、亜鉛系メッキ鋼
板の場合には、Zn酸化物が主体となる。この酸化皮膜
の組成により接着性が異なっており、Zn酸化物はFe
酸化物に比べて接着性が劣っていた。従って、本発明の
ように亜鉛系メッキ鋼板の表面にFe酸化物を含有する
皮膜を形成することによって、接着性を改善することが
可能となった。
それに比較して劣ることは知られていたが、この原因は
明らかになっていなかった。そこで、本発明者らは、そ
の原因について調査した結果、鋼板表面の酸化皮膜の組
成により接着性が支配されていることが明らかになっ
た。すなわち、冷延鋼板の場合には、鋼板表面の酸化皮
膜はFe酸化物が主体であるのに対し、亜鉛系メッキ鋼
板の場合には、Zn酸化物が主体となる。この酸化皮膜
の組成により接着性が異なっており、Zn酸化物はFe
酸化物に比べて接着性が劣っていた。従って、本発明の
ように亜鉛系メッキ鋼板の表面にFe酸化物を含有する
皮膜を形成することによって、接着性を改善することが
可能となった。
【0020】この発明は、以上の知見に基づいてなされ
たものであって、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面
に、Fe−Ni−O系皮膜を適正に形成することによ
り、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た亜鉛系メッキ鋼板を製造する方法であり、下記のとお
りである。ここで、Fe−Ni−O系皮膜のミクロ的構
造および形態は、少なくとも、NiおよびFeの金属、
および、NiおよびFeの酸化物を含む混合物からなる
皮膜であればよく、皮膜を構成する元素の結合状態を問
わない。
たものであって、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面
に、Fe−Ni−O系皮膜を適正に形成することによ
り、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た亜鉛系メッキ鋼板を製造する方法であり、下記のとお
りである。ここで、Fe−Ni−O系皮膜のミクロ的構
造および形態は、少なくとも、NiおよびFeの金属、
および、NiおよびFeの酸化物を含む混合物からなる
皮膜であればよく、皮膜を構成する元素の結合状態を問
わない。
【0021】請求項1記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法は、硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第二
鉄を含有する水溶液中で亜鉛系メッキ鋼板を陰極にして
電解することにより亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面
に皮膜を形成するに際し、硫酸ニッケル、硫酸第一鉄お
よび硫酸第二鉄の合計濃度が0.3〜2.0mol/l
の範囲内にあって、Fe2+およびFe3+の濃度和(mo
l/l)に対するFe 3+の濃度(mol/l)の比率
が、0.5〜1.0未満の範囲内にあり、且つ、pHが
1.0〜2.0の範囲内にある水溶液中で電解を行なう
ことによりFe−Ni−O系皮膜を形成させることに特
徴を有するものである。
製造方法は、硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第二
鉄を含有する水溶液中で亜鉛系メッキ鋼板を陰極にして
電解することにより亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面
に皮膜を形成するに際し、硫酸ニッケル、硫酸第一鉄お
よび硫酸第二鉄の合計濃度が0.3〜2.0mol/l
の範囲内にあって、Fe2+およびFe3+の濃度和(mo
l/l)に対するFe 3+の濃度(mol/l)の比率
が、0.5〜1.0未満の範囲内にあり、且つ、pHが
1.0〜2.0の範囲内にある水溶液中で電解を行なう
ことによりFe−Ni−O系皮膜を形成させることに特
徴を有するものである。
【0022】請求項2記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法は、請求項1記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層が、鉄
含有量が7〜15 wt.%の範囲内の合金化溶融亜鉛メッ
キ層であることに特徴を有するものである。
製造方法は、請求項1記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層が、鉄
含有量が7〜15 wt.%の範囲内の合金化溶融亜鉛メッ
キ層であることに特徴を有するものである。
【0023】請求項3記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法は、請求項1記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層が、電
気亜鉛メッキ層または溶融亜鉛メッキ層であることに特
徴を有するものである。
製造方法は、請求項1記載の発明の亜鉛系メッキ鋼板の
製造方法において、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層が、電
気亜鉛メッキ層または溶融亜鉛メッキ層であることに特
徴を有するものである。
【0024】
【発明の実施の形態】次に、この発明の製造条件を上述
したように限定した理由を説明する。この発明におい
て、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面にFe−Ni−
O系皮膜を形成させるために用いる水溶液(以下、「電
解液」ともいう)中の成分として、硫酸ニッケル、硫酸
第一鉄および硫酸第二鉄を用いるのは、Fe−Ni−O
系皮膜を形成すべき亜鉛系メッキ鋼板を陰極として電解
することにより、皮膜中に効率よくFe、NiおよびO
を含有して形成させるのに適しているからである。
したように限定した理由を説明する。この発明におい
て、亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面にFe−Ni−
O系皮膜を形成させるために用いる水溶液(以下、「電
解液」ともいう)中の成分として、硫酸ニッケル、硫酸
第一鉄および硫酸第二鉄を用いるのは、Fe−Ni−O
系皮膜を形成すべき亜鉛系メッキ鋼板を陰極として電解
することにより、皮膜中に効率よくFe、NiおよびO
を含有して形成させるのに適しているからである。
【0025】硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第二
鉄の合計濃度を、0.3〜2.0mol/lとするの
は、下記理由による。上記3化合物成分の合計濃度が、
0.3mol/l未満では、電解浴の伝導度が低いため
に電解電圧が高くなり、その結果電流密度が低くてもメ
ッキ焼けが進行し過ぎて、Fe−Ni−O系皮膜中の酸
素含有量が10wt.%を超えるため、スポット溶接性
および化成処理性が低下し易い。一方、上記合計濃度
が、2.0mol/lを超えると、温度が低い場合に
は、硫酸ニッケルおよび/または硫酸第一鉄の溶解度の
限界達して、硫酸ニッケルおよび/または硫酸第一鉄の
沈殿を生じる。
鉄の合計濃度を、0.3〜2.0mol/lとするの
は、下記理由による。上記3化合物成分の合計濃度が、
0.3mol/l未満では、電解浴の伝導度が低いため
に電解電圧が高くなり、その結果電流密度が低くてもメ
ッキ焼けが進行し過ぎて、Fe−Ni−O系皮膜中の酸
素含有量が10wt.%を超えるため、スポット溶接性
および化成処理性が低下し易い。一方、上記合計濃度
が、2.0mol/lを超えると、温度が低い場合に
は、硫酸ニッケルおよび/または硫酸第一鉄の溶解度の
限界達して、硫酸ニッケルおよび/または硫酸第一鉄の
沈殿を生じる。
【0026】電解液として、pHが1.0〜2.0の範
囲内にある水溶液を使用するのは、下記理由による。電
解液のpHが1.0未満では、電気分解時に水素発生が
陰極反応の主体となって電流効率が大きく低下する。一
方、電解液のpHが2を超えると、第二鉄の水酸化物が
沈殿析出する。
囲内にある水溶液を使用するのは、下記理由による。電
解液のpHが1.0未満では、電気分解時に水素発生が
陰極反応の主体となって電流効率が大きく低下する。一
方、電解液のpHが2を超えると、第二鉄の水酸化物が
沈殿析出する。
【0027】電解液中のFe2+およびFe3+の濃度和
(mol/l)に対するFe3+の濃度(mol/l)の
比率を、0.5〜1.0未満の範囲内という、高い比率
に限定すべき理由は下記のとおりである。Fe−Ni−
O系皮膜中の酸素の主体は、共析した鉄の酸化物中の酸
素であると考えられる。この皮膜中の酸素含有量を、所
定値以上にするためには、Fe2+よりも低pHで析出す
るFe3+の濃度比率を、Fe2+の濃度比率に対して高め
た方が有利である。Fe−Ni−O系皮膜中の酸素含有
量を、0.5wt.%以上にするためには、Fe2+およ
びFe3+の濃度和(mol/l)に対するFe3+の濃度
(mol/l)の比率を、0.5以上にしなければなら
ない。そして、Fe 3+の濃度(mol/l)の比率が高
いほど、Fe−Ni−O系皮膜中に鉄の酸化物を共析さ
せるのに効率がよい。これはFe3+の方がFe2+よりも
低いpH(例えば、濃度が0.1mol/lの場合に
は、それぞれpH2.2、pH7.5)で水酸化物を生
成するために、電解に伴なう表面pH上昇により酸化物
が共析し易くなるためである。
(mol/l)に対するFe3+の濃度(mol/l)の
比率を、0.5〜1.0未満の範囲内という、高い比率
に限定すべき理由は下記のとおりである。Fe−Ni−
O系皮膜中の酸素の主体は、共析した鉄の酸化物中の酸
素であると考えられる。この皮膜中の酸素含有量を、所
定値以上にするためには、Fe2+よりも低pHで析出す
るFe3+の濃度比率を、Fe2+の濃度比率に対して高め
た方が有利である。Fe−Ni−O系皮膜中の酸素含有
量を、0.5wt.%以上にするためには、Fe2+およ
びFe3+の濃度和(mol/l)に対するFe3+の濃度
(mol/l)の比率を、0.5以上にしなければなら
ない。そして、Fe 3+の濃度(mol/l)の比率が高
いほど、Fe−Ni−O系皮膜中に鉄の酸化物を共析さ
せるのに効率がよい。これはFe3+の方がFe2+よりも
低いpH(例えば、濃度が0.1mol/lの場合に
は、それぞれpH2.2、pH7.5)で水酸化物を生
成するために、電解に伴なう表面pH上昇により酸化物
が共析し易くなるためである。
【0028】電解浴の温度は、特に限定することを要し
ないが、この温度が30℃未満では、電解浴の伝導度が
低くなるため電解電圧が高くなるが、70℃を超える
と、電解液の蒸発量が多くなって、ニッケルおよび鉄イ
オン濃度のコントロールが困難になるため、30〜70
℃の範囲内にあることが望ましい。
ないが、この温度が30℃未満では、電解浴の伝導度が
低くなるため電解電圧が高くなるが、70℃を超える
と、電解液の蒸発量が多くなって、ニッケルおよび鉄イ
オン濃度のコントロールが困難になるため、30〜70
℃の範囲内にあることが望ましい。
【0029】電解メッキの電流密度も、特に限定するこ
とを要しないが、この電流密度が1A/dm2 未満で
は、水素発生が陰極反応の主体となって電流効率が大き
く低下する。しかしながら、それが150A/dm2 を
超えると、メッキ焼けが進行してニッケルや鉄の水酸化
物を多く巻き込んで溶接性の低下が起こる。従って、電
流密度を1〜150A/dm2 の範囲内に限定すること
が望ましい。
とを要しないが、この電流密度が1A/dm2 未満で
は、水素発生が陰極反応の主体となって電流効率が大き
く低下する。しかしながら、それが150A/dm2 を
超えると、メッキ焼けが進行してニッケルや鉄の水酸化
物を多く巻き込んで溶接性の低下が起こる。従って、電
流密度を1〜150A/dm2 の範囲内に限定すること
が望ましい。
【0030】この発明において、表面にFe−Ni−O
系皮膜を形成させるのに使用する亜鉛系メッキ鋼板とし
ては、表面のメッキ層が鉄含有量7〜15 wt.%の合金
化溶融亜鉛メッキ層からなるもの、電気亜鉛メッキ層か
らなるもの、または、溶融亜鉛メッキ層からなるものが
望ましい。その理由は、これらのメッキ層を有する亜鉛
系メッキ鋼板は、冷延鋼板および亜鉛−ニッケル合金メ
ッキ鋼板に比較して加工性特にプレス成形性、および、
スポット溶接性等に劣るので、この発明によるFe−N
i−O系皮膜を上記メッキ層表面に形成することによ
り、プレス成形性およびスポット溶接性の改善効果が大
きいからである。
系皮膜を形成させるのに使用する亜鉛系メッキ鋼板とし
ては、表面のメッキ層が鉄含有量7〜15 wt.%の合金
化溶融亜鉛メッキ層からなるもの、電気亜鉛メッキ層か
らなるもの、または、溶融亜鉛メッキ層からなるものが
望ましい。その理由は、これらのメッキ層を有する亜鉛
系メッキ鋼板は、冷延鋼板および亜鉛−ニッケル合金メ
ッキ鋼板に比較して加工性特にプレス成形性、および、
スポット溶接性等に劣るので、この発明によるFe−N
i−O系皮膜を上記メッキ層表面に形成することによ
り、プレス成形性およびスポット溶接性の改善効果が大
きいからである。
【0031】また、電解液には、この発明において用い
られる亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層中等に含まれるZ
n、Co、Mn、Mo、Al、Ti、Sn、W、Si、
Pb、Nb、Taなど陽イオンや水酸化物および酸化
物、更に、塩素イオン以外の陰イオンを含有していても
よい。
られる亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層中等に含まれるZ
n、Co、Mn、Mo、Al、Ti、Sn、W、Si、
Pb、Nb、Taなど陽イオンや水酸化物および酸化
物、更に、塩素イオン以外の陰イオンを含有していても
よい。
【0032】次に、この発明において用いられる亜鉛系
メッキ鋼板は、鋼板の表面に、溶融メッキ法、電気メッ
キ法および気相メッキ法等により亜鉛系メッキ層を形成
させた鋼板である。亜鉛系メッキ層の組成は、純亜鉛の
他、Fe、Ni、Co、Mn、Cr、Al、Mo、T
i、Si、W、Sn、Pb、NbおよびTa等の金属
(但し、Siも金属として扱う)もしくは酸化物、また
は、有機物の1種または2種以上を含有する単層または
複層のメッキ層からなる。また、上記メッキ層にSiO
2 およびAl2 O3 等の微粒子を含有していてもよい。
また、亜鉛系メッキ鋼板として、メッキ層の組成を変化
させた複層メッキ鋼板および機能傾斜メッキ鋼板を使用
することもできる。
メッキ鋼板は、鋼板の表面に、溶融メッキ法、電気メッ
キ法および気相メッキ法等により亜鉛系メッキ層を形成
させた鋼板である。亜鉛系メッキ層の組成は、純亜鉛の
他、Fe、Ni、Co、Mn、Cr、Al、Mo、T
i、Si、W、Sn、Pb、NbおよびTa等の金属
(但し、Siも金属として扱う)もしくは酸化物、また
は、有機物の1種または2種以上を含有する単層または
複層のメッキ層からなる。また、上記メッキ層にSiO
2 およびAl2 O3 等の微粒子を含有していてもよい。
また、亜鉛系メッキ鋼板として、メッキ層の組成を変化
させた複層メッキ鋼板および機能傾斜メッキ鋼板を使用
することもできる。
【0033】上述した限定条件により亜鉛系メッキ鋼板
のメッキ層の表面に形成されるFe−Ni−O系皮膜に
より、プレス成形時の鋼板と金型との凝着現象がなくな
って摺動抵抗が小さくなり、金型への滑り込みが良くな
り、スポット溶接時に電極銅との間に脆い合金層が形成
されるのが抑制されて連続打点性が向上し、そして、F
e酸化物を含有する皮膜の作用により接着性が改善され
るという作用効果が奏される。しかしながら、Fe−N
i−O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)
が10mg/m2 未満では、プレス成形性の向上効果が
得られず、一方、1500mg/m2 を超えると、プレ
ス成形性の向上効果が飽和する。従って、Fe−Ni−
O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)は、
10〜1500mg/m2 の範囲内であることが望まし
い。
のメッキ層の表面に形成されるFe−Ni−O系皮膜に
より、プレス成形時の鋼板と金型との凝着現象がなくな
って摺動抵抗が小さくなり、金型への滑り込みが良くな
り、スポット溶接時に電極銅との間に脆い合金層が形成
されるのが抑制されて連続打点性が向上し、そして、F
e酸化物を含有する皮膜の作用により接着性が改善され
るという作用効果が奏される。しかしながら、Fe−N
i−O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)
が10mg/m2 未満では、プレス成形性の向上効果が
得られず、一方、1500mg/m2 を超えると、プレ
ス成形性の向上効果が飽和する。従って、Fe−Ni−
O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)は、
10〜1500mg/m2 の範囲内であることが望まし
い。
【0034】Fe−Ni−O系皮膜中のFe含有量とN
i含有量との和(wt.%)に対するFe含有量(w
t.%)の比率(皮膜中のFe/(Fe+Ni))が、
0.05未満では、接着性の改善効果が発揮されない。
一方、皮膜中のFe/(Fe+Ni)が、0.9を超
えると、皮膜中に存在するNi含有量が減少するため、
溶接時に形成される高融点のZn−Ni合金の比率が少
なくなり、その結果、電極の劣化が激しくなり、スポッ
ト溶接性の改善効果が発揮されない。従って、皮膜中の
Fe/(Fe+Ni)が、0.05〜0.9の範囲内
に、特に、0.1〜0.5の範囲内にあることが望まし
い。
i含有量との和(wt.%)に対するFe含有量(w
t.%)の比率(皮膜中のFe/(Fe+Ni))が、
0.05未満では、接着性の改善効果が発揮されない。
一方、皮膜中のFe/(Fe+Ni)が、0.9を超
えると、皮膜中に存在するNi含有量が減少するため、
溶接時に形成される高融点のZn−Ni合金の比率が少
なくなり、その結果、電極の劣化が激しくなり、スポッ
ト溶接性の改善効果が発揮されない。従って、皮膜中の
Fe/(Fe+Ni)が、0.05〜0.9の範囲内
に、特に、0.1〜0.5の範囲内にあることが望まし
い。
【0035】Fe−Ni−O系皮膜中の酸素含有量は、
0.5〜10 wt.%の範囲内にあることが望ましい。上
記酸素含有量が0.5 wt.%未満では、皮膜の金属的性
質が強くなるため、プレス成形性の改善効果が小さくな
り、一方、10 wt.%を超えると、酸化物の量が多くな
り過ぎる結果、表面の電気抵抗が増加し、溶接性が低下
し、また、リン酸塩結晶の生成が抑制されて、化成処理
性が劣化する。
0.5〜10 wt.%の範囲内にあることが望ましい。上
記酸素含有量が0.5 wt.%未満では、皮膜の金属的性
質が強くなるため、プレス成形性の改善効果が小さくな
り、一方、10 wt.%を超えると、酸化物の量が多くな
り過ぎる結果、表面の電気抵抗が増加し、溶接性が低下
し、また、リン酸塩結晶の生成が抑制されて、化成処理
性が劣化する。
【0036】
【実施例】次に、この発明を実施例により更に説明す
る。本発明法および比較法により電解処理をする前の亜
鉛系メッキ鋼板は、下記GA、GIおよびEGのいずれ
かのメッキ種が形成されたものである。 GA:10wt.%Fe、残部Znの合金化溶融亜鉛メ
ッキ層が形成され、その付着量は両面共に60g/m2 で
ある。 GI:溶融亜鉛メッキ層が形成され、その付着量は両面
共に90g/m2 である。 EG:電気亜鉛メッキ層が形成され、その付着量は両面
共に40g/m2 である。
る。本発明法および比較法により電解処理をする前の亜
鉛系メッキ鋼板は、下記GA、GIおよびEGのいずれ
かのメッキ種が形成されたものである。 GA:10wt.%Fe、残部Znの合金化溶融亜鉛メ
ッキ層が形成され、その付着量は両面共に60g/m2 で
ある。 GI:溶融亜鉛メッキ層が形成され、その付着量は両面
共に90g/m2 である。 EG:電気亜鉛メッキ層が形成され、その付着量は両面
共に40g/m2 である。
【0037】上記亜鉛系メッキ鋼板を陰極とし、所定濃
度の硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第二鉄を含む
混合溶液で電解処理を行なって亜鉛メッキ鋼板の表面に
Fe−Ni−O系皮膜を形成させた、供試体を調製し
た。但し、一部のものは電解処理をしなかった。表1
に、本発明の範囲内の条件で電解処理をした実施例1〜
20、および、少なくとも一つの条件が本発明の範囲外
で電解処理をした比較例2、3、5の電解処理条件を示
す。なお、同表中の比較例1、4および6は、電解液に
浸漬しただけで電解処理をしなかったものである。同表
には、電解処理前の鋼板のメッキ種、電解液の成分組
成、pH、温度、電流密度および通電時間を示した。
度の硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第二鉄を含む
混合溶液で電解処理を行なって亜鉛メッキ鋼板の表面に
Fe−Ni−O系皮膜を形成させた、供試体を調製し
た。但し、一部のものは電解処理をしなかった。表1
に、本発明の範囲内の条件で電解処理をした実施例1〜
20、および、少なくとも一つの条件が本発明の範囲外
で電解処理をした比較例2、3、5の電解処理条件を示
す。なお、同表中の比較例1、4および6は、電解液に
浸漬しただけで電解処理をしなかったものである。同表
には、電解処理前の鋼板のメッキ種、電解液の成分組
成、pH、温度、電流密度および通電時間を示した。
【0038】
【表1】
【0039】電解液中の硫酸第一鉄濃度と硫酸第二鉄濃
度との比率は、添加する各薬品濃度を調整して制御した
が、電解の進行に伴って第一鉄イオン濃度と第二鉄イオ
ン濃度との比率が変化する場合には、電解液中に過酸化
水素等の酸化剤を添加して第一鉄イオンを第二鉄イオン
に酸化させ、または、逆に、第二鉄イオンを金属鉄に接
触させて第一鉄イオンに還元させること等により、その
比率を制御した。
度との比率は、添加する各薬品濃度を調整して制御した
が、電解の進行に伴って第一鉄イオン濃度と第二鉄イオ
ン濃度との比率が変化する場合には、電解液中に過酸化
水素等の酸化剤を添加して第一鉄イオンを第二鉄イオン
に酸化させ、または、逆に、第二鉄イオンを金属鉄に接
触させて第一鉄イオンに還元させること等により、その
比率を制御した。
【0040】上述したようにして電解処理された各供試
体に形成されたFe−Ni−O系皮膜について、皮膜の
付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)、皮膜中のFe
含有量とNi含有量との和(wt.%)に対するFe含
有量(wt.%)の比率、および、皮膜の酸素含有量を
下記のようにして測定した。
体に形成されたFe−Ni−O系皮膜について、皮膜の
付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)、皮膜中のFe
含有量とNi含有量との和(wt.%)に対するFe含
有量(wt.%)の比率、および、皮膜の酸素含有量を
下記のようにして測定した。
【0041】〔皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量
換算)、および、皮膜中Fe/(Fe+Ni)の測定〕
メッキ種が、GIおよびEGの供試体については、Fe
−Ni−O系皮膜を、下層のメッキ層(Zn系メッキ
層、以下同じ)の表層部と共に希塩酸により溶解剥離さ
せ、ICP法によりFeおよびNiの定量分析を行なう
ことによって、Fe−Ni−O系皮膜の付着量(皮膜中
金属元素の合計量換算)および組成を測定した。次い
で、皮膜中Fe/(Fe+Ni)を算定した。メッキ種
が、GAの供試体については、下層のメッキ層中にFe
−Ni−O系皮膜中の成分元素を含むので、ICP法で
は上層のFe−Ni−O系皮膜中成分元素と下層のメッ
キ層中成分元素とを完全に分離することは困難である。
そこで、ICP法により下層のメッキ層中に含まれてい
ないFe−Ni−O系皮膜の成分元素のみを定量分析し
た。更に、Arイオンスパッタした後、XPS法により
Fe−Ni−O系皮膜中各成分元素の測定を皮膜表面か
ら繰り返すことによって、メッキ層の深さに対する各成
分元素の組成分布を測定した。この測定方法において
は、下層のメッキ層中に含まれていないFe−Ni−O
系皮膜の成分元素が最大濃度である深さと、その元素が
検出されなくなった深さの半分の位置との間隔を、Fe
−Ni−O系皮膜の厚さとした。そして、ICP法の結
果とXPS法の結果とから、Fe−Ni−O系皮膜の付
着量(皮膜中金属元素の合計量換算)および組成を算定
した。次いで、皮膜中Fe/(Fe+Ni)を算定し
た。
換算)、および、皮膜中Fe/(Fe+Ni)の測定〕
メッキ種が、GIおよびEGの供試体については、Fe
−Ni−O系皮膜を、下層のメッキ層(Zn系メッキ
層、以下同じ)の表層部と共に希塩酸により溶解剥離さ
せ、ICP法によりFeおよびNiの定量分析を行なう
ことによって、Fe−Ni−O系皮膜の付着量(皮膜中
金属元素の合計量換算)および組成を測定した。次い
で、皮膜中Fe/(Fe+Ni)を算定した。メッキ種
が、GAの供試体については、下層のメッキ層中にFe
−Ni−O系皮膜中の成分元素を含むので、ICP法で
は上層のFe−Ni−O系皮膜中成分元素と下層のメッ
キ層中成分元素とを完全に分離することは困難である。
そこで、ICP法により下層のメッキ層中に含まれてい
ないFe−Ni−O系皮膜の成分元素のみを定量分析し
た。更に、Arイオンスパッタした後、XPS法により
Fe−Ni−O系皮膜中各成分元素の測定を皮膜表面か
ら繰り返すことによって、メッキ層の深さに対する各成
分元素の組成分布を測定した。この測定方法において
は、下層のメッキ層中に含まれていないFe−Ni−O
系皮膜の成分元素が最大濃度である深さと、その元素が
検出されなくなった深さの半分の位置との間隔を、Fe
−Ni−O系皮膜の厚さとした。そして、ICP法の結
果とXPS法の結果とから、Fe−Ni−O系皮膜の付
着量(皮膜中金属元素の合計量換算)および組成を算定
した。次いで、皮膜中Fe/(Fe+Ni)を算定し
た。
【0042】〔皮膜の酸素含有量の測定〕皮膜の酸素含
有量は、オージェ電子分光法(AES)の深さ方向分析
結果から求めた。
有量は、オージェ電子分光法(AES)の深さ方向分析
結果から求めた。
【0043】表2に、実施例1〜20および比較例1〜
7で得られた各供試体、即ち、本発明供試体No.1〜2
0および比較用供試体No.1〜7について、Fe−Ni
−O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)、
皮膜中Fe/(Fe+Ni)および皮膜の酸素含有量の
測定結果を示す。
7で得られた各供試体、即ち、本発明供試体No.1〜2
0および比較用供試体No.1〜7について、Fe−Ni
−O系皮膜の付着量(皮膜中金属元素の合計量換算)、
皮膜中Fe/(Fe+Ni)および皮膜の酸素含有量の
測定結果を示す。
【0044】
【表2】
【0045】次に、本発明供試体No.1〜20および比
較用供試体No.1〜7について、プレス成形性、スポッ
ト溶接性および接着性を評価するために、摩擦係数測
定、スポット溶接における連続打点性試験および接着性
試験を、下記に示す方法で行なった。
較用供試体No.1〜7について、プレス成形性、スポッ
ト溶接性および接着性を評価するために、摩擦係数測
定、スポット溶接における連続打点性試験および接着性
試験を、下記に示す方法で行なった。
【0046】〔摩擦係数の測定〕図1は、摩擦係数測定
装置を示す概略正面図である。同図に示すように、供試
体から採取した摩擦係数測定用試料1が試料台2に固定
され、試料台2は、水平移動可能なスライドテ−ブル3
の上面に固定されている。スライドテ−ブル3の下面に
は、これに接したロ−ラ4を有する上下動可能なスライ
ドテ−ブル支持台5が設けられ、これを押上げることに
より、ビ−ド6による摩擦係数測定用試料1への押付荷
重Nを測定するための第1ロ−ドセル7が,スライドテ
−ブル支持台5に取付けられている。上記押付力を作用
させた状態で、スライドテ−ブル3の水平移動方向の一
方の端部には、スライドテ−ブル3を水平方向へ移動さ
せるための摺動抵抗力Fを測定するための第2ロ−ドセ
ル8が、スライドテ−ブル3の一方の端部に取付けられ
ている。
装置を示す概略正面図である。同図に示すように、供試
体から採取した摩擦係数測定用試料1が試料台2に固定
され、試料台2は、水平移動可能なスライドテ−ブル3
の上面に固定されている。スライドテ−ブル3の下面に
は、これに接したロ−ラ4を有する上下動可能なスライ
ドテ−ブル支持台5が設けられ、これを押上げることに
より、ビ−ド6による摩擦係数測定用試料1への押付荷
重Nを測定するための第1ロ−ドセル7が,スライドテ
−ブル支持台5に取付けられている。上記押付力を作用
させた状態で、スライドテ−ブル3の水平移動方向の一
方の端部には、スライドテ−ブル3を水平方向へ移動さ
せるための摺動抵抗力Fを測定するための第2ロ−ドセ
ル8が、スライドテ−ブル3の一方の端部に取付けられ
ている。
【0047】供試体とビ−ドとの間の摩擦係数μは、
式:μ=F/Nで算出した。但し、押付荷重N:400
kgf、試料の引き抜き速度(スライドテ−ブル3の水
平移動速度):100cm/minとした。なお、ビー
ドは、下記2種類の寸法・形状のものを使用した。
式:μ=F/Nで算出した。但し、押付荷重N:400
kgf、試料の引き抜き速度(スライドテ−ブル3の水
平移動速度):100cm/minとした。なお、ビー
ドは、下記2種類の寸法・形状のものを使用した。
【0048】図2は、使用した第一の型のビ−ド(以
下、「ビードタイプA」という)の形状・寸法を示す概
略斜視図である。ビ−ド6の下面が試料1の表面に押し
つけられた状態で摺動する。その下面形状は、幅10m
m、摺動方向長さ3mmの平面を有し、その前後面の幅
10mmの各々の線に4.5mmRをもつ筒面の1/4
筒面が同図のように接している。
下、「ビードタイプA」という)の形状・寸法を示す概
略斜視図である。ビ−ド6の下面が試料1の表面に押し
つけられた状態で摺動する。その下面形状は、幅10m
m、摺動方向長さ3mmの平面を有し、その前後面の幅
10mmの各々の線に4.5mmRをもつ筒面の1/4
筒面が同図のように接している。
【0049】図3は、使用した第二の型のビ−ド(以
下、「ビードタイプB」という)の形状・寸法を示す概
略斜視図である。ビードタイプBは、ビードタイプAの
摺動面の摺動方向の長さを、3mmから60mmに長く
し、その他の部分はビードタイプAと同じものである。
なお、ビードタイプAおよびビードタイプBのいずれの
場合共、摩擦係数測定用試料1の上面には、潤滑油とし
て、日本パーカリジング社製ノックスラスト550HN
を塗布して試験を行った。
下、「ビードタイプB」という)の形状・寸法を示す概
略斜視図である。ビードタイプBは、ビードタイプAの
摺動面の摺動方向の長さを、3mmから60mmに長く
し、その他の部分はビードタイプAと同じものである。
なお、ビードタイプAおよびビードタイプBのいずれの
場合共、摩擦係数測定用試料1の上面には、潤滑油とし
て、日本パーカリジング社製ノックスラスト550HN
を塗布して試験を行った。
【0050】〔連続打点性試験〕同じNO.の供試体を2
枚重ね、それを両面からスポット溶接機の1対の電極チ
ップで挟み、加圧通電して電流を集中させた抵抗溶接
(スポット溶接)を、下記溶接条件で連続的に実施し
た。 ・電極チップ:先端径6mmのド−ム型、 ・加圧力:250kgf、 ・溶接時間:12サイクル(60Hz)、 ・溶接電流:11.0KA、 ・溶接速度:1点/sec。 連続打点性の評価としては、スポット溶接時に、2枚重
ねた溶接母材(供試体)の接合部に生じた溶融凝固した
金属部(形状:碁石状、以下、ナゲットという)の径
が、4×t1/2 (t:1枚の板厚)未満になるまでに連
続打点溶接した打点数を用いた。なお、上記打点数を以
下、電極寿命という。
枚重ね、それを両面からスポット溶接機の1対の電極チ
ップで挟み、加圧通電して電流を集中させた抵抗溶接
(スポット溶接)を、下記溶接条件で連続的に実施し
た。 ・電極チップ:先端径6mmのド−ム型、 ・加圧力:250kgf、 ・溶接時間:12サイクル(60Hz)、 ・溶接電流:11.0KA、 ・溶接速度:1点/sec。 連続打点性の評価としては、スポット溶接時に、2枚重
ねた溶接母材(供試体)の接合部に生じた溶融凝固した
金属部(形状:碁石状、以下、ナゲットという)の径
が、4×t1/2 (t:1枚の板厚)未満になるまでに連
続打点溶接した打点数を用いた。なお、上記打点数を以
下、電極寿命という。
【0051】〔接着性試験〕各供試体から次の接着性試
験用試験体を調製した。図4は、その組み立て過程を説
明する概略斜視図である。同図に示すように、幅25m
m、長さ200mmの2枚の供試体10を、その間に直
径0.15mmのスペーサー11を介して、接着剤12の厚さ
が0.15mmとなるように重ね合わせて接着した試験体13
を作成し、150°C×10minの焼き付けを行な
う。このようにして調製された前記試験体を、図5に示
すようにT型に折り曲げ、引張試験機を用いて200m
m/minの速度で引張試験をし、試験体が剥離した時
の平均剥離強度(n=3回)を測定した。剥離強度は、
剥離時の引張荷重曲線の荷重チャ−トから、平均荷重を
求め、単位:kgf/25mmで表わした。図5中、P
は引張荷重を示す。なお接着剤は塩ビ系のヘミング用ア
ドヒシブを用いた。
験用試験体を調製した。図4は、その組み立て過程を説
明する概略斜視図である。同図に示すように、幅25m
m、長さ200mmの2枚の供試体10を、その間に直
径0.15mmのスペーサー11を介して、接着剤12の厚さ
が0.15mmとなるように重ね合わせて接着した試験体13
を作成し、150°C×10minの焼き付けを行な
う。このようにして調製された前記試験体を、図5に示
すようにT型に折り曲げ、引張試験機を用いて200m
m/minの速度で引張試験をし、試験体が剥離した時
の平均剥離強度(n=3回)を測定した。剥離強度は、
剥離時の引張荷重曲線の荷重チャ−トから、平均荷重を
求め、単位:kgf/25mmで表わした。図5中、P
は引張荷重を示す。なお接着剤は塩ビ系のヘミング用ア
ドヒシブを用いた。
【0052】表2に、上記試験で得られた各供試体の摩
擦係数、連続打点数および剥離強度の結果を併記した。
同表から次のことが明らかである。本発明供試体No.1
〜20はすべて、摩擦係数が小さくプレス成形性が良好
である。また、連続打点数に関しては、本発明供試体N
o.1〜20はすべて、電解非処理の比較用供試体No.
1、4および6よりも1000点以上大きく、電極寿命
が延びている。更に、剥離強度に関しても、本発明供試
体はすべて、12kgf/25mm以上であり、接着性も非
常に良好である。これに対し、本発明の範囲外である比
較用供試体No.1〜7はすべて、摩擦係数、連続打点数
および剥離強度の内少なくともいずれか一つが不良であ
り、プレス成形性、スポット溶接性および接着性のいず
れかにおいて劣っている。
擦係数、連続打点数および剥離強度の結果を併記した。
同表から次のことが明らかである。本発明供試体No.1
〜20はすべて、摩擦係数が小さくプレス成形性が良好
である。また、連続打点数に関しては、本発明供試体N
o.1〜20はすべて、電解非処理の比較用供試体No.
1、4および6よりも1000点以上大きく、電極寿命
が延びている。更に、剥離強度に関しても、本発明供試
体はすべて、12kgf/25mm以上であり、接着性も非
常に良好である。これに対し、本発明の範囲外である比
較用供試体No.1〜7はすべて、摩擦係数、連続打点数
および剥離強度の内少なくともいずれか一つが不良であ
り、プレス成形性、スポット溶接性および接着性のいず
れかにおいて劣っている。
【0053】
【発明の効果】本発明は、以上のように構成したので、
亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面に形成されたFe−
Ni−O系皮膜が、亜鉛または亜鉛合金メッキ層に比べ
て硬質、且つ、高融点であるために、その適正量の存在
により亜鉛系メッキ鋼板のプレス成形時におけるメッキ
層表面とプレス金型との摺動抵抗が低下し、亜鉛系メッ
キ鋼板がプレス金型へ滑り込み易くなる。また、Fe−
Ni−O系の高融点皮膜の存在により、スポット溶接に
おける連続打点性が向上する。更に、Fe−Ni−O系
皮膜中のFe酸化物の存在により、接着板の剥離強度が
向上する。また、上記皮膜の酸素含有量を過多にならな
いように調整することもできるので、化成処理性にも優
れた亜鉛メッキ鋼板が得られる。従って、本発明によれ
ば、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た亜鉛系メッキ鋼板を提供することができ、工業上極め
て有用な効果がもたらされる。
亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層の表面に形成されたFe−
Ni−O系皮膜が、亜鉛または亜鉛合金メッキ層に比べ
て硬質、且つ、高融点であるために、その適正量の存在
により亜鉛系メッキ鋼板のプレス成形時におけるメッキ
層表面とプレス金型との摺動抵抗が低下し、亜鉛系メッ
キ鋼板がプレス金型へ滑り込み易くなる。また、Fe−
Ni−O系の高融点皮膜の存在により、スポット溶接に
おける連続打点性が向上する。更に、Fe−Ni−O系
皮膜中のFe酸化物の存在により、接着板の剥離強度が
向上する。また、上記皮膜の酸素含有量を過多にならな
いように調整することもできるので、化成処理性にも優
れた亜鉛メッキ鋼板が得られる。従って、本発明によれ
ば、プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れ
た亜鉛系メッキ鋼板を提供することができ、工業上極め
て有用な効果がもたらされる。
【図1】摩擦係数測定装置を示す概略正面図である。
【図2】図1中の第一の型のビ−ド(ビ−ドタイプA)
の形状・寸法を示す概略斜視図である。
の形状・寸法を示す概略斜視図である。
【図3】図1中の第二の型のビ−ド(ビ−ドタイプB)
の形状・寸法を示す概略斜視図である。
の形状・寸法を示す概略斜視図である。
【図4】接着性試験用試験体の組み立て過程を説明する
概略斜視図である。
概略斜視図である。
【図5】接着性試験における剥離強度測定時の引張荷重
の負荷を説明する概略斜視図である。
の負荷を説明する概略斜視図である。
1 摩擦係数測定用試料、 2 試料台、 3 スライドテ−ブル、 4 ロ−ラ、 5 スライドテ−ブル支持台、 6 ビ−ド、 7 第1ロ−ドセル、 8 第2ロ−ドセル、 9 レ−ル、 10 供試体、 11 スペ−サ−、 12 接着剤、 13 接着試験用試験体、 P 引張荷重、 F 摺動抵抗力、 N 押付加重。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 稲垣 淳一 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 山下 正明 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内
Claims (3)
- 【請求項1】 硫酸ニッケル、硫酸第一鉄および硫酸第
二鉄を含有する水溶液中で亜鉛系メッキ鋼板を陰極にし
て電解することにより前記亜鉛系メッキ鋼板のメッキ層
の表面に皮膜を形成することからなる亜鉛系メッキ鋼板
の製造方法において、前記硫酸ニッケル、前記硫酸第一
鉄および前記硫酸第二鉄の合計濃度が0.3〜2.0m
ol/lの範囲内にあって、Fe2+およびFe3+の濃度
和(mol/l)に対する前記Fe3+の濃度(mol/
l)の比率が、0.5〜1.0未満の範囲内にあり、且
つ、pHが1.0〜2.0の範囲内にある前記水溶液中
で前記電解を行なうことによりFe−Ni−O系皮膜を
形成させることを特徴とする亜鉛系メッキ鋼板の製造方
法。 - 【請求項2】 前記亜鉛系メッキ鋼板の前記メッキ層
は、鉄含有量が7〜15 wt.%の合金化溶融亜鉛メッキ
層である請求項1記載の亜鉛系メッキ鋼板の製造方法。 - 【請求項3】 前記亜鉛系メッキ鋼板の前記メッキ層
は、電気亜鉛メッキ層または溶融亜鉛メッキ層である請
求項1記載の亜鉛系メッキ鋼板の製造方法。
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP30407295A JP3191648B2 (ja) | 1995-11-22 | 1995-11-22 | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 |
US08/751,679 US5849423A (en) | 1995-11-21 | 1996-11-18 | Zinciferous plated steel sheet and method for manufacturing same |
KR1019960055709A KR100234452B1 (ko) | 1995-11-21 | 1996-11-20 | 아연계 도금 강판 및 그 제조방법 |
CA002190817A CA2190817C (en) | 1995-11-21 | 1996-11-20 | Zinciferous plated steel sheet and method for manufacturing same |
CN96121738A CN1160090A (zh) | 1995-11-21 | 1996-11-20 | 镀锌钢板及其制造方法 |
EP96118688A EP0778362B1 (en) | 1995-11-21 | 1996-11-21 | Zinciferous plated steel sheet and method for manufacturing same |
DE69636324T DE69636324D1 (de) | 1995-11-21 | 1996-11-21 | Mit Zink plattiertes Stahlblech und Verfahren zur Herstellung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP30407295A JP3191648B2 (ja) | 1995-11-22 | 1995-11-22 | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09143789A true JPH09143789A (ja) | 1997-06-03 |
JP3191648B2 JP3191648B2 (ja) | 2001-07-23 |
Family
ID=17928698
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP30407295A Expired - Fee Related JP3191648B2 (ja) | 1995-11-21 | 1995-11-22 | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3191648B2 (ja) |
-
1995
- 1995-11-22 JP JP30407295A patent/JP3191648B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3191648B2 (ja) | 2001-07-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100298799B1 (ko) | 아연계 도금강판 및 그 제조방법 | |
KR100206669B1 (ko) | 아연계 도금강판 및 그 제조방법 | |
JP3111903B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JPH10212563A (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3111904B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3368846B2 (ja) | プレス成形性、スポット溶接性および接着性に優れた亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3191688B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3303768B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JPH09143792A (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3191648B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3191646B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3191687B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板 | |
JPH05214558A (ja) | プレス成形性及びスポット溶接性に優れた亜鉛系メッキ鋼板 | |
JP3111920B2 (ja) | プレス成形性および接着性に優れた亜鉛系めっき鋼板 | |
JP3279198B2 (ja) | プレス成形性および接着性に優れた亜鉛系メッキ鋼板 | |
JP3191647B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3111888B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3111929B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板 | |
JP3191660B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板およびその製造方法 | |
JP3331951B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3111880B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3191637B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JP3111887B2 (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板 | |
JPH11106980A (ja) | 亜鉛系メッキ鋼板の製造方法 | |
JPH10259468A (ja) | プレス成形性に優れた亜鉛系めっき鋼板 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |