JPH0734328B2 - 架空布設長尺物 - Google Patents
架空布設長尺物Info
- Publication number
- JPH0734328B2 JPH0734328B2 JP32601589A JP32601589A JPH0734328B2 JP H0734328 B2 JPH0734328 B2 JP H0734328B2 JP 32601589 A JP32601589 A JP 32601589A JP 32601589 A JP32601589 A JP 32601589A JP H0734328 B2 JPH0734328 B2 JP H0734328B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wind pressure
- long object
- peripheral surface
- outer peripheral
- wire
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Non-Insulated Conductors (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、架空布設される電線、ケーブル、ワイヤーの
ような長尺物に係り、特に低風圧型の架空布設長尺物に
関するものである。
ような長尺物に係り、特に低風圧型の架空布設長尺物に
関するものである。
従来の架空布設長尺物は、被覆電線のように断面円形で
外周面が平滑なもの、架空送電線のように全体的には断
面円形であるが外周面に最外層素線（断面円形）による
小さな凹凸があるものなどが一般的である。
外周面が平滑なもの、架空送電線のように全体的には断
面円形であるが外周面に最外層素線（断面円形）による
小さな凹凸があるものなどが一般的である。
このような架空布設長尺物は従来、そのままの状態で使
用されており、特に風圧を低減する対策はとられていな
い。もしこのような架空布設長尺物の風圧荷重を低減で
きれば、鉄塔などの支持物の小型化ひいては線路建設コ
ストの低減にきわめて有効である。
用されており、特に風圧を低減する対策はとられていな
い。もしこのような架空布設長尺物の風圧荷重を低減で
きれば、鉄塔などの支持物の小型化ひいては線路建設コ
ストの低減にきわめて有効である。
このような課題を解決する一つの手段として、特開昭57
−90809号公報には、撚線の最外層素線をセグメント形
にすると共に、各セグメント形素線の角部に丸みを付け
ることにより外周面に複数状の溝を形成した架空送電線
が開示さている。このようにすると単なる断面円形（丸
棒状）の電線より風圧荷重が大きく低下するとされてい
る。
−90809号公報には、撚線の最外層素線をセグメント形
にすると共に、各セグメント形素線の角部に丸みを付け
ることにより外周面に複数状の溝を形成した架空送電線
が開示さている。このようにすると単なる断面円形（丸
棒状）の電線より風圧荷重が大きく低下するとされてい
る。
本発明は、前記のような課題を、すでに提案されている
手段とは異なる手段で解決した低風圧型の架空布設長尺
物を提供するものである。
手段とは異なる手段で解決した低風圧型の架空布設長尺
物を提供するものである。
本発明に係る架空布設長尺物は、外周面に周方向に等間
隔で12以上の山部と、それらの山部に挟まれた谷部とを
有し、各山部は丸みのある外凸の曲面に、各谷部は丸み
のある外凹の曲面になっており、各山部の頂部に接する
外接円の直径Ｄが10mm＜Ｄ＜140mmの範囲にあることを
特徴とするものである。
隔で12以上の山部と、それらの山部に挟まれた谷部とを
有し、各山部は丸みのある外凸の曲面に、各谷部は丸み
のある外凹の曲面になっており、各山部の頂部に接する
外接円の直径Ｄが10mm＜Ｄ＜140mmの範囲にあることを
特徴とするものである。
表面に凹凸のない断面円形の長尺物を流体の流れの中
に、流れ方向に対して直角においた場合の抗力係数C
D（風圧に相当）は、例えば図−５にａで示すによう
に、レイノルズ数Reが１×105未満の範囲では比較的大
きい値で安定しており、１×105から５×105の範囲では
Reの増大に従って低下し、５×105より大きい範囲では
比較的小さい値で安定することが知られている。
に、流れ方向に対して直角においた場合の抗力係数C
D（風圧に相当）は、例えば図−５にａで示すによう
に、レイノルズ数Reが１×105未満の範囲では比較的大
きい値で安定しており、１×105から５×105の範囲では
Reの増大に従って低下し、５×105より大きい範囲では
比較的小さい値で安定することが知られている。
これを流体の流れの状態で説明すると、Re＜１×105の
範囲では図−８に示すように流れの剥離点が長尺物１の
風上側に生じ、長尺物１の風下に大きな後流領域ができ
るため風圧が高くなるが、Re＞５×105の範囲では図−
９に示すように流れの剥離点Ｐが長尺物１の風下側に生
じ、後流領域が小さくなるため風圧が低くなるというこ
とである。そして１×105＜Re＜５×105の範囲ではReの
増大に従い剥離点Ｐが後方へ移動し、後流領域が小さく
なっていくため風圧が低下する傾向があるわけである。
範囲では図−８に示すように流れの剥離点が長尺物１の
風上側に生じ、長尺物１の風下に大きな後流領域ができ
るため風圧が高くなるが、Re＞５×105の範囲では図−
９に示すように流れの剥離点Ｐが長尺物１の風下側に生
じ、後流領域が小さくなるため風圧が低くなるというこ
とである。そして１×105＜Re＜５×105の範囲ではReの
増大に従い剥離点Ｐが後方へ移動し、後流領域が小さく
なっていくため風圧が低下する傾向があるわけである。
本発明のような構成で、風圧荷重が小さくなることは実
験により確かめられたものであるが、一般的には図−７
に示すように表面の凹凸の存在によりＰ点で剥離した流
れがＱ点で再付着するような現象が生じ、後流領域が小
さくなって風圧が低くなるものと考えられる。
験により確かめられたものであるが、一般的には図−７
に示すように表面の凹凸の存在によりＰ点で剥離した流
れがＱ点で再付着するような現象が生じ、後流領域が小
さくなって風圧が低くなるものと考えられる。
ところで架空送電線などの場合、着雪が問題になること
があるが、前記のような本発明の架空布設長尺物で、外
周面を撥水性の樹脂被膜（フッ素樹脂やシリコン樹脂な
ど）で形成しておくと、長尺物の表面に雪の付着を助け
る水膜ができ難くなり、このため付着した雪は小さいう
ちに落下してしまい大きな筒雪に発達することがなくな
るので、風圧荷重だけでなく、着雪荷重も低減できるこ
とになる。
があるが、前記のような本発明の架空布設長尺物で、外
周面を撥水性の樹脂被膜（フッ素樹脂やシリコン樹脂な
ど）で形成しておくと、長尺物の表面に雪の付着を助け
る水膜ができ難くなり、このため付着した雪は小さいう
ちに落下してしまい大きな筒雪に発達することがなくな
るので、風圧荷重だけでなく、着雪荷重も低減できるこ
とになる。
以下、本発明の実施例を図面を参照して詳細に説明す
る。
る。
図−１は本発明の一実施例に係る送電線を示す断面図、
図−２はその要部の拡大断面図である。この送電線２
は、鋼心撚線３の外周に断面円形のアルミ素線４を三層
に撚り合わせ、さらのその外周にPTFE（ポリテトラフル
オロエチレン）テープ５を巻きつけた後、そのPTFEテー
プ５をしごいて素線４間の谷間に落ち込ませたものであ
る。その結果、この送電線２の外周面は、図−２に示す
ように、PTFEテープよりなるフッ素樹脂被膜５で構成さ
れ、周方向に等間隔で多数の山部６と、それらの山部６
に挟まれた谷部７とを有し、山部６がまるみのある外凸
の曲面を、谷部７が丸みのある外凹の曲面をなすものと
なる。なお山部６の曲面と谷部７の曲面はなだらかに連
なっている（例えば半径R1の曲面と半径R2の曲面が共通
接線で連なっている）ことが好ましい。
図−２はその要部の拡大断面図である。この送電線２
は、鋼心撚線３の外周に断面円形のアルミ素線４を三層
に撚り合わせ、さらのその外周にPTFE（ポリテトラフル
オロエチレン）テープ５を巻きつけた後、そのPTFEテー
プ５をしごいて素線４間の谷間に落ち込ませたものであ
る。その結果、この送電線２の外周面は、図−２に示す
ように、PTFEテープよりなるフッ素樹脂被膜５で構成さ
れ、周方向に等間隔で多数の山部６と、それらの山部６
に挟まれた谷部７とを有し、山部６がまるみのある外凸
の曲面を、谷部７が丸みのある外凹の曲面をなすものと
なる。なお山部６の曲面と谷部７の曲面はなだらかに連
なっている（例えば半径R1の曲面と半径R2の曲面が共通
接線で連なっている）ことが好ましい。
このような送電線２を、山部の数、外径等を変えて多種
類製造し、風洞実験を行って、レイノルズ数Reと抗力係
数CDの関係を調べた。その結果を図−５および図−６に
示す。
類製造し、風洞実験を行って、レイノルズ数Reと抗力係
数CDの関係を調べた。その結果を図−５および図−６に
示す。
図−５のｂは最外層素線を12本（つまり山部の数Ｎ＝1
2）として撚線外径を変化させた場合、ｃは最外層素線
を16本として撚線外径を変化させた場合、ｄは最外層素
線を24本として撚線外径を変化させた場合、ｅは最外層
素線を30本として撚線外径を変化させた場合である。い
ずれの場合も、表面に凹凸のない断面円形長尺物ａより
抗力係数が小さくなっており、風圧が低くなることが明
らかである。また図−５によれば外周面の山部の数が少
なくなると抗力係数が大きくなることも分かり、山部の
数Ｎが12以上あれば確実に風圧低減効果が得られること
が明らかである。
2）として撚線外径を変化させた場合、ｃは最外層素線
を16本として撚線外径を変化させた場合、ｄは最外層素
線を24本として撚線外径を変化させた場合、ｅは最外層
素線を30本として撚線外径を変化させた場合である。い
ずれの場合も、表面に凹凸のない断面円形長尺物ａより
抗力係数が小さくなっており、風圧が低くなることが明
らかである。また図−５によれば外周面の山部の数が少
なくなると抗力係数が大きくなることも分かり、山部の
数Ｎが12以上あれば確実に風圧低減効果が得られること
が明らかである。
なおこの風圧低減効果は送電線の外径Ｄが10mm＜Ｄ＜14
0mmの範囲でしか得られない。その理由は、規定風速40m
/secで、外径を10mmにすると、レイノルズ数が約0.3×1
05となり、断面円形長尺物ａと変わらなくなり、また外
径を140mmにするとレイノルズ数が４×105、抗力係数が
0.65程度となり、やはり断面円形長尺物ａと変わらなく
なるからである。
0mmの範囲でしか得られない。その理由は、規定風速40m
/secで、外径を10mmにすると、レイノルズ数が約0.3×1
05となり、断面円形長尺物ａと変わらなくなり、また外
径を140mmにするとレイノルズ数が４×105、抗力係数が
0.65程度となり、やはり断面円形長尺物ａと変わらなく
なるからである。
次に図−６は谷部の状態およびフッ素樹脂被膜の有無に
よる影響を調べた結果である。
よる影響を調べた結果である。
ｆは谷部の曲率半径R2を約7mmとし、フッ素樹脂被膜を
設けた本発明の送電線であり、断面円形長尺物ａに比
べ、大きな風圧低減効果が得られている。
設けた本発明の送電線であり、断面円形長尺物ａに比
べ、大きな風圧低減効果が得られている。
ｇはR2＝∞つまり谷部をなくしてフッ素樹脂被膜を設け
た場合（図−２の点線の状態）であり、谷部がないと風
圧低減効果が小さいことが分かる。
た場合（図−２の点線の状態）であり、谷部がないと風
圧低減効果が小さいことが分かる。
ｈはR2≒０つまりフッ素樹脂被膜を谷底まで完全に落ち
込ませた場合であり、このような形態では風圧低減効果
が小さいことが分かる。
込ませた場合であり、このような形態では風圧低減効果
が小さいことが分かる。
ｉは外周面に凹凸のない断面円形長尺物にフッ素樹脂被
膜を設けた場合であり、これも風圧低減効果が小さい。
ただしフッ素樹脂被膜を設けると、設けない場合ａに比
べ、若干の風圧低減効果があることが分かる。
膜を設けた場合であり、これも風圧低減効果が小さい。
ただしフッ素樹脂被膜を設けると、設けない場合ａに比
べ、若干の風圧低減効果があることが分かる。
ｊはR2≒０で、フッ素樹脂被膜のない場合、つまり裸の
撚線のままの場合であり、これも風圧低減効果が小さ
い。
撚線のままの場合であり、これも風圧低減効果が小さ
い。
ｋはR2≒7mmで、フッ素樹脂被膜のない本発明の撚線で
ある。この撚線は、最外層素線として図−３に示すよう
に撚線の外周面側になる面を１ピッチ分の波形に形成し
たセグメント形素線８を用い、これを撚線の最外層に撚
り合わせることにより図−２と同じ形の外周面を形成し
たものである。この撚線は、前記ｆ（フッ素樹脂被膜の
ある場合）ほどではないが、大きな風圧低減効果が得ら
れる。
ある。この撚線は、最外層素線として図−３に示すよう
に撚線の外周面側になる面を１ピッチ分の波形に形成し
たセグメント形素線８を用い、これを撚線の最外層に撚
り合わせることにより図−２と同じ形の外周面を形成し
たものである。この撚線は、前記ｆ（フッ素樹脂被膜の
ある場合）ほどではないが、大きな風圧低減効果が得ら
れる。
これらの結果から、各山部は丸みのある外凸の曲面に、
かつ各谷部は丸みのある外凸の曲面になっていること
が、風圧低減に大きな効果があり、さらに外周面にフッ
素樹脂被膜を設けると、風圧低減効果がより大きくなる
ことが分かる。
かつ各谷部は丸みのある外凸の曲面になっていること
が、風圧低減に大きな効果があり、さらに外周面にフッ
素樹脂被膜を設けると、風圧低減効果がより大きくなる
ことが分かる。
なお以上の実施例では、外周面にフッ素樹脂被膜を設け
た撚線として、外周面にPTFEテープを巻いてしごいたも
のを説明したが、外周面にフッ素樹脂被膜を設ける手段
はこれに限られるものではなく、例えば図−４に示すよ
うに、最外層素線として、撚線の外周面側になる面を１
ピッチ分の波形に形成し、かつ外周面にフッ素樹脂被膜
５を塗布したセグメント形素線８を使用し、これを撚線
の最外層に撚り合わせることによっても、外周面にフッ
素樹脂被膜を有する撚線を構成することができる。
た撚線として、外周面にPTFEテープを巻いてしごいたも
のを説明したが、外周面にフッ素樹脂被膜を設ける手段
はこれに限られるものではなく、例えば図−４に示すよ
うに、最外層素線として、撚線の外周面側になる面を１
ピッチ分の波形に形成し、かつ外周面にフッ素樹脂被膜
５を塗布したセグメント形素線８を使用し、これを撚線
の最外層に撚り合わせることによっても、外周面にフッ
素樹脂被膜を有する撚線を構成することができる。
またフッ素樹脂被膜の代わりにシリコン樹脂被膜、その
他の樹脂被膜を使用することもできる。
他の樹脂被膜を使用することもできる。
また前記実施例は送電線について説明したが、本発明は
これに限られるものではなく、各種のケーブルやワイヤ
ー等、架空布設される長尺物一般に適用できるものであ
る。
これに限られるものではなく、各種のケーブルやワイヤ
ー等、架空布設される長尺物一般に適用できるものであ
る。
以上説明したように本発明によれば、風圧荷重の小さい
架空布設長尺物を得ることができ、また必要に応じその
架空布設長尺物に雪が付着し難くすることもできる。こ
のため鉄塔等の支持物を小型化でき、線路建設コストの
低減に大きく貢献できるものである。
架空布設長尺物を得ることができ、また必要に応じその
架空布設長尺物に雪が付着し難くすることもできる。こ
のため鉄塔等の支持物を小型化でき、線路建設コストの
低減に大きく貢献できるものである。
図−１は本発明の一実施例に係る送電線の断面図、図−
２は同送電線の要部の拡大断面図、図−３および図−４
はそれぞれ本発明の他の実施例に係る送電線の要部の拡
大断面図、図−５および図−６はそれぞれ各種送電線の
試験結果を示すグラフ、図−７は本発明に係る長尺物の
断面形状と風の流れの状態を示す説明図、図−８および
図−９はそれぞれ断面円形長尺物と風の流れの状態を示
す説明図である。 2:送電線、3:鋼心撚線、4:アルミ素線、5:フッ素樹脂被
膜、6:山部、7:谷部、8:セグメント形素線
２は同送電線の要部の拡大断面図、図−３および図−４
はそれぞれ本発明の他の実施例に係る送電線の要部の拡
大断面図、図−５および図−６はそれぞれ各種送電線の
試験結果を示すグラフ、図−７は本発明に係る長尺物の
断面形状と風の流れの状態を示す説明図、図−８および
図−９はそれぞれ断面円形長尺物と風の流れの状態を示
す説明図である。 2:送電線、3:鋼心撚線、4:アルミ素線、5:フッ素樹脂被
膜、6:山部、7:谷部、8:セグメント形素線
Claims (2)
- 【請求項１】外周面に周方向に等間隔で12以上の山部
と、それらの山部に挟まれた谷部とを有し、各山部は丸
みのある外凸の曲面に、各谷部は丸みのある外凹の曲面
になっており、各山部の頂部に接する外接円の直径Ｄが
10mm＜Ｄ＜140mmの範囲にあることを特徴とする架空布
設長尺物。 - 【請求項２】請求項１記載の架空布設長尺物であって、
外周面が撥水性の樹脂被膜で形成されていることを特徴
とするもの。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP12298889 | 1989-05-18 | ||
| JP1-122988 | 1989-05-18 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0374009A JPH0374009A (ja) | 1991-03-28 |
| JPH0734328B2 true JPH0734328B2 (ja) | 1995-04-12 |
Family
ID=14849513
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP32601589A Expired - Lifetime JPH0734328B2 (ja) | 1989-05-18 | 1989-12-18 | 架空布設長尺物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0734328B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2898903B2 (ja) * | 1994-06-03 | 1999-06-02 | 古河電気工業株式会社 | 架空線 |
-
1989
- 1989-12-18 JP JP32601589A patent/JPH0734328B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0374009A (ja) | 1991-03-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6147303A (en) | Overhead cable with projecting strand | |
| JPH0734328B2 (ja) | 架空布設長尺物 | |
| JPS61263004A (ja) | 低い抗力を有する導線 | |
| JP3725408B2 (ja) | 低風圧絶縁電線 | |
| JP2653685B2 (ja) | 被覆ケーブル | |
| JP4128984B2 (ja) | 架空被覆電線 | |
| JP3949625B2 (ja) | 架空被覆電線 | |
| JPS58105109A (ja) | 光通信線添架架空線 | |
| JP2959884B2 (ja) | 低風音型撚線導体 | |
| JPH0725768Y2 (ja) | 架空光ファイバケーブル | |
| JP2851142B2 (ja) | 超高圧送電線 | |
| JP4383038B2 (ja) | 低風圧難着雪絶縁電線 | |
| JP3254386B2 (ja) | スリット付き余長入り自己支持型光ケーブルの製造方法 | |
| JP3857852B2 (ja) | 架空送電線 | |
| JP4279323B2 (ja) | 光ケーブル | |
| JP3345854B2 (ja) | 風騒音低減用スパイラルロッド及び低風騒音電線 | |
| JPH0646020Y2 (ja) | 光ケ−ブル添架架空線路 | |
| JP3869140B2 (ja) | テープ構造巻付型光ファイバケーブルおよび前記光ファイバケーブルが巻付けられている架空線 | |
| JP3547256B2 (ja) | 架空送電線 | |
| JPH05248122A (ja) | 架空線支持構造物の風圧低減方法 | |
| JP2583300B2 (ja) | 低コロナ低風騒音電線 | |
| JPH07130222A (ja) | 低風騒音低コロナ騒音架空電線 | |
| JPS601601B2 (ja) | 光海底ケ−ブル用フアイバユニツトの製造方法 | |
| JP2895487B2 (ja) | 低風騒音架空電線 | |
| JPH02269410A (ja) | ヒレ付絶縁電線の架設方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090412 Year of fee payment: 14 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090412 Year of fee payment: 14 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100412 Year of fee payment: 15 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100412 Year of fee payment: 15 |