JPH07319897A - 情報処理方法及び装置 - Google Patents
情報処理方法及び装置Info
- Publication number
- JPH07319897A JPH07319897A JP6106825A JP10682594A JPH07319897A JP H07319897 A JPH07319897 A JP H07319897A JP 6106825 A JP6106825 A JP 6106825A JP 10682594 A JP10682594 A JP 10682594A JP H07319897 A JPH07319897 A JP H07319897A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- files
- data
- information processing
- processing apparatus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】記憶媒体に記憶された情報の重複を検出するこ
とを可能とし、情報の管理を効率的に行なうことを可能
とする。 【構成】二次記憶装置6に記憶されたファイルの一つが
情報読取部11より読み出されて情報保持部12に保持
される。そしてもう一つのファイルが情報読取部11に
より読み出され、情報保持部12に保持されたファイル
との比較が行われる。属性比較部13は両ファイルの属
性(ファイル名、ファイルの大きさ、作成・更新日時)
を比較し、内容比較部は両ファイルの内容を比較する。
重複判定部15はそれらの比較の結果として得られる一
致度と、予め規定値テーブル17上に設定された既定値
とを比較して両ファイルの重複を判定する。両ファイル
が重複している場合は、重複情報表示部16によりその
旨の表示が行われる。
とを可能とし、情報の管理を効率的に行なうことを可能
とする。 【構成】二次記憶装置6に記憶されたファイルの一つが
情報読取部11より読み出されて情報保持部12に保持
される。そしてもう一つのファイルが情報読取部11に
より読み出され、情報保持部12に保持されたファイル
との比較が行われる。属性比較部13は両ファイルの属
性(ファイル名、ファイルの大きさ、作成・更新日時)
を比較し、内容比較部は両ファイルの内容を比較する。
重複判定部15はそれらの比較の結果として得られる一
致度と、予め規定値テーブル17上に設定された既定値
とを比較して両ファイルの重複を判定する。両ファイル
が重複している場合は、重複情報表示部16によりその
旨の表示が行われる。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、データ、ファイル等、
各種の情報の管理を行う情報処理方法及び装置に関す
る。
各種の情報の管理を行う情報処理方法及び装置に関す
る。
【0002】
【従来の技術】従来、ワークステーションやパーソナル
コンピュータにおいて、ファイルなどの情報を管理する
ことは、その情報を作成した利用者に任せられている。
又、このような管理作業を支援するために、フロッピー
やハードディスクなどの二次記憶に記憶されるファイル
について、階層的なディレクトリやフォルダーといった
概念が取り入れられるようになってきている。
コンピュータにおいて、ファイルなどの情報を管理する
ことは、その情報を作成した利用者に任せられている。
又、このような管理作業を支援するために、フロッピー
やハードディスクなどの二次記憶に記憶されるファイル
について、階層的なディレクトリやフォルダーといった
概念が取り入れられるようになってきている。
【0003】また、ファイルの内容を比較する装置など
も開発され、人間には不可能なほどの詳細な比較が高速
にできるようになってきている。
も開発され、人間には不可能なほどの詳細な比較が高速
にできるようになってきている。
【0004】一方、二次記憶装置等に格納された情報の
中から必要な情報を取り出すことも重要な操作の一つで
ある。例えば、計算機上並びに当該計算機外部に存在す
る情報の管理を行う情報管理装置がある。この種の情報
管理装置の例としては、図書館の蔵書管理装置がある。
蔵書管理装置では、蔵書にIDを付与し、著者、書名な
どの書誌情報とIDを計算機上に保持して、書誌情報を
用いた検索を行い、検索結果としてIDを得ることで蔵
書を探すことができる。一方、計算機上の情報のための
情報管理装置の例としては、データベースが挙げられ
る。
中から必要な情報を取り出すことも重要な操作の一つで
ある。例えば、計算機上並びに当該計算機外部に存在す
る情報の管理を行う情報管理装置がある。この種の情報
管理装置の例としては、図書館の蔵書管理装置がある。
蔵書管理装置では、蔵書にIDを付与し、著者、書名な
どの書誌情報とIDを計算機上に保持して、書誌情報を
用いた検索を行い、検索結果としてIDを得ることで蔵
書を探すことができる。一方、計算機上の情報のための
情報管理装置の例としては、データベースが挙げられ
る。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、コンピ
ュータの利用範囲が急速に拡がるとともに、情報量の増
大も急速に進んできており、利用者が情報を管理し切れ
なくなってきている。
ュータの利用範囲が急速に拡がるとともに、情報量の増
大も急速に進んできており、利用者が情報を管理し切れ
なくなってきている。
【0006】このため、いくつかの問題が生じている。
まず、管理できていない情報が二次記憶領域の一部を占
有してしまうことになるので、有限資源の浪費につなが
る。そして、必要な情報がうもれてしまい、必要な情報
を必要な時に即座に取り出せなかったり、取り出す手間
が増えてしまうことになる。
まず、管理できていない情報が二次記憶領域の一部を占
有してしまうことになるので、有限資源の浪費につなが
る。そして、必要な情報がうもれてしまい、必要な情報
を必要な時に即座に取り出せなかったり、取り出す手間
が増えてしまうことになる。
【0007】例えば、電子掲示板のように、ひとつの情
報を多数の人が参照する場合、各自が各自の作業しやす
い場所にその内容をコピーすれば、重複した情報が有限
の二次記憶領域の一部を占有してしまうことになる。電
子掲示板の情報は、一定の期間が過ぎれば不要になる情
報が多いが、一定期間の後には、利用者には消してよい
のか否かの判断がしにくくなっていることが多く、結局
そのまま残してしまうことになる。このようにして、不
要な情報がどんどん蓄積され、記憶領域を占有してしま
う。
報を多数の人が参照する場合、各自が各自の作業しやす
い場所にその内容をコピーすれば、重複した情報が有限
の二次記憶領域の一部を占有してしまうことになる。電
子掲示板の情報は、一定の期間が過ぎれば不要になる情
報が多いが、一定期間の後には、利用者には消してよい
のか否かの判断がしにくくなっていることが多く、結局
そのまま残してしまうことになる。このようにして、不
要な情報がどんどん蓄積され、記憶領域を占有してしま
う。
【0008】又、所望の情報を抽出するための情報管理
装置においては、一般に予め定められた形式の情報の管
理しか行えない。しかしながら、実際の情報は多様であ
り、予め定めた形式にあてはまらないものが殆どであ
る。従って、そのような情報を管理することができない
ということは、当該情報管理装置における使用範囲に著
しい制約が課されていることになる。
装置においては、一般に予め定められた形式の情報の管
理しか行えない。しかしながら、実際の情報は多様であ
り、予め定めた形式にあてはまらないものが殆どであ
る。従って、そのような情報を管理することができない
ということは、当該情報管理装置における使用範囲に著
しい制約が課されていることになる。
【0009】例えば、上述の例において、計算機内部に
ある情報(データベース等、電子的、磁気的に保持され
た情報)と、計算機外部にある情報(書籍や手紙など)
は別個に管理するしかなかった。電子情報が増加してい
る今日では、同様な情報が計算機内部と計算機外部とに
存在するケースが増えている。例えば、電子メールと従
来からの手紙との混在などが挙げられる。このような情
報を一括して管理することは、上記従来技術ではなされ
ておらず、情報の管理に多大な労力が必要とされてい
る。
ある情報(データベース等、電子的、磁気的に保持され
た情報)と、計算機外部にある情報(書籍や手紙など)
は別個に管理するしかなかった。電子情報が増加してい
る今日では、同様な情報が計算機内部と計算機外部とに
存在するケースが増えている。例えば、電子メールと従
来からの手紙との混在などが挙げられる。このような情
報を一括して管理することは、上記従来技術ではなされ
ておらず、情報の管理に多大な労力が必要とされてい
る。
【0010】本発明は上記の問題点に鑑みてなされたも
のであり、情報の管理を効率的に行なうことが可能な情
報処理方法及び装置を提供することを目的とする。
のであり、情報の管理を効率的に行なうことが可能な情
報処理方法及び装置を提供することを目的とする。
【0011】本発明の他の目的は、記憶媒体に記憶され
た情報の重複を検出することが可能な情報処理方法及び
装置を提供することにある。
た情報の重複を検出することが可能な情報処理方法及び
装置を提供することにある。
【0012】又、本発明の他の目的は、各種形態の情報
を一括して管理することが可能な情報処理方法及び装置
を提供することにある。
を一括して管理することが可能な情報処理方法及び装置
を提供することにある。
【0013】
【課題を解決するための手段】及び
【作用】上記の目的を達成する本発明の情報処理装置は
以下の構成を備える。即ち、複数のファイルを管理する
情報処理装置であって、記憶媒体に記憶された第1及び
第2のファイルについて、夫々の属性情報に基づいて類
似の判断を行うか否かを判定する第1判定手段と、前記
第1判定手段により前記第1及び第2ファイルについて
の類似の判断を実行すると判定された場合、前記第1及
び第2のファイルの内容の一致度を獲得する獲得手段
と、前記一致度に基づいて前記第1及び第2のファイル
が類似しているか否かを判定する第2判定手段と、前記
第2判定手段により前記第1及び第2のファイルが類似
していると判定された場合、その旨を報知する報知手段
とを備える。
以下の構成を備える。即ち、複数のファイルを管理する
情報処理装置であって、記憶媒体に記憶された第1及び
第2のファイルについて、夫々の属性情報に基づいて類
似の判断を行うか否かを判定する第1判定手段と、前記
第1判定手段により前記第1及び第2ファイルについて
の類似の判断を実行すると判定された場合、前記第1及
び第2のファイルの内容の一致度を獲得する獲得手段
と、前記一致度に基づいて前記第1及び第2のファイル
が類似しているか否かを判定する第2判定手段と、前記
第2判定手段により前記第1及び第2のファイルが類似
していると判定された場合、その旨を報知する報知手段
とを備える。
【0014】上記の構成によれば、属性情報に基づいて
類似の判断を行うべきであると判定された第1及び第2
のファイルについてその内容の一致度が調べられ、その
一致度に基づいて両ファイルが類似していると判定され
ればその旨の報知がなされる。
類似の判断を行うべきであると判定された第1及び第2
のファイルについてその内容の一致度が調べられ、その
一致度に基づいて両ファイルが類似していると判定され
ればその旨の報知がなされる。
【0015】又、好ましくは、前記第1判定手段で用い
られる属性情報は、前記第1及び第2のファイルの夫々
のファイル名である。類似を判定すべきファイルをより
適切に選択することが可能となるからである。
られる属性情報は、前記第1及び第2のファイルの夫々
のファイル名である。類似を判定すべきファイルをより
適切に選択することが可能となるからである。
【0016】又、前記第1判定手段で用いられる属性情
報が、前記第1及び第2のファイルの夫々のデータの大
きさである。類似を判定すべきファイルをより適切に選
択することが可能となるからである。
報が、前記第1及び第2のファイルの夫々のデータの大
きさである。類似を判定すべきファイルをより適切に選
択することが可能となるからである。
【0017】又、好ましくは、前記記憶媒体には階層構
造を有してファイルが記憶されており、前記第1及び第
2ファイルは夫々異なるディレクトリより選択されたも
のである。階層構造で管理されるファイルについて、異
なる階層間でファイルの類似判断が可能となるので使い
勝手が向上するからである。
造を有してファイルが記憶されており、前記第1及び第
2ファイルは夫々異なるディレクトリより選択されたも
のである。階層構造で管理されるファイルについて、異
なる階層間でファイルの類似判断が可能となるので使い
勝手が向上するからである。
【0018】又、好ましくは、前記第2判定手段により
前記第1及び第2のファイルが類似していると判定され
た場合に両ファイルの一方を消去する消去手段を更に備
え、前記報知手段は、前記消去手段が実行された旨を報
知する。類似したファイルが自動的に消去され、重複し
たデータの併存を容易に防止できるからである。
前記第1及び第2のファイルが類似していると判定され
た場合に両ファイルの一方を消去する消去手段を更に備
え、前記報知手段は、前記消去手段が実行された旨を報
知する。類似したファイルが自動的に消去され、重複し
たデータの併存を容易に防止できるからである。
【0019】又、上記の目的を達成する本発明の他の構
成の情報処理装置によれば、複数のファイルを管理する
情報処理装置であって、記憶媒体に記憶された第1及び
第2のファイルの属性情報に基づいて得られた両ファイ
ルの属性の一致度により、両ファイルの属性が類似する
か否かを判定する第1判定手段と、前記第1判定手段に
より前記両ファイルの属性が類似していると判定された
場合、該両ファイルの夫々の内容に基づいて得られた一
致度により、該両ファイルが類似しているか否かを判定
する第2判定手段と、前記第2判定手段により前記両フ
ァイルの内容が類似していると判定された場合、前記両
ファイルの夫々の属性情報を比較して得られた結果を報
知する報知手段とを備える。
成の情報処理装置によれば、複数のファイルを管理する
情報処理装置であって、記憶媒体に記憶された第1及び
第2のファイルの属性情報に基づいて得られた両ファイ
ルの属性の一致度により、両ファイルの属性が類似する
か否かを判定する第1判定手段と、前記第1判定手段に
より前記両ファイルの属性が類似していると判定された
場合、該両ファイルの夫々の内容に基づいて得られた一
致度により、該両ファイルが類似しているか否かを判定
する第2判定手段と、前記第2判定手段により前記両フ
ァイルの内容が類似していると判定された場合、前記両
ファイルの夫々の属性情報を比較して得られた結果を報
知する報知手段とを備える。
【0020】上記の構成によれば、属性情報により類似
していると判定されたファイルについてその内容の一致
度を獲得し、類似判断を行う。そして、内容が類似して
いると判定された場合、両ファイルの属性情報の比較結
果が報知される。このため、類似しているいないの判断
結果のみならず、属性情報の比較結果が報知されるの
で、両ファイルの関連をより詳細に把握することができ
る。
していると判定されたファイルについてその内容の一致
度を獲得し、類似判断を行う。そして、内容が類似して
いると判定された場合、両ファイルの属性情報の比較結
果が報知される。このため、類似しているいないの判断
結果のみならず、属性情報の比較結果が報知されるの
で、両ファイルの関連をより詳細に把握することができ
る。
【0021】又、好ましくは、前記第1判定手段におい
て用いられる属性情報は、前記両ファイルの夫々のファ
イル名と大きさである。
て用いられる属性情報は、前記両ファイルの夫々のファ
イル名と大きさである。
【0022】又、好ましくは、前記報知手段における属
性情報は、前記両ファイルの夫々の大きさとアクセス時
刻に関する情報である。
性情報は、前記両ファイルの夫々の大きさとアクセス時
刻に関する情報である。
【0023】又、好ましくは、前記報知手段は、前記両
ファイルのアクセス時刻に関する情報を比較することに
よりどちらがオリジナルのファイルであるかを判定して
報知する。
ファイルのアクセス時刻に関する情報を比較することに
よりどちらがオリジナルのファイルであるかを判定して
報知する。
【0024】又、上記の他の目的を達成する本発明の情
報処理装置は以下の構成を備える。即ち、当該情報処理
装置により直接的に実体データへのアクセスが可能な内
部データと実体データに直接的にアクセスできない外部
データとを、夫々の実体データを特定する特定情報を用
いて管理する管理手段と、所望のデータに対応する特定
情報を指定する指定手段と、前記指定手段により指定さ
れた特定情報により特定される実体データが外部データ
か内部データかを判定する判定手段と、前記判定手段に
より外部データと判定された場合はその特定情報を出力
し、内部データと判定された場合はその実体データを出
力する出力手段とを備える。
報処理装置は以下の構成を備える。即ち、当該情報処理
装置により直接的に実体データへのアクセスが可能な内
部データと実体データに直接的にアクセスできない外部
データとを、夫々の実体データを特定する特定情報を用
いて管理する管理手段と、所望のデータに対応する特定
情報を指定する指定手段と、前記指定手段により指定さ
れた特定情報により特定される実体データが外部データ
か内部データかを判定する判定手段と、前記判定手段に
より外部データと判定された場合はその特定情報を出力
し、内部データと判定された場合はその実体データを出
力する出力手段とを備える。
【0025】上記の構成によれば、管理手段は実体デー
タを特定する特定情報を用いて外部データと内部データ
とを管理する。これら識別情報より所望のものを指定す
ると、指定されたデータが外部データか内部データかが
判定され、外部データであればその特定情報が、内部デ
ータであればその実体データが出力される。
タを特定する特定情報を用いて外部データと内部データ
とを管理する。これら識別情報より所望のものを指定す
ると、指定されたデータが外部データか内部データかが
判定され、外部データであればその特定情報が、内部デ
ータであればその実体データが出力される。
【0026】又、好ましくは、前記管理手段は、前記内
部データ及び外部データを、夫々の実体データを特定す
る特定情報とこれに対応づけられたラベル情報とを含む
識別情報で管理し、前記識別情報の中から所望の検索文
字列を含むラベル情報を検索する検索手段と、前記検索
手段により検索されたラベル情報を表示する表示手段と
を更に備え、前記指定手段は、前記表示手段により表示
されたラベル情報の中から指定されたラベル情報に対応
する特定情報を前記指定された特定情報とする。各デー
タに付与されたラベル情報に基づいてデータを検索し、
検索結果より所望のデータを指定することが可能とな
り、所望のデータをより容易に指定できるからである。
部データ及び外部データを、夫々の実体データを特定す
る特定情報とこれに対応づけられたラベル情報とを含む
識別情報で管理し、前記識別情報の中から所望の検索文
字列を含むラベル情報を検索する検索手段と、前記検索
手段により検索されたラベル情報を表示する表示手段と
を更に備え、前記指定手段は、前記表示手段により表示
されたラベル情報の中から指定されたラベル情報に対応
する特定情報を前記指定された特定情報とする。各デー
タに付与されたラベル情報に基づいてデータを検索し、
検索結果より所望のデータを指定することが可能とな
り、所望のデータをより容易に指定できるからである。
【0027】又、好ましくは、前記管理手段において、
前記識別情報は夫々が最後にアクセスされた時刻順に従
って記憶媒体に格納され、前記表示手段は、前記検索手
段により検索されたラベル情報を前記管理手段における
時刻順に基づく順序で表示する。このようにアクセス時
刻に基づいて検索結果を表示することにより、所望のフ
ァイルをより容易に見つけ出すことが可能となる。
前記識別情報は夫々が最後にアクセスされた時刻順に従
って記憶媒体に格納され、前記表示手段は、前記検索手
段により検索されたラベル情報を前記管理手段における
時刻順に基づく順序で表示する。このようにアクセス時
刻に基づいて検索結果を表示することにより、所望のフ
ァイルをより容易に見つけ出すことが可能となる。
【0028】又、好ましくは、前記外部データを特定す
る前記特定情報として所望のIDを付与する付与手段を
更に備える。外部データの整理をより効率良く行うこと
が可能となるからである。
る前記特定情報として所望のIDを付与する付与手段を
更に備える。外部データの整理をより効率良く行うこと
が可能となるからである。
【0029】又、好ましくは、前記外部データの実体を
収納したフォルダを格納する格納手段と、前記出力手段
により出力された特定情報に基づいて対応する実体デー
タを収納したフォルダを利用者に提供する提供手段とを
更に備える。外部データについて速やかな取り出しを行
うことが可能となるからである。
収納したフォルダを格納する格納手段と、前記出力手段
により出力された特定情報に基づいて対応する実体デー
タを収納したフォルダを利用者に提供する提供手段とを
更に備える。外部データについて速やかな取り出しを行
うことが可能となるからである。
【0030】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の好適な実施例
を詳細に説明する。
を詳細に説明する。
【0031】<実施例1>図1は実施例1の情報処理装
置の概略の構成を示すブロック図である。図1におい
て、1はCPUであり、本情報処理装置における各種の
制御を実行する。2はROMであり、CPU1により実
行される制御プログラムや各種データを格納する。後述
のフローチャートで示される制御プログラムも、このR
OM2に格納される。3はRAMであり、CPU1が各
種制御を実行するに際して作業エリアを提供する。尚、
二次記憶6(後述)に格納された制御プログラムをRA
M3にロードして格納し、CPU1がこれを実行するよ
うに構成しても良い。
置の概略の構成を示すブロック図である。図1におい
て、1はCPUであり、本情報処理装置における各種の
制御を実行する。2はROMであり、CPU1により実
行される制御プログラムや各種データを格納する。後述
のフローチャートで示される制御プログラムも、このR
OM2に格納される。3はRAMであり、CPU1が各
種制御を実行するに際して作業エリアを提供する。尚、
二次記憶6(後述)に格納された制御プログラムをRA
M3にロードして格納し、CPU1がこれを実行するよ
うに構成しても良い。
【0032】4は表示部であり、CPU1による表示制
御の元で各種の処理結果等の表示を行う。5は入力部で
あり、利用者による各種指示入力が行われる。6は二次
記憶であり、複数の情報をファイルとして格納する。7
はバスであり、上記の各構成を接続し、相互に情報のや
り取りを可能とする。
御の元で各種の処理結果等の表示を行う。5は入力部で
あり、利用者による各種指示入力が行われる。6は二次
記憶であり、複数の情報をファイルとして格納する。7
はバスであり、上記の各構成を接続し、相互に情報のや
り取りを可能とする。
【0033】図2は実施例1の情報処理装置の機能構成
を表すブロック図である。図2において、11は情報読
取部であり、整理しようとする二次記憶6から情報を読
み取る。12は情報保持部であり、情報読み取り部11
で読み取った情報をRAM3上に保持する。13は属性
比較部であり、ファイルの属性情報で2つのファイルを
比較する。14は内容比較部であり、ファイルの内容で
もって2つのファイルを比較する。15は重複判定部で
あり、属性比較部13、内容比較部14の比較結果か
ら、比較された両ファイルの情報に重複があるのかない
のかを判定する。16は重複情報表示部であり、重複判
定部15で重複していると判定した場合に、その旨を表
示部4に表示する。17は規定値テーブルであり、重複
判定部15において両ファイルが重複しているか否かを
判定する際に参照される閾値が格納されている。
を表すブロック図である。図2において、11は情報読
取部であり、整理しようとする二次記憶6から情報を読
み取る。12は情報保持部であり、情報読み取り部11
で読み取った情報をRAM3上に保持する。13は属性
比較部であり、ファイルの属性情報で2つのファイルを
比較する。14は内容比較部であり、ファイルの内容で
もって2つのファイルを比較する。15は重複判定部で
あり、属性比較部13、内容比較部14の比較結果か
ら、比較された両ファイルの情報に重複があるのかない
のかを判定する。16は重複情報表示部であり、重複判
定部15で重複していると判定した場合に、その旨を表
示部4に表示する。17は規定値テーブルであり、重複
判定部15において両ファイルが重複しているか否かを
判定する際に参照される閾値が格納されている。
【0034】上記の構成において、二次記憶装置6に記
憶されたファイルの一つが情報読取部11より読み出さ
れて情報保持部12に保持される。そしてもう一つのフ
ァイルが情報読取部11により読み出され、情報保持部
12に保持されたファイルとの比較が行われる。属性比
較部13は両ファイルの属性(ファイル名、ファイルの
大きさ、作成・更新日時)を比較し、内容比較部は両フ
ァイルの内容を比較する。重複判定部15はそれらの比
較の結果として得られる一致度と、予め規定値テーブル
17上に設定された既定値とを比較して両ファイルの重
複を判定する。両ファイルが重複している場合は、重複
情報表示部16によりその旨の表示が行われる。
憶されたファイルの一つが情報読取部11より読み出さ
れて情報保持部12に保持される。そしてもう一つのフ
ァイルが情報読取部11により読み出され、情報保持部
12に保持されたファイルとの比較が行われる。属性比
較部13は両ファイルの属性(ファイル名、ファイルの
大きさ、作成・更新日時)を比較し、内容比較部は両フ
ァイルの内容を比較する。重複判定部15はそれらの比
較の結果として得られる一致度と、予め規定値テーブル
17上に設定された既定値とを比較して両ファイルの重
複を判定する。両ファイルが重複している場合は、重複
情報表示部16によりその旨の表示が行われる。
【0035】次に、本実施例1の動作の詳細を図3及び
図4を参照して説明する。
図4を参照して説明する。
【0036】図3は、実施例1の情報処理装置の動作手
順を示すフローチャートである。又、図4は、実施例1
の動作手順を説明するためのファイル構成例を表す図で
ある。以下の説明では、図4に示すように、属性情報3
1,32が情報保持部12によって保持されている状態
で、新たに属性情報33,34を読み取り、これらを比
較してディレクトリやファイルの重複を判定する場合に
ついて説明する。
順を示すフローチャートである。又、図4は、実施例1
の動作手順を説明するためのファイル構成例を表す図で
ある。以下の説明では、図4に示すように、属性情報3
1,32が情報保持部12によって保持されている状態
で、新たに属性情報33,34を読み取り、これらを比
較してディレクトリやファイルの重複を判定する場合に
ついて説明する。
【0037】まず、図4の属性情報31,32について
説明する。
説明する。
【0038】31は、ファイルが格納されているディレ
クトリの情報で“/”が階層を表している。すなわち、
usrというディレクトリの下にuser1というディ
レクトリがあり、その下にprogramというディレ
クトリがあり、さらにその下にwork1というディレ
クトリがあることを示している。
クトリの情報で“/”が階層を表している。すなわち、
usrというディレクトリの下にuser1というディ
レクトリがあり、その下にprogramというディレ
クトリがあり、さらにその下にwork1というディレ
クトリがあることを示している。
【0039】そして、32は、このwork1というデ
ィレクトリに4つのファイルがあることを表している。
ファイルにはそれぞれ属性があり、属性情報32の第1
行目に記憶されている属性は、prog_a.cという
ファイル名の情報を表わし、5432バイトの大きさが
あり、92/10/25に作成され、94/09/02
が最終更新日であることを表している。
ィレクトリに4つのファイルがあることを表している。
ファイルにはそれぞれ属性があり、属性情報32の第1
行目に記憶されている属性は、prog_a.cという
ファイル名の情報を表わし、5432バイトの大きさが
あり、92/10/25に作成され、94/09/02
が最終更新日であることを表している。
【0040】以下に、図3のフローチャートにより実施
例1の動作を説明する。実施例1の処理では、ディレク
トリ間の重複をチェックする処理と、ファイル間の重複
をチェックする処理の2つの処理が含まれている。
例1の動作を説明する。実施例1の処理では、ディレク
トリ間の重複をチェックする処理と、ファイル間の重複
をチェックする処理の2つの処理が含まれている。
【0041】まず、ステップS1において、情報読み取
り部11が読み取りの対象とするディレクトリが移動す
る。ここでは、図4の属性情報33に示すディレクトリ
へ移動したものとする。ステップS2において、二次記
憶6における全てのディレクトリについて検査が終了し
たか否かを判定する。すべてのディレクトリについて検
査が終了していれば本処理を終了するが、未処理のディ
レクトリがあればステップS3へ進む。ステップS3で
は、情報保持部12に保持された属性情報が取り出され
る。ここでは、testというディレクトリの属性情報
を取り出すもので、図4の属性情報34が得られる。
り部11が読み取りの対象とするディレクトリが移動す
る。ここでは、図4の属性情報33に示すディレクトリ
へ移動したものとする。ステップS2において、二次記
憶6における全てのディレクトリについて検査が終了し
たか否かを判定する。すべてのディレクトリについて検
査が終了していれば本処理を終了するが、未処理のディ
レクトリがあればステップS3へ進む。ステップS3で
は、情報保持部12に保持された属性情報が取り出され
る。ここでは、testというディレクトリの属性情報
を取り出すもので、図4の属性情報34が得られる。
【0042】ステップS4において、属性情報32と3
4について、各属性情報に含まれているファイル名での
比較を行ない、その一致度を計算する。本例(図4)の
場合、4つのファイルのファイル名が全て一致している
ので、一致度は100%となる。規定値テーブル17
は、比較している情報が重複情報であるか否かを判定す
るための閾値を格納するテーブルである。例えば、この
閾値を80%とすると、重複判定部15は規定値80%
と一致度100%を比較し、一致度が規定値を越えてい
ることがわかる(ステップS5)。このように、一致度
が閾値を越えた場合はステップS6へ進み、属性情報3
1と33で示されるディレクトリ、即ち、work1と
testが重複していることを重複情報表示部16によ
り表示部4へ表示する。そして処理はステップS7へ進
む。
4について、各属性情報に含まれているファイル名での
比較を行ない、その一致度を計算する。本例(図4)の
場合、4つのファイルのファイル名が全て一致している
ので、一致度は100%となる。規定値テーブル17
は、比較している情報が重複情報であるか否かを判定す
るための閾値を格納するテーブルである。例えば、この
閾値を80%とすると、重複判定部15は規定値80%
と一致度100%を比較し、一致度が規定値を越えてい
ることがわかる(ステップS5)。このように、一致度
が閾値を越えた場合はステップS6へ進み、属性情報3
1と33で示されるディレクトリ、即ち、work1と
testが重複していることを重複情報表示部16によ
り表示部4へ表示する。そして処理はステップS7へ進
む。
【0043】一方、ステップS5において一致度が閾値
以下であればそのままステップS7へ進む。以上のステ
ップS1乃至ステップS6の処理によりディレクトリ間
の重複が検査される。ディレクトリ間の重複の検査が終
了すると、ステップS7以降で、これらのディレクトリ
に含まれるファイルの重複検査を行う。
以下であればそのままステップS7へ進む。以上のステ
ップS1乃至ステップS6の処理によりディレクトリ間
の重複が検査される。ディレクトリ間の重複の検査が終
了すると、ステップS7以降で、これらのディレクトリ
に含まれるファイルの重複検査を行う。
【0044】ステップS7以降で、属性情報32、34
に含まれる同一名のファイルについて比較を行ない、重
複を判定する。ステップS7では、着目すべきファイル
を選択する。ステップS8において、当該ディレクトリ
に含まれる全てのファイルについて検査が終了していれ
ばステップS1へ戻る。一方、未処理のファイルが存在
すればステップS9へ進む。
に含まれる同一名のファイルについて比較を行ない、重
複を判定する。ステップS7では、着目すべきファイル
を選択する。ステップS8において、当該ディレクトリ
に含まれる全てのファイルについて検査が終了していれ
ばステップS1へ戻る。一方、未処理のファイルが存在
すればステップS9へ進む。
【0045】本例では、まず、work1のprog_
a.cとtestのprog_a.cが検査される。ス
テップS9において、work1のprog_a.cと
testのprog_a.cの属性が比較される。その
結果、前者のファイルに対して、後者のファイルは大き
さで5432から5285へマイナス2.6%変化して
いることがわかり、一致度は97.4%(100−2.
6=97.4)となる。更に、前者のファイルは、後者
のファイルよりも作成日時が新しく、更新期間(作成か
ら最終更新までの期間)が長いことがわかる。
a.cとtestのprog_a.cが検査される。ス
テップS9において、work1のprog_a.cと
testのprog_a.cの属性が比較される。その
結果、前者のファイルに対して、後者のファイルは大き
さで5432から5285へマイナス2.6%変化して
いることがわかり、一致度は97.4%(100−2.
6=97.4)となる。更に、前者のファイルは、後者
のファイルよりも作成日時が新しく、更新期間(作成か
ら最終更新までの期間)が長いことがわかる。
【0046】次に、ステップS10へ進み、両ファイル
の一致度が規定値を越えたか否かを判定する。上述の如
く一致度の規定値を80%とすれば、97.4%という
一致度を有する上述の両ファイルはこの規定値を越えて
いるので、ステップS11へ進む。ここで、一致度が規
定値に満たない場合はステップS14へ進む。ステップ
S14については後述する。
の一致度が規定値を越えたか否かを判定する。上述の如
く一致度の規定値を80%とすれば、97.4%という
一致度を有する上述の両ファイルはこの規定値を越えて
いるので、ステップS11へ進む。ここで、一致度が規
定値に満たない場合はステップS14へ進む。ステップ
S14については後述する。
【0047】ファイルの大きさの一致度が規定値を越え
ている場合はステップS11へ進み、内容比較部14に
よるファイルの内容を比較を実行する。ここでは、例え
ば、UNIXにおいては広く使われているdiffのよ
うなツールを用いて、行ごとの一致度を計算する。
ている場合はステップS11へ進み、内容比較部14に
よるファイルの内容を比較を実行する。ここでは、例え
ば、UNIXにおいては広く使われているdiffのよ
うなツールを用いて、行ごとの一致度を計算する。
【0048】次に、ステップS12で、ファイル内容の
一致度が規定値を越えていると判定されると、ステップ
S13でファイルの重複の指摘を行なう。ここで、重複
判定部15は両ファイルの属性、内容の比較結果を参照
して、どちらのファイルが新しいか、どちらのファイル
がどれだけ大きいか等を判断する。例えば、『uesr
4のprog_a.cはuser1のコピーであり、内
容は2.6%変化(減少)している』と判定され、重複
情報表示部16により表示部4上に表示される。ここ
で、どちらのファイルがオリジナルであるかは、夫々の
ファイルの作成日時が参照され、作成日時の古いファイ
ルがオリジナル、新しいファイルがそのコピーであると
判定される。
一致度が規定値を越えていると判定されると、ステップ
S13でファイルの重複の指摘を行なう。ここで、重複
判定部15は両ファイルの属性、内容の比較結果を参照
して、どちらのファイルが新しいか、どちらのファイル
がどれだけ大きいか等を判断する。例えば、『uesr
4のprog_a.cはuser1のコピーであり、内
容は2.6%変化(減少)している』と判定され、重複
情報表示部16により表示部4上に表示される。ここ
で、どちらのファイルがオリジナルであるかは、夫々の
ファイルの作成日時が参照され、作成日時の古いファイ
ルがオリジナル、新しいファイルがそのコピーであると
判定される。
【0049】続くステップS14において、読み取った
ファイル属性などの情報を情報保持部12に登録し、こ
のファイルの処理を終了する。そしてステップS7へ戻
り、上述の処理(ステップS7〜ステップS14)を、
このディレクトリ内の他の3つのファイルについても同
様に行なう。その後、ステップS1へ戻り、処理の対象
を次のディレクトリへ移動し、上記と同様の処理を行な
う。
ファイル属性などの情報を情報保持部12に登録し、こ
のファイルの処理を終了する。そしてステップS7へ戻
り、上述の処理(ステップS7〜ステップS14)を、
このディレクトリ内の他の3つのファイルについても同
様に行なう。その後、ステップS1へ戻り、処理の対象
を次のディレクトリへ移動し、上記と同様の処理を行な
う。
【0050】尚、本発明は、上述した実施例1のほか、
その要旨の範囲内で種々の変形が可能である。
その要旨の範囲内で種々の変形が可能である。
【0051】例えば、前記実施例1では、すべてのユー
ザ,ディレクトリについて重複のチェックを行なってい
るが、この方法は機密保持の観点からシステム管理者だ
けにしか行なえない場合もある。よって、自分が所有
(管理)するファイルのチェックや、特定のディレクト
リのチェックに限定してもよい。
ザ,ディレクトリについて重複のチェックを行なってい
るが、この方法は機密保持の観点からシステム管理者だ
けにしか行なえない場合もある。よって、自分が所有
(管理)するファイルのチェックや、特定のディレクト
リのチェックに限定してもよい。
【0052】また、例えば、システム管理者がすべての
ディレクトリについてチェックするような場合、上記実
施例1では、2つのファイル間の比較をしているが、複
数のファイル間の比較とすることもできる。例えば、
A,B,C,Dの4つのファイルが重複している時に、
『ファイルAとファイルBの重複』、『ファイルAとフ
ァイルCの重複』、というように順次指摘するのではな
く、『ファイルA,B,C,Dが重複しており、そのう
ち、Cがオリジナルであろう』というように指摘するよ
うにしてもよい。重複するファイルが複数あるような場
合は、このような表示方法を行うことにより管理者によ
る把握が容易となる。
ディレクトリについてチェックするような場合、上記実
施例1では、2つのファイル間の比較をしているが、複
数のファイル間の比較とすることもできる。例えば、
A,B,C,Dの4つのファイルが重複している時に、
『ファイルAとファイルBの重複』、『ファイルAとフ
ァイルCの重複』、というように順次指摘するのではな
く、『ファイルA,B,C,Dが重複しており、そのう
ち、Cがオリジナルであろう』というように指摘するよ
うにしてもよい。重複するファイルが複数あるような場
合は、このような表示方法を行うことにより管理者によ
る把握が容易となる。
【0053】また、上述した処理を深夜などに定期的に
行ない、ファイルの持ち主に対して電子メールなどで自
動的に告知するようにしてもよい。
行ない、ファイルの持ち主に対して電子メールなどで自
動的に告知するようにしてもよい。
【0054】さらに、重複であると判定されたファイル
については、自動的に消去したり、消去するための作業
領域に移動して、その結果だけをファイルの持ち主に告
知するようにしてもよい。その際、当該ファイルが長期
間使用されていない、というような条件(属性情報)を
考慮するように構成してもよい。
については、自動的に消去したり、消去するための作業
領域に移動して、その結果だけをファイルの持ち主に告
知するようにしてもよい。その際、当該ファイルが長期
間使用されていない、というような条件(属性情報)を
考慮するように構成してもよい。
【0055】更に、上記実施例1では、すべてのファイ
ル名について重複をチェックしていたが、例えば、UN
IXでしばしば用いられる、“README”や“Ma
kefile”といった特定のファイル名についてはチ
ェックしないようにすることもできる。
ル名について重複をチェックしていたが、例えば、UN
IXでしばしば用いられる、“README”や“Ma
kefile”といった特定のファイル名についてはチ
ェックしないようにすることもできる。
【0056】また、上記実施例1では、ファイル内容チ
ェックは、同じファイル名のファイル間について行なっ
ていたが、同一のファイル名がないファイルについて
は、例えば、ファイルの大きさが近いものの内容を比較
して、その一致度で重複ファイルであることをチェック
するようにしてもよい。
ェックは、同じファイル名のファイル間について行なっ
ていたが、同一のファイル名がないファイルについて
は、例えば、ファイルの大きさが近いものの内容を比較
して、その一致度で重複ファイルであることをチェック
するようにしてもよい。
【0057】また、ファイル名に関しては、拡張子(例
えば、.cなど)を考慮して、同じ拡張子同志の比較を
重点的に行なうようにしてもよい。
えば、.cなど)を考慮して、同じ拡張子同志の比較を
重点的に行なうようにしてもよい。
【0058】更に、上記実施例1の装置で、1つ乃至複
数のファイルを指定して、それに似たファイルを全体か
ら取り出すような使い方もできる。
数のファイルを指定して、それに似たファイルを全体か
ら取り出すような使い方もできる。
【0059】<実施例2>次に実施例2について説明す
る。尚、本実施例2の情報処理装置の概略構成は実施例
1(図1)と同様でありここでは説明を省略する。
る。尚、本実施例2の情報処理装置の概略構成は実施例
1(図1)と同様でありここでは説明を省略する。
【0060】図5は、実施例2の情報処理装置の機能構
成を表すブロック図である。同図において、101は外
部データ登録部であり、計算機外部に存在する情報であ
る外部データのラベルを受理し、各外部データに対して
IDを付与するとともに、このIDを利用者に報知す
る。ここで、外部データとしては、本情報処理装置によ
り直接的に実体データにアクセスすることができないデ
ータであり、例えば紙に情報が記録された文書等が挙げ
られる。102は内部データ登録部であり、情報処理装
置内部に存在する情報(情報処理装置がデータの実体に
アクセスできる情報)である内部データのラベルを受理
し、内部データに対するIDを付与する。103はラベ
ル保持部であり、外部データ登録部101及び内部デー
タ登録部102で登録されたラベル及びIDを、登録さ
れた時間順に保持し、ラベルのリスト(以後、入力ラベ
ル・IDリストと称する)を生成する。104は実体保
持部であり、内部データ登録部102で登録された内部
データの実体をIDをキーとして保持する。
成を表すブロック図である。同図において、101は外
部データ登録部であり、計算機外部に存在する情報であ
る外部データのラベルを受理し、各外部データに対して
IDを付与するとともに、このIDを利用者に報知す
る。ここで、外部データとしては、本情報処理装置によ
り直接的に実体データにアクセスすることができないデ
ータであり、例えば紙に情報が記録された文書等が挙げ
られる。102は内部データ登録部であり、情報処理装
置内部に存在する情報(情報処理装置がデータの実体に
アクセスできる情報)である内部データのラベルを受理
し、内部データに対するIDを付与する。103はラベ
ル保持部であり、外部データ登録部101及び内部デー
タ登録部102で登録されたラベル及びIDを、登録さ
れた時間順に保持し、ラベルのリスト(以後、入力ラベ
ル・IDリストと称する)を生成する。104は実体保
持部であり、内部データ登録部102で登録された内部
データの実体をIDをキーとして保持する。
【0061】105は検索語入力部であり、ラベルを検
索処理するための検索条件である検索語を入力する。1
06は検索部であり、ラベル保持部103に保持されて
いるラベルの中から検索語入力部105で入力された検
索語を含むラベルを検索し、検索されたラベルとIDの
リスト(以後、検索ラベル・IDリスト)を作成する。
尚、検索部106で作成されるリストには、ラベル保持
部103に保持されている順序に従った順序で検索され
たラベル及びIDが登録される。107はラベル一覧出
力部であり、検索部106で作成されたリスト中のラベ
ルを一覧できるように出力するラベル一覧出力部であ
る。
索処理するための検索条件である検索語を入力する。1
06は検索部であり、ラベル保持部103に保持されて
いるラベルの中から検索語入力部105で入力された検
索語を含むラベルを検索し、検索されたラベルとIDの
リスト(以後、検索ラベル・IDリスト)を作成する。
尚、検索部106で作成されるリストには、ラベル保持
部103に保持されている順序に従った順序で検索され
たラベル及びIDが登録される。107はラベル一覧出
力部であり、検索部106で作成されたリスト中のラベ
ルを一覧できるように出力するラベル一覧出力部であ
る。
【0062】108はデータ選択部であり、ラベル一覧
出力部107で出力されたラベルの中から利用者が所望
のデータのラベルを選択する。109は外部データID
出力部であり、データ選択部108で選択されたデータ
が外部データである場合に、そのIDを利用者に対して
報知する。110は内部データ出力部であり、データ選
択部108で選択されたデータが内部データである場合
に、そのIDをキーとして内部データの実体を実体保持
部104から取り出してこれを出力する。
出力部107で出力されたラベルの中から利用者が所望
のデータのラベルを選択する。109は外部データID
出力部であり、データ選択部108で選択されたデータ
が外部データである場合に、そのIDを利用者に対して
報知する。110は内部データ出力部であり、データ選
択部108で選択されたデータが内部データである場合
に、そのIDをキーとして内部データの実体を実体保持
部104から取り出してこれを出力する。
【0063】次に、本実施例2の情報処理装置の動作に
ついて説明する。
ついて説明する。
【0064】まず、図6を参照して外部データ登録処理
を説明する。図6は、外部データ登録部101による外
部データ登録処理の手順を表すフローチャートである。
まず、ステップS201において、外部データに対する
ラベルを利用者が入力するのを受理するとステップS2
02へ進む。ステップS202では、登録される情報に
対して過去に付与したIDと重複しないようにIDを付
与する。本実施例2では、外部データのIDとして「E
n 」を付与する。ここで、nは1から順に与えられる整
数である。次に、ステップS203において、ステップ
S202で付与されたIDを利用者に対して報知する。
そしてステップS204において、入力されたラベルと
付与したIDの組をラベル保持部103に保持させる
(即ち入力ラベル・IDリストに登録する)。
を説明する。図6は、外部データ登録部101による外
部データ登録処理の手順を表すフローチャートである。
まず、ステップS201において、外部データに対する
ラベルを利用者が入力するのを受理するとステップS2
02へ進む。ステップS202では、登録される情報に
対して過去に付与したIDと重複しないようにIDを付
与する。本実施例2では、外部データのIDとして「E
n 」を付与する。ここで、nは1から順に与えられる整
数である。次に、ステップS203において、ステップ
S202で付与されたIDを利用者に対して報知する。
そしてステップS204において、入力されたラベルと
付与したIDの組をラベル保持部103に保持させる
(即ち入力ラベル・IDリストに登録する)。
【0065】尚、外部データについては、利用者が本情
報処理装置により付与されたIDに基づいて管理する。
よって、本情報処理装置によりIDが提供されたとき、
利用者はこのIDをキーとして該当する情報の実体を取
り出すことができる。
報処理装置により付与されたIDに基づいて管理する。
よって、本情報処理装置によりIDが提供されたとき、
利用者はこのIDをキーとして該当する情報の実体を取
り出すことができる。
【0066】次に図7を参照して内部データ登録処理を
説明する。図7は実施例2の内部データ登録部102に
よる内部データ登録処理の処理手順を表すフローチャー
トである。
説明する。図7は実施例2の内部データ登録部102に
よる内部データ登録処理の処理手順を表すフローチャー
トである。
【0067】まず、ステップS301において、内部デ
ータであるファイルの名前の入力を受け付ける。次に、
ステップS302において、利用者により入力された当
該内部データに対するラベルを受理する。ここで、ラベ
ルとしては、任意の文字列を用いることができる。ステ
ップS303では、登録される内部データ(ラベル)に
対して過去に付与したIDと重複しないように当該内部
データ(ラベル)に対してIDを付与する。尚、本実施
例では内部データに対するIDとして文字列「In 」を
付与する。ここで、nは1から順に与えられる整数であ
る。ステップS304において、ステップS302で入
力されたラベルとステップS303で付与されたIDの
組をラベル保持部103に保持させ、入力ラベル・ID
リストへの登録を行う。ステップS305において、付
与されたIDをキーとしてステップS301で入力され
たファイル(実体データ)を実体保持部104に保持す
る。
ータであるファイルの名前の入力を受け付ける。次に、
ステップS302において、利用者により入力された当
該内部データに対するラベルを受理する。ここで、ラベ
ルとしては、任意の文字列を用いることができる。ステ
ップS303では、登録される内部データ(ラベル)に
対して過去に付与したIDと重複しないように当該内部
データ(ラベル)に対してIDを付与する。尚、本実施
例では内部データに対するIDとして文字列「In 」を
付与する。ここで、nは1から順に与えられる整数であ
る。ステップS304において、ステップS302で入
力されたラベルとステップS303で付与されたIDの
組をラベル保持部103に保持させ、入力ラベル・ID
リストへの登録を行う。ステップS305において、付
与されたIDをキーとしてステップS301で入力され
たファイル(実体データ)を実体保持部104に保持す
る。
【0068】図8は実施例2のラベル保持部103にお
けるデータの保持状態を説明する図である。図8の
(B)は、入力ラベル・IDリストの1レコードのデー
タ構成を表わす。同図に示されるように、入力ラベル・
IDリストの1レコードは、ラベル文字列を格納するラ
ベル部400、ID情報を格納するID部401を有す
る。そして、ラベルとIDの間、レコードとレコードの
間はデリミタで区切られる。又、図8(A)は入力ラベ
ル・IDリストのデータ構成例であり、同図に示される
ように、各レコードは登録された時刻の古い順に1つの
ファイルに並べられる。上記のステップS204、ステ
ップS304におけるラベルとIDの登録処理では、新
たに保持するラベルとIDをデリミタで区切って図8
(B)の如きレコードを構成し、これを図8(A)の最
後に付け加える。
けるデータの保持状態を説明する図である。図8の
(B)は、入力ラベル・IDリストの1レコードのデー
タ構成を表わす。同図に示されるように、入力ラベル・
IDリストの1レコードは、ラベル文字列を格納するラ
ベル部400、ID情報を格納するID部401を有す
る。そして、ラベルとIDの間、レコードとレコードの
間はデリミタで区切られる。又、図8(A)は入力ラベ
ル・IDリストのデータ構成例であり、同図に示される
ように、各レコードは登録された時刻の古い順に1つの
ファイルに並べられる。上記のステップS204、ステ
ップS304におけるラベルとIDの登録処理では、新
たに保持するラベルとIDをデリミタで区切って図8
(B)の如きレコードを構成し、これを図8(A)の最
後に付け加える。
【0069】次に検索処理について説明する。図9は、
本実施例の検索処理の手順を表すフローチャートであ
る。
本実施例の検索処理の手順を表すフローチャートであ
る。
【0070】検索部106は、まず、ステップS501
において、検索語の入力を受け付ける。そして、ステッ
プS502において、検索対象をラベル保持部103の
先頭のラベルにセットする。ステップS503におい
て、検索対象とする全てのラベルについて検索処理が終
了したか否かを調べ、終了した場合にはステップS50
7へ進む。一方、全てのラベルに対しての検索処理が終
了していなければステップS504へ進む。ステップS
504では、検索対象としているラベルの中に検索語が
存在するか否かを調べ、存在する場合はステップS50
5へ進む。ステップS505では、検索対象となってい
るラベルとそのIDとの組を検索ラベル・IDリストの
先頭に登録し、ステップS506へ進む。
において、検索語の入力を受け付ける。そして、ステッ
プS502において、検索対象をラベル保持部103の
先頭のラベルにセットする。ステップS503におい
て、検索対象とする全てのラベルについて検索処理が終
了したか否かを調べ、終了した場合にはステップS50
7へ進む。一方、全てのラベルに対しての検索処理が終
了していなければステップS504へ進む。ステップS
504では、検索対象としているラベルの中に検索語が
存在するか否かを調べ、存在する場合はステップS50
5へ進む。ステップS505では、検索対象となってい
るラベルとそのIDとの組を検索ラベル・IDリストの
先頭に登録し、ステップS506へ進む。
【0071】一方、ステップS504において検索対象
としているラベルの中に検索語が存在しない場合はその
ままステップS506へ進む。ステップS506では、
検索対象を次のラベルに移す。その後ステップS504
へ戻り上述の処理を繰り返す。
としているラベルの中に検索語が存在しない場合はその
ままステップS506へ進む。ステップS506では、
検索対象を次のラベルに移す。その後ステップS504
へ戻り上述の処理を繰り返す。
【0072】以上のようにして、ラベル保持部103の
入力ラベル・IDリストに登録されたラベルの全てにつ
いて上述の検索処理を終了すると、ステップS507の
処理が実行される。ステップS507において、ラベル
一覧出力部107は、ステップS505で作成された検
索ラベル・IDリストのラベル部分を、その登録順序を
保って出力する(以後、検索ラベルリストと称する)。
入力ラベル・IDリストに登録されたラベルの全てにつ
いて上述の検索処理を終了すると、ステップS507の
処理が実行される。ステップS507において、ラベル
一覧出力部107は、ステップS505で作成された検
索ラベル・IDリストのラベル部分を、その登録順序を
保って出力する(以後、検索ラベルリストと称する)。
【0073】次に、検索結果リストを元にして必要な情
報を取り出す処理について説明する。図10は、本実施
例における情報の取り出し処理の手順を表すフローチャ
ートである。
報を取り出す処理について説明する。図10は、本実施
例における情報の取り出し処理の手順を表すフローチャ
ートである。
【0074】まず、ステップS601において、ラベル
一覧出力部107により表示された検索ラベルリストの
中から取り出したいデータを選択、指定する入力を受け
付ける。次に、ステップS602において、ステップS
601で選択されたデータのIDから、そのデータが内
部データであるか外部データであるかを判定する。
一覧出力部107により表示された検索ラベルリストの
中から取り出したいデータを選択、指定する入力を受け
付ける。次に、ステップS602において、ステップS
601で選択されたデータのIDから、そのデータが内
部データであるか外部データであるかを判定する。
【0075】ステップS602において、選択されたデ
ータが外部データである場合はステップS603に進
む。ステップS603では、利用者に対して外部データ
のIDを出力し、ステップS606へ進む。
ータが外部データである場合はステップS603に進
む。ステップS603では、利用者に対して外部データ
のIDを出力し、ステップS606へ進む。
【0076】一方、ステップS602において、選択さ
れたデータが内部データであればステップS604へ進
む。ステップS604において、内部データのIDをキ
ーとして実体保持部104からデータの実体を取り出
す。そして、ステップS605において、取り出した実
体のファイルフォーマットに応じて適切なビューアを用
いてファイルの表示を行い、ステップS606へ進む。
ステップS606においては、選択されたラベルとID
をラベル保持部103の入力ラベル・IDリストの最後
の位置へその登録位置を変更する。
れたデータが内部データであればステップS604へ進
む。ステップS604において、内部データのIDをキ
ーとして実体保持部104からデータの実体を取り出
す。そして、ステップS605において、取り出した実
体のファイルフォーマットに応じて適切なビューアを用
いてファイルの表示を行い、ステップS606へ進む。
ステップS606においては、選択されたラベルとID
をラベル保持部103の入力ラベル・IDリストの最後
の位置へその登録位置を変更する。
【0077】以上のような処理を実行する本実施例の情
報処理装置を用いた場合の情報管理の一例を以下に示
す。
報処理装置を用いた場合の情報管理の一例を以下に示
す。
【0078】今、2つの外部データがあり、夫々「○○
会の案内状」、「△△装置のカタログ」というラベルで
登録したものとする。そして、この場合、始めの情報に
はラベル「E1」が2番目の情報にはラベル「E2」が
付与される。次に、電子メールのテキストファイルであ
る内部データを「○○会の参加者名簿」というラベルで
登録したとする。この場合、この内部データには「I
1」というIDが付与される。そして、このときのラベ
ルの保持部103の状態は図8(A)に示した通りであ
る。
会の案内状」、「△△装置のカタログ」というラベルで
登録したものとする。そして、この場合、始めの情報に
はラベル「E1」が2番目の情報にはラベル「E2」が
付与される。次に、電子メールのテキストファイルであ
る内部データを「○○会の参加者名簿」というラベルで
登録したとする。この場合、この内部データには「I
1」というIDが付与される。そして、このときのラベ
ルの保持部103の状態は図8(A)に示した通りであ
る。
【0079】次に、「○○会」という検索語で検索を行
うと図11に示すような検索ラベルリストが、ラベル一
覧出力部107により表示される。ここで、ラベル「○
○会の案内状」を選択するとIDが「E1」である外部
データを参照すべき旨の表示が外部データID出力部1
09により出力される。利用者はこのIDを用いること
で求める情報を取り出すことができる。このときのラベ
ル保持部103における入力ラベル・IDリストの状態
は図12に示すようになる。即ち、データ選択部108
で選択されたラベル(○○会の案内状▽E1▽)が入力
ラベル・IDリストの最後へ移動する。
うと図11に示すような検索ラベルリストが、ラベル一
覧出力部107により表示される。ここで、ラベル「○
○会の案内状」を選択するとIDが「E1」である外部
データを参照すべき旨の表示が外部データID出力部1
09により出力される。利用者はこのIDを用いること
で求める情報を取り出すことができる。このときのラベ
ル保持部103における入力ラベル・IDリストの状態
は図12に示すようになる。即ち、データ選択部108
で選択されたラベル(○○会の案内状▽E1▽)が入力
ラベル・IDリストの最後へ移動する。
【0080】この状態で、「○○会」という検索語で検
索を行うと、図13に示すごとき検索ラベルリストが表
示される。このように、登録もしくは取り出しを行った
時刻が新しい順にラベルの一覧が表示されるので、検索
結果が多い場合にも、情報にアクセスした時間関係が反
映された表示がなされるので、検索結果リストから目的
とする情報を発見するのがより容易になるという効果が
ある。
索を行うと、図13に示すごとき検索ラベルリストが表
示される。このように、登録もしくは取り出しを行った
時刻が新しい順にラベルの一覧が表示されるので、検索
結果が多い場合にも、情報にアクセスした時間関係が反
映された表示がなされるので、検索結果リストから目的
とする情報を発見するのがより容易になるという効果が
ある。
【0081】<実施例3>次に実施例3について説明す
る。
る。
【0082】図14は、実施例2に係る情報処理装置の
基本構成を表すブロック図である。ここで、参照番号1
001から1008及び1010で示された構成は、上
記実施例2(図5)の101から108及び110で示
された構成と同様である。
基本構成を表すブロック図である。ここで、参照番号1
001から1008及び1010で示された構成は、上
記実施例2(図5)の101から108及び110で示
された構成と同様である。
【0083】109は、外部データの実体をいれたフォ
ルダを収納する外部データ収納部である。外部データ登
録部1001により登録された外部データについては、
実施例2と同様にラベル保持部1003によりそのラベ
ルとIDのペアが入力ラベル・IDリストに保持され
る。更に、登録された外部データの実体は、外部IDに
対応するフォルダに収納されて外部データ収納部100
9に格納される。
ルダを収納する外部データ収納部である。外部データ登
録部1001により登録された外部データについては、
実施例2と同様にラベル保持部1003によりそのラベ
ルとIDのペアが入力ラベル・IDリストに保持され
る。更に、登録された外部データの実体は、外部IDに
対応するフォルダに収納されて外部データ収納部100
9に格納される。
【0084】外部データ収納部1009は、データ選択
部1008より選択されたIDを入力すると、そのID
に対応するフォルダを押し出し、自動的に実体データを
選択して利用者に提供するものである。従って、利用者
はそのフォルダの中から所望の外部データを容易に取り
出すことができ、所望の外部データを速やかに得ること
ができる。
部1008より選択されたIDを入力すると、そのID
に対応するフォルダを押し出し、自動的に実体データを
選択して利用者に提供するものである。従って、利用者
はそのフォルダの中から所望の外部データを容易に取り
出すことができ、所望の外部データを速やかに得ること
ができる。
【0085】尚、上記実施例2及び実施例3では、検索
結果のリスト(検索ラベルリスト)を夫々の最終アクセ
スの時刻順に出力しているがこれに限られない。例え
ば、ラベルの辞書式順など、所望の順序で出力させるこ
とが可能である。
結果のリスト(検索ラベルリスト)を夫々の最終アクセ
スの時刻順に出力しているがこれに限られない。例え
ば、ラベルの辞書式順など、所望の順序で出力させるこ
とが可能である。
【0086】また、上記実施例2及び実施例3では、内
部データの実体を管理するためにIDを付与してそれを
キーとする場合について説明しているが、IDの代わり
にファイル名等データの実体を識別できる情報を用いて
管理しても良い。
部データの実体を管理するためにIDを付与してそれを
キーとする場合について説明しているが、IDの代わり
にファイル名等データの実体を識別できる情報を用いて
管理しても良い。
【0087】更に、上記実施例2及び実施例3では、ラ
ベル保持部103(1003)で、情報へのアクセス時
刻順に入力ラベル・IDリストへラベルを保持する場合
を説明したがこれに限られるものではない。例えば、ア
クセス時刻を示す情報を別途保持しておき、この情報を
参照して検索結果を時刻順に並べかえるように構成して
も良い。
ベル保持部103(1003)で、情報へのアクセス時
刻順に入力ラベル・IDリストへラベルを保持する場合
を説明したがこれに限られるものではない。例えば、ア
クセス時刻を示す情報を別途保持しておき、この情報を
参照して検索結果を時刻順に並べかえるように構成して
も良い。
【0088】又、上記実施例2及び実施例3では、検索
ラベルリストから情報を選択したときに、選択された情
報へのアクセスが実行されたとする場合を説明したがこ
れに限らない。例えば、内部データについてはその情報
にアクセスしたことを入力する手段を設け、外部データ
についてはその情報にアクセスしたときにそのIDをキ
ー操作により入力する手段を設けるなど、情報へのアク
セスを行ったことを示す信号を入力する手段を設けてお
き、このアクセスを行ったことを示す信号が入力された
時をもって情報へのアクセスが行われたとしても良い。
ラベルリストから情報を選択したときに、選択された情
報へのアクセスが実行されたとする場合を説明したがこ
れに限らない。例えば、内部データについてはその情報
にアクセスしたことを入力する手段を設け、外部データ
についてはその情報にアクセスしたときにそのIDをキ
ー操作により入力する手段を設けるなど、情報へのアク
セスを行ったことを示す信号を入力する手段を設けてお
き、このアクセスを行ったことを示す信号が入力された
時をもって情報へのアクセスが行われたとしても良い。
【0089】又、上記実施例2及び実施例3では、外部
データへアクセスするためのIDを装置が自動的に付与
するがこれに限らない。例えば、キー操作により入力し
たり、バーコードからIDを直接読み取るなどしてID
を入力するようにしてもよい。
データへアクセスするためのIDを装置が自動的に付与
するがこれに限らない。例えば、キー操作により入力し
たり、バーコードからIDを直接読み取るなどしてID
を入力するようにしてもよい。
【0090】又、上記実施例2及び実施例3では、デー
タに対するIDを装置から付与する場合について説明し
たが、これに限定されるものではなく、IDを入力する
手段を設けて利用者が指定しても良い。
タに対するIDを装置から付与する場合について説明し
たが、これに限定されるものではなく、IDを入力する
手段を設けて利用者が指定しても良い。
【0091】又、上記実施例2及び実施例3では、検索
条件として一つの検索語を用いる場合について説明した
が、これに限定されるものではなく、複数の検索ごとそ
のANDやOR条件を用いるなど、所望のた検索条件を
用いても良いことはいうまでもない。
条件として一つの検索語を用いる場合について説明した
が、これに限定されるものではなく、複数の検索ごとそ
のANDやOR条件を用いるなど、所望のた検索条件を
用いても良いことはいうまでもない。
【0092】以上説明したように、実施例2及び実施例
3によれば、当該情報処理装置によりアクセス可能な内
部データと、直接にはアクセスできない外部データとが
混在する多様な形式の情報を一括して管理でき、利用者
は容易に所望の情報を取得することができる。
3によれば、当該情報処理装置によりアクセス可能な内
部データと、直接にはアクセスできない外部データとが
混在する多様な形式の情報を一括して管理でき、利用者
は容易に所望の情報を取得することができる。
【0093】尚、本発明は、複数の機器から構成される
システムに適用しても1つの機器からなる装置に適用し
ても良い。また、本発明はシステム或いは装置に本発明
により規定される処理を実行させるプログラムを供給す
ることによって達成される場合にも適用できることはい
うまでもない。
システムに適用しても1つの機器からなる装置に適用し
ても良い。また、本発明はシステム或いは装置に本発明
により規定される処理を実行させるプログラムを供給す
ることによって達成される場合にも適用できることはい
うまでもない。
【0094】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
重複ファイルを整理したり、多様な情報を一括して管理
することが可能となり、情報の管理を効率的に行なうこ
とが可能となる。
重複ファイルを整理したり、多様な情報を一括して管理
することが可能となり、情報の管理を効率的に行なうこ
とが可能となる。
【0095】
【図1】実施例1の情報処理装置の概略の構成を示すブ
ロック図である。
ロック図である。
【図2】実施例1の情報処理装置の機能構成を表すブロ
ック図である。
ック図である。
【図3】実施例1の情報処理装置の動作手順を示すフロ
ーチャートである。
ーチャートである。
【図4】実施例1の動作手順を説明するためのファイル
構成例を表す図である。
構成例を表す図である。
【図5】実施例2の情報処理装置の機能構成を表すブロ
ック図である。
ック図である。
【図6】外部データ登録部101による外部データ登録
処理の手順を表すフローチャートである。
処理の手順を表すフローチャートである。
【図7】実施例2の内部データ登録部102による内部
データ登録処理の処理手順を表すフローチャートであ
る。
データ登録処理の処理手順を表すフローチャートであ
る。
【図8】図8は実施例2のラベル保持部103における
データの保持状態を説明する図である。
データの保持状態を説明する図である。
【図9】本実施例の検索処理の手順を表すフローチャー
トである。
トである。
【図10】本実施例における情報の取り出し処理の手順
を表すフローチャートである。
を表すフローチャートである。
【図11】実施例2における検索ラベルリストのデータ
構成例を表わす図である。
構成例を表わす図である。
【図12】データ選択後の入力ラベル・IDリストの内
容を表わす図である。
容を表わす図である。
【図13】図12の入力ラベル・IDリストより得られ
る検索結果リストを表わす図である。
る検索結果リストを表わす図である。
【図14】実施例2に係る情報処理装置の基本構成を表
すブロック図である。
すブロック図である。
1 CPU 2 ROM 3 RAM 4 表示部 5 入力部 6 二次記憶 7 バス 11 情報読み取り部 12 情報保持部 13 属性比較部 14 内容比較部 15 重複判定部 16 重複情報表示部 17 規定値テーブル
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 上田 隆也 東京都大田区下丸子3丁目30番2号 キヤ ノン株式会社内 (72)発明者 池田 裕治 東京都大田区下丸子3丁目30番2号 キヤ ノン株式会社内 (72)発明者 藤田 稔 東京都大田区下丸子3丁目30番2号 キヤ ノン株式会社内
Claims (20)
- 【請求項1】 複数のファイルを管理する情報処理装置
であって、 記憶媒体に記憶された第1及び第2のファイルについ
て、夫々の属性情報に基づいて類似の判断を行うか否か
を判定する第1判定手段と、 前記第1判定手段により前記第1及び第2ファイルにつ
いての類似の判断を実行すると判定された場合、前記第
1及び第2のファイルの内容の一致度を獲得する獲得手
段と、 前記一致度に基づいて前記第1及び第2のファイルが類
似しているか否かを判定する第2判定手段と、 前記第2判定手段により前記第1及び第2のファイルが
類似していると判定された場合、その旨を報知する報知
手段とを備えることを特徴とする情報処理装置。 - 【請求項2】 前記第1判定手段で用いられる属性情報
は、前記第1及び第2のファイルの夫々のファイル名で
あることを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 - 【請求項3】 前記第1判定手段で用いられる属性情報
が、前記第1及び第2のファイルの夫々のデータの大き
さであることを特徴とする請求項1に記載の情報処理装
置。 - 【請求項4】 前記記憶媒体には階層構造を有してファ
イルが記憶されており、前記第1及び第2ファイルは夫
々異なるディレクトリより選択されたものであることを
特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 - 【請求項5】 前記第2判定手段により前記第1及び第
2のファイルが類似していると判定された場合、両ファ
イルの一方を消去する消去手段を更に備え、 前記報知手段は、前記消去手段が実行された旨を報知す
ることを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 - 【請求項6】 複数のファイルを管理する情報処理装置
であって、 記憶媒体に記憶された第1及び第2のファイルの属性情
報に基づいて得られた両ファイルの属性の一致度によ
り、両ファイルの属性が類似するか否かを判定する第1
判定手段と、 前記第1判定手段により前記両ファイルの属性が類似し
ていると判定された場合、該両ファイルの夫々の内容に
基づいて得られた一致度により、該両ファイルが類似し
ているか否かを判定する第2判定手段と、 前記第2判定手段により前記両ファイルの内容が類似し
ていると判定された場合、前記両ファイルの夫々の属性
情報を比較して得られた結果を報知する報知手段とを備
えることを特徴とする情報処理装置。 - 【請求項7】 前記第1判定手段において用いられる属
性情報は、前記両ファイルの夫々のファイル名と大きさ
であることを特徴とする請求項6に記載の情報処理装
置。 - 【請求項8】 前記報知手段における属性情報は、前記
両ファイルの夫々の大きさとアクセス時刻に関する情報
であることを特徴とする請求項6に記載の情報処理装
置。 - 【請求項9】 前記報知手段は、前記両ファイルのアク
セス時刻に関する情報を比較することによりどちらがオ
リジナルのファイルであるかを判定して報知することを
特徴とする請求項8に記載の情報処理装置。 - 【請求項10】 複数のファイルを管理する情報処理方
法であって、 記憶媒体に記憶された第1及び第2のファイルについ
て、夫々の属性情報に基づいて類似の判断を行うか否か
を判定する第1判定工程と、 前記第1判定工程により前記第1及び第2ファイルにつ
いての類似の判断を実行すると判定された場合、前記第
1及び第2のファイルの内容の一致度を獲得する獲得工
程と、 前記一致度に基づいて前記第1及び第2のファイルが類
似しているか否かを判定する第2判定工程と、 前記第2判定工程により前記第1及び第2のファイルが
類似していると判定された場合、その旨を報知する報知
工程とを備えることを特徴とする情報処理方法。 - 【請求項11】 複数のファイルを管理する情報処理方
法であって、 記憶媒体に記憶された第1及び第2のファイルの属性情
報に基づいて得られた両ファイルの属性の一致度によ
り、両ファイルの属性が類似するか否かを判定する第1
判定工程と、 前記第1判定工程により前記両ファイルの属性が類似し
ていると判定された場合、該両ファイルの夫々の内容に
基づいて得られた一致度により、該両ファイルが類似し
ているか否かを判定する第2判定工程と、 前記第2判定工程により前記両ファイルの内容が類似し
ていると判定された場合、前記両ファイルの夫々の属性
情報を比較して得られた結果を報知する報知工程とを備
えることを特徴とする情報処理方法。 - 【請求項12】 当該情報処理装置により直接的に実体
データへのアクセスが可能な内部データと実体データに
直接的にアクセスできない外部データとを、夫々の実体
データを特定する特定情報を用いて管理する管理手段
と、 所望のデータに対応する特定情報を指定する指定手段
と、 前記指定手段により指定された特定情報により特定され
る実体データが外部データか内部データかを判定する判
定手段と、 前記判定手段により外部データと判定された場合はその
特定情報を出力し、内部データと判定された場合はその
実体データを出力する出力手段とを備えることを特徴と
する情報処理装置。 - 【請求項13】 前記管理手段は、前記内部データ及び
外部データを、夫々の実体データを特定する特定情報と
これに対応づけられたラベル情報とを含む識別情報で管
理し、 前記識別情報の中から所望の検索文字列を含むラベル情
報を検索する検索手段と、 前記検索手段により検索されたラベル情報を表示する表
示手段とを更に備え、 前記指定手段は、前記表示手段により表示されたラベル
情報の中から指定されたラベル情報に対応する特定情報
を前記指定された特定情報とすることを特徴とする請求
項12に記載の情報処理装置。 - 【請求項14】 前記識別情報に含まれる前記特定情報
は、外部データについてはそれを特定するIDであり、
内部データについてはそれを特定するファイル名である
ことを特徴とする請求項13に記載の情報処理装置。 - 【請求項15】 前記管理手段において、前記識別情報
は夫々が最後にアクセスされた時刻順に従って記憶媒体
に格納され、 前記表示手段は、前記検索手段により検索されたラベル
情報を前記管理手段における時刻順に基づく順序で表示
することを特徴とする請求項13に記載の情報処理装
置。 - 【請求項16】 前記管理手段において、前記識別情報
は夫々が最後にアクセスされた時刻を示す時刻情報を含
み、 前記表示手段は、前記検索手段により検索されたラベル
情報を前記管理手段における時刻情報に基づく順序で表
示することを特徴とする請求項13に記載の情報処理装
置。 - 【請求項17】 前記外部データもしくは内部データを
参照したことを表す参照信号を入力する入力手段を更に
備え、 前記管理手段において、前記識別情報が最後にアクセス
された時刻は前記参照信号の入力時刻に基づいて判断さ
れることを特徴とする請求項15又は16に記載の情報
処理装置。 - 【請求項18】 前記外部データを特定する前記特定情
報として所望のIDを付与する付与手段を更に備えるこ
とを特徴とする請求項12に記載の情報処理装置。 - 【請求項19】 前記外部データの実体を収納したフォ
ルダを格納する格納手段と、 前記出力手段により出力された特定情報に基づいて対応
する実体データを収納したフォルダを利用者に提供する
提供手段とを更に備えることを特徴とする請求項12に
記載の情報処理装置。 - 【請求項20】 当該情報処理装置により直接的に実体
データへのアクセスが可能な内部データと実体データに
直接的にアクセスできない外部データとを、夫々の実体
データを特定する特定情報を用いて管理する管理工程
と、 所望のデータに対応する特定情報を指定する指定工程
と、 前記指定工程により指定された特定情報により特定され
る実体データが外部データか内部データかを判定する判
定工程と、 前記判定工程により外部データと判定された場合はその
特定情報を出力し、内部データと判定された場合はその
実体データを出力する出力工程とを備えることを特徴と
する情報処理方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6106825A JPH07319897A (ja) | 1994-05-20 | 1994-05-20 | 情報処理方法及び装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6106825A JPH07319897A (ja) | 1994-05-20 | 1994-05-20 | 情報処理方法及び装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH07319897A true JPH07319897A (ja) | 1995-12-08 |
Family
ID=14443556
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6106825A Withdrawn JPH07319897A (ja) | 1994-05-20 | 1994-05-20 | 情報処理方法及び装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH07319897A (ja) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004078385A (ja) * | 2002-08-13 | 2004-03-11 | Fujitsu Ltd | サービス情報提供方法 |
US6990331B2 (en) | 2000-07-11 | 2006-01-24 | Sanyo Electric Co., Ltd. | Mobile terminal |
WO2007086096A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2007-08-02 | Fujitsu Limited | 情報処理方法、情報処理プログラム及び情報処理装置 |
JP2008059036A (ja) * | 2006-08-29 | 2008-03-13 | Fuji Xerox Co Ltd | データ保管装置及びプログラム |
JP2012009056A (ja) * | 2011-08-17 | 2012-01-12 | Fujitsu Ltd | 情報処理方法、情報処理プログラム及び情報処理装置 |
US8117419B2 (en) | 2009-02-04 | 2012-02-14 | Hitachi, Ltd. | Storage apparatus and method for eliminating redundant data storage using storage apparatus |
US8478729B2 (en) | 2005-06-03 | 2013-07-02 | Hitachi, Ltd. | System and method for controlling the storage of redundant electronic files to increase storage reliability and space efficiency |
JP2015230670A (ja) * | 2014-06-06 | 2015-12-21 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
WO2020044469A1 (ja) * | 2018-08-29 | 2020-03-05 | Bbソフトサービス株式会社 | 不正Webページ検出装置、不正Webページ検出装置の制御方法及び制御プログラム |
-
1994
- 1994-05-20 JP JP6106825A patent/JPH07319897A/ja not_active Withdrawn
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6990331B2 (en) | 2000-07-11 | 2006-01-24 | Sanyo Electric Co., Ltd. | Mobile terminal |
JP2004078385A (ja) * | 2002-08-13 | 2004-03-11 | Fujitsu Ltd | サービス情報提供方法 |
US8478729B2 (en) | 2005-06-03 | 2013-07-02 | Hitachi, Ltd. | System and method for controlling the storage of redundant electronic files to increase storage reliability and space efficiency |
US8438172B2 (en) | 2006-01-24 | 2013-05-07 | Fujitsu Limited | Information processing method, information processing program and information processing device |
WO2007086096A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2007-08-02 | Fujitsu Limited | 情報処理方法、情報処理プログラム及び情報処理装置 |
JP4829256B2 (ja) * | 2006-01-24 | 2011-12-07 | 富士通株式会社 | 情報処理プログラム及び情報処理装置 |
US8560555B2 (en) | 2006-01-24 | 2013-10-15 | Fujitsu Limited | Information processing method, information processing program and information processing device |
JP2008059036A (ja) * | 2006-08-29 | 2008-03-13 | Fuji Xerox Co Ltd | データ保管装置及びプログラム |
US8117419B2 (en) | 2009-02-04 | 2012-02-14 | Hitachi, Ltd. | Storage apparatus and method for eliminating redundant data storage using storage apparatus |
JP2012009056A (ja) * | 2011-08-17 | 2012-01-12 | Fujitsu Ltd | 情報処理方法、情報処理プログラム及び情報処理装置 |
JP2015230670A (ja) * | 2014-06-06 | 2015-12-21 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
WO2020044469A1 (ja) * | 2018-08-29 | 2020-03-05 | Bbソフトサービス株式会社 | 不正Webページ検出装置、不正Webページ検出装置の制御方法及び制御プログラム |
JPWO2020044469A1 (ja) * | 2018-08-29 | 2021-08-26 | Bbソフトサービス株式会社 | 不正Webページ検出装置、不正Webページ検出装置の制御方法及び制御プログラム |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4308587B2 (ja) | 文書群管理装置 | |
JPH07175710A (ja) | データ管理方法及び装置 | |
JPH03191467A (ja) | 文書属性の識別方法 | |
JP2009129017A (ja) | 文書移行支援システム、監視装置、文書移行支援装置、方法、およびプログラム | |
JP2009522677A (ja) | ノードの番号付けによるファイル・システムのダンプ/復元のための方法、システム、およびデバイス | |
JPH08305616A (ja) | データ管理システム | |
US20080140608A1 (en) | Information Managing Apparatus, Method, and Program | |
JP5448412B2 (ja) | 情報処理装置およびその方法、プログラム、記録媒体 | |
JP2001337994A (ja) | サムネイル表示システムと方法およびその処理プログラムを記録した記録媒体 | |
JPH07319897A (ja) | 情報処理方法及び装置 | |
JP2002140216A (ja) | ファイル管理システム | |
JP2006107375A (ja) | 文書管理システム、文書管理方法、プログラムおよび記憶媒体 | |
JPH07249032A (ja) | 電子ファイル装置 | |
JPH06131225A (ja) | 文書処理方法及び装置 | |
US7606789B2 (en) | Data access and retrieval mechanism | |
JP4373029B2 (ja) | 文書管理装置及び文書管理方法並びに記録媒体 | |
JP2001216319A (ja) | 文書管理方法及びその実施装置並びにその処理プログラムを記録した記録媒体 | |
JPH0981585A (ja) | 電子ファイリング装置 | |
JP4011662B2 (ja) | 電子ファイリング方法及び装置 | |
JPH05151056A (ja) | データ管理装置 | |
JP2008003670A (ja) | 図面管理システム及び管理方法 | |
JP2001075847A (ja) | 電子ファイリングシステム及びファイル管理方法 | |
JPH05303596A (ja) | ファイル情報作成方式及び電子ファイル装置 | |
JP2001075998A (ja) | 電子ファイリングシステム及びファイル一覧表示方法 | |
JPH08115412A (ja) | 作成データ提示装置およびその提示方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20010731 |