JPH0679786U - 速乾性編地 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【構成】合成繊維マルチフィラメント糸条または合成繊
維マルチフィラメントとポリウレタン弾性糸の混繊糸条
よりなる編地の片面に面積比で４０〜９０％の撥水部分
を有し、目付が１５０〜３５０ｇ／ｍ² 、伸長率がタ
テ、ヨコとも７０％以上であることを特徴とする速乾性
編地。 【効果】速乾性という着用快適感を有するとともに、動
き易さなどの実用性と審美性にも優れており、水着に最
適である。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は速乾性編地に関し、さらに詳しくは、水着などに好適な編地に関する ものである。

【０００２】

【従来の技術】

水着は、泳ぐ時の動き易さが最も重視されることから、伸びのよい編地を用い て身体にフィットするように縫製される。このため、泳いでプールなどから上が った後、身体と水着の間に水が滞留すると同時に、水着自体が多量の水を含むた め冷えによる不快感を感じる。真夏以外の季節には特にこの傾向が顕著である。 着用者に冷えによる不快感を与えない試みとして、特開昭５５−２６２４３号 公報には、ポリウレタン弾性糸を含んだ編物または織物の全面に撥水加工を施し た生地からなる水着が提案されている。これは、プール水に含まれている塩素に よりポリウレタン弾性糸が脆化することがなく、かつ、着用時に冷えによる不快 感を与えない効果を有するものである。

【０００３】 しかし、この生地による水着を着用して泳いだ場合、生地が全面に撥水加工さ れているため、身体と水着の間に侵入した水が、水着の生地を通過して外側に抜 けにくく、水が内部に滞留することになる。この結果、泳ぎ難く、かつ、疲労感 を増大するという基本的な問題点を有するものである。

【０００４】 一方、特開平３−５１３１２号公報、実開平３−１４１７８号公報では、太陽 光吸収剤などを含有する繊維、あるいは、それらからなる布帛が提案されている 。しかし、これらは太陽光の可視光線と近赤外線を吸収して熱に変換することに より保温性を得るものであり、屋内プールのように太陽光の届かないところでは 効果の無いものである。

【０００５】 さらに、発泡ウレタンゴムシートの両面に編地をはり合わせた生地により縫製 された保温水着が市販されている。この水着は保温性は有るものの、生地が厚く 、重く、ストレッチ性に劣るため、運動性を妨げるものであり、かつ、コストも 高くなるという問題がある。

【０００６】 これらの種々の問題点のため、水着として要求されるストレッチ性、目付、水 抜け性を持ちながら、着用者が快適と感じる速乾性に優れた編地よりなる水着が 得られていないのが実状であった。

【０００７】

【考案が解決しようとする課題】

本考案の課題は、前述のような従来の技術からなる編地による水着の欠点を解 消し、プールなどより上がってから後の身体の冷感を軽減して、着用者の不快感 を取除くとともに、水着に必要とされる生地のストレッチ性、目付、厚さ、水抜 け性、さらには審美性をも満足する編地を低コストで提供することである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】

上記課題を解決するために本考案は次の構成を有する。すなわち、 合成繊維マルチフィラメント糸条または合成繊維マルチフィラメントとポリウ レタン弾性糸の混繊糸条よりなる編地の片面に面積比で４０〜９０％の撥水部分 を有し、目付が１５０〜３５０ｇ／ｍ² 、伸長率がタテ、ヨコとも７０％以上で あることを特徴とする速乾性編地である。

【０００９】 本考案の編地を構成する原糸としては、ポリアミド系、ポリエステル系、ポリ プロピレン系などの合成繊維マルチフィラメント糸条、またはこれらの合成繊維 マルチフィラメントとポリウレタン弾性糸の混繊糸条を用いることができる。

【００１０】 編地を構成する合成繊維の糸形態としてはモノフィラメントではなく、マルチ フィラメントを用いるものである。モノフィラメントの場合は肌触りが悪く、着 用感に劣るものとなる。

【００１１】 マルチフィラメントのフィラメント数としては、５〜１００フィラメントが好 ましく、単繊維繊度としては０．５〜１０デニールが好ましい。また、単繊維の 断面形状は特に限定されず、丸断面、三角断面、その他異形断面などを用いるこ とができる。

【００１２】 編地の種類としては、丸編地であるシングル丸編地、ダブル丸編地、経編地で あるトリコット地、ラッセル地のいずれも用いることができる。

【００１３】 本考案の編地においては、片面に４０〜９０％の撥水部分を有するものである 。編地の両面に撥水部分を有した場合、水着が水に濡れると撥水部分と非撥水部 分とが明確になってしまい審美性に劣るものとなる。水着にして着用した場合、 この撥水部分を有する面が肌と接触することが好ましい。逆に、この撥水部分を 有する面を水着の外側にして使用した場合は狙いとする効果に劣るものとなり好 ましくないし、前述のように審美性に劣るものとなる。

【００１４】 使用する撥水剤としては、シリコーン系撥水剤、フッ素系撥水剤など通常の撥 水剤を用いることができる。

【００１５】 編地片面に上記撥水剤を部分的に付着させる方法としては、一般的に工業化さ れているプリント処方を用いればよく、そのための装置としてはローラー捺染機 、オートスクリーン捺染機、ハンドスクリーン捺染機などを用いることができる 。撥水剤を付着した後においては後処理を通常の撥水加工処理法に準じて行えば よい。

【００１６】 撥水剤を付着させる編地片面の表面形状としては、平滑形状、梨地形状、凹凸 形状、起毛形状のいずれでもよい。

【００１７】 編地片面の撥水部分の面積が４０％に満たない場合は狙いとする速乾性に劣る ものとなる。逆に、９０％を越えると速乾性には優れるものの、泳いでいる時に 身体と水着の間に侵入した水が抜けにくく滞留することになり、泳ぎ難く、かつ 、疲労感を増加させるものとなる。

【００１８】 捺染機によるプリント形状はストライプ柄、円状柄、格子状柄など任意の形状 とすることができる。

【００１９】 本考案の編地の目付は１５０〜３５０ｇ／ｍ² とするものである。目付が１５ ０ｇ／ｍ² 未満の場合は、編地の片面にプリントした撥水剤が他面にまで浸透し やすく、片面のみに撥水部分を設けることが困難となる。一方、３５０ｇ／ｍ² を越えると撥水剤の他面への浸透もしにくくプリント性は良好なるものの、衣料 用編地としては重くなり過ぎ、水着にした場合、重く感じたり、動きが妨げられ ることから身体の疲れを増し、かえって不快感を生じるなど着用性に劣るものと なる。

【００２０】 また、本考案の編地の伸長率はタテ、ヨコとも７０％以上とするものである。 伸長率が７０％未満の場合は、身体にフィットした状態で着用される水着などで は、身体の動きが妨げられ着用性に劣るものとなる。この伸長率が高い程、着用 性に優れることになる。ポリウレタン弾性糸を混用することにより、より優れた 伸長率を有する編地を得ることができ好ましい。

【００２１】 次に、本考案における伸長率、含水率、裏面保水率、着用状態想定乾燥速度、 水抜け性の評価方法について述べる。

【００２２】 ＜伸長率＞ ＪＩＳ Ｌ １０１８法に準じて行い、定速伸長法のグラブ法で行った。測定 手順としては、１０cm×１５cmの評価サンプルをタテ方向、ヨコ方向にそれぞれ ３枚ずつ採取する。自記記録装置付定速伸長形引張試験機を用い、上下つかみと も表側は２．５４cm×２．５４cm、裏側は２．５４cm×５．０８cmのものを取付 け、つかみ間隔を７．６cmとして評価サンプルのたるみや、張力を除いて、つか みに固定する。引張り速度１０cm／分で１．８kg加重時まで引伸し、その時のつ かみ間隔Ｄ₁ を計り、次式により伸長率Ｌ（％）を求め、３枚の平均値で表す。 伸長率Ｌ（％）＝｛（Ｄ₁ −Ｄ）／Ｄ｝×１００ ここに、Ｄはつかみ間隔（mm）、Ｄ₁ は１．８kg加重時まで引伸した時のつか み間隔（mm）を表す。この伸長率Ｌ（％）が大きいほど水着で着用した場合、身 体にフィットして泳ぎ易いことを意味する。

【００２３】 ＜含水率＞ １０cm×１０cmの評価サンプルの重量（Ｅ）を計量し、蒸溜水に浸漬した後、 サンプルを取出し、ガラス板上にサンプル裏面を下にして置く。サンプル表面の 上に１０cm×１０cmの吸取り紙１枚を置き、５ｇ／cm² の加重下で１０秒間放置 した後、編地重量（Ｅ₁ ）を計量する。次式により含水率Ｋ（％）を求め、３枚 の平均値で表す。

【００２４】 含水率Ｋ（％）＝｛（Ｅ₁ −Ｅ）／Ｅ｝×１００ これはプールなどから上がり、水着のシズクが取れた状態を想定した評価方法 であり、含水率Ｋ（％）が小さい程、身体の冷感が少なく、かつ、着用時とか、 洗濯後に乾き易いことを意味する。

【００２５】 ＜裏面保水率＞ 上記含水率の評価に供した重量測定後の湿潤サンプルの両面を１０cm×１０cm の吸取り紙で挟み、５ｇ／cm² の加重下で６０秒間放置した後、両面に置いたそ れぞれの吸取り紙の増加重量から、編地の表裏各々の面から検出された水分を計 量する。編地裏面の吸取り紙から検出された水分量をＦとする。次式により裏面 保水率Ｇ（％）を求め、３枚の平均値で表す。

【００２６】 裏面保水率Ｇ（％）＝｛Ｆ／（Ｅ₁ −Ｅ）｝×１００ この裏面保水率Ｇ（％）が小さい程、水着で着用した場合、身体の冷感が少なく 快適であることを意味する。

【００２７】 ＜着用状態想定乾燥速度＞ 上記含水率の評価に供した重量測定後と同様の状態とした湿潤サンプルを、３ ６℃に保持したプレートの上に、裏面を下にして置き、１５分後の編地重量Ｍを 計量する。次式により１５分後の編地含水率Ｒ（％）を求め、３枚の平均値で表 す。この１５分後の編地含水率Ｒ（％）を着用状態想定乾燥速度とする。

【００２８】 着用状態想定乾燥速度＝含水率Ｒ（％）＝｛（Ｍ−Ｅ）／Ｍ｝×１００ この着用状態想定乾燥速度が小さい程、水着で着用した場合、体温による乾燥 速度が速く、快適なことを意味する。

【００２９】 ＜水抜け性＞ 直径２０cmの円形サンプルを図１に示すように、直径２２cmのガラス製ロート の内側にサンプル裏面が上になるように通常の濾紙のように一部折畳んで設置す る。次に蒸溜水３００CCを入れ、蒸溜水が完全に流出するまでの時間Ｔ（秒）を 測定して３枚の平均値で表す。

【００３０】 この水抜けまでに要する時間Ｔ（秒）が小さい程、水着にして泳いでいる時、 水着と身体の間に侵入した水が抜け易くなり、泳ぎ易いことを意味する。かつ、 疲労感の軽減にもつながる。

【００３１】 以下、実施例により、本考案について具体的に説明する。

【００３２】

【実施例】

実施例における着用乾燥性、動き易さ、審美性、総合評価の判定基準は次の通 りである。なお、着用乾燥性、動き易さは着用評価、審美性は視覚評価である。 ＜着用乾燥性＞ ◎：よく乾く、○：乾く、△：あまり乾かない、×：全く乾かない ＜動き易さ＞ ◎：よく動き易い、○：動き易い、△：やや動き難い、×：動き難い ＜審美性＞ ○：裏の撥水部分が表に透けない、×：裏の撥水部分が表に透ける ＜総合評価＞ ◎：速乾性編地として非常に優れている、○：速乾性編地として優れている、 ×：速乾性編地として不適当である。

【００３３】 （実施例１） 東レ（株）製ポリエステルフィラメント“テトロン”（５０デニール３６フィ ラメント）と東レ・デュポン（株）製ポリウレタン弾性糸“オペロン”（登録商 標、４０デニール）を使用し、２８ゲージのシングルトリコット機で２枚筬にて 、フロント筬にテトロン糸、バック筬にオペロン糸を配してハーフ組織を編成し た。各糸条の混率はテトロン８０％、オペロン２０％にした。編成後通常のテト ロン染色法に基づき黒色に染色した編地を得、これを基布とした。このモデル図 を図２に示す。

【００３４】 この基布の片面にハンドスクリーン捺染機によってフッ素系撥水剤を基布片面 の面積に対し、タテストライプ柄で４０％付着するようにプリントした。このモ デル図を図４に示す。次に、通常の撥水加工編地の処理法に準じて乾燥処理をし て１９７ｇ／ｍ² 目付の編地を得た。編地の伸長率はタテ１３０％、ヨコ９１％ 、含水率５６％、裏面保水率４９％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率） が１３％、水抜け性１４秒であった。

【００３５】 この編地にて水着を試作し、女性７名による着用評価を行った結果、着用乾燥 性、泳ぎによる動き易さなどの着用性も満足するものであった。また、裏面撥水 部の表面への柄移りもなく審美性にも満足するものであった。評価結果を表１に 示す。

【００３６】

【表１】 （実施例２） 実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤 を５０％付着するようにプリントした。このモデル図を図５に示す。次に実施例 １と同一手法にて乾燥処理をして１８４ｇ／ｍ² 目付の編地を得た。編地のの伸 長率はタテ１２３％、ヨコ９４％、含水率４９％、裏面保水率４６％、着用状態 想定乾燥速度（１５分後含水率）が１１％、水抜け性１５秒であった。実施例１ と同様に着用評価結果は問題のないものであった。評価結果を表１に併せて示す 。

【００３７】 （実施例３） 実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤 を７０％付着するようにプリントした。このモデル図を図６に示す。得られた編 地は、目付１９０ｇ／ｍ² 、伸長率タテ１２５％、ヨコ９３％、含水率２８％、 裏面保水率３３％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が０％、水抜け性 ２１秒であった。実施例１と同様に着用評価結果は問題のないものであった。評 価結果を表１に併せて示す。

【００３８】 （実施例４） 実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤 を９０％付着するようにプリントした。このモデル図を図７に示す。得られた編 地は、目付１８２ｇ／ｍ² 、伸長率タテ１２４％、ヨコ９５％、含水率２５％、 裏面保水率２２％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が０％、水抜け性 ３３秒であった。実施例１と同様に着用評価結果は問題のないものであった。評 価結果を表１に併せて示す。

【００３９】 （実施例５） 使用原糸に東レ（株）製ナイロンフィラメント（５０デニール１７フィラメン ト）とオペロン（４０デニール）を用いたほかは実施例１と同一手法で基布片面 の面積に対し、撥水剤を７０％付着するようにプリントした。このモデル図は図 ６と同一である。得られた編地は、目付１９３ｇ／ｍ² 、伸長率タテ１２８％、 ヨコ９０％、含水率３１％、裏面保水率３５％、着用状態想定乾燥速度（１５分 後含水率）が０％、水抜け性１９秒であった。実施例１と同様に着用評価結果は 問題のないものであった。評価結果を表１に併せて示す。

【００４０】 （実施例６） 実施例１で用いた同じテトロン糸１００％を使い、両面丸編機３２ゲージにて スムース組織を編成した。他は実施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥 水剤を７０％付着するようにプリントした。このモデル図は図６と同一である。 得られた編地は、目付１５６ｇ／ｍ² 、伸長率タテ７３％、ヨコ８２％、含水率 ２７％、裏面保水率３１％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が０％、 水抜け性２２秒であった。伸長率が若干低く目であるものの、着用評価結果は特 に問題のないものであった。評価結果を表１に併せて示す。

【００４１】 （実施例７） 実施例１で用いた同じテトロン糸とオペロン糸を使い、２８ゲージのシングル トリコット機で３枚筬にて、フロント筬とミドル筬にテトロン糸、バック筬にオ ペロン糸を配し、挿入三層組織を編成した。他は実施例１と同一手法で基布片面 の面積に対し、撥水剤を７０％付着するようにプリントした。このモデル図は図 ６と同一である。得られた編地は、目付３４２ｇ／ｍ² 、伸長率タテ９６％、ヨ コ８５％、含水率８８％、裏面保水率４２％、着用状態想定乾燥速度（１５分後 含水率）が１１％、水抜け性３９秒であった。目付が若干重いものの、着用評価 結果は特に問題のないものであった。評価結果を表１に併せて示す。

【００４２】 （比較例１） 実施例１で作成した基布である。撥水剤の付着が全く無いものであり、通常の 水着用の編地である。このモデル図を図２に示す。目付２００ｇ／ｍ² 、伸長率 はタテ１３２％、ヨコ９６％、含水率６５％、裏面保水率５７％、着用状態想定 乾燥速度（１５分後含水率）が５１％、水抜け性１１秒であった。着用評価結果 は含水率、裏面保水率、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が高すぎるた め、プールなどから上がったあと身体の冷感が激しいものであった。評価結果を 表２に併せて示す。

【００４３】

【表２】 （比較例２） 実施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を３０％付着するように プリントした。このモデル図を図３に示す。得られた編地は、目付１８４ｇ／ｍ² 、伸長率はタテ１２７％、ヨコ９２％、含水率６２％、裏面保水率５１％、着 用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が１５％、水抜け性１３秒であった。着 用評価結果は含水率、裏面保水率、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が 高いため、比較例１と同様プールなどから上がったあと身体の冷感を感じるもの であった。評価結果を表２に併せて示す。

【００４４】 （比較例３） 実施例１と同一手法で基布片面全面に撥水剤を付着するようにプリントした。 このモデル図を図８に示す。得られた編地は、目付１８５ｇ／ｍ² 、伸長率はタ テ１２４％、ヨコ８８％、含水率２５％、裏面保水率２０％、着用状態想定乾燥 速度（１５分後含水率）が０％、水抜け性１３１秒であった。着用評価結果は水 抜け性が劣るため、泳いでいる時に身体と水着の間に侵入した水が抜け難く、泳 ぎずらいものであった。かつ、疲労感も増大した。評価結果を表２に併せて示す 。

【００４５】 （比較例４） 実施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を７０％付着するように プリントした。このモデル図は図６と同一である。得られた編地は、目付１４１ ｇ／ｍ² 、伸長率はタテ１３８％、ヨコ９７％、含水率３４％、裏面保水率３１ ％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が０％、水抜け性１２秒であった 。着用評価結果は目付が低すぎるため、編地裏面にプリントした撥水部分が柄に なって表面に移り、審美性に劣るものであった。評価結果を表２に併せて示す。 （比較例５） 実施例７と同一手法にて作製した基布片面に、撥水剤が７０％付着するように プリントした。このモデル図は図６と同一である。得られた編地は、目付３８３ ｇ／ｍ² 、伸長率はタテ６７％、ヨコ６２％、含水率９３％、裏面保水率４６％ 、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が３２％、水抜け性４４秒であった 。着用評価結果は目付が重すぎ、かつ、伸長率が低すぎるために、泳ぎ難く、疲 労感の増大するものであった。評価結果を表２に併せて示す。

【００４６】

【考案の効果】

本考案は、衣料用編地として最適な生地目付、厚さ、ストレッチ性を保持した まま、水着として着用した時、泳いだ後の速乾性という着用快適感を有するとと もに、動き易さなどの実用性と審美性にも優れており、特に水着などに適してい るものである。また、洗濯後の乾燥性にも優れているものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の水抜け性評価法を説明するための概念
図。

【図２】本考案の比較例１の編地片面の模式図。

【図３】本考案の比較例２の編地片面の模式図。

【図４】本考案の実施例１の編地片面の模式図。

【図５】本考案の実施例２の編地片面の模式図。

【図６】本考案の実施例３，５，６，７，比較例４，５
の編地片面の模式図。

【図７】本考案の実施例４の編地片面の模式図。

【図８】本考案の比較例３の編地片面の模式図。

【符号の説明】

Ａ：ガラス製ロート Ｂ：評価用サンプル Ｃ：蒸溜水 Ｄ：非撥水部分 Ｅ：撥水部分

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁵ 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｄ０４Ｂ 1/18 1/24 Ｄ０６Ｍ 15/00 // Ｄ０６Ｍ 23/16 Ｄ０６Ｍ 101:16

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】合成繊維マルチフィラメント糸条または合
   成繊維マルチフィラメントとポリウレタン弾性糸の混繊
   糸条よりなる編地の片面に面積比で４０〜９０％の撥水
   部分を有し、目付が１５０〜３５０ｇ／ｍ² 、伸長率が
   タテ、ヨコとも７０％以上であることを特徴とする速乾
   性編地。