JP2603234Y2

JP2603234Y2 - 速乾性水着

Info

Publication number: JP2603234Y2
Application number: JP1993021079U
Authority: JP
Inventors: 氏輝丹羽; 伸一西田
Original assignee: Toray Industries Inc
Current assignee: Toray Industries Inc
Priority date: 1993-04-22
Filing date: 1993-04-22
Publication date: 2000-03-06
Anticipated expiration: 2008-04-22
Also published as: JPH0679786U

Description

【考案の詳細な説明】

【産業上の利用分野】本考案は速乾性水着に関するもの
である。

【従来の技術】水着は、泳ぐ時の動き易さが最も重視さ
れることから、伸びのよい編地を用いて身体にフィット
するように縫製される。このため、泳いでプールなどか
ら上がった後、身体と水着の間に水が滞留すると同時
に、水着自体が多量の水を含むため冷えによる不快感を
感じる。真夏以外の季節には特にこの傾向が顕著であ
る。着用者に冷えによる不快感を与えない試みとして、
特開昭５５−２６２４３号公報には、ポリウレタン弾性
糸を含んだ編物または織物の全面に撥水加工を施した生
地からなる水着が提案されている。これは、プール水に
含まれている塩素によりポリウレタン弾性糸が脆化する
ことがなく、かつ、着用時に冷えによる不快感を与えな
い効果を有するものである。しかし、この生地による水
着を着用して泳いだ場合、生地が全面に撥水加工されて
いるため、身体と水着の間に侵入した水が、水着の生地
を通過して外側に抜けにくく、水が内部に滞留すること
になる。この結果、泳ぎ難く、かつ、疲労感を増大する
という基本的な問題点を有するものである。一方、特開
平３−５１３１２号公報、実開平３−１４１７８号公報
では、太陽光吸収剤などを含有する繊維、あるいは、そ
れらからなる布帛が提案されている。しかし、これらは
太陽光の可視光線と近赤外線を吸収して熱に変換するこ
とにより保温性を得るものであり、屋内プールのように
太陽光の届かないところでは効果の無いものである。さ
らに、発泡ウレタンゴムシートの両面に編地をはり合わ
せた生地により縫製された保温水着が市販されている。
この水着は保温性は有るものの、生地が厚く、重く、ス
トレッチ性に劣るため、運動性を妨げるものであり、か
つ、コストも高くなるという問題がある。これらの種々
の問題点のため、水着として要求されるストレッチ性、
目付、水抜け性を持ちながら、着用者が快適と感じる速
乾性に優れた編地よりなる水着が得られていないのが実
状であった。

【考案が解決しようとする課題】本考案の課題は、前述
のような従来の技術からなる編地による水着の欠点を解
消し、プールなどより上がってから後の身体の冷感を軽
減して、着用者の不快感を取除くとともに、水着に必要
とされる生地のストレッチ性、目付、厚さ、水抜け性、
さらには審美性をも満足する速乾性水着を低コストで提
供することである。

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に本考案は次の構成を有する。すなわち、合成繊維マル
チフィラメント糸条または合成繊維マルチフィラメント
とポリウレタン弾性糸との混用よりなる編地から構成さ
れた水着において、該編地の片面に面積比で４０〜９０
％の撥水部分を有し、目付が１５０〜３５０ｇ／ｍ²、
伸長率がタテ、ヨコとも７０％以上であることを特徴と
する速乾性水着である。本考案の水着の編地を構成する
原糸としては、ポリアミド系、ポリエステル系、ポリプ
ロピレン系などの合成繊維マルチフィラメント糸条、ま
たはこれらの合成繊維マルチフィラメントとポリウレタ
ン弾性糸の混繊糸条を用いることができる。水着の編地
を構成する合成繊維の糸形態としてはモノフィラメント
ではなく、マルチフィラメントを用いるものである。モ
ノフィラメントの場合は肌触りが悪く、着用感に劣るも
のとなる。マルチフィラメントのフィラメント数として
は、５〜１００フィラメントが好ましく、単繊維繊度と
しては０．５〜１０デニールが好ましい。また、単繊維
の断面形状は特に限定されず、丸断面、三角断面、その
他異形断面などを用いることができる。水着を構成する
編地の種類としては、丸編地であるシングル丸編地、ダ
ブル丸編地、経編地であるトリコット地、ラッセル地の
いずれも用いることができる。本考案の水着を構成する
編地においては、片面に４０〜９０％の撥水部分を有す
るものである。編地の両面に撥水部分を有した場合、水
着が水に濡れると撥水部分と非撥水部分とが明確になっ
てしまい審美性に劣るものとなる。水着にして着用した
場合、この撥水部分を有する面が肌と接触することが好
ましい。逆に、この撥水部分を有する面を水着の外側に
して使用した場合は狙いとする効果に劣るものとなり好
ましくないし、前述のように審美性に劣るものとなる。
使用する撥水剤としては、シリコーン系撥水剤、フッ素
系撥水剤など通常の撥水剤を用いることができる。水着
を構成する編地片面に上記撥水剤を部分的に付着させる
方法としては、一般的に工業化されているプリント処方
を用いればよく、そのための装置としてはローラー捺染
機、オートスクリーン捺染機、ハンドスクリーン捺染機
などを用いることができる。撥水剤を付着した後におい
ては後処理を通常の撥水加工処理法に準じて行えばよ
い。撥水剤を付着させる水着を構成する編地片面の表面
形状としては、平滑形状、梨地形状、凹凸形状、起毛形
状のいずれでもよい。編地片面の撥水部分の面積が４０
％に満たない場合は狙いとする速乾性に劣るものとな
る。逆に、９０％を越えると速乾性には優れるものの、
泳いでいる時に身体と水着の間に侵入した水が抜けにく
く滞留することになり、泳ぎ難く、かつ、疲労感を増加
させるものとなる。捺染機によるプリント形状はストラ
イプ柄、円状柄、格子状柄など任意の形状とすることが
できる。本考案の水着を構成する編地の目付は１５０〜
３５０ｇ／ｍ²とするものである。目付が１５０ｇ／ｍ
²未満の場合は、編地の片面にプリントした撥水剤が他
面にまで浸透しやすく、片面のみに撥水部分を設けるこ
とが困難となる。一方、３５０ｇ／ｍ²を越えると撥水
剤の他面への浸透もしにくくプリント性は良好なるもの
の、水着にした場合、重く感じたり、動きが妨げられる
ことから身体の疲れを増し、かえって不快感を生じるな
ど着用性に劣るものとなる。また、本考案の水着を構成
する編地の伸長率はタテ、ヨコとも７０％以上とするも
のである。伸長率が７０％未満の場合は、身体にフィッ
トした状態で着用される水着などでは、身体の動きが妨
げられ着用性に劣るものとなる。この伸長率が高い程、
着用性に優れることになる。ポリウレタン弾性糸を混用
することにより、より優れた伸長率を有する水着を得る
ことができ好ましい。次に、本考案における伸長率、含
水率、裏面保水率、着用状態想定乾燥速度、水抜け性の
評価方法について述べる。＜伸長率＞ＪＩＳＬ１０１８法に準じて行い、定速伸長法のグ
ラブ法で行った。測定手順としては、１０cm×１５cmの
評価サンプルをタテ方向、ヨコ方向にそれぞれ３枚ずつ
採取する。自記記録装置付定速伸長形引張試験機を用
い、上下つかみとも表側は２．５４cm×２．５４cm、裏
側は２．５４cm×５．０８cmのものを取付け、つかみ間
隔を７．６cmとして評価サンプルのたるみや、張力を除
いて、つかみに固定する。引張り速度１０cm／分で１．
８kg加重時まで引伸し、その時のつかみ間隔Ｄ₁を計
り、次式により伸長率Ｌ（％）を求め、３枚の平均値で
表す。伸長率Ｌ（％）＝｛（Ｄ₁−Ｄ）／Ｄ｝×１００ここに、Ｄはつかみ間隔（mm）、Ｄ1 は１．８kg加重時
まで引伸した時のつかみ間隔（mm）を表す。この伸長率
Ｌ（％）が大きいほど水着で着用した場合、身体にフィ
ットして泳ぎ易いことを意味する。＜含水率＞１０cm×１０cmの評価サンプルの重量（Ｅ）を計量し、
蒸溜水に浸漬した後、サンプルを取出し、ガラス板上に
サンプル裏面を下にして置く。サンプル表面の上に１０
cm×１０cmの吸取り紙１枚を置き、５ｇ／cm²の加重下
で１０秒間放置した後、編地重量（Ｅ₁）を計量する。
次式により含水率Ｋ（％）を求め、３枚の平均値で表
す。含水率Ｋ（％）＝｛（Ｅ₁−Ｅ）／Ｅ｝×１００これはプールなどから上がり、水着のシズクが取れた状
態を想定した評価方法であり、含水率Ｋ（％）が小さい
程、身体の冷感が少なく、かつ、着用時とか、洗濯後に
乾き易いことを意味する。＜裏面保水率＞上記含水率の評価に供した重量測定後の湿潤サンプルの
両面を１０cm×１０cmの吸取り紙で挟み、５ｇ／cm²の
加重下で６０秒間放置した後、両面に置いたそれぞれの
吸取り紙の増加重量から、編地の表裏各々の面から検出
された水分を計量する。編地裏面の吸取り紙から検出さ
れた水分量をＦとする。次式により裏面保水率Ｇ（％）
を求め、３枚の平均値で表す。裏面保水率Ｇ（％）＝｛Ｆ／（Ｅ1 −Ｅ）｝×１００この裏面保水率Ｇ（％）が小さい程、水着で着用した場
合、身体の冷感が少なく快適であることを意味する。＜着用状態想定乾燥速度＞上記含水率の評価に供した重量測定後と同様の状態とし
た湿潤サンプルを、３６℃に保持したプレートの上に、
裏面を下にして置き、１５分後の編地重量Ｍを計量す
る。次式により１５分後の編地含水率Ｒ（％）を求め、
３枚の平均値で表す。この１５分後の編地含水率Ｒ
（％）を着用状態想定乾燥速度とする。着用状態想定乾
燥速度＝含水率Ｒ（％）＝｛（Ｍ−Ｅ）／Ｍ｝×１００
この着用状態想定乾燥速度が小さい程、水着で着用した
場合、体温による乾燥速度が速く、快適なことを意味す
る。＜水抜け性＞直径２０cmの円形サンプルを図１に示すように、直径２
２cmのガラス製ロートの内側にサンプル裏面が上になる
ように通常の濾紙のように一部折畳んで設置する。次に
蒸溜水３００CCを入れ、蒸溜水が完全に流出するまでの
時間Ｔ（秒）を測定して３枚の平均値で表す。この水抜
けまでに要する時間Ｔ（秒）が小さい程、水着にして泳
いでいる時、水着と身体の間に侵入した水が抜け易くな
り、泳ぎ易いことを意味する。かつ、疲労感の軽減にも
つながる。以下、実施例により、本考案について具体的
に説明する。

【実施例】実施例における着用乾燥性、動き易さ、審美
性、総合評価の判定基準は次の通りである。なお、着用
乾燥性、動き易さは着用評価、審美性は視覚評価であ
る。＜着用乾燥性＞ ◎：よく乾く、○：乾く、△：あまり乾かない、×：全
く乾かない＜動き易さ＞ ◎：よく動き易い、○：動き易い、△：やや動き難い、
×：動き難い＜審美性＞ ○：裏の撥水部分が表に透けない、×：裏の撥水部分が
表に透ける＜総合評価＞ ◎：速乾性水着として非常に優れている、○：速乾性水
着として優れている、 ×：速乾性水着として不適当である。（実施例１）東レ（株）製ポリエステルフィラメント“テトロン”
（５０デニール３６フィラメント）と東レ・デュポン
（株）製ポリウレタン弾性糸“オペロン”（登録商標、
４０デニール）を使用し、２８ゲージのシングルトリコ
ット機で２枚筬にて、フロント筬にテトロン糸、バック
筬にオペロン糸を配してハーフ組織を編成した。各糸条
の混率はテトロン８０％、オペロン２０％にした。編成
後通常のテトロン染色法に基づき黒色に染色した編地を
得、これを基布とした。このモデル図を図２に示す。こ
の基布の片面にハンドスクリーン捺染機によってフッ素
系撥水剤を基布片面の面積に対し、タテストライプ柄で
４０％付着するようにプリントした。このモデル図を図
４に示す。次に、通常の撥水加工編地の処理法に準じて
乾燥処理をして１９７ｇ／ｍ²目付の編地を得た。編地
の伸長率はタテ１３０％、ヨコ９１％、含水率５６％、
裏面保水率４９％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含
水率）が１３％、水抜け性１４秒であった。この編地に
て水着を試作し、女性７名による着用評価を行った結
果、着用乾燥性、泳ぎによる動き易さなどの着用性も満
足するものであった。また、裏面撥水部の表面への柄移
りもなく審美性にも満足するものであった。評価結果を
表１に示す。

【表１】（実施例２）実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面
の面積に対し、撥水剤を５０％付着するようにプリント
した。このモデル図を図５に示す。次に実施例１と同一
手法にて乾燥処理をして１８４ｇ／ｍ²目付の編地を得
た。編地の伸長率はタテ１２３％、ヨコ９４％、含水率
４９％、裏面保水率４６％、着用状態想定乾燥速度（１
５分後含水率）が１１％、水抜け性１５秒であった。実
施例１と同様に着用評価結果は問題のないものであっ
た。評価結果を表１に併せて示す。（実施例３）実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面
の面積に対し、撥水剤を７０％付着するようにプリント
した。このモデル図を図６に示す。得られた編地は、目
付１９０ｇ／ｍ²、伸長率タテ１２５％、ヨコ９３％、
含水率２８％、裏面保水率３３％、着用状態想定乾燥速
度（１５分後含水率）が０％、水抜け性２１秒であっ
た。実施例１と同様に着用評価結果は問題のないもので
あった。評価結果を表１に併せて示す。（実施例４）実施例１で得た同一の基布を用い、同一手法で基布片面
の面積に対し、撥水剤を９０％付着するようにプリント
した。このモデル図を図７に示す。得られた編地は、目
付１８２ｇ／ｍ²、伸長率タテ１２４％、ヨコ９５％、
含水率２５％、裏面保水率２２％、着用状態想定乾燥速
度（１５分後含水率）が０％、水抜け性３３秒であっ
た。実施例１と同様に着用評価結果は問題のないもので
あった。評価結果を表１に併せて示す。（実施例５）使用原糸に東レ（株）製ナイロンフィラメント（５０デ
ニール１７フィラメント）とオペロン（４０デニール）
を用いたほかは実施例１と同一手法で基布片面の面積に
対し、撥水剤を７０％付着するようにプリントした。こ
のモデル図は図６と同一である。得られた編地は、目付
１９３ｇ／ｍ²、伸長率タテ１２８％、ヨコ９０％、含
水率３１％、裏面保水率３５％、着用状態想定乾燥速度
（１５分後含水率）が０％、水抜け性１９秒であった。
実施例１と同様に着用評価結果は問題のないものであっ
た。評価結果を表１に併せて示す。（実施例６）実施例１で用いた同じテトロン糸１００％を使い、両面
丸編機３２ゲージにてスムース組織を編成した。他は実
施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を７
０％付着するようにプリントした。このモデル図は図６
と同一である。得られた編地は、目付１５６ｇ／ｍ²、
伸長率タテ７３％、ヨコ８２％、含水率２７％、裏面保
水率３１％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）
が０％、水抜け性２２秒であった。伸長率が若干低く目
であるものの、着用評価結果は特に問題のないものであ
った。評価結果を表１に併せて示す。（実施例７）実施例１で用いた同じテトロン糸とオペロン糸を使い、
２８ゲージのシングルトリコット機で３枚筬にて、フロ
ント筬とミドル筬にテトロン糸、バック筬にオペロン糸
を配し、挿入三層組織を編成した。他は実施例１と同一
手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を７０％付着する
ようにプリントした。このモデル図は図６と同一であ
る。得られた編地は、目付３４２ｇ／ｍ²、伸長率タテ
９６％、ヨコ８５％、含水率８８％、裏面保水率４２
％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が１１
％、水抜け性３９秒であった。目付が若干重いものの、
着用評価結果は特に問題のないものであった。評価結果
を表１に併せて示す。（比較例１）実施例１で作成した基布である。撥水剤の付着が全く無
いものであり、通常の水着用の編地である。このモデル
図を図２に示す。目付２００ｇ／ｍ²、伸長率はタテ１
３２％、ヨコ９６％、含水率６５％、裏面保水率５７
％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が５１
％、水抜け性１１秒であった。着用評価結果は含水率、
裏面保水率、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）
が高すぎるため、プールなどから上がったあと身体の冷
感が激しいものであった。評価結果を表２に併せて示
す。

【表２】（比較例２）実施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を
３０％付着するようにプリントした。このモデル図を図
３に示す。得られた編地は、目付１８４ｇ／ｍ²、伸長
率はタテ１２７％、ヨコ９２％、含水率６２％、裏面保
水率５１％、着用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）
が１５％、水抜け性１３秒であった。着用評価結果は含
水率、裏面保水率、着用状態想定乾燥速度（１５分後含
水率）が高いため、比較例１と同様プールなどから上が
ったあと身体の冷感を感じるものであった。評価結果を
表２に併せて示す。（比較例３）実施例１と同一手法で基布片面全面に撥水剤を付着する
ようにプリントした。このモデル図を図８に示す。得ら
れた編地は、目付１８５ｇ／ｍ²、伸長率はタテ１２４
％、ヨコ８８％、含水率２５％、裏面保水率２０％、着
用状態想定乾燥速度（１５分後含水率）が０％、水抜け
性１３１秒であった。着用評価結果は水抜け性が劣るた
め、泳いでいる時に身体と水着の間に侵入した水が抜け
難く、泳ぎずらいものであった。かつ、疲労感も増大し
た。評価結果を表２に併せて示す。（比較例４）実施例１と同一手法で基布片面の面積に対し、撥水剤を
７０％付着するようにプリントした。このモデル図は図
６と同一である。得られた編地は、目付１４１ｇ／
ｍ²、伸長率はタテ１３８％、ヨコ９７％、含水率３４
％、裏面保水率３１％、着用状態想定乾燥速度（１５分
後含水率）が０％、水抜け性１２秒であった。着用評価
結果は目付が低すぎるため、編地裏面にプリントした撥
水部分が柄になって表面に移り、審美性に劣るものであ
った。評価結果を表２に併せて示す。（比較例５）実施例７と同一手法にて作製した基布片面に、撥水剤が
７０％付着するようにプリントした。このモデル図は図
６と同一である。得られた編地は、目付３８３ｇ／
ｍ²、伸長率はタテ６７％、ヨコ６２％、含水率９３
％、裏面保水率４６％、着用状態想定乾燥速度（１５分
後含水率）が３２％、水抜け性４４秒であった。着用評
価結果は目付が重すぎ、かつ、伸長率が低すぎるため
に、泳ぎ難く、疲労感の増大するものであった。評価結
果を表２に併せて示す。

【考案の効果】本考案は、水着として最適な生地目付、
厚さ、ストレッチ性を保持したまま、水着として着用し
た時、泳いだ後の速乾性という着用快適感を有するとと
もに、動き易さなどの実用性と審美性にも優れているも
のである。また、洗濯後の乾燥性にも優れているもので
ある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の水抜け性評価法を説明するための概念
図。

【図２】本考案の比較例１の水着を構成する編地片面の
模式図。

【図３】本考案の比較例２の水着を構成する編地片面の
模式図。

【図４】本考案の実施例１の水着を構成する編地片面の
模式図。

【図５】本考案の実施例２の水着を構成する編地片面の
模式図。

【図６】本考案の実施例３，５，６，７，比較例４，５
の水着を構成する編地片面の模式図。

【図７】本考案の実施例４の水着を構成する編地片面の
模式図。

【図８】本考案の比較例３の水着を構成する編地片面の
模式図。

【符号の説明】

Ａ：ガラス製ロートＢ：評価用サンプルＣ：蒸溜水Ｄ：非撥水部分Ｅ：撥水部分

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩＤ０６Ｍ 15/00 Ｄ０６Ｍ 15/00

Claims

(57)【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】合成繊維マルチフィラメント糸条または合
成繊維マルチフィラメントとポリウレタン弾性糸との混
用よりなる編地から構成された水着において、該編地の
片面に面積比で４０〜９０％の撥水部分を有し、目付が
１５０〜３５０ｇ／ｍ²、伸長率がタテ、ヨコとも７０
％以上であることを特徴とする速乾性水着。