JPH06104932A - 応答監視時間の決定方法 - Google Patents
応答監視時間の決定方法Info
- Publication number
- JPH06104932A JPH06104932A JP4274951A JP27495192A JPH06104932A JP H06104932 A JPH06104932 A JP H06104932A JP 4274951 A JP4274951 A JP 4274951A JP 27495192 A JP27495192 A JP 27495192A JP H06104932 A JPH06104932 A JP H06104932A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- communication
- response
- monitoring time
- network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 通信相手先を決定した後、その応答監視時間
を、その都度自動的にかつ動的に最適な値に決定する。 【構成】 現実の応答時間は、予めネットワーク上の通
信経路決定処理に要した応答時間Ｔ１に依存する。そこ
で、これに安全率Ａを乗じ、更にこれに通信の際、イン
タフェースの層でその都度実行されるアクセス制御のた
めの処理時間Ｂを加算して応答監視時間Ｔとする。応答
時間Ｔ１はタイマ等により計測し、応答監視時間はその
都度動的に演算処理Ｔ＝ＡＴ１＋Ｂにより求められる。
を、その都度自動的にかつ動的に最適な値に決定する。 【構成】 現実の応答時間は、予めネットワーク上の通
信経路決定処理に要した応答時間Ｔ１に依存する。そこ
で、これに安全率Ａを乗じ、更にこれに通信の際、イン
タフェースの層でその都度実行されるアクセス制御のた
めの処理時間Ｂを加算して応答監視時間Ｔとする。応答
時間Ｔ１はタイマ等により計測し、応答監視時間はその
都度動的に演算処理Ｔ＝ＡＴ１＋Ｂにより求められる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ソースルーティング方
式によって通信経路を決定するコンピュータネットワー
クにおける、通信エラー検出のための応答監視時間の決
定方法に関する。
式によって通信経路を決定するコンピュータネットワー
クにおける、通信エラー検出のための応答監視時間の決
定方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】コンピュータネットワークを介して通信
を行なう場合、複数のネットワークが複数の中継器を介
して相互に接続されているときは、予め、どの中継器や
ネットワークを介して通信を行なうか、その通信経路を
決定する必要がある。ソースルーティング方式は、この
ような通信経路決定のための従来よく知られた方式であ
る。
を行なう場合、複数のネットワークが複数の中継器を介
して相互に接続されているときは、予め、どの中継器や
ネットワークを介して通信を行なうか、その通信経路を
決定する必要がある。ソースルーティング方式は、この
ような通信経路決定のための従来よく知られた方式であ
る。
【０００３】図２に従来一般のソースルーティング方式
フローチャートを示す。この方式では、まずステップＳ
１において、送信側は受信側を指定して各中継器に中継
要求を行なう。この要求があると、ステップＳ２におい
て各中継器は送信側から順に受信側に向かって、その時
点で通信が可能な経路を順次選択していく。なお、この
場合、各中継器では自己が中継を行なうという旨の通信
経路情報を付加する。受信側まで通信経路が確立する
と、受信側では、この通信経路情報に従って同一通信経
路で送信側に対し応答を返す（ステップＳ３）。ステッ
プＳ４では送信側でその応答を受信し、受信後に通信経
路情報に基づいて先に決定された通信経路で通信を開始
する。
フローチャートを示す。この方式では、まずステップＳ
１において、送信側は受信側を指定して各中継器に中継
要求を行なう。この要求があると、ステップＳ２におい
て各中継器は送信側から順に受信側に向かって、その時
点で通信が可能な経路を順次選択していく。なお、この
場合、各中継器では自己が中継を行なうという旨の通信
経路情報を付加する。受信側まで通信経路が確立する
と、受信側では、この通信経路情報に従って同一通信経
路で送信側に対し応答を返す（ステップＳ３）。ステッ
プＳ４では送信側でその応答を受信し、受信後に通信経
路情報に基づいて先に決定された通信経路で通信を開始
する。
【０００４】図３に通信経路例説明図を示す。上記のよ
うな方式により通信経路が決定すると、この図に示すよ
うに送信側１から順にネットワーク２、中継器３、ネッ
トワーク４、中継器５、ネットワーク６が接続され、受
信側７と送信側１との通信が可能となる。このようなコ
ンピュータネットワークにおいて通信が開始された場
合、何らかの障害により通信が不能になることがある。
このときいつまでも応答を待つと送信側１も受信側７も
機能が停止する。従って、通常この種の通信を行なう場
合、エラー検出のために相手方からの応答を待つための
最大限の時間として応答監視時間を設定する。
うな方式により通信経路が決定すると、この図に示すよ
うに送信側１から順にネットワーク２、中継器３、ネッ
トワーク４、中継器５、ネットワーク６が接続され、受
信側７と送信側１との通信が可能となる。このようなコ
ンピュータネットワークにおいて通信が開始された場
合、何らかの障害により通信が不能になることがある。
このときいつまでも応答を待つと送信側１も受信側７も
機能が停止する。従って、通常この種の通信を行なう場
合、エラー検出のために相手方からの応答を待つための
最大限の時間として応答監視時間を設定する。
【０００５】図４に従来の応答監視時間決定方法を示
す。（ａ）及び（ｂ）はそれぞれ従来の別々の応答監視
時間決定方法フローチャートである。図４（ａ）におい
て、まずステップＳ１で通信相手先が決定すると、ステ
ップＳ２で通信相手先ごとに予め定めた通信応答監視時
間を決定する。その後ステップＳ３において通信が監視
される。即ち、この方法では、通信相手先のリストと対
応させて、予め最適の通信応答監視時間を定めておき、
通信を行なう場合には、このテーブルデータを基に自動
的に通信応答監視時間を決定する。
す。（ａ）及び（ｂ）はそれぞれ従来の別々の応答監視
時間決定方法フローチャートである。図４（ａ）におい
て、まずステップＳ１で通信相手先が決定すると、ステ
ップＳ２で通信相手先ごとに予め定めた通信応答監視時
間を決定する。その後ステップＳ３において通信が監視
される。即ち、この方法では、通信相手先のリストと対
応させて、予め最適の通信応答監視時間を定めておき、
通信を行なう場合には、このテーブルデータを基に自動
的に通信応答監視時間を決定する。
【０００６】図４（ｂ）に示す方法は、まずステップＳ
１で通信相手先を決定し、ステップＳ２で予め一律に定
めた通信応答監視時間を決定する。そして、ステップＳ
３において通信を監視する。即ち、この方法では通信相
手先にかかわらず予め一律に定めた通信監視応答時間を
使用する。従って、この場合予め必要と認められる最大
の通信応答時間を全ての通信相手先について設定するこ
とになる。
１で通信相手先を決定し、ステップＳ２で予め一律に定
めた通信応答監視時間を決定する。そして、ステップＳ
３において通信を監視する。即ち、この方法では通信相
手先にかかわらず予め一律に定めた通信監視応答時間を
使用する。従って、この場合予め必要と認められる最大
の通信応答時間を全ての通信相手先について設定するこ
とになる。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】ところで、上記のよう
な従来の応答監視時間決定方法では、次のような解決す
べき課題があった。まず、通信相手先ごとに予め定めた
通信応答監視時間を決定する方法では、事前に通信応答
監視時間を定めておく作業が煩雑であり、また通信相手
先の増減に伴うテーブルデータの保守管理が必要である
といった問題があった。また、予め一律に定めた通信応
答監視時間を使用する場合、本来もっと短い時間に設定
してよいはずの通信相手先に対しても、必要以上の長い
通信応答監視時間を設定するため、エラーの検出が遅れ
てしまうという問題があった。
な従来の応答監視時間決定方法では、次のような解決す
べき課題があった。まず、通信相手先ごとに予め定めた
通信応答監視時間を決定する方法では、事前に通信応答
監視時間を定めておく作業が煩雑であり、また通信相手
先の増減に伴うテーブルデータの保守管理が必要である
といった問題があった。また、予め一律に定めた通信応
答監視時間を使用する場合、本来もっと短い時間に設定
してよいはずの通信相手先に対しても、必要以上の長い
通信応答監視時間を設定するため、エラーの検出が遅れ
てしまうという問題があった。
【０００８】本発明は以上の点に着目してなされたもの
で、通信相手先を決定した後、応答監視時間を、その都
度自動的にかつ動的に最適な値に決定することができる
応答監視時間の決定方法を提供することを目的とするも
のである。
で、通信相手先を決定した後、応答監視時間を、その都
度自動的にかつ動的に最適な値に決定することができる
応答監視時間の決定方法を提供することを目的とするも
のである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明の第１発明は、ネ
ットワークを介して通信を行なう際の応答監視時間を、
予め送信側で実行される前記ネットワーク上の通信経路
決定処理に要した応答時間に安全率を乗じた時間と、イ
ンタフェースの層がアクセス制御のための手順を実行す
る処理時間とを加算して決定することを特徴とする応答
時間の決定方法に関する。
ットワークを介して通信を行なう際の応答監視時間を、
予め送信側で実行される前記ネットワーク上の通信経路
決定処理に要した応答時間に安全率を乗じた時間と、イ
ンタフェースの層がアクセス制御のための手順を実行す
る処理時間とを加算して決定することを特徴とする応答
時間の決定方法に関する。
【００１０】また本発明の第２発明は、ネットワークを
介して通信を行なう際の応答監視時間を、予め送信側で
実行される前記ネットワーク上の通信経路決定処理にお
いて、通信経路情報から求められた経由ネットワーク数
と、ネットワーク内での中継遅延時間と、安全率とを乗
じて、その結果を２倍して決定することを特徴とする応
答時間の決定方法に関する。
介して通信を行なう際の応答監視時間を、予め送信側で
実行される前記ネットワーク上の通信経路決定処理にお
いて、通信経路情報から求められた経由ネットワーク数
と、ネットワーク内での中継遅延時間と、安全率とを乗
じて、その結果を２倍して決定することを特徴とする応
答時間の決定方法に関する。
【００１１】
【作用】現実の応答時間は、予めネットワーク上の通信
経路決定処理に要した応答時間Ｔ１に依存する。そこ
で、これに安全率Ａを乗じ、更にこれに通信の際、イン
タフェースの層でその都度実行されるアクセス制御のた
めの処理時間を加算して応答監視時間とする。応答時間
Ｔ１はタイマ等により計測し、応答監視時間はその都度
動的に演算処理により求められる。一方、通信経路決定
処理の際には、応答中に通信経路情報が含められる。第
２発明では、ここから経由ネットワーク数を求め、予め
一律に定めたネットワーク内での中継遅延時間に安全率
を乗じて、往復経路のためこれを２倍して応答監視時間
を定める。上記いずれかの方法により、通信相手先と通
信経路に応じて応答監視時間が動的に決定できる。
経路決定処理に要した応答時間Ｔ１に依存する。そこ
で、これに安全率Ａを乗じ、更にこれに通信の際、イン
タフェースの層でその都度実行されるアクセス制御のた
めの処理時間を加算して応答監視時間とする。応答時間
Ｔ１はタイマ等により計測し、応答監視時間はその都度
動的に演算処理により求められる。一方、通信経路決定
処理の際には、応答中に通信経路情報が含められる。第
２発明では、ここから経由ネットワーク数を求め、予め
一律に定めたネットワーク内での中継遅延時間に安全率
を乗じて、往復経路のためこれを２倍して応答監視時間
を定める。上記いずれかの方法により、通信相手先と通
信経路に応じて応答監視時間が動的に決定できる。
【００１２】
【実施例】以下、本発明を図の実施例を用いて詳細に説
明する。図１は本発明の第１発明の応答監視時間決定方
法を示すフローチャートである。本発明においては、ま
ずステップＳ１からＳ３までの手順で、従来と同様のソ
ースルーティング方式による通信経路の決定を行なう。
この時、本発明においては、その応答時間Ｔ１をタイマ
等を用いて計測する。更にこれに、インターフェイスに
よるＬＬＣ副層以上の各層がアクセス制御のために必要
とする処理時間を加算して、実際の通信の際応答に必要
な時間を求める。本発明においては、この場合に必要な
安全率を加味して応答監視時間を求めるようにする。
明する。図１は本発明の第１発明の応答監視時間決定方
法を示すフローチャートである。本発明においては、ま
ずステップＳ１からＳ３までの手順で、従来と同様のソ
ースルーティング方式による通信経路の決定を行なう。
この時、本発明においては、その応答時間Ｔ１をタイマ
等を用いて計測する。更にこれに、インターフェイスに
よるＬＬＣ副層以上の各層がアクセス制御のために必要
とする処理時間を加算して、実際の通信の際応答に必要
な時間を求める。本発明においては、この場合に必要な
安全率を加味して応答監視時間を求めるようにする。
【００１３】具体的には図１のフローチャートに示すよ
うに、まずステップＳ１において送信側は受信側を指定
して各中継器に対し中継要求を行なう。ステップＳ２で
は各中継器が送信側から順に受信側に向かって通信経路
を選択していく。この場合、各中継器はその選択された
通信経路を示す通信経路情報を付加し、次の中継器に必
要な制御情報を送る。こうして最終的に受信側に通信経
路情報等の制御情報が受信されると、ステップＳ３にお
いて受信側から同一通信経路で送信側に対し応答を返
す。
うに、まずステップＳ１において送信側は受信側を指定
して各中継器に対し中継要求を行なう。ステップＳ２で
は各中継器が送信側から順に受信側に向かって通信経路
を選択していく。この場合、各中継器はその選択された
通信経路を示す通信経路情報を付加し、次の中継器に必
要な制御情報を送る。こうして最終的に受信側に通信経
路情報等の制御情報が受信されると、ステップＳ３にお
いて受信側から同一通信経路で送信側に対し応答を返
す。
【００１４】送信側では、この応答を受信したとき、中
継要求から応答受信までの応答時間Ｔ１を求める。この
応答時間Ｔ１は、中継器の数やネットワークの数に依存
する通信経路固有の値となる。通信エラー検出のための
制限時間として応答監視時間を定める場合、この応答時
間Ｔ１に対して予め安全率Ａを乗じる。この安全率Ａ
は、例えば１．５〜２程度の値に選定しておく。更に、
実際の通信を行なう場合の、ＬＬＣ（ロジカルリンクコ
ントロール）副層以上の各層の処理時間を予め求めてお
き加算する。この値はネットワークのプロトコルによっ
て一定の値であるため、通信経路にかかわらず定められ
る。即ち、応答監視時間Ｔは次のような式により決定す
ることができる。 Ｔ＝ＡＴ１＋Ｂ こうして求められた応答監視時間Ｔを用いて通信を開始
すればよい。
継要求から応答受信までの応答時間Ｔ１を求める。この
応答時間Ｔ１は、中継器の数やネットワークの数に依存
する通信経路固有の値となる。通信エラー検出のための
制限時間として応答監視時間を定める場合、この応答時
間Ｔ１に対して予め安全率Ａを乗じる。この安全率Ａ
は、例えば１．５〜２程度の値に選定しておく。更に、
実際の通信を行なう場合の、ＬＬＣ（ロジカルリンクコ
ントロール）副層以上の各層の処理時間を予め求めてお
き加算する。この値はネットワークのプロトコルによっ
て一定の値であるため、通信経路にかかわらず定められ
る。即ち、応答監視時間Ｔは次のような式により決定す
ることができる。 Ｔ＝ＡＴ１＋Ｂ こうして求められた応答監視時間Ｔを用いて通信を開始
すればよい。
【００１５】図５は本発明の第２発明の応答監視時間の
決定方法フローチャートを示す。第１発明では実際の通
信経路を使用した応答時間を実測して、これに依存する
応答監視時間を求めた。しかしながら、例えば通信経路
を構成する各ネットワークの遅延支援時間が、それぞれ
ほぼ平均化していれば、経由ネットワーク数に予め求め
ておいた中継遅延時間を乗じることにより、直ちに、必
要な応答監視時間の基礎となるデータを得ることができ
る。第２発明はこのような方法を実施したものである。
決定方法フローチャートを示す。第１発明では実際の通
信経路を使用した応答時間を実測して、これに依存する
応答監視時間を求めた。しかしながら、例えば通信経路
を構成する各ネットワークの遅延支援時間が、それぞれ
ほぼ平均化していれば、経由ネットワーク数に予め求め
ておいた中継遅延時間を乗じることにより、直ちに、必
要な応答監視時間の基礎となるデータを得ることができ
る。第２発明はこのような方法を実施したものである。
【００１６】即ち、ステップＳ１、Ｓ２、Ｓ３のソース
ルーティング方式については、図１に示す第１発明と同
様の手順を実行し、その時得られた通信経路情報に含め
られた経由ネットワーク数Ｎを抽出する（ステップＳ
４）。そして、ステップＳ５で、これにネットワーク内
での中継遅延時間Ｄを乗じ、更に安全率Ａを乗じる。こ
の安全率Ａは第１発明と同様に、１．５〜２程度に選定
する。そして、通信経路は往復するからＡ×Ｄ×Ｎを２
倍して応答監視時間Ｔを得る。即ち、応答監視時間Ｔは
次の式により求めることができる。 Ｔ＝２ＡＤＮ 以上の結果求められた応答監視時間で通信を開始する
（ステップＳ６）。
ルーティング方式については、図１に示す第１発明と同
様の手順を実行し、その時得られた通信経路情報に含め
られた経由ネットワーク数Ｎを抽出する（ステップＳ
４）。そして、ステップＳ５で、これにネットワーク内
での中継遅延時間Ｄを乗じ、更に安全率Ａを乗じる。こ
の安全率Ａは第１発明と同様に、１．５〜２程度に選定
する。そして、通信経路は往復するからＡ×Ｄ×Ｎを２
倍して応答監視時間Ｔを得る。即ち、応答監視時間Ｔは
次の式により求めることができる。 Ｔ＝２ＡＤＮ 以上の結果求められた応答監視時間で通信を開始する
（ステップＳ６）。
【００１７】上記第１発明の方法よりも第２発明の方法
は、パラメータを求める手順や計算が容易である。しか
しながら、中継遅延時間が著しく異なるネットワークが
含まれているような場合、第１発明の方法を採用するこ
とが好ましく、中継遅延時間が平均化されている場合、
第２発明の方法を採用することがより簡便である。
は、パラメータを求める手順や計算が容易である。しか
しながら、中継遅延時間が著しく異なるネットワークが
含まれているような場合、第１発明の方法を採用するこ
とが好ましく、中継遅延時間が平均化されている場合、
第２発明の方法を採用することがより簡便である。
【００１８】本発明は以上の実施例に限定されない。送
信側と中継器側を結ぶコンピュータネットワークは、各
種の複雑な中継器とネットワークとの組み合せにより構
成されていてもよく、第１発明の方法では特に通信経路
情報は必要としない。また、第１発明、第２発明とも
に、応答監視時間を求める式には、更にその他のファク
ターを含めるようにしても差し支えない。
信側と中継器側を結ぶコンピュータネットワークは、各
種の複雑な中継器とネットワークとの組み合せにより構
成されていてもよく、第１発明の方法では特に通信経路
情報は必要としない。また、第１発明、第２発明とも
に、応答監視時間を求める式には、更にその他のファク
ターを含めるようにしても差し支えない。
【００１９】
【発明の効果】以上説明した本発明の応答監視時間の決
定方法は、予め送信側で実行されるネットワーク上の通
信経路決定処理に要した実際の応答時間に安全率を乗
じ、更に必要なアクセス制御のための処理時間を加算し
て応答監視時間を決定するので、通信相手先と通信経路
に応じた最適の応答監視時間がその都度動的に決定され
る。従って、予め煩雑なデータを用意する必要がなく、
最適な監視時間で速やかにエラー検出ができる。また、
予め送信側で実行されるネットワーク上の通信経路決定
処理において通信経路情報から求められた経由ネットワ
ーク数とネットワーク内の中継遅延時間と安全率を乗じ
て、２倍し応答監視時間を決定するようにすれば、簡単
な手順で簡単な演算処理を用いて通信経路に応じた最適
の応答監視時間を決定することができる。
定方法は、予め送信側で実行されるネットワーク上の通
信経路決定処理に要した実際の応答時間に安全率を乗
じ、更に必要なアクセス制御のための処理時間を加算し
て応答監視時間を決定するので、通信相手先と通信経路
に応じた最適の応答監視時間がその都度動的に決定され
る。従って、予め煩雑なデータを用意する必要がなく、
最適な監視時間で速やかにエラー検出ができる。また、
予め送信側で実行されるネットワーク上の通信経路決定
処理において通信経路情報から求められた経由ネットワ
ーク数とネットワーク内の中継遅延時間と安全率を乗じ
て、２倍し応答監視時間を決定するようにすれば、簡単
な手順で簡単な演算処理を用いて通信経路に応じた最適
の応答監視時間を決定することができる。
【図１】本発明の第１発明の応答監視時間の決定方法フ
ローチャートである。
ローチャートである。
【図２】一般のソースルーティング方式フローチャート
である。
である。
【図３】通信経路例説明図である。
【図４】従来の応答監視時間決定方法フローチャートで
ある。
ある。
【図５】本発明の第２発明の応答監視時間の決定方法フ
ローチャートである。
ローチャートである。
Ｓ１〜Ｓ６ 処理ステップ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.5 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｈ０４Ｌ 12/28
Claims (2)
- 【請求項１】 ネットワークを介して通信を行なう際の
応答監視時間を、 予め送信側で実行される前記ネットワーク上の通信経路
決定処理に要した応答時間に安全率を乗じた時間と、 インタフェースの層がアクセス制御のための手順を実行
する処理時間とを加算して決定することを特徴とする応
答監視時間の決定方法。 - 【請求項２】 ネットワークを介して通信を行なう際の
応答監視時間を、 予め送信側で実行される前記ネットワーク上の通信経路
決定処理において、通信経路情報から求められた経由ネ
ットワーク数と、 ネットワーク内での中継遅延時間と、 安全率とを乗じて、 その結果を２倍して決定することを特徴とする応答監視
時間の決定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4274951A JPH06104932A (ja) | 1992-09-18 | 1992-09-18 | 応答監視時間の決定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4274951A JPH06104932A (ja) | 1992-09-18 | 1992-09-18 | 応答監視時間の決定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06104932A true JPH06104932A (ja) | 1994-04-15 |
Family
ID=17548836
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4274951A Pending JPH06104932A (ja) | 1992-09-18 | 1992-09-18 | 応答監視時間の決定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06104932A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010102553A (ja) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Nec Corp | 端末装置、サーバクライアントシステム、端末制御プログラム、および、端末制御方法 |
| JP2010224647A (ja) * | 2009-03-19 | 2010-10-07 | Fujitsu Ltd | タイマ値管理システムおよびサーバ装置 |
| WO2014115293A1 (ja) * | 2013-01-25 | 2014-07-31 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及び情報処理システム |
-
1992
- 1992-09-18 JP JP4274951A patent/JPH06104932A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010102553A (ja) * | 2008-10-24 | 2010-05-06 | Nec Corp | 端末装置、サーバクライアントシステム、端末制御プログラム、および、端末制御方法 |
| JP2010224647A (ja) * | 2009-03-19 | 2010-10-07 | Fujitsu Ltd | タイマ値管理システムおよびサーバ装置 |
| WO2014115293A1 (ja) * | 2013-01-25 | 2014-07-31 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及び情報処理システム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11362951B2 (en) | Routing method and apparatus | |
| JP3388512B2 (ja) | パケット通信ネットワークにおける経路指定の管理 | |
| JP3391316B2 (ja) | ネットワークシステム | |
| US6289096B1 (en) | Call routing method using prioritized source-destination routes | |
| CN111130982B (zh) | 报文转发方法、装置、网关设备及可读存储介质 | |
| CN106850281B (zh) | 网络设备管理方法 | |
| JPH10336178A (ja) | コネクション管理方法及び管理システム | |
| JPH06104932A (ja) | 応答監視時間の決定方法 | |
| JPH06121002A (ja) | 動的タイムアウト時間制御方式 | |
| CN109862115B (zh) | web请求的自动化处理方法及BGP路由系统 | |
| JP2935395B2 (ja) | ネットワーク中継装置 | |
| JP2887952B2 (ja) | データ伝送装置 | |
| KR102040559B1 (ko) | 종단 저항과 ble 칩을 이용한 주장치에 연결된 센서의 오보 방지 방법 및 이를 이용한 센서의 오보 방지 시스템 | |
| JP2798009B2 (ja) | 回線負荷制御方法および制御システム | |
| MXPA02002028A (es) | Seleccion de nodos ipx/igx en un ambiente de dominios multiples. | |
| JP3209620B2 (ja) | 通信システム | |
| JPH10200455A (ja) | データ通信方法 | |
| JPH11168491A (ja) | ブリッジ装置 | |
| JPH0964872A (ja) | ネットワークシステム | |
| JP3312078B2 (ja) | フレームリレー装置 | |
| JP2621779B2 (ja) | 分散システムの接続確認試験方法 | |
| KR100460087B1 (ko) | 데이터 송수신 시 각 태스크 사이의 데이터 트래픽 제어방법 | |
| JP3351866B2 (ja) | 通信端末装置の伝送制御方法 | |
| JP2916185B2 (ja) | 着呼通信アダプタの動的選定方法 | |
| JP3116965B2 (ja) | 一斉同報フレームの中継方式 |