JPH0584939B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の利用分野〕 本発明は、電子計算機を用いた設計支援システ
ムに係り、特に一旦決定された設計データが、後
に変更される可能性がある場合に好適とされた設
計支援システムに関するものである。

〔発明の背景〕

計算機技術の進歩に伴い、計算機を用いて設計
を支援するCADシステムが開発され、利用され
ている。このようなCADシステムにおいては、
一般に設計の結果は設計データとしての計算機内
の記憶装置に格納されたうえ、図式化されて
CRT等の表示位置に出力表示されるようになつ
ている。ユーザはこの出力表示結果より必要なら
ば設計データの修正を行ない、再度表示装置に出
力表示してその修正を確認し段るものとなつてい
る。

ところで、実際の設計作業においては、設計デ
ータの修正とその修正結果確認のための表示処理
の繰返しが多いため、これを効率的に実施し得る
ような工夫がCADシステムには不可欠となつて
いる。例えばＡ、Ｂ、Ｃという３組の設計データ
があり、このうちのＢを修正する場合を想定すれ
ば、何等の工夫もないとすればＢの修正に伴い
Ａ、Ｃの設計データが無効と判定されてしまい、
新たに表示装置に出力表示されるのはＢのみとな
る。ＡとＣとを再度出力表示するためには、ユー
ザからの出力表示要求が必要であるというもので
ある。

この余分な出力表示要求を回避するために、特
開昭58−114265号公報においては、設計データの
依存関係を設計変更回数という補助データとして
記憶しておく、といつた工夫が提案されている。
これによれば、前記３組の設計データがＡ→Ｂ→
Ｃの順番で最初に作成された場合には、Ｂを修正
してもそれ以前に作成されたＡは有効として残
る。すなわち、表示装置の出力表示から消えるの
はＢの後に配置されたＣのみである。

しかしながら、これによる場合は設計変更回数
だけを利用していることから、設計データが多
く、かつそれらの依存関係が複数な場合には、効
率の低下は否めないものとなる。例えば、上記の
例でもしもＣがＡ、Ｂに依存せず独立に決定され
た設計データである場合には、たとえＢを修正し
てもＣは有効のままだあり、したがつて、出力表
示されるべきであるというものである。

このように、設計データの変更に際し、他の設
計データとの依存関係を考慮したうえ表示装置の
出力表示から削除されるべき必要十分な設計デー
タを効率的に判定する機能を持つた設計支援シス
テムは未だ実現されていないが実状である。

〔発明の目的〕

本発明の目的は、一旦決定された設計データを
変更、あるいは削除するに際し、他の設計データ
との存在関係が考慮されたうえでその変更、削除
が効率的に行なわれることによつて、ユーザの負
担の軽減化、変更・削除処理の高速化が図れる設
計支援システムを供するのある。

〔発明の概要〕

この目的のため本発明は、設計データ毎に、設
計の結果である値に加え、その値を利用して作成
されたデータの名等を補助データとして記憶手段
に記憶しておくようになしたものである。データ
の値を変更、あるいは削除した際には、その補助
データを利用するものである。すなわち、その値
を利用して作成されたデータを削除用の補助デー
タを用い削除すると共に、それだけでは場合によ
つては不要なデータを削除をする場合があるの
で、データ毎にその値を作成した時に利用したデ
ータを削除防止用の補助データとして記憶してお
き、これを用い削除防止をはかるようになしたも
のである。

〔発明の実施例〕

以下、本発明の一実施例を図面を用いて説明す
る。第１図は本発明による設計支援システムの一
例での構成を示したものである。

第１図において、１は設計データを検索するデ
ータ検索手段であり、これは計算機上で稼動する
プログラムでよい。２は与えられた指示に従いデ
ータを処理するデータ処理手段であり、計算機上
で稼動するプログラムでよい。３はデータを表示
するデータ表示手段であり、計算機に接続された
表示端末でよい。４は設計データを記憶するデー
タ記憶手段であり、計算機記憶装置上のデータベ
ースでよい。５は設けデータを格納するデータ更
新手段であり、計算機上で稼動するプログラムで
よい。６はデータ記憶手段４に記憶される設計デ
ータである。７はデータ記憶手段４に記憶される
データ値削除用補助データで、そのデータを利用
して作成されたデータの名称の一覧表でよい。８
はデータ記憶手段４に記憶されるデータ値削除防
止用補助データで、そのデータの値を作成した時
に使用されたデータの名称の一覧表でよい。９は
データ更新手段５の中のデータ値削除処理であ
り、計算機上で稼動するプログラムでよい。１０
はデータ更新手段５の中のデータ値削除防止処理
であり、これもまた計算機上で稼動するプログラ
ムでよい。

構成は以上のようであるが、ここでこのシステ
ムでの処理手順で簡単な具体例で説明すれば、ま
ず、データ処理手段２に次のような設計データの
値設定の指示が与えられたとする。

「データＡに１を突入」 ……… 「データＢにＡ＋１を代入」 ……… 「データＣに３を代入」 ……… このような指示は対話型式で順に与えてもよい
し、また、予め計算機に格納された実行可能なプ
ログラムの形式で与えてもよい。

さて、データ処理手段２は設計データに値を設
定するための指示を受けると、データ更新手段５
にデータ値の格納を指示するものとなつている。
これによりデータ更新手段５は第２図Ａに示す処
理手順に従い第３図Ａに示すようにデータ値をデ
ータ記憶手段４に格納するところとなるものであ
る。もしデータ値が何等記憶されていない状態で
の処理が指示されれば、第２図Ａ中の代入処理
が実施され値として１が記憶されるものである。
次いでの処理が指示されると、第２図Ａ中代入
処理が実施され値として２が記憶されるものであ
る。これと同時にＢの値２を作成する時使用され
たデータＡの名がデータ値削除防止用補助データ
７としてFrom項に記憶され、また、データＡに
はデータ値削除用補助データ８としてデータ名Ｂ
がそのTo項に記憶されるようになつている。こ
の後同様にしての処理まで実行されるが、の
処理が実行された時のデータ記憶手段４での記憶
内容は第３図Ａにおいて状態１として示すところ
である。

このような状態１で更に 「Ａを２に修正」 ……… といつた指示がデータ処理手段２で処理されると
すればこの場合には先ず第２図Ａ中の削除処理に
よつてデータＢの値、To項、From項の記憶内容
が削除され、その後第２図Ａ中の代入処理により
Ａの値に２が記憶される。その結果データ記憶手
段４での記憶内容は状態１より状態２へと移行さ
れるものである。

また、第３図Ａに示す状態１で 「の関係を削除しＢを４に修正」 ……… といつた指示が処理されたとすれば、この場合に
はまず第２図Ａに示す削除防止処理によりＡの
To項からＢの名前が削除され、次に第２図Ａに
示す代入処理によりＢの値４が記憶される。その
結果、第３図Ａに示す状態３が得られるものであ
る。

さらに、この状態３で、 「Ａを２に修正」 ……… といつた指示が処理されたとすれば、この場合に
は単に第２図Ａに示す代入処理によりＡの値に２
が記憶されるものとなつている。

以上、処理手順を具体的に説明したが、その特
徴を第３図Ａを参照してまとめると次のようにな
る。

(i) 設計データの値を途中で変更した時（の指
示を処理した時）に、の関係により無効とな
るデータＢのみが削除され、データＣは保存さ
れる。

(ii) さらに、の処理でデータＢを変更した後
で、の指示を処理してデータＡを変更した場
合に、データＢが削除されることはない。

(iii) また、データ更新手段５での処理ではデータ
記憶手段４の内容が全部チエツクされる必要が
ないことから、データ数に比例して処理時間が
増加することはない。

これら設計データ変更のプロセス上の特徴は、
その変更がデータ表示手段３での表示内容に反映
されることである。したがつて、その表示内容か
ら処理の内容が確認されるものである。

以下、表示内容の例を２種類示せば、たとえ
ば、第１の表示例としては、データの値を単に数
値データとして表形式で表示することが考えられ
る。この場合での表示まで含めた処理手順を第２
図Ｂに示す。第２図Ｂにおいて、削除処理、削除
防止処理および代入処理は第２図Ａに示したもの
に同様である。これら処理の後の表示処理はデー
タ記憶手段４に記憶されているデータの値を表形
式で表示するためのものである。第３図Ｂは第３
図Ａに示された状態１〜４各々に対応するCRT
画面上での表示状態１〜４のを示したものであ
る。

表示処理では状態１については、まずデータＡ
が未表示データとして選択されたうえデータ名Ａ
がデータ表示手段３の画面左に、値１が画面右に
表示されるようになつている。次にデータ名Ｂが
画面左に、値２が画面右に表示されるものとなつ
ている。最後にデータ名Ｃが画面左に、値３が画
面右に表示された後、表の枠が表示されるように
なつている。また、状態２対応の表示状態２にお
いては、この場合にはデータＡの値が変わつてい
るだけでなく、データＢの表示が消えたものとな
つている。更に状態３対応の表示状態３において
は、データＢの値のみ表示が変化したものとなつ
ている。更にまた状態４対応の表示状態４におい
ては表示状態３に比しＡの値のみが修正されてお
り、Ｂの値の表示は何等変化していないものとな
つている。

第１の表示例は以上のようであるが、第２の表
示例としてはデータの値をｘ座標として、その値
で示された座標上にそのデータの名前などで表示
することが考えられる。この場合での処理手順を
第２図Ｃに示す。第２図Ｃにおいても削除処理、
削除防止処理および代入処理は第２図Ａに示した
ものに同様であるが、表示処理ではデータ記憶手
段４に記憶されているデータの値がｘ座標とし
て、そのデータ名で表示されるようになつてい
る。第３図Ｃは第３図Ａに示された状態１〜４
各々に対応するCRT画面上での表示状態１〜４
の例を示したものである。これによると状態１に
ついてはまずデータＡが未表示データとして選択
されたうえデータ名Ａがデータ表示手段３におけ
る表示画面上でのｘ座標１の位置に表示されるよ
うになつている。次にデータＢが未表示データと
して選択され、データ名Ｂがｘ座標２の位置に、
最後にはデータ名Ｃがｘ座標３の位置にそれぞれ
表示されるものとなつている。また、状態２対応
の表示状態２においては、データ名Ａの表示位置
が変化している一方では、データ名Ｂが表示され
なくなつている。更に状態３対応の表示状態３に
おいてはデータ名Ｂの表示位置だけが変化したも
のとなつている。更にまた状態４対応の表示状態
４においては表示状態３に比しＡの表示位置だけ
が変化しており、Ｂの表示位置は何等変化してい
ないものとなつている。

さて、ここで本発明による効果の程を明確にす
るために、これまでの公知例２つによる処理結果
を第４図、第５図に示す。このうち第４図に示す
ものは第３図Ａに対応する、特開昭58−114265号
公報にもとづく処理結果各々の状態を示したもの
である。図示のようにデータ更新時には、そのデ
ータの後に作成されたデータは、データの作成の
順番に従つてすべて削除されるようになつてい
る。すなわち、前述の指示，，が実施され
ると、第４図に状態１として示すようにデータＡ
として値１、順番として２、その順番として２、
データＣとして値３、順番として３が記憶される
わけであるが、この状態で指示が処理される
と、状態２として示すようにデータＡの順番より
大きな順番を持つ、そのデータＡよりも後から作
成されたデータＢ，Ｃの値が削除され、データＡ
の値が２、順番が４として更新されるようになつ
ている。また、状態１で指示が処理されると、
状態３として示すようにデータＢより後から作成
されたデータＣの値が削除され、データＢの値が
２、順番４として更新されるものとなつている。
さらに、この状態３で指示が処理されると、状
態４として示すようにデータＡより後から作成さ
れたデータＢの値とその順番が削除されるように
なつている。

以上第３図Ａに示す状態１〜４各々と第４図に
示すそれら各々とを比較すると明らかなように、
公知例によれば、状態２，３において修正に無関
係なデータＣの値が削除され、また、状態４にお
いても修正に無関係なデータＢの値が削除されて
いることが判る。このような不具合に加えその公
知例に係る処理ではデータの内容がすべてチエツ
クされその作成順番が対象データのそれと比較さ
れることから、データの数に比例して処理時間が
増加することになるものである。データ表示手段
３での表示内容も、第３図Ａと第４図との相違を
反映し異なつてくることは勿論である。たとえ
ば、第３図Ｃに示す状態２，３ではデータＣの表
示がされなく、また、状態４においては、Ｂ，Ｃ
の表示がされなくなつている。

次に第５図について説明すれば、これは第２の
公知例に基づく場合での処理結果各々の状態を示
したものである。この公知例では本発明に係るデ
ータ値削除防止用補助データと、これに関連した
データ値削除防止処理とが省略されたものとなつ
ている。

第５図において状態１は指示，，が処理
された後の処理結果を、また、状態２は状態１で
指示が処理された後の処理結果を示している。
ここまでは、本発明に係る処理結果と同一の処理
結果が得られている。しかしながら、状態１にお
いて指示が処理された後の処理結果は状態３と
して示されているが、この状態３では指示によ
りデータＢがデータＡと無関係になつているにも
かかわらず、データＡのTo項にはデータ値削除
用データとしてデータＢが登録されている。これ
をクリアするためには全データのTo項の内容を
チエツクしなければならない。このため、データ
の数に比例し処理時間が増加することになるもの
である。この処理時間の増加を避けるために、状
態３として示すように、データＡのTo項をクリ
アしないまま指示が処理される場合は、削除さ
れる必要のないデータＢまでもが削除されてしま
うものである。

すなわち、第３図Ａに示す状態４と第５図に示
すそれとを比較すれば、本公知例でも余分なデー
タが削除されるか、あるいは処理時間が増加する
かの理由で効率の低下は否めないものとなる。こ
の差はデータ表示手段３の表示内容に反映される
わけである。たとえば、第３図Ｃに示す表示状態
４においてはＣが表示されているが、第５図に示
すそれ対応の表示状態ではＣは表示されないため
である。

最後に本発明に係る処理手順の第２の実施態様
について説明する。この場合には前の実施態様に
比し装置上での基本的な構成は第１図に示すもの
に同様であるが、処理手順が第６図に示すように
異なつている。

すなわち、第６図に示すようにデータ値削除用
補助データとして、そのデータの値にもとづき作
成されたデータの名が記憶されることは、前述の
実施態様に同様である。しかしながら、この実施
態様ではデータ値削除用補助データとともに、そ
のデータの作成された順番がデータ値削除防止用
補助データとして記憶されるようになつている。

データ記憶手段４に何等データが記憶されてい
ない状態で、前述の指示が処理されたとする
と、第６図中の代入処理が実施され、第７図に状
態１として示すようにデータＡの値として１が、
順番として１が記憶されるようになつている。次
に指示が処理されたとすると、やはり第６図中
の代入処理が実施され、データＢの値として２
が、順番として２が記憶されるようになつてい
る。この場合にはさらにデータＡのTo項目に、
データ値削除用補助データとしてデータの名Ｂ
が、またデータ値削除防止用補助データとしてＢ
の順番２がリスト（Ｂ，２）の形で記憶されると
なつている。この後は指示が処理されることに
よつて、データＣには値３と順番３が記憶される
ようになつているものである。

さて、このような状態１で指示が処理された
とすると、第６図中の削除防止処理によつてデー
タＡのTo項に記憶されているリストの中のデー
タＢの順番２と、データＡのTo項に記憶されて
いる順番２とが比較されるが、この場合には何れ
も２であるので、削除処理によつてデータＢの値
が削除され、さらに代入処理によりＡの値として
２が、順番として４が記憶されるようになつてい
る。

また、状態１で指示が処理されたとすれば、
第６図中の代入処理によつてデータＢの値として
３が、順番として４が記憶されるものとなつてい
る。状態３はこの際での処理結果を示したもので
ある。

さらにこの状態３で指示が処理されると、第
６図中の削除防止処理によつてデータＡのTo項
に記憶されているリストの中のデータＢの順番
と、データＡのTo項に記憶されている順番２と
が比較されるようになつている。この場合には異
なつているので削除処理は実施されず代入処理に
よつてデータＡのTo項に記憶されているリスト
はクリアされるようになつている。

以上述べた処理手順の第２の実施態様において
も、設けデータを途中で変更した際に、それによ
り無効となるデータが削除される一方では、その
過程で無関係なデータが削除されることはない。
また、処理時間もデータ数に比例して増加するこ
ともない。すなわち、第１の実施態様の特徴(i)〜
(iii)と同様な特徴を持つものである。

なおこの実施態様においては、データ値削除防
止に作成順番を用いたが、同じデータに対して値
の更新をするときに別の値を与えることにより削
除防止処理の判別に利用できれば任意の数値、文
字あるいは記号でもよい。また、以上述べた２つ
の実施態様においては何れもデータの値が変更さ
れるだけについて説明されているが、代入処理を
省略することでデータ値の削除にそのまま利用し
得る。

最後に本発明の具体的なシステム設計への適用
について説明すれば、設計の対象が大規模になる
と、例として引用した指示〜に現われるよう
な単純な設計データの数は10³〜10⁴になつてしま
う。このような場合には設計データをグループ分
けし、各グループのレベルで第３図Ａあるいは第
７図に示すように処理結果を格納する方式を採用
すればよい。たとえば、設計の対象がプラントの
場合、グループ分けのレベルトしてはシステムお
よび機器の２種類が考えられる。この場合にはま
ず各機器毎にたとえば第３図Ａに示すように処理
結果を格納し、次に各システム毎に同様に処理結
果を格納するが、その時にはデータ名の代わりに
機器名が、また、最上位レベルの処理結果の格納
ではデータ名にはシステム名が使用される。すな
わち、処理結果を３層重ねることになる。各層の
To項およびFrom項にはそのレベルでの削除・不
削除用の補助データを格納しておけばよいもので
ある。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明によれば、設計デー
タを途中で変更、または削除した時に、それによ
り無効となるデータのみを削除し得る一方では、
その変更に無関係なデータは削除されることはな
い。また、削除処理はデータ数が増加しても全体
のデータ数に比例して処理時間が増加することも
なく高速に行ない得ることになる。その結果、設
計支援システムの表示装置には、設計データの変
更または削除の度毎に常に必要十分な表示のみが
存在するため、ユーザの負担が軽減され得る効率
的なCADシステムが実現されるという効果があ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明による設計支援システムの一
例での構成を示す図、第２図Ａは、そのシステム
での本発明に係る処理手順の一実施態様でのフロ
ーを示す図、第２図Ｂ，Ｃは、それぞれ処理結果
の表示処理までも含む処理手順のフローを示す
図、第３図Ａは、第２図Ａに示す処理手順による
処理結果の状態遷移を示す図、第３図Ｂ，Ｃは、
それぞれ第２図Ｂ，Ｃに示す表示処理手順による
処理結果の表示状態の遷移を示す図、第４図、第
５図は、それぞれこれまでの公知例２つによる処
理結果の遷移を示す図、第６図、第７図は、本発
明に係る処理手順の他の実施態様でのフローと、
その処理手順による処理結果の状態遷移を示す図
である。 １…データ検索手段、２…データ処理手段、３
…データ表示手段、４…データ記憶手段、５…デ
ータ更新手段、６…データ値、７…データ値削除
用補助データ、８…データ値削除防止用補助デー
タ、９…データ値削除処理、１０…データ値削除
防止処理。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ データを記憶するデータ記憶手段と、該手段
   にデータを格納するデータ更新手段と、上記デー
   タ記憶手段のデータを検索するデータ検索手段
   と、与えられた指示に従いデータを処理するデー
   タ処理手段と、データを表示するデータ表示手段
   とからなる設計支援システムにおいて、一旦記憶
   されたデータの値を変更、あるいは削除する際
   に、該データ対応にデータ記憶手段に併せて格納
   され、かつ該データに関連する特定の他のデータ
   を削除するか否かを判定するための補助データに
   もとづきデータ更新手段が特定の他のデータに対
   するデータ値削除処理、データ値削除防止処理を
   行なう構成を特徴とする設計支援システム。 ２ データ更新手段では補助データとしての、デ
   ータの値が影響を与えるデータの名にもとづきデ
   ータ値削除処理が実行され、データの値に影響を
   与えるデータ名にもとづきデータ値削除防止処理
   が実行される特許請求の範囲第１項記載の設計支
   援システム。 ３ データ更新手段では補助データとしての該デ
   ータの作成順番が、同じく補助データとしての、
   該データの値が影響を与えるデータの作成順番に
   一致する場合にデータ値削除処理が実行され、不
   一致の場合にはデータ値削除防止処理が実行され
   る特許請求の範囲第１項記載の設計支援システ
   ム。