JPH05326138A - 電波シール装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 本発明は電子レンジのドア部の電波シール装
置に関するもので、特にコーナー部の電波漏洩防止性能
がすぐれた構成を提供することを目的とする。 【構成】 食品を収納する加熱室本体２２の前面の開口
部２３に設けた第１の導体部７と前記開口部２３を開閉
自在に覆うドアに前記第１の導体部７に対向し、かつ、
前記開口部２３に沿って設けられた溝９を有する第２の
導体部１とからなり、前記第２の導体部１は前記開口部
２３のコーナー部Ｓに対向する位置に切り込み４を有す
る構成とした。この構成によりコーナー部Ｓの電波を抑
制することができ、簡単な構成でドアの厚みを薄くする
ことができた。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は高周波電波を供給する本
体とドアとの間からの高周波電波の漏洩を遮断する電波
シール装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年電子レンジなどの高周波により食品
を加熱して調理する機器はドアの厚さを薄くすることが
求められている。従来この種の機器の電波シール装置は
図１５〜図１７に示すような構成が一般的であった。以
下その構成について説明する。電子レンジの外観は図１
５のようなものであり、食品を収納して高周波加熱する
加熱室４２と、この加熱室４２の食品出し入れ用の開口
部を開閉自在に覆うドア４３とを備えたものであり、加
熱室４２内の高周波電磁波が加熱室４２外へ漏洩して人
体に弊害を及ぼさないように電波シール対策が施されて
いる。従来の電波シールの第一の方法としては、導体部
だけを示すと図１６に示すようなインピーダンス反転を
利用する方法があった。図１６（ａ）のようにドア４３
側の溝の深さＡ−Ｂ間の長さを加熱室４２内の電波の４
分の１波長分の長さとして、電波を減衰させるのであ
る。すなわち溝内部９（チョーク部とも呼ぶ）の特性イ
ンピーダンスをＺ０，深さをＬとし、終端部を短絡した
ときにチョーク部開口部ＢでのインピーダンスＺinは、
Ｚin＝ｊ・Ｚ０・tan （２・π・Ｌ／λ０）（λ０は自
由空間波長）となる。チョーク方式の電波減衰手段は、
チョーク部９の深さＬを４分の１波長に選定することに
より、｜Ｚin｜＝Ｚ０・tan （π／２）＝∞を達成する
という原理に基づいている。よって（ａ）をα側から見
た図１６（ｂ）おいて、開放端の先端部４４に破線で示
したようにインピーダンス無限大の領域が発生し電波が
外部に出られなくなるのである。もしチョーク部９内に
誘電体（比誘電率εｒ）を充填すると、電波の波長λ’
は、

【０００３】

【数１】

【０００４】に圧縮される。この場合チョーク部９の深
さＬ’は、

【０００５】

【数２】

【０００６】と短くなる。しかしながらＬ’がλ’の４
分の１であることに変わりはなく、チョーク方式におい
ては、深さを実質的に４分の１波長よりも小さくするこ
とができず、材料面から考えてチョーク部の小型化（す
なわちドアを薄くすること）に限界があった。

【０００７】また、以上説明してきたことは図１６
（ａ）の断面に平行（すなわち導体片板１３に垂直）に
出てくる電波（Ｐｚ）のみを遮断する原理であるが、実
際に電子レンジから漏れてくる電波は、Ｐｚだけでなく
図１６（ｂ）のように導体片板１３に平行に伝搬しよう
とする電波ＰｘとＰｚのベクトル的に足し合わされたも
のと考えられる。Ｐｘを抑えるために有効な手段とし
て、図１６（ｂ）のように一定ピッチで切り込み（スリ
ット）を入れ、連続的な板金でなく導体片板１３とする
構成としている。実験的にもスリットがあるほうが電波
は止まるが、その原理はいまだ明確にはなっていないよ
うである。

【０００８】電子レンジの軽量化にともないドアを薄く
する試みとして生まれてきた電波シールの第二の方法と
しては図１７に示すような方法があった。（ａ）図では
加熱室本体の第１の導体部７とドアの導体部４５の構成
を示し、（ｂ）図は（ａ）図をα側から見た構成であ
る。チョーク構造が複雑ではあるが電波を減衰させるこ
とができ、４分の１波長以下の深さが実現できた。この
例でもスリットを用いている。

【０００９】またマイクロストリップ線路技術を電波シ
ール装置に応用する例も過去にあった。これは本体もし
くはドアの片方をグランド面、他方を信号線路と考えて
いるため、前述のインピーダンス反転の理論を満たさな
い（すなわちショート面を確保できないためインピーダ
ンス∞を作ることができない）物であり、電子レンジ等
にはとても利用できないものであった（特開昭５８−９
４００号公報参照）。

【００１０】さらに電子レンジなどで明らかなように通
常直方体の加熱室に長方形のドアが取りつけられるた
め、各コーナー部の電波シールをどう構成するか工夫が
必要であった。コーナー部からの電波漏洩が大きくなる
事が多く、コーナー部付近にのみ電波吸収材料を装着す
ることもあった。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記従来
の構成では、コーナー部の最適な電波シール構成が明確
になっておらず、実験的にコーナー部のみチョーク構造
を変えて最適化を図ったり、電波吸収材料をコーナー部
に装着するなどの工夫が必要であった。そのため機種が
変われば構造が変わり、ものによっては電波漏洩が大き
かったりという不安定なものになっていた。

【００１２】よって本発明は、簡単な構成でコーナー部
から外部への電波漏洩を抑制し、安全な電波シール性能
を提供することを請求項１，２，４の目的とする。

【００１３】また上記従来の構成では、電波シール性能
を保持しつつ簡単で作りやすい構成でかつドアを薄くす
るということは実現できていなかった。例えば電波シー
ルの第二の方法を例とすると、図１７に示すような電波
シール対策を施しており、ドアは薄いが製造上一つの導
体部（例えば板金）の折りまげだけでは作れず、ドア側
の導体部４５は第１のドア導体４６と第２のドア導体４
７とをドアの各辺（四辺）のそれぞれでスポット点４８
で位置決めをしてスポット溶接して作るなどの複雑な構
成となっており、作りづらく工数および材料費の面で高
価格となる課題があった。

【００１４】よって本発明は、簡単で薄くて作りやすい
構成で外部への電波漏洩を抑制し、安全な電波シール性
能を提供することを請求項３の目的とする。

【００１５】

【課題を解決するための手段】本発明の電波シール装置
は上記第１の目的のため、被加熱物の出し入れをする開
口部を有し電波が内部に供給される加熱室本体に設けた
第１の導体部と、前記開口部を開閉自在に覆うドアに設
けた第２の導体部とを対向させ、少なくとも前記第１の
導体部および前記第２の導体部のどちらか一方にもう一
方の導体部に対向して構成される溝を設け、前記溝は前
記開口部の形状に沿う構成のためコーナーを有する構成
とし、前記溝を形成する導体部の前記溝コーナー部に切
り込みを有する構成としている。

【００１６】また本発明の電波シール装置は上記第２の
目的のため、被加熱物の出し入れをする開口部を有し電
波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体部
と、前記開口部を開閉自在に覆うドアに前記第１の導体
部に対応して設けた溝を有する導体部とよりなり、前記
第１の導体部と前記導体部とは重なりあうコンタクト部
を有し、かつ、前記開口部のコーナー近傍に対応する前
記コンタクト部のコンタクト面の長さを長くする構成と
している。

【００１７】また本発明の電波シール装置は上記第３の
目的を達成するため、被加熱物の出し入れをする開口部
を有し電波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１
の導体部と、前記加熱室本体の前記開口部を開閉自在に
覆うドアに設けた第２の導体部とを対向させ、少なくと
も前記第１の導体部または前記第２の導体部のどちらか
一方に一つの溝を設け、第３の導体部は前記溝を構成す
る導体部と電気的に接続され前記溝の開口部の１／３〜
２／３を覆い先端が溝の内部方向に折りまげられる構成
としている。

【００１８】また、本発明の電波シール装置は上記第４
の目的のため、被加熱物の出し入れをする開口部を有し
電波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体
部と、前記加熱室本体の前記開口部を開閉自在に覆うド
アに設けた第２の導体部とを対向させ、少なくとも前記
第１の導体部または前記第２の導体部のどちらか一方に
一つの溝を設け、前記溝の開口部の一部を覆う第３の導
体部は先端が溝の内部方向に折りまげられ、かつ第３の
導体部は前記長方形のドアのコーナー部に半径Ｒのわん
曲部を有する構成としている。

【００１９】

【作用】本発明は上記構成によって、下記の作用を有す
る。すなわち、第１の発明は上記構成によって、第１の
導体部と第２の導体部と溝によりドアの各辺から漏れる
電波を遮断するとともに、導体部コーナー部の切り込み
によって各コーナーから漏れる電波を分離し遮断する作
用を有する。

【００２０】また第２の発明は上記構成によって、第１
の導体部と第２の導体部と溝によりドアの各辺から漏れ
る電波を遮断するとともに、コーナー近傍のコンタクト
面の長さを長くするのでコーナー部付近から漏れようと
する電波を低減する作用を有する。

【００２１】また第３の発明は上記構成によって、第１
の導体部と第２の導体部と溝によってチョーク構造を形
成するだけでなく、第３の導体部が溝を構成する導体部
に接続されかつ溝の開口部の１／３〜２／３を覆い先端
を溝の内部方向に折りまげるので、最もコンパクトな形
状で電波漏洩を低減できる作用を有する。

【００２２】また、第４の発明は上記の構成によって、
第３の導体部のコーナー部に半径Ｒのわん曲部を有する
ので、特にコーナー部から外部への電波の漏洩を抑える
作用を有する。

【００２３】

【実施例】以下本発明を電子レンジのドアシールに応用
した場合の実施例を図を参照して説明する。

【００２４】実施例１ 図１（ａ）はドアのコーナー部Ｓの構成図を示し、第２
の導体部１と第３の導体部２をスポット点３でスポット
溶接しており、そのコーナー部Ｓに切り込み４がある。
この切り込み４によりコーナー部Ｓの漏洩電波は、Ａ方
向に漏れようとする電波５とＢ方向に漏れようとする電
波６に分離されるため、外部に漏れにくい構成となる。
本実施例のコーナー部Ｓとは、第３の導体２の直線部分
の延長、すなわち直線Ｍ−Ｍ’と直線Ｎ−Ｎ’との交点
Ｏ’と第２の導体１の角部Ｏにより形成されるＭＯ’
Ｎ’Ｏの部分を云う。このコーナー部Ｓに設けられる切
り込み４は実験的には直線Ｏ−Ｏ’上に設けられた場合
（図１（ａ））が漏洩電波は最少となり切り込み４が直
線Ｏ−Ｏ’よりづれるに従がい漏洩電波は増加する。そ
して切り込み４が図１において直線Ｍ−Ｍ’の上側また
は直線Ｎ−Ｎ’の右側に設けられた場合はその効果がほ
とんどなくなる。図１（ａ）のＡ−Ａ’断面図を図１
（ｂ）に、Ｂから見た図を図１（ｃ）に示した。図２で
もう少し詳細に述べる。

【００２５】図２（ａ）より電子レンジ本体の第１の導
体部７とドアの第２の導体部１および第３の導体部２が
加熱室内空間８をふさぐ形になっている。ドアの第２の
導体部１は一つの導体（板金）を折りまげるだけで作ら
れており、溝（チョーク部）９を構成するのは第１の導
体壁面１０と溝底面１１と第２の導体壁面１２である。
また図２（ａ）の第２第３の導体部を上側から見た図２
（ｂ）において、第２の導体壁面１２は開放端から切り
込みが入り、溝の長手方向に一定ピッチの導体片板１３
が複数個並ぶ構成であり、第１の導体壁面１０がグラン
ドラインで導体片板１３が信号ラインと考えると、各導
体片板１３と第１の導体壁面１０の間でマイクロストリ
ップ線路を形成しているとも考えることができる。ここ
で第２の導体壁面の最適な深さＬ1 １４は図１６（ａ）
のＬ2 １５（＝λ／４）より短くてよい。何故ならば電
波から見た実際の深さＬ3 １６は第３の導体部２が溝９
の開口部の一部を覆っているため、極端な場合図のよう
な矢印Ａ−Ｂ間の距離で与えられるからである。実際第
２第３の導体部１，２の位置関係で最適な深さＬ1１４
は変化するが、これはドア自身の厚みを決定するもっと
も重要な要因である。また第３の導体部２の先端の折り
まげ部分の長さＬ4 １７はＬ1 １４の１／２以下の長さ
としている。さて図２（ａ）の断面形状で外部へ漏れよ
うとする電波Ｐ１８のうち図２（ｂ）に示す垂直成分Ｐ
ｚ１９をある程度抑えることはできる。そしてさらに電
波Ｐ１８を小さくするため平行成分Ｐｘ２０を抑える方
法として、第２の導体壁面１２上にスリットを入れ導体
片板１３を構成している。

【００２６】図３（ａ）はドアの断面構成であるが、図
３（ｂ）にはコーナー部の切り込みの有無による外部へ
の電波漏洩の違いを特性図として示した。本体とドアと
の隙間の長さ（ギャップＧ）２１を横軸に取ったときの
外部への電波漏洩量を縦軸に取ると、コーナー部に切り
込みのないαと比べるとコーナー部に切り込みの有るβ
では大幅に電波漏洩量が小さくなっている。

【００２７】実施例２ 本実施例においてはコンタクト部のコンタクト面の長さ
を場所により変えたことを特徴としている。コンタクト
部とは、加熱室本体に設けた第１の導体部とこれに対向
してドアに設けた導体部とのギャップＧ２１を介して重
なり合う部分をいい、コンタクト面の長さとは重なり合
う部分の長さである。図５においてコンタクト面の長さ
はＣであり、図１６においてそれはＣ’である。

【００２８】図４は電子レンジの外観から横開きタイプ
のドア部を取り除いた構成を示す。食品を収納して高周
波加熱する加熱室本体２２と、この加熱室本体２２の食
品出し入れ用の開口部２３、およびドアの開閉方向２４
としたとき、開閉される側のコーナー部２５は直角にせ
ずにドアとの金属的な重なりの部分（コンタクト面）が
他の位置と比べて長くなるようにしている。

【００２９】図５（ａ）にはドアの断面図を示し、金属
面の重なりであるコンタクト面の長さＣ２６による特性
図を同図５（ｂ）に示す。コンタクト面の長さＣ２６を
横軸に外部への漏洩電力を縦軸に取ると、コンタクト面
の長さＣ２６が長いほど漏洩電力が小さくなっている。

【００３０】図６は図５の特性に基づいて、コーナー部
分のみコンタクト面の長さを長くしたときに漏洩電力が
小さくなることを示している。図４に示した開閉される
側のギャップＧを横軸に、外部への漏洩電力の最大値を
縦軸に示し、コーナーを直角にした場合の特性γと比べ
るとコーナー部のみコンタクト面の長さを長くした（図
４のＣ₁ ２７＝Ｃ₂ ２８＝４０mm）場合の特性δは大幅
に電波漏洩量が小さくなっている。

【００３１】図７には図４と異なった他の実施例として
縦開きタイプの電子レンジを示す。図４とは違い上部に
コンタクト面の長さの長いコーナー部２９がある。

【００３２】図８にはさらに他の実施例として、全コー
ナー部３０でコンタクト長さを長くした構成を示す。コ
ンタクト長さをあまりにも長くすると食品の出し入れが
しにくくなる問題があるが安全性は確実に向上する。

【００３３】実施例３ 図９（ａ）はドアの断面図であるが、第３の導体部２は
溝９の入口を二等分するように、ｘ３１＝ｗ３２として
いる。ｘ３１、ｗ３２の選び方による特性の変化を図９
（ｂ）に示すが、横軸に溝深さＬ1 をとり縦軸に外部へ
の漏洩電力をとっている。（ｘ３１＝１４mm）＞（ｗ３
２＝６mm）の場合がε、（ｘ３１＝１０mm）＝（ｗ３２
＝１０mm）の場合がζ、（ｘ３１＝５mm）＜（ｗ３２＝
１５mm）の場合がηであり、ζで最も漏洩電力が小さく
なる。実用的には開口部の１／３〜２／３を覆った場合
がよくそれ以上でも以下でも漏洩電力は増加する。

【００３４】実施例４ 図１０はシール装置のコーナー部の構造を示す要部構成
図である。図１０（ａ）について、第２の導体壁面コー
ナー３３は直交しているが、第３の導体部コーナー３４
は半径Ｒのわん曲部を有し、それに合わせて第１の導体
壁面コーナー３５もわん曲部を有している。第３の導体
コーナー３４については、原理的には不明確であるが実
験的にわん曲部があると外部への漏洩電力が抑えられる
とわかってきており、ここではおおよそ３０mm〜５０mm
程度のＲとして構成している。また第２の導体部１と第
３の導体部２との接続は、はめ込みや図１０（ａ）のよ
うなスポット３で簡単に構成できる。スポットするにし
ても従来のようにドアの四辺のそれぞれをばらばらに作
らずとも、平板の切り抜きと簡単な曲げだけで四辺一体
型としやすいので、図１７の構成と比較しても組み立て
精度が良く断然作りやすい。図１０（ｂ）は図１０
（ａ）を下から見た図で第２の導体壁面の形状を示して
おり、一定ピッチの切り込みによりＴ字型の形状である
ことを示している。

【００３５】図１１もシール装置のコーナー部の構造を
示す要部構成図であるが、図１１（ｂ）には第３の導体
部２のコーナーを示している。この中で第３の導体部コ
ーナー３４の折りまげ部分の長さｉ３６は、ある距離ｋ
３７だけ、第３の導体部の中央部の折りまげ部分の長さ
ｊ３８より短くしており、より一層コーナー部から外部
にもれる電波を抑制する効果がある。実際にはｉ＝４〜
７，ｊ＝１０，ｋ＝３０〜５０としている。

【００３６】図１２に第３の導体部コーナー３４にわん
曲部があるときと無いときとの特性の違いを示す。電子
レンジ本体の第１の導体部７とドアの第２の導体部１と
のすきまＧ２１を横軸に取り、外部に漏洩する電力を縦
軸に取ると、第３の導体部コーナー３４にＲが無いとき
の特性がθでＲが３５mmの時の特性がνとなる。コーナ
ーの半径Ｒのわん曲部により電波漏洩が抑えられること
がわかる。

【００３７】実施例５ 実施例１ないし実施例４において、図１３に示すよう
に、ドアコーナーの切り込み４や溝９を使用者の邪魔に
ならないよう（食品が詰まったり皿を引っかけたりする
ことの無いよう）にカバーをすることが考えられる。図
１３ではその一例として、樹脂カバー３９に固着させた
導電性のペイント４０が第３の導体部２を代用してお
り、さらに樹脂４１で溝９をカバーしている。

【００３８】なお、図１４にマイクロストリップ線路を
用いた場合のインピーダンスと電波漏洩の特性を示す。
図１４（ａ）のようにＺin＝ｊ・Ｚ０・tan （２・π・
Ｌ／λ０）（λ０は自由空間波長）、｜Ｚin｜＝Ｚ０・
tan （π／２）＝∞で与えられる通り、横軸に信号線路
の実行長（本発明の場合おおよそＬ3 、従来の場合Ｌ2
）をとると、さまざまなインピーダンスを発生でき、
実際に電波の通過のしやすさという点から絶対値に置き
換えると図１４（ｂ）のようになる。図１４（ｂ）はす
なわち電波の通りにくさを示すものであり、逆に漏洩す
る電力はというと図１４（ｃ）のような特性が得られ
る。

【００３９】

【発明の効果】以上説明したように本発明の電波シール
装置には、以下の効果がある。

【００４０】第１の発明によると、溝を形成する導体部
の溝コーナー近傍に切り込みを設けるので、従来の電波
シール装置に比較して各コーナーから漏れる電波の遮断
性能にすぐれ、極めて安全な電波シール装置を実現でき
る効果がある。

【００４１】第２の発明によると、コーナー近傍のコン
タクト部の長さを長くするので従来の電波シール装置に
比較して各コーナーから漏れる電波の遮断性能にすぐ
れ、極めて安全な電波シール装置を実現できる効果があ
る。

【００４２】第３の発明によると、第３の導体部が溝の
開口部の１／３〜２／３を覆いかつ先端が溝内部に折り
まげられるので、簡単な構成でかつチョーク部分を小さ
くできるとともに、ドアの周囲から外部への電波漏洩を
抑えることができ、極めて安定な電波シール性能を提供
できる効果がある。

【００４３】また第２の導体部と第３の導体部との接続
は、はめ込みやスポットで簡単に構成できる。スポット
するにしても従来のようにドアの四辺のそれぞれをばら
ばらに作らずとも、平板の切り抜きと簡単な曲げだけで
四辺一体型としやすいので、図１３の構成と比較しても
組み立て精度が良く断然作りやすい効果がある。

【００４４】溝の開口部の一部を覆う第３の導体部の先
端を溝の内部方向に折りまげ、かつ第３の導体部は前記
長方形のドアのコーナー部に半径Ｒのわん曲部を有する
構成としているので、簡単な構成でかつチョーク部分を
小さくできるとともに、ドアの周囲のコーナー部を含む
どこでも外部への電波漏洩を抑えることができ、極めて
安定な電波シール性能を提供できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）本発明の一実施例の電波シール装置の要
部構成図 （ｂ）同Ａ−Ａ’線断面図 （ｃ）同側面図

【図２】（ａ）同電波シール装置の断面図 （ｂ）同上面図

【図３】（ａ）同電波シール装置の断面図 （ｂ）同ギャップによる漏洩電力の特性図

【図４】本発明の他の実施例の電波シール装置の斜視図

【図５】（ａ）同電波シール装置の断面図 （ｂ）同コンタクト長さによる漏洩電力の特性図

【図６】同ギャップによる漏洩電力の特性図

【図７】他の実施例の電波シール装置の斜視図

【図８】他の実施例の電波シール装置の斜視図

【図９】（ａ）本発明の他の実施例の電波シール装置の
断面図 （ｂ）同溝深さによる漏洩電力の特性図

【図１０】（ａ）同電波シール装置のドアコーナー部の
上面図 （ｂ）同ドア部の側面図

【図１１】（ａ）同電波シール装置のドアコーナー部の
上面図 （ｂ）同ドア部の要部側面図

【図１２】同電波シール装置の特性図

【図１３】他の実施例の電波シール装置の要部断面図

【図１４】マイクロストリップ線路技術に基づくインピ
ーダンス反転の特性図

【図１５】一般の電子レンジの斜視図

【図１６】（ａ）従来の電波シール装置の断面図 （ｂ）同正面図

【図１７】（ａ）従来の他の電波シール装置の断面図 （ｂ）同正面図

【符号の説明】

１ 第２の導体部 ２ 第３の導体部 ４ 切り込み ７ 第１の導体部 ９ 溝（チョーク部） ２１ ギャップＧ ２２ 加熱室 ２３ 開口部 ２６ コンタクト部の長さＣ ３４ 第３の導体部コーナー Ｓ コーナー部

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】被加熱物の出し入れをする開口部を有し電
   波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体部
   と、前記開口部を開閉自在に覆うドアに設けた第２の導
   体部とを対向させ、少なくとも前記第１の導体部および
   前記第２の導体部のどちらか一方にもう一方の導体部に
   対向して構成される溝を設け、前記溝は前記開口部の形
   状に沿う構成のためコーナーを有する構成とし、前記溝
   を形成する導体部の前記コーナー部に切り込みを有する
   構成とした電波シール装置。
2. 【請求項２】被加熱物の出し入れをする開口部を有し電
   波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体部
   と、前記開口部を開閉自在に覆うドアに前記第１の導体
   部に対応して設けた溝を有する導体部とよりなり、前記
   第１の導体部と前記導体部とは重なりあうコンタクト部
   を有し、かつ、前記開口部のコーナー近傍に対応する前
   記コンタクト部のコンタクト面の長さを長くする構成の
   電波シール装置。
3. 【請求項３】被加熱物の出し入れをする開口部を有し電
   波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体部
   と、前記加熱室本体の前記開口部を開閉自在に覆うドア
   に設けた第２の導体部とを対向させ、少なくとも前記第
   １の導体部および前記第２の導体部のどちらか一方に一
   つの溝を設け、第３の導体部は前記溝を構成する導体部
   と電気的に接続され前記溝の開口部の１／３〜２／３を
   覆い先端が溝の内部方向に折りまげられる構成の電波シ
   ール装置。
4. 【請求項４】被加熱物の出し入れをする開口部を有し電
   波が内部に供給される加熱室本体に設けた第１の導体部
   と、前記加熱室本体の前記開口部を開閉自在に覆う長方
   形のドアに設けた第２の導体部とを対向させ、少なくと
   も前記第１の導体部または前記第２の導体部のどちらか
   一方に一つの溝を設け、前記溝の開口部の一部を覆う第
   ３の導体部は先端が溝の内部方向に折りまげられ、かつ
   第３の導体部は前記長方形のドアのコーナー部に半径Ｒ
   のわん曲部を有する構成の電波シール装置。