JPH05224995A - 情報処理装置の試験方式 - Google Patents
情報処理装置の試験方式Info
- Publication number
- JPH05224995A JPH05224995A JP4058770A JP5877092A JPH05224995A JP H05224995 A JPH05224995 A JP H05224995A JP 4058770 A JP4058770 A JP 4058770A JP 5877092 A JP5877092 A JP 5877092A JP H05224995 A JPH05224995 A JP H05224995A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- information processing
- execution
- instruction
- expected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 情報処理装置の試験方式において、シミュレ
ータで情報処理装置の動作の期待値を自動生成して、生
成した期待値と動作の結果値を命令毎に比較する試験を
行うことにより試験の精度を向上する。 【構成】 情報処理装置１には、一命令実行すると、実
行したことをサービスプロセッサ２に通知する実行命令
通知手段１０が備え、命令実行の通知をサービスプロセ
ッサ２が受け取ると、データ収集手段２０が情報処理装
置１の動作データを収集し、期待値生成手段２１は、実
行制御手段２４から、情報処理装置１に供給された試験
プログラムを供給してもらい、期待データを生成する。
データ収集手段２０が収集した動作データと、期待値生
成手段２１が生成した期待データを、データ比較手段２
２で比較して、結果編集手段２３より結果を編集して、
プリンタ等で出力する。
ータで情報処理装置の動作の期待値を自動生成して、生
成した期待値と動作の結果値を命令毎に比較する試験を
行うことにより試験の精度を向上する。 【構成】 情報処理装置１には、一命令実行すると、実
行したことをサービスプロセッサ２に通知する実行命令
通知手段１０が備え、命令実行の通知をサービスプロセ
ッサ２が受け取ると、データ収集手段２０が情報処理装
置１の動作データを収集し、期待値生成手段２１は、実
行制御手段２４から、情報処理装置１に供給された試験
プログラムを供給してもらい、期待データを生成する。
データ収集手段２０が収集した動作データと、期待値生
成手段２１が生成した期待データを、データ比較手段２
２で比較して、結果編集手段２３より結果を編集して、
プリンタ等で出力する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、情報処理装置の試験方
式に関し、特に情報処理装置の命令ステップ毎の動作状
態を期待値と比較しながら試験する試験方式に関する。
式に関し、特に情報処理装置の命令ステップ毎の動作状
態を期待値と比較しながら試験する試験方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に情報処理装置のシステム開発時の
試験は予め設定したチェックポイントで情報処理装置の
実行を停止し、実行結果をダンプして目視により期待値
と実行結果を比較していた。
試験は予め設定したチェックポイントで情報処理装置の
実行を停止し、実行結果をダンプして目視により期待値
と実行結果を比較していた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の方式で
は情報処理装置の実行と停止を繰り返す作業はチェック
ポイントの数に比例して増えるため、チェックポイント
の数は時間の制約から限られた数になっていた。この
為、期待値と動作結果が相違した場合チェックポイント
数が限られているため障害原因を特定することが難しい
という問題があった。
は情報処理装置の実行と停止を繰り返す作業はチェック
ポイントの数に比例して増えるため、チェックポイント
の数は時間の制約から限られた数になっていた。この
為、期待値と動作結果が相違した場合チェックポイント
数が限られているため障害原因を特定することが難しい
という問題があった。
【０００４】また、目視によって動作結果と期待値をチ
ェックするため、チェックの信頼性が低いこととチェッ
クする時間がかかるという問題も有った。
ェックするため、チェックの信頼性が低いこととチェッ
クする時間がかかるという問題も有った。
【０００５】本発明の目的は、上記課題を解決し採取さ
れた情報処理装置の動作結果とシミュレーションにより
自動的に生成した期待値を自動的に比較し、試験の精度
を向上させ、信頼性を図る情報処理装置の試験実行方式
を提供することにある。
れた情報処理装置の動作結果とシミュレーションにより
自動的に生成した期待値を自動的に比較し、試験の精度
を向上させ、信頼性を図る情報処理装置の試験実行方式
を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の情報処理装置の
試験方式は、情報処理装置と前記情報処理装置の運転制
御を行うサービスプロセッサからなるコンピュータシス
テムに於いて、前記情報処理装置に試験プログラムを供
給し、前記情報処理装置の実行を制御する実行制御手段
と前記情報処理装置内の命令実行毎に前記情報処理装置
の実行を停止し前記サービスプロセッサに通知を行う命
令実行通知手段と前記命令実行通知手段の通知を契機に
前記情報処理装置の動作データを採取するデータ収集手
段と、前記実行制御手段から試験プログラムの供給を受
け、前記命令実行通知手段の通知によって前記情報処理
装置と同期を取りながら前記情報処理装置の動作シミュ
レーションを行って期待データを作成する期待値生成手
段と、前記データ収集手段の動作データと前記期待値生
成手段の期待データを比較して不一致ならば異常、一致
ならば正常と判断し次命令の実行の制御を前記実行制御
手段に指示するデータ比較手段と、前記データ比較手段
で正常と判断されたときにはその結果を、前記データ比
較手段で異常と判断されたときには前記データ収集手段
の動作データと前記期待値生成手段の期待データを編集
し、プリンタ等に出力する結果編集手段とを備える。
試験方式は、情報処理装置と前記情報処理装置の運転制
御を行うサービスプロセッサからなるコンピュータシス
テムに於いて、前記情報処理装置に試験プログラムを供
給し、前記情報処理装置の実行を制御する実行制御手段
と前記情報処理装置内の命令実行毎に前記情報処理装置
の実行を停止し前記サービスプロセッサに通知を行う命
令実行通知手段と前記命令実行通知手段の通知を契機に
前記情報処理装置の動作データを採取するデータ収集手
段と、前記実行制御手段から試験プログラムの供給を受
け、前記命令実行通知手段の通知によって前記情報処理
装置と同期を取りながら前記情報処理装置の動作シミュ
レーションを行って期待データを作成する期待値生成手
段と、前記データ収集手段の動作データと前記期待値生
成手段の期待データを比較して不一致ならば異常、一致
ならば正常と判断し次命令の実行の制御を前記実行制御
手段に指示するデータ比較手段と、前記データ比較手段
で正常と判断されたときにはその結果を、前記データ比
較手段で異常と判断されたときには前記データ収集手段
の動作データと前記期待値生成手段の期待データを編集
し、プリンタ等に出力する結果編集手段とを備える。
【０００７】
【実施例】以下に本発明を実施例に従って、図面を参照
して説明する。
して説明する。
【０００８】第１図は本発明の情報処理装置の試験方式
の一実施例を示すシステム構成図である。
の一実施例を示すシステム構成図である。
【０００９】情報処理装置（ＣＰＵ）１に設けた命令実
行通知手段はＣＰＵ１内の命令実行毎にＣＰＵ１の実行
を停止させ、ＣＰＵ１に接続して運転制御を行うサービ
スプロセッサ（ＳＶＰ）２に命令毎の通知を行う。
行通知手段はＣＰＵ１内の命令実行毎にＣＰＵ１の実行
を停止させ、ＣＰＵ１に接続して運転制御を行うサービ
スプロセッサ（ＳＶＰ）２に命令毎の通知を行う。
【００１０】また、ＳＶＰ２には、命令実行通知手段１
０の通知を契機にＣＰＵ１の動作データの収集を行うデ
ータ収集手段２０と、命令実行通知手段１０の通知によ
ってＣＰＵ１と同期を取って期待データをシミュレーシ
ョンを行って生成する期待値生成手段２１と、動作デー
タと期待データの比較を行い、一致したら正常とし不一
致したら異常と判断するデータ比較手段２２と、データ
比較手段２２の結果を編集して出力する結果編集手段２
３と、ＣＰＵ１と期待値生成手段２１に試験プログラム
を供給し、データ比較手段２２が正常と判断した場合に
ＣＰＵ１と期待値生成手段２１に次命令の実行を指示す
る実行制御手段２４を受ける。
０の通知を契機にＣＰＵ１の動作データの収集を行うデ
ータ収集手段２０と、命令実行通知手段１０の通知によ
ってＣＰＵ１と同期を取って期待データをシミュレーシ
ョンを行って生成する期待値生成手段２１と、動作デー
タと期待データの比較を行い、一致したら正常とし不一
致したら異常と判断するデータ比較手段２２と、データ
比較手段２２の結果を編集して出力する結果編集手段２
３と、ＣＰＵ１と期待値生成手段２１に試験プログラム
を供給し、データ比較手段２２が正常と判断した場合に
ＣＰＵ１と期待値生成手段２１に次命令の実行を指示す
る実行制御手段２４を受ける。
【００１１】まず、データ収集手段２０に収集すべきデ
ータを、期待値生成手段２１に生成すべきデータを設定
しておく。実行制御手段２４からＣＰＵ１と期待値生成
手段２１に試験プログラムをセットし、ＣＰＵ１と期待
値生成手段２１に命令の実行を指示する。
ータを、期待値生成手段２１に生成すべきデータを設定
しておく。実行制御手段２４からＣＰＵ１と期待値生成
手段２１に試験プログラムをセットし、ＣＰＵ１と期待
値生成手段２１に命令の実行を指示する。
【００１２】この指示を契機に期待値生成手段２１の内
部のシミュレーションはＣＰＵ１のシミュレーションを
開始し、期待データを生成する。
部のシミュレーションはＣＰＵ１のシミュレーションを
開始し、期待データを生成する。
【００１３】ＣＰＵ１で１命令が実行されると命令実行
通知手段１０はＣＰＵ１を停止し、ＳＶＰ２に通知す
る。
通知手段１０はＣＰＵ１を停止し、ＳＶＰ２に通知す
る。
【００１４】ＳＶＰ２では、この通知を契機にデータ収
集手段２０によってＣＰＵ１の動作データを収集すると
共に、期待値生成手段２１が生成した期待データの中か
ら実行制御手段２４から命令の実行を指示された時から
１命令後の状態の期待データを準備する。
集手段２０によってＣＰＵ１の動作データを収集すると
共に、期待値生成手段２１が生成した期待データの中か
ら実行制御手段２４から命令の実行を指示された時から
１命令後の状態の期待データを準備する。
【００１５】データ収集手段２０の収集した動作データ
と期待値生成手段２１が生成した期待データが揃ったら
ば、データ比較手段２２はデータ収集手段２０の動作デ
ータと、期待値生成手段２１の期待データの比較を行
う。
と期待値生成手段２１が生成した期待データが揃ったら
ば、データ比較手段２２はデータ収集手段２０の動作デ
ータと、期待値生成手段２１の期待データの比較を行
う。
【００１６】データ比較手段２２は、動作データと期待
データが一致したならば、結果編集手段２３に正常であ
ったことを通知し、実行制御手段２４に次命令について
試験するように制御を指示する。
データが一致したならば、結果編集手段２３に正常であ
ったことを通知し、実行制御手段２４に次命令について
試験するように制御を指示する。
【００１７】動作データと期待データが不一致したなら
ば、データ比較手段２２は実行制御手段２４に異常で有
ったことを通知し、結果編集手段２３に動作データ、期
待データ及び不一致をした箇所を出力するように指示を
出す。
ば、データ比較手段２２は実行制御手段２４に異常で有
ったことを通知し、結果編集手段２３に動作データ、期
待データ及び不一致をした箇所を出力するように指示を
出す。
【００１８】結果編集手段２３は、データ比較手段２２
に指示された内容を、予め設定されている書式でプリン
タ、ＦＤ、またはＣＲＴに出力する。
に指示された内容を、予め設定されている書式でプリン
タ、ＦＤ、またはＣＲＴに出力する。
【００１９】実行制御手段２４は、データ比較手段２２
から次命令実行の指示がきた場合、ＣＰＵ１と期待値生
成手段２１に命令の実行を指示する。
から次命令実行の指示がきた場合、ＣＰＵ１と期待値生
成手段２１に命令の実行を指示する。
【００２０】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、チェック
ポイントに於ける作業を自動化して多数のチェックポイ
ントに於いて検査を行うことにより試験の精度が向上
し、また命令毎に期待値と動作結果を比較するため相違
箇所が容易に特定することが出来、また動作結果と期待
値のチェックを自動化することによって信頼性の向上す
る効果がある。
ポイントに於ける作業を自動化して多数のチェックポイ
ントに於いて検査を行うことにより試験の精度が向上
し、また命令毎に期待値と動作結果を比較するため相違
箇所が容易に特定することが出来、また動作結果と期待
値のチェックを自動化することによって信頼性の向上す
る効果がある。
【図１】本発明の一実施例を示すシステム構成図であ
る。
る。
１ 情報処理装置（ＣＰＵ） ２ サービスプロセッサ（ＳＶＰ） １０ 命令実行通知手段 ２０ データ収集手段 ２１ 期待値生成手段 ２２ データ比較手段 ２３ 結果編集手段 ２４ 実行制御手段
Claims (1)
- 【請求項１】 情報処理装置と前記情報処理装置の運転
制御を行うサービスプロセッサからなるコンピュータシ
ステムにおいて、 前記情報処理装置に試験プログラムを供給し、前記情報
処理装置の実行を制御する実行制御手段と前記情報処理
装置内の命令実行毎に前記情報処理装置の実行を停止し
前記サービスプロセッサに通知を行う命令実行通知手段
と前記命令実行通知手段の通知を契機に前記情報処理装
置の動作データを採取するデータ収集手段と、 前記実行制御手段から試験プログラムの供給を受け、前
記命令実行通知手段の通知によって前記情報処理装置と
同期を取りながら前記情報処理装置の動作シミュレーシ
ョンを行って期待データを作成する期待値生成手段と、 前記データ収集手段の動作データと前記期待値生成手段
の期待データを比較して不一致ならば異常、一致ならば
正常と判断し次命令の実行を前記実行制御手段に指示す
るデータ比較手段と、 前記データ比較手段で正常と判断されたときにはその結
果を、前記データ比較手段で異常と判断されたときには
エラーデータをプリンタ等に出力する結果編集手段とを
備えることを特徴とする情報処理装置の試験方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4058770A JPH05224995A (ja) | 1992-02-13 | 1992-02-13 | 情報処理装置の試験方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4058770A JPH05224995A (ja) | 1992-02-13 | 1992-02-13 | 情報処理装置の試験方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05224995A true JPH05224995A (ja) | 1993-09-03 |
Family
ID=13093788
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4058770A Pending JPH05224995A (ja) | 1992-02-13 | 1992-02-13 | 情報処理装置の試験方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05224995A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07302218A (ja) * | 1994-04-20 | 1995-11-14 | Microsoft Corp | レプリケーションの検証 |
| US6539498B1 (en) | 1999-05-06 | 2003-03-25 | Fujitsu Limited | Method of detecting cause of failure in computer |
| JP2006099742A (ja) * | 2004-09-29 | 2006-04-13 | Microsoft Corp | 自動化されたテストケース実行に関して疎結合された自動化されたテストケース検証 |
| JP2010061473A (ja) * | 2008-09-04 | 2010-03-18 | Fujitsu Ltd | キャッシュ論理検証装置、キャッシュ論理検証方法およびキャッシュ論理検証プログラム |
| WO2014155684A1 (ja) * | 2013-03-29 | 2014-10-02 | 富士通株式会社 | プログラム、情報処理システム、およびプログラム移行方法 |
| JP2022141461A (ja) * | 2021-03-15 | 2022-09-29 | Ｎｅｃプラットフォームズ株式会社 | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法及びプログラム |
-
1992
- 1992-02-13 JP JP4058770A patent/JPH05224995A/ja active Pending
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07302218A (ja) * | 1994-04-20 | 1995-11-14 | Microsoft Corp | レプリケーションの検証 |
| US6539498B1 (en) | 1999-05-06 | 2003-03-25 | Fujitsu Limited | Method of detecting cause of failure in computer |
| JP2006099742A (ja) * | 2004-09-29 | 2006-04-13 | Microsoft Corp | 自動化されたテストケース実行に関して疎結合された自動化されたテストケース検証 |
| JP2010061473A (ja) * | 2008-09-04 | 2010-03-18 | Fujitsu Ltd | キャッシュ論理検証装置、キャッシュ論理検証方法およびキャッシュ論理検証プログラム |
| US8468399B2 (en) | 2008-09-04 | 2013-06-18 | Fujitsu Limited | Cache logic verification apparatus and cache logic verification method |
| WO2014155684A1 (ja) * | 2013-03-29 | 2014-10-02 | 富士通株式会社 | プログラム、情報処理システム、およびプログラム移行方法 |
| JPWO2014155684A1 (ja) * | 2013-03-29 | 2017-02-16 | 富士通株式会社 | プログラム、情報処理システム、およびプログラム移行方法 |
| US9733990B2 (en) | 2013-03-29 | 2017-08-15 | Fujitsu Limited | Information processing system and program migration method |
| JP2022141461A (ja) * | 2021-03-15 | 2022-09-29 | Ｎｅｃプラットフォームズ株式会社 | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH04216174A (ja) | ハードウェア・アクセラレータを用いた論理シミユレーション方法および装置 | |
| JPH04227503A (ja) | コンピュータ被制御装置の選択的非活性化方法 | |
| US20030074605A1 (en) | Computer system and method for program execution monitoring in computer system | |
| JPH05224995A (ja) | 情報処理装置の試験方式 | |
| JPH07121576A (ja) | 故障シミュレーション装置 | |
| JPH05298204A (ja) | 入出力処理装置試験回路 | |
| JP2852156B2 (ja) | Ｉｃ検査装置の自己診断方法 | |
| JPS62211739A (ja) | デ−タ処理装置の論理試験装置及び方法 | |
| JPH0497445A (ja) | 情報処理装置の診断方式 | |
| JPH0546426A (ja) | 自己診断回路 | |
| JP2004341652A (ja) | 自動試験方法及び自動試験機 | |
| JPH0750445B2 (ja) | プログラムのデバツグ方式 | |
| JPS6272038A (ja) | プログラム暴走検出装置の試験方法 | |
| JPS6121550A (ja) | チヤネルサブシステムの試験方法 | |
| JPH07105045A (ja) | 情報処理装置機能試験プログラムのデバッグ方式 | |
| JPH02205916A (ja) | 印刷プログラム試験方式 | |
| JPH05233349A (ja) | プログラムモジュールの自動試験ツール | |
| JPS5942894B2 (ja) | オンライン処理システムにおける端末装置テスト処理方式 | |
| JPS61235955A (ja) | プログラムのデバツグ方式 | |
| JPH0442370A (ja) | 論理シミュレーションシステム | |
| JPS6250858B2 (ja) | ||
| JPH02110743A (ja) | 故障診断処理方式 | |
| JPH01276249A (ja) | ログアウト制御方式 | |
| JPS6365540A (ja) | 装置設計評価方式 | |
| JPH08106404A (ja) | ソフトウェアテスト用ドライバ自動生成装置 |