JPH0454645B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は酵素入り洗顔パウダーの製法に関する
ものである。 従来、酵素入り洗顔パウダーの酵素としては、
パパインなど植物起源の蛋白分解酵素が用いられ
ていたが、かかる酵素は蛋白分解作用が弱く、酵
素の本来の目的としての毛穴につまつた蛋白質の
汚れ、及び角質化した皮膚の洗浄を充分に行い難
かつた。 また、洗顔パウダー自体が湿気を帯び易く、こ
の湿気によつて酵素の安定性が阻害され時間経過
に伴つて更に蛋白分解作用が低下するという問題
があり、また、基剤として一般にタルク等を用い
るため使用時にざらつきがあり、使用感が悪かつ
た。 本発明では、洗顔パウダーの基剤にポリアクリ
ル酸ナトリウム、及び微生物起源の蛋白分解酵素
を混入することにより、優れた蛋白分解力を有す
る微生物起源の蛋白分解酵素の配合による優れた
洗浄力を保持せしめ、ポリアクリル酸ナトリウム
の配合により製品中の水分の吸収を図り、これに
よつて、酵素の安定化を図つて洗浄力の低下を防
止し、更にはポリアクリル酸ナトリウムの配合に
より使用時に滑らかな泡立ちを実現してタルク等
の洗顔パウダー基剤によるざらつきを緩和し、使
用感を良好としうる酵素入り洗顔パウダーを製造
できる酵素入り洗顔パウダーの製法を提供せんと
するものである。 本発明の実施例を詳説すれば次の通りである。 即ち、本発明の実施例の配合は、コーンスター
チ、タルク、洗浄剤としての界面活性剤、ポリア
クリル酸ナトリウム、酵素、アラントイン、ヨク
イニン油、及び適量の香料からなるものである。
かかる成分の配合順序としては、コーンスターチ
の一部とタルク、界面活性剤、ポリアクリル酸ナ
トリウムを混合して混合物とし、これにコーンス
ターチの残部と酵素、アラントイン、ヨクイニン
油の混合物を混入せしめ、更に香料を添加するも
のである。 酵素としては、ASPプロテアーゼ、放線菌プ
ロテアーゼ、黒麹菌プロテアーゼ等微生物起源の
酵素を用いることができるが、これらに限定され
るものではなく、枯草菌プロテアーゼ等のASP、
放線菌、黒麹菌以外の微生物の生出する酵素も用
いることができる。 界面活性剤としては皮膚に対する刺激性を考慮
し、Ｎ−ラウリル−Ｌ−グルタミン酸モノナトリ
ウム等弱酸性のものを用いている。 上記実施例の配合は次のような作用効果を目的
として設定したものである。 なお、本実施例にかかる成分組成はこれらに限
定されるものではない。 即ち、酵素は皮膚の洗浄効果を目的として配合
し、ポリアクリル酸ナトリウムは吸湿作用により
酵素安定化を図ると共に使用時滑らかな泡立ちを
実現して使用感の改善を目的として配合し、Ｎ−
ラウリル−Ｌ−グルタミン酸モノナトリウムは皮
膚の洗浄効果及び製品のPH調整用として配合し、
アラントインは消炎効果を目的として配合し、ヨ
クイニン油は肌をしつとりとした状態にするモイ
スチヤー効果を目的として配合したものであり、
コーンスターチ及びタルクは基剤として配合した
ものである。 かかる目的の作用効果の証明として、上記実施
例を３種の具体的な実施例に設定し、皮膚の洗浄
効果、酵素安定性、使用感、PHについて実験デー
タをとつた。 また、酵素安定性、使用感の比較としてポリア
クリル酸ナトリウムを除いたコントロールＡを設
定すると共に、PHの比較としてＮ−ラウリル−Ｌ
−グルタミン酸モノナトリウムの代りにラウリル
硫酸ナトリウムを用いたコントロールＢを設定し
た。 各配合を表１に示す。 (イ) 皮膚の洗浄効果 植物起源の蛋白分解酵素を配合した市販の洗
顔パウダーと実施例３とを比較するものであり
蛋白質の分解力で判定した。 試験方法では本発明実施例３の市販の酵素入
り洗顔パウダーＡ、Ｂをそれぞれ２％の水溶液
とし、蛋白（ミルクカゼイン使用）汚染布の蛋
白質を酵素が分解することにより産生されるア
ミノ酸（チロジン）の量を測定した。測定結果
をグラフ１に示しており、同データより本発明
実施例３は市販の植物起源の酵素入り洗顔パウ
ダーＡ，Ｂと比較して高い蛋白分解力を示して
おり、微生物起源の蛋白分解酵素であるASP
プロテアーゼが優れた皮膚の洗浄効果をもたら
すことが証明された。 (ロ) 酵素安定化 コントロールＡと本発明実施例１ないし実施
例３とを比較するものであり、ASPプロテア
ーゼの残存活性率により判定した。 試験方法は「アンソン−萩原氏変法」によ
り、１分間当りチロジン1μｇに相当する呈色
度を示すものを１単位として経過時間に対する
ASPプロテアーゼの残存活性率を測定した。 測定方法は保存温度を室温にした場合及び保
存温度を40℃にした場合の二種で行い、室温の
場合の測定結果を表２−１、グラフ２−１に、
また40℃の場合の測定結果を表２−２、グラフ
２−２にそれぞれ示す。 同データより保存温度を室温とした場合の
100日目のASPプロテアーゼの残存活性率は、
コントロールＡが43.1％、実施例１が80.4％、
実施例２が94.7％、実施例３が96.3％であり、
また保存温度を40℃とした場合の100日目の
ASPプロテアーゼの残存活性率は、コントロ
ールＡが０％、実施例１が60.1％、実施例２が
79.3％、実施例３が88.5％であり、従つて、実
施例１ないし実施例３はいずれの保存条件のも
とでもコントロールＡに対してASPプロテア
ーゼの高い残存活性率を示し、ポリアクリル酸
ナトリウムがASPプロテアーゼの酵素安定化
に寄与しており、経過時間に対する洗浄力の低
下を防止することが証明された。 (ハ) 使用感 コントロールＡと実施例１ないし実施例３と
を比較するものであり、30名の使用者による感
覚で判定した。 試験方法は、各試料とも適量（約0.5ｇ）を
手のひらにとり、水またはぬるま湯で均一に
し、よく泡立てて使用した。 測定結果を表３にそれぞれ示しており同デー
タから、コントロールＡではざらつきを感じた
者が26名、クリーミイーでマイルドであると感
じた者が０名であつたのに対して、実施例１、
実施例２、実施例３ではざらつきを感じたもの
は１名もおらず、クリーミイーでマイルドであ
ると感じたものがそれぞれ23名、28名、30名で
あり、ポリアクリル酸ナトリウムがタルク等の
ざらつきを緩和して、滑らかで良好なる使用感
を与えることが証明された。 (ニ) PH コントロールＢと本発明実施例２とを比較す
るものであり、試験方法はコントロールＢと本
発明実施例２とを水溶液として、同水溶液の濃
度に対するPHをPH計により測定した。 測定結果をグラフ３に示す。かかるデータよ
りコントロールＢのPHが7.7でほぼ一定である
のに対して、実施例２のPHが5.4でほぼ一定で
あり、実施例２のPH5.4が皮膚のPH5.5とほぼ一
致するため、実施例２を使用した場合、皮膚へ
の刺激や、皮膚への負担が軽くなることが分
る。 従つて、Ｎ−ラウリル−Ｌ−グルタミン酸モ
ノナトリウムの配合が皮膚に対する負担軽減に
寄与していることが証明された。 本発明の実施例は前記のように構成されてお
り、微生物起源の蛋白分解酵素であるASPプロ
テアーゼが製品に高い蛋白分解力を保有せしめ、
洗顔パウダーの本来の目的である毛穴につまつた
蛋白質の汚れ及び角質化した皮膚の洗浄が充分に
行え、またポリアクリル酸ナトリウムの配合によ
り、これが製品中の水分の吸収しASPプロテア
ーゼの安定化を図り、時間経過に伴う皮膚の洗浄
力低下を防止でき、またポリアクリル酸ナトリウ
ムにより使用時の滑らかな泡立ちを実現でき、タ
ルクによるざらつきを緩和して使用感を良好にで
き、またＮ−ラウリル−Ｌ−グルタミン酸モノナ
トリウムによるPHの弱酸性化により皮膚への刺激
負担軽減を図れ、アラントインにより消炎作用を
保有でき、ヨクイニン油により肌をしつとりとし
た状態にするモイスチヤー効果を得られるもので
ある。 本発明によれば、洗顔パウダーの基剤にポリア
クリル酸ナトリウム、及び微生物起源の蛋白分解
酵素を混入するので、微生物起源の蛋白分解酵素
により充分な皮膚の洗浄が行え、また、ポリアク
リル酸ナトリウム吸水性による酵素安定化で経過
時間に対する皮膚の洗浄力低下を防止でき、ま
た、ポリアクリル酸ナトリウムによる使用時の滑
らかな泡立ちの実現でタルク等の洗顔パウダー基
剤のざらつきを緩和でき、使用感の良好にしうる
洗顔パウダーを提供できるという効果を奏する。

【表】

【表】

【表】

【表】

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 洗顔パウダーの基剤に、ポリアクリル酸ナト
   リウム、及び微生物起源の蛋白分解酵素を混入
   し、洗顔パウダーを製造することを特徴とする酵
   素入り洗顔パウダーの製法。