JPH02502876A - ワクチンと生物学的殺虫剤における組換えバクロウイルス閉塞体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

ワクチンと生物学的殺虫剤における組換えバクロウイルス閉塞体 本発明は、外来性ペプチドを含む閉塞体を形成することのできる組換えポリヘド リン蛋白をコードするパクロウイルスに向けられている。本発明の組換えバクロ ウイルスは、閉塞体形成には必須でないポリヘドリン遺伝子領域を組換えＤＮＡ 技術によって外来ＤＮＡ断片と置換することによって形成させる。本発明に従っ て生産された組換え閉塞体は、ワクチン、生物学的殺虫剤、発現ベクターとして 特に有用であり得る。本発明は、インフルエンザ血球凝集素エピトープとなる組 換え閉塞体を発現させるため、組換えバクロウイルスを作成する実施例の方法で 裏づけられる。これらの組換え閉塞体は、真正のインフルエンザ血球凝集素エピ トープを決定する抗体と免疫反応する。 イルスは感染細胞によって産生される。非閉塞ウィルスは感染後初期に合成され る；ヌクレオカプシドが核内に集まりプラズマ膜を通した出芽によってエンベロ ープを獲得して細胞外ウィルスになる。閉塞バクロウィルスでは、ウィルス粒子 は、閉塞体と呼ばれる大きな蛋白質、内の核（ｎｕｃｌｅｕｓ）の中に取り込ま れる。 バクロウィルスはバクロウィルス科およびバクロウィルス属のメンバーである。 この属は３つの亜群（ｓｕｂｇｒｏｕｐ）のウィルス（ＧＶ）、即ち核多角体ウ ィルス（ＮＰＶ）、顆粒症ウィルス（ＧＶ）および非閉塞ウィルスからなってい る。 ＮＰＶは、形状が多面体から立方体で直径が１〜１５μ−である多角体と呼ばれ る閉塞体を有している。リポ蛋白質膜はエンベロープ当たり１個のヌクレオカプ シド（ＳＮＰＶ）かまたは多数（３９個まで）のヌクレオカプシド（ＭＮＰＶ） かのどちらかを含有している。１００個までのウィルス粒子が１個の閉塞体内に 取り込まれることができる（Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ、およびＲｏｈｒｍａｎｎ、　Ｇ 、Ｆ、、１９８５．　ＴｈｅＮａｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｐｏ１ｙｈｅｄｒ　ｉｎ、Ｉ ｎ　Ｖｉｒａｌ　Ｉｎ５ｅｃｔｉｃｉｄｅｓ　ｆｏｒＢｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｃ ｏｎｔｒｏｌ、　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ、　ｐｐ、４８９−５４２）。 この群のウィルスの例にはす盈」しくム乙二　左湧ヱ土ルニカ　（Ａｕｔｏ　ｒ ａ　ｈａｃａｌｉｆｏｒｎｉｃａ　　ＮＰＶ　（ＡｃＮＰＶ）、Ｍ主主土ス亙ヱ （）Ｉｅｌｉｏｔｈｉｓ　　ｕ硅ＮＰＶ　（ＨｚＮＰＶ）およびボンビイクス　 天ユ（ｈ畦■　ｍｏ旦）　ＮＰＶ　（ＢｍＮＰＶ）がある、全ライスゲノムのＤ ＮＡ配列の比較によってＨｚＳＮＰＶとＡｃＭＮＰＶとの間には２％以下の相同 性が明らかにされている　が、一方種々のＭＮＰＶ間の比較では更に大きな相同 性が示されている（Ｓ＋ｅｉｔｈ、　Ｇ、Ｅ、およびＳｕｎ＋ｍｅｒｓ、　Ｍ、 Ｄ、、１９８２．Ｖｉｒｏｌ、　１２３：３９３−４０６）　。ＨｚＳＮＰＶは 殺虫剤として使用するために現在米国で製造され商品名エルカ−（Ｅ］、ｃａｒ 、商標）で販売されている。 顆粒症ウィルスは顆粒と呼ばれる大きさが０．１〜１μｍの円形乃至楕円形の閉 塞体を有している。閉塞体は各々１つの膜で覆われた１個のヌクレオカプシドを 含有している（Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ、およびＧ、Ｆ、Ｒｏｈｒｍａｎｎ、上記）。 バクロウィルスは、６０〜ｌｌ０ＸＩＯ”ダルトンの範囲にある二本鎖の環状Ｄ ＮＡ分子を含んでいる。バクロウィルス科のプロトタイプはＡｃＮＰＶであり、 これは約８２〜８８　Ｘ　１０’ダルトンのゲノムを有している（Ｐｌｉｌｌｅ ｒ、ＬＪ、。 １９８Ｌ　Ａ　Ｖｉｒｕｓ　Ｖｅｃｔｏｒ　ｆｏｒ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｅｎｇｉ ｎｅｅｒｉｎｇ　１ｎＩｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓ、Ｉｎ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｅ ｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓ、Ｐｒａｅ ｇｅｒ　Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ、Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ＋ｐｐ、２０３−２２４）。 ＡｃＮＰＶは感染昆虫細胞の核内で複製する。ウィルスの２つの形態、即ち閉塞 および非閉塞ウィルス粒子は野生型ＡｃＮＰＶ惑染の結感染して作製される。 ウィルスのライフサイクルにおける閉塞体の明らかな役割は、ウィルスを不活性 化環境ファクターから保護することによって宿主昆虫の外部で安定に保つことで ある。経口摂取された閉塞体は牛腸のアルカリ性環境で溶解して、ウィルス複製 後期にウィルス粒子を放出し、感染がもう１巡行われる。ＮＰＶの閉塞体は主と してポリヘトリンとして知られている約２９，０００ダルトンの分子量の１個の ポリペプチドからなっている（Ｖｌａｋ。 Ｊ、Ｍ、およびＲｏｈｒｍａｎｎ、　ｃ、Ｐ、＋　韮；　Ｍｉｌｌｅｒ、Ｌ、に 、＋上記）・この蛋白質はウィルス粒子の周囲に不完全結晶格子を形成し、そし てマルチマー（ｍｕｌｔｉｍｅｒ）として存在する。ポリヘトリンはウィルス複 製の後、ウィルス感染中に非常に多量に産生される。遺伝子増幅の証明は全くな い（Ｔｊｉａ、　Ｓ、Ｔ、等、　１９７９．　Ｖｉｒｏ１ｏｇｙ９９：３９９− ４０９）が、ポリへドリンプロモーターは非常に効率的なプロモーターである可 能性がある。 ２．２．生ユニ上ユｌ 閉塞体（ＯＢ）は、ウィルス粒子の囲わりに不完全結晶格子を形成する約３０キ ロダルトンのポリへドリンボリペプチドのマルチマーとして存在する（Ｔｉｎｓ ｌｅｙ、Ｔ、Ｗ。 およびＨａｒｒａｐ、に、Ａ、１９７８＋　Ｃｏｍ　ｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　■区 民■＋Ｖｏ１．１２．　Ｆｒａｅｎｋｅｌ−Ｃｏｎｒａｔ、　Ｈ，およびＲｏＷ ａｇｎｅｒ（ｍ）。 Ｐｌｅｎｕｍ　Ｐｒｅｓｓ、　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、ｐｐ、１−１０１）ａ　ＯＢ のアルカリ溶解後、１１５〜１３Ｓの沈降係数を有するポリヘトリン粒子（２０ ０〜３７４キロダルトン）が単離される（Ｂｅｒｇｏｌｄ、Ｇ。 ■、および５ｃｈｒａ＋＋＋＋ｅ、　Ｇ、＋１９４２＋　Ｂｉｏｌ、Ｚｅｎｔｒ ａｌｂｌａｔｔ、６２：１０５；　Ｂｅｒｇｏｌｄ、Ｇ、Ｈ，１９４７，Ｚｅｉ ｔｓｃｈｒ、Ｎａｔｕｒｆｏｒｓｃｈ、　２ｂ：１２２；　　Ｂｅｒｇｏｌｄ＋ Ｇ、Ｈ，＋１９４８＋　　Ｚｅｉｔｓｃｈｒ、Ｎａｔｕｒｆｏｒｓｃｈ、　　３ ｂ：３３８；Ｈａｒｒａｐ、に、Ａ、、１９７２．　　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　５０ ：１２４　　；　Ｅｐｐｓｔｅｉ＋＋＋＋Ｄ、Ａ、およびＴｈｏｍａ、Ｊ、Ａ、 、１９７７、　Ｂｉｏｃｈｅｍ、Ｊ、　１６７：３２１　；Ｒｏｈｒｍａｎｎ、 Ｇ、Ｆ、、１９７７、　Ｂｉｏｃｈｅｍ、　１６：１６３１）　、　Ｘ線回折研 究によって、ポリヘトリンは本体主体の立方格子状で結晶化していることが決定 されている（Ｅｎｇｓｔｒｏｍ、　Ａ、　＋１９７４、　Ｂｉｏｃｈｅｍ、Ｅｘ ｐ、Ｂｉｏ、１１ニア）　、ポリヘトリン結晶の電子顕微鏡分析によって、サブ ユニットの配列が６稜の結節ユニットと一致していることが示唆されている（Ｈ ａｒｒａｐ、　Ｋ、Ａ、、１９７２．　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　５０：１２４）、ジ メチルスベリミデートを用いたポリヘトリンの架橋分析によって１２量体構造が 示される。それ故、結節ユニットの容積は２つのサブユニットから構成されてい る（Ｓｃｈａｒｎ−ｈｏｒｓｔ＋Ｄ、Ｗ、およびＷｅａｖｅｒ、Ｒ，Ｆ、＋１９ ８０＋Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１０２　：４６８）。結晶のアルカリ溶解性は塩橋が アミノ酸側鎖間に形成されることを示唆している。このことは不完全結晶格子が 個々のモノマーの非共有結合性の、イオン性分子間会合によって維持されている ことを示している。ジスルフィド結合形成はマルチマー形態の４次構造にも影響 を与えることがある。 バクロウィルス閉塞体蛋白質はＮＰＶではポリヘトリンと、そしてＧＶではグラ ンジンと称されてきた。しかしながら、最近の研究によって、ポリヘトリンおよ びグランジンは全て関連蛋白質の１つの群に属していることが示されている（Ｒ ｏｈｒｍａｎｎ、　Ｇ、Ｆ、等、　１９８１．　Ｊ、Ｍｏｌ。 Ｅｖｏｌ、１７：３２９；　Ｓｍ１ｔｈ、　Ｇ、Ｅ、および５ｕｎｏＩｌｅｒｓ 、Ｍ、Ｄ、＋１９８１＋Ｊ、Ｖｉｒｏｌ、　３９：１２５）。トリプシン消化ペ プチド分析によって？！ＮＰＶ、　５ＮＰＶおよびＧｖから得られたポリヘトリ ンが多くの共通の断片を有していることが示されている（Ｓｕｍｍｅｒｓ、Ｍ、 Ｄ、およびＳｍ１ｔｈ＋Ｇ、Ｅ、＋１９７５＋　Ｉｎｔｅｒ−ｖｉｒｏ−１ｏｇ ｙ　６：１６８−１８０；Ｍａｒｕｎｉａｋ、Ｊ、Ｅ、およびＳｕｍｍｅｒｓＪ 、Ｄ、。 １９７８、　Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔｅｂｒ、Ｐａｔｈｏｌ、３２：１９６）。このよ うな配列の類似性は報告されている（Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ、およびＲｏｈｒｍａｎ ｎ＋Ｇ、Ｆ、、１９８５．Ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｐｏ１ｙｈｅｄｒｉｎ 、　Ｉｎ　Ｖｉｒａｌ　Ｉｎ５ｅ−ｃｔｉｃｉｄｅｓ　ｆｏｒ　Ｂｉｏｌｏｇｉ ｃａｌ　Ｃｏｎｔｒｏｌ、Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ＋ｐｐ、４８９−５４ ２）。成るポリヘトリンは他のポリヘトリンよりグラヌリンに一層密接に関連し ていることが見い出されている（Ｒｏｈｒｍａｒ＋ｎ＋　Ｇ、Ｆ、等、上記）、 かくして、以下では、ポリヘトリンという用語は関連蛋白質の全てのグループを 指すものとして使用する。 ６個の鱗翅類ＮＰＶポリヘトリン（ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ、およびＲｏｈｒｍａｎｎ 、　Ｃ，Ｆ、　＋上記、　ｐｐ、５０６−５０８）のアミノ酸配列の比較によっ て、８０〜９０％のアミノ酸がこれらの蛋白質内に保持されていることが明らか にされている。配列保持に基づいて区別し得る数個の領域がある。例えば、アミ ノ酸１５〜１６および５８〜８６が高度に保持されている。 アミノ酸３８〜５５間の領域は親水性であって非常に可変性である。その他の可 変性部位にはＮ−末端領域、アミノ酸１２０〜１２７．１４５〜１４８．１６５ ．１９５および２１６がある蛋白質を産生ずる組換えＤＮ＾技術の使用は分子ク ローニングおよび所望の蛋白質をコードしている遺伝情報の適当なベクターでの 発現に係わっている。バクロウィルスは組換え体ＤＮＡベクター系として有用で ある。 何故なら、これらは二本鎖ＤＮＡ複製ユニットであり、大量の外来ＤＮＡ　（２ ０メガダルトンまたはそれ以上）を挿入することができ、そしてこの外来ＤＮＡ は非必須機能を有する遺伝子をコントロールして細胞培養液中で増殖させる少な くとも１つの強いプロモーター（ポリヘトリン）をもたらし、このプロモーター を外来ＤＮＡによる置換または挿入に利用できるからである（Ｍｉｌｌｅｒ。 Ｌ、に、＋１９８１＋Ａ　Ｖｉｒｕｓ　Ｖｅｃｔｏｒ　ｆｏｒ　Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｉｎ　Ｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓ、　Ｉｎ　Ｇｅｎｅ ｔｉｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅＰｌａｔ　５ｃｉｅｎｃｅｓ、 Ｐｒａｅｇｅｒ　Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ、Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、ｐｐ、２０３−２ ２４；Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ、およびＲｏｈｒｎ＋ａｎｎ＋　Ｇ、Ｆ、　＋　１９８ ５＋　ＴｈｅＮａｔｕｒｅｏｆ　Ｐｏ１ｙｈｅｄｒｉｎ、　Ｉｎ　Ｖｉｒａｌ　 Ｉｎ５ｅｃｔｉｃｉｄｅｓ　ｆｏｒ　Ｂｉｏｌｏ−ｇｉｃａｌ　Ｃｏｎｔｒｏｌ ＋Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ、ｐｐ、４８９−５４２）、バクロウィルス系 を使用する組換え蛋白質の産生方法は記載されている（Ｐｅｎｎｏｃｋ等、１９ ８４．ｌ’ｌｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、　４　：　３９９：Ｓｍ１ｔｈ等、１ ９８３．Ｊ、Ｖｏｒｏｌ、　４６：５８４）、バクロウィルスベクターが構築さ れるとウィルスゲノムに挿入されている外来ＤＮＡが発現する。適当な宿主に導 入することによって、外来蛋白質が産生される。 組換えバクロウィルス内での外来ＤＮＡの発現には、蛋白質をコードする配列が プロモーターのコントロール下にあるように、外来蛋白質をコードするＤＮＡ配 列にバクロウィルス配列を連結する必要がある。挿入ベクターとも呼ばれるプラ スミドベクターはキメラ遺伝子をＡｃＮＰＶに挿入するように構築されてきた。 このような挿入ベクターの１例は、（ａ）転写開始部位を有するＡｃＮＰＶプロ モーター、（ｂ）転写開始部位の下流に位置する数個の特有の制限エンドヌクレ アーゼ認識部位、これは外来ＤＮＡ断片を挿入するために使用することができる 、（ｃ）　ＡｃＮＰＶ　ＤＮＡ配列（例えばポリヘトリン遺伝子）、これはプロ モーターおよびクローニング部位の側面に位置しそしてウィルスゲノムの相同の 非必須領域へのキメラ遺伝子の挿入を指令する、そして（ｄ）大腸菌（Ｅ、ｃｏ ｌｉ）での複製および選択用の細菌起源の複製および抗生物質耐性のマーカー、 から構築されている。 このようなベクターの例はミャモト（Ｍｉｙａｍｏｔｏ）等によって記載されて いる（１９８５．Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、　５：２８６０）。 組換えバクロウィルスは、バクロウィルスＤＮＡと共に外来遺伝子含有組換え体 細菌プラスミドを用いて細胞のコトランスフエクションによって作製されている 。 外来遺伝子は感染細胞内での相同組換えによってウィルスゲノムの非必須ポリヘ トリン遺伝子に挿入されるかまたはこれを置換する。得られた組換え体プラーク を視覚的にスクリーニングして機能性ポリヘトリン遺伝子の欠失から生じる閉塞 体の欠落を確認できる。感染細胞はまた、免疫学的技術、ＤＮＡプラークハイブ リダイゼーションまたは後で単離した組換えウィルスに対する遺伝子選択を使用 してスクリーニングすることができる。これらのバクロウィルスの組換え体はそ の必須の機能および感染力を保持している。 外来遺伝子発現は酵素的または免疫学的アッセイ（例えば、免疫沈降法、ラジオ 免疫分析またはイムノプロット法）によって検出することができる。高い発現レ ベルは強いプロモーターを使用することによってかまたは唯一つの遺伝子の多数 のコピーをクローニングすることによって得ることができる。 幾つかの外来蛋白質が閉塞体陰性バクロウィルス系中でポリへドリンプロモータ ーのコントロール下、成功裡に発現されている。ヒトインターロイキン２　（Ｓ ｍｉｔｈ等、　１９８５．Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｌｌ、Ｓ、 Ａ、　８２：８４０４−８４０８）、ヒトｃ−ｍｙｃ（Ｍｉｙａｍｏｔｏ等、１ ９８５．Ｐｌｏｌ、Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、５：２８６０−２８６５）、細菌性ベ ーターガラクトシダーゼ（Ｐｅｎｎｏｃｋ等。 １９８４、　Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、　４：３９９−４０６）　、インフ ルエンザウィルス血球凝集素（Ｋｕｒｏｄａ等、　１９８６．　ＥＭＢＯ５：１ ３５９−１３６５）およびヒトベーターインターフェロン（Ｓｗ＋ｉｔｈ等、　 １９８３．　Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、　３　：２１５６−２１６５）は全 て、組換えＡｃＮＰＶ発現ベクター中のポリへドリンプロモーターのコントロー ル下昆虫細胞で発現した。ヒトアルファーインターフェロンはＢｍＰＮＶのポリ へドリンプロモーターに連結することによってカイコ中で発現した（Ｍａｅｄａ 等、　１９８５．　Ｎａｔｕｒｅ（Ｌｏｎｄｏｎ）３１５：５９２−５９４）。 スミス（Ｓ＋＋ｉ　ｔｈ）およびサマーズ（Ｓｕ＋＋＋ｍｅｒｓ）　（ヨーロッ パ特許出願公開第０１２７８３９号、１９８４年１２月１２日）は組換えバクロ ウィルス発現ベクターの作製方法を提案し、そしてポリへドリンプロモーターの コントロール下でヒトベーターインターフェロンおよびヒトインターロイキン２ を発現させるために組換えＡｃＮＰＶベクターの使用を報告している。 ２．４．ウィルス感汎　　クチン 多数の方法がウィルス感染の予防および治療用に現在使用されている。これらの 方法には、活性の免疫応答を引き出すワクチン、化学療法剤での治療およびイン ターフェロン治療がある。 ワクチンを製造する伝統的な方法には不活性化または弱毒化したウィルスの使用 がある。ウィルスの不活性化によってウィルスは生物学的作用としては無害とな るが、その免疫原性は破壊されない、これらの「死滅」ウィルス粒子を宿主に注 入すると、将来の生きたウィルスによる感染を中和化し得る免疫応答が誘導され る。し７かしながら、死滅ワクチンを使用する（不活性化したウィルスを使用す る）際の主な懸念は全てのウィルス粒子を不活性化し得ないことである。この不 活性化が達成されるときであっても、死滅ウィルスは宿主中で増殖しないので、 得られた免疫はしばしば持続が短かくそして通常追加免疫化する必要がある。最 後に、不活性化過程はウィルス蛋白質を変化させて免疫原としての効果をより弱 くすることがある。 病原性微弱（ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ）とは疾病をひき起こす能力を本質的に喪 失したウィルス株の産生をいう。これを達成する１つの方法はウィルスを通常で ない生育条件および／または頻繁な細胞継代培養に付すことである０次いで、毒 性を喪失しているが依然として免疫応答を誘導し得るウィルスの突然変異株を選 択する。弱毒化ウィルスは、宿主内で実際に複製すると、−ｉに良好な免疫原を もたらしそして長期に持続する免疫性を誘発する。しかしながら、生ワクチンを 使用すると幾つかの問題に直面する。最もやっかいな問題は病原性微弱が不十分 なことである。 上記方法に代わる方法はサブユニットワクチンを使用することである。これは関 連のある免疫学的材料を含有する蛋白質だけによる免疫化に係わるもの、である 。 多くの外被で覆われたウィルスでは、ウィルス的にコードされた糖蛋白質が中和 抗体を誘発し得るエピトープを含有している。これらにはラクロッセ（Ｌａ　Ｃ ｒｏｓｓｅ）ウィルス（Ｇｏｎｚａｌｅｚ−Ｓｃａｒａｎｏ、Ｆ＋、　５ｈｏｐ ｅ＋Ｒ，Ｅ、＋Ｃａ１ｉｓｈｅｒ。 Ｃ，Ｅ、およびＮａｔｈａｎｓｏｎ、Ｎ、、１９８２．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１２ ０：４２）、新生児期子ウシ下痢ウィルス（Ｍａｔｓｕｎｏ＋Ｓ、およびＩｎｏ ｕｙｅ。 Ｓ、、１９Ｂ３．Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｍｍｕｎｉｔｙ　３９：１５ ５）、ＶＥＥ（Ｖｅｎｅ−ｚｅｕｌａｎ　Ｅｑｕｉｎｅ　Ｅｎｃｅｐｈａｌｏｍ ｙｅｌｉｔｉｓ）ウィルス（Ｍａｔｈｃｗｓ。 Ｊ、Ｈ，およびＲｏｅｈｒｉｇ、　Ｊ、Ｔ、、１９８２．Ｊ、Ｉｍｍ、　１２９ 　：　２７６３）、プンタトロ　（Ｐｕｎｔａ　Ｔｏｒｏ）　ウィルス（Ｄａｌ ｒｙｍｐｌｅ、Ｊ、Ｍ、。 Ｐｅｔｅｒｓ、Ｃ，Ｊ、＋Ｓｍ１ｔｈ、Ｊ、Ｆ、およびＧｅｎｔｒｙ、　Ｍ、に 、＋１９８１−１ｎＲｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｇａｔｉｖｅ　５ｔｒ ａｎｄ　Ｖｉｒｕｓｅｓ、　Ｄ、Ｈル。 Ｂ１５ｈｏｐおよびＲ，Ｗ、Ｃｏｍｐａｎｓ＋　ＩＬ　ｐ、１６７、Ｅｌｓｅｖ ｉｅｒ＋ＮｅｗＹｏｒｋ）、マウス白血病ウィルス（Ｓｔｅｅｖｅｓ、Ｒ，Ａ、 、５ｔｒａｎｄ。 ＨｏおよびＡｕｇｕｓｔ、Ｊ、Ｔ、、１９７４．Ｊ、Ｖｉｒｏｌ、　１４：１８ ７）およびマウス乳癌ウィルス（Ｍａｓｓｅｙ＋Ｒ，Ｊ、およびＳｃｈｏｃｈｅ ｔｍａｎ。 Ｇ、、１９８１．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１１５：２０）の糖蛋白質が含まれる。サ ブユニットワクチンの１つの利点は、関係のないウィルス材料が除外されること である。 ワクチンはしばしば種々の助剤（アジュバント）と共に投与される。アジュバン トは免疫原を単独で投与した場合より少ない投与量でより少ない量の抗原を使用 して、より一層持続性でより高いレベルの免疫性の獲得を助けるものである。ア ジュバントの作用機構は複雑であり、完全には理解されていない。しかしながら 、アジュバントは細網内皮系の食菌作用および他の活性の刺激並びに抗原の遅延 性放出および分解に係わっている可能性がある。アジュバントの例には、フロイ ンドアジュバント（完全または不完全）、アジュバント６５（ピーナツ油、マン ニドモノオレエートおよびアルミニウムモノステアレートを含有する）、プルロ ニックポリオールＬ−１２１、アブリジン（Ａｖｒｉｄｉｎｅ）　　および水酸 化アルミニウム、りん酸アルミニウムまたは明ばんのような鉱物ゲルがある。フ ロインドアジュバントは代謝できない鉱物油を含有しており且つ発癌性の可能性 があるため、これはヒト用のワクチン製剤にはもはや使用されていない。 ２．５゜寄且洩」１］−ユＩ■畦Ｊ旧ｍ九Ｚ寄生虫症または細菌症の予防用ワク チンの開発は多くの研究努力の中心である。ワクチンは現在ジフテリア、百日咳 および破傷風で利用できる（Ｗａｒｒｅｎ、に、Ｓ、。 １９８５、Ｉｎ　Ｖａｃｃｉｎｅｓ　８５．Ｌｅｒｎｅｒ＋Ｒ，Ａ、＋Ｒ，Ｍ、 ＣｈａｎｏｃｋおよびＦ、Ｂｒｏｗｎ（Ｗ）、Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｈａｒ ｂｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ、ＮｅｗＹｏｒｋ、　ｐｐ、３７３−３７６）。 更に、ヘモフィルスインフルエンザ（ｈ肚辻旦旦ｉｎｆ　１ｕｅｎｚａｅ）菌の 多糖体莢膜からなるワクチンが母集団のうちのある一層においては疾病予防の効 果がないにもかかわらず最近認可された（Ｇｒａｎｏｆｆ。 Ｄ、Ｍ、およびＭｕｎｓｏｒ＋、　Ｒ，Ｓ、　、　Ｊｒ、　＋　１９８６＋　Ｊ 、　Ｉｎｆｅｃｔ、Ｄｉｓ、　１５３：４４８−４６１）。マラリアのような多 くの原虫類感染または住血吸虫症および回虫症のような嬬虫感染のいずれに対し てもワクチンは現在存在しない。太１回毒素、コレラ菌毒素、ゴノコッカルビリ およびマラリア菌表面抗原のエピトープに対して向けられた抗血清の予防効果（ Ｖａｃｃｉｎｅｓ　８５＋１９８５．Ｌｅｒｎｅｒ、Ｒ，Ａ、、Ｒ，Ｍ、Ｃｈａ ｎｏｃｋおよびＦ、Ｂｒｏｗｎ　（編）＋　Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｈａｒｂ ｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ。 Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　　；　Ｍｏｄｅｒｎ　Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｔｏ　Ｖａｃ ｃｉｎｅｓ、　１９８４゜Ｃｈａｎｏｃｋ、　Ｒ，Ｍ、およびＲ，Ａ、Ｌｅｒｎ ｅｒ（１）、　Ｃｏ１ｄ　ＳｐｒｉｎｇＨａｒｂｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ、 　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ）は多くの系で現在研究中である。 ３、　　　　　　Ｈの　　　　　・ 本発明は、外来性ペプチドを含む閉塞体を形成できる融合ポリヘトリンをコード している組換えバクロウィルスに向けられている。発明の組換えバクロウィルス は、閉塞体形成には必須でないポリヘトリン遺伝子領域に組換えＤＮＡ技術によ って外来ＤＮＡ断片を挿入または置換によって形成させたものである。本発明は 、培養細胞、幼虫、微生物に限定されずこれらを含む様々な宿主中で組換えポリ ヘトリン遺伝子を直接発現できるベクター／宿主系にも関連する。 本発明の組換え閉塞体（ＯＢｓ）は、閉塞体の表層上又は内部に外来遺伝子産物 を与える結晶ポリヘトリン融合蛋白を含む、外来遺伝子産物が病原微生物のエピ トープを含んでいる時には、本発明のＯＢｓは特にワクチン処方に有用である。 他の実施態様として、外来遺伝子配列は殺虫活性のある分子をコードでき、宿主 農業寄生虫に対するバクロウィルスの致死率を増強する。 抗原決定基を含む外来ペプチドを発現する組換えＯＢｓは免疫分析に用いられる ０発明の他の実施態様としてまた、外来遺伝子配列は組換えＯＢｓを反応表面と して使うことのできる酵素活性を持った分子をコードすることもできる。本発明 の組換えウィルスは、組換えＯＢ上にある外来性ペプチド産生のための発現ベク ターとして使用することもできる。組換えＯＢｓの産生はまた、実質的に純粋形 である異種遺伝子産物の分離を容易にする。 本発明は組換えバクロウィルスがインフルエンザ血球凝集素エピトープを表す組 換え閉塞体を発現するために作られた例によって実証される。これらの組換え閉 塞体は真正エピトープを認識している抗体と免疫灰吹の用語および略号は下記の 意味を有する。 Ａｃ＝主皇上久ｉスニ左ユヱＬ上三左 Ｈｚ＝ニュオｌ上ノー虻ヱ ＥＣＶ　＝細胞外ウィルス ｐｏｌｙＨ＝ポリヘトリン アイソザイム： ＥＳＴ　＝エステラーゼ ＦＬＩＭ　＝フマル酸水添加酵素 ＬＤＨ＝乳酸脱水素酵素 ＭＤＩ　＝リンゴ酸脱水素酵素 緩衝液： ＴＥ　＝　１０ｍＭ　　トリス−塩酸、１ｍＭ　ＥＤＴＡ、　ｐＨ７，６７ＢＥ 　＝　８１　、２ｍｌ’ｌ　　）リス、２０ｍＭホウ酸１．５＋ＩＩＭ　ＥＤＴ Ａ、　’ｐＨ８，９ＴＣ＝９．７ｍＭ　　）リス、２．１３ｍＭクエン酸、ｐＨ ７，１０Ｂ＝閉塞体、バクロウィルス粒子を閉塞している不完全結晶蛋白質マト リックス、この不完全結晶蛋白質マトリックスは、多面状、立方状または球状形 態の屈折性物体を形成する。 用語ＯＢは以下では可溶性ポリヘトリンの再結晶化によってインビトロで形成さ れた格子を指すようにも使用する。 ＮＰν＝核ポリへドロシスウィルス、バクロウィルス属の亜群であって、その際 ヌクレオカプシドは共有のエンベロープによって１個（ＳＮＰＶ）または多数（ ＭＮＰＶ）のリポプロティン膜で被覆されている。１００個までのこれら粒子パ ッケージは、形態が多面状から立方状で直径が１〜１５μ謡の閉塞体に取り込ま れている。 ＧＶ＝顆粒症ウィルス、バクロウィルス属の亜群であって、その際個々に外被で 覆われている１個のヌクレオカプシドは形態が球状から楕円状で大きさが０．１ 〜１μｍの閉塞体によって取り込まれている。 ＮＯＢν＝非閉塞バクロウィルス ＭＣＳ　＝多重クローニング部位。一連の特有の制限エンドヌクレアーゼ開裂部 位を有するＤＮＡ領域。 ５ＤＳ−ＰＡＧＥ＝ドデシル硫酸ナトリウム−ポリアクリルアミドゲル電気泳動 。 カセットトランスファーベクター冨 ポリへドリンプロモーターと該ポリへドリンプロモーターのコントロール下で異 種遺伝子配列を挿入し得る制限酵素認識部位とからなるトランスファーベクター 、その際ポリへドリンプロモーターおよび制限部位の側面に親ベクター配列に相 同の配列が位置（ｆｌａｎｋ）している。異種遺伝子配列はカセットトランスフ ァーベクターに挿入され、次いで該ベクターはインビボで親ベクターとの相同組 換えを経由して組換え発現ベクターを構築するために使用することができる。 トランスファーベクター− トランスファーベクターはポリへドリンプロモーターと該ポリへドリンプロモー ターのコントロール下で位置させた異種遺伝子配列とからなっており、その際ポ リへドリンプロモーターと異種遺伝子配列の側面に親ベクター配列に相同である 配列が位置（ｆｌａｎｋ）　シている。異種遺伝子配列を含むトランスファーベ クターはインビボで親ベクターとの相同組換えを経由して組換え体発現ベクター を構築するために使用することができる。 カセット発現ベクター＝ ポリへドリンプロモーターおよび該ポリへドリンプロモーターのコントロール下 で異種遺伝子が適当な宿主中で発現されるように該遺伝子配列を挿入することが できる制限酵素認識部位からなる発現ベクター。 発現ベクター＝ ポリへドリンプロモーターと該ポリヘトリンが適当な宿主中で発現できるように 位置させた異種遺伝子配列とからなる発現ベクター。 ４、Σ」Ｌ二」１里 第１図。二」野（左工ノヨ　亙ヱのポリヘトリン遺伝子のヌクレオチド配列、こ のヌクレオチド配列はサンガー（Ｓａｎｇｅｒ）等のジデオキシチェインターミ ネータ−法を使用して決定された（１９７７＋Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、 Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ。 Ａ、７４：５４６３）。推定アミノ酸配列はヌクレオチド配列の下に示す。 クローニングプロトコールで用いた制限酵素の認識部位を示した。実線はポリヘ トリンの親水性部分として同定されたアミノ酸配列領域（ｒｅｇｉｏｎ）を示し ている。 第１図囚。ヘリオティスポリヘドリン遺伝子の制限地図、制限エンドヌクレアー ゼＨｉｎｄ　ｎｌ　＋　Ｎｒｕ　Ｉ　、　Ｈｉｎｃ■およびＡｃｃ　Ｉでのヘリ オティスボリヘドリン遺伝子の制限エンドヌクレアーゼ消化地図を示す。この地 図は第１図に示されるヌクレオチド配列から誘導された。 括弧内の数字は第１図のヌクレオチドの番号を表す。 第１図■。ヘリオティスボリヘドリン遺伝子のヌクレオチド配列決定法。ヘリオ ティスボリヘドリン遺伝子の配列を決定するジデオキシチェインターミネータ− 法（Ｓａｎｇｅｒ、Ｆ、等＋　１９７７＋　Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓ ｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ。 ７４：５４６３−５４６７）で使用される配列決定計画を表す。矢印は各断片で の配列決定方向を示す。次の略号を本図では使用する：Ｘｈｏ（珈Ｉ）、　５ａ ｌ（Ｓａｔ　Ｉ）、　ＲＩ（ＥｃｏＲＩ）。 Ｒ３（ＨｉｎｄＩ［ｒ）、　ＨＩ［（画ｄＩＩ）およびＮｒ（Ｎｒｕ　Ｉ　Ｌ第 ２図、オゴし１）−ヒス１−カルフオルニカＭＮＰν（Ａｃ）、ニュ土主王ス亙 ヱＳＮＰν（Ｈｚ）およびボンビイクス至ユＮＰＶ　（Ｂｍ）のポリヘトリン遺 伝子のアミノ酸配列の相同性。Ａｃのポリヘトリン遺伝子のＤＮＡおよび推定ア ミノ酸配列を示す（）！ｏｏｆｔｖａｎ　Ｉｄｄｅｋｉｎｇｅ＋Ｂ、Ｊ、Ｌ、等 、１９８３゜Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１３１：５６１）　、　Ａｃポリヘトリンの推 定アミノ酸配列と８０１（ＫＯＺｌｏＶ、Ｅ、Ａ、１等、１９８１．Ｂｉｉｏｒ ｇ、Ｋｈｉｓ＋　７：１００８）およびＨｚ　（上述の第１図参照）のそれとの 差異を示す。 アミノ酸が１つの配列に存在しそしてもう１つの配列に存在しない場合、存在し ないアミノ酸は次の記号：−ｍ−−−−で示す。 第３図。ＨｚおよびＡｃポリヘトリンの疎水性プロフィール。ホップ（）ｌｏｐ ｐ）およびウッズ（Ｗｏｏｄｓ）が測定した各アミノ酸残基の疎水性（１９８１ Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ。 Ｕ、Ｓ、Ａ、　７８：３８２４）をポリヘトリン遺伝子のアミノ酸残基数に対し てプロットした。アミノ末端およびアミノ酸残基３５〜５０はヘリオティスポリ ヘドリン分子の親水性領域として同定した。 第４図。ポリへドリンポリリンカー配列。合成ポリリンカー遺伝子配列およびそ れでコードされるアミノ酸を示す。この遺伝子断片はオ」Ｌ上！ニドｚ１−　左 ユヱオルニカポリヘドリン遺伝子をコードし、アミノ末端からアミノ酸５８に相 当するＢａｍＨＩまで続いている。制限エンドヌクレアーゼ切断部位はＤＮＡ配 列の下に示す。 ハ＋ｕ１．Ｓｔ徂１．Ｂｃｌｌおよび遵徂１部位はそれぞれアミノ酸９．１９． ２７および４６に相当する。 第５図囚、ポリヘトリン遺伝子内に外来遺伝子を挿入しそしてインビボの組換え によってＨｚウィルスを作製するために使用できるカセットベクターｐＥＥ２． ６の構造。これらのＨｚ組換え体は、適当な宿主系に置くとき、ヘリオティスボ リへドリンプロモーターのコントロール下で外来遺伝子を発現する。図中では次 の略号を使用する：　　ｐｏｌｙ）！　（ヘリオティスポリヘドリン遺伝子配列 ）、　Ｒ１（ＥｃｏＲＩ）、　　’５ｓｔ（Ｓｓｔ　Ｉ）、　　Ｓｍａ（Ｓｍａ 　Ｉ）、　Ｂｍ（ＢａｍＩ）、　Ｘｂ（珈１　）、　Ｓａｌ　（Ｓａｌ　Ｉ　） 、　　Ｐｓｔ（Ｐｓｔ　Ｉ　）、　Ｒ３（Ｈｉｎｄｎｌ）、　Ｎｒ（Ｎｒｕｌ） およびＸｈｏ　（Ｘｈｏ　Ｉ　）。 第５図■、＠能性の大腸菌ベーターガラクトシダーゼ遺伝子機能を有するトラン スファーベクターｐＨＥ２．６１ａｃの構造。ｐＨＥ２．６１ａｃは他の外来遺 伝子又はその断片をインビボでの組換えによってヘリオティスウイルスゲノムに 転写され得るヘリオティスボリヘドリン遺伝子中に挿入するために使うことがで きる。図では以下の略号が用いられている：　Ｘｂａ（Ｘｂａｌ）、　Ｂａｌｌ １（ＢａｍＩ）。 Ｋｐｎ（七１１）、　Ｓｍａ（ＳｍａＩ）、　０１ｉｇｏ（Ｏｌｉｇｏ−ｎｕｃ ｌｅｏｔｉｄｅ）とＭＣＳ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｃｌｏｎｉｎｇ　５ｉｔｅ）。 ■　第５図０゜ヘリオティスポリヘドリン遺伝子のアミノ末端をコードする領域 に欠失があるトランスファーベクターの構造。これらのトランスファーベクター はポリヘトリン遺伝子内に外来遺伝子を挿入しそして４ｙＹ−Ｈでの組換えによ ってＨｚウィルスを作製するために使用することができる。この図では次の略号 を使用する；　ｘｂａ（Ｘｂａ　Ｉ）、　ｂａｍ（ＢａｍＩ［Ｉ）、ｋｐｎ（ｈ 通Ｉ）＋　ｓｍａ（Ｓｍａ　Ｉ　）、　ｓｐｈ　（シ虫Ｉ　）　、　ｂｇｌ（シ １１　）、およびｐｓｔ（ＰｓｔＩ）。 第６図。ＨｚＳＮＰＶエルカ−野生型とプラーク精製株のＨｉｎｄ　ｍ制限酵素 分析、ウィルスＤＮＡは方法に記したように分離されたピリオンバンドから精製 された。ウィルスＤＮＡ　ヲ形ｎｄｎ［で分解し、０．７５％アガロースゲルで 分画した。野生型（讐°）とプラーク精製株（１〜２５）との間の違いの多くは Ｈ５ｎｄｌＩ［バンドＨから０間の領域に相当する地図単位（ｍａｐ　ｕｎｉｔ ｓ）　２３．５と４３．３の間で起こっている（Ｋｎｅｌｌ　ａｎｄ　Ｓｕｍｍ ｅｒｓ＋１９８４＋Ｊ、Ｇｅｎ、Ｖｉｏ、１６５：４４５−４５０）　。 第７図、野生型エルカ−分離株とＨ２Ｓ−１５株の制限酵素シ徂旧、見通Ｒ１， 凪遼ＲＶ、形ｎ　ｄ　Ｉ［ｉ　＋上述ｌ、ｂ匹■および５ｓｔｌでの比較。野生 型分離株（−゛）とプラーク精製ＨｚＳ−１５株は制限酵素で切断し、０．７５ ％アガロースゲルで分画した。影徂旧、七＋ｎ！、シ匹■に対するバンドパター ンは同じであったが、以遠ＲＩ、は遼ＲＶ、影ｎｄＩ［［、シルＩに対するバン ドパターンは異なった。この２つの分離株の酵素バンドパターンの違いの多くは 地図単位２３．５から４３．３に局在していた。酵素ＥｃｏＲＶに対するバンド パターンの違いはこの酵素に対する制限地図が存在しないため位置づけすること ができなかった。 第８図。プラーク精製株ＨｚＳ−１５の直線的遺伝子地図。 遺伝子地図は、Ｂａｇ旧、　Ｐｓｔｌ、シルＩの何れかの単独又は組み合わせで 切断したＤＮＡを精製したウィルス粒子で作られた。地図におけるあいまいな所 は、クローン化した断片をＢａｍＨＩとＰｓｔ１両方で切断することによって解 決した。）［ｎｅｌ　１とＳｕｍｍｅｒｓ　（１９８４，Ｊ、Ｇｅｎ、Ｖｉｒｏ ｌ　、６５：４４５−４５０）の遺伝地図がＢａｍＨＩでの両分雌株に対する制 限酵素バンドパターンが同一だったので参考として用いられた。 第９図。ＨｚＳＮＰＶエルカ−分離株とプラーク精製株の構造蛋白質。しょ糖密 度勾配法で精製したウィルス粒子を１２％５Ｏ５−ポリアクリルアミドゲル上で ４．５時間電気泳動した。主要な野生型蛋白質の位置とサイズを左側に表示し、 プラーク精製株の幾つかに見出されたユニークな蛋白質については右側に表示し た。 第１０図。ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５から誘導し、クローン化して単離した細胞株 の細胞増殖曲線０組織培養フラスコの３つの特定の領域（２５ｃｌｌ）は総８日 間で４８時間の間隔で計数した。グラフ上の点は計数した３つの領域の平均を示 し、誤差線は１つの標準偏差を示す。各グラフの左隅低部の文字は特定の細胞株 （ｃｅｌｌ　５ｔｒａｉｎ）の名称に対応する。 第１１図、　ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５から誘導した全ての細胞株とアイソザイム ＦＵＭ、ＬＤ）！およびＥＳＴを有するへりオティスゼア幼虫との間のアイソザ イムバンドパターンの比較、細胞および幼虫抽出物はＴＢＥかまたはＴＣ緩衝液 かのいずれか中の５％ポリアクリルアミドゲル（９５％のアクリルアミド、５％ ビス−アクリルアミド）で電気泳動し、そして適当な酵素に関して染色した。Ｆ ＵＭおよびＬＤＨの染色によって、細胞株が親ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５（Ｗ”） 細胞株から誘導されたものでありそして、これらが最終的にへりオティスゼア幼 虫から誘導されることが確認される。ＥＳＴゲルでの差異によって、全ての株は 必ずしも同一でないことが示唆される。アイソザイムの染色方法は以下に記載す る。Ａ）　Ｆｌ］Ｍ＝フマル酸水添加酸素添加酵素ＬＤＨ＝乳酸脱水素酵素、Ｃ ）　ＥＳＴ　＝エステラーゼ。 第１２図。数種の昆虫細胞系（ｃｅｌｌ　１ｉｎｅ）についてのアイソザイムバ ンドパターンの比較。記載したように調製した細胞系はＴＣ緩衝液中５％のポリ アクリルアミドゲル（９５％のアクリルアミド、５％のビス−アクリルアミド） で電気泳動した。ＬＤＨは）ＰＬＢ−Ｈｚ１０７５を他の全ての細胞系から区別 するが、ＡＴＣ−１０とＩＰＬＢ−）ＩＺ１０７５はＲｆ値が僅か０．０３Ｌか 異なっていない。？１Ｄ）ＩはＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５をＡＴＣ−１０から、ま たＬＤＨで染色したとき一緒に移動するＢＴ）−ＥＡＡをもＩＰＬＢ−ＳＦ−２ １ＡＥから明らかに区別する。染色方法は上皿に記載する。 第１３図、オウトグラファボリヘドリン配列内に外来遺伝子を挿入するために使 用でき、そしてその配列がインビボでの組換えによってオウトグラファウイルス ゲノムに対して形質転換することができるカセットベクターｐＡＶ１．５の構造 。ｐＡＶｌ、５はまた第１４図で示されるヘリオティスボリヘドリン遺伝子の挿 入のようなその後の遺伝子操作用に使用することができる。この図では次の略号 を使用する：　ＲＩ（ＥｃｏＲＩ）、　５ｓｔ（ＳｓｔＩ）、　Ｂａｇ（坦徂旧 ）　、　Ｋｐｎ（七狙１）、　５ａ１（ＳａｌＩ）、　ＲＶ（ＥｃｏＲＶ）　、 　Ｐｓｔ（ＰｓｔＩ）、　Ｈ３（ＨｉｎｄＩ［［）およびＸｈｏ（ＸｈｏＩ）。 第１４図。へりオティスおよび／またはオウトグラファポリヘドリン遺伝子内に 外来遺伝子を挿入するために使用でき、そしてこのような外来遺伝子をインビボ での組換えによってオウトグラファウイルス内に形質転換するために使用するこ とができるカセットベクターｐＡＶＨｐ６の構造。この図で次の略号を使用する ：５ｓｔ（ＳｓｔＩ）、　Ｂａｍ（Ｂａｇ旧）、　ＲＩ（ＥｃｏＲＩ）；　　Ｋ ｐｎ（Ｋｇｌ）、　５ａｌ（Ｓａｌｌ）、　ＲＶ（ＥｃｏＲＶ）、　Ｐｓｔ（Ｐ ｓｔＩ）、　Ｈ３（ＨｉｎｄＩ［Ｉ）およびＸｈｏ　（珈Ｉ）。 第１５図、オウトグラファボリヘドリン遺伝子内に特定の石■部位で挿入したイ ンフルエンザ血球凝集素のアミノ酸９８〜１０６をコードする外来ＤＮＡ配列を 含有するトランスファーベクターの構造、このトランスファー伝達ベクターは、 オウトグラファポリへドリンプロモーターのコントロール下、外来遺伝子を発現 するところのインビボ組換えを経てインフルエンザ配列を含む組換えオウトグラ ファウイルスを産生させるために用いることができる。 第１６囲い。ベクターｐＡＶ１５１ｎＨｅ−の構造、このベクターはアミノ酸残 基番号が４３から５０までがインフルエンザ血球凝集素のエピトープに置き代わ った変性ポリヘトリン遺伝子を含む。 第１６図■。二つの伝達ベクター、ｐＡＶ１５　ｌｎＨｅｍ−４３とｐＡＶ１５ 　ＩｎＨｅｏ＋−５０の構造。これらはポリヘトリン配列のそれぞれ４３番と５ ０番の位置にインフルエンザエピトープを含む。 第１７図囚と第１７図■。インフルエンザ血球凝集素のエピトープがポリヘトリ ンのアミノ酸残基番号１の後に位置しているベクター、ｐＡＶ１７ｂ　ＩｎＨｅ ｍ−１の構造。このプラスミドはポリヘトリンの読み始め暗号にユニークな力± １認識部位をコードしている。 第１８図、インフルエンザ血球凝集素のエピトープがポリヘトリンのアミノ酸残 基番号２の後に位置しているベクター、ｐＡＶ１７ｂ　ＩｎＨｅｍ−２の構造。 第１９図、ｐＢＲＸ１３の構造。このプラスミドは、アミノ酸残基３６〜５０を コードする領域に広がっているポリヘトリン遺伝子中にどんなエピトープでもコ ードしている配列を挿入するために用いることができる。もたらされる組換えポ リヘトリン遺伝子はｐＢＲＸ１３から切り離し、そして伝達ベクター中にクロー ン化することかで本発明は、外来ペプチドを含む閉塞体形成能のある融合ポリヘ トリン蛋白をコードしている組換えバクロウィルスに関する。本発明の組換えＯ Ｂｓは、閉塞体表面上または内部に異種遺伝子産物を表す結晶性ポリヘトリン融 合蛋白を含む。組換えＯＢｓは、閉塞体形成には必須でないバクロウィルスポリ ヘトリン遺伝子６１に外来°ペプチドをコードしている配列を置換することによ って形成される。本発明はまた培養細胞、幼虫、又は微生物（これらに限局され ない）を含む様々な宿主で組換えポリヘトリン遺伝子を発現することのできるベ クター／宿主系にも向けられて、いる。 本発明の一つの実施態様では、病原性微生物の免疫決定基を含む組換えＯＢはワ クチン処方に用いることができる。 本発明の他の実施態様では、殺虫活性を有す配列を含んでいる組換えＯＢｓは宿 主農業害虫に対するバクロウィルスの致死率を増強させるために用いることかで 組換えＯＢｓは適当な方法で固定化酵素として使うことができる。 別の実施態様では、本発明の組換えＯＢｓを免疫分析で発現ベクターとして使用 できる。Ｕ換えポリヘトリン結晶の産生はまた十分に純粋な形で異種遺伝子産物 成分の分離を容易にすることもできる。 本発明の方法は、単に記述の目的のために以下の一般的段階に分けることができ る：（ａ）ポリヘトリン遺伝子によってコードされた修飾可能ドメインの同定、 （ｂ）閉塞体上又は閉塞体内に発現する免疫性ペプチドの同定と特性、（Ｃ）組 換えポリヘトリン遺伝子の構造、（ｄ）組換え閉塞体の選択、（ｅ）組換え閉塞 体上又は内部での外来エピトープ発現の確認、およびげ）組換え閉塞体上または 内部で発現した外来エピトープの免疫能の決定。 ζ　　ドメインの゛ ０８表面上または内部での新しい抗原決定基表現は、格子の形成または安定性に 影響を及ぼすことな（修飾されるポリヘトリン蛋白の領域を決定する必要がある 。 そのような断片は結晶格子の完全性に干渉せず新しいエピトープの挿入によって 変えられることができる。 修飾性ドメインの同定は、クローン化されたポリヘトリン遺伝子の配列比較、不 完全なポリヘトリン蛋白をコードしているポリヘトリン遺伝子の分析、そしてポ リへドリンアミノ酸配列の構造分析によって成し遂げることができる。　０８表 面上での異種遺伝子産物の発現はワクチン処方にとって（必要ではないが）好ま しいに違いない。ＯＢの表面ドメインは、内部ドメインより完全結晶の付随破壊 なしにより変化に応じやすいに違いない。ポリヘトリン表面ドメインの同定は、 ポリヘトリンの親水性分析やＯＢｓに対するモノクローナル抗体の産生や特性づ けによって成し遂げることができる。 親水性で超可変的な領域である配列の断片は、目的の外来断片を挿入又は置換す るための主要な候補である。 しかしながら、ポリヘトリン蛋白の疎水性領域をコードしているポリヘトリン遺 伝子の配列もまた異種配列によって挿入もしくは置換されるに違いない。 ここに記した本発明を例示する実施態様において、我々はアミノ末端と修飾性ド メインとしてＡｈｔｏｇｒａｐｈａポリヘトリンのアミノ酸残基３８〜５０番目 を決定するために後述の分析を用いた。特に、後で例として提示したデーターは 、外来エピトープは外来エピトープを表す換えＯＢｓを作り出すためにアミノ酸 残基１，４３．又は５０番目のポリヘトリン配列に挿入されるに違いないことを 示している。 ５．１．１．１．ボッヘト１ンの　　　ゝポリヘトリン遺伝子配列のどの部分が 最も表面ドメインであるかを決定するために、ポリへドリンアミノ酸配列の親水 性および疎水性領域と親水性および疎水性領域をコードしている遺伝子配列の相 当領域が決定されるべきである。アミノ酸配列の親水性領域は結晶の外部ドメイ ンのようであり、更に結晶分解におけるポリヘトリン単体の外部ドメインのよう であるので、そのような領域は特に本発明の１実施態様として有用であろう。と 言うのは、それらは宿主免疫系に対して外来エピトープを容易に表現できるであ ろうから組換えＯＢｓをワクチン処方に使用できる。親水性領域をコードしてい るポリヘトリン遺伝子の部分は、異種遺伝子配列によって挿入または置換される 主要な候補である。だからここに挿入された外来エピトープはワクチン処方にお いて免疫原性があるに違いない、このように、どちらも親水性でしかも非常に可 変的である（５゜１．１．２．項、下方、参照）ことがわかっているポリヘトリ ン蛍白の領域をコードしているポリヘトリン遺伝子配列の部分は、異種遺伝子配 列による置換にはよい候補であり、それによってもたらされる融合ポリヘトリン 蛋白は、結晶化し免疫原性を有する外来エピトープを含む組換えＯＢｓを形成す る。 ポリヘトリン蛋白の疎水性領域をコードしているポリヘトリン遺伝子の配列もま た異種遺伝子配列を挿入もしくは置換し、そしてワクチン処方に有用である組換 えＯＢを供給する。実施態様では、両親媒性ペプチド（例えば、１面は親水性、 １面は疎水性であるペプチド）（５，４，１，項、下方、参照）は、結晶化には 必須ではなくポリヘトリン蛋白の疎水性部分をコードしているポリヘトリン遺伝 子の領域に挿入されるに違いない。 本発明の実施態様として、我々はＡｕｔｏｇｒａｐｈａ、　Ｈｅ１ｉ−ｏｔｈｉ ｓ　とＢｏｍｂｙｘ　ｍｏｒｉｉポリへドリンアミノ酸配列の親水性および疎水 性領域と、それらをコードしている対応ＤＮＡ断片を同定した（第３図、第１図 参照）。我々は、ポリヘトリン蛋白の親水性領域として−恐らく本蛋白の表面に ありＯＢにおいても表面にあると思われる一Ａｕｔｏｇｒａｐｈａポリヘトリン （第３図参照）のアミノ末端とアミノ酸残基３８〜５０番目を同定した。異種遺 伝子配列はポリヘトリン遺伝子配列中に挿入され、よって異種遺伝子はアミノ酸 配列のこれらの領域をコードしている（第１図参照）ところのヌクレオチド残基 番号１から１２又は１４２から１８０の全てか一部に挿入するかもしくは置換す る。これらの残基番号はおおよそであることに注意すべきである；いかなる切断 部位が生じようと、また遺伝学的工作が起ころうと、ポリヘトリン遺伝子配列の これらの領域内もしくは近傍が異種遺伝子配列を挿入するために特異的切断に用 いられるに違いない、第１図に示した認識部位−限局されているわけではないが −を含む幾つかの認識部位が有用であろう、適当な部位が存在しなければ、ユニ ークな認識部位を用いるのが好まれる０例えば、新しい部位はｎｖｉｔｒｏでの 変異誘発によって得られる（５．１．３．下記、参照）。 ５．１．１．２．　　々のボ１へ゛１ン゛　−の　１　゛種々のポリヘトリン遺 伝子の配列比較は、超可変幻な遺伝子の領域を同定することを目的にしている。 最も超可変幻な領域は多分、ＯＢの表面上もしくは内部に新しい抗原決定基を発 現させるために遺伝学的に取り扱われるに違いない格子形成とは本質的に無関係 な領域を構築する。 一つの実施態様において、可変的でアルファーらせん形ドメインをコードしてい るポリヘトリン遺伝子の領域は、アルファーらせん形で両親媒性であろう外来エ ピトープをコードしている配列に、よって置換もしくは挿入され、その結果、組 換え蛋白はＯＢとその内部にそれらの構造的完全性を保つためのエピトープの両 方を産生ずる（可変的且つアルファーらせん影領域をコードしているポリヘトリ ン遺伝子配列の１例は、アミノ酸３７〜４９番目をコードしている；下記の考察 と５゜１．１．４．項参照）。 一つの実施態様において、幾つかのバクロウィルスなる蛋白間での配列相同性は 高程度であることが示される（第２図）。全体的には、Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｚ ｅａ（ＨｚＳＮＰＶ）。 Ｂｏｍｂ　ｘ　ｍｏｒｉ（ＢｍＭＮＰＶ）、　Ａｕｔｏ　ｒａ　ｈａ　ｃａｌｉ ｆｏｒｎｉｃａ（ＡｃＭＮＰＶ）ポリヘトリン蛋白の相同性は８０〜８５％であ った。 配列の相同性は、種々のウィルス中においてこれらの蛋白は類憤の機能や構造的 役割を呈するものと予測される。ある領域の保存が結晶形成に必須であろうと予 測される。しかしながら、種々のポリヘトリン蛋白間にはアミノ酸配列が非常に 可変的な小さな領域がある。 特に、ポリヘトリン蛋白のアミノ酸３７〜４９番目の領域は非常に可変性である 。面白いことに、Ｈｏｐｐと−ｏｏｄｓの方法（Ｈｏｐｐ、Ｔ、、ａｎｄ　Ｗｏ ’ｏｄｓ、に、＋１９８１．　Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ。 Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、　７８：３８２４）は、この配列断片はＨｅ１ｉｏｔｈｉ ｓ的親水性領域は、結晶化には必須でなく、恐らく蛋白の表面にある一部分の蛋 白を決定するであろうことを示している。この分析から、アミノ酸３７〜４９を コードしている断片は推定される１修飾性表面ドメインである。同様の分析を通 じて、ポリヘトリン蛋白のアミノ末端（大体アミノ酸１から４）もまた親水性で 潜在的な可変領域として同定されている。 ６種の翅し類ＮＰＶポリヘトリンの配列比較（Ｖｌａｋ、Ｊ。 Ｍ、、ａｎｄ　Ｒｏｈｒ＋ａａｎｎ＋Ｇ、Ｆ、＋１９８５．Ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒ ｅ　ｏｆ　Ｐｏ１ｙｈｅｄｒｉｎ。 Ｉｎ　Ｖｉｒａｌ　Ｉｎ５ｅｃｔｉｃｉｄｅｓ　ｆｏｒ　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ 　Ｃｏｎｔｒｏｌ。 Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ、ｐｐ、４８９−４５２）は、修飾性部位として 同定されることのできる相同な領域を示している；これらは、カルボキシル末端 （例えば、アミノ酸２４５後のアミノ酸残基）同様、アミノ末端（例えば、アミ ノ酸１）、アミノ酸３７〜４９．８６〜９６．１２０〜１２７．１４１〜１５０ ゜１９３〜１９８と２０８〜２１６を含んでいるが、これらに限定されるもので はない、とりわけアミノ酸残基５８と２１１はこれらの領域に対する配列をコー ドするに当たって、それぞれユニークなりａｎ＋旧とＫｐ！ｖｌの認識部位にな っており、修飾には興味を引（候補である。 先に考察したように、ＮＰＶｓのポリヘトリンとＧＶｓのポリヘトリンは一層の 関連分子を形成する（Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｌ。 ａｎｄ　Ｒｏｈｒｍａｎｎ、Ｇ、Ｆ、＋且肛…Ｔｗｅｅｎｔｅｎ、に、Ａ、、ｅ ｔ　ａｌ、＋１９８１゜Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、Ｒｅｖ、４５：３７９−４０８） 　＊　このように、顆粒症ウィルス（グラニュリン）（ｇｒａｎｕｌｉｎｓ）） のポリヘトリンもまた本発明にしたがって、閉塞体上又は内部に外来ペプチドを 発現するために変えられる。幾っがのＮＰＶとＣＶポリヘトリンの比較（Ｖｌａ ｋ、Ｊ、Ｍ、＋ａｎｄ　Ｒｏｈｒｍａｎｎ；Ｇ。 Ｆ、且肛虹ｏｆ　ｐｐ、４８９−５４２）は、幾つかのＮＰνポリヘドリンとＧ Ｖポリヘトリンの可変性Ｎ−末端アミノ酸が、本発明の実施態様として組換えＯ Ｂｓを形成させるために取り扱われ得ることを示している。 ５．１．１．３．　　・　　　るいは　　社め゛れた（ｔｒｕｎ−ｃａｔｅｄ） ボ！ヘト１ン　コード１ルホ１ヘト１ン゛　−の　１＼ ポリヘトリンの修飾可能部位を同定するための第二の方法は、変異体ないし切り 詰められたポリヘトリン蛋白の配列を分析することである。まだＯＢｓを産生し ているウィルスゲノム内に含まれるいかなる変異体ポリヘトリン遺伝子も、その 変異を決定するために分析されることが出来る。そのような遺伝子中に含まれる 変異は、ＯＢｓを形成する能力を失うことなく変わりうる野生型ポリヘトリン遺 伝子中の点ないし部分を示す。 例えば、切り詰めたポリヘトリン蛋白を産生ずるバクロウィルス（それはまだ閉 塞体を形成する）は、そのポリヘトリン遺伝子をクローニングし、配列順序を決 定することによって分析出来る。結晶化にとって必須でない部分は、その切り詰 められた配列を他の既知のポリヘトリンのそれと比較することによって同定しう る。全長の長さのポリヘトリンのその該当部分は、置き換えることが出来るであ ろうし、あるいは異種性配列が、切り詰められた遺伝子の適当な部位に、新たな 抗原決定基を発現するように、挿入されることも出来る。分離され、そのような 方法で分析されうる変異体の一例は、変異体ＡｃＭＮＰＶで、’２０〜３０アミ ノ酸の少数の欠失によって他のポリヘトリンから違っている。このＡｃＭＮＰＶ は、多角型閉塞体と言うよりむしろ四角型閉塞体を生じ、３３ＫＤ野生型ポリヘ トリンよりむしろ３１ＫＤポリヘトリン蛋白を含む。 もう一つのＭ５と呼ばれるＡｃＭＮＰＶ変異体が報告されている（Ｃａｒｓｔｅ ｎｓ、Ｅ、Ｂ、、１９８２．　Ｊ、Ｖｉｒｏｌ、４３；８０９−８１８；Ｃａｒ ｓｔｅｎｓ、　Ｅ、Ｂ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８６．Ｊ、Ｖｉｒｏｌ、５８：６ ８４−６８８）。 Ｍ５はポリヘトリン遺伝子内の点突然変異体で、ポリヘトリン蛋白の５８番目ア ミノ酸でプロリンの代わりにロイシントなったものである。しかしながら、この −ヶの変異が、多角体に激しい形態変化をもたらし、立方型閉塞体を生ずる。し たがって、アミノ酸５８は、可能性として、ポリヘトリン分子が固有の折り畳み をとる上で決定的なものであろう（Ｃａｒｓｔｅｎｓ、Ｅ、Ｂ、＋ｅｔ　ａｌ、 ＋前述）。 変異体ポリヘトリン遺伝子のクローニングと配列順序決定は、底置中で知られる どの技術によっても行える（Ｍｎｉａｔｉｓ、Ｔ、、ｅｔ　ａ１１１９８２１Ｍ ｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｃｌｏｎｉｎｇ。 ＡＬａｂｏｒａｔｏｒｙ　Ｍａｎｕａｌ、　Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｈａｒｂ ｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ。 Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ）。例えば、ポリヘトリン配列をコードするＤＮＡ断片を産生 ずるために（これ以後、ポリヘトリンＤＮＡと称する）、ポリヘトリンＤＮＡを 制限酵素やＤＮＡ分解酵素による消化とか物理的切断等によって切り分ける。ポ リヘトリンＤＮＡの同定は、色々の方法で行われる。それは核酸融合化、既知の 制限地図と制限酵素消化のパターンの比較、核酸融合物をもってｍＲＮＡの選別 とそれを試験管内での翻訳等（それらに限定されるものではない）がある、ポリ ヘトリンＤＮＡないし全体のバクロウィルスＤＮＡは、クローニングベクターに 挿入され、ポリヘトリン配列の沢山のコピーが産生されるよう適当な宿主細胞を 変換するのに使われる。 これは、ポリヘトリンＤＮＡを相補性の粘着ターミニ−（ｃｏｈｅｓｉｖｅ　ｔ ｅｒｍｉｎｉ）　（それは望んだ制限サイトあるいは”ｂｌｕｎｔ−ｅｎｄ”結 紮、ｈｏｍｏｐｏｌｙｍｅｒｉｃ　ｔａｉｌｉｎｇ等を作り出すためのＤＮＡタ ーミニ−上に最初に結紮リンカ−を持ったもの、あるいは持たないものがある〕 でクローニングベクターに結合することによって行なわれる。ベクター宿主系の 大部分は、どれでも使用できる。 ベクター系はプラスミドないし修飾ウィルスのどちらかであるが、使う宿主細胞 に適合しなければならない。 組換え体分子は、細胞に形質転換（トランスホーメーション）、トランスフェク ションあるいは感染を通して細胞中に導入される。クローニングされたポリヘト リン遺伝子の同定は、底置に見られるどの技術によっても到達することが出来る 。そのような技術は、プローブとして抗ポリヘトリン抗体あるいはコロニーやブ ラックを篩い分けするのにラベルしたポリヘトリン遺伝子断片などを使ったコロ ニープロット分析による遺伝子発現を選択することを含んでいる。もちろんこれ ａｌ、＋１９８５．Ｉｎ　ＤＮＡ　Ｃｌｏｎｉｇ：Ａ　Ｐｒａｔｉｃａｌ　Ａｐ ｐｒｏａｃｈ、Ｖｏｌ。 ２、　Ｇｌｏｖｅｒ、Ｄ、Ｍ、　（ｅｄ）　、　ＩＲＬ　Ｐｒｅｓｓ、０ｘｆｏ ｒｄ＋ｐｐ、４９−７８）、ＤＮＡ配列分析は、ポリヘトリン遺伝子の同一性を 明らかにするのに使うことが出来る。 本発明の一つの実施態様では、変異体ＡｃＭＮＰＶから由来するＤＮＡ挿入をも つプラスミドないしラムダ−ファージのライブラリーを作ることが出来る。変異 体ポリヘトリン遺伝子を含むクローンは、ラベルしたポリヘトリン遺伝子プロー ブに対するコロニーあるいはプラク−のハイブリダイゼーションによって同定さ れうる（Ｇｒｕｎｓｔｅｉｎ、Ｍ、ａｎｄ　）ｌｏｇｎｅｓｓ＋Ｄ、＋１９７５ ＋　Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ。 Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、７２：３９６１；Ｂｅｎｔｏｎ、　Ｗ、、　ａ ｎｄ　Ｄａｖｉｓ、Ｒ，。 １９７７．５ｃｉｅｎｃｅ　１９６：１８０）。 一度ポリヘドリンＤＮＡを含むクローンが同定されたなら、それを増殖させ、収 穫し、その挿入ＤＮＡが底置にみられる色々な技術によって制限部位に関して特 徴づけられうる（ａｎｉａｔｕｓ、Ｔ、、ｅｔ　ａｌ、、Ｍｏ１ｅｃｕｌａｒ　 Ｃｌｏｎｉｎｇ。 Ａ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　Ｍａｎｕａｌ、Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　１ａｂｏ ｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ。 Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ）　ｅ 次いで挿入ポリヘトリンＤＮＡの配列が決定することが出来る。これが行える方 法は、マクサム　ギルバート法（？ｌａｘａｍ＋Ａ、Ｍ、＋ａｎｄ　Ｇ１１ｂｅ ｒｔ、Ｗ、、１９８０．ｌ’１ｅｔｈ、Ｅｎｚｙｍｏｌ。 ６５：４９９）あるいはＳａｎｇｅｒ　ｄｉｄｅｏｘｙ　ｃｈａｉｎ　ｔｅｒｍ ｉｎａｔｉｏｎ法（Ｓａｎｇｅｒ＋Ｆ、、ｅｔ　ａｌ、＋１９７７、Ｐｒｏｃ、 Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ。 Ａ、７４：５４６３）である、サンガー法を使った特異的実現には、ポリヘトリ ンＤＮＡの適当な断片を、至適な配列決定効率のために、Ｍ１３ベクターにむし ろサブクローンする（？ｌｅｓｓｉｎｇ、　Ｊ、　、　１９８３．　Ｍｅｔｈ、 　Ｅｎｚｙｍｏｌ、　１０１　：２０）。 ５．１．１．４．ボ１ヘト１ンアミノー配旦ｑ構盈立丘ポリヘトリン蛋白の親水 性像や配列比較は、修飾しうるドメインの同定を助けるが、これらの分析はこの 蛋白の一次構造に依存する。そのようなドメインを修飾する能力を強く限定する 構造的制限がありうる。その領域は、その領域の修飾によって結晶を不安定化す るであろうように格子状形成に直接ないし間接的に関与しているかもしれない、 二次構造分析（Ｃｈｏｕ、　Ｐ、ａｎｄＦａｓｍａｎ、Ｇ、＋１９７４．Ｂｉｏ ｃｈｅｏ＋１ｓｔｒｙ　１３：２２２）は、従って、格子破壊が同時に伴わずに 修飾することが出来るようにより役立っているかもしれない二次構造をとる領域 を同定するためになされる。ＯＢ上に表現されている外来エピトープのアミノ酸 と同じような分析は、組換えＤＮＡ技術によって変化したポリヘトリン蛋白中の それに対応した領域を同定するのに更に役立つであろう。 例えば、前述のＣｈｏｕ　＆　ＦａｓＩＩｌａｎの手技を使ったＡｕｔｏ−ｇｒ ａｐｈａポリヘトリンの二次構造分析は、アミノ酸３７〜４９の間の領域が本来 的にαヘリカル構造であると言うことを示している。α構造でない外来ペプチド の導入は、回りの領域の構造を変え、結晶化を壊すかもしれない、同様に、回り の領域の構造は、外からのペプチドドメインが固有に折り畳まれるのに干渉し、 そのエピトープの固有の表現を阻害するかもしれない。 Ａｕｔｏｇｒａｐｈａ蛋白の親水性アミノ酸ターミナスのＣｈｏｕ＆　Ｆａｓｍ ａｎ分析は、この領域がβ回転の形成に一次構造的に関与していることを示唆し た。この構造は、この領域に挿入された新しいペプチドにたいしである程度の構 造的柔軟性をとらせている。この場所に組み込まれた新しい決定基は、無理やり に複雑な二次構造をとらせられないかもしれないし、ポリヘトリン結晶の安定性 に干渉することなくその固有の構造をとりうるかもしれない。 同じように、ポリヘトリン分子と挿入を考えた外来エピトープについて、固有の 抗原構造中にその外来エピトープが発現する組換えＯＢｓをもたらすような、お たがいに適合可能な二次構造を持っているかどうかを決定するために分析するこ とが出来る。 構造分析の他の方法は、またポリヘトリンの修飾しうる領域を同定するのに使え ることができる。これらは、Ｘ線結晶図はコンピュータ・モデリングを含むが、 それに限るものではない。Ｘ線結晶図（Ｅｎｇｓｔｏｍ、　Ａ、Ｍ、＋１９７４ 、Ｂｉｏｃｈｅｍ、Ｅｘｐ、Ｂｉｏｌ、１１ニア−１３）は、ポリヘトリンがパ ラ結晶性格子を形成するよう相互作用する領域を分析し、コンピュータ・モデリ ングによって作られた全体的な構造を確認するのに使うことが出来る。コンピュ ータ・モデリング（Ｆｌｅｔｔｅｒｉｃｋ、Ｒ，ａｎｄ　Ｚｏｌｌｅｒ、　Ｍ。 （ｅｄｓ、）　＋１９８６＋　Ｃｏ＋ｎｐｕｔｅｒ　Ｇｒａｐｈｉｃｓ　ａｎｄ 　Ｍｏ１ｅｃｕｌａｒ１’ｌｏｄｅｌｉｎｇ＋　Ｉｎ　Ｃｕｒｒｅｎｔ　Ｃｏｍ ｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ＭｏｌｅｃｕｌａｒＢｉｏｌｏｇｙ、　Ｃｏ１ ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｈａｒｂｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ＋Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ） は、外来エピトープを構成している配列を示す理論的な三次元的イメージを与え 、ポリヘトリン結晶の構造に相応する高次元構造を同定するのに役立つ。 ５．１．１．５．　　　　に・するモノクローナル　　の製上豊立 ＯＢｓあるいは再結晶化したポリヘトリンに対するモノクローナル抗体の分離と 特性を決めることは、結晶の表面に暴露されているポリヘトリン蛋白の領域を同 定するであろう。一度この領域が同定されれば、結晶格子の形成に干渉すること なくこれらの領域を変えられるかどうかを試験することが出来よう。 ＮＰＶｓの閉塞体は、ＯＢの免疫原性に影響を与えているかもしれない炭水化物 エピトープ（Ｍｉｎｉｏｎ、Ｆ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、＋１９７９、Ｊ、Ｉｎｖｅ ｒｔ、Ｐａｔｈｏｌ、３４：３０３）によって囲まれている。 従って、そのような干渉を避けるため、モノクローナル抗体は、精製したＯＢｓ を使うばかりでなく、再結晶したポリヘトリンに対して作製される。１１５−１ ３Ｓポリヘトリン凝塊物を閉塞体アルカリ溶解物から精製し、標準技術によって 再結晶することが出来る（Ｓｈｉｇｅｍａｔｓｕ。 Ｈ，、ａｎｄ　５ｕｚｕｋｉ、Ｓ、＋１９７１＋Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈｏ ｌ、１７：３７５）　＋１再結晶化は、ウィルス粒子と炭水化物の汚染の無いポ リヘトリン粒子をもたらす。 ＯＢｓは既知の技術によって沢山の宿主細胞から精製することが出来る（例えば 、７．１．４．節後述およびＴｗｅｅｔｅｎ。 Ｋ、Ａ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８１．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、Ｒｅｖ、４５：３７ ９−４０８）。これらの宿主細胞は、バクロウィルスが増殖しＯＢｓを産生でき る細胞株や幼虫であるが、勿論これに限るものではない。例えば、そのような細 胞株には、これらに限定されるものではないが、次のようなものがある。 Ｓ　ｏｄｏ　ｔｅｒａ　ｆｒｕｇＬＰｅｒｄａ　ＩＰＬＢ−ＳＦ−２１ＡＥ細胞 、　１２１ｉｏｔｈｉｓｚｅａ　ＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５細胞、Ｅｓｔｉ　ｍｅ ｎｅ　ａｃｒｅａ　ＢＴＩ−ＥＡＡ細胞、Ｔｒｉｃｌ四り崩盈飽−堕−ＴＮ−３ ６８細胞、と共越顕工旺り直ＢＴＩ−ＴＮ５Ｆ２．　ＢＴＩ−ＴＮ５Ｆ２Ｐ、お よびＢＴＩ−ＴＮ５Ｆ２Ａ細胞（Ｇｒａｎａｄｏｓ＋Ｒ，Ｒ，、ｅｔ　ａｌ、、 １９８６．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１５２：４７２−４７６）、　Ｍａｍｅｓｔｒａ ｂｒａｓｓｉｃａｅ　Ｍｂ　０５０３＋およびＦＩｂ　１２０３細胞（Ｍｉｌ　 ｔｅｎｂｕｒｇｅｒ＋Ｈ，Ｇ、、ｅｔ　ａｌ、、１９７６、Ｚ、Ａｎｇｅｗ、Ｅ ｎｔｏｍｏｌ、８２　［３）　：３０６−３２３）；）１ｅｌｉｏｔｈｉｓ　ｚ ｅａ　ＢＣＩＲＬ−Ｈ２−ＡＭ！、２．ｏｒ　３細胞（Ｍｃｉｎｔｏｓｈ。 Ａ、Ｈ，ａｎｄ　Ｉｇｎｏｆｆｏ、Ｃ，Ｍ、、１９８１．Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐ ａｔｈｏｌ、３７：２５８−２６４）；　Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓｖｉｒｅｓｃｅｎ ｓ　ＢＣＩＲＬ−ＨＶ−ＡＭＩ細胞（上記）：そしてそれらの誘導細胞株、これ らの培養細胞への感染は、底置に見られる標準技術によって行うことが出来る（ Ｓｍｉｔｈ、Ｇ、、ａｎｄ　Ｓｕｍｍｅｒｓ、Ｍ、＋１９７９＋Ｊ、Ｖｉｒｏｌ 、３０：８２８）、その発明の実現の例として、５ｐｏｄｏｐｔｅｒａ　ｆｒｕ ｇｉ−ｐｅｒｄａ細胞に、紅旦旺鉦ｎ匹社Ｕ肛吐姐ＭＮＰＶを１〜２　ｐｆｕ／ 細胞で感染する。ポリヘトリン蛋白は、続いて、底置に見られる技術によってＯ Ｂｓから精製することが出来る０例えば、ポリヘトリン蛋白は精製した閉塞体を ０．　Ｉ　Ｍ　ＮａｚＣＯ＋（ｐＨ１１）、０．１７Ｍ　ＮａＣ１，ｌ　ｍＭ　 ＥＤＴＡ中でインキュベイトし、溶解した蛋白を４°Ｃで５Ｗ５０．１のロータ ーを使って２４，０ＯＯｒｐｏ＋　３０分間遠心してウィルス粒子と不溶性物を 除くことによって精製出来る。溶解したポリヘトリンは、−２０°Ｃで貯蔵でき （Ｈｕａｎｇ、Ｙ、Ｓ、、ｅｔａｌ、、１９８５．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１４３： ３８０）、その製品の一様性は、ＳＯＳポリアクリルアミド・ゲル電気泳動、ま たはその他の方法で決定することができる。 ＯＢｓあるいは再結晶したポリヘトリンに対するモノクローナル抗体は、抗体分 子の産生のために連続細胞培養をおこなえる技術を使って作ることが出来る。こ れには、ＫｏｈｌｅｒとＭｉｌｓｔｅｉｎ（１９７５，Ｎａｔｕｒｅ　２５６： ４９５）によって最初に記載されたハイブリドーマ技術とか、ごく最近のし）Ｂ 細胞ハイプリドーマ技術（Ｋｏｚｂｏｒ　ｅｔａｌ、＋１９８３＋Ｊｍｍｕｎｏ １ｇｙ　Ｔｏｄａｙ　４ニア２）とか、ＥＢＶ−ハイブリドーマ技術（Ｃｏｌｅ 　ｅｔ　ａｌ、＋１９８５＋Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ　Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓａｎ ｄ　Ｃａｎｃｅｒ　Ｔｈｅｒａｐｙ＋Ａｌａｎ　Ｒ，Ｌｉ５ｓ、Ｉｎｃ、＋ｐｐ 、７７−９６）があり、勿論これに限るわけではない。発明の実現に向けては、 ＢＡＬＢ／Ｃマウス・モノクローナル抗体が、ＰＩｏｐｌｉｓ等（Ｐｌｏｐｌｉ ｓ、Ｖ、Ａ、、ｅｔ　ａｌ、、１９Ｂ２．Ｂｉｏｅｈｅｍｓｔｒｙ２１：５８９ １）によって述べられた、ＢＡＬＢ／Ｃ骨髄腫細胞株Ｎ５−１と融合剤としてポ リエチレングリコール１０００を利用した融合法の使用によって作ることができ る。ＯＢｓに対する抗体を産生ずるハイブリドーマは、酵素結合免疫吸着想定法 （ＥＬＩＳＡ）のような標準結合体を持った固相免疫測定法の使用によって同定 することが出来る（例えば、Ｐｌｏｐｌｉｓ、ｖ、ａ、＋ｅｔ　ａｌ、、前出、 が述ぺたように）。 ＯＢｓあるいは再結晶したポリヘトリンに対して産生されたモノクローナル抗体 は、続いて、ポリヘトリン・モノマー上のエピトープの認識を確認するために試 験される。これは、免疫沈澱とがラジオ免疫分析のような底置に見られる免疫測 定によって行なわれる。もっともＷｅｓｔｅｒｎ　ｂｌｏｔｔｉｎｇ法が好んで 使われるが（Ｔｏｗｂｉｎ。 Ｈ，、ｅｔ　ａｌ、、１９７９．Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｕ、 Ｓ、Ａ、７６：４３５０）。 例として、精製ポリヘトリンは、ＳＯＳとβ−メルカプトエタノールを含む緩衝 液で変性と還元を行える。変性試料は、次いでゲル中で電気泳動され、ニトロセ ルロースに移され、モノクローナル抗体液とともに排卵する。ＯＢあるいは再結 晶ポリヘトリンに対して作られたモノクローナル抗体によって認識されるモノメ リックのポリヘトリン分子上のエピトープの存在は、第二抗体（つまりモノクロ ーナル抗体に対して作られ、酵素とかラジオアイソトープのようなラベルを結合 された）を使用して見つけることが出来る０例えば、セイヨウワサビ由来ベルオ キシターゼが使用でき、その場合、抗原・抗体複合物を目に見えるようにするの に酵素基質として４−クロロ−１−ナフトールを使用することによって容易に行 える。 ５．１．１．５．１．　　ボ１ヘトｉン・モノクロ−ルーによ　てテ；　れるエ ピトープの５ 抗ポリヘトリン・モノクローナル抗体によって認識されるエピトープの特徴づけ には、モノクローナル抗体とポリヘトリン・コード化ペプチドとの相互作用の研 究が行われる。推定されるエピトープを表現するペプチドは、抗体結合のために 試験される。そのような試験に使用するためのペプチドは、底置にみられる方法 によって得ることが出来る。それは、ポリヘトリンのプロテアーゼ消化ないし化 学的分画、ペプチドの化学的合成、あるいは組換えＤＮＡベクター・宿主系によ る表示などがあるが、これらに限定されるものではない。 本発明の一つの好ましい実施態様には、ポリヘトリンの蛋白分解酵素による消化 をｖ８蛋白分解酵素の使用によって行われた（Ｂｒｏｗｎ、Ｍ、、ｅｔ　ａｌ、 ＋Ｊ、Ｇｅｎ、Ｖｉｒｏ１．５０：３０９）。勿論、トリプシン、キモトリプシ ン、パパイン、ペプシンのような底置に見られるどの蛋白分解酵素も使用出来る 。蛋白分解酵素の消化によって産生されたペプチドは、好んで、逆相クロマトグ ラフィーを利用したＨＰＬＣによって分離される。勿論、ペプチド精製が出来る どの標準技術も使える。ペプチドは続いて抗体結合が調べられる。完全蛋白が抗 体と結合するのを効果的に拮抗するペプチドは、抗体によって認識される抗原決 定基を持っている。この拮抗免疫測定には、どの方法でも利用出来る。例えば、 ラジオ免疫分析とか、好んで使われるのはＥＬＩＳＡなど、抗原決定基を構成し ていると決定されたペプチドは、底置に見られる技術によって配列を決められ、 ポリヘトリン蛋白中のその位置が決められる。 ポリヘトリン蛋白の化学的分画化が、例えば、シアン化臭素の使用とか、部分加 水分解とか、ＢＮＰＳ−スヵトール、Ｎ−ブロモスクシンイミド、ヒドロキシル アミノあるいは特異的切断をする他の方法等によって行うことが出来る。 抗原決定基の同定のためのもう一つの方法に関して、修飾可能の（Ｈｏｐｐ、Ｔ 、、ａｎｄ　Ｗｏｏｄｓ、１９８１＋Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ。 Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、７８：３８２４）、親水性で、そして、ないし高度可変領 域（５，１，１，１と５．１．ｉ、２を見よ）の同定は、潜在性の抗原場所を正 確に示すことが出来る。推定上のエピトープに相当する小ペプチドは、例えば、 Ｍｅｒｒｉ−ｆｉｅｌｄの固相法で化学的に合成できる（Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ 。 Ｒ，Ｂ、、　１９６３．Ｊ、Ａｍ、Ｃｈｅｍ、Ｓｏｃ、５８：２１４９）　、こ れらのペプチドは、続いて前述のモノクローナル抗体との交差反応性の分析にか けることが出来る。 ポリヘトリン蛋白の修飾可能な領域（それは合成できて拮抗抗体結合で調べるこ とができる）を正確に示すもう一つの方法は、種特異性エピトープを同定するこ とである。ＯＢ抗原決定基に対するモノクローナル抗体は、他の多角体種に対す る交差反応性を分析することが出来る。これは、ＥＬＩＳＡ法によって最も容易 に行える。もっとも他の方法、ウェスタン　プロット、免疫沈澱、ラジオ免疫分 析などの免疫測定法は発明の範囲にある。結晶表面上に曝された種特異的エピト ープは、ポリヘトリン蛋白の修飾可能な領域を示す。ＯＢｓに対するそのような 種特異的モノクローナル抗体が報告されている（Ｈｕａｎｇ＋Ｙ、Ｓ、＋ｅｔ　 ａｌ、、１９８５．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ、１４３：３８０）が、閉塞体表面にまち まちなニブトープがあることを示唆している。 ポリヘトリン蛋白上のエピトープ地図を作るためのもう一つの方法は、モノクロ ーナル抗体の有る無しでポリヘトリンを蛋白分解消化物を比較することによるも のである。エピトープは、それに相当する抗体の存在下で蛋白分解から免れる（ Ｊｅｍｍｅｒｓｏｎ、Ｒ，、ａｎｄＰａｔｅｒｓｏｎ、　Ｙ、＋１９８６．Ｂｉ ｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　４：１Ｂ）　＊蛋白分解酵素による消化断片は、底置 に見られる方法、例えばトリプシン、キモトリプシン、ｖ８蛋白分解酵素、パパ イン、ペプシンなどによって作られる。蛋白分解酵素で産生されたペプチドは、 色々な技術、例えば逆相クロマトグラフィーや二次元ゲル電気泳動などによって 同定することが出来る。本発明の一つの好ましい実施態様において、ポリヘトリ ンのトリプシン消化ペプチドを逆相クロマトグラフィーを使って同定することが 出来る。非特異的免疫グロブリンをポリヘトリンの存在下で消化したとき、その 消化物のパターンは、免疫グロブリン由来のペプチドを同定するために決定され る。かくして同定されたポリヘトリン特異的、免疫グロブリン特異的消化パター ンが、ポリヘトリンと抗ポリヘトリン複合物から得られた消化物パターンと比較 することが出来る。恐らく、抗体はある蛋白分解酵素による切断場所を防御する であろうし、そのエピトープを含むペプチドの回収を減少させるであろう。エピ トープを構成すると推定されるこれらペプチドは、分離され、配列分析によって 特徴づけることが出来る。 恐らく全体の蛋白分解に及ぼす抗体の立体妨害によって、この方法は抗体結合に 関与しないペプチドを同定しうるであろう、従って他の色々の蛋白分解酵素が使 用できる。そのような蛋白分解酵素は、トリプシン、キモトリプシン、ｖ８蛋白 分解酵素、パパイン、ペプシン等がある。いくつかの蛋白分解酵素によって得ら れた結果を比較することによって、エピトープを含む領域を同定しうるであろう 、この方法は、合成ペプチドによって容易には真似できないエピトープ依存性構 造の地図づくりに効果的にあることが証明された（Ｊｅｍｍｅｒｓｏｎ、　Ｒ， 、ａｎｄＰａｔｅｒｓｏｎ、Ｙ＋＋１９８６＋ＢｉｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓの　 　””１（ｉｍｍｕｎｏｄｏｍｉｎａｎｔベプチ′Ωｍと笠１ヒＬ仇 発明の一つの実現に、一つないしそれ以上の外来抗原決定基を含む組換え体ＯＢ ｓの産生（それはワクチン形式（ｆｏｒ＋＋＋ｕｌａｔｉｏｎ）とか免疫測定に 使用するためである）には組換え体を構成するのに使われる特異的抗原決定基の 同定と特徴づけを必要とする。ワクチン形式使用のためには、病原性微生物の重 要な配列をコードするペプチドとか蛋白を同定されねばならない。言い換えれば 、そのペプチドは病原因子に対する免疫反応を刺激することができなければなら ない。更に、ハプテン（つまり、抗原性をもつが免疫原でない）である分子も使 用できる。それは、多角体がハプテンに免疫原性を与えるキャリヤー分子として 働くから（組換えＯＢｓ表面ないし内部に曝されたペプチドについてのこれ以上 の討論は、５．４．１．、下記）０組換え体ＯＢｓ上に暴露されていても、免疫 反応を刺激出来ないが、抗体と反応するエピトープを含むペプチドは、また免疫 測定に使用しうる（５．４．４．、上記）。 抗原決定基をコードすることが分かっているペプチドないし蛋白は、組換え多角 体に組み込むことが出来る。もし特異的抗原が未知の場合には、免疫反応する配 列の同定と特徴づけがおこなわれるべきである。これを行う一つの道は、病原因 子の表面分子に対して産生されたモノクローナル抗体の使用を通じてである。 そのような技術は、ミオグロビン（Ｂｅｒｚｏｆｓｋｙ、Ｊ、Ａ、、ｅｔａｌ、 、１９８２．Ｊ、Ｂｉｏｌ、Ｃｈｅｍ、２５７：３１８９）、リゾチーラム（Ｓ ｍｉ　ｔｈ−Ｇｉｌｌ、Ｓ、Ｊ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８２．Ｊ、Ｉｏ＋ａ＋ｕ ｎｏ１．１２８：３１４）　、またインフルエンザ血球凝集素（Ｗｉｌｓｏｎ、 １．Ａ、、ｅｔ　ａｌ、１９８４＋Ｃｅ１ｌ　３７：７６７）などの主要なエピ トープを同定し特徴づけをするのに使用された。抗体によって認識されうるペプ チド配列は、明確なエピトープである。これらのペプチドは、例えば、そのよう な配列をもった小さい合成ペプチドが単一特異的抗体へ蛋白が結合することを干 渉する能力によって同定されることが出来る。もう一つは、小さな合成ペプチド をキャリヤー分子に結合させ、これでモノクローナルな抗体を産生させ、それを 完全分子上にあるそのペプチドでコードされた場所に結合させる。そのような研 究は、インフルエンザ血球凝集蛋白での免疫優性ペプチド決定基の認識に使われ た（Ｗｉｌｓｏｎ、１．Ａ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８４．Ｃｅ１ｌ　３７：７６ ７）　＠抗原決定基の同定と特徴づけに用いうる他の方法は、また本発明の範囲 内にある。これらは前述の５．１．１．５．１゜節に述べたような蛋白分解酵素 妨害実験を含む。この技術で、エピトープはそれぞれの抗体の存在下で蛋白分解 からそれらを防御することによって同定される。 ５．１．３．　　　　え　ボッヘト１ン゛　−の修飾可能な、むしろ表面にある 、ポリヘトリン蛋白の領域が同定されると、遺伝子のそれに相当する部分の全部 ないし一部を一つないしそれ以上の外来エピトープをコードする配列で置き換え ることが出来る。 底置に見られる多くの戦略が、異種配列の抗原性およびポリヘトリンの閉塞体形 成能が損なわれないならば、この目的に使うことが出来る。ポリヘトリン遺伝子 および異種遺伝子のそれぞれの関連配列を、底置に見られる技術によって、制限 エンドヌクレアーゼ（ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ　ｅｎｄｏｎｕｃｌｅａｓｅ）消 化で適当な場所を切断し、分離し、試験管内で結紮することが出来る。もし粘着 性のターミニ（ｃｏｈｅｓｉｖｅ　ｔｅｒｏ＋１ｎｉ）が制限エンドヌクレアー ゼによって産生されるならば、結紮以前にＤＮＡの修飾は必要でない。然し、も しポリヘトリンＤＮＡのｃｏｈｅｓ　ｉシロ　ｔｅｒｍｉｎｉが制限エンドヌク レアーゼ消化によって産生されないならば、また作られた所より違った場所が好 ましい時には、底置に見られる色々の技術のどれでも、望ましい場所に異種ＤＮ Ａの結紮を行うのに使える。たえとば、制限酵素での切断は、続いて、結紮前に 単鎖ＤＮＡ末についてｂｌｕｎｔ　ｅｎｄｓを作り出すために後ろ向き消化（ｄ ｉｇｅｓｔｉｎｇ　ｂａｃｋ）あるいは添加による修飾が行われる。もう一つの やり方は、ポリヘトリンあるいは異種ＤＮＡの切断端を、ｎｕｃｌｅａｓｅ　Ｂ ａ１３１、　ｅｘｏｎｕｃ−１ｅａｓｅＩＩ１．１ａｍｂｄａ　ｅｘｏｎｕｃｌ ｅａｓｅ、　ｍｕｎｇ　ｂｅａｎｎｕｃｌｅａｓｅ、Ｔ４　ＤＮＡ　ｐｏｌｙｍ ｅｒａｓｅ　ｅｘｏｎｕｃｌｅａｓｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙなどのような核酸分解 酵素を使って、配列の一部を除（ために、チューバック“ｃｈｅ−ｗｅｄ　ｂａ ｃｋ”する。ポリヘトリン遺伝子配列あるいはバタロウイルスゲノム自身に特有 な一個ないしそれ以上の制限サイトをコードするオリゴヌクレオチド配列が、ポ リヘトリンの結晶化に必須でないポリヘトリン遺伝子領域に挿入することが出来 る〔以後、このオリゴヌクレオチド・リンカ−（ｌｉｎｋｅｒ）はポリリンカー （ｐｏｌｙｌ　１ｎｋｅｒ）と称する〕。ポリリンカーは、前に論述したような 試験管内技術によってポリヘトリンに挿入出来る。、この結果出来た組換え遺伝 子は、どのような異質遺伝子も適当な制限酵素を使って挿入出来る、言わば“ｃ ａｓｓｅｔｔｅ　ｖｅｃｔｏｒ”（カセット　ベクター）に似ている。この実現 に関して、ポリヘトリン遺伝子内にポリリンカー配列を挿入することが有利であ る。すなわち途中中断されたポリヘトリン配列は最早正しい翻訳枠組みでないし 、この場合クローニング部位（ｃｌｏｎｉｎｇ　５ｉｔｅｓ）を含み組換え体ウ ィルスはＯＢ−であろう。結晶化に必須でないポリヘトリン遺伝子領域内に位置 するクローニング部位に異種遺伝子の結紮（即ち両者の配列は翻訳停止信号によ って中断されない正しい翻訳枠組みにある）は結晶化するし、組換え閉塞体も形 成する融合ポリヘトリン蛋白の産生をもたらす構成物を作るであろう。ポリリン カーはまた異種遺伝子配列中に適当な場所を作り出すのに使われる。更に、ポリ ヘトリン遺伝子あるいは異種遺伝子をインビトロ、インビボで変異させて、新た な制限酵素場所を作ったり、既存のそのような場所を壊したりして、インビトロ での結紮手技に都合よくすることが出来る。底置に見られる変異誘発の技術は、 どれでも使用できる。それには、インビトロの部位指向変異誘発（ｉｎ　ｖｉｔ ｒｏ　　５ｉｔｅ−ｄｉｒｅｃｔｅｄ　ｎ＋ｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ）（Ｋｕｎｋ ｅｌ、　１９８５．　Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、　８２：４８８ −４９２；Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、、１９７８＋Ｊ、Ｂｉｏ ｌ、Ｃｈｅｍ、２５３：６５５１）、ＴＢＳ　リンカ−（Ｐｈａｒｍａｃｉａ） の使用などがある。 遺伝子融合を行う特別な戦略は、挿入される異質遺伝子と同様、置換ないし挿入 される特異的ポリヘトリン配列に依存するであろう。下記の論述は、インビト旦 組換え目的のためにポリヘトリン遺伝子の制限部位の操作を行うためのいくつか の戦略に関してであり、記載目的のみを意図するものである。多くの他の組換え 戦略は、この発明の範囲内にある。 発明の一つの独特の実現は、アミノ酸３７〜４９をコードするＡｃＭＮＰＶポリ ヘトリン遺伝子領域を、インフルエンザ血球凝集素のエピトープをコードするオ リゴヌクレオチドで置き換える戦略である。ポリヘトリン構造遺伝子内のアミノ 酸５８をコードする配列にＢａｍ８１部位がある。Ｂａｍ旧で切断後、ｅｘｏｎ ｕｃｌｅａｓｅ　Ｂａｌ　３１で消化し、合成りａｍＨＩポリリンカーに結紮す ることによって欠失株を作ることが出来る。このようにして、石旧部位を通して アミノ酸３５をコードするＤＮＡ配列が合成りａｍＨＩリンカ−でおきかわった 欠失株を作った。この遺伝子を含むプラスミドは、続いて、Ｂａｍ旧部位で切断 され、Ｓｌないし＋ａｕｎｇ　ｂｅａｎ　ｎｕｃｌｅａｓｅで”ｂｌｕｎｔｅｎ ｄｅｄ”され、以下に示すような合成オリゴヌクレオチドの末端に結紮される： 合成オリゴヌクレオチドは、か（て、ポリヘトリン遺伝子に挿入され、そのコー ドされる独特の制限部位によって、組換え目的に有用な切断部位を作る。かくし て産生されたクローンは、アミノ酸末端からアミノ酸３７までのＡｃ１１ＮＰＶ ポリヘトリン遺伝子と、独特のＮｒｕｌ。 カ佳■をもつオリゴヌクレオチド、Ｘｂａ１部位、アミノ酸５０からアミノ酸５ ８にある影徂旧部位までのポリヘトリン・コード配列を含む、一度、このクロー ンが産生されるならば、添加したい配列を独特なＮｒｕＴ＋　ｆｉ４Ｊ　ｎ　＋ ないしＸｂａ１部位に挿入でき、それは翻訳枠組みを回復させ、病原微生物のエ ピトープのような外来蛋白の抗原決定基をコードするであろう、一つの例として 、次のオリゴヌクレオチド： ３１　−　　ＧＣＡＴＡ　　ＧＧＣＡＴＧ　　ＣＴＡ　　ＣＡＴ　　ＧＧＣＣＴ Ａ　　ＡＴＧ　　ＣＧＡ　　ＣＡＴＣをＮｒｕ　Ｉ′およびＸｂａ１部位にクロ ーニングすることは、アミノ酸９８〜１０６に股がるインフルエンザ血球凝集素 エピトープがＡｕｔｏｇｒａｐｈａポリヘトリン遺伝子のアミノ酸３８〜５００ 間の枠組みに挿入された遺伝子融合体を産生ずるであろう。 外来オリゴヌクレオチドを挿入するための、もう一つの戦略は、勿論これに限る ものではないが、アミノ酸４３にｊ４１１サイトの挿入することで、つまりＡｕ 　ｔｏｇｒａ−ｐｈａポリヘトリン遺伝子のヌクレオチド１２７をＧからＴへと インビトロ変異誘導により換えることによって行える（Ｋｕｎｋｅｌ、　１９８ ５．　Ｐｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、８２：４ＢＢ−４９２；） ｌｕｔｃｈｉｎｓｏｎ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、、１９７８．Ｊ、Ｂｉｏｌ、Ｃｈｅ ｍ、２５３：６５５１）、合成オリゴヌクレオチドは、独特のシ吐■とＢａｎ旧 の間に挿入することが出来る。こうして多くの遺伝子融合体が産生され、シＬＬ ＩＩとシυ旧部位の間に領域に望み通りに新たな抗原決定基を加えたり欠失させ たり出来る。　ＤＮＡシンセサイザー（言い換えれば、ＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｓ ｙｓｔｅｏ＋ｓ　Ｍｏｄｅｌ　３８０Ａ）が多くの色々な構造物を産生ずるのに 使用しうる。この種の構造物を作る方法は、１１、工を茸詳しく記載されている 。 同じような戦略は、ポリヘトリン遺伝子の他の領域にも使用しうる。試験管内変 異誘導につづいて合成ポリリンカーの挿入は、ポリヘトリン遺伝子の全部ではな いが大部分の領域の操作を可能にすることが出来る。 本発明の他の特別な実施態様では、外来ＤＮＡを特別な制限部位で、それは独特 な制限部位であってもなくても、ポリヘトリン遺伝子内に挿入するのに成る戦略 が使われた。これには、組換えベクターのポリヘトリン遺伝子の一重鎖ＤＮＡを 操作して特異的制限サイトでサイト特異的切断を作る（この戦略を使った例につ いては、１０．１．下皿）。ポリヘトリン遺伝子から一重鎖ＤＮＡが分離される 。これは、二重鎖ＤＮＡの加熱変性、続いて分画化、ないし、これは好んでおこ なわれるが、バタテリオファージ誘導体（言い換えれば、Ｍ１３ファージ、ｐｈ ａｇｅｍｉｄ、そのゲノムにポリヘトリンＤＮＡが挿入している）のようなベク ターの一重鎖ＤＮＡを分離すると言うような多くの標準的技術によって行われる 。 ＤＮＡ内の特別な制限部位における特異的切断は、制限消化以前に、−鎖ＤＮＡ に対して相補的合成オリゴヌクレオチド（ｏｌｉｇｏ−１）をアニーリングする ことによって行われる。このアニーリングは、制限酵素による認識と切断に必要 な二重鎖領域を作り出す。切断後、−重鎖直線ＤＮＡは、次いで、既知の技術で 分離出来る（言い換えれば、加熱変性とカラムクロマトグラフィー）。 外来エピトープをコードする配列をもったオリゴヌクレオチドもまた合成出来る 　（これ以後、ｏｌｉｇｏ２と称する）。もう一つのオリゴヌクレオチドを続い て合成できる。それはｏｌ　ｉｇｏ　２に相補的で、加えてポリヘトリンＤＮＡ の一重鎖末端に相補的なｏｌｉｇｏ２をこえて５′と３′末端を持っている（こ れ以後、ｏｌｉｇｏ　３と称する）。 ｏｌｉｇｏ　２とｏｌｉｇｏ　３を、次に、おたがいにアニーリングし、−重鎖 ポリヘトリンＤＮＡにその２重の結紮を行うことが出来る。大腸菌のような適当 なベクター宿主のトランスホーメーションは、ポリへドリンー重鎮ＤＮＡ内の特 異的制限部位に挿入された外来ペプチドをコードするＤＮＡを含む組換え伝達ベ クターを生じるであろう。 組換えポリヘトリン遺伝子を作り出す方法とは無関係に、バクロウィルス中への 遺伝子融合体の伝達は、ウィルスＤＮＡと融合体を含むＤＮＡ配列との間にイン ビニで同種組換えによって行える。これの実現に好まれるのは、そのようなりＮ Ａ配列がプラスミドのような伝達ベクターに含まれていることである（Ｐｅｎｎ ｏｃｋ、Ｇ、。 ｅｔ　ａｌ、、１９８３．　Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、４　：　３９９；　 Ｓ＋＊ｉｔｈ、　Ｇ、、ｅｔａｌ、、１９８３．Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂｉｏｌ、 ３：２１５６）。伝達ベクターは、ポリヘトリン遺伝子配列内に挿入され、ウィ ルス性ポリヘトリン遺伝子に近接したバクロウィルス配列に接する異質遺伝子を 含むよう構成することが出来る。これは、分子生物学における標準技術の使用を 含んだＤＮＡ組換えによって行える　（Ｍａｎｉａｔｉｓ、Ｔ、、ｅｔ　ａｌ、 ＋１９８２゜Ｍｏ１ｅｃｕｌａｒ　Ｃｌｏｎｉｎｇ、Ａ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ 　Ｍａｎｕａｌ、Ｃｏ１ｄ　ＳｐｒｉｎｇＨａｒｂｏｒ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ 、Ｎｅｗ　Ｙｏ、ｒｋ）　ｅ親のバクロウィルスＤＮＡ十伝達ベクターＤＮＡを 感染に窓受性のある宿主にコトラ°ンスフエクト（ｃｏｔｒａｎｓｆｅｃｔ）出 来る。その場合、インビボ組換えが行われ、発明の組換え体ウィルスを生ずるで あろう、トランスフェクションは、底置に見られる既知のどの方法でも、その中 にはリン酸カルシウム法（例として、Ｓｍ１ｔｈ、Ｇ、、ｅｔ　ａｌ、＋１９８ ３ｊ、Ｖｉｒｏｌ、４６：５８４）、ｐｏｌｙｒｅｎｅ及びジメチルスルホシキ ド処理（Ｋａｗａｉ。 Ｓ、、　ａｎｄ　ＮｉＮ１５ｂｉｚａ、Ｍ、、１９８４．Ｍｏ１．Ｃｅ１１．Ｂ ｉｏｌ、４：１１７２）、あるいはエレクトロポレーション（ｅｌｅｃｔｒｏｐ ｏｒａｔｉｏｎ）例えば、（Ｋｕｔａ＋Ａ、Ｅ、、Ｒｈ１ｎｅ、Ｒ，Ｓ、ａｎｄ 　）ｌｅｂｎｅｒ、　Ｇ、Ｍ、＋１９８５、′″Ｅｌｅｃｔｒｏｆｕｓｉｏｎ− Ａ　　Ｎｅｗ　Ｔｏｏｌ　ｆｏｒ　Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ”。 Ａｍｅｒ、Ｂｉｏｔｅｃｈ、Ｌａｂ、３：３ｌ−３７）などを含む）を使って行 える。もう一つの方法は、結晶化に必要でないポリヘトリン遺伝子領域内に挿入 したポリリンカー配列からなるカセット・ベクターを構成することが出来る。こ の組換えポリヘトリン遺伝子は、次いでバクロウィルス感染細胞内で（７■組換 えによってバクロウィルスにトランスフェクトすることができ、“ｃａｓｓｅｆ ｅ−ｅｘｐｒｅ−ｓｓｉｏｎ”ウィルスを産生ずる。このＣａ５ＳｅＬｅ−ｅＸ ｐｒｅＳＳｉＯｎウィルスのゲノムは、結晶化に不必要なポリヘトリン領域に異 種配列を挿入ないし置き換えをポリリンカーを介して具合が良くなる、試験管内 組換え休作製目的のために分離することが出来る。 ５．１．４．　　　　　え　　　　　の゛上記したように、組換え閉塞体を生ず るバクロウィルスは、ポリヘトリン遺伝子配列の領域（それは結晶化に不必要な 部分である）に、その配列によって翻訳停止信号によって中断されないような異 質遺伝子配列で置き換えたりあるいは中断することによって組換えを介して構成 されうる。これらの組換え体の遺伝子産物は組換え閉塞体として表現されるであ ろうから、ＯＢ−の背景（ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ）に対してＯＢ＋ウィルスのプ ラン　　　　゛りを選択するために、０Ｂ−１ｊバクロウィルス株を使用するこ とが好ましい。ＯＢｓを産生ずるウィルスは、ブラック測定でＯＢｓを産生でき ない大量の親ウィルスの間に見つけることが出来る。と言うのは、ＯＢｓ＋ウィ ルスは０Ｂｓ−ウィルスよりも、より光を屈折するブラックを形成するから。ま たＯＢ＋背景が好ましいのは、組換えＯＢｓのブラックは野生型ウィルスのそれ よりも屈折率が小さいからである。例えば、ＩｎＨｅｍ−４３とＩｎＨｅ１ｌｌ −５０〔これらについては後述の例として詳細に述べられるが（１１以下を参照 ）〕によって表現される組換えＯＢｓは、形態的に野生型閉塞体とは非常に違っ ている。これらの組換え体は、外来エピトープを表現する立方体閉塞体を生ずる ことが見つかった。立方体組換え体ＯＢｓは、野生型ウィルスよりも屈折率の小 さいブラックを作る。従って、組換え体ＯＢｓは容易にＯＢ＋背景に対して選択 された。 選択はまた挿入した異種遺伝子産物の物理的、免疫学的あるいは機能的性質に基 づいて行うことが出来る。 例えば、ＥＬＩＳＡ法が外来抗原決定基の表現を見つけるのに使用できる。もし ある酵素をコードする異質遺伝子が挿入されているならば、選択はその酵素活性 に基づいてなしうる。外来ペプチドの化学的反応性に基づいた染色技術も使用し うる。底置に見られる他の多くの技術が、表現された外来配列に基づいて使用で き、それは発明の範囲内にある。 組換え閉塞体を産生ずる組換えウィルスを選択、それがＯＢ−かＯＢ＋の背景で 行われるかは問わず、の試みにおいて、他のマーカーを利用することが可能であ る。 例えば、選択可能なマーカーをコードする第二の遺伝子を、結晶化に不必要なバ クロウイルスゲノムの領域に導入することが出来る。バクロウイルスゲノムに転 移する前に、選択しうるマーカーが全体的にはっきりとしたＤＮＡ断片として存 在しているか、またはむしろ組換え体ポリヘトリン遺伝子を含むトランスファー ベクターの近接配列中に存在しているかもしれない。選択しうるマーカーは、バ クロウィルスに組換え体ポリヘトリン遺伝子と共にトランスへクトされるべきで 、その場合インビボ組換えが起こるであろう。選択マーカーをまた表現している ＯＢｓ十組換え体は、選択されることが出来る。底置に見られる多くのクローン 化した遺伝子を選択マーカーとして使用できる。例として、選択に標準的手技で あるβ−ガラクトシダーゼのような酵素のような酵素をコードする遺伝子がある 。 もう一つの選択の方法は、ポリヘトリン遺伝子に挿入された異種ＤＮＡ配列の存 在を篩い分けすることである。これは、レプリカ・ブラックに核酸交雑またはそ のバリエイジョンのような底置に見られる技術によって行える。 選択的に使用しろる底置に見られるもう一つの技術は、マーカー遺伝子の不活化 ないし置き換えを通じてそのマーカー遺伝子活性の消失である。これには、親バ クロウィルスを、組換え体ポリヘトリン付近の配列に相応するような配列に接し た選択マーカーを含むよう構成出来る。例えば、親バクロウィルスをポリヘトリ ン・プロモーターの下流域にβ−ガラクトシダーゼ遺伝子を含むよう構成出来る 。組換え体ポリヘトリン遺伝子とこの構成された親株との間のインビボ組換えは 、β−ガラクトシダーゼ遺伝子付近の親ポリヘトリン配列と共にその相同性を通 じて組換え体ポリヘトリン遺伝子の挿入をもたらすであろう。組換え体ポリヘト リン遺伝子の挿入そしてβ−ガラクトシダーゼ遺伝子の不活化ないし置き換えを もたらした組換えが、既知の方法によってβ−ガラクトシダーゼ活性の欠如によ って選択されうる（Ｍｅｓｓｉｎｇ＋Ｊ、、ｅｔ　ａｌ、＋１９７７、Ｐｒｏｃ 。 Ｎａ　ｔｌ、　Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、　７４：３６４２）、この選択 は、前に述べたように、ＯＢ−ないしＯＢ＋の背景に対して行える。 実施する可能性がある対照選択実験は、野生型子孫の間にＯＢｓを作れない組換 え体を見つけるために、野生型ウィルスＤＮＡ　（ＯＢ　＋）　　とコトランス フェクトすることである。この種コトランスフェクションで産生された組換え体 の同定と特徴づけは陰性結果を示したが、ポリヘトリン遺伝子のどんな修飾が格 子状形成に干渉するか、従ってこの発明の実行にとって不適当であるかに関する 有益な情報を与えるであろう。 ５．１．５．　　　え　　　　　ないし　　に　　　れる　　エピトープの１１ １ 組換え体ＯＢｓに対する選択後、そのＯＢｓを分離しく例として、以後に述べる ７、１．４．参照、およびＴｗｅｅｔｅｎ、Ｋ。 Ｓ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８１Ｊｉｃｒｏｂｉｏ１．Ｒｅｖ、４５：３７９−４ ０８）そして外来エピトープの表現に対して分析すべきである。 ＯＢｓは、どの標準的技術でもっても精製されることが出来る（例として、上記 ’ｙ　、１．４．およびＴｗｅｅｔｅｎ、　Ｋ。 Ａ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８１．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、ＲＥＶ、４５：３７９− ４０８）。一つの実施態様において、組換え体ポリヘトリン蛋白に対して用いら れるモノクローナル抗体が、ポリヘトリン蛋白精製の効果的な手段として使用で きる０例として、組換え体ＯＢｓの分離標品を溶解し、免疫アフィニティークロ マトグラフィーによって精製しくＧｏｄｉｎｇ、Ｊ、Ｗ、＋１９８３、Ｍｏｎｏ ｃｌｏｎａｌ　Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ｐｒ１ｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　Ｐｒａｃ ｔｉｃｅ＋Ｃｈ、６どＡｆｆｉｎｉｔｙ　Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ　Ｕｓ ｉｎｇ　ＭｏｎｏｃｌｏｎａｌＡｎ　ｔｉｂｏｄ　ｉｅｓ″、　Ａｃａｄｅｍｉ ｃ　Ｐｒｅｓｓ＋１ｎｃ、１ｏｎｄｏｎ、　ｐｐ、１８８−２０７）　、そして 組換え体ＯＢｓの精製標品を得るため再結晶化する。この方法は、結晶溶解に必 要な厳しい条件後でも抗体に結合しうる抗原を必要とする。 外来遺伝子産物は、その産物の物理的、免疫学的、ないし機能的性質に基づいて 分析できる。免疫学的分析は特に重要である。と言うのは、究極的なゴールは、 ワクチン形式中にその産物を表現させたり、診断用免疫測定に抗原として表現さ せたりする組換え体ＯＢｓを使用することであるから。ペプチドに対する抗体、 好ましくはモノクローナル抗体であるを結晶組換え体ポリヘトリンと相互作用す る能力について試験することが出来る。これは、酵素結合免疫吸着分析（ＥＬＩ ＳＡ）法（例、ポリビニイール板の上で固相結合測定）とか、ラジオ免疫分析の ような底置に見られる色々の技術を使って行われる。ウェスタンブロッティング とか免疫沈澱手段のような底置に見られる方法は、ポリへビリンモノマー上にあ るペプチドの存在を決めるのに使用できる。 ５．２．ベク　−　　　二 どのバクロウィルスでもこの発明の組換え体バクロウィルスを作り挙げるための 親株として使える。ベクターはＮＰＶｓとＧＶｓ　、別にこれらに限らないが、 例えば、この発明に従って使用されうるＮＰＶｓは、ＡｃＭＮＰＶ。 Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ、ｖｉｒｅｓｃｅｎｓ　ＮＰＶ＋　５Ｌｌｉｔｔｏｒａｌｉ ｓ　　ＮＰν。 ハ蝕」山ｘｓｉａ　ｏｕ　ＭＮＰＶ、　Ｇａ１ｌｅｒｉａ　ｍｅｌｌｎｅ］ｌａ 　ＭＮＰＶ。 Ｌ　ｍａｎｔｒｉａｄｉｓ　ａｒ　ＭＮＰＶ、　ｈ畦■ｍｏ亘５ＮＰＶ＋　紅■ ｎ５ｅｕｄｏｔｓｕ　ａｔａ　５ＮＰＶおよびＭＮＰＶ＋　敗■ｎ１ｅｕｃｏｓ ｔｉ−伍ＮＰＶ、　Ｃｈｏｒｉｓｔｏｎｅｕｒａｆｕｍｉｆｅｒａｎａ　５ＮＰ ＶおよびＭＮＰＶ。 Ｐｓｅｕｄｏａｌｈａｚｉｓ　ｅ　１ａｎｔｅｒｉ　ｎａ　５ＮＰＶ、　１．５ ｅｒｔｉｆｅｒ　５ＮＰＶ。 Ｔ、匹包担５ＮＰＶ、　Ｔｒｉｃｈｏ　１ｕｓｉａ　ｎｉ　ＭＮＰＶ＋　鉦並亜 包ｎ垣曲座ＭＮＰＶ　（Ｖｌａｋ、　Ｊ、Ｍ、ａｎｄ　Ｒｏｈｒｍａｎｎ、Ｇ、 Ｆ、＋上記）などがある。本発明に従って使用しうるＧＶｓには、Ｐ、　ｂｒａ ｓｓｉｃａｅ　ＧＶ、ｎ℃１咀岨ａｃｒｅａ　ＧＶ、　Ｃｈｏｒｉｓｔｏ−ｎｅ ｕｒａ　ｖｉｎｄｉｓ　ＧＶ、Ｐｌｏｄｉａ　１ｎｔｅｒ　ｕｃｔｅｌｌａ　Ｇ Ｖ、　Ｃｈｏｒｉｓ−ｔｏｎｅｕｒａｖｉｎｄｉｓ　ＧＶ、　Ｐｌｏｄｉａ　１ ｎｔｅｒ　ｕｎｃｔｅｌｌａ　ＧＶ、Ｔ。 旦ＧＶ、　Ｃｈｏｒｉｓｔｏｎｅｕｒａ　ｍｕｒｉｎａｎａ　ＧＶ、■」■匡ｕ ｎｉ−…匹旦ＧＶ、Ｌ、　匹二」工ＩＧＶ、　Ｑ止堕匹懇匪住ｍＧＶ＋Ｍａｍｅ ｓｔｒａ　ｏｌｅｒａｃｅａ　ＧＶ、　Ｐｓｅｕｄａｌｅｔｉａ　　■止肥匹凰 ＧＶ。 ｈ■胆ａｎａｓｔｏ＋ｎｏｓ’ｓ　ＧＶ、Ｓ、　ム邸丘肛釦ＧＶ、ハ江鉦匡胆ｄ ｉｎｉａｎａ　ＧＶ、Ｃｈｏｒｉｓｔｏｕｅｕｒａ　ｆｕｍｉｆｅｒａｎａ　Ｇ Ｖ（Ｖｌａｋ、Ｊ、Ｍ。 ａｎｄ　Ｒｏｈｒｍａｎｎ、Ｇ、Ｆ、＋前述；　Ｔｗｅｅｔｅｎ、　Ｋ、Ａ、、 ｅｔ　ａｌ、、１９８１゜Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、Ｒｅｖ、　４５：３７９−４０ ８）などがある。 好ましい実施Ｂ様は、一様な遺伝子型をもったブラック精製分離株を親株として 用いるべきである。更に、組換え体バクロウィルスは、この発明に従って使われ た宿主系に関して特別有利な性質を持った親ウィルスから構成できる。例えば、 高い感染性と宿主系に高いウィルス価を証明されるウィルスが好ましい。 幼虫宿主系を使用する場合メラニン化（ｍｅｌａｎｉｚａｔｉｏｎ）をもたらす ことの無いウィルスが望ましい。メラニん化は、メラニン産生を起こすウィルス 感染に対する正常な反応である。その色素は昆虫の表皮に蓄積し、チロシンの酸 化によって誘導されたインドール環化合物のポリメリゼーションに関与すると思 われる（Ｗｉｇｇｌｅ−ｓｗｏｒｔｈ、　Ｖ、Ｂ、＋　１９７４＋　ｉｎ　Ｔｂ ｅ　Ｐｒ１ｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　ＩｎｓｅｃｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ、Ｃｈａ ｐｍａｎ　ａｎｄ　Ｈａｌｌ、Ｌｏｄｏｎ、ｐ、６１０）。メラニン化過程に関 与するチロシナーゼは、昆虫の血リンパ液中に多く含まれていると思われ、蛋白 とかなり非特異的に反応できる。かくて、発明の組換え体バクロウィルスを持つ 昆虫にあるチロシナーゼ活性は、非特異的に組換え体ポリヘトリン蛋白を代謝す るかもしれないし、そして組換え体産物の収量と精製度に干渉するかもしれない 。閉塞体のメラニン化は、その後のピリオン蛋白と核酸の化学的変化をもたらす 、メラニン化は、また集めた血リンパ液中の感染性細胞外ウィルス価を低く低下 させ、またそれを使った接種に続いて培養細胞に障害を起こす、従って、非メラ ニン化あるいは緩慢なメラニン化宿主株の使用がこれらの問題を避けるのに望ま しい。 次の論述で、親ベクターと細胞株の関係について、）１ｅｌｉｏｔｈｉｓ　ｚｅ ａ　５ＮＰＶ　と）ｌｅｌｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａ　ｃｅｌｌ　１ｉｎｅｓによっ て記述される。この論述は、記述目的のみにあるのであって、発明の範囲では、 ＧＶｓおよび他のＮＰＶｓのような多くのバクロウィルスを含んでいる。 一つの実施態様では、Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ、ｚｅａ　５ＮＰＶが親ウィルス株と して使用しうる。ＨｚＳＮＰＶの８つの異なった地理的分離株の制限酵素分解パ ターンは、それぞれ僅かに異なった優勢遺伝子型を持った隔離集団であるが、ど れも全体的に独特なウィルス種を示さない（Ｇｅｔｔｉｇａｎｄ　ＭｃＣａｒｔ ｈｙ＋　１９８２．　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１１７：２４５−２５２）　、　ｔＡ べられたこの８つの地理的分離株のうち７つは、５ＯＳ−ポリアクリルアミドゲ ル電気泳動（ＳＤＳ−ＰＡＧＥ）で、同じａｎｄ　ＭｃＣａｒｔｈｙ＋１９８４ ＋Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈ、４３：３２−４０）　、たとえ８つのＨｅ１ｉ ｏｔｈｉｓ　５ＮＰＶ分離株が、遺伝的にも、生化学的にも同じであったとして も、いくつかの分離株がＬｚｅａ幼虫に対する病原性に有意な差を示す（Ｇｅｔ ｔｉｇａｎｄ　　ＭｃＣａｒｔｈｙ、　１９８２．Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１１７２ ４５−２５２）。 我々は、ＨｚＳＮＰＶのＥｌｃａｒ”分離株（最初にＪ、Ｊ、）ｌａｍａ＋。 Ｕ−Ｓ、Ｄ、Ａ、４ｉｆｔｏｎ＋ＧＡによって分離された）から由来するブラッ ク精製株を良く分析した。我々は、ウィルスゲノムの制限酵素消化、閉塞体化ウ ィルス構造蛋白の５ＤＳ−ＰＡＧＥ像およびブラック精製株間の幼虫病原性の差 などを比較することによってＥｌｃａｒＴＭ分離株の遺伝的、形質異種性を特徴 づけた。 Ｅｌｃａｒ”分離株から２０株を精製、分析後、我々は単一の優勢遺伝子型が見 つからなかった。各株は一つないしそれ以上の制限酵素を使って区別され、どれ も野生型分離株のモル比制限パターンと同一でなかった。 支配的な遺伝型を同定出来ないことは、このウィルスが高度に変異性であること を示す。 我々は、２３．４と４３．４マツプ単位の間に、変異性の主要な領域を突き止め た。この領域は、坦工ｄｌＩ［断片のＧ。 Ｈ，ＭとＮ・を含んでいる（第６図）。２０のブラック精製株のうち少なくとも １５株がこの領域に野生株から離れており、これらＨｉｎｄＩ［Ｉ断片を一つな いし二つ以上で変わっていた。 幼虫宿主系でＨｚＳＮＰＶでの研究をする時には、ウィルス粒子を含む血リンパ 液か、あるいは閉塞体のメラニン化を避けるため感染を注意深くタイミングを計 ったり、また緩慢なメラニン化ないし非メラニン化ウィルス株を使用することが 大切である。　ＨｚＳＮＰＶの生化学研究には、メラニン化問題は常に付きまと うから、ここに述べた非メラニン化株の使用が、発明のこの実施態様においては 、幼虫宿主系において望ましい。特に、後で述べる　（７、特に第■表）株５． ７．８，９．２１゜２２、２４．２５は緩慢なメラニン化を起こす、望ましい実 現に向けては、株ＨｚＳ−１５（これも工■７参照）が極端に緩慢なメラニン化 を起こし、幼虫宿主系で使用する組換え体Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓウィルス構成のた めの親株として使うことが出来る。 ＨｚＳ−１５株の遺伝子マツプ（第７図と第８図参照）は、高度可変領域で野生 型遺伝子地図（Ｋｎｅｌｌ　ａｎｄ　ＳｕＴｒＩｍｅｒｓ。 １９８４、Ｊ、Ｇｅｎ、Ｖｉｒｏｌ、６５：４４５−４５０）とは違っている。 この株の相違は、酵素旦夕ＲＩ、　ＨｉｎｄＩ［［、５ｓｔＩで明らかである。 　ＨｚＳ−１５のマツプと野生型株のそれらとの比較は、この相違がゲノム全体 あるいは見掛は上の構成の変化によると言うよりもむしろ幾つかの制限サイトの 相対的位置における変化によることを示す。 ＨｚＳＮＰＶの高度可変領域は、Ｅｌｃａｒ”株に限るものではない、地理的変 異についてのＧｅｔｔｉｎｇとＭｃＣａｒｔｈｙの研究（１９８２）の再調査に よれば、この高度可変領域の窓は他のＨｅｌｉｏｔｈｉｓ種５ＮＰＶｓにも存在 することを示している。更に、我々のブラック精製分離株の間に保持されている 多くのＨｉｎｄＩ［［断片は、以前に分析した地理的変異株間にまた保持されて いる。これは、特にＨｉｎｄＩ［Ｉ断片Ａ、　Ｂ、　Ｃ，Ｌ、　Ｍ、　Ｏで見ら れ、これらのすべては、８つの地理的変異株のうち７つと、手にある２０の分離 株のうち１３株に出現している。Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｓｐｐ、５ＮＰＶｓに見 出される高度の可変性が、異なった地理的環境下でそのウィルス集団にとって有 利なものであるかどうかという問題については、解決されずにある（Ｇｅｔｔｉ ｇａｎｄ　ＭｃＣａｒｔｈｙ＋　１９８２＋νｉｒｏ１ｏｇｙ１１７：２４５− ２５２）。 ＨｚＳ４５の制限酵素地図（第７図と第８図）は、ＫｎｅｌｌとＳｕｍｍｅｒｓ （１９８４，Ｊ、Ｇｅｎ、Ｖｉｒｏｌ、６４＝４４５−４５０）の以前のマツプ をかなりな程度確認している。我々は５ｓｔｌあるいはＢａｍ旧制限部位の位置 に大きな誤りの証拠が見つからなかったが、野生型分離株の５ｓｔＩ地図にバン ド位置（ｂａｎｄ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ）に一つの変更が必要であることを見つけ た。この分析にはバンド・ハイブリダイゼーション（ｂａｎｄ　ｈｙｂｒｉｄｉ ｚａｔｉｏｎ）が使われなかったが、クローン化ＰｓｔＩあるいはＢａｍ旧断片 を使ってかなりな確かさで大部分の制限サイトの相対的位置を確認することが出 来たゆ ＨｚＳ−１５プラ一ク精製分離株での研究で、全体のゲノムの大きさに若干異な った推定を得た。二重消化と個々のクローン化断片の分析に基づいたゲノムの大 きさについての我々の推定では、以前に報告された１２０Ｋｂ（Ｋｎｅｌｌ　ａ ｎｄ　Ｓｕ＋ｎｍｅｒｓ、１９８１＋前出）よりむしろほぼ１３１Ｋｂである。 制限サイトの位置における変更以外に制限マツプに違いが無かったので、この我 々の推定はＨｚＳＮＰＶゲノムの大きさにかなり近いものであると惑じている。 分離株間の変異性は遺伝子型にとどまらず、ウィルス粒子の構造蛋白にも反映さ れている（第９図）。閉塞体化したウィルス蛋白の幾つかで、分離株間に違いを 観察した。事実、単一のＥｌｃａｒ”株からのこれらのブラック精製分離株間の 差は、ＨｚＳＮＰＶの幾つかの異なった地理的分離株間に観察（Ｍｏｎｒｏｅ　 ａｎｄ　ＭｃＣａｒｔｈｙ、１９８４、Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈ、４３： ３２−４０）されたそれよりも多い。 メラニン化速度における違いの実際の理由は、個々の株の細胞溶解をする相対的 能力、あるいはある組織親和性に関係しているかもしれない。細胞溶解が幼虫の メラニン化反応の差を引き起こすかもしれないと言う証拠は、非メラニン化株、 ＨｚＳ−１５で感染した幼虫での凍結融解実験から得られている。非メラニン化 株Ｈ２Ｓ−１５感染幼虫は、凍結融解に続いて急速にメラニン化するであろう。 見当づけで行われた細胞培養での成績でもこの仮説を支持するものであるが、こ の細胞溶解が主要な因子であると言うことを確認するためには更に研究が必要で ある。 ５．２．１．　　　二（り、え二ニア６　　゛　二にｌ　　　　・　　る　　゛ 本発明の組換えバクロウィルスを用いて、数多くの宿主系で異種の遺伝子産物の 発現を操作できる。この宿主には一例としてこのウィルスの繁殖を許す細胞系（ ｃｅｌｌ　１ｉｎｅ）と幼虫があげられる。本発明に従って使用できる、有用な 細胞系と幼虫を幾つか以下の小節に述べる。 ５．２．１．１．　　旦」１」Ｌ旅−系バクロウィルスの繁殖できる昆虫細胞系 ならどれも本発明の諸操作に使用できる。そのほんの−例として、ＩＰＬＢ−Ｓ Ｆ−２１ＡＥ　（−立旦λｊしヒ欠九釘剋」ぶ山り匡岨匡肛−並細胞）　　；Ｔ Ｎ−３６８，ＢＴＩ−ＴＮ４Ｂ１．　ＢＴＩ−ＴＮ５Ｆ２．　　ＢＴＩ−ＴＮ５ Ｆ２Ｐ、ＢＴＩ−ＴＮ５Ｆ２Ａ（土λΔとし竺江シュ０旦己ｕｓｉａｒ江細胞： Ｇｒａｎａｄｏｓ、　Ｒ，Ｒ，他、　１９８６年、　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ第１５２ 巻：４７２−４７６頁）；ＩＬＰＢ−Ｈ２１０７５（、ｔ、ｔ　　ＲＤｉ　　Ｈ ｅ１ｉｏｔｈｉｓｚｅａ細胞；　Ｇｏｏｄｉｅｉｎ、　Ｒ，Ｈ，他、　１９８２ 年、…■ｔｒｏ　Ｃｅ１１．Ｄｅｖ。 Ｂｉｏｌ、第１８巻：　　８４３−８５０頁）；　ＢＣＩＲＬ−Ｈ２−ＡＭｌ、 　２．３（Ｈｅｌ−ｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａ細胞；Ｍｃｌｎｔｏｓｈ、　Ａ、Ｈ， −Ｉｇｎｏｆｆｏ、　Ｃ，Ｍ、、１９８１年、　Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、　Ｐａｔｈ ｏｌ、第３７巻：　　２５８−２６４頁”）　；　ＢＣＩＲＬ−ＨＶ−ＡＭＩ　 （ｉバユ／’／　Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｖｉｒｅｓｃｅｎｓ　　細胞：同上”） 　；　ＢＴＩ−ＥＡＡ（ゴマ゛−ヒトｌガ　ハ遍ｌ咀坦肛二狙細胞）；　Ｍｂ０ ５０３．　Ｍｂ１２０３（ヨトウガＭａｍｅｓｔｒａ　ｂｒａｓｓｉｃａｅ細胞 ）　（Ｍｉｌｔｅｎｂｕｒ　ｅｒ＋　Ｈ，Ｇ、他、　１９７６年＋　Ｚ、　Ａｎ ｇｅｗ、　Ｅｎｔｏ　　ｍｏｌ、第８２巻：　　３０６−３２３頁）；およびこ れらの系列に由来する株があげられる。 バクロウィルスの江ｖｉｔｒｏ複製の情報を与える考察をお求めの方は、バクロ ウィルスの生物学第１巻生物学的性質と分子生物学（Ｔｈｅ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　 ｏｆ　Ｂａｃｕｌｏｖｉｒｕｓｅｓ＋Ｖｏ１．　Ｉ　＋　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ 　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ａｎｄ　　Ｍｏ１ｅｃｕｌａｒ　Ｂｉｏ−１ｏｇｙ） 、　Ｇｒａｎａｄｏｓ、　Ｒ，Ｒ，−Ｂ、Ａ、Ｆｅｄｅｒｉｃｉｉ、ＣＲＣ出版 、フロリダ、の中のＶｏｌｋｍａｎ、　Ｌ、Ｅ、−Ｋｎｕｄｓｏｎ、　Ｄ、Ｌ、 著、１９８６年、ｒバクロウィルスのＩｎ　ｖｉｔｒｏ複製Ｊ　（“ＩｎＶｉｔ ｒｏ　Ｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂａｃｕｌｏｖｉｒｕｓｅｓ”）を見ら れたい。 この著書は参考文献に入っている。 以下に述べる考察の中で、ＨｚＳＮＰＶとＨｅ１ｉｏｔｈｉｓ細胞系列をはじめ 、本発明の一つの実施態様で使用できる細胞系列を記す。この記述は説明するこ とが目的であって、本発明の応用範囲を制限するものではない。 はとんどの５ＮＰＶのｉｎ　　ｖｉｔｒｏ増殖は実行困難であった。 オオタバコが（Ｈｅｌｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａ）の幼虫卵巣と脂肪体からＧｏｏｄ ｗｉｎによって最初に確立されたＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞系列（Ｇｏｏｄｗ ｉｎ、　Ｒ，Ｈ，他、１９８２年、Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　Ｃｅ１ｌ。 Ｄｅｖ、　Ｂｉｏｌ、第１８巻：　　８４３−８５０頁）はＨｚＳＮＰＶの生育 をサポートできる。しかし、この系でもルーチンに１００％感染を実現するのは 難しいことを多くの論文が実証してきた（Ｇｒａｎａｄｏｓ、　Ｒ，Ｒ，他、１ ９８１年、Ｉｎｔｅｒｖｉｒｏｌｏｇｙ第１６巻：　　７１−７９頁；　Ｙａｍ ａｄａ、　Ｋ、他、１９８２年、Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ。 Ｐａ　ｔｈ、第３９巻：　　１８５−１９１頁）、核内ＯＢ　（咬合体）のを無 で測定した感染率が５０〜７０％程度になるのが普通である；こうしてＨｚＳＮ ＰＶ複製過程の分析にこの系が役に立つかどうかは大きな制約を受けている。Ｈ ｚＳＮＰＶの江ｖｉｔｒｏ生産を増大させる試みとして、Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　 　ｚｅａから新しい細胞系列が確立された（前述のＧｏｏｄｗｉｎ他；ＭｃＩｎ ｔｏｓｈ、　Ａ、Ｈ，他、１９８５年、Ｉｎｔｅｒｖｉｒｏｌｏｇｙ第２３巻： １５０−１５６頁）　、　？ＩｃＩｎｔｏｓｈとＩｇｎｏｆｆｏ（１９８１年、 Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ。 Ｐａｔｈｏｌ、第３７巻：　　２５８−２６４頁）は、ＯＢ生喧を測定して、Ｈ ｅ１ｉｏｔｈｉｓ　　ｚｅａやＨｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｖｉｒｅｓｃｅｎｓに由来 する細胞系列中でＨｚＳＮＰＶの複製を実証した。 Ｈｚ１０７５細胞系列（Ｇｏｏｄｗｉｎ他、１９８２年、Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　Ｃ ｅ１ｌ。 Ｄｅｖ、　Ｂｉｏｌ、第１８巻：　　８４３−８５０頁）のルーチン的２次培養 の間に同じ様な形態の細胞のクローン派生物がしばしば見られた。このことから 、この細胞系列が重度に混成していて、その構成の全細胞がＨｚＳＮＰＶ感染に 対し同じ罹病性をもつわけではないという可能性を考慮せざるを得なくなった。 ２次クローンを単離してその特性を調べることにより、ＨｚＳＮＰＶ感染の際に 罹病性がより高＜ＯＢをより多く生成する細胞系列が得られるかもしれないと考 えた。 ここの実施例の実施態様において、ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５昆虫細胞系列に由来 し本発明の実践に使用できるクローン細胞系列の単離と特徴付けを記述する。こ れらの株は異なる成長特性、形態、ここに定義するところのＨｚＳＮＰＶの生産 性を示した。更に又、細胞株を特徴づけ同時にＨｅ１ｉｏｔｈｉｓ　　ｚｅａ由 来の細胞であることを実証するためアイソザイム指標を用いた。 ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞系列は雑多な構成の細胞からなり、この混成である ことが）ｌｚｓＮＰＶ投入の際に１００％の感染が得られないことを部分的に説 明するように思われる。 個々の細胞株のクローニングを通してより均一な感染応答をえるために、希釈プ レート培養法を用いてＩＰＬＢ−）ｌＺ１０７５から１２株を２次クローンし性 質を調べた。 サブクローンした細胞系列は全て親細胞系列同様、用いた培養条件下でＨｚＳＮ ＰＶから単離したＨｚＳ−１５の投入に際し１００％の感染を達成できなかった 。各細胞株は僅かに異なる成長キネティクス（第８図参照）、主な細胞形態、ウ ィルス複製能（工Ｈの第■表参照）を示した。はとんどの細胞系列でそれぞれの 主な細胞形態が異なったが、２つ（ＵＮＤ−Ｂ、　［ＩＮＤ−Ｇ）だけはかなり 均一な細胞形態を示した。他の系列はクローン集団から出発したにもかかわらず 、幾つかの異なる形態から構成されていた。細胞株は全て親系列同様に、繊維芽 細胞的だった（Ｇｏｏｄｗｉｎ、　Ｒ，Ｈ，他、１９８２年、Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ 　Ｃｅ１ｌ。 Ｄｅｖ、　Ｂｉｏｌ、第１８巻：　　８４３−８５０頁）。 細胞数が倍加する時間は細胞株によって大きく異なり３７．３３〜６５．４８時 間の範囲に広がり、親系列の倍加時間は最大値に近かった（６３．１５時間）。 親系列のルーチンの２次培養が同様の成長キネティクスの細胞を選択するとは思 われない。おそらく、細胞混成集団が個々の細胞株の成長を、速く成長する株の 成長を抑制する等、何らかの方法で制御するのだろう。 感染させるとＯＢとＥＣＶの生産は同じくらい太き（ばらつき、測定されたどの パラメータとも明ら様な相関を示さなかった。ＯＢ生産はＥＣＶ力価とも相対細 胞成長速度ともつながらなかった。結果が感染多重度の低さに影響されるのであ れば、ＯＢやＥＣＶの生産性と細胞の成長速度の間に何がしかの相関が期待され るはずである。速く成長する株を分析したが、成長の遅い株に比べて、ＯＢ、　 　ＥＣＶどちらの生産も、高くであれ低くであれ、−貫したパターンが現われな かった。更に１０日の感染期間中どの株も有意な細胞成長が見られなかった。 結論として、見積りはＯＢ又はＥＣＶの相対生産性を反映するが、全体として細 胞株のＨｚＳＮＰＶに対する相対罹病性を正確に反映するものではない。 幾つかの２次クローン集団はＯＢ　（ＵＮＤ−Ｂ、　Ｃ，Ｇ、　Ｋ。 Ｍ、　Ｒ）生産性およびＥＣＶ（ＵＮＤ−Ｂ、　Ｃ，Ｆ、　Ｇ、　Ｋ、　Ｌ、　 ？＋。 ０、　Ｒ，Ｖ）生産性からみて親（７）　ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞系列より よ（）ｌｚｓＮＰＶを複製すると思われる。この結果はＴｒｉ蝕」力＋５ｉａｎ ｉ細胞系列のＴＮ−３６８（無を椎動物の細胞培養の医学、生物学、農学への応 用、Ｋｕｒｓｔａｋ、　Ｅ、・Ｋ。 Ｍａｒａｍｏｒｏｓｃｈ　編、アカデミツクプレス、ニューヨークの中のＦａｕ ｌｋｎｅｒ、　Ｐ、他著、１９７６年、３４７−３６０頁；同書中のＶｏｌｋｍ ａｎ、　Ｌ、Ｅ、　・Ｓｕｅｍｅｒｓ、　Ｍ、Ｄ、共著、１９７６年、２８９− ２９６頁）を用いたかっての研究とは異なった。２次クローンしたＴＮ−３６８ 細胞株は細胞倍加時間（前述のＦａｕｌｋｎｅｒ、　ｐ、他）と劾士」ｎ丘■ｃ ａｌｉｆｏｒｎｉｃａ　ＭＮＰＶ（ＡｃＭＮＰＶ）　（上記Ｖｏｌｋｍａｎ＋　 Ｌ、Ｅ、−Ｓｕｍｍｅｒｓ、　Ｍ、Ｄ、）ブラーり形成の有無とから識別できた 。しかしＴＮ−３６８のサブクローン細胞株（ｃｅｌｌ　５ｔｒａｉｎ）はいず れも未クローンの親系列よりよく＾ＣＭＮＰＶを複製することはなかった。 全細胞株がＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５細胞系列に由来していることはアイソザイム パターンの比較から確認された（図９参照）。更に又、数種の無を椎動物細胞系 列のアイソザイムパターンを比較しく図１０参照）、纒に並んだ酵素？１Ｉ）） ｌとＬＤ）ｌを用いて全てが明確に分類されうろことを見出した。これは、多数 の酵素と２つの異なるゲルシステムを用いてもＩＰＬＢ−ＳＦ２１ＡＥとＩＰＬ Ｂ−Ｈｚ１０７５を分離できなかった早期の報告（Ｂｒｏｗｎ、　Ｓ、Ｅ、−Ｋ ｎｕｄｓｏｎ。 Ｄ、Ｌ、、　１９８０年、Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　Ｃｅ１１．　Ｄｅｖ、　Ｂｉｏｌ 、第１６巻：８２９−８３２；　Ｔａｂａｃｈｎｉｋ、　Ｗ、Ｊ、−Ｍｎｕｄｓ ｏｎ、　ｐ、ｔ、、１１９８０年、Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　Ｃｅ１１．　Ｄｅｖ、　 Ｂｉｏｌ、第１６巻：　　３８９−３９２頁）と対照的である。 ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５ＵＮＤ−に細胞系はＨｅ１ｉｏｔｈｉｓウイルスを速く 、高力価で成長させることができ、そのプラークで同定が可能になるので、１つ の実施態様として本発明の発現ベクター／宿主系での使用に好ましいかもしれな い。 感染率を１００％近くに改善するため、好ましい実施態様として、本発明に従っ て宿主として使用するＩＰＬＢ４Ｚ１０７５細胞系列のどれについてもその生育 培地が１％ＢＳＡ、２　ｇ　／　ｊ２　Ｌ−ｇｉｎを含むとよい。本発明の発現 ベクター／宿主系の宿主として培養細胞を用いる場合、ＯＢよりむしろＥＣＶで 培養細胞を感染させることが望ましい、感染可能な細胞培養上清は最終濃度０． １％の液体アガロースを加えて安定化できる。あるいはウィルス粒子はＳｍｉｔ ｈＳｍｌｔｈ−５ｕ＋　１９７８年、ν１ｒｏｌｏＨｙ第８４巻：　３９０−４ ０２頁に記述された技法や後述の７．１．４．で記述する改訂した方法等、既存 の手順に従ってＯＢから単離できる。 ５゜２．１．２．劫−一虫一一五一一二本発明の組換えポリヘトリン遺伝子を発 現するバクロウィルスは種々の宿主昆虫幼虫の感染によって増殖しおよび／また は大量生産することができる。実験室的幼虫集団を使用するバクロウィルスの増 殖および分離は以前に記載した（例えば、Ｗｏｏｄ、Ｈ，Ａ、等、　１９８１゜ Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔｅｂｒ、　Ｐａｔｈｏｌ、　３８　：　２３６−２４１　；　 Ｉｇｎｏｆｆｏ、Ｃ，Ｍ。 およびＧａｒｃｉａ、Ｃ，＋１９７９＋　Ｅｎｖｉｒｏｎ、　Ｅｎｔｏｍｏｌ　 ８　：　１１０２−１１０４）。組換えポリヘトリン遺伝子を発現するウィルス の増殖および作製に使用することができる幼虫宿主には上記第１表に示したよう な種があるが、これらに限定されるものではない。 （本頁以下余白） 第１表 本発明の組換えポリヘトリン遺伝子を発現するウィルスの増殖および作製に使用 できる昆虫の幼虫種仝ニオ咥上ノ、藍ヱ（Ｂｏｄｄｉｅ） 上ユニ１及之ヱ三土（）ｔｕｂｅｒ） ユユス上ＩＡＵ−久ＬＺ光重ス プ」し４不１−イン　−プンクーー 特別の実施態様では、７．−ＪまたはＧ、Ｌ！ＥＵｉ幼虫　は組換えＡｃＭＮＰ Ｖ、　Ｇ、　Ｌ旦主立ＭＮＰＶまたはＴ、＝ｘＭＮＰＶの増殖および作製に使用 できるが、Ｌ亙ヱは組換えＨｚＳＮＰＶの増殖を持続させるために使用すること ができる。 幼虫の繁殖および維持を持続させる任意の飼育条件および飼料組成物を使用する ことができる−　Ｔ−９＝工またはＬ亙ヱ幼虫の繁殖を維持するために使用でき る飼料混合物の１つの例は下記の９．１．で記載する。 Ｈ，−ｔヱ、ム、ヨエまたはＧ、メロネラに使用できる飼育条件の例は下記の９ ．２．１．．９．２．２．および９．３．で記載する。幼虫株は共食いである（ 孤え星ユ王土之不久叉ヱ）可能性があり、それ故それらは一緒には飼育できない 。 それ故、僅か１または２匹の昆虫が各成長容器に分配されるように幼虫を分離す ることが好ましいと思われる。 必要ではないが、微生物のいない環境下で幼虫培養物を維持することが好ましい 。このように維持した培養物は、ヒトに対して毒性またはアレルギー性である物 質をもたらし得る可能性のある外来性微生物は存在しないと思われる。 本発明の更に好ましい実施態様では、昆虫幼虫は外来性および内在性微生物を共 に有さないで培養することができる。鱗翅類（例えば、ニュ主土ニス　亙ヱ、上 ユニニル之ヱ　王土）は内在性共生微生物を含んでいないので、これらは内在性 および外来性微生物の不存在下で維持することができる。か（して、ヒトに病原 性の微生物による汚染の危険を除去できる。これらの微生物のない条件を達成し そして維持する際には昆よって、工Ｅの９．３．参照）。昆虫飼料混合物は、１ 夏放射線を使用して、殺菌することができる。 更に、上記の５．２．で考察したように、ウィルスのメラニン非沈着株は、感染 幼虫から得た組換えポリヘトリンの収量および純度を最適にするために使用する のに好ましい。 本発明の特徴の他の実施態様では、本発明の組換えバクロウィルスを増殖させる ために巨大幼虫を作製して使用することができる。幼若ホルモン（ＪＨ）エステ ラーゼの選択的阻害によって、ＪＨ力価の維持および巨大幼虫の作製をもたらす ことが示されている（Ｓｐａｒｋｓ、Ｔ。 Ｃ９等、１９８３．　Ｉｎ５ｅｃｔ　Ｂｉｏｃｈｅｍ、１３：５２９；　Ｈａｍ ｍｏｃｋ、Ｂ、Ｄ。 およびＲｏｅ、　Ｒ，Ｍ、、１９８５．　Ｍｅｔｈ、　Ｅｎｚｙ＋ｎｏ１．　Ｉ ＩＩＢ：４８７）。 本発明の組換えポリヘトリンの大量生産において、このような幼虫を使用すると 収量を非常に増加させることができる。 ５．２．２．　　　の　　　での 本発明の組換えポリヘトリン遺伝子は、ワクチンウィルス、アデノウィルス、レ トロウィルス等のような他のウィルス、酵母および細菌を含むがこれらに限定さ れない微生物に係わるベクター／宿主系でも発現することができる。 一実施態様である、ポリヘトリン結晶の細菌細胞内生産には、魅力的な利点が多 数ある。融合遺伝子をバクロウィルスに移す必要もなくなり、できた組換えウィ ルスを同定し性質を調べる必要もなくなる。又、昆虫細胞を培養するより大量の 細菌細胞を培養する方が安価で易しい。宿主がベクター上の組換えポリヘトリン 遺伝子の適正な発現を許す限り、技術界に知られる多くの異なる細菌株と多くの 型のプラスミドが本発明のこの実施態様に使用できる。 細菌内発現系での生産は、前述の５．１．３．節に記したのと同じ型の遺伝子操 作を用いて達成できる。例えば、遺伝コードの縮退を利用して、制限酵素の認識 切断配列を新しくユニークに含み、かつ、野生株ポリヘトリン遺伝子と同じアミ ノ酸配列をコードするポリヘトリン遺伝子断片を合成することもできる。こうし て、一種のカセットベクターであるｒポリへドリノ　ポリリンカ−１配列が作り 出される。この配列は親ポリヘトリン遺伝子の残りの部分にリガーゼで結合した り、その単独の制限酵素切断部位に外来のエピトープをコードする配列を挿入す るために利用したりできる。このような遺伝子組立てはポリヘトリン遺伝子内に 多数の変化を容易に創出する能力を提供する。更に、この遺伝子組立てで大腸菌 用発現ベクトルへの挿入に都合の良い、スティッキー切断端を持つようデザイン することもできる。ポリへドリノ　ポリリンカー配列をＥ、Ｃｏ１１用発現ベク ターに挿入すると、本発明の組換えポリヘトリン遺伝子の細菌中での組立て・発 現を大いに助けるカセット−発現ベクターが作り出されるだろう。このような組 立てはＥ、Ｃｏ１１内の使用に制限されない；バクロウィルスや他の系で使用す るよう加工することもできる。ポリへドリノ　ポリリンカーの一例を図４に示す 。図４はＡｕｔｏｇｒａｐｈａポリヘトリン蛋白のＮ末端からａ、ａ、５８　（ Ｂａｏ＋ＨＩ切断部）までをコードする遺伝子断片を示す。この断片は又、新し く　Ｐｖｕ　Ｉ　＋　Ｓｃａ　Ｉ　＋Ｂｃｌ　Ｉ　、　Ｘｂａ　Ｉ切断部位を各 々ａ、ａ、９．１９．２７．４６の位置に持つ。この断片にＡｃ？１ＮＰＶポリ ヘトリン遺伝子の３′端を含む長さ２ｋｂのＢａｍ旧切断切断片ガーゼで結合す ると全遺伝子が再構成される。単独の制限酵素切断部位は遺伝子の５′端よりの 小領域を新しい抗原決定因子をコードする合成オリゴヌクレオチドに置換するの を助けることができる。特に、Ｘｂａ　Ｉ切断部位とＢａｍＨＩ又はＢｃｌ　１ 切断部位との間の断片を置換すると、ａ、ａ、３７−４９の変更可能と思われる 領域に新しい決定因子を挿入できる。４ｒ部位は蛋白のアミノ末端に決定因子を 付加するために利用できる。合成遺伝子の５′端側に隣接する単独ＥｃｏＲＩ切 断部位はＥ、Ｃｏ１１発現ベクトルのＥｃｏＲ１切断部位にこの融合遺伝子のク ローニングを可能にする。たとえば、図４の合成遺伝子に関わる具体化では、使 用できそうなベクターはＥ、Ｃｏ１１発現ベクターＰＫ２２３−３−　（Ｐｈａ ｒｍａｃｉａ）である。このプラスミドは単独クローニング部位の上流にｔａｃ プロモータ（ｄｅＢｏｅｒ。 ）１．Ａ、他、１９８３年、Ｐｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、Ｕ 、Ｓ、Ａ。 第７８巻：２１頁）とＳＤ配列を持つ。又、クローニング部位の下流には強力な リポソーム関与の終了配列がある。 こうしてＰＫ２２３−３プラスミド構成はそのクローニング部位に挿入された遺 伝子の効率の良い制御′ｆ５された発現を可能にする。適当なりローニング部位 と発現シダナルを備えている物なら他の多数のプラスミドも又利用できるだろう 。 ここまでの議論は組換えポリヘトリンのクローニングと発現に用いられるであろ う加工や組立ての型の例としてのみ意図されている。その他のベクター、宿主、 合成遺伝子配列も本発明の組換えポリヘトリン発現のため同様にして加工されう る。適切な組換えを助けるため適切なカセットベクターや移行ベクター、カセッ ト−発現ベクターを組立て使用することができる。 適切なベクター／宿主系での組立と発現がその系で発現した組換えポリヘトリン が結晶化するかどうかを決定するだろう。もし蛋白がｉｎ　ｖｉｖｏで結晶化し なくとも、可溶化したポリヘトリン蛋白を精製しｉｎ　ｖｉｔｒ。 で結晶化できる（Ｓｈｉｇｅｍａｔｓｕ、　Ｈ，−３ｕｚｕｋｉ＋　Ｓ、＋　１ ９７１年、Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ、　Ｐａｔｈｏｌ、　　第１７巻：　　３７５− ３８２頁）。このように組換えポリヘトリン遺伝子を発現させることによって新 しいエピトープを露出するポリヘトリン結晶が作り出される。 ５．３．　　　　えＯＢ上　は　　に　　した　　エピトープの　　六　の゛ 本発明に従って組換えＯＢ上又は内部に担われる、病原微生物のエピトープの免 疫効力の実証はワクチン調合に先立って必要なステップである。組換ＯＢ上や内 部に発現した外来エピトープの免疫効力は動物被験体を組換ＯＢにより免疫化し た後に検体の免疫応答をモニターして決定できる。免疫化を目的としたＯＢは昆 虫や昆虫培養細胞から精製する（例えば、後述の７．１．４．節の操作法とＴｉ ｕｅｅｔｅｎ＋　Ｋ、Ａ、他、１９８１年、Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、　Ｒｅｖ。 第４５巻：　　３７９−４０８頁の操作法で）か、ポリヘトリンをｉｎ　ｖｉｔ ｒｏで再結晶化して（Ｓｈｉｇｅｍａｔｓｕ、Ｈ，−５ｕｚｕｋｉ、　Ｓ、。 １９７１年、Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、　Ｐａｔｈｏｌ−第１７巻：　３７５−３８２ 頁）得゛られる。動物被験体には一例として、マウス、ウサギ、チンパンジー、 そして最終的にはヒト被験者があげられるだろう。抗原の投与法には、経口や皮 肉、筋肉内、腹腔内、静脈内、皮下、鼻腔内、その他何であれ免疫化の標準ルー トがあげられる。検体の免疫応答は３つの方法で分析できる：（ａ）既存の方法 、たとえば酵素結合免疫吸着検定法（ＥＬＩＳＡ）　、イムノプロット法、放射 線免疫沈澱法等によって分析した、真正病原性分子や所定のエピトープを持つそ の断片、あるいは単離した天然の病原微生物に対する得られた免疫性抗血清の反 応性、（ｂ）病原のｉｎ　ｖｉｔｒｏ感染に対する免疫性血清の中和力、（ｃ） 免疫化動物での感染防止や感染症状の抑止。 本発明の１つの実施態様として、インフルエンザＡウィルス血球凝集素（ｈｅ＋ ＋＋ａａｇｌｕｔｉｎｎｉｎ）のａ、ａ、９８−１０６を発現する組換えＡｃＭ ＮＰＶのＯＢを種々の処方でウサギに投与できる。組換えＯＢに反応するウサギ 抗血清は同株のインフルエンザウィルスかインフルエンザ血球凝集素モノマーに 対する交叉反応性を血球凝集素Ａ阻害反応と抗体力価決定から検定できる。予防 実験ではマウスに組換えＯＢを腹腔内投与し、その後毒性ウィルスを病原微生物 のエピトープを発現している組換えＯＢは特にワクチンの調合に役立つ。好まし い実施態様では結晶表面に外来エピトープが露出している。ＯＢの結晶格子は主 としてポリヘトリン分子でできているから、この分子にある外来エピトープは０ ８表面上に何回も存在する。外来エピトープが結晶表面ではなく内部に存在する 場合であっても、結晶化性質の変化（例えばｉｎνｉｖｏ解離）に伴い、（外来 エピトープを形成する）蛋白が徐々に放出され、宿主免疫系にエピトープが提示 されるから、この組換えＯＢもワクチン調合に使用できる。更に、ＯＢは大量に 生産され、安定な構造をとり、安易に精製される。これは既知のヒト病原を全く 生産しない昆虫培養細胞内で作らせることができる。１つの実施態様では、ワク チン用組換えＯＢは無菌環境で飼育した、感染した昆虫幼虫から得ることができ る。組換えＯＢの利用は、ワクチン調合用の異種ペプチドや異種蛋白がハプテン （つまり、抗原性はあるが免疫原として働かない分子）の場合にとりわけ有利で ある０通常、このような蛋白は免疫原性に寄与するキャリア分子と組合わせなけ ればならない０本発明の発現ベクター／宿主系を用いて異種のハプテンを表面上 に持つキャリア組換えＯＢを生産すれば、分子に免疫原性を付与し、しかもキャ リア分子にカップルさせる反応を不要にする。更に、組換えＯＢは解離・再結晶 化して、（ａ）溶解した組換えＯＢから取囲んでいたウィルス粒子を除去し、組 換えウィルス抜きで再結晶化したり；（ｂ）それぞれ異なる異種蛋白を担った組 換えＯＢを混合して溶解させてから再結晶化させたりできる。後者は、できたＯ Ｂの各々が各種の異種蛋白を担い、混合ワクチンに特に適している。別法として 、組換えＯＲを形成する各組換えポリヘトリン分子上に多重のエピトープが露出 するように、複数エピトープをポリニドリン遺伝子に組込ませて混合ワクチンを 生産することもできる。 本発明のこの点に関するもう一つの実施態様では、組換えＯＢ上又は内部に発現 させる外来ペプチドや蛋白が両親媒性、つまり片面が親水性でもう片面が疎水性 である場合が考えられる。このような外来ペプチドはＴ細胞媒介免疫の誘導に特 に役立つだろう。両親媒性エピトープはそれの置かれている細胞膜やＩａと疎水 性面が相互作用し、親水性面がＴ細胞受容体と相互作用することにより、Ｔ細胞 刺激作用を誘発するだろう（Ａｌｉｅｎ、Ｐ、Ｍ、他、１９８４年、Ｐｒｏｃ、 　Ｎａｔｌ。Ａｃａｄ、　Ｓｅｉ、　Ｌｌ。 Ｓ、Ａ、第８１巻：　２４８９頁；　　Ｌａｒｖｅｒ、　Ｗ、Ｇ、・Ｇ、ＰＩ、 　Ａｉｒ　’１５１分子生物学の最新情報Ｊ、（Ｃｕｒｒｅｎｔ　Ｃｏｍｍｕｎ ｉｃａｔｉｏｎｓｉｎ　Ｍｏ１ｅ−ｃｕｌａｒ　Ｂｉｏｌｏｇｙ）コールドスプ リングハーバ出版局、ニューヨーク、の中のＢｅｒｚｏｆｓｋｙ、　Ｊ、Ａ、他 著、１９８５年、蛋白抗原の免疫認識（Ｉｍｍｕｎｅ　Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ 　ｏｆＰｒｏｔｅｉｎＡｎｔｉｇｅｎｓ）、１ｓ６−１６ｏ頁）、一つの実施態 様として、両親媒性α−ヘリックス構造をコードする異種配列をポリヘトリン遺 伝子の結晶化に必要なく疎水性と思われるα−ヘリックス領域をコードする部分 に挿入又は置換することも可能である。 病原微生物のどの蛋白のエピトープも、その微生物に特異的な免疫応答を誘導で きるなら、組換えＯＢワクチンの調合に使用できる可能性を秘めている。ワクチ ンとして調合する前に、本発明で規定するところの免疫効力を持つ状態にある外 来エピトープを発現している。 組換えＯＢワクチンの調合に潜在的に使用可能な抗原は、病原の感染力の中和に その抗原が関与しているかどうか（Ｌｅｒｎｅｒ、　Ｒ，Ａ、＋　Ｒ，Ｍ、　Ｃ ｈａｎｏｃｋ、　Ｆ、　Ｂｒｏｗｎ　’ｆ５、ｒ８５年版ワクチンＪ　（Ｖａｃ ｃｉｎｅｓ　８５）　、コールドスプリングハーバ−ラボラトリ出版局、ニュー ヨーク、の中のＮｏｒｒｂｙ、　Ｅ、、　１９８５年、要旨、３８Ｂ−３８９頁 ）や、型・残基特異性、患者の抗血清による認識、その抗原に対してできた抗血 清の予防効果の実証等々、種々の判定基準から同定できる。尚、コードされる抗 原エピトープは時間変動を示さないかあっても僅かであるべきである。組換えＯ Ｂ上又は内部に発現されるべきエピトープをコードする遺伝子配列は、ここに示 すものに限らないが、微生物ゲノムＤＮＡからの精製、微生物ＲＮＡからのｃＤ ＮＡ合成、組換えＤＮＡ技術、化学合成をはじめ既存の技術で得ることができる 。 組換えＯＢはウィルスや寄生虫、細菌に由来する症病用ワクチンに原理的に利用 可能である。ウィルス固有の抗原が多数知られており、本発明の組換えＯＢワク チンの調合に組込まれうる可能性を持っている。例えば、ここにあげるのは−例 に過ぎないが、抗原やエピトープをコードするその一部が使用可能なものには、 インフルエンザＡ型ウィルス血球凝集素；血清肝炎Ａ型つィルスＶＰＩ；血清肝 炎Ｂ型ウィルス表面抗原、核抗原、ｅ抗原；レトロウィルス外膜糖蛋白、キャプ シド蛋白；ポリオウィルスキャプシド蛋白ＶＰＩ；狂犬病ウィルス糖蛋白；手足 ロ病つィルスＶＰＩ；単純−＼ルペスウイルス糖蛋白り、ＥＢウィルス糖蛋白； 仮性狂犬病ウィルス糖蛋白；水庖性ロ内炎つィルス糟蛋白糖がある。 一つの具体化として、本発明の組換えＯＢにＡＩＤＳウィルス（ＨＴＬＶ−ｍ　 ／ＬＡＶ／）Ｉ　ＩＶ）　［蛋白やキャプシド蛋白の工ビトープを組込ませるこ ともできる。このような具体化は、Ｔリンパ細胞の融合や死の誘発のような活性 なＡＩＤＳウィルス糖蛋白の存在で起こる有害な副次作用を誘発しないＡＩＤＳ ワクチン投与に特に役立つと思われる。 最近の研究から、本発明に従ってワクチンに調合できそうな潜在性抗原が細菌や 寄生虫から数多く同定された。たとえば、ここにあげるのは−例に過ぎないが、 本発明に従ってワクチンに調合できそうな抗原やその断片でエピトープをコード するものには、マラリア抗原（Ｌｅｒｎｅｒ、　Ｒ，Ａ、＋Ｒ，Ｍ、　Ｃｈａｎ ｏｃｋ、　Ｆ、Ｂｒｏｗｎ　’ｔＭ、Ｖａｃｃｉｎｅ８５、コールドスプリング ハーバ−ラボラトリ出版局、ニューヨーク、の中のＭｉ１１ｅｒ＋　Ｌ、Ｈ，＋ 　　１９８５年、１−５頁）、コレラトキシン、ジフテリアトキシン、淋菌抗原 等がある。もっと細かな具体化では、順調にクローニングされ組換えＯＢワクチ ンの調合に使えそうな微生物遺伝子に、−例として、太Ｊｕのエンテロトキシン 遺伝子、百日咳菌のトキシンと繊維状血球凝集素遺伝子、マラリア原虫熱帯熱マ ラリア（Ｐ１ａｓｍｏｄｉｕｎ＋　ｆａｌｃｉ−朋り徂）の環状種虫（Ｃ５）抗 原（前述Ｖａｃｃｉｎｅｓ８５の中の、Ｎｏｒｒｂｙ、　Ｅ、、１９８５年、３ ８７−３９４頁；前述Ｖａｃｃｉｎｅｓ　８５の中の、Ｎｏｒｒｂｙ、　Ｅ、　 ＋　１９８５年、３８７−３９４頁；前述のＶａｃｃｉｎｅ８５中の、Ｄａｒａ ｅ、　Ｊ、Ｂ、他、１９８５年、７−１１頁）などがある。 ５．４．１．１．　　　　えＯＢによる　　　で　しるー　の１、用一 本発明の組換えＯＢを用いた免疫化によって病原微生物に対して生じた抗体は又 、診断用免疫分析、受動的免疫治療、抗イジオ型抗体の生成に利用できる可能性 を秘めている。 生じた抗体は既存の標準技術（例、イムノアフィニティクロマトグラフィー、遠 心、沈澱等）で単離され、医学的あるいは獣医学的に重要なウィルス、細菌、寄 生虫のヒトや動物の組織、血液、血清等内の存在を検出する診断用免疫分析に利 用できるだろう。抗体は又、治療や病気の進行をモニターするためにも利用でき るだろう。僅かばかり例を挙げるなら、ラジオ免疫分析、ＥＩＪＳＡ（酵素結合 免疫吸着分析法）、“サンドインチ”免疫分析、沈降反応、ゲル拡散沈降反応、 免疫拡散検定法、凝集反応、補体結合検定法、イムノラジオメトリアッセイ、蛍 光免疫検定法、プロティンＡ免疫分析、免疫電気泳動検定法等の技術を用いた競 合性・非競合性分析系等の、既存のどの免疫分析系もこの目的に使用できるだろ う。 本発明のワクチン調合は又、受動的免疫治療に使用する抗体を産生ずるためにも 利用できる。この治療では病原微生物に対する既製の抗体を投与して短期間の宿 主の保護が実現できる。病院やその他保健施設等で病原微生物にさらされた免疫 未得の個人を緊ゑ、に既時保護する時に使えるはずである。異種の免疫グロブリ ンはその外来免疫原要素に対する免疫応答反応を誘発するから、ヒトにはヒトの 免疫グロブリンが望ましい。 本発明のワクチン調合で生じた抗体は又、抗イジオ型抗体の生産にも使用できる 。そして次には抗イジオ型抗体が病原微生物の最初の抗原に結合する抗体の部分 集団を作るため免疫化に使用できる（Ｊｅｒｎｅ、　Ｎ、に、。 １９７４年、Ａｎｎ、　Ｉｎ＋＋＋＋ｎｏ１．（Ｐａｒｉｓ）第１２５Ｃ巻：３ ７３頁；Ｊｅｒｎｅ、　Ｎ、に、他、１９８２年、ＥＭＢＯ第１巻＝２３４頁） 。 ５．４．２．　　　８　　・″ バクロウィルスは多数の農業害虫の主要な病原である（前述のＶｌａｋ、　Ｊ、 Ｆｌ、・Ｇ、Ｆ、　Ｒｏｈｒｍａｎｎ；Ｔｗｅｅｔｅｎ、に、Ａ。 他、１９８１年、Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ、　Ｒｅｖ、第４５巻：　　３７９−４０ ８頁）。 たとえば、バクロウィルスの宿主の１つオオタバコガ（Ｈｅｌｉｏｔｈｉｓ　ｚ ｅａ）は多くの地域でトウモロコシの実の９０〜１００％をル−チンに駄目にし ている（Ｋｉｒｋ−Ｏｔｈｍｅｒ。 ｒ化学技術百科辞典Ｊ　（Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）　、１９８１年、第３版、第１３巻、Ｊｏｈｎ　Ｗｉｌ ｅｙ＆　５ｏｎｓ、ニューヨーク、４１５頁）　、　ＨｚＳＮＰＶはウィルス性 殺虫剤として認可され、オオタバコガの病原として使用される。ＯＢは天然にウ ィルスが生体から生体へ移動する因となる感染性粒子である。本発明に従って組 換えＯＢを生産すると、外来遺伝子を付随的に発現する感染が水平移動可能とな る。ポリヘトリン蛋白を加工して、酵素活性、毒性ペプチド、任意の殺虫活性分 子を組込ませると、農業害虫宿主に対するＯＢの殺虫力を強化できる。こうして 、本発明の組換えＯＢは生物学殺虫剤として貴重な応用が見込まれる。 ウィルス自身の生命力や感染力を損うことなくバクロウィルスの所定の殺虫活性 を効果的に増加させる分子をコードするものならばどんな遺伝子でも本発明のこ の実施態様に従うＯＢへの組換えの対象となる。ここに挙げるのは一例にすぎな いが、このような遺伝子には酵素、酵素インヒビター、昆虫ホルモン拮抗分子、 神経毒、代謝阻害分子、昆虫誘引化合物、別の昆虫病原のエンドトキシン等があ る。たとえば、バクロウィルス感染感受性の節足動物に固有の生理的過程や発生 過程を妨害する分子を組換えＯＢ上又は内部に発現させてもよい。その分子の例 を挙げると、ホルモン拮抗分子（例、ネオテニン拮抗分子）等の昆虫の成長制御 因子やキチン合成インヒビター等がある。毒性の神経ペプチドや有害な行動変化 （例、食欲や性欲の喪失）を誘発する神経ペプチドをポリヘトリン遺伝子内にコ ードできるだろう。誘引化合物として働く性ホルモンは昆虫全集団にバクロウィ ルス感染が広まるのを強化させるために使えるだろう。ＯＢに組込まれたキチン 分解酵素はウィルスの感染力を強化するだろう。バチルス菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓ 　ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ）エンドトキシン等、他の昆虫病原のエンドトキ シンが病原性を強化するために発現させられるかもしれない。殺虫性分子の組換 え型が感染した昆虫体内の生理的環境の中で活性な機能を持つならば、発明の細 かな具体化が数多く可能である。 宿主昆虫体内の感染部位でペプチドを生物学的に活性な形に変換する代謝素子が 入手でき機能するならば、殺虫性分子の代謝前駆体も又組換えポリヘトリン遺伝 子にコードさせてよいだろう。 どの標準方法も組換えバクロウィルスの殺虫力分析に使用できる０例を挙げると 、食餌−表面測定法やＯＢ活性をバイオアッセイする容器等があるＩｇｎｏｆｆ ｏ＋Ｃ，Ｍ、＋１９６６、Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈｏｌ、８　：　５３１− ５３６．　Ｉｇｎｏｆｆｏ、Ｃ，Ｍ、　ａｎｄＢｏｅｎｉｇ、　Ｏ，Ｐ、　、　 １９７０．　Ｊ、　Ｅｃｏｎ、Ｅｎｔｏｍｏｌ、６３　：　１６９６−１６９７ ）。 ５．４．３．　　　ベタ　− 異種ペプチドを発現するＯＢを形成する組換えウィルスは、本発明がその生産の 手段を与えるが、一般にそれがコードする外来ペプチドを生産するための発現ベ クター系として使用できる。本発明のこの実施態様では、ポリへドリンプロモー ターの制御下で外来ペプチドを発現する組換えバクロウィルスは所定量の異種ペ プチドを得るに適した宿主細胞に感染させるために、使用される。ここで、外来 のペプチド（このペプチドは融合ポリペプチドである）はクロマトグラフィー（ 例、イオン交換、アフィニティ、ゲルクロマト）、遠心分離法、溶解度分画法、 等電点電気泳動法、調製用電気泳動法等をはじめとする既存の標準的蛋白精製法 により、閉塞ウィルス粒子、単離ＯＢ、細胞培養培地、感染した幼虫等から精製 される。（ポリヘトリン）結晶の一部として発現させると、異種ペプチドや異種 蛋白を実質的に高純度の形で単離することをきわめて容易にする。更に、結晶の 溶解とそれに続くイムノアフィニティクロマトグラフィー、必要に応じての再結 晶化（前述の５．１．５．に記載の通り）は最終産物の純度を高めるために使用 できる。 ５．４．４．　　免に丘 本発明の１つまたは複数の外来エピトープを発現する組換え体ＯＢはそのエピト ープの抗体を検出する免疫分析の抗原として利用できる０組換えＯＢはまた、上 記同一または関連するエピトープを競合分析により検出するためにも利用できる ０組換えＯＢ、あるいはそれらにより発現された１つまたは複数の外来エピトー プは、ラジオイムノアッセイ、ＥＬＩＳＡ（エライザ法）、“サンドイツ千″免 疫分析、沈降反応、ゲル拡散沈降反応、免疫拡散検定法、凝集反応、補体結合分 析法、イムノラジオメトリックアッセイ、蛍光免疫分析法、プロティンＡ免疫分 析および、免疫電気泳動分析法のような、２．３を除いて有名な技術を使用する 競合的及び非競合的アッセイ系が含まれるが、これらに限定されない当該技術分 野で既知の免疫分析系で使用することができここに詳細な例で実証するように、 本発明の組換えＯＢはその上にある外来エピトープに特異的な抗体を捕捉し沈澱 させる能力を持っている。これは組換えＯＢの魅力的−面であり、試料中の抗体 の検出、特に抗体が低濃度で存在する場合特に有用である。例えば、捕捉された 抗体に結合した組換えＯＢは抗ポリヘトリン抗体で固定できる。次に捕捉された 抗体の有無が所望の抗免疫グロブリン抗体で検出できる。かくして、“全員”捕 捉（例、抗ポリヘトリン）と検出抗体（例、抗−ヒトＩｇ）を用いて、試料液中 の異なる抗体を検出する゛サンドインチ”型の免疫分析法を完成させることがで きる。 あるいは、プロティンＧ又はＡのＦｃの結合領域を持つ組換えＯＢを、これらの 遺伝子の適当な領域を先に述べたポリヘトリン遺伝子の変更可能領域内にクロー ンして、作り出すこともできる。この組換えＯＢは任意の抗体結合に使用できる 。できた組換えＯＢ／抗体複合体は試料液中の抗原を捕捉・結合する免疫分析に 使用できる。これは試料液中の抗原を検出する上述の“サンドインチ”型分析系 に同じ様に使用できる。 ５．４．５．皿二

【」Ｌに蓄 酵素の活性部位を表面に発現するような本発明の組換えＯＢは固定化酵素を必要 とする種々の操作法に使用できる。たとえば、酵素活性組換えＯＢをその酵素の 触媒する反応が進行できるカラムに詰めてもよい。できた産物は反応物質・酵素 の混合物から容易に分離できる。 ６、実施例；Ｈ２え　　　　　るためのＨＥＬＩＯＴＨＩＳ　　ＰＯＬＹＨＥＤ ＲＩＮ’　　−に　　　゛　−１るのに　゛−゛ベク　− Ω■製 以下の小節は、へりオティスボリ、ヘトリン（Ｈｅｌｉｏｔｈｉｓｐｏｌｙｈｅ ｄｒｉｎ）遺伝子の塩基配列決定と、ポリヘトリン遺伝子配列中に外来遺伝子を 含むＨｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａウィルスの組換え体を作成するためのプラスミ ド伝達ベクタ一群の作製が記述されである。 ６．１．、ＬＪ　　　と　　　　　　 ６．１．１．　　　　　　３　− プラスミドＤＮＡは、制限酵素エンドヌクレアーゼであるＨｉｎｄＩ［［、Ｅｃ ｏＲＩ、　ＰｓｔＩ、珈１＋Ｂａｍ旧、５ａｌＩ［。 珈ｌ、シーｕ　Ｉ　＋すａＬ形ｎｃＩＩ＋祖１．および七狙ｌで、生産者側（Ｂ ｅｔｈｅｓｄａ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓか、Ｐｒｏｓ＋ ｅｇａ　Ｂｉｏｔｅｃ）が定めた条件により、消化した。消化されたＤＮＡは、 ９０ａ＋ｌ’ｌ　Ｔｒｉｓ−ｂｏｒａｔｅ、　９０ｍＭ　ｂｏｒｉｃ　ａｃｉｄ ＋２ｍＭ　ＥＤＴＡ　（ｐＨ８，０）　０．１　ｕｇ／ｄ　ｅｔｈｉｄｉｕｎ＋ 　ｂｒｏｍｉｄｅを含む０．７％から１．２％のアガロースゲルか８％アクリル アミドゲルにより、サイズ分画した。ＤＮＡのバンドは紫外線トランスイルミネ ーター下で検出し、写真で映像化した。制限酵素地図の作製のため、単一酵素お よび複数の酵素による消化を行った。 ６．１．２．　　サザンプローーング ゲルを変性溶液（０，５Ｍ　ＮａＯＨ，１，５Ｍ　ＮａＣ１）に３０分間浸す、 　１．ＯＭ　Ｔｒｉｓ−ＨＣＩ　ｐＨ８，１，５Ｍ　ＮａＣｌにゲルを浸すこと によって中和する。５ｏｕｔｈｅｒｎの方法を改良した方法（Ｊ、　Ｍｏ１．　 Ｂｉｏｌ、　９８：５０３−５１７）により、ニトロセルロースフィルターに移 す。１．０Ｍ　ＮＨａ　ａｃ、ｅｔａｔｅにより、ＤＮＡをプロッテングする。 フィルターを、真空下、２時間ベーキングし、３時間以上ｐｒｅｈｙｂｒｉｄｉ ｚａｔｉｏｎ溶液（０，１２Ｍ　ＮａＰＯ，ｐＨ６，８，２ＸＳＳＣ，５０χｆ ｏｒｍａａ＋ｉｄｅ、　１０ｍ？ｌ　ＥＤＴＡ＋１χ５ａｒｃｏｓｙｌ＋　３Ｘ Ｄｅｎｈａｒｄｔｓ）に浸す。蒸留水でフィルターを洗い、変性し、放射能で標 識したプローブを含む、新しいｐｒｅｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ溶液中、３７ ℃−晩反応させる。０．２　Ｘ　ＳＳＣでフィルターをすすぎ、Ｄｅｎｈａｒｄ 　ｔｓを含まないプレハイブリダイゼーション（ｐｒｅｈｙｂｒｉｄｉ−ｚａｔ ｉｏｎ）溶液で１時間洗う。すすぎと洗いを４回繰り返す、フィルターを乾燥さ せ、Ｋｏｄａｋ　Ｘ−Ｏｍａｔ　ＡＲ５フィルムで、オートラジオグラフィーを とる。 ５ＳＣ＝１５０ａ＋Ｍ　Ｎａｃｌ、　１５ｍＭクエン酸ナトリウムｐ）１７．０ Ｄｅｎｈａｒｄ　を溶液＝０．０２χｆｉｃｏ１１．０．０２２　　ポリビニル ピロリドン０．０２χＢ１ ６．１．３．辺１塩Ａ」こ阻 ＤＮＡ塩基配列は、Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｐｏｌｙｈｅｄｒｉｎ遺伝子を含んだ Ｍ１３サブクローン（Ｓａｎｇｅｒ＋　Ｆ、、Ｎ１ｃｋｌｅｎ、　Ｓ、、　ａｎ ｄＣｏｕｌｓｏｎ、　　Ａ、Ｒ，＋１９７７＋　　Ｐｒｏｃ、　　Ｎａｔｌ、　 　Ａｃａｄ、　　Ｓｃｉ、　　Ｌｌ、Ｓ、Ａ。 ７４：　　５４６３−５４６７二　Ｍｅｓｓｉｎｇ＋　　Ｊ、、Ｃｒｅａ、　　 Ｒ，、ａｎｄ　　Ｓｅｅｂｕｒｇ。 Ｐ、Ｈ，、１９８１，Ｎｕｃｌ、　Ａｃ１ｄ　Ｒｅｓ、　９：　３０９−３２１ ）を行いて、ｄｉｄｅｏｘｙ法により決定した。Ｍ１３を感染させた細胞の上清 を、５０００ｒｐａ＋で２０分間の遠心を２回して、細胞や細胞の破片を除く。 １７５量の２０％ＰＥＧ６０００．２．５Ｍ　ＮａＣ１を加えることにより、フ ァージを沈澱させる。沈澱物を６．６．．２　（６ｍＭ　Ｔｒｉｓ−）１ｃＩ　 ｐＨ８，０，６ｍＭ　　ＮａＣｌ　０．２ｍＭＥＤＴＡ）で溶解し、ウィルスを １７５量の２０％ＰＥＧ、　２．５１’ｌＮａＣ１で再沈澱させる。沈澱物から 、できる限り多くの液体を除くことを心がけよ。沈澱物を６．６．．２で溶解し 、０．ＩＭ　Ｔｒｉｓ　ｐＨ８，０で飽和させたフェノールにより、ＤＮＡを抽 出する。ＤＮＡをフェノール：クロロホルム（１：１）で再抽出し、次にクロロ ホルムで、最後にはエーテルで抽出する。エタノールで２回ＤＮＡを沈澱させ、 １度すすぐ。 一本鎖ＤＮＡ鋳型を、５μ！の一本鎖鋳型と２μｌのプライマー、２ｐｌのＨＢ 緩衝液（７０ｍＭ　Ｔｒｉｓ　ｐＨ７，５，７０ｍＭ　ＭｇＣｈ、５００ｍＭ　 ＮａＣ１）を含む計１０ａｎの反応系により、配列決定用のプライマーにつなぐ 。反応は、９５°Ｃで５分間加熱し、室温にもどすために４５分間放置する。 プライマーにつないだ後、２μ！の”Ｐ−ｄＡＴＰと、１μ尼の２５μＭ　ｄＡ ＴＰと２ｕｎｉｔｓのＤＮＡ　Ｐｏ１ｙｎ＋ｅｒａｓｅ　ＬａｒｇｅＦｒａｇｍ ｅｎｔ（Ｂｅｔｈｅｓｄａ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　１．ａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ、 ＰｈａｒＩＩｌａｃｉａ＋ｏｒ　Ｐｒｏｒａｅｇａ　Ｂｉｏｔｅｃ）を加える。 　　ｄｉｄｅｏｘｙ　ｎｕｃｌｅｏｔｉｅｓｌのプライマー接続混合液を入れる ことによって開始する。Ａ反応系：１μ！の０．５ｍＭ　ｄｄＡＴＰと１ａｌの １２５量Ｍ　ｄＣＴＰ、　ｄＧＴＰ、とｄＴＴＰ、　Ｇ反応系：１μ！の０．６ ２５ｍＭｄｄＧＴＰと１　ｕ　１　（１）　８　ＩＭ　ｄＧＴＰ、　１７０量Ｍ 　ｄＣＴＰと１７０１ｊＭのｄＴＴＰ、　Ｃ反応系＝１μ！の０．５＋ｎＭ　ｄ ｄＣＴＰと１ｕｂの８ｄＭ　ｄｃＴＰ、　　Ｉ７０μ？’ｌ　ｄＧＴＰと１７０ 量Ｍ　ｄＴＴＰ、　Ｔ反応系＝ｌｕｆの０．８４ｍＭ　ｄｄＴＴＰと１μ２の８ 　ｕ！ｊ　ｄＴＴＰ、　１７０，４／ＭｄＣＴＰと１７０量Ｍ　ｄＧＴＰ、反応 は、４５℃で１５分間行う。 １μｆの０．５ｄ　ｄＡＴＰ、　Ｏ’、５ｍＭ　ｄＧＴＰ、　０．５ｍＭ　ｄＴ ＴＰそして０．５ｍＭ　ｄＴＴＰを加え、さらに１５分間反応させる。１２μ！ の９５％ｆｏｒｍａｍｉｄｅと１０ｍＭ　ＥＤＴＡ　ｐＨ８，ｏを加えることに より、反応を停止させる。試料を９５°Ｃにまで加熱し、８Ｍ　ａｒｅａ、　９ ０ｏ＋Ｍ　Ｔｈ１ｓ−ＨＣＩ　ｐＨ８，３，９０＋ｅＭ　ｂｏｒｉｃ　ａｃｉｄ と２＋ｍＭＥＤＴＡを含む変性アクリルアミドゲルにのせる。 ゲルを１０％酢酸、１０％ｍｅｔｈａｍｏｌで固定し、乾燥させオートラジオグ ラフィーをとる。 他の方法としては、Ｃｈｅｎ　Ｅ、、ａｎｄ　Ｓｅｅｂｕｒｇ、Ｐ、＋１９８５ ＋ＤＮＡ　４：１６５−１７０に記述されているＳｅｑｕｅｎａｓｅＴＭＳｙｓ ｔｅｍを使ってＤＮＡの塩基配列を決定する（Ｕ、Ｓ、Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｓ。 ＯＲ）。゛ ６．２．へ１オーイスゼアウイルスのボ１ヘトリン゛云　の西　と内■゛ 公Ｊ」２と仁ん　亙ヱウイルスのＤＮＡ　は二ユｊ２とＬ入亙ヱウイルス感染幼 虫から分離したウィルスより得た。 ウィルス）ＩｉｎｄＩｎおよびＸｈｏ　Ｉ断片はそれぞれｐＬｌｃ１２のＨｉｎ ｄｌＩｌと５ａｌＩ部位にクローン化した。２つのプラスミドは以下のように特 徴づけられる。３．１ｋｂ　Ｈｉｎｄｌｎウィルス断片を含むｐＨＨ５ｐ、およ び６．．５ｋｂ　Ｘｈｏ　Ｔウィルス断片を含むｐＨＸ１２゜両方のプラスミド は、オウトグラファボリヘドリン遺伝子部分をコードしたＤＮＡ断片に交差交配 的に挿入した。 ｐ）Ｉ）１５とｐＨＸ１２の制限地図によると、挿入されたｐＨＨ５はｐＨＸ１ ２の中に含まれていた。プローブとしてオウトグラファボリヘドリン遺伝子を用 いた。ｐＨ８５のサザン・プロットは、１．７ｋｂ　Ｎｒｕ　Ｉ断片がオウトグ ラファボリヘドリン遺伝子に交差交配していることを示した。 ｐＨＨ５のＨｉｎｃ　ＩＩおよびＨｉｎｄ　ｍ　／　Ｓａｌ　Ｉの断片と、ｐＨ Ｘ１２のＨｉｎｄ　Ｉ［Ｉ　／　Ｅ、ｃｏＲＩ断片はＭ１３＋ｅｐ１８　（Ｙａ ｎｉｓｃｈ−Ｐｅｒｒｏｎ、　Ｃ，、等。 １９８５、堕匣３３：１０３−１１９）の中にサブクローンされていた。ｐＨＥ ２．６　（ユ６．３．２に記載）の旦夕ＲＩ／ル】Ｉ断片および転移ベクトル１ 　（王ｍｓ、３．４．に記載）のＥｃｏＲＩ／Ｈｉｎｄｌ［［断片もサブクロー ンされていた。選択したサブクローンのＤＮＡ配列は（Ｓａｎｇｅｒ、　Ｆ−＋ 等、１９７７、Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、７４：５ ４６３−５４６７）によって決定した。 用いた配列決定法は第１図■に示した。ヘリオティスポリヘドリン遺伝子配列は 、第１図に示した。制限エンドヌクレアーゼ形ｎｄＩＩ［、ル’ｕ　Ｉ　ｒ形ｎ ｃＩＩおよび担匹Ｉの制限酵素地図はヌクレオチド配列から誘導され、それは第 １図囚に示した。分解断片とその大きさは第■表に示した。 第■表 ヘリオティスポリヘドリン遺伝子のＨｉｎｄ　Ｉ［ｌ　／　Ｎｒｕ　Ｉ／形ｎｃ Ｉ［／脇ｌ制限酵素分解断片１５′末端から３′末端の切断リスト ＃　　　　　の　　　　　　　　ｆｆ　　　亡　　　　、　　亡ｌ　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　−−一本　　　　　　　＋２２　　　　２５０　 　　　　　　＋３　　　　＋２５２３　　　　　９　　　　　　＋２５３　　　 　＋２６１４　　　　１４　　　　　　＋２６２　　　　＋２７５５　　　　１ ２　　　　　　＋２７６　　　　＋２８７０示した断片は、第１図に示したヘリ オティスポリヘドリン遺伝子がＨｉｎｄ　Ｉ［ｌ、投１■、則ｎｃｌ、ム否Ｉに よって切断された後のＤＮＡ塩基配列から想定されるものである。 本　ａ　、にはな１　た　の ヘリオティスボリヘドリン遺伝子のコード塩基配列を同定するために、サブクロ ーンのＤＮＡ塩基配列をオウトグラファポリヘドリン遺伝子のＤＮＡ塩基配列と 比較した。第１図に示したＤＮＡ塩基配列は、７５３ヌクレオチドの開放読み取 りフレームであることを示していた。開放読み取りフレームの７番目のコドンは メチオニンをコードしている。それに続いてろオウトグラファボリヘドリン塩基 配列とアミノ酸配列が８４％相同な２４４個のアミノ酸をコードする配列がつな がっている。 この塩基配列はオウトグラファ遺伝子の対応する位置に見出されるＴＡＡコドン で終了している。我々はこの開放読み取りフレームにおいて最初に現われるメチ オニンをオウトグラファボリヘドリン遺伝子の開始コドンと定義した。 オウトグラファ（？’１ＮＰＶ）とへりオティス（ＳＮＰＶ）ポリヘトリンのア ミノ酸配列が相同性が最大になるように配置するならば、２つの蛋白質は配列相 同性が８４％になる。これはへりオティスＨｅ１ｉｏｔｈｉｓ　（ＳＮＰＶ）と ボンビイスｌ］己■ＭＮＰＶ）蛋白質（第２図）の７７％の配列相同性に匹敵す る。オウトグラファとボンビイスフ蛋白質の間にも８４％の配列相同性がみられ る。へりオティス配列のアミノ酸残基５−７のｔｙｒ−ｓｅｒ−ｔｙｒ配列が２ つの蛋白質の相同性の始まりを示すのであれば、オウトグラファやボンビイスフ 蛋白質に比べてヘリオティス配列はアミノ末端に一つの余分なアミノ酸残基の挿 入を有する。へりオティスの配列の２２６と２２７番目の位置の間にアミノ酸の 欠失がありかっオウトグラファとへリオティス蛋白質の間には、３６個のアミノ 酸の置換がある。 へりオティスとポンビイスフの配列は相違が大きく、７７％の配列相同性を有し ている。５２個のアミノ酸の置換に加えて、ヘリオティス配列には２個のアミノ 酸の挿入と２個のアミノ酸の欠失が見られる。興味深いことに、この２つの配列 間の４つの挿入と欠失について、そのうち１つの挿入と欠失がへりオティスとオ ウトグラファの比較において見出され、他方の１つの挿入と欠失がオウトグラフ ァとボンビイスフ比較において見出される。このことは、オウトグラファとへリ オティス間あるいはオウトグラファとボンビイスフ間の進化上の距離がほぼ等し く、へりオティスとボンビイスフはより進化上の距離が離れていることを示唆し ている。 同様な結論は、３つの種のポリヘトリン蛋白質の全般的な配列相同性の比較によ っても得ることができる。 配列の相違の程度と、そのウィルスが５ＮＰＶかＭＮＰＶのいずれであるかとい うことの間に関係があるとは思われない。オウトグラファ（ＭＮＰＶ）とへりオ ティス（ＳＮＰＶ）間あるいはボンビイスフ（ＭＮＰＶ）間の配列の相違の程度 が類イ以している。 親水性のパターンはオウトグラファとへりオティス蛋白質は非常に類似している （第３図）。興味深いことに、最も高い親水性を示すポリヘトリン蛋白質の領域 は最も配列の相違の大きい領域である。その３８番目から５０番目のアミノ酸に おけるオウトグラファとへりオティスのポリヘトリン間の配列相同性は５４％に 過ぎない。この領域において、オウトグラファとボンビイスフの配列はわずか３ １％の配列相同性を有し、一方へりオティスとボンビイスフの配列は同領域にお いて３９％相同である。これらの数値は、全蛋白質のおよそ８０％の配列相同性 に匹敵する。恐らくこれらの親水性領域は、他のウィルスや細胞構成要素との種 特異的相互作用に関与する部位として規定される。この領域から作成される小ペ プチドは、恐らく別のバクロウィルスから区別できるようなモノクローナル抗体 を産生ずるために用いられることができる。 ６．３．　　）−ンスフ　−ベク　−のｐＨＥ２．６と命名したトランスファー ベクターを構築するためにプラスミドｐＨＨ５，ｐＨχ１２を用いた。このトラ ンスファーベクターは、外来遺伝子を含む組換え七ウィルスがインビボ組換えに よって産生されるようにするためにポリヘトリン遺伝子配列の中へ外来遺伝子を 挿入することができる。 このトランスファーベクターの構築は、第５図■で概説するが、以下に続く記述 を簡略化するために咳図に言及する。 ６．３．１．　　ブースミド）ｌ）＋５および）ｌＸ１２ｐＨＨ５とｐＨＸ１２ の調製は上の６．２．に記載した。　ｐＨ１］５プラスミドは、ｐＬＩｃ１２（ Ｖｉｅｒａ、Ｊ、　ａｎｄ　Ｍｅｓｓｉｎｇ、Ｊ、、１９８２゜Ｇｅｎｅ　１９ ：２５９）（第５図Ｇ６１））のＨｉｎｄＩ［１部位の中の七ウィルスＤＮＡ　 （第１図に示したポリヘトリン遺伝子配列のヌクレオチド残基番号２８１から開 始する）の３．１ｋｂＨｉｎｄ　ｍ断片を含んでいる。　ｐＨＨ５の）ｌｉｎｄ Ｉ［［Ｈ２ＤＮＡ挿入は、カルボキシル末端をコードする領域を含むポリヘトリ ン遺伝子のおよそ３分の２をコードしている（即ち、アミノ末端をコードする領 域を含むポリヘトリンをコードする配列の約３分の１を欠いている）、ポリヘト リン遺伝子配列は、ｐＵｃ１２親プラスミドのポリリンカー複鎖がポリヘトリン 遺伝子配列の上流または５′末端に位置するように向いている（第５囲い）。 ｐＨＸ１２プラスミドのＸｈｏＩ　　Ｈｚ　ＤＮＡ挿入は、ｐＵｃ１２の昼ａ１ １部位に挿入された全ポリヘトリン遺伝子配列を含んでいる。ｐＨＸ１２中のＨ ｚポリヘトリン遺伝子配列は、ｐＨＨ５中に含まれるＨｚポリへドリンコード配 列に比較して、ｐＵｃ１２ポリリンカーに対し逆方向に向いている。 すなわち、ｐＵｃ１２ポリリンカーのＥｃｏＲＩ部位はｐＨＸ１２においてポリ ヘトリン遺伝子配列の３′末端に位置している（第５囲い）。 ６．３．２．　　トーンスフ　−ベタ　−のｐＨｔ（５中のポリヘトリン遺伝子 の再構築のために、）１ｚポリヘトリン遺伝子配列のアミノコーディング末端の 一部を含むｐＨＸ１２制限断片制限−た。それはアミノコーディング末端におい て複合クローニング部位（ＭＣＳ）によって中断されたポリヘトリン遺伝子配列 を含むトランスファーベクターが産生されるようにするためである。 ｐＨＸ１２プラスミドはＥｃｏＲＩおよびＮｒｕ　ｌで切断し、プロモーターや ヘリオティスボリヘドリン遺伝子のアミノ末端部分を含むおよそ１１２５ｂｐ　 ＥｃｏＲＩ−Ｎｒｕ　Ｉ断片を分離した。この１１２５ｂｐ断片は、ｐ）Ｉｎ２ 中のｐＵｃ１２ポリリンカーのＥｃｏＲＩおよびＳｍａ　１部位にクローン化し た。 次にこのクローンのポリリンカーのＢａ＋ｎＨＩからＰｓｔｌまでの配列を様々 な制限酵素認識部位（複合クローニング部位、　ＭＣ５）を含む合成オリゴヌク レオチドと置換した。オリゴヌクレオチドのクローニング接合部位の配列はＤＮ Ａ塩基配列分析によって確認した。 得られたプラスミド（ｐＨＥ２．６と命名）は、プロモーター配列を含むポリヘ トリン５′末端隣接領域、ＭＣ５，３′ポリへドリンコード配列、３′末端隣接 領域、およびｐＵｃ１２配列を含む。外来遺伝子配列はポリリンカーに挿入する ことができ、得られたプラスミドベクターはへりオティスゼアウイルスに感染し た宿主細胞をトランスフェクトするために用いることができる。外来遺伝子を含 む組換えＨｚウィルスが形成され、ポリへドリンプロモーターを用いてその形質 発現を指令する。 ６．３．３．ベー　−ガラクトシダーゼ　　　ゝるトーンスフ　−ベタ　− ｐＨＥ２．６１ａｃと名づけだトランスファーベタタハ、ヘリオティスボリヘド リン配列（第５図■）と隣接した？ｌＣ３の中に挿入された大腸菌のベーターガ ラクトシダーゼ（Ｂ−ｇａｌ）を含むように構築された。大腸菌のＢ−ｇａｌ遺 伝子を含むプラスミドｐＭｃ１８７１　（ファルマシア社）の３ｋｂ断片は、ゲ ルで精製した後に、Ｂａｍ旧で開裂させることにより分離した。プラスミドｐＨ Ｅ２．６は、Ｉｎで開裂し、バクテリアアルカリフォスファターゼ処理し、Ｂ− ｇａｌ遺伝子をｐＨＥ２．６のシ佳■部位に挿入するためにｐＭｃ１８７１由来 断片と連結（Ｔ４　ＤＮＡ　ｌｉｇａｓｅ）させた。得られたプラスミドは、ポ リへドリンプロモーターとコード配列に対して両方向（５′末端から３′末端、 ３′末端から５′末端の両方）のＢ−ｇａｌ遺伝子を含む。 大腸菌のＤ）１１株は得られたプラスミドによって形質転換させ、形質転換体の 同定は、そのプラスミドＤＮＡの制限切断のＤＮＡ断片サイズ決定法によっ確認 した。大腸菌のＤＩ　Ｓ　ａｌｐｈａ株（ベセスダリサーチラボラトリーズ）も Ｂ−ｇａｌ遺伝子を含むプラスミドで形質転換させ、得られた形質転換体は、メ シング（Ｍｅｓｓｉｎｇ）ら（１９７７゜Ｐｒｏｃ、Ｎａｔｌ、Ａｃａｄ、Ｓｃ ｉ、Ｕ、Ｓ、Ａ、　７４　：　３６４２−３６４６）の「ブルー・ホワイト」ス クリーニング法によって試験した。 簡単に述べると、形質転換されたバクテリア細胞はブレーティングを行う前に発 色基質’Ｘ−ｇａｌ　（５−ブロモー４−クロロ−３−インドリル−Ｂ−Ｄ−ガ ラクトピラノシド」と混合した。青色のバクテリア・コロニーは、機能的なβ− ｇａｌが発現しているプラスミドを含むバクテリアから生ずる。そのようなプラ スミドは、「χ−ｇａｌ　、１を加水分解し結果として青色の５−ブロモ−４− クロロインジゴの生成をつかさどる酵素をコードするベーターガラクトシダーゼ 遺伝子を含む。機能的なり−ｇａｌ活性がが発現しないプラスミドを有するバク テリアは、発色基質を加水分解できないので白色のコロニーを生成する。 適切な方向に向いたＢ−ｇａｌを含むプラスミドはベーターガラクトシダーゼ活 性を示す青色のコロニーを生成する。このプラスミドはｐＨＥ２．６１ａｃと命 名した。 ｐＨＥ２．６１ａｃは、ポリへドリンプロモーターに対して適した方向（すなわ ち、同じ５′末端から３′末端）に向いたＢ−ｇａｌ遺伝子を含むことを適当な 制限切断法によって決定した。親プラスミドｐ）ＩＥ２．６や誤った方向に向い たＢ−ｇａｌ遺伝子を含む形質転換体は白色のコロニーしか生成しない。 プラスミドｐＨＥ２．６１ａｃは、ベーターガクラトシダ−ゼ遺伝子フュージョ ンをヘリオティスウィルスにトランスファーさせるために、へりオティスウィル スと感染細胞によるトランスフェクションに用いられてきた。一度、ベーターガ ラクトシダーゼを発現するへりオティスウイルスが得られれば、そのウィルスは プラスミドｐＨＥ２．６のようなトランスファーベクターと親つィルス感染細胞 のトランスフェクションを介して、ポリヘトリン遺伝子の挿入や削除にががゎる 遺伝子操作のための親ウィルスとしても用いられる。青色プラークの背景の中に 白色プラークを検出する事によって、所望の組換えウィルスの選択は非常に容易 になるであ配方欠夫生亘立底 ヘリオティストランスファーベクターにおいてポリヘトリン遺伝子のアミノ末端 内に欠失を形成ために本発明者が用いた方法は第５図０に示した。 プラスミドｐＨＥ２．６はＥｃｏＲＩとＰｓｔｌによって切断された。ヘリオテ ィスボリヘドリン遺伝子を含む１．１ｋｂ　ＥｃｏＲＩ−Ｐｓｔ　Ｉ断片を作成 し、それはＭ１３＋ａｐ１８にサブクローンされた。得られた旧３誘導体の二本 鎖複製体は、還狙Ｉと七副ｌによって切断された。この制限酵素はＭＣＳを切断 し、Ｘｂａ　Ｉ開裂部位で５′末端が突出した一本鎖と１．ＬＬＬＩ開裂部位で ３′末端が突出した一本鎖を浄書（内容に変更なし）特表平２−５０２８７６（ ３１）生成する。得られたＤＮＡは、二本鎖ＤＮＡの一方をＸｂａ　Ｉ開裂末端 から開始して３′末端から５′末端方向に様々な長さに切断するエンドヌクレア ーゼＩ［（ｅｘｏＩ［）で処理した。３′末端突出部を持つＫｐｎ　Ｉ開裂末端 は、ｅｘｏＩＩＩ切断に対し抵抗性（耐性）を有する。さらにＤＮＡをヤエナリ ヌクレアーゼで切断した。この酵素は一本鎖ＤＮＡを切断し、ｅｘｏ　Ｉ［切断 後桟された一本鎖ＤＮＡを取り除いて平滑末端を生成する。平滑末端はＤＮＡＩ Ｊガーゼによって連結され、ヘリオティスボリヘドリン遺伝子のＮ末端部分にさ まざまな長さの欠失を含むトランスファーベクターが得られる。こうして得られ たトランスファーベクターはヘリオティスボリへドリンプロモーター、様々な長 さの５′末端ポリヘトリン領域、短縮されたＭＣ３、および３′末端ポリヘトリ ン配列を含む。 これまでに、数種類のＮ末端に欠失を持つトランスファーベクターが得られてい る。トランスファーベクター１は、ＫｐｎＩ部位を通って第１図のヌクレオチド 番号６３に及ぶ２８２個の塩基対欠失を有する。トランスファーベクター２は、 第１図中の７１番塩基からＫｐｎ　Ｉ部位までの２７４ｂｐを欠失している。そ の他にも、欠失変異株が現在作られている同様の操作により、ＯＢ影形成は必須 でない領域に欠失をおこさせるために他の適切な制限酵素部位を用いて行われて いる。 Ｈｚ　５ＮＰＶ　Ｅｌｃａｒのプラークにより単離された２０株が、ウィルスＤ ＮＡのエンドヌクレアーゼ消化によるパターンと、その構造蛋白質に基づいて特 徴づけされた。２０株のそれぞれは特有に遺伝子をもち、制限酵素エンドヌクレ アーゼ消化旧、凪冴ＲＩ、狽ｎｄＩ［Ｉや力１１を用いた消化により区別できる 。株間の遺伝的不均一性のほとんどは、２３．５から４３．３　ｍａｐ　ｕｎｉ ｔｅｓの間に位置している。差異は、野生型の単離株にくらべ、プラークにより 単離された株すべてにおいて、滅却したウィルスの構造蛋白の部分に顕著であっ た。我々は、Ｈ，ｚｅａの幼虫を培養することによって、プラークにより単離し た株の病理学的差異を観察し、それらの株を、培養開始時からの死亡の相対的速 度（静止状態を死と判定する）と黒色化（黒ずんでくることと、表皮が破れてく ることによって判定）に基づき、３つの分類に振り分けることができた。軽度に しか黒色化しない株、ＨｚＳ−１５は、多くの制限酵素を使って、野生型との比 較により特徴づけが行なわれた。Ｈａｓ−１５の遺伝地図がＢａｍＨＩ、　Ｐｓ ｔ　Ｉ　＋と５ｓｔ（という酵素を用いて作成された。 ７．１　　材」生」［坊二法 ？、１．１．　ＨｚＳＮＰＶのインビトロ感染５日後で黒化を起こしていないＨ ，ゼアの５齢幼虫から感染生育のある細胞外ウィルス（ＥＣＶ）を得た。 血リンパは前足を摘んで、５　ＸＩＯ”　Ｈの１−システィン−塩酸ＨＣＩ　と ５Ｘ１０３Ｍのジチオスレイトールを含む５ｉのＴＮＭ−ＦＨ培地（Ｈｉｎｋ、 　Ｗ、　Ｆ、、１９７０．　Ｎａｔｕｒｅ　２６６：４６６〜４６７）に１０匹 の血リンパを採取した。希釈した血リンパは濾過滅菌し、Ｔ）ＪＭ−ＦＨ培地に 適用したＩＰＬＢ−Ｈ２Ｉ０７５細胞（Ｇｏｏｄｗｉｎ、　Ｒ，Ｈ，＋等、　１ ９８２．　Ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　１８　：８４３−８５０）に対し接種原として用 いた。培養細胞の接種は、５ＩＩ！１の濾過接種原を、組織培養フラスコ（２５ ｃｉｉ）の中の２４時間令の単層になった１、ＯＸ　１０６個のＩＰＬＢ−Ｈ２ １０７５細胞に加えることにより行った。２９°Ｃで１時間培養した後、接種原 を除き、その単層を新鮮な培養液で１回洗った。５ｄのＴＮＭ−ＦＨ培養液を加 え、培地を２９°Ｃでインキュベートし、２４時間間隔で閉塞体の有無を観察し た。 ７．１．２．　ＨｚＳＮＰν＼−のブー−り′Ｔ前述したように、幼虫から分離 したＨｚＳＮＰＶに感染させた細胞培養液の上清についてプラーク・アッセイを 行った（Ｆｒａｓｅｒ、１９８２．Ｊ、Ｔｉｓ、Ｃｕ１ｔ、Ｍｅｔｈ、　７　： 　４３−４７）。 ２４個の野生型プラーク　（？’ＩＰタイプ）を抽出し、２４個のウェルを持つ プレートの各々のウェル１個に入ったｌ×１０５の細胞に対する接種原として用 いた。これらの単回プラーク精製によって得た分離株は再アッセイし、２回目の アッセイで得られた個々のプラークは最初に２４ウエルプレート培養で増殖させ てから、ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞の２５ｄフラスコ培地にて増殖させた。 ？、１．３．ウィルスの　　　声 それぞれの株は、各プラーク精製系統の二次細胞培養を行ったものから分離され た閉塞体を体長から２インチの二ｉオｊ２工乏ヨ叉ヱ幼虫（３−４齢）に直接経 口的に接種することによって増殖させた。幼虫を採集するまで４−７日間の感染 進行期を設けた。各株に感染させた幼虫は、採集時に黒化の有無によって分け、 分析まで一２０℃で凍結保存した。 −（１０■門　トリス−塩酸、　　１　ｍＭ　ＥＤＴＡ　ｐＨ７，６）でホモゲ ナイズした感染非黒化幼虫から採集した。幼虫ホモゲネートは２層のチーズクロ スで濾過し、１５分間１　、８００×ｇで遠心分離した。上清を捨て、ＯＢペレ ットを２０ｄのＴＥバッファーで再懸濁して２回洗浄し、１．８００ｘｇで遠心 分離した。洗浄したＯＢｓは最終容積１０ｄのＴＥバッファーで再懸濁した。 ウィルス粒子は、洗浄部分精製したＯＢからスミスとサマーズの方法（１９７Ｂ 、Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　８４　　：　３９０−４０２）を少し変更した方法で分離 した。５Ｉｒ１の溶解バッファー（０，３ｈ炭酸ナトリウム、　０．０３Ｍ　Ｅ ＤＴＡ、　０．５１Ｍ塩化ナトリウム、　ｐ）ｌ　１０．９）を１０ｄの洗浄し たＯＢｓ　（およそ１５■／ｄ）に加え、ＯＢｓは室温で１０分間インキュベー トして溶解した。混合液は２０−６０％（ｗ／ｗ）　ショｔｉ濃度勾配ＴＥバッ ファー溶液にいれ、４°Ｃ１６０分間７．５００Ｘｇで遠心分離した。１本の目 に見えるウィルス粒子バンドを採集し、等量のＴＥバッファーで希釈し、ウィル ス粒子は３０分間５．５００　Ｘ　ｇで遠心分離してペレットにした。ウィルス 粒子のペレットは蒸留水で再懸濁し、分析まで一２０°Ｃで保存した。 ７．１．５．ウィルスＤＮＡのゝ− 濃度勾配法によって精製されたウィルス粒子は、６５°Ｃにおいて３時間、０． １％　塩化カリウム、０．１％ＳＤＳおよびＯ，１■／−プロテアーゼＫ（シグ マ）を含むＴＥバッファーでインキュベートした。フェノールで２回、クロロフ ォルム：イソアミルアルコール（２４：　１）で２回抽出後、ＤＮＡを１７１０ 倍量の２ン酢酸ナトリウムと２倍量の９５％エタノールを加えて沈澱させた。沈 澱したＤＮＡは１５分間　１，８００Ｘｇで遠心分離してペレットにし、３０分 間６５°Ｃで加熱して滅菌蒸留水中で再懸濁し、ＤＮＡの濃度は２６Ｏｎ＋ｍで の吸収によって決定しそのＤＮＡは使用まで４°Ｃに保存した。 ？、１．６．朋ＪＬＭＬ索」Ｅ孔。 ウィルスＤＮＡは、提供者の特定する条件下で制限酵素ＢａｍＨＩ、　ＥｃｏＲ Ｉ、　ＥｃｏＲＶ、　ＨｉｎｄＩ［［、拘狙１　＋　Ｐｓｔ　Ｉ　、、およびＳ ｓｔ　Ｉ　（Ｂｅｔｈｅｓｄａ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ ）によって切断した。制限酵素断片は、０．２５μｇ／ｍＲの臭化エチディウム を含むトリス酢酸バッファー（０，０４１’ｌ　）リス酢酸、　０．１ｍＭ　Ｅ ＤＴＡ、　ｐＨ８，０）に入れたアガロース・ゲルを用いて電気泳動法によって 分離した。ゲルは１７時間７０ポルトで電気泳動させ、ＤＮＡ断片はＵＶ　（３ ０６ｎｍ）によって検出した。ゲルはＫｏｄａｋ　Ｗｒａｔｔｅｎ　２３＾フイ ルターとＰｏ１ａｒｏｉｄ　ｔｙｐｅ　５５ポジネガフイルムを用いて写真撮影 した。 ７．１．７．５ＤＳ−ボッアク１ルアミド・　°ル″パ閉塞体からアルカリ処理 によって放出されたウィルス粒子の構造蛋白は、ラエムリ（ＬａｅｍｍｌｉＸ１ ９７０．　Ｎａｔｕｒｅ２２７　：　６８０）の方法に従って不連続ポリアクリ ルアミド・スラブ・ゲルを用いた電気泳動によって比較した。 ウィルス粒子蛋白は、１■蛋白／成の濃度で３分間変性バッファー（６２，２ｍ Ｍ　）リス塩酸、２０χＳＤＳ、　２０％グリセロール、２．５％　ジチオスレ イトール、　ｐＨ６，８）中で沸騰させることによって可溶化した。電気泳動は 、１２％分離ゲル（長さ１０　ｃｍ　＋幅１２ｃ１＋１．厚さ１．５ｃｍ）中で ４．５時間、３０ミリアンペアの条件で実施した。ゲルは、標準プロトコール（ Ｓｕｍｍｅｒｓ、Ｍ、Ｄ、ａｎｄ　Ｓｍ１ｔｈ、Ｇ、Ｅ、、１９７８゜Ｖｉｒｏ ｌｏｇｙ　８４：３９０−４０２　；　Ｍｏｎｒｏｅ、　Ｊ、Ｅ、ａｎｄ　Ｍｃ Ｃａｒｔｈｙ＋Ｗ、Ｊ、　、　１９８４．　Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈ、４ ３　：　３２−４０）に従って０．１２５％クマシーブリリアントブルーＲ−２ ５０で染色した。 ７．２．　　）Ｉ；１五りし以」Ｌ政 ７．２．１．インヒトロフー−りｗＩＩＩＩＰＬＢ−）１２１０７５昆虫細胞系 は、８％の新生子牛血清を加えたＴＮＭ−ＰＨ培地で良好に生育する。細胞はＨ ｚＳＮＰＶに感染しやすいが、感染率はこの条件下では１００％ではない。ｌｄ あたり５Ｘ１０ｈプラーク形成ユニツトの最高力価で、５０〜７０％の細胞が感 染するのが最もよく観察される。最高感染率は、ウィルス接種の少なくとも２４ 時間成長期間をおくことによって得られる。その後本発明者は、生育培地に１％ のウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）　と２　ｇ／　ＩｔのＬ−グルタミンを加える ことによって感染率がほぼ１００％に改善されることを見出している。 プラークは、以前に記述した方法（Ｆｒａｓｅｒ、　１９８２．Ｊ。 Ｔｉｓ、Ｃｕ１ｔ、員ｅｔｈ、　７　：　４３−４６；　ＦｒａｓｅｒおよびＭ ｃＣａｒｙｈｙ＋１９８４、　Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈ、　４３　　：　４ ２７−４２９）によって細胞の単層に生成した。本研究ではＦＰ（ｆｅｗ　ｐｏ ｌｙｈｅｄｒａ）様プラークは観察されなかった。分離抽出した全てのプラーク は野生型形態を示し、感染細胞光たり多くの閉塞体を生成した。 ７．２．２．　　　　のＪＬ　　感汎 プラーク精製株は、Ｈ，−ｔヱの３−４齢幼虫中で増殖させた。幼虫内増殖は、 ウィルスを高速に増殖させ、インビトロ通過突然変株体を選択する可能性を減少 させる上で必要である。 突然変異株の選択は、インビトロでのバクテリア・ウィルス増殖の間にたやす（ 生ずる現象である（Ｐｏ　ｔ　ｔｅｒ＋に、Ｎ、、等、１９７６、Ｊ、ν１ｒｏ １．１８　：　１０４０−１０５０　；　Ｈｉｎｋ、および５ｔｒａｕｓｓ、１ ９７６、　Ｊ、Ｉｎｖｅｒｔ、Ｐａｔｈ、２１　＝　４９−５５　；Ｆｒａｓｅ ｒおよびＨｉｎｋ、１９Ｂ２．　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ　１１７　：　３６６−３７ ８　；　Ｆｒａｓｅｒおよび？１ａＣａｒｔｈｙ、１９８４．　Ｊ、Ｉｎｖｅｒ ｔ、Ｐａｔｈ、　４３：４２７−４２９）か、短いインビボでのＨｚＳＮＰＶ増 殖の期間においては観察されない（Ｍｃｌｎｔｏｓｈ、Ａ、Ｈ，ａｎｄ　Ｉｇｎ ｏｆｆｏ＋Ｃ，Ｍ、＋１９８６＋Ｉｎｔｅｒｖｉｒｏ１．２５　：　１７２−１ ７６）。 ウィルスを幼虫内で増殖させるために、接種は、１−当たり１×１０＆個のＯＢ を含む懸濁液の一滴を直接各幼虫の頭部にかけることによって行った。幼虫由来 のＯＢは次の、・各株と野生型分離株の相対毒性や病原性の程度を把握するため の接種に用いた。 これらのインビボ増殖を通じて、我々は、野生型分離株の病状に比較していくつ かのプラーク精製株の著しい病状の違いに注目した。プラーク精製株の多くは黒 化を速く引き起こし、幼虫の死亡時にクチクラを不安定にしたが、これはＨｚＳ ＮＰＶの感染後通常見出される病状である。これに対しいくつかの株では、通常 観察される速い黒化とクチクラの剥げ落ちを起こすことなく死亡させたのである 。 プラーク精製ウィルス株は、感染した３齢幼虫に黒化を誘発する相対的な能力に 基づいて、３つのグループに分類することができた。 第■表 里　チ　　　に　づ＜　ＨｚＳＮＰＶエルカ−のＸ″″里峰′　　　　＼− 速い黒化と死亡　　　Ｗ＋、１，２．４，１１，１２．１３．１４．１７．１８ ，２０，２３ 遅い速黒化と死亡　　５．７．８．９．２１．２２．２４．２５黒化を示さず１ １５ 畠−「黒化を示さず」は、幼虫の死後９日以内に黒化を示すものが３０％以下と 定義。 野生型ウィルス分離株（ｋ＋）と数種のプラーク精製株（１，２，４，１１，１ ２，１３，１４，１７，１８，２０，２３）は、接種後４日から５日以内に幼虫 を死亡させた。死亡幼虫は１から３時間で速く黒化し、全身が黒褐色に変化し、 クチクラは容易に剥げ落ちた。 数種の他の株（５，７，８，９，１５，２１，２２，２４，２５）に感染した幼 虫も、接種後４−５日で感染組織から多量の閉塞体が出現し、明らかに完全に感 染した。 しかし幼虫は死亡したり、速く黒化されるようなことはなかった。接種４−５日 後、幼虫は柔らかくなり、体躯の後ろ３分の２が動けなくなった。しかし、死亡 （すなわち、針で刺しても反応を示さなくなる）に至り黒化を示すまでには、さ らに数日、いくつかのケース（例えばＨｚＳ−１５）では数週間を要した。 ＨｚＳ４５株は、他の遅く黒化を引き起こす株と同様な化を起こさず、多くは完 全に黒化するまでに数週間を要したという点で著しく異なっていた。さらにＨｚ Ｓ−１５は毒性が高かった。 我々は、プラーク精製株間のこれらの明らかな病状の差異を把握するために、１ つの単離株につき２０個の新生幼虫（生まれて２４時間ぐらい）を用いて表面処 理バイオアッセイ法を用いた接種法を標準化した。１００μ２のＩ　ＸＩＯ’　 ＯＢ／ｄけん濁液（１２５００Ｂ　／＋ｎｍ”）で表面処理された寒天培地（Ｉ ｇｎｏｆ　ｆｏ、　Ｃ，Ｍ、　＋　１９６３＋　Ａｎｎ、Ｅｎ　ｔｏＩｌ。 Ａｓ５ｏｃ、　Ａｍ、　５６　　：　１７８−１８２）の入った１オンスずつの 大きさに分かれたプラスチック・カップに、２匹の幼虫を入れた。この用量では 、感染幼虫は全て４日以内に死亡した。幼虫は、毎日その死亡の有無（針で刺し た時の反応の有無）と黒化の有無（色と、刺激によるクチクラの剥げ落ちで判定 ）を調べた。 以前の観察結果（第■表）を確認しながら、規定期間内における幼虫の黒化の相 対百分率に基づいて、３グループに分類した（表■）。 第■表 □　１２　　７８　　１７　　５　− ＬＵ、’　　１４　　９４　　６　　−　−、星−囮ゝ　２４　　０　　７　　 ２７　６７黒化を示さずｃ１５　　　　　５　　　　１１　　　　１１　　　７ ３ｍ３日以内に９０％以上が死亡し、少なくとも７５％の幼虫が死後１日以内に 黒化した。 ゝ幼虫の３０％以上が死後９日以内に黒化した。 ０幼虫の３０％以下が死後９日目において黒化した。 速く黒化を起こす株に感染した少なくとも７５％の幼虫が、死後２４時間以内に 完全に黒化した。遅く黒化を起こす株は、幼虫の死後９日以内に３０％以上の黒 化を引き起こした。またもＨｚＳ−１５は、幼虫の死後９日目において３０％以 下の黒化しか示さなかった点において特徴的であった。 ７．２．３．　　　　　のウィルスＤＮＡ　　　パ　−ン２０種全て０ウィルス 株のゲノムをＢａｍ旧、　　ＥｃｏＲＩ。 Ｈｉｎｄ　］ｌおよびＰｓｔＩで切断した後比較した。それぞれのウィルス株は 、結合制限切断パターンに基づいて互いに識別することができた。とくに優勢な 遺伝子型は認められなかった０例えばＢｉｎｄｎ［の切断断片では、同一の断片 パターンを持つ株は３つしがながった（第６図）。この３つの株は、シ徂旧によ る切断断片に基づいて互いに識別することができた。いくつかの個々の消化物を 比較すると地図単位２３．５と４３．３の間にＨｚＳＮＰＶゲノムの高頻度可変 領域があることが示唆された（Ｋｎｅｌｌａｎｄ　Ｓｕｍｍｅｒｓ＋　１９８４ ．　Ｊ、　Ｇｅｎ、　Ｖｉｒｏｌ、　６５：　４４５−４５０）　ｅＨｚＳ−１ ５株はその著しく長いメラニン形成期間と複雑な閉塞されたピリオン構造蛋白質 の様相の故に独特なものとして選り出された。我々はこの株を野生型の単離株と いくつかの酵素を追加して比較した（第５図）。 野生型のウィルスとＨｚＳ−１５は影徂旧、七ｔｒｌｌおよびシ」■の酵素によ って同様な制限パターンを示した。異なった制限パターンは影副Ｒ１，影副ＲＶ 、形ｎｄｎ！およびと１１によって観察された。　ＥｃｏＲＩと５ｓｔｌのバン ドパターンにおける差異はＨｉｎｄＩ［［消化物中に同定された高頻度可変領域 に帰因するものかも知れない。ＥｃｏＲＶの可変性の領域については何も結論が 得られなかったが、これはこの酵素には地図作製データが無いからである。 ＨｚＳ−１５株と野生型単離株は同様なりａｍｌ（Ｉ制限パターンを与えるので 我々はＫｎｅｌｌ　ａｎｄ　Ｓｕｍｍｅｒｓ（上記）の制限酵素地図をＨｚＳ− １５の物理的地図を構築するのに対照標準として用いた（第６図）　、　ＨｚＳ −１５の地図は影狸旧。 ＰｓｔＩおよび５ｓｔＩを用いる単一制限酵素消化物および二重制限酵素消化物 の分析から構築した（第Ｖ表、第■表）。 （本頁以下余白） 第７表 Ｂ　　３３．６１　１２．９３　１６．２７　３６．７２．２５．６６Ｃ１５， ４６１０，９２１５，１５３３，４７２３，２２Ｄ　　１３．６６　９．５３　 １４．２５　１１．５０　１９．２２Ｅ　　１２．６２　８．９４　１１．３５ 　６．２６　１１．５９Ｆ　　７．６２　８．９４　１０．７２　３．５４　９ ．７６Ｇ　　４．００　８．３２　１０．１１　０．６６　９．６７）１　３． ９６　　Ｂ、３２　７．８２　　　４．０６１　１．８？　　７．６８　７．５ ５ Ｊ　　１．８３　６．８３　３．６９ Ｋ　　１．２９　６．０１　２．７５ Ｌ　　　　３．９０　２．６０ Ｍ　　　　３．３８　１．７２ ９　　　２．６６ −　　　〇、９２ Ｚ　　　　Ｏ，３３ ＡＡ　　　　０．８ 計　　１３２．７４　　１３１．２５ １大きさはキロベースペアで示されている。 第■表 ８　　２５．７８　　　１５．４６　　　２５．６６ＣＩ５．４６　　　１５． ２０　　　２１．７６Ｄ　　　８．５９　　　１１．５０　　　１１．５０Ｅ　 　　７．２６　　　１１．１９　　　１１．５０Ｆ　　　６．５６　　　１０． ３６　　　８．００Ｇ　　　６．２６　　　７．８３　　　６．１４Ｈ５，２２ ７，８３５，５２ １５，１２７，６２５，４２ Ｊ　　　４．３３　　　５．５３　　　３．３５Ｋ　　　４．００　　　４．０ ６　　　２．６９Ｌ　　　３．９６　　　４．０６　　　２．０９Ｍ　　　３． ５４　　　４．００　　　１．４ＯＮ　　　３．０Ｂ　　　　３．９６　　　１ ．０３８　　１．８７　　　３．４０　　　０．６６Ｐ　　　１．８３　　　３ ．３１ Ｑ　　　１．２９　　　１．８３ ＲＯ，９９１，４５ ＡＡ １大きさはキロベースベアで示されている。 完全なウィルスゲノムの二重消化分析における曖昧さは個々のクローン化Ｐｓｔ ＩおよびＢａａ旧断片の二重および三重消化を用いて解決した。 いくつかの差異がＨｚＳ４５とＫｎｅｌｌおよびＳｕｍｔｍｅｒｓ（１’１４． 前出）の野生型地図の間に明らかに存在した。 ＨｚＳ−１５の地図単位４３．９に存在する追加の５ｓｔＩ制限部位は２つの断 片ＢとＧを与え、これは野生型の５ｓｔｌ断片Ａと関連していた。ＨｚＳ−１５ の５ｓｔｌ−Ａ断片は野生における５ｓｔｌ制限部位の消失はＨｚＳ−１５に融 合断片Ｈをつくり、これは野生型ゲノムのＳｓｔ　Ｉ　−Ｇと−Ｈ断片の双方に 関連している。さらにＫｎｅｌｌおよびＳｕ＋＋ｖ＋ｅｒｓ（１９８４，前出） の野生型５ｓｔＩ断片ＥとＦの位置は我々の地図作製データに対応するように変 更されるべきで幼児の病状の多様性によって、同様な病状を示すウィルス株間の 構造蛋白の類似性の研究が促進された。 ウィルス粒子は、アルカリ処理によって幼虫由来の閉塞体から遊離させ、シｇｍ の不連続直線濃度勾配溶液によって精製した。野生型分離株の封入されたウィル ス構造蛋白を電気泳動にかけ、クーマシープルーＲ−２５０の染色を施すと、１ ３本の主なポリへブチドのバンドが現われた。これらの蛋白の大きさは、１７． ８から６２．９キロダルトンの幅があった（第７図）。このポリペブチトノ内５ 　ツ（ＶＰ　３２．１．　ＶＰ　３７．２．　ＶＰ　４１．１．　ＶＰ４９．２ およびＶＰ　６２．９）は全てのプラーク精製株の封入されたウィルス蛋白に見 出された。残りの８本の野生型ポリペプチドは、プラーク精製株の中にあったり 、なかったり様々であった。 各プラーク精製株の主なポリペプチドは、総数は最少は１３から最多は１９まで 、大きさは１７．８から８４．１キロダルトンまでの幅があった。ＶＰ　４６． ６は全てのプラーク精製株の蛋白の中からは容易に見出されたが、野生型分離株 では明瞭ではなかった。他の通常は見出せないポリペプチドとしては、唯−Ｈｚ Ｓ−２１だけに見出されたＶＰ　６２．０．１８から２５の株だけに見出された ２１．１から２５．７キロダルトンの数種の蛋白があった。 ＨｚＳ−１５株は、ＶＰ　３３．８とＶＰ　６６．１を除くほとんどの野生型ポ リペプチドを存し、また、他の数種の株の個々に見出されるポリペプチドの多く を有していた。ｖＰ５１．０や、ＶＰ　６９．０より上の３木のバンド等の数種 の蛋白質バンドは、明らかにＨｚＳ−１５に独自なものであった。 閉塞されたウィルス粒子構造蛋白のいずれも、観察された感染幼虫の黒化の程度 の差異の間には、明確な相関関係は見出されなかった。 ８、：　　　え　　　の　制に　いるた　の箱上Ｊ１ト【二 Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａ由来の細胞系統であるＩＰＬＢ−Ｈｚ１０’７５を 希釈平板法によって継代クローン化した。２４個の単離細胞（Ｈ２１０７５／Ｕ ＮＤ−ＡからＸ）が元から同定されていた。高度に空胞をもつ細胞を含む単離細 胞はその後の継代クローン化と増幅の間に死滅した。生き残った単離細胞は主要 な形態、細胞の倍加時間とＨｚＳＮＰνで感染した時のＥＣＶとＯＢの双方を産 生ずる能力で特性を記載した。細胞単離物の起原の確認は単離細胞、親のＩＰＬ Ｂ−Ｈｚ１０７５細胞系統とＨ，ｚｅａ幼生のアイソザイム分析をＦＵＭ、　Ｌ ＤＨとＭＤＨの酵素を用いることにより行なった。 我々の研究室の無を椎動物細胞系統をアイソザイム分析で比較するとすべてが酵 素ＬＤＨとＭＤＩを用いることで分離しうることが示された。 ８．１．林」計上づＬ五 ８．１．１．３　　　　のクローニン−グーＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞系は、 Ｊ、Ｖａｕｇ、ｈｎ　　（合衆国農務省熱を椎病理学研究室、Ｂｅ１ｔｓｖｉｌ ｌｅ）は、いくつかの継代を経て、Ｔ？ＪＭ−ＦＨ培地で馴化・増殖させた。細 胞株のクローニングは、細胞を１００μ！あたり平均１細胞の濃度に希釈し、９ ６のウェルのある培養平板の各ウェルごとに１００μ２を塗布して行った。１２ 時間後にウェルを検査し、１ウエルにつき細胞１個のみを含むものに印をつけた 。細胞クローンの生育培地は、濾過滅菌し、馴化したＴＮＭ−ＦＨ培地と、新し いＴＮＭ−ＦＨ培地培地の等景況合物（５０％馴化培地）からなる。馴化培地は ２４時間を経てＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５細胞の活発に生育する培養物から得られ 、細胞のキャリオーバーをな（すために濾過滅菌した。細胞株は５日毎に５０％ 馴化培地を補充して、９６ウエルつきの平板上に保存したが、過密になると２４ ウエルつきの平板に植えかえなくてはならかった。 この細胞株をＨ２１０７５／ＵＮＤ−Ａ−Ｘと命名シタ。当初、全部で２４株を 分離したが、増幅や植えつぎの過程で多くが最終的に死滅した。残存したものの うち１株は、わずかな部分的な性質検討を行なった後、雑菌混入により失われた 。 ８．１．２．藤Ｊす１１」Ｌ級 個々の組織培養フラスコ　（２５ｃｉｆｆ）中のＴＮＦＩ−ＦＨ培地３−に、各 株の細胞１×１０ｈ個を接種した。各細胞は付着するままにしておき、２４時間 の対数増殖期をに至り初発細胞数を計測した。初発計測後８日目まで、４８時間 ごとにフラスコ上の３つの決められた領域を計測した。細胞の凝塊化は大抵の細 胞株の場合問題ではなく、若し生じた場合には、いくつかの平面を特定して計測 産生Ω定１ 各株は２４ウエルのクラスター平板の別々のウェルにウェル当り１．２５　Ｘ　 １０’個の細胞の密度で接種し、細胞は２４時間付着させた。付着期間の後プラ ーク精製したＨｚＳＮＰＶＯ株（ＨｚＳ−１５）の約０．５　Ｘ　１０’プラ一 ク生成単位を含むウィルス接種物１００μ！で培地を置き換えた。 １時間かけてウィルスの吸着をさせた後接種物を１成の新鮮なＴＮＭ−ＦＨ培地 で置き換えた。１０日間細胞をモニターし、その後培地と細胞の双方を集めＥＣ ＶとＯＢの定量に用いた。 １０日間の接種後期間の後培養物を集め２分間１５，０００ｘｇで遠沈して細胞 とＯＢをベレットとして得た。ＥＣＶ−含有上澄液を傾斜法で集めＴａｒａｓａ ｋｉのミクロタイター平板（Ｌｕχ）中で５０％組織組織感染用量（ＴＣＩＤＳ 。）法（Ｙａ＋ａａｄａら、　１９８２．　Ｊ、　Ｉｎｖｅｒｔ、　Ｐａｔｈ、 　３９：　１８５−１９１）順次希釈液を、ｄ当り５Ｘ１０’個の細胞密度のＨ ２１０７５／ＵＮＤ−Ｋ細胞懸濁液の等容と合わせ、各希釈液混合液の１００μ ｌを分けてＴａｒａｓａｋｉ平板中の１０個のウェルに分注する。ウェルは感染 後５日間細胞核内のＯＢの存在について記録し、ＴＣＩＤｓｏはＲｅｅｄおよび Ｍｅｕｎｃｈ　（１９３８゜Ａｍｅｒ、Ｊ、　Ｈｙｇ、　２７：　４９３４９７ ）の方法で計算した。 ＯＢは感染細胞から各ウェルよりのベレットを１ｄの０．１％ＳＤＳを含むＴＥ 緩衝液（０，ＯＩＭ　Ｔｒｉｓ−ＨＣＩ、　０．ＯＯＩＭＥＤＴＡ、　ｐＨ７， ５）中に再懸濁することにより放出させた。 細胞溶解物を５分間１５．０ＯＯＸ　ｇの遠心分離にかけてＯＢをベレットとし て得、一度ＴＥ緩衝液で洗浄し最終的に２５０μ！のＴＨに再懸濁した。初発細 胞培養物−当りのＯＢの平均数は３回のそれぞれ独立した直接的血球計算盤計数 によって計算した。 Ｆ３Ａ−４−ＷＭｉ−のアイソザイム＼単層の細胞（２５ｃ＋ｆｌ）を集めて、 １８００ｘｇ、　１０分間でベレット状にした。培地を傾斜し、細胞を溶解バッ ファーに再懸濁した（溶解バッファー＝０．０１５２？ｌ　）リス。 Ｘ−１００，０，０２＋ｎＭブロモフェノール・ブルー）、！ｉｔ胞を、凍結（ −７０″Ｃで）と融解（３７°Ｃで）を３回（りかえして破壊し、細胞溶解物は １５．０００ｘ　ｇ　＋、　３分間の遠心分離により清澄化した。清澄な上清液 は、−７０°Ｃで長期間保存しても酵素活性は殆んど変化しなかった。 アイソザイムの検出は、清澄化した細胞溶解物の５％ポリアクリルアミドゲル電 気泳動により、酵素エステラーゼ（ＥＳＴ）およびフマル酸デヒドラターゼ（Ｆ ｕｒｌ）の場合にはＴＢＥバッファー（８１，２ｍＭ　’ｒハリス　２０＋＋＋ Ｍ硼酸。 １．５　ＩＩＩＭＥＤＴＡ、　ｐＨ８，９）を、また酵素乳酸デヒドロゲナーゼ （ＬＤＨ）とマルテートデヒドロゲナーゼ（ＭＤＩ）の場合は２ＸＴＣバツフｙ 　　（１９，４ｍＭ　）リス、　　４．２５ｍＭクエン酸、　ｐｉ４７．１）を 用いて行った。ＴＢＥバッファーまたはＴＣバッファーのどちらかを、垂直平板 ゲル（２０Ｘ２０ｃｍ）に３５０ボルトで２時間流し、ハリス（Ｈａｒｒｉｓ） とホプキンソン（Ｈｏｐｋ　１ｎｓｏｎ）の方法（１９７７、ｉｎ　Ｈａｎｄｂ ｏｏｋ　ｏｆＥｎｚｙａ＋ｅ　Ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ　ｉｎ　Ｈｕｍ ａｎ　Ｇｅｎ−ｔｅｉｃｓ、Ａｍｓｔｅｒ−ｄａｍ、　Ｎｏｒｔｈ　Ｈｏ１ｌａ ｎｄ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｃｏ、、　Ｐ、２９７）に従って各酵素用の染色 を行なった。 ８．２．　　膳ＩＪ包８１１倹討 ８．２．１．豊−皿一ゑ一旦 最初に、）ＩＺ１０７５／ＵＮＤ−Ａ−Ｘと名づけだ細胞株２４個を、９６ウエ ルつき平板中で限界希釈接種法により分離した。 細胞株の多くは、大量の液胞をもつ細胞から成９ていた。このように液胞化の甚 だしい株の大部分は最終的に死滅し、全部で１３株が残ったが、そのうちの１は 最終的に雑菌が混入し消失した。 生き残った１２株は繊維芽細胞的な性質を有し、特徴的な細胞の形態に基づいて 区別できた。全体の形態の特徴は、主として２個以上の伸展を有する楕円形（ｔ ｌＮＤ−Ｂ、　Ｃ，Ｆ、　）Ｉ、　Ｍ、　０．　Ｒ，Ｕ）か、あるいはいくつか の原形質伸展をもつ不規則な形のもの（ＬＩＮＤ−Ｇ、　Ｈ，Ｌ、　Ｋ。 １１、　Ｖ）　テあった。　　（ｔｌＮＤ−Ｈ及びυＮｉ１−Ｌｌ細胞の集団は 、大部分がこの両形態の細胞から成っていることに注意）たとえ単一の細胞から 生じた場合でも、どの細胞株も混合形態を示した。ＵＮＤ−Ｂ株は、楕円形の細 胞が優勢で、最も一様な形態を有していた。ｔｌＮＤ−Ｇ株は、著しい原形質の 液胞化によって特徴づけられた。 ８．２．２．亘１す１１」Ｌ線 生存した１２株と、親細胞系統ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５の細胞倍加時間は、２５ ｃｎ組織培養フラスコ中で、各細胞の単層の決められた３区画を、４８時間ごと に計測することより決定した。２個の例外を除く全細胞株が、９６時間後に定常 増殖期に達した。ＩＪＮＤ−Ｃ株は１４４時間で定常増殖期に入ったが、ＵＮＤ ４は二相性増殖曲線を示した。 すなわち、９６から１４４時間までの見掛けの第一次定常期と、１４４と１９６ 時間の間の第二次増殖期である（第８図）。集団倍加時間を各株ごとに計算した が（第７表）、３７．３３時間と６５．４８時間の範囲にあった。大多数の細胞 株の倍加時間は、４５と６０時間の間にあった。 （本頁以下余白） 第〜１表 クローン化ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞株の細胞倍加時間と相対的ウィルス産生 Ｉ Ｂ　　　　５０．９０　　　４．２３ｘｌＯ”’°　６．０２Ｘ１０’Ｃ４８， ３０５，０９Ｘ１０”　　　　２．８３Ｘ１０’Ｆ　　　　５９．１９　　　１ ．３７ｘｌＯｈｆ′’　　　４．４７ｘｌＯ”Ｇ　　　　５２．１６　　　９． ２９Ｘ１０”　　　　１．０９Ｘ１０’Ｈ３７，３３１，３６Ｘ　１０″ｆ°’ 　　　１．０ＯＸ１０３Ｋ　　　　４６．６５　　　９．７４Ｘ１０”　　　　 １６９Ｘ１０’Ｌ　　　　６５．４８　　　３．７６Ｘ１０”′”　　　？、３ ６Ｘ１０”Ｍ　　　　３９．０２　　　６．６１ｘ１０″′８．４８ｘｌＯ３０ ６４，５７２，４２Ｘ１０”−’　　　１．８２Ｘ１０’Ｒ４１，０８５，０８ Ｘ１０６ｃ４．４７Ｘ１０’Ｕ　　　　Ｓｌ、９４　　　１．０６ｘｌＯ”　　 　　１．０９ｘｌＯ’Ｖ　　　　５９．８２　　　２．６２Ｘ１０”　　　　６ ．０２Ｘ１０ゴＨｚ１０７５　　６３．１５　　　３．４２Ｘ１０”−＠１．０ ０Ｘ１０”１クローン化ＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５細胞株の細胞倍加時間と相対的 ウィルス産生、各細胞株に対する倍加時間は図８の細胞成長曲線を用いて計算し た。倍加時間はＵＮＤ−８株の３７．３３と低いものからＵＮＤ−Ｌ株の６５． ４８と高いものまでいろいろであった。平均の倍加時間は５１．３７時間であっ た。Ｄｕｎｃａｎの多重範囲分析を用いてＯＢ産生における有意差を決めた。各 細胞株におけるＯＢの平均数は３血球計算盤数であった。同じ上付き文字で示し た細胞株は有意な差異を示さなかった。 ８．２．３．　　ＨｚＳＮＰＶニー　　ル感−各々の細胞株のＨｚＳＮＰＶのプ ラーク精製ＨｚＳ−１５株に対する相対的感受性を怒染後１０日間に産生された ＯＢの全数と放出された全感染性ＥＣＶを測定することで評価した。各株におけ る怒染後１０日間に産生されたＯＢの相対数は−当り１．０６　Ｘ　１０６（Ｕ ＮＤ−Ｕ）から−当り９．７４　Ｘ　１０’（ＵＮＤ−Ｋ）の範囲にあった。Ｄ ｕｎｃａｎの多重範囲分析によるとＯＢの平均数は７つの統計的に関連する群に 分けることができる（第１表）。ＴＣＩＤＳ。値はｄ当り１．ＯＸ　１０３（Ｕ ＮＤ−Ｈ）から−当り６．０２　Ｘ　１０’　（ＩＩＮＤ−Ｂ）　（７）範囲に あった（第１表）。 ＯＢを産生ずる能力と高いＥＣＶ力価の間に明らかな相関関係はなかった。細胞 集団の倍加時間もＥＣＶともＯＢ産生とも関連していなかった。例えば、集団倍 加時間が５０．９時間のＵＮＤ−Ｂは比較的中程度の数のＯＢ　（ｄ当り４．２ ３　Ｘ　１０６）を産生じたが比較的高力価のＥＣＶ　（ｄ当り６．０２Ｘ１０ ’ＴＣＩＤ、。）を放出した。倍加時間が５１．９４時間（ＵＮＤ−Ｂの倍加時 間と同様）のＵＮＤ−Ｌ１株は有意に少ない０ＢＣ−当り１．０６ｘｌＯ’）を 産生じ、また比較的少ないＥＣＶ（−当り１．０９Ｘ１０”　ＴＣＩＤＳ。）を 放出した。最後にＵＮＤ−Ｇは５２．１６時間の倍加時間（ＵＮＤ−Ｂまたは− Ｕと有意な差はない）を持ち、２番目に高いレベルのＯＢ産生（−当り９．２９ 　Ｘ　１０ｂ）を示したが僅か中程度のＥＣＶ放出（ｄ当り１．０９Ｘ１０’Ｔ ＣＩＤ、。）を示しただけであった。 ８．２．４．　　　　　と　　ζ　のアイソザイム八クローン化された細胞株の 起源を確認するために、アイソザイムであるフマル酸水添加酵素（ＦＵＭ）　、 乳酸脱水素酵素（ＬＤＨ）　、エステラーゼ（ＥＳＴ）　（第９図）およびリン ゴ酸脱水素酵素（ＮＤ）ｌ、図には示していない）の染色パターンを、ＩＰＬＢ −Ｈ２１０７５親細胞系および、起源の宿主であるＨ、ゼア由来の幼虫の組織の 両者と比較した。 全くのクローン化された細胞株のＦＵＭ、　ＬＤ）ｌ、　ＭＤ）ｌのパターンは 、Ｈ，ゼアの幼虫組織および親ＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５細胞系のそれと同一であ った。 エステラーゼ染色で得られたパターンは特に複雑であった。クローン化された株 のパターンは全て、幼虫ならびに親細胞系のパターンと類似していたが、クロー ン化細胞株間の個々の相違は明白であった。このことは、これら細胞株のクロー ン的性質を更に裏付けたことになる。 ＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５細胞系を、本発明者の研究室に保存されている他の鱗翅 類ならびに双翅類の細胞系と比較した。細胞ホモゲネートを作り、前述のように 電気泳動にかけ、ＬＤＨとｈ叶のいずれかに対して染色した（第１０図）細胞系 ごとのアイソザイム・バンドのＲｆ値は、ＩＰＬＢ−）１ｚ１０７５のハンドを 対照とし”？’　（Ｒｆ＝１．０）計算し、第４表に示しである。 第４表 一−ＪＩＩ日【　０　　二のＬＤＨとＭＤＨに・　るＲｆＰａｒ　　　　　　ｔ 、ｏｒ　　　ＭＤｒ　　　　’ｔとなる　−出御ＡＣＴ−１０１，０３１０，０ ニーデス　ニジブチＢＴＩ−ＥＡＡ　　　　　　　　　Ｏ，７７４，０エスチグ メネ　アクレアＩＰＬＢ−Ｈｚ１０７５　　　　１．００　　　　　１．０　　 　　　　　　　へりオティス　ｆ７ＩＰＬＢ−ＳＦ−２１ＡＥ　　　　Ｏ，７７ １，０スボＦプラス　フルギベルダＴＮ−３６８０，５８１，９）ルコブルシア 　ニイ１　細胞抽出物をＴＣバッファー中で、５％ポリアクリルアミドゲル（９ ５％アクリルアミド、５％ビス−アクリルアミド）で電気泳動し、ＬＤＨまたは ＭＤＨに対して染色した。　Ｒｆ値はＩＰＬＢ−Ｈ２１０７５酵素の移動と比較 して算出した。 ｂ　乳酸脱水素酵素 ６　リンゴ酸脱水素酵素 ＭＤＨに対して得られたパターンによれば、ＩＰＬＢ−）１２１０７５細胞系は 、鱗翅類細胞系の１種（ＩＰＬＢ−ＳＦ２１ＡＥ）を除く全て、並びにニーデス ニジブチに由来する双翅類の細胞系（１種）のものと異っていた。スボドプラフ ルギペルダのＴＰＬＢ−ＳＦ２１ＡＥ細胞系は、ＭＤＨに対する染色ではＩＰＬ Ｂ−Ｈ２１０７５と区別できなかったが、ＬＤ）Ｉに対する染色では区別できた 。 ９、　　　　：　　え　　　の　　におしる幼」ｊ目ミ彰捗里 以下の小節では、本発明に従って作成した組換えウィルスの大量培養のために、 へりオティスゼアの幼虫を育てる方法を記述する。上記６に記載したように、Ｈ ｚＳＮＰＶの非メラニン黒化株が、本発明の幼虫発現系として利用するのに望ま しい。 ９．１．　　　　−二のｉ制 この手順は、トリフ・フルシアとへりオティスゼア用の飼料調製法を示す。エス チグメネ　アクレア用の飼料では、ビタミン混合物が２倍量必要である。 （本頁以下余白） 処　　法 リフドルあたり　　５００−あたり ８ｇ ９０ｄ水中のピント豆　　　　　　　１８９寒　天（シグマ”）　　　　　　　 　　２５　　　１２．５ビタミン飼料強化混合物（ＩＣＮ）　　　３．３　　１ ．６６カゼイン（シグマ）　　　　　　　　４２　　　２１シユークロース　（ ＩＣＮ）　　　　　　　４２　　　２１小麦胚芽（ＮＩＣ）　　　　　　　　　 　３６　　　１８Ｗｅｓｓｏｎの温湿合物（ＩＣＮ）　　　　　　１２　　　６ Ａｌｆａｃｅｌ（非栄養素の大袋）６３９５％エタノール１８ｍｅ中の メチル・パラベン　　　　　１．６６　　０．８３ソルビン酸（シグマ）　　　 　　　　　１．６６　　０．８３アスコルビン酸（シグマ）　　　　　　５　　 　２．５ストレプトマイシン硫酸塩（シグマ）　０．１６　　０．０８■、調製 を始める前に、メチル・パラベンを水にとかす。 ■、水１００ｍ１を沸騰させる。強く撹拌しつつ、寒天をゆっくりと加える。急 速攪拌は、寒天が固まるのを防ぐために必要である。寒天が固まった場合には、 スパテラでこわさなくてはならない。 ■、該混合物を、ビーカーの壁に小泡が現れるまで再加熱する。 ■、ブレンダーにより、溶けた寒天とピント豆を混合する。 ■、高速で、１．５分間混合する。 ■、残りの原料を加え、高速で更に１．５分間混合する。 ■、出来上った培地を、適当な容器に分注する。室温で放冷する　（１５−３０ 分）。 ■、培地を密封できる容器に入れ、使用時まで冷蔵庫中で貯蔵する。 ９．２．星」ＬΩ」Ｌ且 上記のように調製した飼料を、各幼虫が少なくとも約１０−は摂取できるよう分 注する。 ９．２．１．　Ｔ、ニイ”たはＨ，ゼアの一３Ｔ、ニイまたはＨ，ゼアの飼育条 件は、２８−３０°Ｃ１相対湿度６５−７０％、光同期１２時間（各２４時間） である。蛸化時には、踊を１立方フイートの大きさの輸送用かごに、１かごあた り４０ケずつ入れる。蛾の成虫が出て来たら、以下の混合物を摂食さセる：シュ ークロース２５０ｇ、はちみつ２５ｄ、アスコルビン酸５ｇ、メチル・パラベン （添加する前に、始めに９５％エタノール５ｄに溶かす）５ｇ、これに蒸留水５ ００ｉｄを加える（各成分は中程度の加熱により溶解させる）。蛾の成虫のため の鋳湯合物は、１５−容の円錐形遠心管に入れて蓋をつけ、その蓋から２インチ の長さの歯科用糸ようじの芯が伸びているようにしであるので、成虫はその芯を つついて鶴をとることが出来る。輸送用かどの壁は、滅菌した紙タオルを添付し であるので、蛾の成虫はその上に卵をうみつける。卵のついた祇タオルを、無菌 的取扱いでかごから外し、クリスパー（ｃｒｉｓｐｅｒ）と名づけだプラスチッ ク・ボックスに移す。そのボックスには、いくらかの寒天をベースにした鋳湯合 物が入れである。クリスパー中で卵から幼虫が詐る。幼虫は積極的屈光性である から、クリスパーの鋳湯合物が置いである端に光を照らすと、幼虫は鋳湯合物の 方へ移動し、それを摂食する。幼虫に鋳湯合物を与えると、幼虫の収率が向上す る。というのは、幼虫は共食いの性質があり、こうしないと他の幼虫や樽化して いない卵を食べてしまうからである。共食い性のため、幼虫は卿化したあと一日 以内に隔離する。この隔離０．２５％クロロックス（Ｃ１ｏｒｏｘ、商標）で滅 菌し、２℃蒸留した水ですすいだ画家用の筆をに用いて手で行う。この筆を使っ て、幼虫をさっと持ち上げ、各幼虫を１つのカップに１ケだけ入れるようにする 。幼虫はカップ中で蛸化まで成長させ、その時点で蛸を輸送用かごに入れる。 Ｔ、−イはＬ亙ヱはどの共食い性はないので、わずかに違ったやり方を選択的に 用いる。Ｌ三王の卵が祇りオルの上に付いたら、１クオートのカップ（Ｊ、　Ｃ ｕｐ。 Ｄａｒｔ　Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　Ｃｏｒｐ、ｔｌｌａｃｏｎ、　Ｍｉｃｈｉｇａ ｎ、カタログＮ（Ｌ８５Ｊ２０）の中に凝固した液体寒天ベースの鋳湯合物２゜ −３０Ｒ１を入れておき、その蓋の上に１インチ四方に切ったその祇タオルを置 く。その紙の上に、カップを逆さまにして載せる。幼虫が群化して、餌の表面の 方へ移動したら、紙を底部より除去し、カップを正常の位置に戻す、幼むう蛸化 までカップ中で成長させ、その時点で蛸を輸送用かごに入れる。 ９．２．２．　　Ｇ、メロネーの３ Ｌノ」１主う−の飼育法は、９．２．１．節のＴ、ニイ又はｎ、＋ヱのための最 適法（上記）中に述べたものと同様なプロトコールで行うが、次の点が異ってい る：Ｇ、／旦生立の成長には光同期は不要である。温度は２５から３０°Ｃの範 囲が良好である。相対湿度は、通常の室の条件が適当である。 Ｌｌ］（Ｒラーの幼虫の餌の組成は、２００ｄはちみつ、１００−グリセリン、 ガーバー（Ｇｅｒｂｅｒ、商標）社の混合シリアル１箱の混合物である。この鋳 湯合物を１クオートの蓋付広口ガラス瓶に入れるが、そのジャーの頂部には、ワ イヤー編みのスクリーンを付し、その中にＬＪじ礼三う−の卵を置く。幼虫が樽 ったら、その幼虫が面を作るまで必要に応じて鋳湯合物を更に追加する。 Ｌノ二祉シラーの幼虫は、Ｈ，ゼアの幼虫はど共食い性はないので、幼虫を隔離 する必要はない。幼虫が最後の土鈴段階にあって、画形成を開始する時に、ジャ ーから手で（手袋着用）とり出し、クリスパー中に一緒に入れる。昆虫は蛸化し 、成虫がクリスパー中に現れる。 蛾の成虫は給餌なしで、クリスパーの割れ目や裂は目に卵をうみつける。こうし て、卵は蓋と箱の境い目にうみつけられるので、蓋をとると卵は蓋についてくる 。 次いで、卵をかみそりの刃で剥ぎ落とし、鋳湯合物の入った蓋付広口ガラスびん に入れる。 ９．３．旦ヨ【」巨体 我々は、完全に無菌である昆虫群体の設立に従事している。滅菌過程で卵を殺す ことなく、Ｈ，ゼアとＴ、−工の卵を滅菌することが可能となっている。卵を祇 タオル上に置き、過酢酸に３０分間さらす。次いで卵を滅菌環境（アイソレータ ー）中に置き、アイソレーター中にある間、滅菌水ですすぎ洗浄する。こうして 滅菌された卵は、無菌の幼虫を生ずる。 １０ｏ：オウトブーツ　シャトルベタ　−のへ１オテイスボｉヘトｙン゛　−と ブロモ二り二 ＡｃＮＰνというポリヘトリン遺伝子をもつプラスミドｐＥｃｏＲＩ−Ｉ（Ａｄ ａｎｇ　Ｍ、Ｊ、及びＭｉｌｌｅｒ　ＬＪ、１９８２＋Ｊ、Ｖｉｒｏｌ。 ４０　：　７６２−７７１；Ｒｏｈｅｌ、　Ｄ、Ｚ、等、１９８３．Ｖｉｒｏｌ ｏｇｙ　１２４　：　３５７−３６５；Ｓｍ１ｔｈ、　Ｇ、Ｅ、、等、　１９８ ２．　Ｊ、ν１ｒｏ１．４４　：　１９９−２０８）を、ヘリオティスポリヘド リン遺伝子とプロモーターをもつオウトグラファのシャトルベクター構築のため の出発物質として用いた（第１３．１４図）。２ｋｂの濾速Ｉからシ徂旧までの 断片を単離し、Ｍ１３＋ｏｐ１９の５ａｌｔおよびＢ　ａ　ｍ’ＨＩ部位にサブ クローン化し、クローンｍｐ１９ｐＥｃｏＩＸＢを作成した。プロモーター領域 のＥｃｏＲＶ部位から転写開始部位に亘り、更に影徂旧、　ＥｃｏＲｌ、Σａｌ ｌおよび上述Ｉ制限酵素認識部位を含む複合クローニング部位（ＭＣＳ）に到る オートグラファボリヘドリン配列に従って１本のＤＮＡ断片を合成した。オリゴ ヌクレオチドの合成には、アプライドバイオシステムモデル３ＢＯＡ　ＤＮＡシ ンセサイザー（自動ホスホラミトン化学）を用いた。 合成した断片は、ｍｐ１９ｐＥのＥｃｏＲＶと上皿Ｉ部位の間でクローン化し、 Ｉｎｐ１９Ａ１ｄクローンを得た。 ｍｐ１９Ａｌｄの坦工ｄｍからに３２ｇＴまでの断片を分離した。 （Ｘｈｏ　Ｉ部位はクローニング中に失われて、ｎ＋ｐ１９のＳａｌ１部位とな ったので、＋ｎｐ１９１’ｌＣＳのＨｉｎｄ　ｍは近傍の部位として好都合であ る）。ｐＥｃｏＲＩ−１の拘１１からもＢａｍＨＩまでの断片も分離した。これ ら２つの断片をｐＬＩｃ１２のｊＣ３のＨｉｎｄＩ［［と５ｓｔＩ部位にクロー ン化した（第１３図）。 連結反応には、合成したオリゴヌクレオチド（５’−ＧＡＴＣＡＧＣＴ−３”） を含むが、それは下に示す推定の反応機構に基づき、ｐＥｃｏＲＩ−ＩのＢａｍ 旧末端をｐＵｃ１２の５ｓｔＩ末端に連結させ、Ｂａｍ［部位を除去するためで ある。 −＝Ｇ　　　　＋５’−ＧＡＴＣＡＧＣＴ−３’＋　　　Ｃ−−−−−−Ｂａｍ 旧ｅｎｄ　　　　　　　　　　　　５ｓｔＩ　　ｅｎｄ得られたクローン、ｐＡ Ｖｌ、５は、ポリヘトリン遺伝子のＸｈｏ　１部位５′から転写開始部位（１つ のＭＣ５）に亘るオウトグラファ配列、およびポリヘトリン遺伝子のカルボキシ ルコーディング末端における上述１部位から、その遺伝子のＢａｍ旧部位３′に 亘るオートグラファ配列を含んでいた。Ｘｈｏ　ＩとＢａｍＨＩ部位は消失した 。 プラスミドｐＡＶ１．５とプラスミドｐＨＸ１２を、第１４図に０２　ｋｂ　Ｐ ｓｔ　Ｉ−ＥｃｏＲＩ断片（オウトグラファ多角体プロモーターを含む）と、ｐ ＡＶｌ、５の４．２ｋｂ以＋１１−焉」Ｉ断片（ｐＵｃ１２配列を含む）を分離 した。ｐＨＸ１２の２．２ｋｂＥｃｏＲＩ−Ｓａｌ　Ｉ断片（ヘリオティスポリ へドリンプロモーターおよびコーディング配列を含む）を分離し、Ｐｓｔ　１− 　ＥｃｏＲＩおよびＳａｌ　１−　Ｐｓｔ　１　ｐＡＶ　１．５由来の断片と連 結した。得られたプラスミド、ｐＡＶＨｐ　６と命名、は、ヘリオティスポリへ ドリンプロモーターおよびコーディング配列をもっており、オウトグラファポリ へドリンプロモーターを有するオウトグラフ７ボリヘドリン配列に近接している 。このようにしてｐＡＶ）ｌｐ　６は、ヘリオティスボリヘドリン遺伝子をイン ビボの組換えにより、ＡｃＮＰＶ中に転写し、その結果、本発明に準拠した発現 システムを有する組換えウィルスを得るのに使うことが出来る。ｐＡＶ）Ｉｐ　 ６は、２ケのポリへドリンプロモーターをもつ組換えＡｃＮＰＶを作成するのに も使用できる。こうして、同じウィルスの内部に２つの異った異種遺伝子を発現 する能力が得られる。更に、このような組換えウィルス中に外部遺伝子が挿入さ れ、オートグラファのプロモーターに制御されて発現する場合には、親ヘリオテ ィスポリへドリンプロモーターおよび遺伝子は、確実に閉塞体形成を保持しつづ けることが出来ると思われる。 １０、１．ポリヘトリン゛　−に　インフルエンザ・ヘマグルチニンの　、゛　 　　　コードるオウトブーツ　・シャトルベク　− オウトグラファコーディング配列の一部にあるインフルエンザ・ヘマグルチニン エピトープをコードする配列をもつオウトグラ、ファ・シャトルベクターを構築 するために用いられる補筆を第１５図に図解する。 第１５図には、インフルエンザ・ヘマグルチニンのアミノ酸９８−１０６を、オ ウトグラファボリヘドリン遺伝子のアミノ末端コード配列にクローン化する方策 が示しである。この方策は、ポリヘトリン蛋白質の第２のアミノ酸をコードする 配列の中で、インフルエンザの配列をＭ１３由来のｍｐ１９ＥｃｏｌＸＢ　（上 記第１０で既述）に含まれるオウトグラファボリヘドリン配列の中に挿入しよう とするときに使うことが出来る。アミノ酸２のコドン中でシ狙１１開裂部位を含 んでいる領域と相同の、オリゴヌクレオチド（Ｒｏｌ−１と命名）を合成できる （アプライド　バイオシステムズ　モデル３８０Ａ）。Ｒｏｌ−１をアニーリン グして、ａ＋ｐ１９ＥｃｏｌＸＢの一本鎖ＤＮＡ　とし、次にこれをガ１１１で 切断する。オリゴヌクレオチドのアニーリングにより、制限エンドヌクレアーゼ 開裂のために必要な２本領域が出来る。ｂａｎ由来の末端を有する直鎖状１本鎖 ＤＮＡは、熱変性とゲル精製により分離される。インフルエンザ・ヘマグルチニ ンのアミノ酸９８−１０６に相当するオリゴヌクレオチド（Ｒｏｌ−２と命名） を合成する。次にＲｏｌ−２は、Ｒｏｌ−２に相補的な第３の合成オリゴヌクレ オチド（Ｒｏｌ−３）にアニーリングされる。更にＲｏｌ−３は、Ｒｏｌ−２の 向うに伸びている５′および３′末端を有しているが、これは分離された一本鎖 のファージＤＮＡの力徂Ｉ！由来の末端に相補的である。このようにして、アニ ーリングされたＲｏｌ−２／Ｒｏｌ−３ＤＮＡは、分離された一本鎖ファージＤ ＮＡ　と連結され、円状のＤＮＡ分子が形成される。 細菌の細胞を、上記の連結した複合体で形質転換した後、希望する形質転換細胞 を、ベントン（Ｂｅｎｔｏｎ）およびデービス（Ｄａｖｉｓ）の方法（１９７７ ，５ｃｉｅｎｃｅ　１９６：１８０−１８２）により、放射性同位元素標識した Ｒｏｌ−３に対するハイブリダイゼーシぢンで選択することができる。更にＲｏ ｌ−３は２つの制限部位、Ｍｌｕ　ＩとＮ５ｉＩをコードしているが、この２つ は親のｍｐ１９ＥｃｏｌＸＢ　ＤＮＡ中には見出されていない。そこで、選択さ れた形質転換細胞の同一性は、形質転換細胞群から分離されたファージＤＮＡ中 にＭｌｕｌおよびＭｓｉＩ制限部位の存在によって確認される。 変法としては、アミノ酸５８をコードしている配列中のＢａｍ旧部位として、ｍ ｐ１９ＥｃｏｌＸＢ中に含まれているポリヘトリン配列を切るために、上記と同 様の方策を用いることもできる。 １１、：インフルエンザ　　：？］１λ毛ピトーブ　　　　　る　　メ、ｆｆｌ 涜」１ΦＪす！以下のサブセクションでは他の生物の抗原決定基を露出する組換 え閉塞体を作るためのハ旦肛肛匝■旦−ｆｏｒｎｉｃａのポリヘトリン遺伝子の 操作について記載する。インフルエンザ血球凝集素エピトープをコードする短い ＤＮＡ配列を含む５つの異なった組換えポリヘトリン遺伝子の構築が記載されて いる。この５つの組換え体はＩｎＨｅｍ−１＋　ＩｎＨｅｍ−２，ＩｎＨｅｍ− ４３，ｌｎＨｅｍ−５０およびＩｎＨｅｍ−４３１５０と名付けられたが、ここ でＩｎ）ｆｅｍ”はインフルエンザ血球凝集素エピトープを意味し、付いている 数字は血球凝集素エピトープが挿入されたバクロウィルスポリヘトリン配列のア ミノ酸残基の位置を示している。これら遺伝子のうちの３つ（ＩｎＨｅｍ−１＋ 　ＩｎＨｅｍ−４３とＩｎＨｅｍ−５０）　は組換えＯＢをつくる蛋白質をコー ドするが、他の２つは格子をつくらない。興味あることに血球凝集素エピトープ を３８−５０位のアミノ酸の辺りでポリヘトリンの可変領域に挿入するとピリオ ンを包埋しない立方体様のＯＢを与える。 得られた免疫学的データはこの組換えＯＢは抗元として作用し、外来エピトープ に特異的な抗体と免疫反応をすることを示している０例えば標準のインフルエン ザ血球凝集素エピトープに対してつくったモノクローナル抗体はウェスタンプロ ット法において変性した組換えポリヘトリン蛋白質と結合する。さらにこれらの 抗体はまた変性していない精製組換えＯＢと相互反応する０組換えＯＢがインフ ルエンザ血球凝集素エピトープに対する抗体を沈澱させまたは捕捉する能力があ ることは、組換え構造が診断剤として有用であることを示唆する。その上少数の 動物についての予備的な実験結果は組換え体の１つが血球凝集素エピトープに対 する免疫原的応答を誘導することを示している。 １１．１．之１上ルでシリ７−（７）幅乗ポリヘトリン遺伝子内の変化がウィル スＤＮＡと変化した遺伝子を含む転移プラスミドの双方に感受性のある側３脂の 共移入につづく、相同的組換えによってバクロウィルスゲノムへ導入された。転 移プラスミドはポリヘトリン遺伝子の周りにウィルスのセグメントを含む細菌プ ラスミドである。特に２ｋｂのポリヘトリン遺伝子のバクロウィルス配列５′、 変化させたポリヘトリン遺伝子の配列および約１゜５ｋｂの３′隣接配列を含む 一連の転移ベクターが用いられた。長い隣接配列は転移プラスミド中のポリヘト リン遺伝子の生体内での相同組換えによるウィルスゲノムへの転移を容易にした 。 操作のために選んだ最初の領域がポリヘトリン遺伝子の上流のＸｈｏ　Ｉ部位か らポリヘトリン遺伝子のアミノ酸残基５８番目に対応するＢａｎ、旧部位に亘る ２ｋｂの断片上に含まれているので、この断片はｏ＋ｐ１９にサブクローン化し た（図１６参照）。図１６Ａに示すように、Ａｕ　ｔｏ−ｇｒａｐｈａポリヘト リン遺伝子のｍ１９サブクローンである、前に記載したｍｐ１９Ｘｈｏ　／　Ｂ ａｎ＋はポリヘトリン遺伝子のＸｈｏ　Ｉ部位５′から伸びる２ｋｂの挿入物を 含んでいる。 新しい制限部位がｎ座力１の突然変異誘発によってｋｕｎｋｅｌ（１９８５，Ｐ ｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、　８２：４８８−４９２）が開発 した方法を用いて導入された。ｍｐ１９Ｘｈｏ／Ｂａ１ｌサブクローンをウリジ ン−リン酸の存在下でｄａｔ−ｕｎｇ−株中で増殖させることにより、我々はウ ラシルを含有するプラス鎖ＤＮＡを単離した。マイナス鎖は亘す１郵でデオキシ リボヌクレオチドの存在下で合成され、変異させるべき領域とバイブリド形成さ せる合成オリゴヌクレオチドで開始させた。プライマーは希望の変異を導入する ため適当な不適正塩基対を含んでいた。 ｄａｔ’　ｕｎｇ″Ｌ竺ｕを移入するのに二本鎖を用いた時マイナス鎖から由来 する子孫が優先的に回収された。 ウラシルを含むプラス鎖はｕｎｇ″ｄｕｔ”株の鋳型として能率よ（用いられて いなかった。 次の操作がポリヘトリン配列の４３位と５０位のアミノ酸の間の修飾しうる領域 へインフルエンザエピトープを導入するのに用いられた０次のオリゴヌクレオチ ドＣｒｅｃ５を用いて： ５’ＧＧＴＡＧＣＣＴＣＴＴＡＧＡＴＣＴＣＡＴＧＴＴＣＧＧＣＧ−３’　　ヌ クレオチ）ｊ１２７のＣＣ塩基対をＴＡ塩基対に変えた。この変化は野生型のポ リヘトリン遺伝子配列にＩｎ部位を導入した。 ｍρ１９サブクローン内の変化は、トランスファーベクターのＰｓｔ／Ｂａｒａ 断片を変異したｍｐ１９サブクローン（Ｃｒｅｃ５ｍｐ１９Ｘｈｏ　／Ｂａ＋ｎ ）の対応する断片で置き換えることによってトランスファーベクターに転移され た。結果として得られたトランスファーベクターであるｐＡＶ１５はアミノ酸残 基４３番に対応する位置に新しい独特のｍ■部位とアミノ酸残基５８番に対応す る位置に自然にあるＢａｍ旧部位を含んでいた。インフルエンザエピトープとつ づいてアミノ酸残基５０から５８のポリヘトリン配列をコードする合成オリゴヌ クレオチドをｐＡＶ１５のＢ３Ｊ−ＩＩ　／　ＢａｍＨＩ部位にクローン化した 。　（第１６囲いを参照）。遺伝暗号の縮退を利用してこのオリゴヌクレオチド はポリヘトリン配列のアミノ酸残基５０番に対応する位置にＸｈｏ　１部位を導 入した。その結果得られたトランスファーベクターのＰＡＶ１５１ｎｈｅ１１は アミノ酸残基の４３番から５０番がインフルエンザエピトープで置き換ったポリ ヘトリンに対してコードする、変化したポリヘトリン遺伝子を含むことになる。 ｐＡＶ１５１ｎｈｅｍのｌＩ［部位とＸｈｏ　Ｉ部位間の合成オリゴヌクレオチ ドをクローン化することによって、４３位と５０位の間のアミノ酸（ｐＡＶ１５ Ｉｎｈｅｍで除去されたもの）がインフルエンザエピトープの前か後に再挿入さ れたようなポリヘトリン産物に対してコードする新しいトランスファーベクター が構築された（第１６図囚を参照）。かくて３種のトランスファーベクターが構 築されたことになる。１番目はｐＡＶ１５Ｉｎｈｅｍでインフルエンザエピトー プ５０位のアミノ酸配列が置き換っている。２番目は、ｐＡＶ１５Ｉｎｈｅｍ− ４３でエピトープはポリヘトリン配列の４３位のアミノ酸残基に挿入されている 。３番目はｐＡＶ１５Ｉｎｈｅト５０でエピトープはアミノ酸残基５０位に置か れている．後者の２つの構築物からはポリヘトリン配列は何も除去されていない 。 同様な方策を用いて１個のジ１１部位が開始メチオニンに導入された。インフル エンザエピトープはついでアミノ酸残基１位の後に挿入された（ｐＡシ１７ｂＩ ｎｈｅｍ−１）：第１７囲繞と第１７図囚に示すようである。第１７囲繞と第１ ７図囚に示すようにｐＡＶ１５（第１３図）は３つの中間プラスミドのｐＡＶｌ ｌ．　ｐＡＶ１２とｐＡν１３を構築するのに用いられた；これらは次にポリヘ トリン遺伝子のＡＴＧに位置する独特のジ１１部位を持つｐＡＶ１７を構築する のに用いられた（第１７囲繞）。合成オリゴヌクレオチドとインビトロ突然変異 誘発技術を用いてｐＡＶ１７はｐＡＶ１７ｂ　（第１７図囚）に変換されたが、 これはポリヘトリン遺伝子の開始ＡＴＧにおける特定のＩＩ部位とポリヘトリン 遺伝子内の特定のＢａｍＨＩ部位（即ちｐＡＶ１７中アミノ酸−８に位置してい たＢａｍ旧部位は除去された）によってその特性が示された。インフルエンザ血 球凝集素エピトープをコードする合成オリゴヌクレオチドはついでｐＡＶ１７ｂ のＩＩ部位にクローン化され、結果としてｐＡＶ１７ｂ−Ｉｎｈｅｍ−１が得ら れた（第１７図ｅ）。 他の１組の構築物（第１８図参照）では特定のＮａｅ　１部位がポリヘトリン遺 伝子に導入され、インフルエンザエピトープのアミノ酸残基２番の後への挿入を 可能とした（第１８図ではｐＡＶ１７ｂｌｎｈｅｍ−２と示されている）。 ｐＢＲ３２２をプラスミドバックボーンとしてカセットベフターを構築した。こ のベクターはｐＢＲＸ１３と呼ばれ、これはポリヘトリン遺伝子がアミノ酸残基 ３６番がら５゜番に対するコード領域にまたがることを可能とする。 −皮紐換えポリヘトリンが構築されると全体のポリヘトリン遺伝子配列はｐＢＲ Ｘ１３ベクターから切り取り、バクロウィルス配列に隣接するトランスファーベ クターにクローン化することができ、かくてウィルスとの一イーンビボ組換えを 可能にする。 第１９図に示したｐＢＲＸ１３ベクターの構築は次のようにしてなしとげた：　 ｐＢＲ３２２をは但Ｒ１とと」Ｉで切断し、次に示すオリゴヌクレオチド（ＩＩ Ｈ５０／ＩＩＥ５１）をｐＢＲ３２２バックボーン中にクローン化し、こうして ｐＢＲ３２２のＥｃｏＲＩ＋Ｐｓｔｌおよび１つのＸｍｎ　１部位を除去し特定 のシ狙１とＶ遼１部位で置き換えた： 結果として得られたプラスミドはａｍｐ”　ｔｅｔ’ではないが、Ｘｍｎ　Ｉと Ｐｖｕ　ＩＩで切断し、ｐＢＲ３２２バックボーンに位置する第２のＸｍｎ　１ 部位（そしてＰｖｕ　１１部位）を除去するために再結合した。得られたプラス ミドはｐＢＲＸと名付けた０次にｐＡＶ１５１ｎｈｅｍ　（これはインフルエン ザ血球凝集素エピトープを含む全ポリヘトリン遺伝子をコードする）の以ｒ　ｌ 　Ｉ　／Ｋｐｍ　Ｉ断片をｐＢＲＸの珈■／拘狙１部位へクローン化した。得ら れたプラスミドｐＢＲＸ１３はポリヘトリン配列の最初の２１３個のアミノ酸を 含むが、アミノ酸残基４３−５０に対するコード領域だけはインフルエンザエピ トープで置き換えられていた。ｐＢＲＸ１３のポリヘトリン配列は特定のＸｍｎ 　Ｉ　、　ＢＢＩ　１１およびＸｂａ　１部位を含み、これはアミノ酸３６−５ ０領域にまたがっており、かくて如何なるエピトープに対するコード配列もこの 領域にクローン化することができることとなる。 一旦何か外来のエピトープがこの特定の部位にクローン化されると、全組換えポ リヘトリン遺伝子はｐＢＲＸ１３からＫＪ！ＡＩとＥｃｏＲＶを用いて切り出す ことができる。この断片は次にトランスファーベクターにクローン化し、かくて 組換えポリヘトリン配列をバクロウィルス配列と隣接させウィルスとのインビボ 組換えを可能にする。 １１．２．　　　　　えウィルスの蕾。制バクロウィルスゲノムへのポリヘトリ ン遺伝子（構造を変化させたもの）の移入は、ウィルスＤＮＡと移入プラスミド 間の、ｉｎ　　ｖｉｖｏでの相同的組換えという方法により行なわれた。ウィル スとプラスミドのＤＮＡは同時トランスフェクションによって、感受性の高い細 胞に導入された。リン酸カルシウム沈澱法によるＤＮＡのトランスフェクション により、もっとも安定した結果が得られた。細胞を増殖培地の入った６０ｍｍ培 養皿にまいた。リン酸カルシウムで沈澱させたＤＮＡを培地に加えて、その細胞 を１２−１８時間インキュベートした。 培地はしばらくしてとり除き、新鮮な培地といれかえた。そして、その細胞をさ らに４〜５日間（はとんどの細胞は、４〜５日でウィルスに感染する）にわたっ てインキュベートした。極くわずかの割合の細胞ははじめからトランスフェクシ ョンを受けているが、残りの細胞は、あとからの感染操作の結果として感染を受 ける。 トランスフェクションの結果、プラークが形成され、組換えウィルスは、プラー クの形態にもとづいて、親ウィルスと区別して同定された。二つのタイプの同時 トランスフェクションを設定して、組換え閉塞体の形成を同定した。まずひとつ の同時トランスフェクションの場合、用いるウィルスＤＮＡは、ポリヘトリン遺 伝子が、バクテリアのＣＡＴ遺伝子と、置きかえられている株由来のものである 。このウィルスは、ポリヘトリン遺伝子を持っていないので、閉塞体をつくらな い。 組換えポリヘトリン遺伝子が、閉塞体を形成するような蛋白をコードすれば、組 換えウィルスは、プラークを分析することによって、閉塞体をつくらない多数の 親株のタイプから検出される。閉塞体を産生ずるウィルスは、屈折性のプラーク を形成するので、これらの組換え体は、閉塞体を産生じないバックグラウンドか ら、容易に検出される。もうひとつの同時トランスフェクションには、野生型の ウィルスＩ）ＮＡを利用する。 この場合には、閉塞体をつくらない組換え体を、野生型の子孫の中から検出する ことができる。この場合には、まれに組換え体が、非屈折性のプラークを形成す ることもある。 我々は、五つの組換えウィルスを同定した。そのうち、Ｉｎｈｅｍ−Ｌ　Ｉｎｈ ｅｍ−２，ｒｎｈｅｍ−４３とＩｎｈｅｍ−５０は、それぞれ、アミノ酸の１． ２．４３．５０番のあとに、インフルエンザ血球凝集素のエピトープが挿入され た形のポリヘトリン遺伝子を持っている。もうひとつの組換えウィルスＩｎｈｅ ｍ−４３１５０のポリヘトリン遺伝子は、４３番と５０番のアミノ酸の間のポリ ヘトリン配列がインフルエンザのエピトープと置き変わっている。 組換えウィルスのうち三つは、ポリヘトリン蛋白をコードし、この蛋白が、閉塞 体を形成する。Ｉｎｈｅｍ−１は、光学顕微鏡で観察したのでは、野生型と区別 がつかないような閉塞体を形成する。Ｉｎｈｅｏ＋−４３とＩｎｈｅ＋ｍ−５０ は、野生型により形成される不規則な閉塞体とは異なる、大きな立方形の閉塞体 を形成する。Ｉｎｈｅｍ−４３とＩｎｈｅｓ＋−５０の構造変化が、どうして規 則的な立方形の格子の形成をもたらすのか、それを示す糸口は、組換え閉塞体の 電子顕微鏡写真により与えられる。明らかに、Ｉｎｈｅｓ＋−４３とＩｎｈｅｍ −５０は、閉塞体内にウィルス粒子を埋め込んでいない、考えられるところでは 、野生型の閉塞体に埋め込まれたウィルス粒子は、不純物としてふるまい、規則 的な格子の形成を妨害する。ウィルス粒子を埋め込まないことにより、これらの 変異株は大きな規則的な格子形成するのであろう。他の二つの組換え体、Ｉｎｈ ｅｍ−２とＩｎｈｅａ＋−４３１５０は、閉塞体を形成しな以下に論議するデー タは、ここまで述べてきた組換え閉塞体において、インフルエンザ血球凝集素エ ピトープは表面に露出しているということを、ＥＬＩＳＡによる免疫測定、免疫 沈降、そしてウェスタンイムノプロッティングによる分析をもとに示している。 加えて、予備実験の結果から、組換え閉塞体には抗原性があり、血球凝集素エピ トープに特異的な免疫応答を引きおこすことができるということがわかった。 １１．３．１．　　　　え　　　　での　　゛　インフルエンザエピトープの　 　　　について Ω」以銃分翫 プレートを、１００μｇ／−のＡＣＴＲ（野生型ウィルスＡｕｔｏｇｒａｐｈａ ）　、又は、２−のＴＥ緩衝液の入ったひとつのＴ７５フラスコから単離した組 換え閉塞体（４３−２Ｂ１゜４３−２ＢＩＡ、　５０−１１４１．５Ｏ−１１Ｂ Ｉ）　１００μ２で固相化した。 ４　’Ｃで、−晩インキユベートしたあと、プレートをＰＢＳで３回洗浄し、３ ７°Ｃで４５分間１％ＢＳＡでブロッキングした。２％ＢＳＡにとかした抗イン フルエンザ血球凝集素１００μ２を、各ウェルに加えて、３７°Ｃで９０分間イ ンキュベートした。１００μβのＰＢＳで３回洗浄したあと、１％ＢＳＡに溶か したアルカリホスファターゼ標識抗マウスＴｇＧ（１０００倍希釈したもの）を 、各ウェルに加えた。 そのウェルをＰＢＳで３回洗浄し、そのあと、ジェタノールアミン緩衝液に溶か した０、４　ｒ！Ｌｇ／　ｍＲのＰ−ニトロフェノールホスフェートリン酸１０ ０μｌを各ウェルに加え、室温で３０分間インキュベートした。３０分後にその プレートを、波長４０５ｎｍで測定した。結果を下の第■表に示す。 星−ＪＬｕ 組換え閉塞体での、インフルエンザエピトープの　　についてのＥＬＩＳＡ　　 ＼ 組遠」ごし仁冴ム　　　　　　　　　Ａ４０５ｎｎ＋ＡＣＴＲＯ，１６８ ４３−２Ｂ１　　　　　　　　　　０．８６４４３２ＢＩＡ　　　　　　　　　 　０．７７７５０−１１ＡＩ　　　　　　　　　　０．８９５５０−１１８Ｉ　 　　　　　　　　　Ｏ，７Ｂ？ＴＥ緩衝液　　　　　　　　０．１４１１１．３ ．２　　・　　せた　　え　　　のウェス　ンブロ・ト＼ ウェスタンプロット分析により、インフルエンザ血球凝集素エピトープのペプチ ド配列に対するモノクローナル抗体が、変性させたポリヘトリン蛋白と、交差反 応することがわかった。組換えウィルスを感染させた細胞のライゼイトから得ら れた蛋白を、アクリルアミドゲルで電気泳動的に分離し、ニトロセルロースにプ ロットした。そのプロットをエピトープのペプチド配列に対するモノクローナル 抗体（ＩａｎＷｉｌｓｏｎ博士の御好意によるもの）とインキュベートすること により、モノクローナル抗体が組換えポリヘトリンは認識するが、野生型のポリ ヘトリン認識しないということがわかった。 １１．３．３．　　　　えインフルエンザエピトープ　８の　疫″ 免疫沈降のデータからも、抗インフルエンザ血球凝集素モノクローナル抗体（Ｍ Ａｂ）も同様に、非変性組換えポリヘトリンと、相互作用することがわかった。 これらの実験では、Ｉｎｈｅｍ−４３，１ｎｈｅｍ−５０、またはＡＣＴＲ（野 生型）を感染させた細胞から精製した閉塞体を、ＢＳＡ、マウスの抗インフルエ ンザモノクローナル抗体、あるいはマウスの抗プラスミノーゲンモノクローナル 抗体（ネガティブコントロールとして用いる）のいずれかとインキュベートした 。すると、閉塞体はペレットになり、これをくり返し洗浄した。その閉塞体を、 さらにアルカリホスファターゼ標識ウサギ抗マウス抗体とインキュベートした。 閉塞体はペレットになり、これを数回洗浄したのち、発色基質を加えてインキュ ベートした。 その結果、Ｉｎｈｅｍ−４３とＩｎｈｅｏ＋−５０から得られた閉塞体は、抗イ ンフルエンザモノクローナル抗体に結合し、これを沈降させるが、ＡＣＴＲから 得られたものでは、その反応がおこらないということがわかった。これらの組換 え閉塞体は、抗プラスミノーゲンモノクローナル抗体を沈降させなかったので、 抗インフルエンザエピトープへの結合は、非特異的な相互作用ではなく、特異的 な相互作用を表わしているということがわかった。 これらの結果から、インフルエンザエピトープは、非変性組換え閉塞体上に露出 しており、確かなエビ）　−プに対する抗体により認識され得るということがわ かった。 第Ｘ表に示した、実験方法と結果の詳細を、さらに詳しく述べると次のとおり、 　　１．３ｍｆのポリプロピレンチューブを３７°Ｃで約１時間、１％ＢＳＡを 含むＰＢＳで、コーティングした。１００ｔ！ｆの精製ｐｏｌｙｈｅｄｒａ　（ ２ｒｄのＴＥ１１衝液の入った、ひとつの７７５フラスコで調製したもの）を、 それぞれのコーティングチューブに加えて、１ｚＢＳＡで３回洗浄した。　（洗 浄の間には、５分間の遠心を行なう）。２ｚＢＳＡに溶かした１００μ！の抗イ ンフルエンザ血球凝集素（約０．１■／ｒｎｌ）を、ｐｏｌｙｈｅｄｒａのペレ ットに加え、１ｚＢＳＡを加えて液量を０．５−とした、そのサンプルを、室温 で約９０分間、混ぜながらインキュベートした。サンプルは、ペレットになり、 それを１ｚＢＳＡで、３回洗浄した。１ｚＢＳＡで１０００倍希釈した、アルカ リホスファターゼ標識抗マウスＩｇＧ（１００ｕｆ）を加えて、１ｚＢＳＡで液 量を５００ｕｉ、とした、そのサンプルを室温で９０分インキュベートした。 それをさらに遠心し、１ｚＢＳＡで、３回洗浄した。ジェタノールアミン緩衝液 に溶かした０−ニトロフェノールｐｏ、酸基質（０，４ｍｇ／＋ｎｆ）０．ｓｍ １加えて、そのサンプルを室温で３０分間攪拌した。これをさらに遠心し、上清 を波長４０５ｎｍで測定した。 （本頁以下余白） 茅一つＬ−表 インフルエンザ血球凝集素モノクローナルと　　　え　　　　　の′ サンプル　　　　　　バー生　　　　　　＾４０５ｎｍ４３−２Ｂ１　　　　　 　１ｚＢＳＡ　　　　　　　　Ｏ，００１４３−２ＢＩＡ　　　　　　　　ＢＳ Ａ　　　　　　　　０．００４５０−１１ＡＩ　　　　　　　　ＢＳＡ　　　　 　　　　０．００３５０−１１ＢＩ　　　　　　　　ＢＳＡ　　　　　　　　Ｏ ，００２ＡＣＴＩ？　　　　　　　　　ＢＳＡ　　　　　　　　０．００３４３ −２Ｂ１　　　抗（）７３工ンザ血球凝集素抗体　　１．２９１４３−２ＢＩＡ 　　　抗（）７１１１７１血球凝集素抗体　　１．２１９５０−１１ＡＩ　　　 抗イン刀にンザ血球凝集素抗体　　０．９１５５０−１１ＢＩ　　抗イン刀し： ｔンｆ血球凝集素抗体　　０．５９６ＡＣＴＲ抗イ：／７１１エンザ血球凝集素 抗体　　０．０１７４３−２８１　　　　　　　２８Ｇ（抗プラスミノーゲン抗 体）　　　　　　　　　Ｎ、Ｄ。 ４３−２ＢＩＡ　　　　　　　２８Ｇ（抗プ５スミ）−ｆン抗体）　　　　　　 　　０．０５５５０−１　１ＡＩ　　　　　　２８Ｇ（抗ブ５スミ）−’ｆン抗 体＞　　　　　　　　０．０７３５０−Ａ　　ＩＢｌ　　　　　　２８Ｇ（抗プ ５スミ）−ゲン抗体＞　　　　　　　　０．０６３ＡＣＴＲ２８Ｇ　（抗ブ５ス ミ）−’ｆン抗体）　　　　　　　　０．０６４Ｉｎｈｅｍ−１の場合にも、類 似の結果を得た。 １１．３．４．　　　　　　え　　　　　の　（Ｔｐｃ第χ■表のデータは、組 換え閉塞体の、免疫抗原性についての、予備実験の結果を示している。この実験 では、Ｉｎｈｅｍ−４３感染細胞から精製した閉塞体を、マウスに接種した。種 々の時間に、そのマウスから採血し、その血清について、インフルエンザ血球凝 集素エピトープに対する抗体の特異性をＥＬＩＳＡ分析で、試験した。 この分析で、我々は、プラスチックに固定された９つウスの抗体の存在を捜した 。予備実験の結果から組換え閉塞体が、インフルエンザペプチドに対する免疫応 答を誘導することがわかる。測定値は、各週における、−匹の動物の値である。 （本頁以下余白） 男工ＸＩ−表 抗原として組換え閉塞体を用いた場合の、インフルエンザ血球凝集素エピトープ に、　　・な　　のチ Ａ４Ｏ５ｎｍ” 血清の希釈 、！！ＬＩＭ　　　　１０”　　　２　Ｘ　１０”　　　５　Ｘ　１０”０週　 　０．２８０　　０．２９６　　０．２６９１　　　０．３６１　　０．３１９ 　　　０．３０８２　　　０．４５５　　０．３７７　　　０．３３０３　　　 ０．８１３　　０．６３６　　　０．３８４４　　　０．５４８　　０．４９２ 　　　０．３６６”ペプチドに対するモノクローナル抗体　１，４８０表に載せ たようなプラスミドを持つ、以下の大腸菌の株を、イリノイ州、ペオリアのＡｇ ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈＣｕｌｔｕｒｅ　Ｃｏ１１ｅｃｔｉｏ ｎ（ＮＲＲＬ）に寄託し、次のような受託番号が与えられた。 （本頁以下余白） 太ＪＩＬＬ二床　　　　ブ］じ（糺Ｌ　　　斐丘星号に１２（ＤＨ５）　　　　 　　　ｐＨχ１２　　　　　　　ＮＲＲＬ　Ｂ−１８１７２に１２（ＤＨ５）　 　　　　　　　ｐＨＨ５ＮＲＲＬ　Ｂ−１８１７３に１２（ＤＨ５）　　　　　 　　　ｐＨＥ２．６　　　　　　ＮＲＲＬ、　Ｂ−１８１７４）［１２（ＤＦＩ ５）　　　　　　　　ｐＨＥ２．６１ａｃ　　　ＮＲＲＬ　Ｂ−１８１７５に１ ２（ＤＨ５）　　　　　　　ｐＡＶＨｐ５　　　　　　ＮＲＲＬ　Ｂ−１８１７ ６に１２（Ｄｈ５　　ａｌｐｈａ）　　　　ｐＡＶ１５１ｎｈｅｍ−４３Ｂ−１ ８３０８に１２（Ｄｈ５　ａｌｐｈａ）　　ｐＡＶ１５１ｎｈｅｍ−５０Ｂ−１ ８３０９に１２（Ｄｈ５　ａｌｐｈａ）　　ｐＡＶ１７ｂＩｎｈｅｍ−Ｉ　　　 　Ｂ−１８３１０に１２（Ｄｈ５　ａｌｐｈａ）　　ｐＡＶ１７ｂＩｎｈｅａ＋ −２Ｂ−１８３１１に１２（Ｄｈ５　ａｌｐｈａ）　　　ｐＢＲＸ−１３Ｂ−１ ８３１２次に示す、Ｈｅ１ｉｏｔｈｉｓ　ｚｅａの細胞系、およびＨｅ１ｉｏｔ ｈｉｓｚｅａから単離された、ＮＰＶ　（核多面体ウィルス）は、メリーランド 州、ロツクヴイルの、Ａｎ＋ｅｎｃａｎ　Ｔｙｐｅ　Ｃｕ１ｔｕｒｅＣｏｌ　１ ｅｃｔｉｏｎに寄託し、下記の受託番号が与えられた。 登旦且豆 本発明は、寄託された微生物および細胞株によってその範囲を限定されるべきで ない。なぜなら、寄託された具体的な微生物、細胞株は、本発明のある面におけ るひとつの実例としてあげられたものであり、機能的に同等などんな微生物もウ ィルスも、本発明の範囲に含まれるからである。実際、ここに示され述べられた 内容に加える本発明の種々の修正は、前述の内容、および添付した図から当業者 には明らかになると思われる。このような修正は、別紙請求の範囲に該当すると 考えられている。 ヌクレオチドのすべての塩基対の大きさは、図形描写を目的として用いたおよそ の数値であるということ、また、ＤＮＡ配列を図式的に描いた図も、必ずしも一 定の比率で描いていない、ということについても、理解されたい。 第１図 第１図（Ａ） 第１図（Ｂ） 第２図 疎水性 第４図 第５図（Ａ）（２） 第５図（Ａ）　（１）がら ＢＯｍＨＩ／Ｐｓｌｌ 第５図（Ｂ） 合成オリゴヌクレオチド（ＭＣ３） 第５図（Ｃ） ＸｂａとＫｐｎ−で切断すると５′と３′のオーバーハングラフ＜ル第６図 Ｈｉｎｄｍ　　　　　　Ｈｉｎｄｍ Ｗｌ’１２４５７　Ｂ　ＩＩ　１２１３１４１５２１２２２４　　１７２０２３ ２５第７図 ＢａｍＨＩ　ＥｃｏＲＩ　ＥｃｏＲＶＨｉｎｄｍ　Ｋｐｎｒ　Ｐｓｔｒ　５ｓｌ ｌＷ′″１５　Ｗ”１５　Ｗ”ｊ５　Ｗ”　１５　Ｗ’ｊ５　Ｗ”ｔｓｗ”ｔｓ 第９図 ＨｚＳＮＰＶの構造タンパク質 ＊”　２　４　５　７　９　１２　１３　１５第１１図 ＦＵＭ　　　　　　　　　　　　　　　　ＬＤＨ廿 ｈ　ｃｏ　（Ｊ　ｙ　ｗ−Ｃ）　ｒｚ　ｓ　’：；　ｃｏ　ＬＪ　ｚ　（５−ｃ ＞　ｏ：　ｂ　”ｂ第１２図（Ａ、） 第１２図（Ｂ） 第１３図 第１６図（Ａ、”） 第１６図（Ｂ） インフルエンザエピトープ（８アミノ酸）　　ポリヘトリン配列（４４−５０） 第１７図（Ａ） 第１８図 第１７図（Ｂ） 第１９図 手続補正書動幻 平成２年６月２り日 特許庁長官　　吉　１）文　毅　　殿 １、事件の表示 ＰＣＴ／ＵＳ　８８１００６３１号 ２、発明の名称 ワクチンと生物学的殺虫剤における組換えバクロウィルス閉塞体 ３、補正をする者 事件との関係　　　　特許出願人 名　称　　アメリカン　バイオジェネティックサイエンシズ　インク ４、代理人 住　所　　東京都港区虎ノ門１丁目１５番７号６、補正の対象 （１）特許方策１８４条の５第１項の規定による書面の発明の名称、発明者の住 所及び特許出願人の住所（２）明細書の翻訳文 （３）代理権を証明する書面及びその訳文７、補正の内容 （１）別紙の通り発明の名称、特許出願人の住所及び発明者（プロプリス　ビイ クトリア　ニー）の住所を正確に記載した訂正特許法第１８４条の５第１項の規 定による書面を提出する。 （２）別紙の通り浄書した明細書１１１頁の翻訳文を提出する。 （３）別紙の通り委任状及びその訳文を提出する。 国際調査報告 ″。１”’　　　−”’ＰＣＴ／ｌｌｓ８８１００６３１９１９８８年２月８日 ［相］米国（ＵＳ）［相］１５３，７３６＠発　明　者　　ローゼン　エリオツ ド　ディー　　アメア ０発　明　者　　プロプリス　ビイクトリア　エ　　アメ−−ソ シ 【リカ合衆国　インディアナ　４６６１７．サウスベンド、リーバー′ヴエニュ −１２１９ ζυリカ合衆国インディアナ　４６６１５．サウスベンド、ジエファ７ン　スク エアー　３３１０　　イー

Claims (51)

【特許請求の範囲】
1. １．反復するサブユニットからなる組換え閉塞体でああって、各サブユニットは 、結晶化に関与し外来のアミノ酸配列と融合させたポリヘドリン蛋白質の一部を 含む、ポリヘドリン融合蛋白質を含む組換え閉塞体。
2. ２．外来のアミノ酸配列が病原性微生物のエピトープに関連する請求の範囲第１ 項に記載の組換え閉塞体。
3. ３．病原性微生物がウイルスからなる請求の範囲第２項に記載の組換え閉塞体。
4. ４．エピトープがインフルエンザ血球凝集素からなる請求の範囲第３項に記載の 組換え閉塞体。
5. ５．エピトープがインフルエンザ血球凝集素のアミノ酸９８−１０６からなる請 求の範囲第４項に記載の組換え閉塞体。
6. ６．ウイルスが肝炎Ａウイルスからなる請求の範囲第３項に記載の組換え閉塞体 。
7. ７．外来のアミノ酸配列が閉塞体表面に露出している請求の範囲第２項に記載の 組換え閉塞体。
8. ８．外来のアミノ酸配列が外来蛋白質の抗原決定基を含む請求の範囲第１項に記 載の組換え閉塞体。
9. ９．外来のアミノ酸配列がポリヘドリン蛋白質のアミノ酸配列のアミノ末端のす べてまたは一部と置き換っている請求の範囲第１項に記載の組換え閉塞体。
10. １０．外来のアミノ酸配列が、実質的に第１図に示されているようにアミノ酸残 基３７番から４９番のアミノ酸配列と相同な領域のすべてまたは一部と置き換っ ている請求の範囲第１項に記載の組換え閉塞体。
11. １１．外来のアミノ酸配列が、実質的に第１図に示されているようにアミノ酸残 基３７番から４９番のアミノ酸配列と相同な領域のすべてまたは一部と置き換っ ている請求の範囲第５項に記載の組換え閉塞体。
12. １２．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基１番の後に挿入されている請求の範囲第１項に記載 の組換え閉塞体。
13. １３．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基４３番と置き換っている請求の範囲第１項に記載の 組換え閉塞体。
14. １４．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基５０番と置き換っている請求の範囲第１項に記載の 組換え閉塞体。
15. １５．他のポリヘドリン蛋白質と結晶化して、外来のアミノ酸配列に融合して結 晶化に関与するポリヘドリン蛋白質の一部からなる組換え閉塞体を生成すること ができるポリヘドリン融合蛋白質。
16. １６．外来のアミノ酸配列が病原性微生物のエピトープを含む請求の範囲第１５ 項に記載の組換えポリヘドリン蛋白質。
17. １７．病原性微生物がウイルスからなる請求の範囲第１６項に記載の組換えポリ ヘドリン蛋白質。
18. １８．病原性微生物がインフルエンザウイルスからなる請求の範囲第１７項に記 載の組換えポリヘドリン蛋白質。
19. １９．外来のアミノ酸配列がインフルエンザ血球凝集素のアミノ酸９８−１０６ からなる請求の範囲第１８項に記載の組換えポリヘドリン蛋白質。
20. ２０．病原性微生物が肝炎Ａウイルスからなる請求の範囲第１７項に記載の組換 えポリヘドリン蛋白質。
21. ２１．第２のアミノ酸配列がポリヘドリン蛋白質のアミノ末端のすべてまたは一 部と置き換った請求の範囲第１５項に記載の組換えポリヘドリン蛋白質。
22. ２２．第２のアミノ酸配列が、実質的に第１図に示すようにアミノ酸残基３７か ら４９番のアミノ酸配列と相同な領域のすべてまたは一部と置き換った請求の範 囲第１５項に記載の組換えポリヘドリン蛋白質。
23. ２３．第２のアミノ酸配列が外来蛋白質の抗原決定基を含む請求の範囲第１５項 に記載の組換えポリヘドリン蛋白質。
24. ２４．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基１番の後に挿入された請求の範囲第１５項に記載の 組換えポリヘドリン蛋白質。
25. ２５．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基４３番と置き換った請求の範囲第１５項に記載の組 換えポリヘドリン蛋白質。
26. ２６．外来のアミノ酸配列が、実質的に第２図に示すようにオウトグラファポリ ヘドリン配列のアミノ酸残基５０番と置き換った請求の範囲第１５項に記載の組 換えポリヘドリン蛋白質。
27. ２７．結晶化して以下の構成を有する組換え閉塞体を生成するポリヘドリン融合 蛋白質の発現を支配する組換えウイルス： （ａ）ポリヘドリンプロモーター、と （ｂ）ポリヘドリン融合蛋白質をコードするヌクレオチド配列であって、（ｉ） 結晶化に関与するポリヘドリン構造蛋白質の一部分をコードする第１のヌクレオ チド配列と（ｉｉ）外来の蛋白質をコードする第２のヌクレオチド配列を含み、 上記第１と第２のヌクレオチド配列は同じ読み取り枠の中にあって翻訳終止シグ ナルによって中断されないものである、ヌクレオチド配列； そして結晶化して組換え閉塞体をつくるポリヘドリン融合蛋白質が組換えウイル スで感染した適当な宿主中で産生されるようにポリヘドリン融合蛋白質をコード するヌクレオチド配列がポリヘドリンプロモーターの制御下にある。
28. ２８．バクロウイルスからなる請求の範囲第２７項に記載の組換えウイルス。
29. ２９．核多角体症ウイルスからなる請求の範囲第２８項に記載の組換えウイルス 。
30. ３０．オウトグラファカリフォルニカ核多角体症ウイルスからなる請求の範囲第 ２９項に記載の組換えウイルス。
31. ３１．ヘリオティスゼア核多角体症ウイルスからなる請求の範囲第２９項に記載 の組換えウイルス。
32. ３２．顆粒症ウイルスからなる請求の範囲第２８項に記載の組換えウイルス。
33. ３３．外来ペプチドが病原性微生物のエピトープからなる請求の範囲第２７項に 記載の組換えウイルス。
34. ３４．病原性微生物がウイルスからなる請求の範囲第３３項に記載の組換えウイ ルス。
35. ３５．エピトープがインフルエンザ血球凝集素のエピトープに関連する請求の範 囲第３４項に記載の組換えウイルス。
36. ３６．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列がポリヘドリン蛋白質のア ミノ末端をコードするポリヘドリン遺伝子のすべてまたは一部と置き換っている 請求の範囲第２７項に記載の組換えウイルス。
37. ３７．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第１図に示す ようにヌクレオチド１４２番から１８０番のヌクレオチド配列に相同なポリヘド リン遺伝子の領域のすべてまたは一部と置き換っている請求の範囲第２７項に記 載の組換えウイルス。
38. ３８．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第２図に示す ようにオウトグラファポリヘドリン遺伝子のアミノ酸１番の後に挿入されている 請求の範囲第２７項に記載の組換えウイルス。
39. ３９．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第２図に示す ようにアミノ酸残基４３番をコードするオウトグラファポリヘドリン遺伝子の部 分と置き換っている請求の範囲第２７項に記載の組換えウイルス。
40. ４０．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第２図に示す ようにアミノ酸残基５０番をコードするオウトグラファポリヘドリン遺伝子の部 分と置き換っている請求の範囲第２７項に記載の組換えウイルス。
41. ４１．結晶して組換え閉塞体を生成するポリヘドリン融合蛋白質をコードする転 移ベクターであって、（ａ）結晶化に関与するポリヘドリン構造蛋白質の一部分 をコードする第１のヌクレオチド配列、と、（ｂ）外来のペプチドをコードする 第２のヌクレオチド配列であって、この第１と第２のヌクレオチド配列は同じ読 み取り枠の中にあって翻訳終止シグナルによって中断されされないもの、第２の ヌクレオチド配列、並びに、 （ｃ）バクロウイルスとの組換えがインビボでおこるように、第１及び第２のヌ クレオチド配列を取り囲むバクロウイルスフランキング（ｆｌａｎｋｉｎｇ）、 配列からなる転移ベクター。
42. ４２．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列がポリヘドリン蛋白質のア ミノ末端をコードするポリヘドリン遺伝子のすべてまたは部分と置き換っている 請求の範囲第４１項に記載の転移ベクター。
43. ４３．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第１図に示す ようにヌクレオチド１４２番から１８０番のヌクレオチド配列に相同なポリヘド リン遺伝子の領域のすべてまたは部分と置き換っている請求の範囲第４１項に記 載の転移ベクター。
44. ４４．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が実質的に第２図に示すよ うにオウトグラファポリヘドリン遺伝子のアミノ酸１番に対するコード配列の後 に挿入されている請求の範囲第４１項に記載の転移ベクター。
45. ４５．外来のペプチドをコードするヌクレオチド配列が実質的に第２図に示すよ うにアミノ酸残基４３番をコードするオウトグラファポリヘドリン遺伝子の部分 と置き換っている請求の範囲第４１項に記載の転移ベクター。
46. ４６．外来ペプチドをコードするヌクレオチド配列が、実質的に第２図に示すよ うにアミノ酸残基５０番をコードするオウトグラファポリヘドリン遺伝子の部分 と置き換っている請求の範囲第４１項に記載の転移ベクター。
47. ４７．ｐＡＶ１５１ｎＨｅｍ−４３からなり、実質的にＮＲＲＬに寄託され、受 託番号Ｂ１８３０８が付されたものである請求の範囲第４１項に記載の転移ベク ター。
48. ４８．ｐＡＶ１５１ｎＨｅｍ−５０からなり、実質的にＮＲＲＬに寄託され、受 託番号Ｂ１８３０９が付されたものである請求の範囲第４１項に記載の転移ベク ター。
49. ４９．ｐＡＶ１７ｂＩｎＨｅｍ−１からなり、実質的にＮＲＲＬに寄託され、受 託番号Ｂ１８３１０が付されたものである請求の範囲第４１項に記載の転移ベク ター。
50. ５０．ｐＡＶ１７ｂＩｎＨｅｍ−２からなり、実質的にＮＲＲＬに寄託され、受 託Ｂ１８３１１が付されたものである請求の範囲第４１項に記載の転移ベクター 。
51. ５１．実質的にＮＲＲＬに寄託され、受託番号Ｂ１８３１２が付されたものであ る組換えベクターｐＢＲＸ１３。