JPH02254564A - 翻訳用辞書編集装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 韮皇分互 本発明は、機械翻訳装置における翻訳用辞書編集装置に
関する。

！米韮笠 本発明に係る従来技術としては、特開昭６３−１３６２
６５号公報や特開昭６１−９０２７１号公報がある。

特開昭６３−１３６２６５号公報に記載の発明は、単語
を指定して、辞書エディタを呼びだし、訳語を入力・登
録し、それを優先させて翻訳する機械翻訳装置に関する
もので、また、特開昭６１−９０２７１号公報に記載の
発明は、原文中の単語を指定し、対応する辞書内容を表
示し、対応する語がない場合は、ユーザ辞書登録を行な
う辞書機能を用いた翻訳方式に関するものである。更に
、訳語を解析して、自立語部と付属語部に分解し、付属
語部は、ある種の属性情報として保持し、自立語部を訳
語として処理する翻訳用辞書編集装置についてもすでに
提案されている。

しかしながら、これらは、基本的に用言（動詞句相当語
句）を対象として、その時制・相・法の情報を自動的に
取り込むことを目的とした発明である。したがって、た
とえば、名詞句のようなものが訳語である場合にはその
有効性が発揮できない。特に、主名詞にあたるものを使
用者が特定し、その形態的・構文的・意味的な情報を与
える必要があった。

ある言語Ａから、ある言１′！Ｂへ自動的な翻訳を行な
う、いわゆる機械翻訳装置においては、新たな単語を登
録が問題になる。システムが用意した辞書には必要なす
べての単語や訳語が入っているとは限らず、ユーザが登
録することが必要であった。

しかし、登録にあたっては、訳語の品詞・活用型・意味
等の情報も同時に必要となり、ユーザに大きな負担をか
ける結果となる。

たとえば、特開昭６３−１３６２６５号公報の機械翻訳
装置では、ユーザが単語を指定してそれに対する訳語を
入力する。しかし、訳語の語形のみを入力したのでは、
訳文の生成の際にその品詞や活用情報が非常に不明確で
あるため、正しい語順や正しい接続関係を得ることが非
常に困難である。したがって、ユーザは、翻訳のために
必要な、品詞や活用に関する情報や、必要な場合には意
味的な情報も同時に登録してやる必要があった。しかし
、このような操作は、かなり専門的な知識を必要とする
ので、一般のユーザには困難であった。

また、特開昭６１−９０２７１号公報についてみても、
事情は同じである。新規登録する語の各種情報の付与に
は、専門的な知識が必要である。

また、辞書中にある語は、情報が表示されるとはいえ、
新たな訳語を追加する場合や、訳語を変更する場合は、
新規登録する場合とまったく同様の困難がある。

更に、先に提案した翻訳用辞書編集装置では、特に用言
の付属語部に注目し、その付属語部を属性情報として取
り込むことによって、ユーザの登録の際の負担を軽減し
た。しかし、付属語部を持たない名詞句のようなものや
複合的な名詞等の属性情報、特に意味的な情報を扱うよ
うなことは不可能であった。

１−一蝮 本発明は、上述のごとき実情に鑑みてなされたもので、
ユーザが訳語を入力した際の訳語を、翻訳された言語の
辞書（及び必要な文法）を用いて解析することにより、
訳語の品詞・活用型・意味等を自動的に判別し登録する
機能をつけ加え、その結果、翻訳用辞書の構築を能率的
に行なうことができるような翻訳用辞書編集装置を提供
することを目的としてなされたものである。

碧−一一處 本発明は、上記目的を達成するために、少なくとも、原
言語の単語あるいは熟語と、その単語あるいは熟語の目
的言語における訳語と、その訳語の属性情報を持つ翻訳
用辞書（１）・と、該辞書の検索手段（２）と、該検索
結果の表示手段（３）と、原言語と目的言語の入力手段
（４）と、上記辞書の中の少なくとも訳語の情報を変更
あるいは追加する変更・追加手段（５）と、変更あるい
は追加した結果を翻訳用辞書に登録する登録手段（６）
とを有する翻訳用辞書編集装置において、少なくとも、
目的言語の単語とその属性情報を有する目的言語解析用
辞書（７）と、該辞書の検索手段（８）と、該検索手段
の結果に基づいて、目的言語を解析する解析手段（９）
と、該解析手段を用いて、入力された訳語の解析を行な
い、その訳語の属性情報を推定する辞書編集処理部（５
）とを有すること、更には、前記解析手段が、形態素解
析をする解析手段であること、更には、形態素解析の結
果の最終の語のもつ属性情報を訳語の属性情報として推
定すること、更には、形態素解析の結果の最終の語が接
尾語である場合は、その直前の語のもつ属性情報を訳語
の属性情報として推定すること、更には、前記解析手段
が、構文解析をする解析手段であること、更には、構文
解析した結果の主部のノードにあたる語の属性情報を訳
語の属性情報として推定すること、更には、前記解析手
段が、最終的に依存構造を結果としてだす解析手段であ
ること、更には、結果の依存構造の親のノードにあたる
語の属性情報を訳語の属性情報として推定することを特
徴としたものである。

以下、本発明の実施例に基づいて説明する。

第１図は、本発明による翻訳用辞書編集装置の一実施例
を説明するための構成図で、図中、１は翻訳用辞書、２
は翻訳用辞書検索部、３は表示手段、４は入力手段、５
は辞書編集処理部、６は翻訳用辞書登録部、７は目的言
語解析用辞書、８は目的言語解析用辞書検索部、９は目
的言語解析手段である。翻訳用辞書１には、ｍ言語の単
語あるいは熟語と、その単語あるいは熟語の目的言語に
おける訳語と、その訳語の属性情報を有している。

該辞書１は翻訳用辞書検索部２により検索され、その結
果を表示手段３で表示する。原言語と目的言語は入力手
段４により入力される。該辞書１の中の少なくとも訳語
の情報の変更あるいは追加は、辞書編集部５で行なわれ
、その結果は、翻訳用辞書登録部６に登録される。目的
言語解析用辞書７は、目的言語の単語とその属性情報を
有しており、該辞書７の検索は目的言語解析用辞書検索
部８で行なわれ、その結果に基づいて目的言語を解析手
段９で解析し、辞書編集部５で入力された訳語の解析を
行ない、その訳語の属性情報を推定する。

第２図は、そのフローチャートを示す図で、まず、Ｓ　
ｔｏｐ　１で翻訳用の辞書を検索し、Ｓ　ｔｏｐ　２で
その検索結果を表示する０次にＳｔｅρ３で訳語入力を
行い、Ｓ　ｔｏｐ　４で目的言語解析用辞書を検索して
解析を行う０次にＳ　ｔｏｐ　５で属性情報の推定を行
ない、５ｔｏｐ　６でユーザによる確認を行い修正する
０次にＳ　ｔｏｐ　７で翻訳用辞書へ登録して終了する
。

第３図は、本発明の翻訳用辞書編集装置を英日機械翻訳
システムの翻訳用辞書エディタの一部として組み込んだ
場合の第１実施例を示すもので、図中、１１は英日翻訳
用辞書、１２は翻訳用辞書検索部、１３は表示装置、１
４は入力装置、１５は辞書編集処理部、１６は翻訳用辞
書登録部、１７は日本語解析用辞書、１８は日本語解析
用辞書検索部、１９は日本語形態素解析部である。

第４図は、第３図に示された第１実施例の属性情報の推
定フローチャートである。

翻訳用辞書エディタが、変更したい英語の単語あるいは
熟語を指定されて起動されたとする。この起動は、たと
えば、辞書エディタを起動して単語あるいは熟語を入力
させるように構成しであるが、たとえば、翻訳対象文中
の語を指定して、辞書エディタを起動するようにするこ
とも可能である。

辞書エディタは、翻訳用辞書検索部１２を用いて、指定
された単語を検索し、その品詞その他の情報や訳語と訳
語の品詞・活用情報等を表示装置１３に表示する。

本辞書エディタでは、カーソルキーで所定の場所にカー
ソルを移動し、キー人力することによって内容の変更・
追加が可能であるようにしである。

さて、ここで、訳語の変更・追加を行なったとする。こ
の時、たとえば入力装置１４のエンターキーを押すこと
によって、訳語の追加・変更であることを認識すると、
まず、日本語形態素解析部１９が起動される。この日本
語形態素解析部１９では、訳語部分を日本語解析用辞書
１７を検索部１８により検索しつつ、形態素解析する。

この形態素解析は既存の技術で容易に実現可能である。

もちろん、形態素解析のみでなく構文解析・意味解析も
行なうことによって非常に精度を高めることが可能にな
る。

また、たとえば、後述する第２実施例としてあげる日英
翻訳システムに応用する場合は、英語の構文解析をする
ことが必須である。これらの構文解析は、訳語としてあ
られれる語群は一つの短いフレーズであるので、既存の
技術によって容易に可能である。

訳語として呪われる日本語は、その形態情報（品詞・活
用等）や構文情報（品詞細分類・共起関係等）を最後に
現われる単語が担っていると考えてよい。（ただし、最
後の単語が接尾語あるいは付属語連続の場合は、その接
尾語あるいは付属語連続が接する自立語部分である。）
シたがって、最後の単語の形態的な情報を訳語全体の形
態情報とすることができる。ただし、接尾語あるいは付
属語連続がついている場合は、その直前の自立語のもの
とする。

また、意味的な情報も同様であると考えることが可能で
ある。ただし、接尾語が最後についている場合は、例外
的に、意味情報を推定しない、ただし、その直前の自立
語が接尾語による意味の変化を受けたものを全体の意味
として推定することもできる。このためには接尾語の意
味変化に関する情報と自立語の意味と意味変化に関する
情報から意味を推定する機構が必要である。これらの意
味情報の推定を行なう場合は、日本語解析用辞書にも意
味的な情報を含めておく必要がある。

ここで、第５図は１本発明の翻訳用辞書編集装置を日英
機械翻訳システムの翻訳用辞書エディタとして構成した
場合の第２実施例を示すもので、図中、２１は日英翻訳
用辞書、２２は翻訳用辞書、２３は表示装置、２４は入
力装置、２５は辞書編喋処理部、２６は翻訳用辞書登録
部、２７は英語解析用辞書、２８は英語解析用辞書検索
部、２９は英語構文解析部である。この翻訳用辞書編集
装置の解析部は依存構造を結果の出力として出す英語構
文解析装置１１２９となっている。

前記第２実施例のように形態素解析だけでなく、構文解
析も行なった場合には、まず、構文解析結果を依存構造
の形（第７図参照）に構成する。これは、依存構造の形
を結果として出す文法（たとえば格文法のようなもの）
を用いているが、句構造の形やその他の形を結果と呂す
文法を用いて、結果を依存構造に変更するように構成し
てもよい。

結果の依存構造の一番の親になるノードを構成する単語
の、形態情報・構文情報・意味情報を訳語全体の形態情
報・構文情報・意味情報として推定するように構成する
。

依存構造を泪いるのは、全体の主部が依存構造の親のノ
ードになるという性質を利用しているためである。した
がって、他の構造を出す解析方法を用いても、その構造
の主部がどこにあるかを特定できればよい。構文解析を
するということは、構造の主部等を判別することを含む
ので、どのような構文解析方法をとっても特定できると
考えてよい。この場合、その主部となった語の情報を依
存構造の親ノードの語であるとみなして上記と同様に処
理すればよい、このことは第６図に第２実施例の場合の
属性情報の推定フローチャートとして示しである。

こうして推定した各種情報は、推定辞書情報として画面
上に表示される。使用者は、この推定情報をみて、ＯＫ
であるならば、そのまま登録するし、変更が必要である
ならば、必要な部分を変更した後、登録するように構成
した。ここは、自動的な登録を行ない、登録内容の修正
はまた、別機能であるように構成することもまた可能で
ある。

たとえば、英語の単語（熟語）”Ｗ　ｈ　ｉ　ｔ　ｅＨ
ｏｕｓｅ″′が選ばれて、辞書エディタが起動されたと
する。まず、辞書検索装置は、第１表の翻訳用辞書を検
索する。

辞書の中に該当するエントリが存在するので、辞書エデ
ィタは翻訳用辞書の内容を表示する。

ここで、ユーザは、訳語の「ホワイトハウスＪを「アメ
リカ合衆国の大統領の館」に変えたいものとする。

ユーザは、画面の訳語「ホワイトハウス」の先頭にカー
ソルを移動させ、「アメリカ合衆国の大統領の館」とい
う訳語を入力する。入力が終了すると、訳語の入力が終
了した旨を知らせるキーを押す。

キーが押されると、元の訳語「ホワイトハウス」の位置
での入力であるから、新しい訳語に置き換えようとして
いるということがわかる。

そこで、新しい訳語は、日本語解析部に送られる。日本
語解析部では、第２表の日本語解析用辞書を用いて、「
アメリカ合衆国の大統領の館」を形態素解析する。

第２表（日本語解析用辞書の例） この形態素解析部は、既存の技術で容易に実現可能であ
る。

アメリカ合衆国　固有名詞　無活用　地名・場所の　　
　　　　　格助詞　　無活用　連体修飾大統領　　　　
　名詞　　　無活用　人の　　　　　　　格助詞　　無
活用　連体修飾館　　　　　　　名詞　　　無活用　建
物・場所そこで、本辞書エディタは、新しい訳語全体の
属性を最後の語「館」の属性と同一とみなし、品詞は「
名詞」、活用は「無活用」、意味情報は「建物・場所」
等の情報を持つものとして表示する。

そのままでよいので、ユーザがＯＫの旨を示すキーを押
すと、翻訳用辞書に登録され第３表のような新しい辞書
に書き換えられる。

第３表（訳語変更後の例） れ、解析され、属性が推定される。異なる所は、推定情
報の表示位置が、追加領域であることと。

ＯＫの場合は、追加情報であるとして処理されるので、
登録された新しい辞書は第４表のようになる。

第４表（訳語追加後の例） 同様に、追加の場合は、画面上の追加領域に訳語を入力
し、訳語入力終了の旨のキーを押す。この場合は、訳語
追加であることがすぐわかるので、変更の場合と同様に
、日本語解析部に訳語が送らさて、いま日本語の単語「
大統領府」が入力されたとする。もとの辞書には、この
語がないものとする。その場合、辞書エディタは、ユー
ザに訳語等の入力を求める。この部分は、辞書情報がま
ったく入っていないものとして訳語等を空欄のまま表示
し追加領域とし、そこへ追加あるいは変更処理と考えて
構成することも可能である。

この訳語として、”ｔｈｅ　　ｈｏｕｓｅ　　ｏｆｔ　
ｈ　ａ　　ｐ　ｒ　ｅ　ｓ　ｉ　ｄ　ａ　ｎ　ｔ　”と
いう訳語を与えたとする。

新規（追加）訳語であるから、英語解析装置にこの訳語
は送られ構文解析される。この構文解析も既存の技術で
可能である。構文解析には、第５表のような英語解析用
辞書を用いている。

構文品詞は、加算名詞、構文付加情報は定冠詞付き、意
味情報は、建物・場所等の情報が全体の属性として推定
される。また、この名詞の複数形としては、主要語の”
　ｈ　ｏ　ｕ　ｓ　ｅ　”のみを複数形にした’　ｔｈ
ｅ　　ｈｏｕｓｅｓ　　ｏｆ　　ｔｈｅ　　ｐｒｅｓｉ
ｄｅｎｔ”を推定する。これらの推定情報は表示され、
ユーザのＯＫによって、第６表のように辞書に登録され
る。

第６表（結果の翻訳用辞書の例） 解析結果は、第７図のような依存構造になる。

ここで、この構造の主要部は、依存構造の親ノードであ
る”　ｈ　ｏ　ｕ　ｓ　ｅ”の部分である。したがって
、辞書エディタ部は、この親ノードの情報を全体の属性
情報として推定する。形態品詞は名詞、以上の説明から
明らかなように、本発明によると、以下のような効果が
ある。

（１）請求項１に対応する効果は、新たな訳語を目的言
語の辞書を用いて解析し、その各種の属性情報を推定し
て登録することが可能となるので、辞書登録の際のユー
ザの手間を大きく低減できる。

（２）請求項２に対応する効果は、形態素解析のみを用
いるので、属性情報の推定を他の方法より高速にするこ
とが可能となる。また、多くの言語が主部を最後の要素
として持っているという性質を用いて、属性情報の推定
を高速かつ正確に行なうことが可能となる。更に、主部
についている接辞や付属語部を考慮した属性情報の推定
を行なうので、より正確な推定が可能である。

（３）請求項３に対応する効果は、構文解析を用いるこ
とにより、形態素解析のみを用いるよりも正確な属性情
報の推定が可能となる。また、構文解析結果から主部を
認識し、その主部に基づいて属性の推定をするので非常
に正確な属性情報の推定が可能になる。

（４）請求項４に対応する効果は、依存構造を結果の構
造として用いるので、訳語中の各構成要素間の関係をよ
り高速かつ正確に把握し、高速かつ正確な属性情報の推
定が可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明による翻訳用辞書編集装置の一実施例
を説明するための構成図、第２図は、そのフローチャー
トを示す図、第３図は、英日機械翻訳システムに適用し
た場合の第１実施例を示す図、第４図は、そのフローチ
ャートを示す図、第５図は、日英機械翻訳システムに適
用した場合の第２実施例を示す図、第６図は、そのフロ
ーチャートを示す図、第７図は、構文解析結果の依存構
造を示す図である。 １・・・翻訳用辞書、２・・・翻訳用辞書検索部、３・
・・表示手段、４・・・入力手段、５・・・辞書編集処
理部、６・・・翻訳用辞書登録部、７・・・目的言語解
析用辞書、８・・・目的言語解析用辞書検索部、９・・
・目的言語解析手段。 特許出願人　　株式会社　リコー 第 図 蔦 図 第 図 第 図 第 図 第 図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、少なくとも、原言語の単語あるいは熟語と、その単
   語あるいは熟語の目的言語における訳語と、その訳語の
   属性情報を持つ翻訳用辞書と、該辞書の検索手段と、該
   検索結果の表示手段と、原言語と目的言語の入力手段と
   、前記辞書の中の少なくとも訳語の情報を変更あるいは
   追加する変更・追加手段と、変更あるいは追加した結果
   を翻訳用辞書に登録する登録手段とを有する翻訳用辞書
   編集装置において、少なくとも、目的言語の単語とその
   属性情報を有する目的言語解析用辞書と、該辞書の検索
   手段と、該検索手段の結果に基づいて、目的言語を解析
   する解析手段と、該解析手段を用いて、入力された訳語
   の解析を行ない、その訳語の属性情報を推定する辞書編
   集処理部とを有することを特徴とする翻訳用辞書編集装
   置。 ２、前記解析手段が、形態素解析をする解析手段である
   ことを特徴とする請求項１記載の翻訳用辞書編集装置。 ３、前記解析手段が、構文解析をする解析手段であるこ
   とを特徴とする請求項１記載の翻訳用辞書編集装置。 ４、前記解析手段が、最終的に依存構造を結果としてだ
   す解析手段であることを特徴とする請求項１記載の翻訳
   用辞書編集装置。