JPH0214291Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は避雷器装置に係り、特に過電圧保護特
性を向上させた避雷器装置に関する。

避雷器は被保護機器を過電圧より保護するもの
であり、少しでも被保護機器にかかる過電圧レベ
ルを下げる事が要望されている。同一保護特性を
有する避雷器でもその設置条件により被保護機器
の過電圧レベルは変化するものである。避雷器の
系統への一般的設置状態を第１図に示す。避雷器
１は系統母線２の分岐点２ａより系統母線２に並
列接続したリード線３ａ，３ｂにより被保護機器
４と電気回路的に並列に接続されている。保護特
性の向上には、避雷器１の接地抵抗を下げ、分岐
点２ａより接地点７までの避雷器装置６の接地イ
ンピーダンスを低減することが有効であることが
知られている。ところで、近年急激に一般に普及
しはじめたZnO形ギヤツプレス避雷器の場合に
は、従来のギヤツプ付SiC形避雷器に比してZnO
形非直線抵抗素子の非直線性が良いことなどの要
因により接地抵抗よりもインダクタンスの影響を
尚一層受けやすいことが判明した。これは後に示
す測定結果より明らかである。

インダクタンスを低減するためにはリード線３
ａ，３ｂを短くすれば良いのであるが、避雷器１
の設置状態は各変電所のレイアウトによつて異な
り、リード線３ａ，３ｂの長さが10ｍを越えるこ
とも珍しいことではない。この為、避雷器１単位
としては、保護特性の優れたものであつても、リ
ード線３ａ，３ｂの影響で実質的な保護効果が期
待できない場合もあり得る。

本考案は、上記問題点に鑑みなされたもので、
過電圧保護特性を向上させた避雷器装置を提供す
ることを目的とする。

以下、本考案の一実施例を第１図乃至第３図を
参照して説明する。

第１図に示した分岐点２ａより避雷器１と接地
点７との間に介在するリード線３ａ，３ｂを無誘
導巻き方式のリード線８とする。無誘導巻き方式
のリード線は第２図に示す様にマイカ又はベーク
ライトの薄板９に２本の導線１０を逆方向に並列
巻きした構成を有するものである。

尚、薄板９の材質として、磁器を採用すること
も屋外使用に十分耐え得るリード線として有効な
ものとなり得る。

以上の構成により避雷器１の過電圧保護特性を
阻害する要因の一つであるリード線のインダクタ
ンスの影響をほぼ皆無とすることができる。これ
により特にギヤツプレス避雷器の場合には、避雷
器本体としての、優れた性能とあいまつて極めて
優れた保護特性を有するギヤツプレス避雷器装置
を構成することができる。

即ち、第３図に示す様に、本考案に係るZnO形
ギヤツプレス避雷器の場合、リード線のインダク
タンスが無い場合の分岐点電圧はインダクタンス
が10μH存在する場合にはその約60％にも低減で
きる。明らかに保護特性が極めて向上しているこ
とがわかる。本考案の効果は従来のSiC形避雷器
についても失なわれない。

以上説明した様に、本考案によれば避雷器の両
側のリード線を薄板に２本の導体を逆方向に並列
巻きにして構成しリード線のインダクタンスの影
響をほぼ皆無にすることができることから、過電
圧保護特性を向上させた避雷器装置を提供するこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は系統母線に接続される避雷器の一般的
設置状態を示す図、第２図は無誘導巻き方式のリ
ード線の概略構成図、第３図は避雷器のリード線
のインピーダンスを変化させた場合のZnO形避雷
器とSiC形避雷器の比較特性図である。 １……避雷器、２……系統母線、３ａ，３ｂ…
…リード線、９……薄板、１０……導線。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 避雷器の一端が第１のリード線を介して系統母
   線に接続され、前記避雷器の他端が第２のリード
   線を介して大地へ接地される避雷器装置におい
   て、前記第１及び第２のリード線に薄板に２本の
   導線を逆方向に並列巻きした無誘導構成のリード
   線を用いたことを特徴とする避雷器装置。