JPH01297535A - 反応容器の汚染検査法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は、自動化学分析装置等に用いられ分析試料を収
納するための反応容器の汚染検査法に関する。

（従来の技術） 人体から採取された血清等を試料として用いこれに所望
の試薬を加えて化学反応を起こさせて、この反応液の吸
光度を測定することにより特定成分の濃度を求めて所望
項目の化学分析を行うようにした自動化学分析装置が知
られている。第３図はこのような分析装置の一例を示す
断面斜視図で、凹部に恒温水２が満たされている環状の
恒温槽１が設けられ、この恒温槽１にはその恒温水２内
に複数個の反応容器３ａ、３ｂ、３ｃ、・・・が配置さ
れている。複数個の反応容器３ａ、３ｂ、３ｃ。

・・・はホルダー４によって一体的に保持され、このホ
ルダー４が図示しない駆動源によって回転されることに
よって順次矢印方向に移動される。ホルダー４は停止期
間を介して一定サイクルで回転運動を行い、例えば１サ
イクルで１回転＋１ピツチの回転運動を行うことにより
、１サイクルごとに各反応容器を順次１ピツチずつ先に
移動させることができる。恒温槽１の所定位置には試料
分注ノズル５が配置され、軸５ａを支点として揺動運動
を行うことにより対向位置に移動してきた反応容器に所
望の試料の分注を行う。恒温槽１の伯の所定位置には試
薬分注ノズル６が配置され、ｌ１ｌ１６ａを支点として
揺動運動を行うことにより対向位置に移動してきた反応
容器に所望の試薬の分注を行う。各分注動作はいずれも
ホルダー４の停止期間に行われる。

また恒温槽１の途中位置には反応容器内の試料と試薬と
の反応液の吸光度を比色法によって測定するための測光
系７が配置され、測光系７は例えば恒温槽１の内周側に
設けられたランプ７ａ、外周側に設けられたプリズム７
ｃ、回折格子７ｄ。

検出器７ｅ等から構成されている。各反応容器が回転運
動中、ランプ７ａからプリズム７Ｃに至る光路７ｂを横
切った瞬間にこの反応容器内の反応液の吸光度が測光系
７によって測定される。このような測光で正確なデータ
を得るためには、恒温）轡１に大割する光が、恒温水２
又は反応容器３等の状態によって影響されないことか必
要となる。

第４図は第３図の分析装置の特に測光系７の構成を示す
断面図で、ランプ７ａから照射される光の光路７ｂか入
射される光入射部８及び光出削部９が設けられ、各部８
，９には窓１０か設けられてこれには透光性円板１１が
固定されている。また円板１１の周囲部分にはＯリング
１２が嵌入され、さらにナツト１３によって補強されて
恒温槽１の気密性が保たれている。

このような測光系７による反応容器３内の反応液の吸光
度の測定は周知のように次式に基づいて行われる。

吸光度−１００（Ｉｏ　／　Ｉ　）　＝に−Ｃ−Ｊ！こ
こで、Ｉｏ：純水等の純溶媒の透過光量（又は反応液の
入射光量）。

Ｉ：反応液の透過光量。

Ｋ：吸光係数。

Ｃ：反応液の濃度。

に反応容器の厚さ。

（発明が解決しようとする課題） ところで、このような方法で吸光度を測定する場合、反
応容器３に汚染が存在している場合又はランプ７ａを含
む測光系７に何らかの異常が存在している場合には、こ
れらの影響を受けて測定データに誤差が生ずるという問
題がある。しかしながらこの誤差の原因が反応容器３に
あるのか、測光系７におるのかを判断することは容易で
なく、時間をかけて煩雑な検査を繰返さねばならない。

特に反応容器３は繰返し使用されることによって長期間
の間には血清、試薬等が付着して汚染されるのは避けら
れないが、この度合は個々の反応容器が具なった条件で
使用されるために均一とはならない。従ってどの反応容
器がどの程度汚染されているかを見極めることは不可能
である。一方、測光系７においても例えばランプ７ａが
寿命によって徐々に性能が低下してくるのは避けられず
、これによっても測定データは大きな影響を受けること
になる。但しランプの場合はその寿命が予測できるので
、前もって余裕を持って早目に交換を行うことにより測
光系７による影響は軽減することが可能である。

本発明は以上のＪ、うな問題に対辺して成されたもので
、測定に影響を与える不良の反応容器を確実に判別する
ことかできる反応容器の汚染検査法を提供することを目
的とするものである。

［発明の構成］ （課題を解決するための手段） 上記目的を達成するために本発明は、光吸収率がほぼ零
の溶媒に対して光を照射してその透過光量を測定する第
１のステップと、前記溶媒中に反応容器を追加し、前記
溶媒と前記反応容器とを介するように光を照射してその
透過光量を測定する第２のステップと、第１及び第２の
ステップで１９られた各透過光量の差を予め設定された
基準値と比較する第３のステップとから成ることを特徴
とするものである。

（作　用） 先ず光吸収率零（吸光度零）の純水等の無色透明の溶媒
を用いこれに対して光を照射してその透過光１１ｏｔを
測定する。次に前記溶媒に反応容器を追加しこの溶媒に
対して反応容器を介するように光を照射してその透過光
ＭＩｏ２を測定する。

続いて各透過光量の差Ｄ　（１０１−ｌ０２）を予め設
定された基準値Ｖと比較する。この結果Ｄ＞Ｖの関係と
なった反応容器は汚染の度合が大きい不良容器であると
判断してラインから取除くようにする。

（実施例） 以下図面を参照して本発明実施例を説明する。

先ず第１のステップとして第１図（ａ）、（ｂ）に示す
ようにランプ７ａから恒温槽１の恒温水２に対して定格
１００％の強さの光を照射してその透過元利Ｉｏｔを測
光系７によって測定する。恒温水２は純水が用いられて
測定前に日毎に交換されているので、汚染の殆どない無
色透明の溶媒とみなすことができる。従って恒温水２は
ほぼ光吸収率零（吸光度零）の絶対基準溶媒として用い
ることができ、この恒温水２を通過゛づる光は吸収（減
衰）されない。これによりランプ７ａから恒温水２に入
射される入射光量１１　はこれが吸収されることなくそ
のままの強さの透過光！１Ｉｏｔとして恒温水２から出
射される。

次に第２のステップとして第２図（ａ）、（ｂ）に示す
ように恒温水２に反応容器３を浸漬し、ランプ７ａから
反応容器３を介して恒温水２に対して前記同様に定格１
００％の強さの光を照射して、その透過光ｍ１ｏ２を測
光系７によって測定する。

これによりランプ７ａから入射される入射光量１、ｉ　
は前記の場合に比べて反応容器３の汚れによる影響が反
映された分だけ光が吸収され、この強さの透過光ｆｆ１
Ｉｏｚが得られることになる。

続いて第３のステップとしてこのようにして得られた各
透過光ｆｆ１ｌｏｔ、　　ＩＯ２の差Ｄ　（Ｉｏｔ　−
１０２＞を求め、この差りを予め設定された基準値と比
較することによって、反応容器３の汚染の度合を調べて
Ｄ＞Ｖのものについては汚染度合が高いものと判断して
測定ラインから取除くようにづる。

前記基準値Ｖは測定の目的等に応じて任意に決定するこ
とができ、例えばランプ７ａから発生される光の定格の
１０％に設定することができる。即ち前記定格の光量を
１０％以上ダウンさせるような影響を与える反応容器３
は、もはや測定に用いるには適さないとの判断を行うこ
とかできる。

次に下表を参照して前記各ステップに沿っで行われた各
実施例による測定結果に基づいて、不良先ず、実施例１
の場合箱１のステップによる透過光ＩＩｏｘが９８％で
あるのに対して、第２のステップによる透過光１１ｏ２
は８５％であり、この差りである１３％は反応容器３の
汚染による影響であるとみなぜる。またこのＤ＝１３％
は予め設定された基準値Ｖでおる１０％（−例として）
より大きいので、汚染度合が高い不良容器であると判断
して測定ラインから取除くようにする。尚、１０１　＝
　９８％の定格との差である２％はランプ７ａの劣化等
に原因したダウンであるとみなけるが、この程度の値は
測定に殆ど差支えないとみなすことができる。

次に実施例２の場合はＩｏｌが９０％であるのに対して
１０２は７５％であり、この差Ｄ＝１５％は基準値より
大きいので、実施例１と同様に不良容器であると判断し
て測定ラインから取除くようにする。尚、この実施例２
の場合はＩｏｚ＝９０％の定格との差である１０％はダ
ウンの度合が大きくて無視できないので、ランプ７ａの
交換を行うことが望ましい。

続いて実施例３の場合はＩＯＩが９０％であるのに対し
て１０２は８９％であり、この差Ｄ＝１％は基準値より
小さいので反応容器は正常であると判断することができ
る。従ってこの反応容器はこのまま続けて使用すること
ができる。ただしＩ　０１　＝９０％は実施例２の場合
と同様にダウンの度合が大きいので、ランプ７ａの交換
を行うことが望ましい。

このように本実施例によれば、先ず第１のステップとし
て光吸収率かほぼ零とみなぜる恒温水２を絶対基準溶媒
として用いて光を照射してその透過光量Ｉｏ１を測定し
、次にこの恒温水２に反応容器３を浸漬してこの反応容
器３を介して恒温水２に光を照射してその透過光量Ｉｏ
２を測定した後、前記ＩＯ１，１０２の差りを基準値Ｖ
と比較してこの比較結果に基づいて不良容器の判別を行
うようにしたので、確実に不良容器を判別することがで
きる。しかも恒温水２を利用することにより行えるので
、簡単に実施することができる。

尚、実施例では恒温水を絶対基準溶媒として用いる例で
示したが、何らこれに限らず光吸収率がほぼ零である？
８ｔｓであれば同様に用いることができる。

［発明の効果１ 以−［述べたように本発明によれば、光吸収率がほぼ零
である絶対基準溶媒を利用して透過光量を測定すること
により、汚染度合が高い不良容器の判別を行うようにし
たので、簡単で確実に不良容器を判別することかできる
。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ＞、（ｂ）及び第２図（ａ）。 （ｂ）は本発明の反応容器の汚染検査法の実施例を示す
概略平面図及び断面図、第３図は自動化学分析装置の構
成例を示す断面斜視図、第４図は第３図の分析装置の測
光系を示す断面図である。 １・・・恒温槽、　　　　２・・・恒温水、３・・・反
応容器、　　　７・・・測光系、７ａ・・・ランプ、　
　　　Ｉ　ｏｌ、　　Ｉ　０２・・・透過光ｍ。 代理人　弁理士　　三　　澤　　正　　義゛１．・パ７
．ノ “２、ズ、４− （ａ）　　　　　　　　　　　　　（ｂ）第　　１　　
図 第２図 ７　　　　　　　　　　３々庭経務 第　　４　図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 光吸収率がほぼ零の溶媒に対して光を照射してその透過
   光量を測定する第１のステップと、前記溶媒中に反応容
   器を追加し、前記溶媒と前記反応容器とを介するように
   光を照射してその透過光量を測定する第２のステップと
   、第１及び第２のステップで得られた各透過光量の差を
   予め設定された基準値と比較する第３のステップとから
   成ることを特徴とする反応容器の汚染検査法。