JP7380341B2 - 図面管理装置、図面管理システム、図面管理方法、及びプログラム - Google Patents

Description

本開示は、図面管理装置、図面管理システム、及び図面管理方法に関する。

プラントの３Ｄデータからポンプ等のオブジェクトを識別する方法として、例えば特許文献１には、プラントの外形をスキャンして取得した３Ｄデータから２Ｄデータを生成し、この２Ｄデータを既知の２Ｄデータと比較することにより、不明なオブジェクトを識別する方法が開示されている。

特開２０１７－１２０６３２号公報

特許文献１では、既知の２Ｄデータが最新のデータであることを前提としているので、既知の２Ｄデータが最新のデータではない場合には不明なオブジェクトを特定することができない。ここで、プラントの設計等においては、ＰＦＤ（Process Flow Diagram：プロセスフロー図）、ＰＦＤを詳細化したＰ＆ＩＤ（Piping and Instrument Diagram：配管系統図）、及びＰ＆ＩＤに物理情報を含めた３Ｄ配管図（３Ｄプラント図）等の各種図面が利用される。そして、その中のある図面、例えばＰＦＤに対する修正等において必要なものは、Ｐ＆ＩＤ及び３Ｄ配管図に対しても反映されるべきである。しかし、プラントでは、複数の担当者が図面の修正等の作業を分担するので、担当者の変更又は多忙等の理由によって、反映作業が放置されたり、修正内容が失念されたりすることがある。したがって、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性が担保されているとは限らない。特に、プラントの現状に整合していないＰＦＤ等を元にＰ＆ＩＤ及び３Ｄ配管図等が作成されると、図面に含まれる不整合な部分が他図面にも拡散し、プラントの各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性がより担保されないことになる。

そこで、本開示は、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる図面管理装置、図面管理システム、及び図面管理方法を提供することを目的とする。

幾つかの実施形態に係る図面管理装置は、処理部と通信部とを備える、プラントの各種図面を管理する図面管理装置であって、前記処理部は、第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記通信部を介して前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知する。

これにより、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる。

一実施形態において、前記処理部は、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に必要な要素に関する情報を、前記通信部を介して前記第２種の図面を扱う前記ユーザ又は前記端末装置に通知してもよい。

これにより、各担当者には不要な情報が通知されないので、無駄な確認作業等がなくなり、作業効率が向上する。

一実施形態において、前記処理部は、前記プラントの各種図面の要素の要否に関する情報が含まれるデータテーブルを参照して、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に必要な要素があるか否かを判断してもよい。

これにより、第１種の図面の差分に含まれる要素のうち第２種の図面に必要な要素に関する情報を通知するか否かの判断が効率的に行われる。

一実施形態において、前記処理部は、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に反映されていない要素に関する情報を、前記通信部を介して前記第２種の図面を扱う前記ユーザ又は前記端末装置に通知してもよい。

これにより、各担当者がある図面の変更を他の図面に反映し得るような状況において、各担当者には反映済みの情報が通知されないので、無駄な通知と確認作業が無くなり、作業効率が向上する。

一実施形態において、前記処理部は、前記第１種の図面における前記新図面を取得した際に、前記比較を行ってもよい。

これにより、旧図面から新図面への変更を各担当者に迅速に周知することができる。

一実施形態において、前記処理部は、所定の期間に到達した際に、前記比較を行ってもよい。

これにより、各担当者は、各種図面の変更に随時対応する必要はなく、各担当者によって適宜設定された所定の期間に到達した際に、各種図面の変更に対応することができるので、作業効率及び利便性が向上する。

一実施形態において、前記処理部は、前記第１種の図面の差分が所定の閾値を超えた場合に、前記通信部を介して前記第２種の図面を扱う前記ユーザ又は前記端末装置に前記第１種の図面の差分に関する情報を通知してもよい。

これにより、開始からある時点で図面に多量の修正等があった場合には、開始からの期間が所定の期間に到達していなくとも、図面の変更に伴う差分が各担当者に通知されるので、作業効率及び利便性がさらに向上する。

一実施形態において、前記処理部は、前記第２種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第２種の図面の差分から前記第１種の図面の差分を除くことにより取得した差分に関する情報を、前記通信部を介して前記第１種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知してもよい。

これにより、各担当者が自ら想定する図面の変更と他の担当者による図面の変更に伴う差分の反映とを同時に行う場合であっても、プラントの各種図面間の整合性を担保することができる。

幾つかの実施形態に係る図面管理システムは、前記図面管理装置と前記端末装置とを備える。

これにより、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる。

幾つかの実施形態に係る図面管理方法は、コンピュータを用いた、プラントの各種図面を管理する図面管理方法であって、第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知するステップを含む。

これにより、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる。

本開示によれば、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる図面管理装置、図面管理システム、及び図面管理方法を提供することができる。

本実施形態に係る図面管理システムの構成を示す機能ブロック図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第１の処理例を説明するフローチャートである。 第１の処理例の概要を説明する図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第２の処理例を説明するフローチャートである。 第２の処理例の概要を説明する図である。 ステップＳ２０３で用いられるデータテーブルの概要を説明する図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第３の処理例を説明するフローチャートである。 ステップＳ３０３で用いられるリストの概要を説明する図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第４の処理例を説明するフローチャートである。 第４の処理例の概要を説明する図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第５の処理例を説明するフローチャートである。 第５の処理例の概要を説明する図である。 本実施形態に係る図面管理システムの第６の処理例を説明するフローチャートである。 一変形例の概要を説明する図である。 一変形例の概要を説明する図である。

以下、本開示を実施するための形態について、図面を参照しながら説明する。各図において、同一符号は、同一または同等の構成要素を示す。

（図面管理システム）
図１を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の構成を説明する。

図面管理システム１は、図面管理装置１０と、第１の端末装置に相当する端末装置Ａと、第２の端末装置に相当する端末装置Ｂと、第３の端末装置に相当する端末装置Ｃとを備える。図面管理装置１０は、プラント２０の各種図面を管理するものであって、インターネット等のネットワーク３０を介して、端末装置Ａ、端末装置Ｂ、及び端末装置Ｃと通信可能である。なお、端末装置の数は３台に限定されず、任意である。

図面管理装置１０は、ＰＣ（personal computer）、又はクラウドコンピューティングシステム等に属するサーバ等のコンピュータであるが、これらに限定されない。

図面管理装置１０は、処理部１１、記憶部１２、及び通信部１３を備える。

処理部１１は、１つ以上のプロセッサを含む。プロセッサは、例えば、ＣＰＵ（central processing unit）等の汎用プロセッサ、又は特定の処理に特化した専用プロセッサである。処理部１１は、図面管理装置１０の各部を制御しながら、図面管理装置１０の動作に関わる処理を行う。

記憶部１２は、１つ以上の半導体メモリ、１つ以上の磁気メモリ、１つ以上の光メモリ、又はこれらの組み合わせを含む。半導体メモリは、例えば、ＲＡＭ（random access memory）又はＲＯＭ（read only memory）である。記憶部１２には、図面管理装置１０の動作に用いられる情報、及び図面管理装置１０の動作によって得られる情報が格納される。例えば、記憶部１２には、プラント２０の各種図面、各種図面に必要な要素、各種図面の表現ルール、同種図面間の比較ルール、同種図面間の比較結果、各種図面の登録履歴、各種図面の変更に伴う差分に関する通知履歴、差分の反映履歴、通知先の端末装置Ａ乃至Ｃ、各種図面を扱う担当者等のユーザのアドレス、及び担当業務等に関する情報等が格納され得る。

通信部１３は、例えば、インターネット、ゲートウェイ、及びＬＡＮ（local area network）等を介して通信することができる、１つ以上の通信インタフェースを含む。通信部１３は、図面管理装置１０の動作に用いられる情報を受信し、図面管理装置１０の動作によって得られる情報を送信する。

なお、図面管理装置１０の動作は、記憶部１２に格納されたプログラムを、処理部１１に含まれるプロセッサで実行することにより実現される。

端末装置Ａ、Ｂ、及びＣは、例えば、携帯電話機、スマートフォン、タブレット、又はＰＣ（personal computer）等のコンピュータであるが、これらに限定されない。端末装置Ａ、Ｂ、及びＣは、プラント２０の各種図面を管理するために必要な任意のアプリケーション等が適宜インストールされており、各種図面を扱うユーザによりそれぞれ使用される。なお、各種図面を扱うユーザは、各種図面の担当者に限定されず、図面の監督者又は修正グループのリーダー、複数図面やプラント全体の管理者等、各種図面の関係者を含む。

プラント２０は、例えば、化学等の工業プラントの他、ガス田及び油田を含む井戸元、並びにその周辺を管理制御するプラントを含む。その他にも、プラント２０は、例えば、水力発電、火力発電、及び原子力発電を含む発電を管理制御するプラント、太陽光発電及び風力発電を含む環境発電を管理制御するプラント、並びに上下水及びダム等を管理制御するプラントを含んでもよい。

上述した構成において、図面管理装置１０の記憶部１２の一部又は全部の処理を、図面管理装置１０並びに端末装置Ａ、Ｂ、及びＣと通信可能な外部の記憶装置が担ってもよい。上述した構成の他に、図面管理システム１は、プラント２０の外形を３Ｄスキャン可能な任意の３Ｄスキャン装置と、この３Ｄスキャン装置と通信可能な任意の端末装置とを備えてもよい。また、図面管理システム１は、システム全体を管理することが可能な任意の端末装置を備えてもよい。

（第１の処理例）
図２及び図３を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第１の処理例を説明する。第１の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

まず、図面管理装置１０の記憶部１２には、担当者Ａが作成した図面Ａ１、担当者Ｂが作成した図面Ｂ１、及び担当者Ｃが作成した図面Ｃ１が予め登録されているとする。図面Ａ１は、例えばＰＦＤ（Process Flow Diagram：プロセスフロー図）である。図面Ｂ１は、例えばＰ＆ＩＤ（Piping and Instrument Diagram：配管系統図）である。図面Ｃ１は、例えば３Ｄ配管図である。なお、図面Ａ１、図面Ｂ１、及び図面Ｃ１の登録の順は任意である。また、図面の種類は一例であり、これらに限られない。

第１の処理例は、担当者Ａが、端末装置Ａを用いて、図面Ａ１を変更して図面Ａ２を作成し、図面Ａ２を図面管理装置１０の記憶部１２に登録した時点で開始するとする。図面管理装置１０の処理部１１は、この時点における図面Ａ２、図面Ｂ１、及び図面Ｃ１の状態をスナップショット等により抜き出してもよい。スナップショットには、比較対象の図面、差分を反映させる図面を特定する効果がある。この場合、スナップショット後に、図面Ｂ２が図面管理装置１に登録された場合であっても、処理対象は、スナップショット対象の図面Ａ２、図面Ｂ１、及び図面Ｃ１である。後述する図面Ｂ２に関する処理は別途行われる。なお、図面Ａ１及び図面Ａ２は、共にＰＦＤであり、図面Ａと略記される場合がある。図面Ｂ１及び図面Ｂ２は、共にＰ＆ＩＤであり、図面Ｂと略記される場合がある。図面Ｃ１及び図面Ｃ２は、共に３Ｄ配管図であり、図面Ｃと略記される場合がある。

ステップＳ１０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、記憶部１２から同種図面である図面Ａ１及び図面Ａ２を取得し、図面Ａ１と図面Ａ２とを比較する。なお、第１の処理例では、図面Ａ１が第１種の図面における旧図面に相当し、図面Ａ２が第１種の図面における新図面に相当する。

ステップＳ１０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、図面Ａ１と図面Ａ２とに差分ΔＡがあるか否かを判断する。差分ΔＡがある場合（ステップＳ１０２：ＹＥＳ）、ステップＳ１０３に進む。差分ΔＡがない場合（ステップＳ１０２：ＮＯ）、本処理は終了する。ただし、差分ΔＡがない場合、処理部１１は、通信部１３を介して、差分ΔＡがない旨を図面Ａの関係者等に通知してもよい。これにより、図面Ａの関係者は、図面Ａが新たに登録された事実を認識しつつ、登録された図面Ａに変更が無いことを確認することができる。なお、差分ΔＡが無いということは、図面Ａの改版版数のみがアップされていることが考えられるが、図面Ａの関係者がこれを認識することにより、変更なしでの改版の事実把握又は注意喚起等に繋がる。また、他種図面の関係者等に対して、不要な通知が行われることを防止することができる。なお、図面Ａ１及び図面Ａ２は、その要素及び表現が同一又は類似する同種図面であるので、図面管理装置１０の処理部１１は、任意の画像解析技術を用いて、ステップＳ１０２の判断を行うことができる。ただし、これに限定されず、処理部１１は、図面Ａ１及び図面Ａ２を、その要素及び要素同士の関係を示す情報等を含む任意の比較用モデル等に変換した上で、ステップＳ１０２の判断を行ってもよい。

ステップＳ１０２からステップＳ１０３に進んだ場合、ステップＳ１０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、端末装置Ｂ及び端末装置Ｃに差分ΔＡを通知する。これにより、図面Ｂを扱う担当者Ｂは、端末装置Ｂを用いて、図面Ｂ１に差分ΔＡが反映された図面Ｂ２を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。図面Ｃを扱う担当者Ｃは、端末装置Ｃを用いて、図面Ｃ１に差分ΔＡが反映された図面Ｃ２を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。なお、第１の処理例では、図面Ｂ、図面Ｃがそれぞれ第２種の図面に相当する。なお、以降も含め、図面間の差分を検出して通知する通知元の図面を第１種の図面、差分の通知を受ける通知先の図面を第２種の図面として説明している。この例において図面Ａの差分を他の図面Ｂ、Ｃに通知しているように、通知先の第２種の図面は複数存在してよく、図面Ｂ、Ｃのみに限られない。また、上述のとおり、差分ΔＡを反映する対象は、図面Ａ２の登録時点で存在し、かつその時点で最新のものである図面Ｂ１、Ｃ１である。通知時に、差分反映対象図面としてこれらを特定した上で通知してもよい。この特定には上述のスナップショット等の情報が利用されてよい。

第１の処理例によれば、プラント２０に関する各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる。特に、第１の処理例は、担当者Ａが図面Ａ２を登録した時点で開始するので、プラント２０に関する図面に変更が発生した変化点を起点に、担当者Ａによる図面Ａ１から図面Ａ２への変更を、担当者Ｂ及びＣに迅速に周知することができる。なお、第１の処理例では、図面Ａ１の変更に伴う差分が通知される場合を説明したが、図面Ｂ１又は図面Ｃ１が変更された場合には、この変更に伴う差分が同様にして他の図面の担当者等に通知される。また、ステップＳ１０３の処理に替えて、図面Ｂ１及び図面Ｃ１に対する差分ΔＡの反映については、例えば図面管理装置１０の処理部１１が自動的に実行してもよい。

（第２の処理例）
図４及び図５を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第２の処理例を説明する。第２の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

図面の種別が異なると、図面に含まれる要素も異なり、情報量も異なる。例えばＰＦＤ、Ｐ＆ＩＤ、３Ｄ配管図の順に情報量は多くなる。特にＰＦＤは情報量が極端に少なく、例えばＰ＆ＩＤの変更に伴う差分に含まれる要素にはＰＦＤには不要な要素が含まれることがある。具体的に、Ｐ＆ＩＤでマニュアルバルブが追加されたとする。マニュアルバルブは、３Ｄ配管図には記載されるが、ＰＦＤには記載されない。このため、マニュアルバルブが追加されたことをＰＦＤの担当者Ａに通知しても意味がない。そこで、第２の処理例では、図面Ｂ２から図面Ｂ３への変更に伴う差分に含まれる要素のうち、図面Ａ２及び図面Ｃ２に必要な要素を通知する例を説明する。

まず、図面管理装置１０の記憶部１２には、担当者Ａが作成した図面Ａ２、担当者Ｂが作成した図面Ｂ２、及び担当者Ｃが作成した図面Ｃ２が予め登録されているとする。なお、図面Ａ２、図面Ｂ２、及び図面Ｃ２の登録の順は任意である。第２の処理例は、担当者Ｂが、端末装置Ｂを用いて、図面Ｂ２を変更して図面Ｂ３を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に図面Ｂ３を登録した時点で開始する。図面管理装置１０の処理部１１は、この時点における図面Ａ２、図面Ｂ３、及び図面Ｃ２の状態をスナップショット等により抜き出してもよい。ここで、図面Ａ２及び図面Ａ３は、共にＰＦＤであり、図面Ａと略記される場合がある。図面Ｂ２及び図面Ｂ３は、共にＰ＆ＩＤであり、図面Ｂと略記される場合がある。図面Ｃ２及び図面Ｃ３は、共に３Ｄ配管図であり、図面Ｃと略記される場合がある。なお、図面の種類は一例であり、これらに限られない。

ステップＳ２０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、記憶部１２から同種図面である図面Ｂ２及び図面Ｂ３を取得し、図面Ｂ２と図面Ｂ３とを比較する。なお、第２の処理例では、図面Ｂ２が第１種の図面における旧図面に相当し、図面Ｂ３が第１種の図面における新図面に相当する。

ステップＳ２０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ｂ２と図面Ｂ３との差分ΔＢがあるか否かを判断する。差分ΔＢがある場合（ステップＳ２０２：ＹＥＳ）、ステップＳ２０３に進む。差分ΔＢがない場合（ステップＳ２０２：ＮＯ）、本処理は終了する。

ここで、差分ΔＢが「マニュアルバルブ１０個の追加」であったとする。図面Ａ２は、ＰＦＤであるので、要素としてマニュアルバルブを含まない。したがって、図面Ａ２の担当者Ａに差分ΔＢを通知しても意味がない。そこで、ステップＳ２０２からステップＳ２０３に進んだ場合、ステップＳ２０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、図面Ａ２及び図面Ｃ２のそれぞれにおいて、差分ΔＢに含まれる要素のうち必要な要素があるか否かを判断する。図６に示す例では、処理部１１は、記憶部１２に格納された、各種図面の要素の要否に関する情報が含まれるデータテーブル等を参照して、ステップＳ２０３の判断を行うことができる。図面Ａ２及び図面Ｃ２のそれぞれにおいて、必要な要素が含まれる場合（ステップＳ２０３：ＹＥＳ）、ステップＳ２０４に進み、必要な要素が含まれない場合（ステップＳ２０３：ＮＯ）、本処理は終了する。

ステップＳ２０３からステップＳ２０４に進んだ場合、ステップＳ２０４において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、差分ΔＢに含まれる要素のうち図面Ａ２に必要な要素を端末装置Ａに通知し、差分ΔＢに含まれる要素のうち図面Ｃ２に必要な要素を端末装置Ｃに通知する。これにより、担当者Ａは、端末装置Ａを用いて、図面Ａ２に差分ΔＢに含まれる要素のうち必要な要素が反映された図面Ａ３を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。担当者Ｃは、端末装置Ｃを用いて、図面Ｃ２に差分ΔＢに含まれる要素のうち必要な差分が反映された図面Ｃ３を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。なお、第２の処理例では、図面Ａ、図面Ｃがそれぞれ第２種の図面に相当する。

第２の処理例によれば、各担当者には不要な情報が通知されないので、無駄な確認作業等がなくなり、作業効率が向上する。なお、第２の処理例では、図面Ｂ２の変更に伴う差分が通知される場合を説明したが、図面Ａ２又は図面Ｃ２が変更された場合には、同様にしてこの変更に伴う差分が通知される。

（第３の処理例）
図７及び図８を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第３の処理例を説明する。第３の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

ある種別の図面の担当者は、図面の修正等を他の種別の図面の修正と並行して行うことがある。例えば、ある担当者又はグループで複数の図面を担当していたり、複数の図面の担当者間で連携が取れていたりする場合等が、これに該当する。このため、例えば図面Ｂ２から図面Ｂ３への変更に伴う差分ΔＢが図面Ａ２及び図面Ｃ２に既に反映されていることがある。そこで、第３の処理例では、ある種別の図面の変更に伴う差分を通知するにあたって、この差分に含まれる要素が他の種別の図面に既に反映されているか否かを予め判断する例を説明する。

まず、図面管理装置１０の記憶部１２には、担当者Ａが作成した図面Ａ２、担当者Ｂが作成した図面Ｂ２、及び担当者Ｃが作成した図面Ｃ２が予め登録されているとする。なお、図面Ａ２、図面Ｂ２、及び図面Ｃ２の登録の順は任意である。第３の処理例は、担当者Ｂが、端末装置Ｂを用いて、図面Ｂ２を変更して図面Ｂ３を作成し、図面Ｂ３を図面管理装置１０の記憶部１２に登録した時点で開始する。図面管理装置１０の処理部１１は、この時点における図面Ａ２、図面Ｂ３、及び図面Ｃ２の状態をスナップショット等により抜き出してもよい。ここで、図面Ａ２及び図面Ａ３は、共にＰＦＤであり、図面Ａと略記される場合がある。図面Ｂ２及び図面Ｂ３は、共にＰ＆ＩＤであり、図面Ｂと略記される場合がある。図面Ｃ２及び図面Ｃ３は、共に３Ｄ配管図であり、図面Ｃと略記される場合がある。なお、図面の種類は一例であり、これらに限られない。

ステップＳ３０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、記憶部１２から同種図面である図面Ｂ２及び図面Ｂ３を取得し、図面Ｂ２と図面Ｂ３とを比較する。なお、第３の処理例では、図面Ｂ２が第１種の図面における旧図面に相当し、図面Ｂ３が第１種の図面における新図面に相当する。

ステップＳ３０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ｂ２と図面Ｂ３との差分ΔＢがあるか否かを判断する。差分ΔＢがある場合（ステップＳ３０２：ＹＥＳ）、ステップＳ３０３に進む。差分ΔＢがない場合（ステップＳ３０２：ＮＯ）、本処理は終了する。

ステップＳ３０２からステップＳ３０３に進んだ場合、ステップＳ３０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、図面Ａ２及び図面Ｃ２のそれぞれにおいて、差分ΔＢに含まれる要素が既に反映されているか否かを判断する。例えば、処理部１１は、任意の画像解析技術又は比較用モデル等を用いて、ステップＳ３０３の判断を行うことができる。図面Ａ２及び図面Ｃ２のそれぞれにおいて、差分ΔＢに含まれる要素が未だ反映されていない場合（ステップＳ３０３：ＮＯ）、ステップＳ３０４に進み、差分ΔＢに含まれる要素が既に反映されている場合（ステップＳ３０３：ＹＥＳ）、本処理は終了する。なお、各種図面において、差分ΔＢの一部が反映されているが、一部が反映漏れ等で未反映である場合、処理部１１は、反映済みの要素を除外し、後述するステップＳ３０４において、通信部１３を介して未反映の要素のみを通知する。ここで、図８に示す例では、処理部１１は、各種図面を比較用モデル等に変換した上で取得した機器ＩＤ及び配管番号等を用いて、図面Ｂ２と図面Ｂ３との差分ΔＢに含まれる各要素が、図面Ａ２及び図面Ｃ２のそれぞれにおいて既に反映されているか否かを判断する。ここでは、図面Ｂ３においては、図面Ｂ２に２個の「C‐Valve（機器ＩＤ：CV201, CV202、配管番号：L100, L100）」が追加されている。図面Ａ２においては、「CV201」及び「CV202」が既に反映されている。図面Ｃ２においては、「CV201」が既に反映されており、「CV202」が未だ反映されていない。

ステップＳ３０３からステップＳ３０４に進んだ場合、ステップＳ３０４において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、差分ΔＢのうち図面Ａ２に未だ反映されていない要素を端末装置Ａに通知し、差分ΔＢのうち図面Ｃ２に未だ反映されていない要素を端末装置Ｃに通知する。図８に示す例では、図面Ａ２においては、「CV201」及び「CV202」が既に反映されているので、端末装置Ａへの通知は行われない。一方で、図面Ｃ２においては、「CV201」は既に反映されているものの、「CV202」が未だ反映されていないので、端末装置Ｃには「CV202」に関する通知が行われる。なお、第３の処理例では、図面Ａ、図面Ｃがそれぞれ第２種の図面に相当する。

第３の処理例によれば、各担当者がある図面の変更を他の図面に反映し得るような状況において、各担当者には反映済みの情報が通知されないので、無駄な通知と確認作業が無くなり、作業効率が向上する。なお、第３の処理例では、図面Ｂ２の変更に伴う差分が通知される場合を説明したが、図面Ａ２又は図面Ｃ２が変更された場合には、同様にしてこの変更に伴う差分が通知される。また、ステップＳ３０４において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、端末装置Ａ及び端末装置Ｃに、（１）図面Ｂ２から図面Ｂ３への変更があったこと、（２）この変更により図面Ｂ２に新たな要素が追加されたこと、及び（３）図面Ｂ２に追加された新たな要素は図面Ａ２又は図面Ｃ２では既に反映されていること等を通知してもよい。あるいは、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、色分け又はソート等を施したリスト形式で、差分の反映状況を各担当者に視認させてもよい。これらのうち、いずれをどのように通知又は表示するかについては、担当者が切替手段等により設定してもよい。

（第４の処理例）
図９及び図１０を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第４の処理例を説明する。第４の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

各担当者は、自らが想定する自担当図面の変更（以下、「独自変更」という。）と、他の担当者による他担当図面の変更に伴う差分の自担当図面への反映（以下、「追従変更」という。）とを同時に行うこともあり得る。そこで、第４の処理例では、独自変更と追従変更とが同時に行われる場合の例を説明する。

図１０は、図３に続く処理の一例である。つまり、これ以前に登録された最新の図面は図面Ａ２であり、それ以前に存在した図面Ａ１との差分ΔＡが図面Ｂ１の担当者等に既に通知された後の状態である。簡単のため、図面Ｃ１についての説明については割愛するが、これに限定されない。

第４の処理例は、担当者Ｂが、端末装置Ｂを用いて、図面Ｂ１を変更して図面Ｂ２を作成し、図面Ｂ２を図面管理装置１０の記憶部１２に登録した時点で開始する。図面管理装置１０の処理部１１は、この時点における図面Ａ１及び図面Ｂ２の状態をスナップショット等により抜き出してもよい。ここで、図面Ａ１及び図面Ａ２は、共にＰＦＤであり、図面Ａと略記される場合がある。図面Ｂ１及び図面Ｂ２は、共にＰ＆ＩＤであり、図面Ｂと略記される場合がある。なお、図面の種類は一例であり、これらに限られない。

ステップＳ４０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、記憶部１２から同種図面である図面Ｂ１及び図面Ｂ２を取得し、図面Ｂ１と図面Ｂ２とを比較する。なお、第４の処理例では、図面Ｂ１が第２種の図面における旧図面に相当し、図面Ｂ２が第２種の図面における新図面に相当する。

ステップＳ４０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ｂ１と図面Ｂ２との差分ΔＢがあるか否かを判断する。差分ΔＢがある場合（ステップＳ４０２：ＹＥＳ）、ステップＳ４０３に進む。差分ΔＢがない場合（ステップＳ４０２：ＮＯ）、本処理は終了する。

ここで、担当者Ｂは、図面Ａ１と図面Ａ２との差分ΔＡに関する通知を既に受けている場合には、図面Ｂ１を独自変更するにあたって、差分ΔＡに関する追従変更も同時に行うことによって、上述した図面Ｂ２を作成している場合がある。そこで、ステップＳ４０２からステップＳ４０３に進んだ場合、ステップＳ４０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、差分ΔＢが差分ΔＡを含むか否かを判断する。例えば、処理部１１は、任意の画像解析技術又は比較用モデル等を用いて、ステップＳ４０３の判断を行うことができるが、これらに限定されない。差分ΔＢが差分ΔＡを含む場合（ステップＳ４０３：ＹＥＳ）、ステップＳ４０４に進む。差分ΔＢが差分ΔＡを含まない場合（ステップＳ４０３：ＮＯ）、ステップＳ４０５に進む。

ステップＳ４０３からステップＳ４０４に進んだ場合、ステップＳ４０４において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、差分ΔＢと差分ΔＡとの差分Δ（Ｂ－Ａ）を端末装置Ａに通知する。すなわち、図１０では、端末装置Ａには、図面Ｂ１から図面Ｂ２への変更のうち担当者Ｂによる独自変更に対応する差分Δ（Ｂ－Ａ）のみが通知される。なお、図１０には示していないが、担当者Ａ又は端末装置Ａの他に、図面Ａ以外の図面を扱う担当者又は端末装置にも差分Δ（Ｂ－Ａ）が通知される。これにより、各担当者は、図面Ｂの変更に伴う差分ΔＢに関する通知を受ける際に、先行して通知を受けている図面Ａの変更に伴う差分ΔＡに関する通知を、差分ΔＢに含まれる形で重複して再度受けることを回避することができる。各担当者は、重複なく差分Δ（Ｂ－Ａ）に関する通知を受けると、差分Δ（Ｂ－Ａ）を反映した自担当図面を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。

ステップＳ４０３からステップＳ４０５に進んだ場合、ステップＳ４０５において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、差分ΔＢを端末装置Ａに通知する。これにより、担当者Ａは、図面Ｂの独自変更のみの通知を受けるので、端末装置Ａを用いて、図面Ａ２に差分ΔＢが反映された図面Ａ３を作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録することになる。図面Ｃ等の他の担当者も、既に通知を受けている差分ΔＡ（＝Ａ２－Ａ１）を除外する形で、図面Ｂの独自変更に伴う差分ΔＢのみの通知を受けるので、受け取る情報に重複がなく、混乱することがない。なお、第４の処理例では、図面Ａ２及び図面Ａ３がそれぞれ第２種の図面に相当する。

第４の処理例によれば、担当者Ｂが自ら想定する自担当図面Ｂの変更と他の担当者Ａによる他担当図面Ａの変更に伴う差分の自担当図面Ｂへの反映とを同時に行う場合であっても、これらの情報を切り分けて、重複なく通知することができる。このような効率的な通知と確認により、各種図面間の整合性を担保することができる。なお、担当者Ｂは、図面Ｂ１から図面Ｂ２を作成するにあたって、編集ツール等の機能を用いて、「追従変更のみ」、「追従変更＋独自変更」、及び「独自変更のみ」等を示す情報を適宜設定し、この情報を図面Ｂ２に紐づけてもよい。この場合、ステップＳ４０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、この情報を用いて差分ΔＢが差分ΔＡを含むか否かを判断することができる。

（第５の処理例）
図１１及び図１２を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第５の処理例を説明する。第５の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

第５の処理例では、図１２に示すように、開始からの期間が所定の期間に到達するまでに、第２種の図面に相当する図面Ａについては図面の変更がなく、第１種ａの図面に相当する図面Ｂについては図面Ｂ１乃至Ｂ３の計３回の変更があり、第１種ｂの図面に相当する図面Ｃについては図面Ｃ１及びＣ２の計２回の変更があったとする。

ステップＳ５００において、図面管理装置１０の処理部１１は、開始（ここでは、前回の所定の期間の到達時に相当する。）からの期間が所定の期間に到達したか否かを判断する。所定の期間に到達した場合（ステップＳ５００：ＹＥＳ）、ステップＳ５０１に進む。所定の期間に到達していない場合（ステップＳ５００：ＮＯ）、待機する。なお、「所定の期間」は、担当者等のユーザによって適宜設定され、例えば１週間、１か月、又は３か月等であるが、これらに限定されない。

ステップＳ５００からステップＳ５０１に進んだ場合、ステップＳ５０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、開始からの期間が所定の期間に到達するまでに変更があった図面Ｂについて、開始時の図面Ｂｘと最新の図面Ｂ３とを比較する。処理部１１は、開始からの期間が所定の期間に到達するまでに変更があった図面Ｃについて、開始時の図面Ｃｘと最新の図面Ｃ２とを比較する。なお、第５の処理例では、図面Ｂｘが第１種ａの図面における旧図面に相当し、図面Ｂ３が第１種ａの図面における新図面に相当する。図面Ｃｘが第１種ｂの図面における旧図面に相当し、図面Ｃ２が第１種ｂの図面における新図面に相当する。

ステップＳ５０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ｂｘと図面Ｂ３との差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）があるか否かを判断する。処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ｃｘと図面Ｃ２との差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）があるか否かを判断する。それぞれ、差分がある場合（ステップＳ５０２：ＹＥＳ）、ステップＳ５０３に進む。差分がない場合（ステップＳ５０２：ＮＯ）、本処理は終了する。

ステップＳ５０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、端末装置Ａに差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）及び差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）を通知する。処理部１１は、通信部１３を介して、端末装置Ｂに差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）を通知する。処理部１１は、通信部１３を介して、端末装置Ｃに差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）を通知する。これにより、担当者Ａは、端末装置Ａを用いて、図面Ａｘに差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）及び差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）が反映された図面Ａｙを作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。この場合は、通知先である図面Ａが第２種の図面に相当する。担当者Ｂは、端末装置Ｂを用いて、図面Ｂｘに差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）が反映された図面Ｂｙを作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。この場合は、通知元である図面Ｃが第１種の図面に相当し、通知先である図面Ｂが第２種の図面に相当する。担当者Ｃは、端末装置Ｃを用いて、図面Ｃｘに差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）が反映された図面Ｃｙを作成し、図面管理装置１０の記憶部１２に登録する。この場合は、通知元である図面Ｂが第１種の図面に相当し、通知先である図面Ｃが第２種の図面に相当する。このようにして、各種図面を扱う担当者等のユーザ又は端末装置に必要な情報のみが通知される。

第５の処理例によれば、各担当者は、図面管理システム１への各種図面の登録頻度が高い場合に、各種図面の登録の度に新図面と旧図面との差分が高頻度で通知され、自担当図面の変更に随時対応する必要はない。第５の処理例によれば、各担当者は、通知のタイミングを適宜設定することにより、自担当図面の変更に対応する頻度をコントロールすることができるので、作業効率及び利便性が向上する。なお、図面Ｂと図面Ｃとでは、各担当者が同じ箇所を同じように修正している場合がある。これは、図面Ｂと図面Ｃとで担当者が重複している場合等に顕著である。そこで、ステップＳ５０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、差分Δ（Ｂ３－Ｂｘ）及び差分Δ（Ｃ２－Ｃｘ）のうち、（１）図面Ｂと図面Ｃとで共通の変更、（２）図面Ｂのみの変更、及び（３）図面Ｃのみの変更を特定した上で、通信部１３を介して、端末装置Ａ、端末装置Ｂ、及び端末装置Ｃにそれぞれ必要な情報を通知してもよい。すなわち、図面管理装置１０の処理部１１は、端末装置Ａには、全ての情報を通知する必要があり、端末装置Ｂには、少なくとも上記（３）を通知すればよく、端末装置Ｃには、少なくとも上記（２）を通知すればよい。ただし、図面管理装置１０の処理部１１は、担当者Ａ、Ｂ、及びＣが共通の認識を持って作業を行うことができるように、端末装置Ｂにも上記（１）及び（２）を通知してもよく、端末装置Ｃにも上記（１）及び（３）を通知してもよい。

（第６の処理例）
図１３を参照して、本実施形態に係る図面管理システム１の第６の処理例を説明する。第６の処理例は、本開示による図面管理方法の一実施形態に相当する。

第５の処理例のように、所定の期間分の変更をまとめて通知するようなケースにおいて、開始から所定の期間に到達する前のある時点で図面に多量の修正等があったとする。このような場合に、各担当者が所定の期間に到達するまで図面の変更に関する通知を受けないと作業時間をロスすることがある。納期等が迫っている場合等に、各担当者が所定の期間に到達するまで通知を受けずに待機することは望ましくない。そこで、第６の処理例では、開始から所定の期間に到達する前のある時点で図面に多量の修正等があった場合に、開始からの期間が所定の期間に到達していなくとも、図面の変更に関する通知が各担当者にされる例を説明する。

まず、図面管理装置１０の記憶部１２には、担当者Ａが作成した図面Ａ１、担当者Ｂが作成した図面Ｂ１、及び担当者Ｃが作成した図面Ｃ１が予め登録されているとする。なお、図面Ａ１、図面Ｂ１、及び図面Ｃ１の登録の順は任意である。第６の処理例は、担当者Ａが、端末装置Ａを用いて、図面Ａ１を変更して図面Ａ２を作成し、図面Ａ２を図面管理装置１０の記憶部１２に登録した時点で開始する。図面管理装置１０の処理部１１は、この時点における図面Ａ２、図面Ｂ１、及び図面Ｃ１の状態をスナップショット等により抜き出してもよい。ここで、図面Ａ１及び図面Ａ２は、共にＰＦＤであり、図面Ａと略記される場合がある。図面Ｂ１及び図面Ｂ２は、共にＰ＆ＩＤであり、図面Ｂと略記される場合がある。図面Ｃ１及び図面Ｃ２は、共に３Ｄ配管図であり、図面Ｃと略記される場合がある。なお、図面の種類は一例であり、これらに限られない。

ステップＳ６０１において、図面管理装置１０の処理部１１は、同種図面である図面Ａ１と図面Ａ２とを比較する。なお、第６の処理例では、図面Ａ１及び図面Ａ２がそれぞれ第１種の図面に相当する。

ステップＳ６０２において、図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ１０２と同様にして、図面Ａ１と図面Ａ２との差分ΔＡがあるか否かを判断する。差分ΔＡがある場合（ステップＳ６０２：ＹＥＳ）、ステップＳ６０３に進む。差分ΔＡがない場合（ステップＳ６０２：ＮＯ）、本処理は終了する。

ステップＳ６０２からステップＳ６０３に進んだ場合、ステップＳ６０３において、図面管理装置１０の処理部１１は、記憶部１２に差分ΔＡを記録する。

ステップＳ６０４において、図面管理装置１０の処理部１１は、差分ΔＡが所定の閾値を超えているか否かを判断する。差分ΔＡが所定の閾値を超えている場合（ステップＳ６０４：ＹＥＳ）、ステップＳ６０６に進む。差分ΔＡが所定の閾値を超えていない場合（ステップＳ６０５：ＮＯ）、ステップＳ６０５に進む。なお、「所定の閾値」は、担当者によって適宜設定され、例えば図面に含まれる要素又は属性値の変更の数等についての閾値であり、例えば所定数に到達したら通知を実行させるためのものであるが、これらに限定されない。

ステップＳ６０４からステップＳ６０５に進んだ場合、ステップＳ６０５において、図面管理装置１０の処理部１１は、開始からの期間が所定の期間に到達しているか否かを判断する。開始からの期間が所定の期間に到達している場合（ステップＳ６０５：ＹＥＳ）、ステップＳ６０６に進む。開始からの期間が所定の期間に到達していない場合（ステップＳ６０５：ＮＯ）、本処理は終了する。なお、「所定の期間」は、担当者によって適宜設定され、例えば１週間、１か月、又は３か月等であるが、これらに限定されない。なお、ステップＳ６０５の処理を省略してもよいが、ステップＳ６０５の処理も併せて行うことによって、通知頻度を抑制しつつも、所定の閾値を超えた多量の修正等が発生した場合には、各担当者は迅速に対応することができる。

ステップＳ６０４からステップＳ６０６に進んだ場合、又は、ステップＳ６０５からステップＳ６０６に進んだ場合、ステップＳ６０６において、図面管理装置１０の処理部１１は、通信部１３を介して、各端末装置に差分を通知する。なお、ステップＳ６０４からステップＳ６０６に進むことによって、開始からの期間が所定の期間に到達する前に差分の通知が行われた場合には、図面管理装置１０の処理部１１は、所定期間中の残りの期間分の差分を記録するためのフローを改めて開始してもよい。図面管理装置１０の処理部１１は、ステップＳ６０５からステップＳ６０６に進んで、開始からの期間が所定の期間に到達した場合における通知においては、既に行った通知に含まれる情報を除くことによって、重複した情報が通知されることを回避することが好ましい。なお、図１３には示していないが、処理部１１は、差分ΔＡが所定の閾値を超え、所定の期間に到達する前に通知を行った後、ステップＳ６０１に戻って、所定の期間に到達するまでの残りの期間の差分を蓄積する。そして、処理部１１は、所定の期間に到達すると、蓄積した差分に関する通知を行う。例えば、所定期間が１週間である場合に、処理部１１が、開始から３日が経過した時点で差分ΔＡが所定の閾値を超え、差分ΔＡに関する通知を行ったとする。この場合、処理部１１は、残りの４日分の差分について未通知分を通知する。このような処理により、例えば、差分に関する通知が毎週末又は毎月末等に行われるように設定されている場合でも、各担当者は、スケジュールを崩すことなく、臨機応変に対応することができる。

第６の処理例によれば、開始からある時点で図面に所定の閾値を超えた修正等があった場合には、開始からの期間が所定の期間に到達していなくとも、図面の変更に伴う差分が各担当者に通知されるので、作業効率及び利便性がさらに向上する。

以上、本開示を諸図面及び実施形態に基づき説明したが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形又は修正を行うことが容易であることに注意されたい。したがって、これらの変形又は修正は、本開示の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各ステップ等に含まれる機能等は論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数のステップ等を１つに組み合わせたり、あるいは分割したりすることが可能である。

一変形例として、図面管理装置１０の処理部１１は、図１４に示す異種図面間のやり取りを記録したチャートを各担当者に視認させてもよい。これにより、各担当者は、異種の図面間の関係性を容易に把握することができる。図１４において、日付は、各種図面の登録日又は差分の伝達日である。なお、図示していないが、時刻等が表示されてもよい。図１４において、(S)は「Sent：送信」を意味し、(R)は「Received：受信」を意味し、「(S) B2-B1 to C1」は差分Δ（Ｂ２－Ｂ１）がその時点で存在する図面Ｃ１に伝達されたことを意味し、「(R) from B2」は、その時点で存在する図面Ｃ１に差分が伝達されたことを意味し、「レ⇒C2」は、図面Ｃ１に当該差分が反映された図面Ｃ２が作成されたことを意味し、例えば対応する「図面Ｂ２」と「図面Ｃ２」とは二重線等の任意の表記によって接続されて表示される。「レ」が表示されていない場合は、図面Ｂ側から差分が通知されているものの、図面Ｃ側では差分が未だ反映されていないことを意味する。

例えば、図１４に示すように、担当者Ｂ及び担当者Ｃがそれぞれ同時刻又は略同時刻に図面Ｂ４及び図面Ｃ４を図面管理システム１に登録した場合、図面管理装置１０の処理部１１は、時刻単位又は秒単位で各種の処理を行ってもよい。図面管理装置１０の処理部１１は、担当者Ｃが例えば2019年12月10日13:00:00に図面Ｃ４を登録すると、この時刻に存在する他の図面を差分の反映対象としてスナップショット等により確定する。具体的に、図面Ｂ４の登録が2019年12月10日の13:00:30であったとすると、13:00:00時点において存在する図面Ｂ３が差分の反映対象としてスナップショット等により確定される。あるいは、図面管理装置１０の処理部１１は、例えば2019年12月10日13:00:00～13:00:59までの期間に登録された図面Ｂ４と図面Ｃ４とを差分の反映対象としてスナップショット等により確定する。この期間は、各担当者によって適宜設定される。あるいは、各担当者が差分の反映対象となる図面を任意に決定してもよい。

一変形例として、図１５の（Ａ）に示す例では、まずＰＦＤが作成され、ＰＦＤを元にＰ＆ＩＤが作成され、Ｐ＆ＩＤを元に３Ｄ配管図が作成され、３Ｄ配管図を元に各機器等を配置し、プラント２０が建設される。これに対して、部品の交換又は修理等によってプラント２０を変更するにあたって、各担当者は、逐一図面を参照しなかったり、図面に完全に従わなかったりことがある。この対策として、図１５の（Ｂ）に示す例では、３Ｄスキャン装置等を用いて、変更後のプラントの外形を撮像等することによって３Ｄスキャンデータが作成され、３Ｄスキャンデータを元に３Ｄ配管図が作成され、３Ｄ配管図を元にＰ＆ＩＤ及びＰＦＤが作成される。この場合、図面管理装置１０の処理部１１は、上述した３Ｄスキャンデータから作成された３Ｄ配管図と、Ｐ＆ＩＤ等を元に既に作成されていた３Ｄ配管図との比較に基づいて取得した差分を、通信部１３を介してＰＦＤ及びＰ＆ＩＤの各担当者に通知する。これにより、プラント２０の各種図面にプラント２０の最新情報が反映され、プラント２０の現状とプラント２０の各種図面との整合性が確保される。なお、各種図面は、図１５の（Ａ）又は（Ｂ）の例のいずれの経路で作成された図面であるかを示す情報及び図面の作成日時等の情報を含んでもよい。

本開示によれば、各種図面間の整合性、ひいては各種図面と実体のプラントとの整合性を担保することができる図面管理装置、図面管理システム、及び図面管理方法を提供することができる。

１ 図面管理システム
１０ 図面管理装置
１１ 処理部
１２ 記憶部
１３ 通信部
２０ プラント
３０ ネットワーク
Ａ 端末装置（第１の端末装置）
Ｂ 端末装置（第２の端末装置）
Ｃ 端末装置（第３の端末装置）

Claims (11)

1. 処理部と通信部とを備える、プラントの各種図面を管理する図面管理装置であって、
   前記処理部は、第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記第１種の図面の差分が所定の閾値を超えた場合に、前記通信部を介して前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知する、図面管理装置。
2. 処理部と通信部とを備える、プラントの各種図面を管理する図面管理装置であって、
   前記処理部は、
   第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記通信部を介して前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知し、
   前記第２種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第２種の図面の差分から前記第１種の図面の差分を除くことにより取得した差分に関する情報を、前記通信部を介して前記第１種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知する、
   図面管理装置。
3. 前記処理部は、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に必要な要素に関する情報を、前記通信部を介して前記第２種の図面を扱う前記ユーザ又は前記端末装置に通知する、請求項１又は２に記載の図面管理装置。
4. 前記処理部は、前記プラントの各種図面の要素の要否に関する情報が含まれるデータテーブルを参照して、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に必要な要素があるか否かを判断する、請求項３に記載の図面管理装置。
5. 前記処理部は、前記第１種の図面の差分に含まれる要素のうち前記第２種の図面に反映されていない要素に関する情報を、前記通信部を介して前記第２種の図面を扱う前記ユーザ又は前記端末装置に通知する、請求項１乃至４のいずれか一項に記載の図面管理装置。
6. 前記処理部は、前記第１種の図面における前記新図面を取得した際に、前記比較を行う、請求項１乃至５のいずれか一項に記載の図面管理装置。
7. 前記処理部は、所定の期間に到達した際に、前記比較を行う、請求項１乃至６のいずれか一項に記載の図面管理装置。
8. 請求項１乃至７のいずれか一項に記載の図面管理装置と前記端末装置とを備える、図面管理システム。
9. コンピュータを用いた、プラントの各種図面を管理する図面管理方法であって、
   前記コンピュータが、第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記第１種の図面の差分が所定の閾値を超えた場合に、前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知するステップを含む、図面管理方法。
10. コンピュータを用いた、プラントの各種図面を管理する図面管理方法であって、
    前記コンピュータが、第１種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第１種の図面の差分に関する情報を、前記第１種の図面とは異なる第２種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知するステップと、
    前記コンピュータが、前記第２種の図面における新図面と旧図面との比較に基づいて取得した第２種の図面の差分から前記第１種の図面の差分を除くことにより取得した差分に関する情報を、前記第１種の図面を扱うユーザ又は端末装置に通知するステップと
    を含む、図面管理方法。
11. 請求項９又は１０に記載の図面管理方法に含まれる各ステップをコンピュータに実行させる、プログラム。

Images