JP7172552B2 - 蹄行性有害獣の方向誘導装置および方法 - Google Patents

Description

本発明は、指定管理鳥獣のうち鹿や猪などの蹄行性有害獣による農地や土構造物への有害行動を防止し、蹄行性有害獣が移動する方向を誘導するための方向誘導装置および方法に関する。

近年、平野の外縁部から山間地までの中山間地域において、人口の減少や生活スタイルの変化に伴い、耕作放棄地の増加や山林原野の利用放棄が広がり、環境の変化が進んでいる。このような環境が変化した中山間地域は、鹿や猪などの大型獣に餌や隠れ場所、水などを提供する生息適地となるため、大型獣の生息数および生息分布域が拡大している。大型獣の増加は、農地や森林での食害や人への被害（噛みつき、寄生虫など）、堤防や土手、盛り土などの土構造物に対する棄損などのさまざまな問題をもたらしている。

特に、土構造物では、法面の法尻部や法際部等の含水比の高い部分を掘り返すなどの有害行動が増加している。法尻部は、斜面安定上極めて重要な部分であり、この部分の緩みや、地中内部への雨水の浸透は斜面崩壊の危険度を増加させる。また、法際部では豪雨時に水流が集中するため、掘り返しにより弱体化した部分が水流で押し流され、上部土塊の崩壊を引き起こし、農業用ため池堤体の決壊等の甚大な被害を引き起こしている。さらに、蹄行性有害獣が原因とされる落石被害が、鉄道や道路設備において発生している。このような大型獣による被害の拡大を防止するため、環境省では、従来の鳥獣保護法を改正した新たな鳥獣保護管理法において、猪および鹿を適正規模に捕獲可能な指定管理鳥獣として指定している。

従来、農地や土構造物などの保護領域内に対する蹄行性有害獣の侵入を防止するため、各種の侵入防止対策が施されている。例えば、従来の侵入防止対策には、金属フェンスや合成樹脂製のネットなどで保護領域内を囲んで蹄行性有害獣の侵入を防止するもの（例えば、特許文献１、２参照）や、センサーライトや蓄光機能を有する合成樹脂製のネットから放射される光、電気ショックなどを利用して蹄行性有害獣に不快感や恐怖感を与えて保護領域への侵入を防止するもの（例えば、特許文献３、４参照）、罠などで蹄行性有害獣を駆除するもの（例えば、特許文献５参照）、繊維質ネット柵の形状に工夫を凝らしネットの一部が地面から浮いた状態とする防獣ネット柵（例えば、特許文献６参照）などが知られている。

特開２００１－００８６０４号公報 特開２００８－１８７９５１号公報 特開２０００－１９４９２７号公報 実用新案登録第３１７２０５３号公報 特開２０１４－０８３０４９号公報 特開２０１１－１５２０６０号公報

上記の特許文献１～５の侵入防止対策は、その設置に多額の費用や手間を必要とするだけではなく、金属フェンスやネットの破損状況の確認や、電気ショックを与えるための電気設備のメンテナンスなど、ランニングコストの負担が大きい。特に、鹿などが飛び越えられないほどの高いフェンスやネットを、広範囲にわたって設置するには多大なコストを要する。また、従来の侵入防止対策は、その設置コストが大きいことから、蹄行性有害獣に設備を破損された場合の被害額も大きくなってしまう。さらに、大がかりな設備は、人や車両の移動に制約がかかることから、人手や資金が乏しい組織や、通行の往来が多い場所では対策が実施しにくいという問題があった。

また、上記の特許文献６の防獣ネット柵はネットの下端を斜めに張ることで蹄行性有害獣の侵入を抑制する技術であるが、斜め部分の草が刈りにくく、ネットの繊維が草刈り機に絡みつくことから草刈りが出来ず、絡みついた蔦や蔓を取り除くことが出来ない防獣ネット柵は供用期間や耐用期間を過ぎた段階でも森林等に残置され、森林管理作業に支障を及ぼす他、森林火災時の避難ルートの妨害となるだけではなく、廃棄物処理法に抵触することも懸念される。

そこで本発明は、上記課題を解決するために、低コストで、農地や土構造物などの保護領域への高い侵入防止効果が得られる、蹄行性有害獣の方向誘導装置および方法を提供することを目的とする。

一方、授産施設においては障がいを抱える方々にとって実施可能な作業が限られること等から、作業所の健全な経営に必要な作業が確保できず、経営破たんする作業所が発生する等の社会問題が発生している。このため、障がいを抱える方々にとって実施可能な作業を確保することを目的とする。

上記課題を解決するために、請求項１の発明は、蹄行性有害獣の侵入が防止される保護領域の外側に配設され、前記蹄行性有害獣が立ち止って飛び越える高さの障害壁と、前記蹄行性有害獣が立ち止って前記障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアのみに、地面から所定の高さに略横方向に延びて配設されるネットと、前記ネットを前記地面に固定する固定手段と、を備えることを特徴とする蹄行性有害獣の方向誘導装置である。

請求項２の発明は、請求項１に記載の方向誘導装置において、前記障害壁は、前記地面側を支点に前記保護領域側に傾倒自在で、傾倒した前記障害壁を立て直す復帰手段を備える、ことを特徴とする。

請求項３の発明は、請求項２に記載の方向誘導装置において、前記復帰手段は、前記障害壁を前記保護領域側から支え弾性変形自在な復帰部材を備える、ことを特徴とする。

請求項４の発明は、請求項１から３に記載の方向誘導装置において、前記固定手段は、細長い金属材を逆Ｕ字に折り曲げ両端部を外側に湾曲させたΩ形金物で構成され、前記Ω形金物の端部を前記ネットの網目に挿入して前記地面に突き刺すことで、前記ネットが前記地面に固定される、ことを特徴とする。

請求項５の発明は、請求項１から４に記載の方向誘導装置において、前記ネットの網目は、前記蹄行性有害獣の足もしくは蹄が挿入可能で、かつ、前記網目から前記蹄行性有害獣の足もしくは蹄を抜こうとする際に前記足もしくは蹄に引っ掛かる大きさに設定されている、ことを特徴とする。

請求項６の発明は、蹄行性有害獣の侵入が防止される保護領域の外側に、前記蹄行性有害獣が立ち止って飛び越える高さの障害壁を配設し、前記蹄行性有害獣が立ち止って前記障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアのみに、地面から所定の高さにネットを略横方向に延ばして配設する、ことを特徴とする蹄行性有害獣の方向誘導方法である。

請求項７の発明は、請求項６に記載の方向誘導方法において、前記障害壁が前記地面側を支点に前記保護領域側に傾倒した場合に、前記障害壁を立て直す復帰手段を配設する、ことを特徴とする。

鹿などの蹄行性有害獣は、比較的高い障害物に対しては遠くから助走して飛び越えようとするが、比較的低い障害物に対しては一旦立ち止って飛び越えようとする。そして、請求項１および請求項６に記載の発明によれば、鹿などが立ち止って飛び越える高さに障害壁の高さが設定され、しかも、鹿などが立ち止って障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアにネットが配設されているため、障害壁を飛び越える前に鹿などは必ずネットに足を踏み入れる。

一方、蹄行性有害獣として指定されている鹿や猪などの偶蹄目は、足の先端に２本の主蹄と、そのやや上の後ろ側に２本の副蹄とを有し、これら主蹄や副蹄の間に物が挟まり、あるいは足自体が挟まる可能性があるものを嫌う習性がある。そして、請求項１および請求項６に記載の発明によれば、地面から所定の高さにネットが配置されているため、本装置に鹿や猪が侵入した場合に、足がネットの網目に挿入されて絡まり、足が曲げられバランスを崩す等の現象を高い確率で経験することになる。また、主蹄や副蹄にネットが挟まることにより、鹿や猪に不快感を与えることもできる。

このように、請求項１および請求項６に記載の発明によれば、蹄行性有害獣がより確実にネットに足を踏み入れ、かつ、ネットが足により確実に絡まるため、蹄行性有害獣が保護領域内に侵入するのをより効果的に防止して、蹄行性有害獣を保護領域外に誘導することが可能となる。しかも、蹄行性有害獣が立ち止って障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアのみにネットを配設するだけでよく、広範囲にわたって配設する必要がないため、設置費や保守費を低減することが可能となる。同様に、蹄行性有害獣が立ち止って飛び越えられる程度の低さに障害壁の高さが設定されているため、障害壁を高くする必要がなく、設置費や保守費を低減することが可能となる。

請求項２および請求項７に記載の発明によれば、蹄行性有害獣などによって障害壁が保護領域側に倒されたとしても、復帰手段によって障害壁が立ち直るため、障害壁としての機能を維持することができる。また、人手によって障害壁を立て直す必要がないため、保守費を低減することが可能となる。

請求項３に記載の発明によれば、弾性変形した復帰部材が元に戻ることで障害壁が立ち直る簡易な構成のため、授産施設で製作することが可能となるとともに、製作費や保守費を低減することが可能となる。

請求項４に記載の発明によれば、ネットを地面に固定する固定手段がΩ形金物で構成され、Ω形金物の両端部が外側に湾曲して地面に突き刺さるため、蹄行性有害獣がもがいたとしてもΩ形金物が地面から抜けにくい。すなわち、引き抜く毎に金物上部の土塊が締め固まり、受動土圧が湾曲した金物に作用し、引き抜き抵抗力が増加する。蹄行性有害獣は、引き抜く毎に引き抜き力が増加する特性に対して、引き抜き行動を諦めてしまう習性があることから、ネットの取り外し等の破壊行動をしたとしてもΩ形金物が地面から抜けにくい。つまり、ネットを地面に強固に固定することができ、その結果、保護領域内への蹄行性有害獣の侵入をより効果的に防止することが可能となる。しかも、Ω形金物が細長い金属材を折り曲げただけの簡易な構成のため、授産施設で製作することが可能となるとともに、製作費や保守費を低減することが可能となる。

請求項５に記載の発明によれば、ネットの網目の大きさが適正なサイズに設定されているため、蹄行性有害獣の足や蹄を確実に引っ掛けて絡めることができる。

この発明の実施の形態１に係る蹄行性有害獣の方向誘導装置を示す斜視図である。 図１の方向誘導装置のネットに鹿が足を踏み入れた状態を示す斜視図である。 図１の方向誘導装置のネットを示す斜視図である。 図３のネットの正面図である。 図１の方向誘導装置のΩ形金物を示す正面図である。 図３のネットの固定方法を示す正面図である。 図３のネットに鹿の足が絡まった状態を示す説明図である。 図３のネットを鹿が引っ張ることによる、Ω形金物の変形状態を示す説明図である。 図１の方向誘導装置の障害壁を示す側面図である。 図９の障害壁が傾倒した状態を示す側面図である。 この発明の実施の形態２に係る蹄行性有害獣の方向誘導装置の障害壁周辺を示す斜視図である。 図１１の障害壁周辺を示す側面図である。

以下、この発明を図示の実施の形態に基づいて説明する。

（実施の形態１）
図１から図１０は、この実施の形態を示し、図１は、この実施の形態に係る蹄行性有害獣の方向誘導装置（以下、「方向誘導装置」という）１を示す斜視図である。この方向誘導装置１は、鹿Ｍや猪などの蹄行性有害獣が農地や構造物などの保護領域ＰＡに侵入するのを防止する装置であり、主として、ネット２と、Ω形金物（固定手段）３と、障害壁４と、を備える。ここで、この実施の形態では、蹄行性有害獣が鹿Ｍの場合について、主として以下に説明する。

ネット２は、鹿Ｍが立ち止って障害壁４を飛び越える際に立ち止まる停止エリアＤ１に、地面Ｇから所定の高さに略横方向に延びて配設される網である。すなわち、鹿Ｍは、比較的高い障害物に対しては遠くから助走して飛び越えようとするが、比較的低い障害物に対しては一旦立ち止って飛び越えようとする。そして、障害壁４の高さは、後述するように、立ち止って飛び越える高さに設定されているため、保護領域ＰＡの外側であって立ち止って障害壁４を飛び越える際に立ち止まる停止エリアＤ１に、全面が略横方向に延びるようにネット２が敷設されている。従って、障害壁４に接近し鹿Ｍが立ち止まらない近接エリアＤ２には、ネット２を敷設する必要はない。

このネット２は、図３に示すように、略長方形に形成され、網目２ａは、図７に示すように、鹿Ｍの足Ｍ１が挿入可能で、かつ、網目２ａから鹿Ｍの足Ｍ１を抜こうとする際に足Ｍ１に引っ掛かる大きさに設定されている。詳しくは後述するが、例えば１辺が２～５ｃｍの正方形、長方形に形成されている。なお、網目２ａの形状は、正方形、長方形以外の多角形でもよいし、三角形、円形または楕円形であってもよい。

また、ネット２は、変形自在な合成樹脂製で、図４に示すように、中央部２２が盛り上がった緩やかなアーチ状・円弧状に形成され、その両端部にカール部２１が形成されている。このカール部２１は、ネット２を地面Ｇから浮かせて位置させるものであり、ネット２の端部を円筒状に巻いて形成されている。また、カール部２１の大きさ、外径は、地面Ｇからネット２全体（カール部２１を除く）が所定の高さに位置するように設定されている。ここで、所定の高さは、鹿Ｍがネット２に足Ｍ１を踏み入れられ、踏み入れた際により確実に鹿Ｍの足Ｍ１を捉えられる高さ範囲（例えば、数ｃｍ～２０ｃｍ）に設定されている。

Ω形金物３は、ネット２を地面Ｇに固定する金物であり、図５に示すように、細長い金属材を逆Ｕ字に折り曲げ、両端部を外側に湾曲させたΩ状（たこウインナーの輪郭状）に形成されている。すなわち、半円弧状の円弧部３１と、その両端部から垂直に延びる垂直部３２と、両垂直部３２の端部から円弧状に外側に延びる湾曲部３３と、を有する。図６に示すように、円弧部３１の内径は、カール部２１の外径よりもやや大きく設定され、垂直部３２の長さは、カール部２１の外径よりもやや大きく設定されている。

そして、両垂直部３２および両湾曲部３３をネット２の網目２ａに挿入して、両湾曲部３３を地面（地中）Ｇに突き刺すことで、円弧部３１がネット２を押え込み、ネット２が地面Ｇに固定されるようになっている。ここで、この実施の形態では、両垂直部３２でカール部２１を挟むようにΩ形金物３を地面Ｇに突き刺しており、これにより、より安定してネット２を固定することができるが、設置環境などに応じてその他の位置に突き刺してもよい。また、図８に示すように、鹿Ｍの力Ｆによってネット２が引っ張られても、Ω形金物３が地面Ｇから抜けないように、湾曲部３３の円弧径、長さが設定されている。

障害壁４は、鹿Ｍの侵入が防止される保護領域ＰＡの外側・外縁に配設され、鹿Ｍが立ち止って飛び越える高さ（例えば、４２ｃｍ）の壁であり、地面Ｇ側を支点に保護領域ＰＡ側と反保護領域ＰＡ側に傾倒自在となっている。すなわち、プラスチック製の四角い板（プラスチック段ボール）で構成され、図９に示すように、Ｌ字状に曲げられて垂直部４１と水平部４２とを有し、垂直部４１と水平部４２の境を支点に両方向に傾倒できるようになっている。また、垂直部４１の反水平部４２側の面の中央部には、塩ビ管製の支柱４３が垂直に延びて配設され、これにより、垂直部４１の剛性、強度が高められている。そして、水平部４２が保護領域ＰＡ側に位置して地面Ｇに沿って略水平に載置され、Ω形金物３で地面Ｇに固定され、垂直部４１と支柱４３が地面Ｇに対して略垂直に延びて配置されている。

また、障害壁４を支持するとともに、傾倒した障害壁４を立て直す第１の復帰ゴム（復帰手段）５と復帰バー（復帰手段）６とを備える。第１の復帰ゴム５は、長尺のゴムで構成され、一端が障害壁４の垂直部４１の上部に固定され、斜めに反保護領域ＰＡ側に延びて他端が地面Ｇに固定可能となっている。

復帰バー６は、第２の復帰ゴム６１と、障害壁４を保護領域ＰＡ側から支え弾性変形自在な復帰管（復帰部材）６２とを備える。第２の復帰ゴム６１は、長尺のゴムで構成され、一端が障害壁４の上部に固定され、斜めに保護領域ＰＡ側に延びて他端が地面Ｇに固定可能となっている。復帰管６２は、塩ビ管などで構成されて剛性が高い複数の非変形管６２１と、ゴム管などで構成されて弾性変形自在な複数の変形管６２２とが、交互に配設されて構成され、復帰管６２内を第２の復帰ゴム６１が貫通している。

これにより、図１０に示すように、外力によって障害壁４の垂直部４１が保護領域ＰＡ側に倒れた場合、第１の復帰ゴム５が延びて第２の復帰ゴム６１が縮むとともに、復帰管６２の変形管６２２が弾性変形し、外力が解除されると、第１の復帰ゴム５と第２の復帰ゴム６１の復元力と、復帰管６２の弾性力によって垂直部４１が立ち直る。同様に、垂直部４１が反保護領域ＰＡ側に倒れた場合でも、第１の復帰ゴム５と第２の復帰ゴム６１の復元力によって垂直部４１が立ち直る。

ここで、剛性が高い非変形管６２１が変形管６２２と交互に配置されていることで、復帰管６２が大きく変形しないで小さい波状に変形し復帰管６２の復元力・復帰力が高まる。また、この実施の形態では、鹿Ｍが保護領域ＰＡに浸入することで垂直部４１が保護領域ＰＡ側に倒れる場合が多いため、保護領域ＰＡ側にのみ復帰管６２を設けているが、反保護領域ＰＡ側つまり第１の復帰ゴム５にも復帰管６２を設けるようにしてもよい。

次に、このような構成の方向誘導装置１の作用および、方向誘導装置１による蹄行性有害獣の方向誘導方法（以下、「方向誘導方法」という）について説明する。

まず、図１に示すように、保護領域ＰＡの外側つまり外縁に沿って複数の障害壁４を配設する。すなわち、水平部４２を保護領域ＰＡ側に位置させて地面Ｇに固定し、垂直部４１を略垂直に延ばし、第１の復帰ゴム５と復帰バー６（第２の復帰ゴム６１）の他端を地面Ｇに固定する。なお、第１の復帰ゴム５と復帰バー６の一端は、予め障害壁４の上部に固定されているものとする。次に、停止エリアＤ１に複数のネット２を略水平方向に延ばして配設する。すなわち、カール部２１を地面Ｇに当ててネット２を配置し、Ω形金物３の両湾曲部（両端部）３３を、ネット２の網目２ａに挿入して地面Ｇに突き刺すことで、ネット２を地面Ｇに固定する。これにより、地面Ｇから所定の高さの位置に、全面が略横方向に延びるようにネット２が配置される。

このようにして複数の方向誘導装置１を設置した状態で、鹿Ｍが立ち止って障害壁４を飛び越えようとして停止エリアＤ１に浸入すると、図２に示すように、鹿Ｍがネット２に足Ｍ１を踏み入れ、足Ｍ１はネット２の網目２ａに挿入される。ここで、図７に示すように、鹿Ｍの偶蹄目の足Ｍ１は、先端に２本の主蹄Ｍ１ａを有し、主蹄Ｍ１ａの後方上部には、軟質の膨張部Ｍ１ｂを有する。また、膨張部Ｍ１ｂの上部には、２本の副蹄Ｍ１ｃが存在する。

足Ｍ１が挿入されたネット２は、網目２ａが副蹄Ｍ１ｃの上部で絡まり、主蹄Ｍ１ａの間や、足Ｍ１と副蹄Ｍ１ｃとの間などに挟まる。鹿Ｍは、主蹄Ｍ１ａや副蹄Ｍ１ｃの間に物が挟まったり、足Ｍ１自体が挟まる可能性があるものを嫌う習性があるため、ネット２から足Ｍ１を抜こうとして足Ｍ１を上げ下ろししたりする。しかしながら、ネット２は、足Ｍ１の膨張部Ｍ１ｂに引っ掛かり、主蹄Ｍ１ａや副蹄Ｍ１ｃに挟まっているため、足Ｍ１は容易にネット２から抜けることはない。そのため、図８に示すように、ネット２が鹿Ｍに引っ張られてΩ形金物３が変形するが、地面Ｇから抜けることがない。すなわち、鹿Ｍの力Ｆの反対側の湾曲部３３_２が延びるように変形するが、力Ｆ側の湾曲部３３_１は、曲率が大きくなるように（円弧が小さくなるように）変形して地中に食い込み、Ω形金物３の抵抗力が増して地面Ｇから抜けにくくなる。このため、鹿Ｍに対する不快な状態が維持され、鹿Ｍは、保護領域ＰＡへの侵入を諦めて移動方向を変更するものである。

以上のように、この方向誘導装置１および方向誘導方法によれば、鹿Ｍが立ち止って飛び越える高さに障害壁４の高さが設定され、しかも、鹿Ｍが立ち止って障害壁４を飛び越える際に立ち止まる停止エリアＤ１にネット２が配設されているため、障害壁４を飛び越える前に鹿Ｍは必ずネット２に足Ｍ１を踏み入れる。そして、地面Ｇから所定の高さにネット２が配置されているため、鹿Ｍがネット２に足Ｍ１を踏み入れた場合に、足Ｍ１がネット２の網目２ａに挿入されて絡まり、足Ｍ１が曲げられバランスを崩す等の現象を高い確率で経験することになる。また、主蹄Ｍ１ａや副蹄Ｍ１ｃにネット２が挟まることにより、鹿Ｍに不快感を与えることもできる。

このように、鹿Ｍがより確実にネット２に足Ｍ１を踏み入れ、かつ、ネット２が足Ｍ１により確実に絡まるため、鹿Ｍが保護領域ＰＡ内に侵入するのをより効果的に防止して、鹿Ｍを保護領域ＰＡ外に誘導することが可能となる。しかも、鹿Ｍが立ち止って障害壁４を飛び越える際に立ち止まる停止エリアＤ１のみにネット２を配設するだけでよく、広範囲にわたって配設する必要がないため、設置費や保守費を低減することが可能となる。同様に、鹿Ｍが立ち止って飛び越えられる程度の低さに障害壁４の高さが設定されているため、障害壁４を高くする必要がなく、設置費や保守費を低減することが可能となる。

また、鹿Ｍなどによって障害壁４の垂直部４１が保護領域ＰＡ側などに倒されたとしても、第１の復帰ゴム５と復帰バー６によって障害壁４が立ち直るため、障害壁４としての機能を維持することができる。また、人手によって障害壁４を立て直す必要がないため、保守費を低減することが可能となる。しかも、復帰ゴム５、６１と復帰管６２が元に戻ろうとすることで障害壁４が立ち直る簡易な構成のため、授産施設で製作することが可能となるとともに、製作費や保守費を低減することが可能となる。なお、障害壁４の垂直部４１が倒れるため、鹿Ｍなどに怪我、損傷を与えるのを抑制することができる。

また、ネット２を地面Ｇに固定する固定手段がΩ形金物３で構成され、Ω形金物３の両湾曲部３３が外側に湾曲して地面Ｇに突き刺さるため、鹿ＭがもがいたとしてもΩ形金物３が地面Ｇから抜けにくい。すなわち、引き抜く毎に金物上部の土塊が締め固まり、受動土圧が湾曲した金物に作用し、引き抜き抵抗力が増加する。鹿Ｍなどの蹄行性有害獣は、引き抜く毎に引き抜き力が増加する特性に対して、引き抜き行動を諦めてしまう習性があることから、ネット２の取り外し等の破壊行動をしたとしてもΩ形金物３が地面Ｇから抜けにくい。つまり、ネット２を地面Ｇに強固に固定することができ、その結果、保護領域ＰＡ内への蹄行性有害獣の侵入をより効果的に防止することが可能となる。しかも、Ω形金物３が細長い金属材を折り曲げただけの簡易な構成のため、製作費や保守費などを低減することが可能となるとともに、授産作業で製作することが可能である。

さらに、地面Ｇにネット２を配置してΩ形金物３の両湾曲部３３を地面Ｇに突き刺すだけで、容易かつ迅速にネット２を設置することができる。このため、杭やロープなどを用いてネット２を設置する場合に比べて、時間と労力を軽減することができる。殊に、多くの方向誘導装置１を設置する場合には、時間と労力（人員）を著しく削減することが可能となる。

また、ネット２を地面Ｇから浮かせて位置させる高さ維持手段が、ネット２の端部を筒状に巻いて形成されたカール部２１で構成されているだけであるため、構成が簡易となり、製作費や保守費などを低減することが可能となる。しかも、高さ維持手段がネット２自体で構成され、他の部材を要しないため、部材費を削減できるとともに、容易かつ短時間で設置することが可能となる。

さらに、カール部２１の大きさ（筒径）を変えるだけで、容易かつ適正にネット２を所望の高さに位置させることができる。また、ネット２の端部を筒状に巻くだけで高さ維持手段を作れるため、授産作業で製作することが可能である。

一方、ネット２が合成樹脂製で、かつ、杭などを用いないため、草刈作業に与える悪影響（刃の損傷など）を低減することができる。また、ネット２の網目２ａの大きさが適正なサイズに設定されているため、鹿Ｍの足Ｍ１などを確実に引っ掛けて絡めることができる。

（実施の形態２）
図１１および図１２は、この実施の形態を示し、この実施の形態では、障害壁８とその支持方法が実施の形態１とは構成が異なり、実施の形態１と同等の構成については、同一符号を付することでその説明を省略する。

障害壁８は、シート状の幕で構成され、地面Ｇに対して面を略垂直にして横方向に延びて配設されている。この障害壁８は、図１１に示すように、１本の主柱９１と４本の副柱（復帰部材）９２で構成される複数の支柱体９で支持、配設されている。

主柱９１は、塩ビ管で構成され、図１２に示すように、地面Ｇに対して略垂直に配設され、複数の取付紐９１１で障害壁８が主柱９１に固定されている。また、主柱９１の真下の地面ＧにはΩ形金物３が差し込まれ、主柱９１の下端がゴム紐などの弾性体９１２を介してΩ形金物３に連結されている。一方、主柱９１の上端には、接続リング９１３が取り付けられている。

副柱９２は、硬質ゴムで構成された長尺体で、一端がゴム紐などの弾性体９２１を介して接続リング９１３に接続され、斜めに延びて他端がゴム紐などの弾性体９２２を介して、地面Ｇに差し込まれたΩ形金物３に接続されている。そして、障害壁８と主柱９１が倒れた場合でも、主柱９１や弾性体９１２、９２１、９２２が戻ろうとすることで、障害壁８と主柱９１が立ち直るものである。

このような実施の形態によれば、障害壁８が幕で構成されているだけであり、しかも、障害壁８と主柱９１が地面Ｇから浮いて設置されるため、設置費や保守費をより低減することが可能となるとともに、軽量で搬送や取り扱いがより容易となる。

以上、この発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成はこの実施の形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても、この発明に含まれる。例えば、上記の実施の形態では、ネット２に形成したカール部２１でネット２を地面Ｇから所定の高さに位置させているが、竹やブロック、アーチ状の板などの別体でネット２を地面Ｇから浮かせるようにしてもよい。また、障害壁４の垂直部４１の頂部に、タヌキやハクビシンなどの小動物の侵入を防止する忍び返しを設けてもよい。

１ 蹄行性有害獣の方向誘導装置
２ ネット
２ａ 網目
２１ カール部（高さ維持手段）
３ Ω形金物（固定手段）
３１ 円弧部
３２ 垂直部
３３ 湾曲部
４ 障害壁
４１ 垂直部
４２ 水平部
４３ 支柱
５ 第１の復帰ゴム（復帰手段）
６ 復帰バー（復帰手段）
６１ 第２の復帰ゴム
６２ 復帰管（復帰部材）
６２１ 非変形管
６２２ 変形管
８ 障害壁
９ 支柱体
９１ 主柱
９２ 副柱（復帰部材）
Ｇ 地面
ＰＡ 保護領域
Ｄ１ 停止エリア
Ｄ２ 近接エリア
Ｍ 鹿（蹄行性有害獣）
Ｍ１ 鹿の足

Claims (7)

1. 蹄行性有害獣の侵入が防止される保護領域の外側に配設され、前記蹄行性有害獣が立ち止って飛び越える高さの障害壁と、
   前記蹄行性有害獣が立ち止って前記障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアのみに、地面から所定の高さに略横方向に延びて配設されるネットと、
   前記ネットを前記地面に固定する固定手段と、
   を備えることを特徴とする蹄行性有害獣の方向誘導装置。
2. 前記障害壁は、前記地面側を支点に前記保護領域側に傾倒自在で、
   傾倒した前記障害壁を立て直す復帰手段を備える、
   ことを特徴とする請求項１に記載の蹄行性有害獣の方向誘導装置。
3. 前記復帰手段は、前記障害壁を前記保護領域側から支え弾性変形自在な復帰部材を備える、
   ことを特徴とする請求項２に記載の蹄行性有害獣の方向誘導装置。
4. 前記固定手段は、細長い金属材を逆Ｕ字に折り曲げ両端部を外側に湾曲させたΩ形金物で構成され、前記Ω形金物の端部を前記ネットの網目に挿入して前記地面に突き刺すことで、前記ネットが前記地面に固定される、
   ことを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の蹄行性有害獣の方向誘導装置。
5. 前記ネットの網目は、前記蹄行性有害獣の足もしくは蹄が挿入可能で、かつ、前記網目から前記蹄行性有害獣の足もしくは蹄を抜こうとする際に前記足もしくは蹄に引っ掛かる大きさに設定されている、
   ことを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の蹄行性有害獣の方向誘導装置。
6. 蹄行性有害獣の侵入が防止される保護領域の外側に、前記蹄行性有害獣が立ち止って飛び越える高さの障害壁を配設し、
   前記蹄行性有害獣が立ち止って前記障害壁を飛び越える際に立ち止まる停止エリアのみに、地面から所定の高さにネットを略横方向に延ばして配設する、
   ことを特徴とする蹄行性有害獣の方向誘導方法。
7. 前記障害壁が前記地面側を支点に前記保護領域側に傾倒した場合に、前記障害壁を立て直す復帰手段を配設する、
   ことを特徴とする請求項６に記載の蹄行性有害獣の方向誘導方法。

Images