JP6731824B2

JP6731824B2 - 卓球用ラケット

Info

Publication number: JP6731824B2
Application number: JP2016193903A
Authority: JP
Inventors: 平野　勝久; 勝久平野; 俊太中村
Original assignee: Mizuno Corp
Current assignee: Mizuno Corp
Priority date: 2016-09-30
Filing date: 2016-09-30
Publication date: 2020-07-29
Anticipated expiration: 2036-09-30
Also published as: JP2018051193A; CN107875603A

Description

本発明は、卓球用ラケットに関するものである。

一般に、卓球用ラケットは、打球面を有するブレードと、競技者がラケットを保持するためのグリップ部とを備えており、当該ブレードとグリップ部とは一体に形成されている。そして、ブレードは、木材板を積層することにより構成される合板構造、当該木材の層間にＦＲＰ（ＦｉｂｅｒＲｅｉｎｆｏｒｃｅｄＰｌａｓｔｉｃｓ；繊維強化プラスチック）などの特殊素材を挿入した積層合板構造、および単一の木材板からなる木材単板構造の３種類のうち、いずれかの構造を有している。

たとえば、特開２０１０−２２７３７１号公報（特許文献１）に記載されているように、従来の卓球用ラケットにおいては、ブレードやグリップ部の積層構造内にカーボンなどの特殊素材を挿入する、ブレードを構成する木材板の積層数を増加させる、ブレードを構成する木材板の厚みを厚くする、などの構造の変更により、反発性を向上させることができる。

特開２０１０−２２７３７１号公報

しかしながら、上記の従来の卓球用ラケットのように、ブレードを構成する木材板の積層構造または厚みを変更したり、ブレードの積層構造内に特殊素材を挿入したりしても反発性を十分に向上させることができないという問題がある。

また、上記の従来の卓球用ラケットでは、反発性を向上させようとするとブレードが硬くなるため打球時に競技者の手に振動が響きやすい。このため打球感が悪いという問題がある。

本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる卓球用ラケットを提供することである。

本発明の卓球用ラケットは、グリップ部と、グリップ部に接続されたブレードとを備えている。ブレードは、第１板部と、第１板部よりも曲げヤング係数が大きい第２板部と、第１板部と第２板部とに挟まれた波板部とを含んでいる。波板部は、交互に配置された山部および谷部を含んでいる。山部は第１板部に接着されており、谷部は第２板部に接着されている。

本発明の卓球用ラケットによれば、第１板部と、第１板部よりも曲げヤング係数が大きい第２板部とに波板部が挟まれており、波板部の山部は第１板部に接着されており、谷部は第２板部に接着されている。このため、打球時に第１板部に卓球ボールが衝突すると、第２板部は第１板部よりも曲げ変形し難いため、第１板部が第２板部に向かって曲がることにより、波板部がたわむように弾性変形する。この弾性変形した波板部が復元することにより卓球ボールが第２板部から第１板部に向かって付勢される。これにより、反発性を十分に向上させることができる。また、波板部がたわむように弾性変形するため、卓球ボールが衝突することで発生した振動を減衰させることが容易であるので振動が収まるまでの時間が短くなる。これにより、打球感を向上させることができる。したがって、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

上記の卓球用ラケットにおいて好ましくは、第１板部は、第２板部を挟むように配置された第１板部材および第２板部材を含んでいる。波板部は、第１板部材と第２板部とに挟まれた第１波板部材と、第２板部材と第２板部とに挟まれた第２波板部材とを含んでいる。このため、打球時に第１板部材および第２板部材のいずれに卓球ボールが衝突しても反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

上記の卓球用ラケットにおいて好ましくは、山部および谷部の各々の稜線は、ブレードの長手方向に沿うように配置されている。打球時に波板部は山部および谷部の各々の稜線に沿って弾性変形するため、当該稜線がブレードの長手方向に沿うように配置されていることにより、当該稜線がブレードの短手方向に沿うように配置されている場合に比べて、波板部の弾性変形量を大きくすることができる。したがって、当該稜線がブレードの短手方向に沿うように配置されている場合に比べて、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

上記の卓球用ラケットにおいて好ましくは、第２波板部材の山部および谷部の各々の稜線は、第１波板部材の山部および谷部の各々の稜線と交差するように配置されている。このため、第１板部に卓球ボールが衝突したときと、第２板部に卓球ボールが衝突したときとで、反発性および打球感を異ならせることができる。これにより、競技者の要望に応じて、第１板部と第２板部とで反発性および打球感を異ならせるように設定することができる。

本発明の他の卓球用ラケットは、グリップ部と、グリップ部が接続されたブレードとを備えている。ブレードは、第１板部と、第２板部と、第１板部と第２板部とに挟まれた波板部とを含んでいる。波板部は、交互に配置された山部および谷部を含んでいる。山部は第１板部に接着されており、谷部は第２板部に接着されている。波板部は、打球前の谷部の深さよりも、打球時の谷部の深さが小さくなるように変形可能に構成されている。これにより、打球時に波板部および波板部の山部に接着された第１板部をたわむように弾性変形させることができる。

以上説明したように、本発明の卓球用ラケットによれば、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

本発明の実施の形態１における卓球用ラケットの構成を概略的に示す斜視図である。本発明の実施の形態１における卓球用ラケットの構成を概略的に示す分解斜視図である。本発明の実施の形態１における卓球用ラケットの構成を概略的に示す底面図である。本発明の実施の形態１における卓球用ラケットの構成を概略的に示す側面図である。本発明の実施の形態１における卓球用ラケットのブレードの構成を概略的に示す平面図である。図１のＶＩ−ＶＩ線に沿う拡大断面図である。図６に対応する部分を示す拡大断面図であって、打球時に波板部がたわんだ状態を説明するための拡大断面図である。本発明の実施の形態２における卓球用ラケットの構成を概略的に示す斜視図である。本発明の実施の形態２における卓球用ラケットの構成を概略的に示す分解斜視図である。本発明の実施の形態２における卓球用ラケットの構成を概略的に示す底面図である。本発明の実施の形態２における卓球用ラケットの構成を概略的に示す側面図である。本発明の実施の形態２における卓球用ラケットのブレードの構成を概略的に示す平面図である。本発明の実施の形態３における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。本発明の実施の形態４における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。本発明の実施の形態５における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。本発明の実施の形態６における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。本発明の実施の形態７における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。本発明の実施の形態８における卓球用ラケットの構成を概略的に示す分解斜視図である。本発明の実施の形態９における卓球用ラケットのブレードの構成を概略的に示す平面図である。本発明の実施の形態１０における卓球用ラケットのブレードの構成を概略的に示す平面図である。比較例１における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。比較例２における卓球用ラケットの構成を概略的に示す断面図であって、図６に対応する部分を示す断面図である。

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。なお、以下の図面において同一または相当する部分には同一の参照符号を付し、その説明は繰り返さない。

（実施の形態１）
まず、本発明の一実施の形態である実施の形態１について説明する。

図１および図２を参照して、実施の形態１における卓球用ラケット１は、ブレード１０と、ブレード１０に接続されたグリップ部２０を備えている。ブレード１０は平板状に構成されている。ブレード１０は、打球部１０Ａと、基部１０Ｂとを含んでいる。打球部１０Ａは略楕円形状に構成されている。打球部１０Ａは、打球面１０Ａ１を有している。基部１０Ｂは帯状に構成されている。基部１０Ｂは打球部１０Ａから突出している。基部１０Ｂの表裏両面に一対のグリップ部２０がそれぞれ接続されている。つまり、一対のグリップ部２０はブレード１０の表裏両面を挟んで配置されている。また、一対のグリップ部２０は基部１０Ｂの表裏両面にそれぞれ接着剤などにより接着されている。

なお、打球部１０Ａから基部１０Ｂが突出する方向がブレード１０の長手方向Ｄ１である。言い換えれば、打球部１０Ａと基部１０Ｂとが並ぶ方向がブレード１０の長手方向Ｄ１である。ブレード１０の長手方向Ｄ１は短手方向Ｄ２と打球面１０Ａ１に沿って直交している。つまり、卓球用ラケット１の長さ方向がブレード１０の長手方向Ｄ１であり、卓球用ラケット１の幅方向がブレード１０の短手方向Ｄ２である。

ブレード１０の打球部１０Ａの片面または表裏両面に接着剤などによりラバー３０が貼り付けられている。ラバー３０は打球面１０Ａ１に沿って貼り付けられている。本実施の形態では、ラバー３０はブレード１０の打球部１０Ａの片面にのみ貼り付けられている。

続いて、ブレード１０の構成についてさらに詳しく説明する。
図２〜図４を参照して、ブレード１０は複数の薄板材を積層させた複合ブレードである。本実施の形態では、ブレード１０は、木材板を積層することにより構成される合板構造を備えている。

ブレード１０は、第１板部１１と、第２板部１２と、波板部１３とを含んでいる。第１板部１１と、第２板部１２と、波板部１３とは平面視において略同一の形状を有している。つまり、第１板部１１と、第２板部１２と、波板部１３とは積層された方向から見て略同一の形状を有している。

第１板部１１は打球面１０Ａ１を有している。第１板部１１は第２板部１２よりも曲げヤング係数が小さい。したがって、第１板部１１は第２板部１２よりも曲げ変形しやすい。つまり、第１板部１１は第２板部１２よりも曲げヤング係数が小さいため、曲げ強さが弱い。第２板部１２は、第１板部１１よりも曲げヤング係数が大きい。したがって、第２板部１２は第１板部１１よりも曲げ変形しにくい。つまり、第２板部１２は第１板部１１よりも曲げヤング係数が大きいため、曲げ強さが強い。

曲げヤング係数は、ＪＩＳＡ５９０８（２００３）に準拠した試験方法により求めることが可能である。すなわち、ＪＩＳＡ５９０８（２００３）の図５に示された曲げ強さ試験装置において、試験体の表面からスパン中央に荷重が加えられたときのたわみ量が測定される。

荷重とたわみ量との関係を示した荷重−たわみ線図において、比例域の任意の範囲における傾きから曲げヤング係数が算出される。具体的には、下記の式（１）によって曲げヤング係数Ｅ（ＧＰａ）が算出される。

Ｅ＝（Δｐ×Ｌ³×１０^-3）／（４×ｂ×ｈ³×Δｙ）（１）
上記式（１）中の各記号の意味は次の通りである。Δｐは比例域における任意の範囲での荷重の変化量（Ｎ）である。Ｌはスパン（ｍｍ）である。ｂは試験体の巾（ｍｍ）である。ｈは試験体の厚さ（ｍｍ）である。Δｙは比例域における任意の範囲でのたわみの変化量（ｍｍ）である。

上記のように、卓球用ラケット１の部材となる合板の曲げヤング係数を算出することができる。上記式（１）において、Ｌ、ｂ、ｈを同じとして比較試験を行えば、ΔＰ／Δｙすなわち比例域における傾きの大小を合板の曲げ強度として評価することができる。

第２板部１２は、複数の薄板材を積層させた合板であってもよい。本実施の形態では、第２板部１２は、３つの薄板材を積層させた３層の合板構造を備えている。具体的には、第２板部１２は、第１面部１２ａと、中央部１２ｂと、第２面部１２ｃとを含んでいる。第１面部１２ａは中央部１２ｂに対して第１板部１１と同じ側に配置されている。中央部１２ｂは第１面部１２ａと第２面部１２ｃとに挟まれている。第２面部１２ｃは中央部１２ｂに対して第１板部１１と反対側に配置されている。

第１面部１２ａおよび第２面部１２ｃは、中央部１２ｂよりも硬くてもよい。第１面部１２ａおよび第２面部１２ｃは同等の硬さを有していてもよい。第１面部１２ａおよび第２面部１２ｃは、中央部１２ｂよりも薄くてもよい。第１面部１２ａおよび第２面部１２ｃは同等の厚さを有していてもよい。

図３〜図６を参照して、波板部１３は第１板部１１と第２板部１２とに挟まれている。波板部１３は波板状に構成されている。波板部１３は、交互に配置された山部１３ａおよび谷部１３ｂを含んでいる。山部１３ａは第１板部１１に接着されており、谷部１３ｂは第２板部１２に接着されている。具体的には、山部１３ａの頂点が第１板部１１に接着剤などにより接着されており、谷部１３ｂの谷底が第２板部１２に接着剤などにより接着されている。他方、山部１３ａの頂点と谷部１３ｂの谷底との間の部分は、第１板部１１および第２板部１２のいずれにも接着剤などにより接着されていない。

山部１３ａと谷部１３ｂとは互いに接続されている。山部１３ａと谷部１３ｂとは並んで配置されている。つまり、山部１３ａと谷部１３ｂとは交互に連続するように配置されている。また、山部１３ａおよび谷部１３ｂのいずれか一方はいずれか他方に挟まれるように配置されている。本実施の形態では、山部１３ａおよび谷部１３ｂはブレード１０の短手方向Ｄ２に並んで配置されている。

主に図２および図５に示すように、山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。山部１３ａの稜線は、山部１３ａの頂点が連続する線である。谷部１３ｂの稜線は、谷部１３ｂの谷底が連続する線である。山部１３ａおよび谷部１３ｂはそれぞれブレード１０の長手方向Ｄ１に沿って延びている。山部１３ａおよび谷部１３ｂが互いに並ぶ方向と直交する方向に沿うようにブレード１０の長手方向Ｄ１が配置されている。

山部１３ａの幅は、山部１３ａの稜線が延びる方向に一定の寸法を有していてもよい。また、全ての山部１３ａの幅は同一であってもよい。谷部１３ｂの幅は、谷部１３ｂの稜線が延びる方向に一定の寸法を有していてもよい。また、全ての谷部１３ｂの幅は同一であってもよい。さらに、山部１３ａの幅は谷部１３ｂの幅と同一であってもよい。

本実施の形態では、波板部１３は木材で構成されている。波板部１３は、高温の水蒸気を当てて軟らかくした後に金型でプレス成型することにより波板状に形成することが可能である。

波板部１３は、打球前の谷部１３ｂの深さよりも、打球時の谷部１３ｂの深さが小さくなるように変形可能に構成されている。このため、打球時には打球前よりも第１板部１１と第２板部１２とが対向する方向において打球前の第１板部１１と第２板部１２との距離が小さくなる。具体的には、卓球ボールが衝突した周辺の領域において、打球時には打球前よりも波板部１３の谷部１３ｂの深さが小さくなる。

反発性の向上のためには、卓球ボール衝突時に第１板部１１とともに波板部１３がたわむことが必要である。卓球ボール衝突時の衝撃力は、約１０ｋｇｆ以上３０ｋｇｆ以下（約１００Ｎ以上３００Ｎ以下）と計算される。この計算では、卓球ボールの重量を２．７ｇとし、衝突スピードを１０ｍ／ｓ以上３０ｍ／ｓ以下とし、接触時間を約１／１０００秒とした。つまり、反発性を向上させる構造として、約１０ｋｇｆ以上３０ｋｇｆ以下（約１００Ｎ以上３００Ｎ以下）の圧縮荷重を加えてときに波板部１３がたわむことが必要である。そのため、波板部１３はある程度の軟らかさおよび復元力を持っていることが必要である。波板部１３の軟らかさおよび復元力を実現するためには、次の寸法が望ましい。

図６を参照して、波板部１３の板の厚さｄは、０．１ｍｍ以上１．５ｍｍ以下（０．１ｍｍ≦ｄ≦１．５ｍｍ）が適当である。波板部１３の板の厚さｄは、０．５ｍｍ以上１．０ｍｍ以下（０．５ｍｍ≦ｄ≦１．０ｍｍ）が好ましい。

波板部１３に使用される木材の密度は、０．１ｇ／ｃｍ³以上０．８ｇ／ｃｍ³以下が適当である。本実施の形態では、波板部１３に使用される木材の密度は、０．４ｇ／ｃｍ³以上０．８ｇ／ｃｍ³以下である。

また、第１板部１１がたわむためには、第１板部１１にはある程度の薄さが必要である。一方で、第１板部１１は卓球ボール衝突による衝撃に耐え、かつ平坦な状態を耐える必要があるため、第１板部１１にはある程度の厚さも必要となる。以上を実現する最適な第１板部１１の厚さＳ１は、０．３ｍｍ以上２．０ｍｍ以下（０．３ｍｍ≦Ｓ１≦２．０ｍｍ）が適当である。第１板部１１の厚さＳ１は、０．５ｍｍ以上１．２ｍｍ以下（０．５ｍｍ≦Ｓ１≦１．２ｍｍ）が好ましい。

また、第２板部１２の全体の厚さＳ２は、０．３ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下（０．３ｍｍ≦Ｓ２≦１０．０ｍｍ）が適当である。第２板部１２の厚さＳ２は、０．５ｍｍ以上６．０ｍｍ以下（０．５ｍｍ≦Ｓ２≦６．０ｍｍ）が好ましい。また、第１面部１２ａ、中央部１２ｂ、第２面部１２ｃの厚さはそれぞれ０．３ｍｍ以上５．０ｍｍ以下が適当である。第１面部１２ａ、中央部１２ｂ、第２面部１２ｃの厚さはそれぞれ０．５ｍｍ以上４．０ｍｍ以下が好ましい。

また、卓球ボール衝突時には打球面１０Ａ１が０．５ｍｍ程度たわむことが確認されている。そのため、波板部１３の全体の厚さＴ（山部１３ａから谷部１３ｂまでの高さ方向の厚さ）は、板の厚さｄに０．５ｍｍを加えた寸法以上（Ｔ≧ｄ＋０．５ｍｍ）であることが必要である。よって、波板部１３の全体の厚さＴは０．６ｍｍ以上７ｍｍ以下（０．６ｍｍ≦Ｔ≦７ｍｍ）が適当である。波板部１３の全体の厚さＴは１ｍｍ以上３ｍｍ以下（１ｍｍ≦Ｔ≦３ｍｍ）が好ましい。

また、波板部１３のピッチＰが大きすぎると、波板部１３と第１板部１１との接着面積が小さくなりすぎるため、ラケット形状を維持するための剛性が足りなくなる。一方で、ピッチＰが小さすぎると、卓球ボール衝突時に波板部１３がたわむ現象を阻害してしまう。そのため、ピッチＰは２ｍｍ以上２０ｍｍ以下（２ｍｍ≦Ｐ≦２０ｍｍ）が好ましい。なお、ピッチＰは隣り合う山部１３ａの頂点同士の距離である。全てのピッチＰは同一であってもよい。

山部１３ａの頂点の角度θ１は、谷部１３ｂの谷底の角度θ２と同じであってもよい。山部１３ａの頂点の角度θ１は、山部１３ａの頂点の両側に位置する斜面同士の成す角度（内角）である。谷部１３ｂの頂点の角度θ２は、谷部１３ｂの谷底の両側に位置する斜面同士の成す角度（内角）である。山部１３ａの頂点の角度θ１は２０度以上１４０度以下であることが好ましい。また、谷部１３ｂの谷底の角度θ２は２０度以上１４０度以下であることが好ましい。

次に、本実施の形態における卓球用ラケット１の作用効果について説明する。
図７を参照して、本実施の形態における卓球用ラケット１によれば、第１板部１１と、第１板部１１よりも曲げヤング係数が大きい第２板部１２とに波板部１３が挟まれており、波板部１３の山部１３ａは第１板部１１に接着されており、谷部１３ｂは第２板部１２に接着されている。このため、打球時に第１板部１１に卓球ボールが衝突すると、第２板部１２は第１板部１１よりも曲げ変形し難いため、図７中実線で示すように第１板部１１が第２板部１２に向かって曲がることにより、波板部１３がたわむように弾性変形する。この弾性変形した波板部１３が図７中破線で示すように復元することにより卓球ボールが第２板部１２から第１板部１１に向かって付勢される。これにより、反発性を十分に向上させることができる。なお、図７は弾性変形した状態の一例を示すものであり、弾性変形した状態はこれに限定されず、たとえば材質により図７に示す状態とは異なることがある。また、波板部１３がたわむように弾性変形するため、卓球ボールが衝突することで発生した振動を減衰させることが容易であるので振動が収まるまでの時間が短くなる。これにより、打球感を向上させることができる。したがって、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

本実施の形態の卓球用ラケット１においては、図２および図５に示すように、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。打球時に波板部１３は山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線に沿って弾性変形するため、当該稜線がブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されていることにより、当該稜線がブレード１０の短手方向に沿うように配置されている場合に比べて、波板部１３の弾性変形量を大きくすることができる。したがって、当該稜線がブレード１０の短手方向に沿うように配置されている場合に比べて、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

本実施の形態の卓球用ラケット１においては、図７に示すように、波板部１３は、打球前の谷部１３ｂの深さよりも、打球時の谷部１３ｂの深さが小さくなるように変形可能に構成されている。これにより、打球時に波板部１３および波板部１３の谷部１３ｂに接着された第１板部１１をたわむように弾性変形させることができる。すなわち、ブレード１０を局所的に弾性変形させることができる。

（実施の形態２）
図８〜図１２を参照して、本発明の他の実施の形態である実施の形態２について説明する。主に図８および図９を参照して、実施の形態２における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、ブレード１０の構造が異なっている。実施の形態２では、ブレード１０は、第１板部１１と、第２板部１２と、波板部１３と、スペーサ部１４とを含んでいる。

波板部１３とスペーサ部１４とは別の部材により構成されていてもよい。スペーサ部１４は木材とは異なる材料により構成することも可能である。波板部１３は、ブレード１０の打球部１０Ａに配置されている。スペーサ部１４は、ブレード１０の基部１０Ｂに配置されている。

主に図１０および図１１を参照して、スペーサ部１４は、波板部１３とブレード１０の長手方向Ｄ１に並んだ状態で、第１板部１１と第２板部１２とに挟まれている。スペーサ部１４は、第１板部１１および第２板部１２にそれぞれ接着剤などにより接着されている。

主に図８および図１２を参照して、波板部１３は略楕円形状に構成されている。スペーサ部１４は帯状に構成されている。スペーサ部１４は略直方体状に構成されている。スペーサ部１４は木材により構成されている。

本実施の形態の卓球用ラケット１によれば、ブレード１０は波板部１３を含んでいるため、波板部１３により反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。さらに、ブレード１０は、波板部１３と並んで第１板部１１と第２板部１２とに挟まれたスペーサ部１４を含んでいるため、スペーサ部１４により第１板部１１と第２板部１２との間に波板部１３を設置するためのスペースを確保することができる。これにより、第１板部１１と第２板部１２との間に波板部１３を設置することが容易となる。したがって、卓球用ラケット１の製造が容易となる。

また、波板部１３とスペーサ部１４とは別の部材により構成することができる。これにより、スペーサ部１４の構造および材料などにより競技者の好みにあわせて打球感を詳細に調整することができる。

（実施の形態３）
図１３を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態３について説明する。実施の形態３における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、第２板部１２の構造が異なっている。実施の形態３では、第２板部１２は、第１面部１２ａと、中央部１２ｂと、第２面部１２ｃと、第１中間部１２ｄと、第２中間部１２ｅとを含んでいる。第１中間部１２ｄは、第１面部１２ａと中央部１２ｂとに挟まれている。第２中間部１２ｅは、第２面部１２ｃと中央部１２ｂとに挟まれている。

第１中間部１２ｄは中央部１２ｂよりも硬く第１面部１２ａよりも軟らかくてもよい。第１中間部１２ｄは中央部１２ｂよりも薄く第１面部１２ａよりも厚くてもよい。第２中間部１２ｅは中央部１２ｂよりも硬く第２面部１２ｃよりも軟らかくてもよい。第２中間部１２ｅは中央部１２ｂよりも薄く第１面部１２ａよりも厚くてもよい。第１中間部１２ｄおよび第２中間部１２ｅは同等の硬さを有していてもよい。第１中間部１２ｄおよび第２中間部１２ｅは同等の厚さを有していてもよい。

本実施の形態の卓球用ラケット１によれば、第２板部１２は、第１面部１２ａ、中央部１２ｂおよび第２面部１２ｃに加えて、第１中間部１２ｄおよび第２中間部１２ｅを含んでいる。このため、第２板部１２が第１面部１２ａ、中央部１２ｂおよび第２面部１２ｃのみを含んでいる場合と比較して、第２板部１２の曲げヤング係数を詳細に調整することができる。これにより、反発性および打球感を詳細に調整することができる。

（実施の形態４）
図１４を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態４について説明する。実施の形態４における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、第２板部１２の構造が異なっている。実施の形態４では、第２板部１２は一枚の板により構成されている。

本実施の形態の卓球用ラケット１によっても、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。また、第２板部１２が一枚の板により構成されているため、合板により構成されている場合に比べて、第２板部１２の製造が容易となる。したがって、卓球用ラケット１の製造が容易となる。

（実施の形態５）
図１５を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態５について説明する。実施の形態５における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、第１板部１１の構造が異なっている。

実施の形態５では、第１板部１１は、複数の薄板材を積層させた合板である。本実施の形態では、第１板部１１は、２つの薄板材を積層させた２層の合板構造を備えている。具体的には、第１板部１１は、第１層部１１１と、第２層部１１２とを含んでいる。第１層部１１１は打球面１０Ａ１を有している。第１層部１１１は第２層部１１２に対して波板部１３と反対側に配置されている。第２層部１１２は波板部１３に接着剤などにより接着されている。第１層部１１１は、第２層部１１２よりも硬くてもよい。第２層部１１２は第１層部１１１よりも厚くてもよい。

本実施の形態の卓球用ラケット１によれば、第１板部１１は第１層部１１１と第２層部１１２とを含んでいる。このため、第１板部１１が一枚の板により構成されている場合と比較して、第１板部１１の曲げヤング係数を詳細に調整することができる。これにより、反発性および打球感を詳細に調整することができる。

（実施の形態６）
図１６を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態６について説明する。実施の形態６における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、第１板部１１および波板部１３の構造が異なっている。

実施の形態６では、第１板部１１は、第１板部材１１ａと、第２板部材１１ｂとを含んでいる。第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂは第２板部１２を挟むように配置されている。第１板部材１１ａはブレード１０の表面（一方面）を有している。第２板部材１１ｂはブレード１０の裏面（他方面）を有している。

波板部１３は、第１波板部材１３１と、第２波板部材１３２とを含んでいる。第１波板部材１３１および第２波板部材１３２は第２板部１２を挟むように配置されている。第１波板部材１３１は、第１板部材１１ａと第２板部１２とに挟まれている。第２波板部材１３２は、第２板部材１１ｂと第２板部１２とに挟まれている。

第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。つまり、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線ならびに第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は両方ともブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。

第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂはブレード１０の表裏両面に配置されている。本実施の形態では、ラバー３０は、第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂの両方に貼り付けられている。つまり、ラバー３０は、ブレード１０の打球部１０Ａの両面に貼り付けられている。

本実施の形態の卓球用ラケットにおいては、波板部１３は、第１板部材１１ａと第２板部１２とに挟まれた第１波板部材１３１と、第２板部材１１ｂと第２板部１２とに挟まれた第２波板部材１３２とを含んでいる。このため、打球時に第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂのいずれに卓球ボールが衝突しても反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。つまり、ブレード１０の表面および裏面のいずれで打球しても反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

また、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線ならびに第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は両方ともブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。このため、打球時に第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂのいずれに卓球ボールが衝突しても、当該稜線がブレード１０の短手方向Ｄ２に沿うように配置されている場合に比べて、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

（実施の形態７）
図１７を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態７について説明する。実施の形態７における卓球用ラケット１は、実施の形態６における卓球用ラケット１と比較して、第２板部１２の構造が異なっている。実施の形態６では、第２板部１２は一枚の板により構成されている。

本実施の形態の卓球用ラケット１によれば、打球時に第１板部材１１ａおよび第２板部材１１ｂのいずれに卓球ボールが衝突しても反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。つまり、ブレード１０の表面および裏面のいずれで打球しても反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

また、第２板部１２が一枚の板により構成されているため、合板により構成されている場合に比べて、第２板部１２の製造が容易となる。したがって、卓球用ラケット１の製造が容易となる。

（実施の形態８）
図１８を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態８について説明する。実施の形態８における卓球用ラケット１は、実施の形態６における卓球用ラケット１と比較して、第２波板部材１３２の構造が異なっている。実施の形態８では、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂはブレード１０の短手方向Ｄ２に並んで配置されている。他方、第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂはブレード１０の長手方向Ｄ１に並んで配置されている。

したがって、第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線と交差するように配置されている。つまり、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線はブレード１０の長手方向Ｄ１に沿うように配置されている。他方、第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線はブレード１０の短手方向Ｄ２に沿うように配置されている。

本実施の形態の卓球用ラケット１によれば、第２波板部材１３２の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、第１波板部材１３１の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線と交差するように配置されているため、第１板部材１１ａに卓球ボールが衝突したときと、第２板部材１１ｂに卓球ボールが衝突したときとで、反発性および打球感が異ならせることができる。このため、競技者の要望に応じて、第１板部材１１ａで打球したときと第２板部材１１ｂで打球したときとで反発性および打球感を異なるように設定することができる。

（実施の形態９）
図１９を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態９について説明する。実施の形態９における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、波板部１３の構造が異なっている。実施の形態９では、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、卓球用ラケット１の幅方向に延在している。つまり、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の短手方向Ｄ２に沿うように配置されている。

本実施の形態の卓球用ラケット１によっても、反発性を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができる。

（実施の形態１０）
図２０を参照して、本発明のさらに他の実施の形態である実施の形態１０について説明する。実施の形態１０における卓球用ラケット１は、実施の形態１における卓球用ラケット１と比較して、波板部１３の構造が異なっている。実施の形態１０では、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、卓球用ラケット１の長さ方向に対して斜めに延在している。つまり、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの各々の稜線は、ブレード１０の長手方向Ｄ１に対して斜めに配置されている。

以下、本発明の実施例について比較例と対比して説明する。なお、上記と同一または相当する部分に同一の参照符号を付し、特に言及しない限り説明を繰り返さない。

発明者は、実施例および比較例１〜４を用いて、卓球用ラケットの反発性および打球感についての実験を行った。実施例は本発明の実施例であり、比較例１〜４は本発明に対する比較例である。

実施例は図１３に示す卓球用ラケット１と同様の構成を備えている。具体的には、実施例１の卓球用ラケット１は、ブレード１０と、ブレード１０に接続されたグリップ２０部と、ブレード１０の裏表両面に貼り付けられたラバー３０とを備えている。ブレード１０は、第１板部１１と、第２板部１２と、第１板部１１と第２板部１２とに挟まれた波板部１３を含んでいる。第２板部１２は、第１面部１２ａと、中央部１２ｂと、第２面部１２ｃと、第１中間部１２ｄと、第２中間部１２ｅとを含んでいる。つまり、第２板部１２は５層積層構造を備えている。なお、第１板部１１は一枚の板により構成されている。第１板部１１、第２板部１２の第１面部１２ａと、中央部１２ｂと、第２面部１２ｃと、第１中間部１２ｄと、第２中間部１２ｅは全て木材により構成されている。

卓球用ラケット１の長手方向の長さの最長部分は２５６ｍｍであり、短手方向の長さの最長部分は１５０ｍｍである。グリップ部２０の長手方向の長さは１００ｍｍであり、短手方向の長さは２９ｍｍである。第１板部１１、第２板部１２、波板部１３には木材が利用されている。具体的には、第１板部１１はヒノキであり、波板部１３はキリである。また、第２板部１２において、第１面部１２ａおよび第２中間部１２ｅはアユースであり、中央部１２ｂおよび第１中間部１２ｄはヒノキであり、第２面部１２ｃはバルサである。

比較例１〜４は、実施例と対比して、実施例の第１板部１１および波板部１３を備えていない。比較例１は、実施例の第２板部１２と同様の構造のブレード１０を備えている。つまり、比較例１のブレード１０は５層積層構造を備えている。具体的には、図２１を参照して、比較例のブレード１０は、第１面部１００ａと、中央部１００ｂと、第２面部１００ｃと、第１中間部１００ｄと、第２中間部１００ｅとを含んでいる。

比較例２は比較例１と比較してブレード１０の構成が異なっている。比較例２のブレード１０は、比較例１の５層積層構造にさらに２層を追加した７層積層構造を備えている。具体的には、図２２を参照して、比較例２のブレード１０は、第１面部１００ａ、中央部１００ｂと、第２面部１００ｃと、第１中間部１００ｄと、第２中間部１００ｅと、第３中間部１００ｆと、第４中間部１００ｇとを含んでいる。第１面部１００ａと第１中間部１００ｄとの間に第３中間部１００ｆが配置されており、第２面部１００ｃと第２中間部１００ｅとの間に第４中間部１００ｇが配置されている。第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇはいずれも木材により構成されている。

比較例３は比較例２と比較してブレード１０の構成が異なっている。比較例３のブレード１０は、比較例２の第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇの構成が異なっている。比較例３の第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇはいずれもカーボンにより構成されている。

比較例４は比較例３と比較してブレード１０の構成が異なっている。比較例４のブレードは、比較例４の第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇの構成が異なっている。比較例４の第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇはいずれもカーボンおよびポリエステル繊維を配交した材料により構成されている。

次に、反発性についての実験について説明する。実施例および比較例１〜４はいずれも同様の条件で反発性についての実験を行った。

卓球用ラケット１の両面にラバー３０を貼り付け、ゴムひもを用いてグリップ端部が上を向くように宙吊りに固定した。ただし、すべての卓球用ラケット１に同一のラバー３０を貼り付けた。卓球用ラケット１の打球部中央（先端から８０ｍｍ）に、卓球ボールを３０［ｍ／ｓ］の速度で打球面に対して垂直方向に衝突させた。卓球ボールは衝突前、衝突後ともに回転していなかった。また、卓球用ラケット１の重量および形状はすべて同一であった。衝突前、および衝突後の卓球ボールの速度比を反発係数として計算した。表１に実験結果として反発係数を計算した値を示す。

表１を参照して、実施例と比較例１とを対比すると、実施例は比較例１よりも反発係数の値が大きくなった。比較例１は実施例の第１板部１１および波板部１３を備えておらず、第２板部１２と同様の構造のブレード１０を備えている。この実験結果から、実施例は第１板部１１および波板部１３を備えることにより反発係数の値が大きくなることがわかった。

実施例と比較例２とを対比すると、実施例は比較例２よりも反発係数の値が大きくなった。比較例２は実施例の第２板部１２に加えて木材により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例２の木材により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも反発係数を向上させることがわかった。

実施例と比較例３とを対比すると、実施例は比較例３よりも反発係数の値が大きくなった。比較例３は実施例の第２板部１２に加えてカーボンにより構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例３のカーボンにより構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも反発係数を向上させることがわかった。

実施例と比較例４とを対比すると、実施例は比較例４よりも反発係数の値が大きくなった。比較例４は実施例の第２板部１２に加えてカーボンおよびポリエステル繊維を配交した材料により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例３のカーボンおよびポリエステル繊維を配交した材料により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも反発係数を向上させることがわかった。

以上のように、実施例は比較例１〜４の全てよりも反発係数の値が大きくなった。これにより、実施例は比較例１〜４に比較して反発性を十分に向上させることができることがわかった。

続いて、打球感についての実験について説明する。実施例および比較例１〜４はいずれも同様の条件で打球感についての実験を行った。

ゴムひもで宙吊りにした卓球用ラケット１のグリップ部（グリップ端部より５０ｍｍ）に加速度センサーを取り付け、打球部中央（先端から８０ｍｍ）に卓球ボールを衝突させた。このとき加速度計に生じた振動波形から振動減衰率を計算した。ここで言う振動減衰率とは、卓球ボール衝突時に生じる振動波形の初期振幅に対して、単位時間あたりに減少する振幅の割合を示す。振動減衰率が大きい値であるほど、卓球ボール衝突で生じた振動が収まるまでの時間が短い。表２に実験結果として振動減衰率を計算した値を示す。

表２を参照して、実施例と比較例１とを対比すると、実施例は比較例１よりも振動減衰率の値が大きくなった。比較例１は実施例の第１板部１１および波板部１３を備えておらず、第２板部１２と同様の構造のブレード１０を備えている。この実験結果から、実施例は第１板部１１および波板部１３を備えることにより振動減衰率の値が大きくなることがわかった。

実施例と比較例２とを対比すると、実施例は比較例２よりも振動減衰率の値が大きくなった。比較例２は実施例の第２板部１２に加えて木材により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例２の木材により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも振動減衰率を向上させることがわかった。

実施例と比較例３とを対比すると、実施例は比較例３よりも振動減衰率の値が大きくなった。比較例３は実施例の第２板部１２に加えてカーボンにより構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例３のカーボンにより構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも振動減衰率を向上させることがわかった。

実施例と比較例４とを対比すると、実施例は比較例４よりも振動減衰率の値が大きくなった。比較例４は実施例の第２板部１２に加えてカーボンおよびポリエステル繊維を配交した材料により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇを備えている。この実験結果から、実施例の第１板部１１および波板部１３は、比較例３のカーボンおよびポリエステル繊維を配交した材料により構成された第３中間部１００ｆおよび第４中間部１００ｇよりも振動減衰率を向上させることがわかった。

以上のように、実施例は比較例１〜４の全てよりも振動減衰率の値が大きくなった。これにより、実施例は比較例１〜４に比較して打球感が向上するため優れた打球感を得られることがわかった。

したがって、実施例は比較例１〜４の全てよりも反発係数の値および振動減衰率の値が大きくなった。すなわち、実施例では、反発性能を十分に向上させることができるとともに優れた打球感を得ることができることがわかった。

なお、波板部１３の山部１３ａおよび谷部１３ｂの構造は上記の各実施の形態の構造に限定されず、平面視において、波板部１３の中心から外側に同心円状に稜線が配置されていてもよく、波板部１３の中心から外側に放射線状に稜線が配置されていてもよい。

上記の各実施の形態は適宜組み合わせることができる。ラバーはブレードの片面または両面のいずれに貼り付けられていてもよい。実施の形態１ではラバーはブレードの片面に貼り付けられているが、実施の形態１の卓球用ラケットにおいてラバーをブレードの両面に貼り付けることも可能である。また、上記では第１板部または第２板部の積層枚数は１枚、２枚、３枚、５枚のいずれかであるが、たとえば４枚であってもよい。また、上記ではすべての層に木材が利用されている場合について例示されているが、木材以外が利用されてもよい。

今回開示された実施の形態および実施例はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることを意図される。

１卓球用ラケット、１０ブレード、１０Ａ打球部、１０Ａ１打球面、１０Ｂ基部、１１第１板部、１１ａ第１板部材、１１ｂ第２板部材、１２第２板部、１２ａ第１面部、１２ｂ中央部、１２ｃ第２面部、１２ｄ第１中間部、１２ｅ第２中間部、１３波板部、１３ａ山部、１３ｂ谷部、１４スペーサ部、２０グリップ部、３０ラバー、１１１第１層部、１１２第２層部、１３１第１波板部材、１３２第２波板部材。

Claims

グリップ部と、
前記グリップ部が接続されたブレードとを備え、
前記ブレードは、第１板部と、前記第１板部よりも曲げヤング係数が大きい第２板部と、前記第１板部と前記第２板部とに挟まれた波板部とを含み、
前記波板部は、交互に配置された山部および谷部を含み、
前記山部は前記第１板部に接着されており、前記谷部は前記第２板部に接着されている、卓球用ラケット。
前記第１板部は、前記第２板部を挟むように配置された第１板部材および第２板部材を含み、
前記波板部は、前記第１板部材と前記第２板部とに挟まれた第１波板部材と、前記第２板部材と前記第２板部とに挟まれた第２波板部材とを含む、請求項１に記載の卓球用ラケット。
前記山部および前記谷部の各々の稜線は、前記ブレードの長手方向に沿うように配置されている、請求項１または２に記載の卓球用ラケット。
前記第２波板部材の前記山部および前記谷部の各々の稜線は、前記第１波板部材の前記山部および前記谷部の各々の稜線と交差するように配置されている、請求項２に記載の卓球用ラケット。
グリップ部と、
前記グリップ部が接続されたブレードとを備え、
前記ブレードは、第１板部と、第２板部と、前記第１板部と前記第２板部とに挟まれた波板部とを含み、
前記波板部は、交互に配置された山部および谷部を含み、
前記山部は前記第１板部に接着されており、前記谷部は前記第２板部に接着されており、
前記波板部は、打球前の前記谷部の深さよりも、打球時の前記谷部の深さが小さくなるように変形可能に構成されている、卓球用ラケット。