JP5853910B2 - 情報処理装置 - Google Patents

Description

本発明は、情報処理装置に関するものである。

一般に、銀行などの金融機関には、紙幣を取り扱う紙幣処理端末が設置される。紙幣処理端末の例としては、ＡＴＭ（Ａｕｔｏｍａｔｉｃ ｔｅｌｌｅｒ ｍａｃｈｉｎｅ）、窓口用現金入出金機（ＴＣＲ：Ｔｅｌｌｅｒ Ｃａｓｈ Ｒｅｃｙｃｌｅｒ）、出納用現金入出金機、紙幣整理機などが挙げられる。これらの紙幣処理端末は、入金や出金などの取引において紙幣を識別する識別部を有しており、この識別部により正常ではないと判断された紙幣をはじく機能を有している（例えば、特許文献１参照）。

また、正常ではないと判断された紙幣をはじく機能は、具体的には、正常ではないと判断された紙幣をＲｅｊｅｃｔ（以下、「ＲＪ」とも言う。）庫などといった集積部に移動させて保管することにより実現される。以下、紙幣をＲＪ庫に移動させることを、単に「ＲＪする」とも言う。

特開２００６−１０７０６１号公報

しかしながら、上記のようにＲＪ庫に移動された紙幣を操作者が取り出し、この紙幣を再利用することを考えてカセットに装填して紙幣処理端末を稼働させた場合に、紙幣処理端末は、当該紙幣を正常ではないと再度判断してしまう。このため、例えば、紙幣処理端末は、紙幣を１取引中に複数回連続してＲＪしたり１取引中に所定回数を超えてＲＪしたりすると、エラー発生によりその紙幣を異常であると判断し、紙幣処理端末の休止率を向上させてしまう可能性がある。このような現象は、紙幣を識別する場合だけではなく、紙幣以外の券が識別対象となる場合にも起こり得る。

そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、正常ではないとしてリジェクトされた券を操作者が再利用しようと考えてカセットに装填した場合に、その券が正常ではないと再度判断されて不要なエラーが発生してしまうことを回避することが可能な技術を提供することにある。

上記問題を解決するために、本発明のある観点によれば、対象の券の状態を判断する状態判断部と、前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合、過去に正常ではないと判断された券に付された番号のうち登録されている登録番号と前記対象の券に付された番号とを比較して比較結果を得る比較部と、前記比較結果が不一致を示す場合、所定のカウンタを更新するカウンタ更新部と、を備える、情報処理装置が提供される。

前記カウンタ更新部は、前記比較結果が一致を示す場合、前記所定のカウンタの更新を省略してもよい。

前記情報処理装置は、前記所定のカウンタと上限値との関係を判断するカウンタ判断部と、前記所定のカウンタが上限値を超えたと判断された場合に、所定のエラー処理を行うエラー処理部をさらに備えてもよい。

前記情報処理装置は、前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する登録処理部をさらに備えてもよい。

前記情報処理装置は、前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合であり、かつ、前記対象の券の状態が所定の第１の状態であると判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する登録処理部をさらに備えてもよい。

前記登録処理部は、前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合であり、かつ、前記対象の券の状態が所定の第２の状態であると判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する処理を省略してもよい。

以上説明したように本発明によれば、正常ではないとしてリジェクトされた券を操作者が再利用しようと考えてカセットに装填した場合に、その券が正常ではないと再度判断されて不要なエラーが発生してしまうことを回避することが可能である。

一般的な情報処理装置の動作の流れを示すフローチャートである。 一般的な情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 一般的な情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 一般的な情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の実施形態に係る紙幣処理端末の構成例を示す図である。 本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置の機能構成例を示す図である。 本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置の動作の流れを示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の機能構成例を示す図である。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の動作の流れを示すフローチャートである。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の動作の流れを示すフローチャートである。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。 本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書および図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。

また、本明細書および図面において、実質的に同一の機能構成を有する複数の構成要素を、同一の符号の後に異なるアルファベットを付して区別する場合もある。ただし、実質的に同一の機能構成を有する複数の構成要素の各々を特に区別する必要がない場合、同一符号のみを付する。

［一般的な技術の説明］
まず、一般的な情報処理装置の動作の流れについて説明する。図１は、一般的な情報処理装置の動作の流れを示すフローチャートである。なお、ここでは、一般的な情報処理装置が上記したような紙幣処理端末に組み込まれている場合を想定しているが、一般的な情報処理装置は紙幣処理端末の外部に存在していてもよい。

以下の説明において、対象の紙幣は、例えば、接客部を介して紙幣処理端末に入金された紙幣であってもよいし、紙幣処理端末から出金される紙幣であってもよい。また、ここでは、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であると判断した場合に、エラー処理を行うか否かを判断するために、カウンタを利用する。以下に示す例では、カウンタとして、連続ＲＪカウンタおよびトータルＲＪカウンタを利用する。

例えば、連続ＲＪカウンタは、１取引中に紙幣が連続してＲＪされた回数をカウントするためのカウンタであり、トータルＲＪカウンタは、連続的であるか不連続的であるかを問わずに１取引中に紙幣のＲＪがなされた合計回数をカウントするためのカウンタである。ただし、どのようなカウンタを利用するかに関しては特に限定されず、連続ＲＪカウンタおよびトータルＲＪカウンタ以外のカウンタが用いられてもよい。

また、再利用に適合する紙幣（例えば、再利用に向かない紙幣、偽の紙幣など）は、例えば、その先利用することが可能な紙幣に相当し、例えば、正常な紙幣に相当する。一方、再利用に適合しない紙幣（以下、「再利用不適合紙幣」とも言う。）は、例えば、その先利用することが不可能な紙幣に相当し、例えば、正常ではない紙幣（あるいは、異常な紙幣）に相当する。

図１に示すように、一般的な情報処理装置は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であるか否かを判断する（ステップＳ１１）。一般的な情報処理装置は、対象の紙幣が再利用に適合した紙幣であると判断した場合には（ステップＳ１１で「Ｎｏ」）、当該紙幣を所定ユニットへ搬送するように制御する（ステップＳ１２）。搬送路は、かかる制御に従って所定ユニットへ当該紙幣を搬送する。所定ユニットは、例えば、取引において利用される紙幣が収納されるカセットであってもよい。

一方、一般的な情報処理装置は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であると判断した場合には（ステップＳ１１で「Ｙｅｓ」）、当該紙幣の１枚前に状態が判断された紙幣（以下、「直前紙幣」とも言う。）も再利用に適合しない紙幣である否かを判断する（ステップＳ１３）。一般的な情報処理装置は、直前紙幣は再利用に適合する紙幣であると判断した場合には（ステップＳ１３で「Ｎｏ」）、ステップＳ１７に進む。

一方、一般的な情報処理装置は、直前紙幣も再利用に適合しない紙幣であると判断した場合には（ステップＳ１３で「Ｙｅｓ」）、連続ＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ１４）、連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ１５）。一般的な情報処理装置は、連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断した場合には（ステップＳ１５で「Ｙｅｓ」）、所定のエラー処理を行う（ステップＳ１６）。所定のエラー処理は特に限定されず、例えば、紙幣処理端末の動作状態を休止状態にするといった処理であってもよい。

一方、一般的な情報処理装置は、連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断した場合には（ステップＳ１５で「Ｎｏ」）、ステップＳ１７に進む。続いて、一般的な情報処理装置は、トータルＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ１７）、トータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ１８）。

一般的な情報処理装置は、トータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断した場合には（ステップＳ１８で「Ｙｅｓ」）、所定のエラー処理を行う（ステップＳ１９）。一方、一般的な情報処理装置は、トータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断した場合には（ステップＳ１８で「Ｎｏ」）、当該紙幣をＲＪ庫へ搬送するように制御する（ステップＳ２０）。搬送路は、かかる制御に従ってＲＪ庫へ当該紙幣を搬送する。

以上、一般的な情報処理装置の動作の流れについて説明した。図１に示した動作に従って一般的な情報処理装置が動作する場合における各種データの例について説明する。図２〜図４は、一般的な情報処理装置の動作に関わる各種データの例を示す図である。

図２〜図４に示した例では、「ＤＢ」は、過去に再利用不適合紙幣であると判断された紙幣に付された番号のうち記憶部に登録されている登録番号および不適合の種類を示している。例えば、「ＲＪなし」は、そのような番号が登録されていない旨を示しており、「Ａ番号」は、登録番号が「Ａ」であることを示している。「真偽ＲＪ」は、登録番号が付された紙幣自体に異常があるためにＲＪされたことを示しており、「走行ＲＪ」は、登録番号が付された紙幣が分離不良などといった走行系の理由によってＲＪされたことを示している。

以下では、紙幣に付された番号として、記番号を用いて説明することにするが、紙幣に付された番号は、記番号に限定されず、どのような番号であっても構わない。さらに、紙幣に付された番号は、例えば、数字以外のデータであってもよく、文字であってもよいし、紙幣を一意に識別するための何らかの情報であってもよい。

「今回通過媒体」は、対象の紙幣を示し、「１枚前」は、今回通過媒体の１枚前に状態が判断された紙幣を示している。「ＲＪ庫枚数」は、ＲＪ庫に収納されている紙幣の枚数が今回通過媒体に対する処理によりどのように変化するかを示している。「連続ＲＪカウンタ」は、連続ＲＪカウンタが今回通過媒体に対する処理によりどのように変化するかを示している。「トータルＲＪカウンタ」は、トータルＲＪカウンタが今回通過媒体に対する処理によりどのように変化するかを示している。「ステータス」は、今回通過媒体のステータスを示している。

図２〜図４に示したように、パターン１〜パターン３０のうち、連続ＲＪカウンタのカウントＵＰは２０のパターンにおいてなされ、トータルＲＪカウンタのカウントＵＰは３０のパターンにおいてなされる。したがって、一般的な情報処理装置を用いた場合には、比較的多くのパターンにおいてカウンタのカウントＵＰがなされることが把握される。また、ＤＢ更新は、１８のパターンにおいてなされる。

ここで、例えば、「パターン６」に示したように、紙幣（図２に示した例では、今回通過媒体）に対する処理によりカウンタが増加した後、ＲＪ庫に移動された紙幣を操作者が取り出し、この紙幣を再利用することを考えてカセットに装填して紙幣処理端末を稼働させた場合を想定する。その場合、紙幣処理端末は、当該紙幣を再利用に不適合であると再度判断してしまう。このため、例えば、紙幣処理端末は、紙幣を１取引中に複数回連続してＲＪしたり１取引中に所定回数を超えてＲＪしたりすると、エラー発生によりその紙幣を異常であると判断し、紙幣処理端末の休止率を向上させてしまう可能性がある。

そこで、本発明の実施形態においては、再利用に不適合であるとしてリジェクトされた紙幣を操作者が再利用しようと考えてカセットに装填した場合に、その紙幣が再利用不適合であると再度判断されて不要なエラーが発生してしまうことを回避することが可能な技術を提案する。

［実施形態の説明］
続いて、本発明の各実施形態について説明する前に、本発明の実施形態に係る紙幣処理端末１の構成について説明する。図５は、本発明の実施形態に係る紙幣処理端末１の構成を示す図である。

図５に示すように、紙幣処理端末１は、利用者が紙幣を挿入したり受け取ったりするための接客部２０と、紙幣の識別を試みる識別部３０と、識別結果の利用者による確認前において、識別部３０によって識別された紙幣を一時的に保留する一時保留部４０と、識別結果の利用者による確認後において、識別部３０によって識別できなかった紙幣を収納するＲＪ庫６０と、一時保留部４０による紙幣の保留が解除されると一時保留部４０により保留されていた紙幣を収納するカセット５０とを備えている。

図５に示した例では、紙幣処理端末１がカセット５０としてカセット５０Ａおよびカセット５０Ｂを備えているが、紙幣処理端末１が備えるカセット５０の数は特に限定されない。また、識別部３０によって識別できなかった紙幣は、例えば、識別部３０によって再利用に適合しない紙幣であると判断された紙幣に相当する。また、識別部３０によって識別された紙幣は、例えば、識別部３０によって再利用に適合する紙幣であると判断された紙幣に相当する。

例えば、利用者が紙幣処理端末１に対して入金を行う場合、接客部２０から挿入された紙幣は識別部３０により識別が試みられ、識別部３０により識別できなかった紙幣は、接客部２０に戻され、利用者に返却される。一方、識別部３０により識別された紙幣は、一時保留部４０により保留される。

一時保留部４０による紙幣の保留後、利用者が識別結果を確認し、そのまま入金処理を続ける旨を示す指示が利用者により紙幣処理端末１に入力された場合には、紙幣が一時保留部４０から識別部３０に移動される。続いて、識別部３０により再利用に適合すると判断された紙幣についてはカセット５０に収納され、識別部３０により再利用に不適合であると判断された紙幣についてはＲＪ庫６０に収納される。

また、例えば、利用者が紙幣処理端末１から出金を行う場合、カセット５０に収納されている紙幣は、一時保留部４０では保留されずに、識別部３０に直接移動され、識別部３０により識別された後、接客部２０に移動される。識別部３０により識別できなかった紙幣については、ＲＪ庫６０に収納される。

以上、本発明の実施形態に係る紙幣処理端末１の構成について説明した。本発明の実施形態に係る情報処理装置１０は、例えば、識別部３０に組み込まれて動作することによってその機能を実現することが可能である。したがって、以下では、情報処理装置１０が識別部３０に組み込まれる場合について説明するが、情報処理装置１０は、識別部３０の外部に存在してもよい。

［第１の実施形態の説明］
続いて、本発明の第１の実施形態について説明する。まず、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの機能構成例について説明する。図６は、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの機能構成例を示す図である。図６に示すように、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａは、制御部１１０および記憶部１２０を備える。

制御部１１０は、情報処理装置１０の動作全体を制御する機能を有する。記憶部１２０は、制御部１１０を動作させるためのプログラムやデータを記憶することができる。また、記憶部１２０は、制御部１１０の動作の過程で必要となる各種データを一時的に記憶することもできる。

なお、図６に示した例では、記憶部１２０は、情報処理装置１０の内部に存在するが、記憶部１２０は、情報処理装置１０の外部に備えられていてもよい。また、制御部１１０Ａは、状態判断部１１１と、比較部１１２と、登録処理部１１３Ａと、カウンタ更新部１１４と、カウンタ判断部１１５と、エラー処理部１１６とを備える。以下、制御部１１０Ａが備えるこれらの各機能部の詳細について説明する。

状態判断部１１１は、対象の紙幣の状態を判断する機能を有する。紙幣の状態としては、例えば、再利用に適合する状態、再利用に適合しない状態などが挙げられるが、紙幣の状態は、かかる例に限定されず、他の状態であってもよい。さらに、状態判断部１１１は、対象の紙幣の状態が再利用に適合しない状態であると判断した場合には、その詳細な状態を判断してもよい。

例えば、状態判断部１１１は、対象の紙幣の状態が所定の第１の状態であるか否かを判断してもよい。また、例えば、状態判断部１１１は、対象の紙幣の状態が所定の第２の状態であるか否かを判断してもよい。所定の第１の状態は、例えば、真偽ＲＪである場合（紙幣自体に異常がある場合）が想定されるが、かかる例に限定されない。また、所定の第２の状態は、例えば、走行ＲＪである場合（分離不良などといった走行系の理由による異常がある場合）が想定されるが、かかる例に限定されない。

比較部１１２は、状態判断部１１１により対象の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合、状態判断部１１１により過去に再利用に適合しないと判断された紙幣に付された記番号のうち登録されている登録番号と対象の紙幣に付された記番号とを比較して比較結果を得る機能を有する。当該登録番号は、どこに登録されていてもよいが、例えば、記憶部１２０に保持されているＤＢ（ＤａｔａＢａｓｅ）に登録されている。

登録処理部１１３Ａは、対象の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加する機能を有する。例えば、登録処理部１１３Ａは、記番号「Ａ」が既に登録番号としてＤＢに登録されている状態において記番号「Ｂ」の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合、記番号「Ａ」に加えて記番号「Ｂ」を登録番号に追加する。なお、後に説明するように、登録処理部１１３Ａは、対象の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合であっても、対象の紙幣の詳細な状態によっては、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加しない場合が存在してもよい。

カウンタ更新部１１４は、比較部１１２により得られた比較結果が不一致を示す場合、所定のカウンタを更新する機能を有する。所定のカウンタは、特に限定されないが、例えば、上記した例が示すように、連続ＲＪカウンタおよびトータルＲＪカウンタであってもよい。カウンタの更新は、例えば、カウンタを所定の値だけ増加させることにより行われる。所定の値は特に限定されないが、例えば、「１」であってもよい。

以上に示したように、過去に再利用に適合しないと判断された紙幣に付された記番号のうち登録されている登録番号と対象の紙幣に付された記番号とを比較し、比較結果が不一致を示す場合は、エラー処理を行うか否かを判断するためのカウンタを更新してもよい。このようにすれば、再利用に適合しないとしてリジェクトされた紙幣を操作者が再利用しようと考えてカセットに装填した場合に、その紙幣が正常ではないと再度判断されて不要なエラーが発生してしまうことを回避することが可能となる。

この場合、カウンタ更新部１１４は、比較部１１２により得られた比較結果が一致を示す場合、カウンタの更新を省略すればよい。上記のように、不要なエラーが発生してしまうことを回避することを可能とするためである。

カウンタ判断部１１５は、カウンタと上限値との関係を判断する機能を有する。上限値は、例えば、あらかじめ定められた値であり、値の大きさは特に限定されない。カウンタと上限値との関係としては、カウンタが上限値を超えているという関係、カウンタと上限値とが等しいという関係、カウンタが上限値を下回っているという関係などが挙げられる。カウンタとしては、上記したように、連続ＲＪカウンタおよびトータルＲＪカウンタが存在するが、各々のカウンタに対応する上限値が設けられてもよい。

エラー処理部１１６は、カウンタ判断部１１５によりカウンタが上限値を超えたと判断された場合に、所定のエラー処理を行う機能を有する。エラー処理はどのような処理であっても構わない。例えば、エラー処理は、紙幣処理端末を休止させる処理であってもよい。より詳細には、エラー処理は、例えば、紙幣処理端末から利用カードなどの媒体を利用者に返却する処理であってもよい。また、当該処理と同時に「カードをお取りください。」などといったカード返却画面を表示する処理がなされてもよい。

また、利用カードなどの媒体の返却の後、取扱中止を示す画面を表示する処理がなされてもよい。取扱中止画面は、例えば、顧客用表示画面「お取り扱いできなくなりました。恐れ入りますが窓口までお越しください。」などといった画面であってもよいし、行員・保守員用画面「連続ＲＪカウンタオーバー（エラーコード：ｘｘｘｘ−ｘｘｘｘ）」などといった画面であってもよい。

以上、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの機能構成例について説明した。

続いて、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの動作の流れについて説明する。図７は、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの動作の流れを示すフローチャートである。

図７に示すように、状態判断部１１１は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であるか否かを判断する（ステップＳ２１）。制御部１１０Ａは、状態判断部１１１により対象の紙幣が再利用に適合した紙幣であると判断された場合には（ステップＳ２１で「Ｎｏ」）、当該紙幣を所定ユニットへ搬送するように制御する（ステップＳ２２）。搬送路は、かかる制御に従って所定ユニットへ当該紙幣を搬送する。所定ユニットは、例えば、取引において利用される紙幣が収納されるカセット５０であってもよい。

一方、状態判断部１１１は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であると判断した場合には（ステップＳ２１で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できるかを試み（ステップＳ２３）、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できなかった場合には（ステップＳ２３で「ＮＧ」）、ステップＳ２５に進む。例えば、対象の紙幣から記番号を読み取ることができなかった場合には、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できない。

一方、比較部１１２は、状態判断部１１１により対象の紙幣の記番号が一時的に記録された場合には（ステップＳ２３で「ＯＫ」）、対象の紙幣の記番号と以前に再利用に適合しないと判断された紙幣の記番号とを比較して比較結果を取得し、比較結果が一致を示すか否かを判断する（ステップＳ２４）。

制御部１１０Ａは、比較結果が一致を示す場合には（ステップＳ２４で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ３５に進む。一方、状態判断部１１１は、比較結果が不一致を示す場合には（ステップＳ２４で「Ｎｏ」）、直前紙幣も再利用に適合しない紙幣であるか否かを判断する（ステップＳ２５）。制御部１１０Ａは、直前紙幣も再利用に適合する紙幣であると判断した場合には（ステップＳ２５で「Ｎｏ」）、ステップＳ３１に進む。

一方、カウンタ更新部１１４は、状態判断部１１１により直前紙幣も再利用に適合しない紙幣であると判断された場合には（ステップＳ２５で「Ｙｅｓ」）、連続ＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ２６）、カウンタ判断部１１５は、連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ２７）。登録処理部１１３Ａは、カウンタ判断部１１５により連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断された場合には（ステップＳ２７で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ２８）、エラー処理部１１６は、所定のエラー処理を行う（ステップＳ２９）。

一方、制御部１１０Ａは、カウンタ判断部１１５により連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断された場合には（ステップＳ２７で「Ｎｏ」）、ステップＳ３０に進む。続いて、カウンタ更新部１１４は、トータルＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ３０）、カウンタ判断部１１５は、トータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ３１）。

登録処理部１１３Ａは、カウンタ判断部１１５によりトータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断された場合には（ステップＳ３１で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ３２）、エラー処理部１１６は、所定のエラー処理を行う（ステップＳ３３）。一方、登録処理部１１３Ａは、カウンタ判断部１１５によりトータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断された場合には（ステップＳ３１で「Ｎｏ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ３４）、制御部１１０Ａは、当該紙幣をＲＪ庫６０へ搬送するように制御する（ステップＳ３５）。搬送路は、かかる制御に従ってＲＪ庫６０へ当該紙幣を搬送する。

以上、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの動作の流れについて説明した。図７に示した動作に従って情報処理装置１０Ａが動作する場合において用いられる各種データの例について説明する。図８〜図１０は、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａの動作に関わる各種データの例を示す図である。

図８〜図１０に示した各種データの例は、図２〜図４に示した各種データの例と同様の表現形式である。図８〜図１０に示したように、パターン１〜パターン３０のうち、連続ＲＪカウンタのカウントＵＰは１２のパターンにおいてなされ、トータルＲＪカウンタのカウントＵＰは１８のパターンにおいてなされる。したがって、本発明の第１の実施形態に係る情報処理装置１０Ａを用いた場合には、カウンタのカウントＵＰがなされるパターンが低減されることが把握される。ＤＢ更新は、同様に１８のパターンにおいてなされる。

以上、本発明の第１の実施形態について説明した。

［第２の実施形態の説明］
続いて、本発明の第２の実施形態について説明する。まず、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの機能構成例について説明する。図１１は、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの機能構成例を示す図である。図１１に示すように、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂは、制御部１１０Ｂおよび記憶部１２０を備える。

図１１に示すように、制御部１１０Ｂは、状態判断部１１１と、比較部１１２と、登録処理部１１３Ｂと、カウンタ更新部１１４と、カウンタ判断部１１５と、エラー処理部１１６とを備える。以下、登録処理部１１３Ａとは異なる登録処理部１１３Ｂの詳細について主に説明する。

登録処理部１１３Ｂは、状態判断部１１１により、対象の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合であり、かつ、対象の紙幣の状態が所定の第１の状態であると判断された場合、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加する機能を有する。上記したように、所定の第１の状態は、例えば、真偽ＲＪである場合（紙幣自体に異常がある場合）が想定される。対象の紙幣の状態が真偽ＲＪである場合には、当該紙幣は再利用に適合しないと再度判断される可能性が高いため、当該紙幣の記番号を登録番号に追加するのがよいと予想される。

一方、登録処理部１１３Ｂは、状態判断部１１１により、対象の紙幣の状態が再利用に適合しないと判断された場合であり、かつ、対象の紙幣の状態が所定の第２の状態であると判断された場合、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加してもよい。上記したように、所定の第２の状態は、例えば、走行ＲＪである場合（分離不良などといった走行系の理由による異常がある場合）が想定される。対象の紙幣の状態が走行ＲＪである場合には、当該紙幣は再利用に適合すると次回は判断される可能性があるため、当該紙幣の記番号を登録番号に追加しなくてもよいと予想される。

以上に示したように、対象の紙幣の状態の詳細に応じて、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加するか否かを変化させてもよい。このようにすれば、次回は再利用に適合すると判断される可能性のある紙幣の記番号を登録番号として追加せずに済むため、記憶部１２０における登録番号のための使用領域を低減することが可能である。また、カウンタＵＰの頻度を低下させることにより、エラー発生の頻度を低下させて、紙幣自体の異常をより高精度に検出することが可能となる。

以上、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの機能構成例について説明した。

続いて、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの動作の流れについて説明する。図１２および図１３は、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの動作の流れを示すフローチャートである。

図１２に示すように、状態判断部１１１は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であるか否かを判断する（ステップＳ４１）。制御部１１０Ｂは、状態判断部１１１により対象の紙幣が再利用に適合した紙幣であると判断された場合には（ステップＳ４１で「Ｎｏ」）、当該紙幣を所定ユニットへ搬送するように制御する（ステップＳ４２）。搬送路は、かかる制御に従って所定ユニットへ当該紙幣を搬送する。所定ユニットは、例えば、取引において利用される紙幣が収納されるカセット５０であってもよい。

一方、状態判断部１１１は、対象の紙幣が再利用に適合しない紙幣であると判断した場合には（ステップＳ４１で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できるかを試み（ステップＳ４３）、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できなかった場合には（ステップＳ４３で「ＮＧ」）、ステップＳ４５に進む。例えば、対象の紙幣から記番号を読み取ることができなかった場合には、対象の紙幣の記番号を一時的に記録できない。

一方、比較部１１２は、状態判断部１１１により対象の紙幣の記番号が一時的に記録された場合には（ステップＳ４３で「ＯＫ」）、対象の紙幣の記番号と以前に真偽ＲＪでＲＪされた紙幣の記番号とを比較して比較結果を取得し、比較結果が一致を示すか否かを判断する（ステップＳ４４）。例えば、上記したように、以前に真偽ＲＪでＲＪされた紙幣の記番号は、登録番号としてＤＢに登録されている。

制御部１１０Ａは、比較結果が一致を示す場合には（ステップＳ４４で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ５８に進む。一方、状態判断部１１１は、比較結果が不一致を示す場合には（ステップＳ４４で「Ｎｏ」）、直前紙幣も再利用に適合しない紙幣であるか否かを判断する（ステップＳ４５）。制御部１１０Ｂは、直前紙幣も対象の紙幣は再利用に適合する紙幣であると判断した場合には（ステップＳ４５で「Ｎｏ」）、ステップＳ５１に進む。

一方、カウンタ更新部１１４は、状態判断部１１１により直前紙幣も再利用に適合しない紙幣であると判断された場合には（ステップＳ４５で「Ｙｅｓ」）、連続ＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ４６）、カウンタ判断部１１５は、連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ４７）。制御部１１０Ｂは、カウンタ判断部１１５により連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断された場合には（ステップＳ４７で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ４８に進む。

エラー処理部１１６は、対象の紙幣の状態が走行ＲＪである場合（ステップＳ４８で「Ｎｏ」）、所定のエラー処理を行う（ステップＳ５０）。一方、登録処理部１１３Ｂは、対象の紙幣の状態が真偽ＲＪである場合（ステップＳ４８で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ４９）、エラー処理部１１６は、所定のエラー処理を行う（ステップＳ５０）。

一方、制御部１１０Ｂは、カウンタ判断部１１５により連続ＲＪカウンタが連続ＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断された場合には（ステップＳ４７で「Ｎｏ」）、ステップＳ５１に進む。続いて、カウンタ更新部１１４は、トータルＲＪカウンタをカウントＵＰして（ステップＳ５１）、制御部１１０Ｂは、トータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしているか否かを判断する（ステップＳ５２）。

制御部１１０Ｂは、カウンタ判断部１１５によりトータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていると判断された場合には（ステップＳ５２で「Ｙｅｓ」）、ステップＳ５３に進む。

エラー処理部１１６は、対象の紙幣の状態が走行ＲＪである場合（ステップＳ５３で「Ｎｏ」）、所定のエラー処理を行う（ステップＳ５５）。一方、登録処理部１１３Ｂは、対象の紙幣の状態が真偽ＲＪである場合（ステップＳ５３で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ５４）、エラー処理部１１６は、所定のエラー処理を行う（ステップＳ５５）。

制御部１１０Ｂは、カウンタ判断部１１５によりトータルＲＪカウンタがトータルＲＪ枚数用の上限値をオーバーしていないと判断された場合には（ステップＳ５２で「Ｎｏ」）、ステップＳ５６に進む。

制御部１１０Ｂは、対象の紙幣の状態が走行ＲＪである場合（ステップＳ５６で「Ｎｏ」）、ステップＳ５８に進む。一方、登録処理部１１３Ｂは、対象の紙幣の状態が真偽ＲＪである場合（ステップＳ５６で「Ｙｅｓ」）、対象の紙幣の記番号を登録番号に追加し（ステップＳ５７）、制御部１１０Ｂは、当該紙幣をＲＪ庫６０へ搬送するように制御する（ステップＳ５８）。搬送路は、かかる制御に従ってＲＪ庫６０へ当該紙幣を搬送する。

以上、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの動作の流れについて説明した。図１２および図１３に示した動作に従って情報処理装置１０Ｂが動作する場合において用いられる各種データの例について説明する。図１４〜図１６は、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂの動作に関わる各種データの例を示す図である。

図１４〜図１６に示した各種データの例は、図２〜図４に示した各種データの例と同様の表現形式である。図１４〜図１６に示したように、パターン１〜パターン３０のうち、連続ＲＪカウンタのカウントＵＰは１６のパターンにおいてなされ、トータルＲＪカウンタのカウントＵＰは２４のパターンにおいてなされる。また、ＤＢ更新は、１２のパターンにおいてなされる。したがって、本発明の第２の実施形態に係る情報処理装置１０Ｂを用いた場合には、ＤＢ更新がなされるパターンが低減されることが把握される。

以上、本発明の第２の実施形態について説明した。

［変形例の説明］
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

例えば、紙幣が対象とされ、紙幣処理端末において紙幣の状態を判断する場合を例として説明したが、判断の対象となるのは紙幣以外であってもよい。例えば、宝くじなどの券が対象とされてもよい。かかる場合、宝くじなどの券の状態を判断することが可能な端末に対して本発明の実施形態に係る技術を適用して、当たり券のコピー品の検出に利用することも可能である。

制御部１１０を構成する各ブロックは、例えば、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）などから構成され、記憶部１２０により記憶されているプログラムがＣＰＵによりＲＡＭに展開されて実行されることにより、その機能が実現され得る。あるいは、制御部１１０を構成する各ブロックは、専用のハードウェアにより構成されていてもよいし、複数のハードウェアの組み合わせにより構成されてもよい。

尚、本明細書において、フローチャートに記述されたステップは、記載された順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的に又は個別的に実行される処理をも含む。また時系列的に処理されるステップでも、場合によっては適宜順序を変更することが可能であることは言うまでもない。

１ 紙幣処理端末
１０（１０Ａ、１０Ｂ） 情報処理装置
２０ 接客部
３０ 識別部
４０ 一時保留部
５０（５０Ａ、５０Ｂ） カセット
６０ ＲＪ庫
１１０（１１０Ａ、１１０Ｂ） 制御部
１１１ 状態判断部
１１２ 比較部
１１３（１１３Ａ、１１３Ｂ） 登録処理部
１１４ カウンタ更新部
１１５ カウンタ判断部
１１６ エラー処理部
１２０ 記憶部

Claims (6)

1. 対象の券の状態を判断する状態判断部と、
   前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合、過去に正常ではないと判断された券に付された番号のうち登録されている登録番号と前記対象の券に付された番号とを比較して比較結果を得る比較部と、
   前記比較結果が不一致を示す場合、所定のカウンタを更新するカウンタ更新部と、
   を備える、情報処理装置。
2. 前記カウンタ更新部は、
   前記比較結果が一致を示す場合、前記所定のカウンタの更新を省略する、
   請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記情報処理装置は、
   前記所定のカウンタと上限値との関係を判断するカウンタ判断部と、
   前記所定のカウンタが上限値を超えたと判断された場合に、所定のエラー処理を行うエラー処理部をさらに備える、
   請求項１または２に記載の情報処理装置。
4. 前記情報処理装置は、
   前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する登録処理部をさらに備える、
   請求項１〜３のいずれか一項に記載の情報処理装置。
5. 前記情報処理装置は、
   前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合であり、かつ、前記対象の券の状態が所定の第１の状態であると判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する登録処理部をさらに備える、
   請求項１〜３のいずれか一項に記載の情報処理装置。
6. 前記登録処理部は、
   前記対象の券の状態が正常ではないと判断された場合であり、かつ、前記対象の券の状態が所定の第２の状態であると判断された場合、前記対象の券の番号を前記登録番号に追加する処理を省略する、
   請求項５に記載の情報処理装置。
   
   

Images