JP5440371B2 - 熱処理用鋼板およびその製造方法 - Google Patents
熱処理用鋼板およびその製造方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5440371B2 JP5440371B2 JP2010110280A JP2010110280A JP5440371B2 JP 5440371 B2 JP5440371 B2 JP 5440371B2 JP 2010110280 A JP2010110280 A JP 2010110280A JP 2010110280 A JP2010110280 A JP 2010110280A JP 5440371 B2 JP5440371 B2 JP 5440371B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- less
- steel sheet
- steel plate
- heat treatment
- steel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Description
本発明は、熱処理用鋼板およびその製造方法に関する。本発明は、特に自動車のボデー構造部品、足回り部品等を初めとする機械構造部品等の素材に好適な熱処理用鋼板およびその製造方法に関する。
近年、自動車の軽量化のため、鋼材の高強度化を図り、使用重量を減ずる努力が進められている。自動車に広く使用される薄鋼板においては、鋼板強度の増加に伴って、プレス成形性が低下し、複雑な形状を製造することが困難になってきている。具体的には、延性が低下し加工度が高い部位で破断が生じる、スプリングバックや壁反りが大きくなり寸法精度が劣化するという問題が発生する。したがって、高強度、特に７８０ＭＰａ級以上の鋼板を用いて、プレス成形で部品を製造することは容易ではない。プレス成形ではなくロール成形によれば、高強度の鋼板の加工が可能であるが、長手方向に一様な断面を有する部品にしか適用できない。
しかしながら、特許文献１で示されているように、加熱した鋼板をプレス成形する熱間プレスと呼ばれる方法では、鋼板が高温で軟質、高延性になっているため、複雑な形状を寸法精度よく成形することが可能である。さらに、鋼板をオーステナイト域に加熱しておき、金型内で急冷（焼入れ）することにより、マルテンサイト変態による鋼板の高強度化が同時に達成できるとしている。また、特許文献２には、室温で予め所定の形状に成形後、オーステナイト域に加熱し、金型内で急冷することで鋼板の高強度化と成形性を同時に達成する予プレスクエンチ法が開示されている。
このような熱間プレス法や予プレスクエンチ法は、部材の高強度化と成形性を同時に確保できる優れた成形方法である。
ところで、現在、熱間プレス成形品は、適用部品のニーズが増大し、自動車などでは、ドアビームならびにセンターピラー部の補強材、バンパー補強材のように複雑な形状部材に用いられるようになった。そのため、複雑な形状部材でも焼き入れ後均一な硬度分布を確保できる鋼板、操業効率の面から短時間加熱で鋼板の鋼組織をオーステナイト化できる鋼板が求められている。
ところで、現在、熱間プレス成形品は、適用部品のニーズが増大し、自動車などでは、ドアビームならびにセンターピラー部の補強材、バンパー補強材のように複雑な形状部材に用いられるようになった。そのため、複雑な形状部材でも焼き入れ後均一な硬度分布を確保できる鋼板、操業効率の面から短時間加熱で鋼板の鋼組織をオーステナイト化できる鋼板が求められている。
特許文献３や４等の従来技術には、そのような複雑な形状部材を短時間にて製造できかつ焼入れ後部材の均一な硬度分布と十分な靭性を確保できるような鋼板の開示が無いのが現状である。
さらに、これらの工法は超高強度の部材を成形する方法として有望であるが、通常は大気中で鋼板を８００〜１０００℃といった高温に加熱する工程を有しており、表面に酸化スケールが生成する。このときの加熱により生じた鉄酸化物からなるスケールは、プレス時に脱落して金型に付着して生産性が低下したり、あるいはプレス後の製品にそのようなスケールが残存して外観が不良となったりするという問題があった。しかも、このようなスケールが残存すると、次工程で塗装する場合に、鋼板に対する塗膜の密着性が劣り、耐食性の低下を招く。そこでプレス成形後は、ショットブラスト等のスケール除去処理が必要となる。
例えば、通常の熱間プレス前の加熱では、スケール生成を抑制するため非酸化性雰囲気（例えばガス炉−空燃比０．９）での加熱が行われることが多い。それでも通常の鋼板では、スケール生成量が多く、熱間プレス時にそのようなスケールは剥離しやすく金型を汚染することが問題となっている。
本発明は、上記現状に鑑みてなされたものであり、熱処理後の鋼板部材において硬度分布が均一で靭性に優れ、かつ、優れたスケール密着性を兼ね備えた熱処理用鋼板を提供することである。
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行った。
その結果、鋼板の表面近傍の成分偏析や表面形状を適正化するとともに鋼組織を適正化することによって、熱処理後の鋼板部材において硬度分布が均一で靭性に優れ、かつ、優れたスケール密着性とを兼ね備えた熱処理用鋼板を得ることができるという新たな知見を得た。
その結果、鋼板の表面近傍の成分偏析や表面形状を適正化するとともに鋼組織を適正化することによって、熱処理後の鋼板部材において硬度分布が均一で靭性に優れ、かつ、優れたスケール密着性とを兼ね備えた熱処理用鋼板を得ることができるという新たな知見を得た。
上記の知見に基づき完成された本発明は次のとおりである。
（１）質量％で、Ｃ：０．０７％以上０．５０％以下、Ｓｉ：０．００５％以上２．０％以下、Ｍｎ：０．３％以上４．０％以下、Ｐ：０．０００２％以上０．２％以下、Ｓ：０．０００２％以上０．０１％以下、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０００２％以上２．０％以下、Ｎ：０．０００２％以上０．０１％以下を含有し、残部がＦｅおよび不純物からなる化学組成を有し、鋼板の表面から５０μｍの深さの位置における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔である濃化部平均間隔が１０００μｍ以下であり、鋼板の表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度が３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下であり、鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置におけるセメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイトの最近接距離の平均値である硬質相平均間隔が３０μｍ以下である鋼組織を有することを特徴とする熱処理用鋼板。
（１）質量％で、Ｃ：０．０７％以上０．５０％以下、Ｓｉ：０．００５％以上２．０％以下、Ｍｎ：０．３％以上４．０％以下、Ｐ：０．０００２％以上０．２％以下、Ｓ：０．０００２％以上０．０１％以下、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０００２％以上２．０％以下、Ｎ：０．０００２％以上０．０１％以下を含有し、残部がＦｅおよび不純物からなる化学組成を有し、鋼板の表面から５０μｍの深さの位置における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔である濃化部平均間隔が１０００μｍ以下であり、鋼板の表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度が３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下であり、鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置におけるセメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイトの最近接距離の平均値である硬質相平均間隔が３０μｍ以下である鋼組織を有することを特徴とする熱処理用鋼板。
（２）前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、Ｂｉ：０．５質量％以下を含有し、さらに、前記濃化部平均間隔が５００μｍ以下であることを特徴とする上記（１）に記載の熱処理用鋼板。
（３）前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、Ｔｉ：０．５質量％以下を含有し、前記硬質相平均間隔が２０μｍ以内であり、粒径３μｍ以上のＴｉＮの数密度が５００個／ｍｍ２以下である鋼組織を有することを特徴とする上記（１）または上記（２）に記載の熱処理用鋼板。
（４）前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｎｂ：１．０％以下、Ｖ：１．０％以下、Ｗ：１．０％、Ｃｒ：１．０％以下、Ｍｏ：１．０％以下、Ｃｕ：１．０％以下、Ｎｉ：１．０％以下およびＢ：０．０１％以下からなる群から選択される１種または２種以上を含有することを特徴とする上記（１）〜上記（３）のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
（５）前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、質量％で、ＲＥＭ：０．１％以下、Ｍｇ：０．０５％以下、Ｃａ：０．０５％以下およびＺｒ：０．０５％以下からなる群から選択される１種または２種以上を含有することを特徴とする上記（１）〜上記（４）のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
（６）鋼板の表面から板厚の１／４の深さの位置におけるＭｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量の最大値と最小値との比の値が１．３０以下であることを特徴とする上記（１）〜上記（５）のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
（７）鋼鈑表面にＮｉを付着してなることを特徴とする上記（１）〜上記（６）のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
（８）下記工程（Ａ）〜（Ｃ）を有することを特徴とする熱処理用鋼板の製造方法：
（Ａ）上記（１）〜上記（５）のいずれかに記載の化学組成を有する溶鋼を、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が１０℃／秒以上となる条件で鋳造する鋳造工程；
（Ｂ）前記鋳造工程により得られた鋳片を熱間圧延に供し、７８０℃以上の温度域で熱間圧延を完了し、２℃／秒以上の平均冷却速度で冷却して、７５０℃以下の温度域で巻取って熱延鋼板とする熱間圧延工程；および
（Ｃ）前記熱間圧延工程により得られた熱延鋼板に下記式（ｉ）を満足する条件下で酸洗処理を施して酸洗鋼板とする酸洗工程。
５０００≦酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）≦２００００００ （ｉ）
（８）下記工程（Ａ）〜（Ｃ）を有することを特徴とする熱処理用鋼板の製造方法：
（Ａ）上記（１）〜上記（５）のいずれかに記載の化学組成を有する溶鋼を、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が１０℃／秒以上となる条件で鋳造する鋳造工程；
（Ｂ）前記鋳造工程により得られた鋳片を熱間圧延に供し、７８０℃以上の温度域で熱間圧延を完了し、２℃／秒以上の平均冷却速度で冷却して、７５０℃以下の温度域で巻取って熱延鋼板とする熱間圧延工程；および
（Ｃ）前記熱間圧延工程により得られた熱延鋼板に下記式（ｉ）を満足する条件下で酸洗処理を施して酸洗鋼板とする酸洗工程。
５０００≦酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）≦２００００００ （ｉ）
（９）さらに下記工程（Ｄ）を有することを特徴とする上記（８）に記載の熱処理用鋼板の製造方法：
（Ｄ）前記酸洗工程により得られた酸洗鋼板に９０％以下の圧下率の冷間圧延を施して冷延鋼板とする冷間圧延工程。
（Ｄ）前記酸洗工程により得られた酸洗鋼板に９０％以下の圧下率の冷間圧延を施して冷延鋼板とする冷間圧延工程。
（１０）前記工程（Ａ）において、移動磁場による溶鋼の攪拌を施して鋳造することを特徴とする上記（８）または上記（９）に記載の熱処理用鋼板の製造方法。
（１１）前記工程（Ａ）において、鋳片表面から鋳片厚の１／４の深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が０．２℃／秒以上となる条件で鋳造することを特徴とする上記（８）〜上記（１０）のいずれかに記載の熱処理用鋼板の製造方法。
（１１）前記工程（Ａ）において、鋳片表面から鋳片厚の１／４の深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が０．２℃／秒以上となる条件で鋳造することを特徴とする上記（８）〜上記（１０）のいずれかに記載の熱処理用鋼板の製造方法。
（１２）前記工程（Ｂ）において、１２００℃以上の温度域で８時間以上保持した鋳片を熱間圧延に供することを特徴とする上記（８）〜上記（１１）のいずれかに記載の熱処理用鋼板の製造方法。
（１３）上記（８）〜上記（１２）のいずれかに記載の方法により得られた熱処理用鋼板の表面にＮｉを付着させることを特徴とする熱処理用鋼板の製造方法。
本発明の鋼板は、スケール密着性および靭性に優れているので、熱処理用鋼板特に熱間プレス成形品の成形材料として好適である。その中で自動車や各種の産業機械に用いられる構造部材の素材、特に自動車のメンバーや足廻り部品に代表される構造部材の素材として最適である。また安価に製造できるので産業上格段の効果を奏する。
以下、本発明に係る熱処理用鋼板およびその製造方法について説明する。
なお、以下の説明に係る本発明の形態では、熱処理用鋼板に施される熱処理は、オーステナイト域に加熱したのち、金型内でＭｓ点以下に急冷する熱処理である。
なお、以下の説明に係る本発明の形態では、熱処理用鋼板に施される熱処理は、オーステナイト域に加熱したのち、金型内でＭｓ点以下に急冷する熱処理である。
１．化学組成
本発明の熱処理用鋼板の限定理由について説明する。化学組成についての「％」は「質量％」を意味する。
本発明の熱処理用鋼板の限定理由について説明する。化学組成についての「％」は「質量％」を意味する。
Ｃ：０．０７％以上０．５０％以下
Ｃは、熱処理後の鋼板の強度確保のために必要な元素である。Ｃ含有量が０．０７％未満では熱処理後において９８０ＭＰａ以上の引張強度を確保することが困難となる。したがって、Ｃ含有量は０．０７％以上とする。熱処理後において１４８０ＭＰａ以上の引張強度を確保するにはＣ含有量を０．１８％以上とすることが好ましく、熱処理後において１７８０ＭＰａ以上の引張強度を確保するにはＣ含有量を０．２８％以上とすることが好ましい。一方、Ｃ含有量が０．５０％超では溶接性の劣化が著しくなる。したがって、Ｃ含有量は０．５０％以下とする。
Ｃは、熱処理後の鋼板の強度確保のために必要な元素である。Ｃ含有量が０．０７％未満では熱処理後において９８０ＭＰａ以上の引張強度を確保することが困難となる。したがって、Ｃ含有量は０．０７％以上とする。熱処理後において１４８０ＭＰａ以上の引張強度を確保するにはＣ含有量を０．１８％以上とすることが好ましく、熱処理後において１７８０ＭＰａ以上の引張強度を確保するにはＣ含有量を０．２８％以上とすることが好ましい。一方、Ｃ含有量が０．５０％超では溶接性の劣化が著しくなる。したがって、Ｃ含有量は０．５０％以下とする。
Ｓｉ：０．００５％以上２．０％以下
Ｓｉは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｓｉ含有量が０．００５％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｓｉ含有量は０．００５％以上とする。一方、Ｓｉ含有量が２．０％超では、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｓｉの含有量は２．０％以下とする。
Ｓｉは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｓｉ含有量が０．００５％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｓｉ含有量は０．００５％以上とする。一方、Ｓｉ含有量が２．０％超では、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｓｉの含有量は２．０％以下とする。
Ｍｎ：０．３％以上４．０％以下
Ｍｎは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｍｎ含有量が０．３％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｍｎ含有量は０．３％以上とする。好ましくは０．５％以上である。一方、Ｍｎ含有量が４．０％超では、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｍｎ含有量は４．０％以下とする。好ましくは３．０％以下である。
Ｍｎは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｍｎ含有量が０．３％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｍｎ含有量は０．３％以上とする。好ましくは０．５％以上である。一方、Ｍｎ含有量が４．０％超では、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｍｎ含有量は４．０％以下とする。好ましくは３．０％以下である。
Ｐ：０．０００２％以上０．２％以下
Ｐは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｐ含有量が０．０００２％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｐ含有量は０．０００２％以上とする。好ましくは０．００４％以上である。一方、Ｐ含有量が０．２％超では、結晶粒界へのＰ偏析に起因する靭性の劣化が著しくなる。したがって、Ｐ含有量は０．２％以下とする。好ましくは０．０５％以下である。
Ｐは、焼き入れ性を高める作用を有する。Ｐ含有量が０．０００２％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、Ｐ含有量は０．０００２％以上とする。好ましくは０．００４％以上である。一方、Ｐ含有量が０．２％超では、結晶粒界へのＰ偏析に起因する靭性の劣化が著しくなる。したがって、Ｐ含有量は０．２％以下とする。好ましくは０．０５％以下である。
Ｓ：０．０１％以下
Ｓは、不純物として含有され、鋼中に硫化物を形成して靭性を劣化させる作用を有する。Ｓ含有量が０．０１％超では靭性の低下が著しくなる。したがって、Ｓ含有量は０．０１％以下とする。好ましくは０．００８％以下である。Ｓ含有量は低ければ低いほど好ましいので、Ｓ含有量の下限は規定する必要はないが、製鋼コストの観点からは０．０００２％以上とすることが好ましい。さらに好ましくは０．０００４％以上である。
Ｓは、不純物として含有され、鋼中に硫化物を形成して靭性を劣化させる作用を有する。Ｓ含有量が０．０１％超では靭性の低下が著しくなる。したがって、Ｓ含有量は０．０１％以下とする。好ましくは０．００８％以下である。Ｓ含有量は低ければ低いほど好ましいので、Ｓ含有量の下限は規定する必要はないが、製鋼コストの観点からは０．０００２％以上とすることが好ましい。さらに好ましくは０．０００４％以上である。
ｓｏｌ．Ａｌ：０．０００２％以上２．０％以下
Ａｌは、鋼を脱酸して鋼板を健全化する作用を有する。ｓｏｌ．Ａｌ含有量が０．０００２％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、ｓｏｌ．Ａｌ含有量は０．０００２％以上とする。好ましくは０．０００４％以上である。一方、ｓｏｌ．Ａｌ含有量が２．０％超では、粗大なアルミナ系介在物が増加して、靭性の劣化が著しくなる。したがって、ｓｏｌ．Ａｌ含有量は２．０％以下とする。好ましくは１．５％以下である。
Ａｌは、鋼を脱酸して鋼板を健全化する作用を有する。ｓｏｌ．Ａｌ含有量が０．０００２％未満では上記作用による効果を得ることが困難である。したがって、ｓｏｌ．Ａｌ含有量は０．０００２％以上とする。好ましくは０．０００４％以上である。一方、ｓｏｌ．Ａｌ含有量が２．０％超では、粗大なアルミナ系介在物が増加して、靭性の劣化が著しくなる。したがって、ｓｏｌ．Ａｌ含有量は２．０％以下とする。好ましくは１．５％以下である。
Ｎ：０．０１０％以下
Ｎは、不純物として含有され、鋼中に窒化物を形成して靭性を劣化させる作用を有する。Ｎ含有量が０．０１０％超では靭性の低下が著しくなる。したがって、Ｎ含有量は０．０１０％以下とする。好ましくは０．００８％以下である。Ｎ含有量は低ければ低いほど好ましいので、Ｎ含有量の下限は規定する必要はないが、製鋼コストの観点からは０．０００２％以上とすることが好ましい。さらに好ましくは０．０００４％以上である。
Ｎは、不純物として含有され、鋼中に窒化物を形成して靭性を劣化させる作用を有する。Ｎ含有量が０．０１０％超では靭性の低下が著しくなる。したがって、Ｎ含有量は０．０１０％以下とする。好ましくは０．００８％以下である。Ｎ含有量は低ければ低いほど好ましいので、Ｎ含有量の下限は規定する必要はないが、製鋼コストの観点からは０．０００２％以上とすることが好ましい。さらに好ましくは０．０００４％以上である。
Ｂｉ：０．５％以下
Ｂｉは、凝固の接種核となり、凝固時のデンドライトアーム間隔を小さくし、凝固組織を細かくする作用を有する。その結果、ＭｎやＳｉやＰ等の偏析が生じ易い元素の偏析を抑制し、熱処理後の鋼板部材の局所的な硬度差を低減し、熱処理後の鋼板部材の靭性を向上させる作用を有する。したがって、Ｂｉを含有させることが好ましい。しかしながら、Ｂｉは鋼中に割れの起点となる酸化物を形成するため、Ｂｉの含有量が０．５％を超えると却って靭性の劣化を招く場合がある。したがって、Ｂｉ含有量は０．５％以下とする。好ましくは０．０３％以下である。上記作用による効果をより確実に得るにはＢｉ含有量を０．０００２％以上とすることが好ましく、このようにすることで、鋼板の表面から５０μｍの深さの位置（以下、「深さ位置Ａ」ともいう。）における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の、圧延方向と直交する方向、すなわち鋼板の幅方向（本発明において、「圧延直角方向」という。）の平均間隔（本発明において、「濃化部平均間隔」ともいう。）を５００μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。さらに好ましくは０．０００３％以上とすることであり、このようにすることで、濃化部平均間隔を３００μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。
Ｂｉは、凝固の接種核となり、凝固時のデンドライトアーム間隔を小さくし、凝固組織を細かくする作用を有する。その結果、ＭｎやＳｉやＰ等の偏析が生じ易い元素の偏析を抑制し、熱処理後の鋼板部材の局所的な硬度差を低減し、熱処理後の鋼板部材の靭性を向上させる作用を有する。したがって、Ｂｉを含有させることが好ましい。しかしながら、Ｂｉは鋼中に割れの起点となる酸化物を形成するため、Ｂｉの含有量が０．５％を超えると却って靭性の劣化を招く場合がある。したがって、Ｂｉ含有量は０．５％以下とする。好ましくは０．０３％以下である。上記作用による効果をより確実に得るにはＢｉ含有量を０．０００２％以上とすることが好ましく、このようにすることで、鋼板の表面から５０μｍの深さの位置（以下、「深さ位置Ａ」ともいう。）における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の、圧延方向と直交する方向、すなわち鋼板の幅方向（本発明において、「圧延直角方向」という。）の平均間隔（本発明において、「濃化部平均間隔」ともいう。）を５００μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。さらに好ましくは０．０００３％以上とすることであり、このようにすることで、濃化部平均間隔を３００μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。
Ｔｉ：０．５％以下
Ｔｉは、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト等の硬質相を微細に分散させる作用を有するので、熱処理後の鋼板部材における硬度ばらつきを抑制して、熱処理後の鋼板部材において一層良好な靭性を得ることができる。したがって、Ｔｉを含有させてもよい。しかしながら、Ｔｉ含有量が０．５％超では、粗大な晶出系ＴｉＮ粒子が多く形成されてしまうため、却って焼入れ後の鋼板部材の靭性を劣化させる場合がある。したがって、Ｔｉ含有量は０．５％以下とする。このようにすることにより、粒径が３μｍ以上のＴｉＮの数密度（以下、「粗大ＴｉＮ数密度」という。）を５００個／ｍｍ２以下とすることをより安定的に達成することができる。好ましくは０．２％以下である。上記作用による効果をより確実に得るにはＴｉ含有量を０．００３％以上とすることが好ましい。このようにするにより、後述する硬質相平均間隔を２０μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。さらに好ましくは０．０１％以上である。
Ｔｉは、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト等の硬質相を微細に分散させる作用を有するので、熱処理後の鋼板部材における硬度ばらつきを抑制して、熱処理後の鋼板部材において一層良好な靭性を得ることができる。したがって、Ｔｉを含有させてもよい。しかしながら、Ｔｉ含有量が０．５％超では、粗大な晶出系ＴｉＮ粒子が多く形成されてしまうため、却って焼入れ後の鋼板部材の靭性を劣化させる場合がある。したがって、Ｔｉ含有量は０．５％以下とする。このようにすることにより、粒径が３μｍ以上のＴｉＮの数密度（以下、「粗大ＴｉＮ数密度」という。）を５００個／ｍｍ２以下とすることをより安定的に達成することができる。好ましくは０．２％以下である。上記作用による効果をより確実に得るにはＴｉ含有量を０．００３％以上とすることが好ましい。このようにするにより、後述する硬質相平均間隔を２０μｍ以下とすることをより安定的に達成することができる。さらに好ましくは０．０１％以上である。
Ｎｂ：１．０％以下、Ｖ：１．０％以下、Ｗ：１．０％、Ｃｒ：１．０％以下、Ｍｏ：１．０％以下、Ｃｕ：１．０％以下、Ｎｉ：１．０％以下およびＢ：０．０１％以下からなる群から選択される１種または２種以上
Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、ＮｉおよびＢは、Ｍｎと同様に鋼の焼入性を高める作用を有する。したがって、これらの元素の１種または２種以上を含有させてもよい。しかしながら、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、ＣｕおよびＮｉについてはそれぞれ含有量が１．０％を超えると、Ｂについては含有量が０．０１％を超えると、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、ＮｉおよびＢの含有量はそれぞれ上記のとおりとする。上記作用による効果をより確実に得るには、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、ＣｕおよびＮｉのいずれかの元素を０．００５％以上とするか、Ｂの含有量を０．０００２％以上とすることが好ましい。Ｂについては含有量を０．０００４％以上とすることがさらに好ましい。
Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、ＮｉおよびＢは、Ｍｎと同様に鋼の焼入性を高める作用を有する。したがって、これらの元素の１種または２種以上を含有させてもよい。しかしながら、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、ＣｕおよびＮｉについてはそれぞれ含有量が１．０％を超えると、Ｂについては含有量が０．０１％を超えると、上記作用による効果は飽和してしまいコスト的に不利となる。したがって、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、ＮｉおよびＢの含有量はそれぞれ上記のとおりとする。上記作用による効果をより確実に得るには、Ｎｂ、Ｖ、Ｗ、Ｃｒ、Ｍｏ、ＣｕおよびＮｉのいずれかの元素を０．００５％以上とするか、Ｂの含有量を０．０００２％以上とすることが好ましい。Ｂについては含有量を０．０００４％以上とすることがさらに好ましい。
ＲＥＭ：０．１％以下、Ｍｇ：０．０５％以下、Ｃａ：０．０５％以下およびＺｒ：０．０５％以下からなる群から選択される１種または２種以上
ＲＥＭ（希土類元素）、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒは、鋼中に形成される酸化物や硫化物を微細に球状化させて靭性を向上させる作用を有する。したがって、これらの元素の１種または２種以上を含有させてもよい。しかしながら、ＲＥＭについては含有量が０．１％超えると、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒについてはそれぞれ含有量が０．０５％を超えると、鋼中に形成される酸化物や硫化物の数が過剰となり、却って靭性を劣化させる。したがって、ＲＥＭ（希土類元素）、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒの含有量はそれぞれ上記のとおりとする。上記作用による効果をより確実に得るには、ＲＥＭ、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒのいずれかの含有量を０．０００２％以上とすることが好ましい。
ここで、ＲＥＭは、Ｓｃ、Ｙおよびランタノイドの合計１７元素を指し、上記ＲＥＭの含有量はこれらの元素の合計含有量を意味する。ランタノイドの場合、工業的にはミッシュメタルの形で添加される。
ＲＥＭ（希土類元素）、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒは、鋼中に形成される酸化物や硫化物を微細に球状化させて靭性を向上させる作用を有する。したがって、これらの元素の１種または２種以上を含有させてもよい。しかしながら、ＲＥＭについては含有量が０．１％超えると、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒについてはそれぞれ含有量が０．０５％を超えると、鋼中に形成される酸化物や硫化物の数が過剰となり、却って靭性を劣化させる。したがって、ＲＥＭ（希土類元素）、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒの含有量はそれぞれ上記のとおりとする。上記作用による効果をより確実に得るには、ＲＥＭ、Ｍｇ、ＣａおよびＺｒのいずれかの含有量を０．０００２％以上とすることが好ましい。
ここで、ＲＥＭは、Ｓｃ、Ｙおよびランタノイドの合計１７元素を指し、上記ＲＥＭの含有量はこれらの元素の合計含有量を意味する。ランタノイドの場合、工業的にはミッシュメタルの形で添加される。
２．濃化部、表面形状、鋼組織および表面処理
（１）鋼板の表面から５０μｍの深さの位置における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔（濃化部平均間隔）：１０００μｍ以下
濃化部平均間隔を１０００μｍ以下とすることで、熱処理後の鋼板部材の硬度分布が均一化され、熱処理後の鋼板部材において良好な靭性を得ることができる。ここで、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の定義は、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの少なくとも一つの元素の濃度がバルクの濃度に対し１．１倍以上である部位とする。
（１）鋼板の表面から５０μｍの深さの位置における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔（濃化部平均間隔）：１０００μｍ以下
濃化部平均間隔を１０００μｍ以下とすることで、熱処理後の鋼板部材の硬度分布が均一化され、熱処理後の鋼板部材において良好な靭性を得ることができる。ここで、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の定義は、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの少なくとも一つの元素の濃度がバルクの濃度に対し１．１倍以上である部位とする。
濃化部平均間隔の求め方は次のとおりである。すなわち、鋼板の表面を研削して深さ位置Ａにおける表面を露出させる。露出させた表面について、圧延直角方向にＥＰＭＡの線分析を行う。一回の線分析による測定距離は、濃化部平均間隔が１０００μｍとなる場合についても対応できるように、３ｍｍ以上とすることが好ましい。線分析により求めたＳｉ濃度、Ｍｎ濃度およびＰ濃度のラインプロファイルのそれぞれについて、平均濃度を求め、これらの濃度をバルクの含有量とする。ラインプロファイルにおけるＳｉ濃度、Ｍｎ濃度またはＰ濃度が平均濃度の１．１倍となる領域を求め、これらの領域を濃化部とする。得られた濃化部をなす各領域において最大濃度を示す部分をその領域の中心点とする。隣接する領域同士の中心点間距離を求め、これらをラインプロファイル内で平均し、得られた平均値を濃化部平均間隔とする。
濃化部平均間隔が１０００μｍ超では、Ｍｎ、Ｓｉおよび／またはＰの濃化が不均一に生じているため、鋼板内に成分濃化による局所的な焼入れ性のばらつきが生じ、これにより熱処理後の鋼板部材の硬度にもばらつきが生じる。このような鋼板部材に荷重が負荷されると、上記硬度ばらつきにより硬度差が生じている箇所から割れが生じやすい。このため靭性が劣化する。よって、濃化部平均間隔は１０００μｍ以下とする。好ましくは５００μｍ以下、さらに好ましくは３００μｍ以下である。これらの濃化部平均間隔は、上述したようにＢｉを含有させることでより確実に達成することができる。濃化部平均間隔は小さいほど好ましいので下限は特に規定しないが、通常スラブ厚みである３０ｍｍ〜３５０ｍｍ程度のスラブを鋳造する場合を考慮すると、冷却速度の関係から３μｍ以上とすることが実用上好ましい。
（２）鋼板表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度：３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下
鋼板表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度（以下、「クラック数密度」と略記する。）を３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下とすることにより、熱処理後の鋼板部材において良好な酸化スケールの密着性を実現することができる。
鋼板表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度（以下、「クラック数密度」と略記する。）を３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下とすることにより、熱処理後の鋼板部材において良好な酸化スケールの密着性を実現することができる。
鋼板表面に適度なクラックを形成することにより、熱処理によって生じるスケールと鋼板との接触面積の増加することに加えて、スケールが鋼板に入り込むアンカー効果が相俟って、スケール密着性が飛躍的に向上する。
クラックの深さが１μｍ未満ではスケール密着性向上の効果が小さい。一方、クラックの深さが１０μｍ超では、熱処理後の鋼板部材に荷重が負荷された際に、クラック自体が亀裂に発展しやすく、靭性が劣化する。また、クラック数密度が３個／ｍｍ未満ではスケール密着性向上の効果が十分に得られない場合がある。一方、クラック数密度が１０００個／ｍｍ超では、熱処理後の鋼板部材に荷重が負荷された際に、クラック同士の連結が生じ易く、大きなクラックに発展する可能性が高まり、却って靭性を劣化させる場合がある。したがって、鋼板表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラック数密度は３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下とする。
このようにすることにより、上述した濃化部平均間隔の規定と相俟って、優れた靭性を確保したうえで優れたスケール密着性を得ることができる。
なお、クラック数密度の測定は、次のようにして行えばよい。すなわち、鋼板の断面観察を行い、深さが３μｍ以上１０μｍ以下であるクラックを特定する。観察視野において特定されたこれらのクラックの本数を計数する。観察像で線状に観察される鋼板の表面を直線近似し、その直線の観察視野における長さで求められたクラック本数を除して、クラック数密度とする。
なお、クラック数密度の測定は、次のようにして行えばよい。すなわち、鋼板の断面観察を行い、深さが３μｍ以上１０μｍ以下であるクラックを特定する。観察視野において特定されたこれらのクラックの本数を計数する。観察像で線状に観察される鋼板の表面を直線近似し、その直線の観察視野における長さで求められたクラック本数を除して、クラック数密度とする。
（３）鋼板の鋼組織における、硬質相平均間隔：３０μｍ以下
鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置におけるセメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイトの最近接距離の平均値（以下、本発明において「硬質相平均間隔」と略記する。）を３０μｍ以下とすることにより、熱処理後の鋼板部材の硬度分布が均一化され、熱処理後の鋼板部材において良好な靭性を得ることができる。
鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置におけるセメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイトの最近接距離の平均値（以下、本発明において「硬質相平均間隔」と略記する。）を３０μｍ以下とすることにより、熱処理後の鋼板部材の硬度分布が均一化され、熱処理後の鋼板部材において良好な靭性を得ることができる。
硬質相平均間隔は次のようにして求めればよい。すなわち、鋼板の圧延方向に平行な断面についてナイタルエッチングを施し断面観察用の試料を得る。得られた試料について、走査型電子顕微鏡を用いて鋼組織を観察する。測定倍率は１０００倍とし、鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置（以下、「板厚１／４位置」という。）において各１０視野、都合２０視野を観察する。得られた２０視野の鋼組織画像の全てについて、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト（以下、この硬質相平均間隔の説明においてこれらを「硬質相」と総称する。）を特定する。特定された硬質相のそれぞれについて、最も近接する他の硬質相との距離（以下、「最近接距離」という。）を計測する。各視野について測定された最近接距離のうち最長のものおよび最短のものを選び出すことにより、２０個の最長の最近接距離および２０個の最短の最近接距離を求める。これらの都合４０個の最近接距離のデータにおける算術平均値を硬質相平均間隔とする。
セメンタイト、パーライト、ベイナイトおよびマルテンサイトのようにフェライトに比してＣ含有量の高い相および組織は、熱処理の加熱工程において早期にオーステナイトに変態する。したがって、硬質相平均間隔が狭い鋼板は、早期にオーステナイトに変態する領域が密に存在し、オーステナイトに変態しにくい相からなる広い領域が存在しない。それゆえ、熱処理の加熱工程における鋼板全体のオーステナイト化が早期に完了する。そして、これにより、オーステナイト中のＣ濃度の均一化が促進され、熱処理後の鋼板部材における硬度ばらつきが抑制され、熱処理後の鋼板部材において良好な靭性を得ることができる。
上記の硬質相平均間隔が３０μｍ超では、熱処理後の鋼板部材における硬度ばらつきを十分に抑制することが困難となり、熱処理後の鋼板部材において靭性が劣化する場合がある。したがって、硬質相平均間隔は３０μｍ以下とする。好ましくは２０μｍ以下である。これは、上述したようにＴｉを含有させることでより確実に達成することができる。
なお、硬質相平均間隔が上記のとおりであれば、フェライトの面積率や平均粒径は特に規定する必要はない。
なお、硬質相平均間隔が上記のとおりであれば、フェライトの面積率や平均粒径は特に規定する必要はない。
（４）粒径３μｍ以上のＴｉＮの数密度（粗大ＴｉＮ数密度）：５００個／ｍｍ２以下
粗大ＴｉＮ数密度を５００個／ｍｍ２以下とすることが好ましい。
上述したように、Ｔｉを含有させることにより、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト等の硬質相を微細に分散させることが可能となり、熱処理後の鋼板部材において一層良好な靭性を得ることが可能となる。しかしながら、Ｔｉを過剰に含有させると、粗大なＴｉＮ粒子が多く形成されてしまい、粗大ＴｉＮと他の鋼組織と界面において発生したボイドが連結し易くなり、却って靭性を劣化させる場合がある。したがって、Ｔｉの含有を適正化することにより粗大なＴｉＮ粒子の形成を抑制することが好ましい。なお、ＴｉＮの粒径のしきい値を３μｍとしたのは、フェライトの微細化や強化に寄与する微細なＴｉ系化合物の粒径はおおむね数十ｎｍであるから、粒径が１μｍを大きく超え、３μｍ以上となったＴｉＮが鋼板の強化に寄与することはなく、その一方でＴｉＮの粒径が３μｍ以上となると、ＴｉＮと他の鋼組織と界面において発生したボイドが機械特性に与える影響が顕著となるためである。
粗大ＴｉＮ数密度を５００個／ｍｍ２以下とすることが好ましい。
上述したように、Ｔｉを含有させることにより、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト等の硬質相を微細に分散させることが可能となり、熱処理後の鋼板部材において一層良好な靭性を得ることが可能となる。しかしながら、Ｔｉを過剰に含有させると、粗大なＴｉＮ粒子が多く形成されてしまい、粗大ＴｉＮと他の鋼組織と界面において発生したボイドが連結し易くなり、却って靭性を劣化させる場合がある。したがって、Ｔｉの含有を適正化することにより粗大なＴｉＮ粒子の形成を抑制することが好ましい。なお、ＴｉＮの粒径のしきい値を３μｍとしたのは、フェライトの微細化や強化に寄与する微細なＴｉ系化合物の粒径はおおむね数十ｎｍであるから、粒径が１μｍを大きく超え、３μｍ以上となったＴｉＮが鋼板の強化に寄与することはなく、その一方でＴｉＮの粒径が３μｍ以上となると、ＴｉＮと他の鋼組織と界面において発生したボイドが機械特性に与える影響が顕著となるためである。
粗大ＴｉＮ数密度が５００個／ｍｍ２超では、靭性の劣化が著しくなる場合がある。したがって、粗大ＴｉＮ数密度は５００個／ｍｍ２以下とすることが好ましく、１００個／ｍｍ２以下であればさらに好ましく、５０個／ｍｍ２以下とすることが特に好ましい。
（５）鋼板の表面からの板厚の１／４深さの位置におけるＭｎ＋Ｓｉ＋Ｐ含有量の最大値と最小値との比の値：１．３０以下
鋼板の表面からの板厚の１／４深さの位置（板厚１／４位置）におけるＭｎ＋Ｓｉ＋Ｐ含有量の最大値と最小値との比（最大値／最小値、以下、「偏析比」ともいう。）の値は１．３０以下であることが好ましい。
鋼板の表面からの板厚の１／４深さの位置（板厚１／４位置）におけるＭｎ＋Ｓｉ＋Ｐ含有量の最大値と最小値との比（最大値／最小値、以下、「偏析比」ともいう。）の値は１．３０以下であることが好ましい。
熱処理後の鋼板部材についてより一層優れた靭性を得るには、鋼板の表面近傍におけるＭｎ、ＳｉおよびＰの偏析を抑制することに加えて、鋼板内部におけるＭｎ、ＳｉおよびＰの偏析を抑制することが好ましい。鋼板内部におけるＭｎ、ＳｉおよびＰの偏析の指標である上記偏析比の値を１．３０以下とすることにより、熱処理後の鋼板部材について、鋼板内部の硬度ばらつきも低減されるので、鋼板の表面に発生した亀裂の鋼板内部における伝播が抑制される。このため、熱処理後の鋼板部材の靭性がより一層向上する。
（６）Ｎｉの付着
鋼板表面にＮｉを付着させてなることが好ましい。
鋼鈑表面にＮｉを付着させると、熱処理の高温状態における酸化を抑制することができるので、熱処理後の鋼板部材において酸化スケールの厚みを薄くすることができる。その結果、スケール剥離が抑制され、スケール密着性が一層向上する。鋼板表面へのＮｉの付着は、電解めっきや無電解めっき等のように公知の方法によればよい。上記作用による効果をより確実に得るには、Ｎｉの付着量を１ｍｇ／ｍ２以上とすることが好ましい。上限は特に規定する必要はないが、Ｎｉは高価な金属であるので、コストの観点から１００ｍｇ／ｍ２することが好ましい。
鋼板表面にＮｉを付着させてなることが好ましい。
鋼鈑表面にＮｉを付着させると、熱処理の高温状態における酸化を抑制することができるので、熱処理後の鋼板部材において酸化スケールの厚みを薄くすることができる。その結果、スケール剥離が抑制され、スケール密着性が一層向上する。鋼板表面へのＮｉの付着は、電解めっきや無電解めっき等のように公知の方法によればよい。上記作用による効果をより確実に得るには、Ｎｉの付着量を１ｍｇ／ｍ２以上とすることが好ましい。上限は特に規定する必要はないが、Ｎｉは高価な金属であるので、コストの観点から１００ｍｇ／ｍ２することが好ましい。
３．製造方法
次に、本発明の熱処理用鋼板の好ましい製造方法について説明する。
（１）鋳造工程
上記の化学組成を有する溶鋼を、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度（以下、「１０ｍｍ深さ冷却速度」という。）を１０℃／秒以上となる条件で鋳造することが好ましい。
次に、本発明の熱処理用鋼板の好ましい製造方法について説明する。
（１）鋳造工程
上記の化学組成を有する溶鋼を、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度（以下、「１０ｍｍ深さ冷却速度」という。）を１０℃／秒以上となる条件で鋳造することが好ましい。
上記の１０ｍｍ深さ冷却速度はＭｎ、ＳｉおよびＰの偏析に大きく影響する。
１０ｍｍ深さ冷却速度が１０℃／秒未満では、冷却速度が遅すぎるため、鋳片におけるデンドライトアーム間隔が拡がり、上記の濃化部平均間隔を１０００μｍ以下とすることが困難となる。したがって、上記平均冷却速度は１０℃／秒以上とすることが好ましい。
１０ｍｍ深さ冷却速度が１０℃／秒未満では、冷却速度が遅すぎるため、鋳片におけるデンドライトアーム間隔が拡がり、上記の濃化部平均間隔を１０００μｍ以下とすることが困難となる。したがって、上記平均冷却速度は１０℃／秒以上とすることが好ましい。
上述したように、Ｂｉを含有させた場合には、Ｂｉによる凝固組織を細かくする作用と相俟って、濃化部平均間隔を５００μｍ以下とすることをより安定的に達成できる。さらに鋳造過程において移動磁場による溶鋼の攪拌を施すと、デンドライトアーム間隔をより一層狭くすることができるので、濃化部平均間隔を３００μｍ以下とすることをより安定的に達成できる。
また、Ｔｉを０．５％以下含有させる場合には、鋳片表面から鋳片厚の１／４深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度（以下、「１／４深さ冷却速度」という。）を０．２℃／秒以上となる条件で鋳造することが好ましい。ＴｉＮは、ＭｎＳやＰと同様にデンドライドの樹間に偏析し、デンドライドの樹間内にＴｉＮを晶出する。したがって、鋳片の全体的な冷却速度を高めることにより粗大なＴｉＮの晶出を抑制することができる。鋳片の全体的な冷却速度の指標として、１／４深さ冷却速度を０．２℃／秒以上となる強冷却条件で鋳造することにより、粒径３μｍ以上のＴｉＮの数密度（粗大ＴｉＮ数密度）を５００個／ｍｍ２以下とすることをより確実に実現できる。
上記の１０ｍｍ深さ冷却速度および１／４深さ冷却速度は、得られた鋳片の断面をピクリン酸にてエッチングし、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置および鋳片厚の１／４深さの位置のそれぞれについて鋳込み方向に５ｍｍピッチでデンドライト２次アーム間隔λ（μｍ）を１００点測定し、次式に基づいて、その値からスラブの液相線温度から固相線温度までの温度域内の冷却速度Ａ(℃／秒)を算出し、算術平均して平均値を求めた。
λ＝７１０×Ａ−０．３９
λ＝７１０×Ａ−０．３９
（２）熱間圧延工程
上記鋳造工程により得られた鋳片を熱間圧延に供し、７８０℃以上の温度域で熱間圧延を完了し、２℃／秒以上の平均冷却速度で冷却して、７５０℃以下の温度域で巻取って熱延鋼板とすることが好ましい。
上記鋳造工程により得られた鋳片を熱間圧延に供し、７８０℃以上の温度域で熱間圧延を完了し、２℃／秒以上の平均冷却速度で冷却して、７５０℃以下の温度域で巻取って熱延鋼板とすることが好ましい。
熱間圧延完了温度が７８０℃未満では、フェライト域圧延となって、粗大なフェライトが生成することが懸念される。そのため、上記の硬質相平均間隔を安定的に３０μｍ以下とすることが困難となる。したがって、熱間圧延完了温度は７８０℃以上とすることが好ましい。熱間圧延完了温度の上限は特に規定しないが、スケール生成が著しくなってスケール噛み込みによる表面疵が誘発されるのを防ぐために１０５０℃以上とすることが好ましい。
熱間圧延完了後の平均冷却速度が２℃／秒未満または巻取温度が７５０℃超では、フェライトの生成が過剰となり、硬質相平均間隔を安定的に３０μｍ以下とすることが困難となる。したがって、熱間圧延完了から巻取りまでの平均冷却速度は２℃／秒以上とし、巻取温度は７５０℃以下とすることが好ましい。熱間圧延完了から巻取りまでの平均冷却速度の上限は特に規定する必要はないが、良好な平坦形状を確保する観点からは２００℃／秒以下とすることが好ましい。また、巻取温度の下限も特に規定する必要はなく室温でも構わない。
熱間圧延に供する鋳片は１２００℃以上の温度域で８時間以上保持することが好ましい。このようにすることにより、鋳造工程において鋳片内部のデンドライト樹間に偏析したＭｎ、Ｓｉ、Ｐなどの元素を再度拡散させることができ、これらの元素の偏析を低減することができる。鋳片を上記の温度域で８時間以上保持することにより、上記の偏析比の値を１．３０以下とすることがより安定的に実現される。
熱間圧延に供する鋳片を保持する温度の上限は特に規定されない。加熱炉等の耐火物寿命の観点から１３００℃以下にすることが好ましい。また、熱間圧延に供する鋳片を保持する時間の上限も特に規定されない。生産性の観点から６０時間以下とすることが好ましい。
（３）酸洗工程
上記の熱間圧延工程により得られた熱延鋼板に下記式（１）を満足する条件下で酸洗処理を施して酸洗鋼板とすることが好ましい。
５０００≦酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）≦２００００００ （１）
上記の熱間圧延工程により得られた熱延鋼板に下記式（１）を満足する条件下で酸洗処理を施して酸洗鋼板とすることが好ましい。
５０００≦酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）≦２００００００ （１）
鋼板の表面におけるクラックは酸洗処理によって鋼組織の粒界部が選択酸化されることによって形成される。酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）の値が５０００未満では、鋼組織の粒界部の選択酸化が不十分となり、上記のクラック数密度を安定的に３個／ｍｍ以上とすることが困難となる。一方、酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）の値が２００００００超では、と鋼組織の粒界部の選択酸化が過剰に進行してしまい、クラック数密度を安定的に１０００個／ｍｍ以下とすることが困難となる。
なお、酸の種類は特に限定されるものでなく、塩酸や硫酸が例示される。
なお、酸の種類は特に限定されるものでなく、塩酸や硫酸が例示される。
（４）冷間圧延工程
上記の酸洗鋼板は、そのまま熱処理用鋼板として使用してもよいが、冷間圧延を施して冷延鋼板としてから熱処理用鋼板として使用してもよい。冷間圧延を施す場合には、上記酸洗工程により得られた酸洗鋼板に９０％以下の圧下率の冷間圧延を施して冷延鋼板とする。
上記の酸洗鋼板は、そのまま熱処理用鋼板として使用してもよいが、冷間圧延を施して冷延鋼板としてから熱処理用鋼板として使用してもよい。冷間圧延を施す場合には、上記酸洗工程により得られた酸洗鋼板に９０％以下の圧下率の冷間圧延を施して冷延鋼板とする。
冷間圧延の圧下率が９０％超では、圧下率が高すぎるため、酸洗で形成したクラックが消滅してしまうことが懸念される。したがって、冷間圧延を施す場合には、その圧下率を９０％以下とすることが好ましい。
（５）鋼鈑表面へのＮｉの付着
上記方法により得られた熱処理用鋼板の表面にＮｉを付着させることが好ましい。上述したように、鋼板表面へのＮｉの付着は、電解めっきや無電解めっき等のように公知の方法によればよい。
上記方法により得られた熱処理用鋼板の表面にＮｉを付着させることが好ましい。上述したように、鋼板表面へのＮｉの付着は、電解めっきや無電解めっき等のように公知の方法によればよい。
（６）焼鈍
上記方法により得られた熱処理用鋼板には、熱間圧延後または冷間圧延後に焼鈍を実施しても構わない。但し、鋼組織がオーステナイトとフェライトとの２相域となる温度域において６０時間以上保持する条件（以下、「２相域長期保持条件」という。）で焼鈍を行うと、フェライトが過剰に生成し、上記の硬質相平均間隔を３０μｍ以下とすることが困難となる可能性がある。したがって、熱間圧延後または冷間圧延後に焼鈍を行う場合には、焼鈍における加熱保持条件を上記の２相域長期保持条件としないことが好ましい。この条件以外であれば、例えば冷却速度が変化しても上記の硬質相平均間隔に影響を及ぼさないので、他の焼鈍条件は特に規定する必要はない。
上記方法により得られた熱処理用鋼板には、熱間圧延後または冷間圧延後に焼鈍を実施しても構わない。但し、鋼組織がオーステナイトとフェライトとの２相域となる温度域において６０時間以上保持する条件（以下、「２相域長期保持条件」という。）で焼鈍を行うと、フェライトが過剰に生成し、上記の硬質相平均間隔を３０μｍ以下とすることが困難となる可能性がある。したがって、熱間圧延後または冷間圧延後に焼鈍を行う場合には、焼鈍における加熱保持条件を上記の２相域長期保持条件としないことが好ましい。この条件以外であれば、例えば冷却速度が変化しても上記の硬質相平均間隔に影響を及ぼさないので、他の焼鈍条件は特に規定する必要はない。
本発明の具体的な実施例を以下に説明する。
１．供試材の作製
表１に示す化学成分を有する鋼を転炉で溶製し、連続鋳造試験機を用いて連続鋳造を実施し、巾１０００ｍｍで２５０ｍｍ厚のスラブとした。１０ｍｍ深さ冷却速度の変更は鋳型の冷却水量を変更することによって行った。また、１／４深さ冷却速度の変更は連続鋳造試験機の２次スプレーの水量を変更することによって行った。一部のスラブについては、鋳型内で移動磁場による電磁攪拌を施した。
１．供試材の作製
表１に示す化学成分を有する鋼を転炉で溶製し、連続鋳造試験機を用いて連続鋳造を実施し、巾１０００ｍｍで２５０ｍｍ厚のスラブとした。１０ｍｍ深さ冷却速度の変更は鋳型の冷却水量を変更することによって行った。また、１／４深さ冷却速度の変更は連続鋳造試験機の２次スプレーの水量を変更することによって行った。一部のスラブについては、鋳型内で移動磁場による電磁攪拌を施した。
このようにして得られたスラブを加熱し、熱間圧延試験機により熱間圧延を施して熱延鋼板とし、その後、塩酸による酸洗処理を施して酸洗鋼板とした。一部のスラブについては熱間圧延に供する前に１２５０℃で２４時間保持する熱処理（以下、「均質化処理」という。）を施した。また、一部の酸洗鋼板については冷間圧延を施して冷延鋼板とした。さらに一部の冷延鋼板については焼鈍を施した。焼鈍条件は、８５０℃で６０秒間保持した後に、５０℃／秒の冷却速度で４００℃まで冷却して１５０秒間保持し、室温まで１０℃／秒で冷却するものとした。また、一部の酸洗鋼板と一部の冷延鋼板には付着量１０ｍｇ／ｍ２のＮｉフラッシュめっきを施した。熱延鋼板の板厚は２．６ｍｍ、冷延鋼板の板厚は１．４ｍｍとした。
これらの製造条件を表２に示す。
このようにして得られた鋼板に、熱間プレス試験装置を用いて、熱間プレスを実施した。熱間プレスは、鋼板を加熱炉内で鋼板表面温度９００℃に到達させ、その温度にて２分間保持し、加熱炉より取り出し、冷却装置付きの金型にてプレスをすみやかに実施し、成形と同時に焼入れ処理を実施した。熱間プレス後の鋼板部材の形状は平板とした。熱間プレス用の試験片サイズは板厚１．４ｍｍ×幅２００ｍｍ×長さ８０ｍｍとした。
２．評価方法
（１）スラブの液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度
スラブ表面から１０ｍｍの深さの位置およびスラブ厚の１／４深さ位置におけるスラブ（鋳片）の液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度（１０ｍｍ深さ冷却速度、１／４深さ冷却速度）は、得られたスラブの断面をピクリン酸にてエッチングし、スラブ表面から１０ｍｍの深さの位置と鋳片厚の１／４深さ位置とについて、鋳込み方向に５ｍｍピッチでデンドライト２次アーム間隔を１００点測定した。それらの値から次式に基づいて液相線温度から固相線温度までの温度域内の冷却速度Ａ(℃／秒)を算出し、算術平均して平均値を求めて、各深さ位置の平均冷却速度を求めた。
λ＝７１０×Ａ−０．３９
（１）スラブの液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度
スラブ表面から１０ｍｍの深さの位置およびスラブ厚の１／４深さ位置におけるスラブ（鋳片）の液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度（１０ｍｍ深さ冷却速度、１／４深さ冷却速度）は、得られたスラブの断面をピクリン酸にてエッチングし、スラブ表面から１０ｍｍの深さの位置と鋳片厚の１／４深さ位置とについて、鋳込み方向に５ｍｍピッチでデンドライト２次アーム間隔を１００点測定した。それらの値から次式に基づいて液相線温度から固相線温度までの温度域内の冷却速度Ａ(℃／秒)を算出し、算術平均して平均値を求めて、各深さ位置の平均冷却速度を求めた。
λ＝７１０×Ａ−０．３９
（２）濃化部平均間隔
濃化部平均間隔の測定はＥＰＭＡの線分析にて実施した。すなわち、鋼板表面から５０μｍ深さ位置まで研削して、ＥＰＭＡの線分析を実施した。圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔は、線分析から得られたＭｎ、ＳｉおよびＰの濃度の波形を読み取り、濃度平均値の１．１倍以上である濃度極大値の間隔から求めた。
濃化部平均間隔の測定はＥＰＭＡの線分析にて実施した。すなわち、鋼板表面から５０μｍ深さ位置まで研削して、ＥＰＭＡの線分析を実施した。圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔は、線分析から得られたＭｎ、ＳｉおよびＰの濃度の波形を読み取り、濃度平均値の１．１倍以上である濃度極大値の間隔から求めた。
濃化部平均間隔の測定方法は具体的には次のとおりであった。すなわち、鋼板の表面を研削して深さ位置Ａにおける表面を露出させた。露出させた表面について、圧延直角方向にＥＰＭＡの線分析を行った。一回の線分析による測定距離は、濃化部平均間隔１０００μｍが測定できるように、３ｍｍ以上とした。線分析により求めたＳｉ濃度、Ｍｎ濃度およびＰ濃度のラインプロファイルのそれぞれについて、平均濃度を求め、この濃度をバルクの含有量とした。ラインプロファイルにおけるＳｉ濃度、Ｍｎ濃度またはＰ濃度が平均濃度の１．１倍となる領域を求め、これらの領域を濃化部とした。得られた濃化部をなす各領域において最大濃度を示す部分を、その領域の中心点とした。隣接する領域同士の中心点間距離を求め、これらをラインプロファイル内で平均し、得られた平均値を濃化部平均間隔とした。
（３）偏析比
偏析比を求めるために必要なＭｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量の測定はＥＰＭＡの線分析にて実施した。すなわち、上記の濃化部平均間隔を求める方法と同様に、板厚１／４位置を露出させ、その露出面についてＥＰＭＡの線分析を実施して、Ｍｎ濃度、Ｓｉ濃度およびＰ濃度のそれぞれについてラインプロファイルを求めた。求めたラインプロファイルを総和することにより、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量のラインプロファイルとした。この合計含有量のラインプロファイルにおける最大値および最小値を求め、これらの数値から偏析比（最大値／最小値）を求めた。
偏析比を求めるために必要なＭｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量の測定はＥＰＭＡの線分析にて実施した。すなわち、上記の濃化部平均間隔を求める方法と同様に、板厚１／４位置を露出させ、その露出面についてＥＰＭＡの線分析を実施して、Ｍｎ濃度、Ｓｉ濃度およびＰ濃度のそれぞれについてラインプロファイルを求めた。求めたラインプロファイルを総和することにより、Ｍｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量のラインプロファイルとした。この合計含有量のラインプロファイルにおける最大値および最小値を求め、これらの数値から偏析比（最大値／最小値）を求めた。
（４）鋼組織の評価
鋼板の圧延方向に平行な断面について、ナイタルエッチングを施し、走査型電子顕微鏡を用いて、得られた断面の鋼組織を観察した。測定倍率は１０００倍とし、板厚１／４位置において各１０視野（合計２０視野）を観察した。得られた鋼組織画像から硬質相平均間隔を求めた。すなわち、得られた２０視野の鋼組織画像の全てについて、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト（以下、鋼組織の評価方法の説明においてこれらを「硬質相等」と総称する。）を特定した。特定された硬質相等のそれぞれについて最近接距離を計測した。各鋼組織画像について測定された最近接距離のうち最長のものおよび最短のものを選び出すことにより、２０個の最長の最近接距離および２０個の最短の最近接距離を求めた。これらの合計４０個の最近接距離のデータにおける算術平均値を硬質相平均間隔とした。
鋼板の圧延方向に平行な断面について、ナイタルエッチングを施し、走査型電子顕微鏡を用いて、得られた断面の鋼組織を観察した。測定倍率は１０００倍とし、板厚１／４位置において各１０視野（合計２０視野）を観察した。得られた鋼組織画像から硬質相平均間隔を求めた。すなわち、得られた２０視野の鋼組織画像の全てについて、セメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイト（以下、鋼組織の評価方法の説明においてこれらを「硬質相等」と総称する。）を特定した。特定された硬質相等のそれぞれについて最近接距離を計測した。各鋼組織画像について測定された最近接距離のうち最長のものおよび最短のものを選び出すことにより、２０個の最長の最近接距離および２０個の最短の最近接距離を求めた。これらの合計４０個の最近接距離のデータにおける算術平均値を硬質相平均間隔とした。
（５）クラック数密度
鋼板の表面のクラック数密度は、鋼板の圧延方向に平行な断面について、走査型電子顕微鏡を用いて２０００倍の倍率で１００視野観察し、単位長さ当たりの個数に換算して求めた。具体的には、鋼板の断面観察を行い、深さが３μｍ以上１０μｍ以下であるクラックを特定した。観察視野において特定されたこれらのクラックの本数を計数した。観察像で線状に観察される鋼板の表面を直線近似し、その直線の観察視野における長さで計数されたクラック本数を除して、クラック数密度とした。
鋼板の表面のクラック数密度は、鋼板の圧延方向に平行な断面について、走査型電子顕微鏡を用いて２０００倍の倍率で１００視野観察し、単位長さ当たりの個数に換算して求めた。具体的には、鋼板の断面観察を行い、深さが３μｍ以上１０μｍ以下であるクラックを特定した。観察視野において特定されたこれらのクラックの本数を計数した。観察像で線状に観察される鋼板の表面を直線近似し、その直線の観察視野における長さで計数されたクラック本数を除して、クラック数密度とした。
（６）粗大ＴｉＮ
ＴｉＮの平均粒径、および平均粒径の測定に基づく３μｍ以上のＴｉＮの数密度（粗大ＴｉＮ数密度）は、得られた鋼板の断面を走査型電子顕微鏡にて、２０００倍の倍率で、２００視野を撮影し、その画像処理にて算出した。粒径は、画像処理にて求められたＴｉＮの断面積を求め、断面形状が円であるとした場合の換算直径（円換算直径）として求めた。
ＴｉＮの平均粒径、および平均粒径の測定に基づく３μｍ以上のＴｉＮの数密度（粗大ＴｉＮ数密度）は、得られた鋼板の断面を走査型電子顕微鏡にて、２０００倍の倍率で、２００視野を撮影し、その画像処理にて算出した。粒径は、画像処理にて求められたＴｉＮの断面積を求め、断面形状が円であるとした場合の換算直径（円換算直径）として求めた。
（７）機械特性
Ａ）引張試験
得られた鋼板に対して、引張試験を実施した。
各鋼板の圧延直角方向からＪＩＳ５号引張試験を採取した。試験方法はＪＩＳ Ｚ２２４１に準じた。引張強さＴＳ、伸びＥｌを測定した。
Ａ）引張試験
得られた鋼板に対して、引張試験を実施した。
各鋼板の圧延直角方向からＪＩＳ５号引張試験を採取した。試験方法はＪＩＳ Ｚ２２４１に準じた。引張強さＴＳ、伸びＥｌを測定した。
Ｂ）熱間プレス鋼板部材の評価
熱間プレスした鋼板に対して、硬度のばらつきと靱性およびスケール密着性を次の方法により評価した。
熱間プレスした鋼板に対して、硬度のばらつきと靱性およびスケール密着性を次の方法により評価した。
＜熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつき＞
熱間プレスした鋼板をその表面から５０μｍの深さの位置まで研削し、研削表面の硬度をビッカース硬度計で測定した。測定荷重は９８ｋＮであった。測定方法はＪＩＳ Ｚ２２４４に準拠した。この硬度測定を、試験片の幅方向に２００μｍピッチで移動しながら、合計５０回実施した。各部材についてこうして得られた５０個のビッカース硬度値（Ｈｖ）の最大値および最小値から、ビッカース硬度の差（ΔＨｖ）を求めた。
熱間プレスした鋼板をその表面から５０μｍの深さの位置まで研削し、研削表面の硬度をビッカース硬度計で測定した。測定荷重は９８ｋＮであった。測定方法はＪＩＳ Ｚ２２４４に準拠した。この硬度測定を、試験片の幅方向に２００μｍピッチで移動しながら、合計５０回実施した。各部材についてこうして得られた５０個のビッカース硬度値（Ｈｖ）の最大値および最小値から、ビッカース硬度の差（ΔＨｖ）を求めた。
＜熱間プレス鋼板部材の靭性＞
熱間プレスした鋼板を３点曲げ冶具に取り付け、冷却媒体にて冷却し、冷延鋼板は９．８０×１０２Ｎｍ（１００ｋｇｆ・ｍ）にて落錘試験を実施し、熱延鋼板は１．９６×１０３Ｎｍ（２００ｋｇｆ・ｍ）にて実施した。脆性割れが発生する温度の上限値（以下、「脆性割れ発生温度」という。）を測定した。
熱間プレスした鋼板を３点曲げ冶具に取り付け、冷却媒体にて冷却し、冷延鋼板は９．８０×１０２Ｎｍ（１００ｋｇｆ・ｍ）にて落錘試験を実施し、熱延鋼板は１．９６×１０３Ｎｍ（２００ｋｇｆ・ｍ）にて実施した。脆性割れが発生する温度の上限値（以下、「脆性割れ発生温度」という。）を測定した。
＜熱間プレス鋼鈑のスケール密着性＞
熱間プレスした鋼板のスケール密着性を調査した。粘着テープ（ニチバン株式会社製セロテープ（登録商標））を長さ２００ｍｍに切り取り、鋼板部材上に貼り付け、その後剥がして、スケールの剥離重量を測定した。
熱間プレスした鋼板のスケール密着性を調査した。粘着テープ（ニチバン株式会社製セロテープ（登録商標））を長さ２００ｍｍに切り取り、鋼板部材上に貼り付け、その後剥がして、スケールの剥離重量を測定した。
＜熱間プレス鋼板部材の引張特性＞
得られた熱間プレス鋼板部材からＪＩＳ １３Ｂ号引張試験を採取した。試験方法はＪＩＳ Ｚ２２４１に準じた。引張強さＴＳを測定した。
得られた熱間プレス鋼板部材からＪＩＳ １３Ｂ号引張試験を採取した。試験方法はＪＩＳ Ｚ２２４１に準じた。引張強さＴＳを測定した。
３．評価結果
上記の評価試験の結果を表３に示す。なお、表１〜３における、化学組成、製造条件、組織特性および機械特性を示す数値に下線が付されたものは、本発明の規定の範囲外であることを示している。
上記の評価試験の結果を表３に示す。なお、表１〜３における、化学組成、製造条件、組織特性および機械特性を示す数値に下線が付されたものは、本発明の規定の範囲外であることを示している。
（１）本発明
本発明である供試材Ｎｏ．１〜３０は、濃化部平均間隔が１０００μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが２５Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−４０℃以下であり、靭性に優れていた。またスケール剥離重量も１２０ｍｇ以下であり、スケール密着性にも優れていた。
本発明である供試材Ｎｏ．１〜３０は、濃化部平均間隔が１０００μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが２５Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−４０℃以下であり、靭性に優れていた。またスケール剥離重量も１２０ｍｇ以下であり、スケール密着性にも優れていた。
その中で、Ｔｉを含有する供試材Ｎｏ．２，３，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５，１６，１７，２２，２３，２４，２５，２６および２７は、硬質相平均間隔が２０μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが２０Ｈｖ以下であって３点曲げ脆性割れ発生温度が−５０℃以下であり、靭性がさらに優れていた。
Ｂｉを含有する供試材Ｎｏ．１９〜３０は、濃化部平均間隔が５００μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが１５Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−６０℃以下であり、靭性がさらに優れていた。
ＢｉおよびＴｉの双方を含有するＮｏ．２２〜２７は、硬質相平均間隔が２０μｍ以下でかつ、濃化部平均間隔が５００μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが１０Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−７０℃以下であり、靭性が特に優れていた。
Ｂｉを含有し鋳型内電磁攪拌を行った供試材のうちＮｏ．２４，２７および２９は、濃化部平均間隔が３００μｍ以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが５Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−８０℃以下であり、靭性が際立って優れていた。
均質化処理を行ったＮｏ．２，４，１９，２５および２６は偏在比が１．３０以下であるため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが３Ｈｖ以下であって脆性割れ発生温度が−１００℃以下であり、靭性が最も優れていた。
鋼板表面にＮｉ付着を実施したＮｏ．４，８，１２，２２，２４，２９および３０は、剥離量が３０ｍｇ以下であり、スケール密着性の観点で特に優れていた。
（２）比較例
供試材Ｎｏ．３１は１０ｍｍ冷却速度が８℃／秒であったため、濃化部平均間隔が１０２０μｍとなった。そのため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが８０Ｈｖとなって、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３１は１０ｍｍ冷却速度が８℃／秒であったため、濃化部平均間隔が１０２０μｍとなった。そのため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが８０Ｈｖとなって、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
Ｔｉを含有する供試材Ｎｏ．３２は、１／４深さ冷却速度が０．１℃／秒であったため、粗大ＴｉＮ数密度が５５０個／ｍｍ２となった。そのため、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３３は熱間圧延完了温度が７６０℃であったため、鋼板の鋼組織においてフェライト生成が促進され、その結果、硬質相平均間隔が３５μｍとなった。そのため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが７０Ｈｖとなって、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３４は熱間圧延完了後巻取りまでの平均冷却速度が１℃／秒であったため、フェライト生成が促進され、硬質相平均間隔が３２μｍとなった。そのため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが７０Ｈｖとなって、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３５は巻取温度が７６０℃であったため、フェライト生成が促進され、硬質相平均間隔が３２μｍとなった。そのため、熱間プレス鋼板部材の硬度のばらつきが７０Ｈｖとなって、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３６は酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）の値が４８００であったため、クラック数密度が２個／ｍｍとなった。そのため、スケール剥離量が５００ｍｇとスケール密着性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３７は酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）の値が２００２０００であったため、クラック数密度が１０２０個／ｍｍとなった。そのため、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３８は冷間圧延の圧下率が９２％であったため、クラック数密度が２個／ｍｍとなった。そのため、スケール剥離重量が５５０ｍｇとスケール密着性に劣っていた。
供試材Ｎｏ．３９はＮ含有量が０．０１２％であったため、脆性割れ発生温度が−１０℃と靭性に劣っていた。
Claims (13)
- 質量％で、Ｃ：０．０７％以上０．５０％以下、Ｓｉ：０．００５％以上２．０％以下、Ｍｎ：０．３％以上４．０％以下、Ｐ：０．０００２％以上０．２％以下、Ｓ：０．０１％以下、ｓｏｌ．Ａｌ：０．０００２％以上２．０％以下、Ｎ：０．０１０％以下を含有し、残部がＦｅおよび不純物からなる化学組成を有し、
鋼板の表面から５０μｍの深さの位置における圧延方向に展伸したＭｎ、ＳｉおよびＰの濃化部の圧延直角方向の平均間隔である濃化部平均間隔が１０００μｍ以下であり、
鋼板の表面における深さが１μｍ以上１０μｍ以下のクラックの数密度が３個／ｍｍ以上１０００個／ｍｍ以下であり、
鋼板の表面から板厚の１／４深さの位置におけるセメンタイト、パーライト、ベイナイト、マルテンサイトおよびオーステナイトの最近接距離の平均値である硬質相平均間隔が３０μｍ以下である鋼組織を有することを特徴とする熱処理用鋼板。 - 前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、Ｂｉ：０．５質量％以下を含有し、さらに、前記濃化部平均間隔が５００μｍ以下であることを特徴とする請求項１に記載の熱処理用鋼板。
- 前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、Ｔｉ：０．５質量％以下を含有し、前記硬質相平均間隔が２０μｍ以内であり、粒径３μｍ以上のＴｉＮの数密度が５００個／ｍｍ２以下である鋼組織を有することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の熱処理用鋼板。
- 前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｎｂ：１．０％以下、Ｖ：１．０％以下、Ｗ：１．０％、Ｃｒ：１．０％以下、Ｍｏ：１．０％以下、Ｃｕ：１．０％以下、Ｎｉ：１．０％以下およびＢ：０．０１％以下からなる群から選択される１種または２種以上を含有することを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
- 前記化学組成が、前記Ｆｅの一部に代えて、質量％で、ＲＥＭ：０．１％以下、Ｍｇ：０．０５％以下、Ｃａ：０．０５％以下およびＺｒ：０．０５％以下からなる群から選択される１種または２種以上を含有することを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
- 鋼板の表面から板厚の１／４の深さの位置におけるＭｎ、ＳｉおよびＰの合計含有量の最大値と最小値との比の値が１．３０以下であることを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
- 鋼鈑表面にＮｉを付着してなることを特徴とする請求項１〜請求項６のいずれかに記載の熱処理用鋼板。
- 下記工程（Ａ）〜（Ｃ）を有することを特徴とする熱処理用鋼板の製造方法：
（Ａ）請求項１〜請求項５のいずれかに記載の化学組成を有する溶鋼を、鋳片表面から１０ｍｍの深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が１０℃／秒以上となる条件で鋳造する鋳造工程；
（Ｂ）前記鋳造工程により得られた鋳片を熱間圧延に供し、７８０℃以上の温度域で熱間圧延を完了し、２℃／秒以上の平均冷却速度で冷却して、７５０℃以下の温度域で巻取って熱延鋼板とする熱間圧延工程；および
（Ｃ）前記熱間圧延工程により得られた熱延鋼板に下記式（１）を満足する条件下で酸洗処理を施して酸洗鋼板とする酸洗工程。
５０００≦酸濃度（質量％）×酸温度（℃）×酸浸漬時間（秒）≦２００００００ （１） - さらに下記工程（Ｄ）を有することを特徴とする請求項８に記載の熱処理用鋼板の製造方法：
（Ｄ）前記酸洗工程により得られた酸洗鋼板に９０％以下の圧下率の冷間圧延を施して冷延鋼板とする冷間圧延工程。 - 前記工程（Ａ）において、移動磁場による溶鋼の攪拌を施して鋳造することを特徴とする請求項８または請求項９に記載の熱処理用鋼板の製造方法。
- 前記工程（Ａ）において、鋳片表面から鋳片厚の１／４の深さの位置における液相線温度から固相線温度までの温度域内の平均冷却速度が０．２℃／秒以上となる条件で鋳造することを特徴とする請求項８〜請求項１０のいずれかに記載の熱処理用鋼板の製造方法。
- 前記工程（Ｂ）において、１２００℃以上の温度域で８時間以上保持した鋳片を熱間圧延に供することを特徴とする請求項８〜請求項１１のいずれかに記載の熱処理用鋼板の製造方法。
- 請求項８〜請求項１２のいずれかに記載の方法により得られた熱処理用鋼板の表面にＮｉを付着させることを特徴とする熱処理用鋼板の製造方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010110280A JP5440371B2 (ja) | 2010-05-12 | 2010-05-12 | 熱処理用鋼板およびその製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010110280A JP5440371B2 (ja) | 2010-05-12 | 2010-05-12 | 熱処理用鋼板およびその製造方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011236483A JP2011236483A (ja) | 2011-11-24 |
| JP5440371B2 true JP5440371B2 (ja) | 2014-03-12 |
Family
ID=45324774
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010110280A Active JP5440371B2 (ja) | 2010-05-12 | 2010-05-12 | 熱処理用鋼板およびその製造方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5440371B2 (ja) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2868956C (en) | 2012-03-30 | 2020-04-14 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho(Kobe Steel, Ltd.) | Hot-dip galvanized steel sheet for stamping having excellent cold workability, die hardenability, and surface quality, and producing method thereof |
| US10570470B2 (en) | 2012-08-15 | 2020-02-25 | Nippon Steel Corporation | Steel sheet for hot stamping, method of manufacturing the same, and hot stamped steel sheet member |
| CN104583445B (zh) * | 2012-08-28 | 2016-10-19 | 新日铁住金株式会社 | 钢板 |
| JP6264176B2 (ja) * | 2013-04-23 | 2018-01-24 | 新日鐵住金株式会社 | 冷延鋼板およびその製造方法 |
| JP5852728B2 (ja) * | 2013-12-25 | 2016-02-03 | 株式会社神戸製鋼所 | 熱間成形用鋼板および熱間プレス成形鋼部材の製造方法 |
| JP6303580B2 (ja) * | 2014-02-19 | 2018-04-04 | 新日鐵住金株式会社 | 熱処理用鋼板およびその製造方法 |
| JP6325869B2 (ja) * | 2014-03-28 | 2018-05-16 | 日新製鋼株式会社 | 熱処理用鋼板の製造方法 |
| JP6610067B2 (ja) * | 2015-08-05 | 2019-11-27 | 日本製鉄株式会社 | 冷延鋼板の製造方法及び冷延鋼板 |
| KR102043524B1 (ko) | 2017-12-26 | 2019-11-12 | 주식회사 포스코 | 초고강도 열연 강판, 강관, 부재 및 그 제조 방법 |
| KR102264342B1 (ko) * | 2018-12-21 | 2021-06-11 | 현대제철 주식회사 | 굽힘 가공성이 우수한 초고강도 강판 및 그 제조방법 |
| JP7436825B2 (ja) | 2020-03-26 | 2024-02-22 | 日本製鉄株式会社 | ホットスタンプ部品用鋼板およびその製造方法 |
| JP7436822B2 (ja) | 2020-03-26 | 2024-02-22 | 日本製鉄株式会社 | ホットスタンプ部品用鋼板およびその製造方法 |
| JP7477750B2 (ja) | 2020-03-26 | 2024-05-02 | 日本製鉄株式会社 | ホットスタンプ部品およびその製造方法 |
| JP7436823B2 (ja) | 2020-03-26 | 2024-02-22 | 日本製鉄株式会社 | ホットスタンプ部品用鋼板およびその製造方法 |
| WO2023190867A1 (ja) * | 2022-03-30 | 2023-10-05 | 日本製鉄株式会社 | 鋼部材及び鋼板 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4449795B2 (ja) * | 2005-03-22 | 2010-04-14 | 住友金属工業株式会社 | 熱間プレス用熱延鋼板およびその製造方法ならびに熱間プレス成形部材の製造方法 |
| JP4782056B2 (ja) * | 2007-03-27 | 2011-09-28 | 新日本製鐵株式会社 | 熱間プレス時のスケール密着性に優れた高強度鋼板およびその製造方法 |
| JP5245475B2 (ja) * | 2008-03-14 | 2013-07-24 | 新日鐵住金株式会社 | 鋼板およびその製造方法 |
| JP5131844B2 (ja) * | 2008-08-12 | 2013-01-30 | 新日鐵住金株式会社 | 熱間プレス用熱延鋼板およびその製造方法ならびに熱間プレス鋼板部材の製造方法 |
-
2010
- 2010-05-12 JP JP2010110280A patent/JP5440371B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011236483A (ja) | 2011-11-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5440371B2 (ja) | 熱処理用鋼板およびその製造方法 | |
| CN107532255B (zh) | 热处理钢板构件以及其的制造方法 | |
| JP6237884B2 (ja) | 高強度熱間成形鋼板部材 | |
| KR101687931B1 (ko) | 핫 스탬프 성형체, 냉연 강판 및 핫 스탬프 성형체의 제조 방법 | |
| JP5131844B2 (ja) | 熱間プレス用熱延鋼板およびその製造方法ならびに熱間プレス鋼板部材の製造方法 | |
| KR101617505B1 (ko) | 핫 스탬프 부재용 강판 및 그 제조 방법 | |
| JP6638870B1 (ja) | 鋼部材およびその製造方法 | |
| JP5353642B2 (ja) | 熱処理用鋼板およびその製造方法 | |
| JP6314520B2 (ja) | 引張最大強度１３００ＭＰａ以上を有する成形性に優れた高強度鋼板、高強度溶融亜鉛めっき鋼板、及び、高強度合金化溶融亜鉛めっき鋼板とそれらの製造方法 | |
| JP5488410B2 (ja) | 熱処理用溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| KR101479391B1 (ko) | 형상 동결성이 우수한 냉연 박강판 및 그 제조 방법 | |
| JP6315087B2 (ja) | 熱間成形鋼板部材 | |
| JP5510057B2 (ja) | 溶融めっき鋼板およびその製造方法 | |
| JP6423083B2 (ja) | 曲げ性に優れたｈｐｆ成形部材及びその製造方法 | |
| JP5699764B2 (ja) | 合金化溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| WO2013103125A1 (ja) | 熱延鋼板およびその製造方法 | |
| JP4167587B2 (ja) | 耐水素脆化に優れた高強度薄鋼板及びその製造方法 | |
| JP2011219826A (ja) | 温間加工性に優れた高強度鋼板およびその製造方法 | |
| JP7103509B2 (ja) | 高強度鋼板 | |
| KR20120023129A (ko) | 고강도 강판 및 그 제조 방법 | |
| KR20170134680A (ko) | 열처리용 강판 | |
| JP7151871B2 (ja) | ホットスタンプ成形体 | |
| KR20140117567A (ko) | 냉연 강판, 도금 강판 및 그들의 제조 방법 | |
| JP2013221198A (ja) | 冷延鋼板およびその製造方法 | |
| JP2015175061A (ja) | 引張最大強度７８０ＭＰａを有する衝突特性に優れた高強度鋼板、高強度溶融亜鉛めっき鋼板、並びに、高強度合金化溶融亜鉛めっき鋼板とそれらの製造方法。 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120425 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121011 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20121011 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131029 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131119 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131202 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5440371 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |