JP5303543B2

JP5303543B2 - 分解処理剤及び分解処理方法

Info

Publication number: JP5303543B2
Application number: JP2010290363A
Authority: JP
Inventors: 政一河野
Original assignee: 有限会社サンアートエクステリア
Priority date: 2010-12-27
Filing date: 2010-12-27
Publication date: 2013-10-02
Anticipated expiration: 2030-12-27
Also published as: JP2012135269A

Description

本発明は、芝カス（サッチ）や枯れ草、落ち葉等の植物性繊維（植物性物質）を分解する分解処理剤及び分解処理方法に関する。

ゴルフ場のグリーンや庭園等において生育する芝は、定期的に刈り込まれ、あるいは枯死部の除去がなされ、刈りカスや枯れカスといった芝カスが生じる。芝カスは、天然の微生物では分解が難しい強い繊維質であり、集積のうえ長期間放置しても分解されず、サッチと呼ばれる残渣となって存続する。芝カスやサッチは、芝が生育する限り追加される一方、なかなか消失していかないため、それらの分解を促進する有効な分解処理剤の開発が望まれている。

従来のサッチの分解処理剤として、下記特許文献１に記載のものが知られている。この分解処理剤は、ペニシリウム・ビライ（Ｐｅｎｉｃｉｌｉｕｍｂｉｌａｉｉ）を芝に散布して芝根圏に寄生させ、有機酸を産生させてリグニン等を分解する微生物の活動する環境を調整するものであり、適宜スキムミルクや水、表面滑濯剤、崩壊剤、結合成型剤、粘度鉱物、水溶性高分子固着剤を含むものとなっている。

特許第４４６７９４５号公報

このような分解処理剤では、ペニシリウム・ビライを培養しなければならないし、有効な分解速度を持たせるために様々な添加物を配合しなければならず、コストがかかるし、添加物によっては環境に影響を及ぼす可能性がある。

そこで、請求項１，２に記載の発明は、低コストで環境に優しい芝類の分解処理剤，方法を提供することを目的としたものである。

上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、芝類の分解処理剤にあって、以下の菌を飽和状態まで培養した培養液並びに蜂蜜及び黒糖を、下記の体積比で混合したことを特徴とするものである。即ち、紅色非硫黄細菌（Ｒｈｏｄｏｓｐｉｒｉｌｌｕｍ科Ｐｕｒｐｌｅｎｏｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、紅色硫黄細菌（Ｃｈｒｏｍａｔｉａｃｅａｅ科Ｐｕｒｐｌｅｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｂｉａｃｅａｅ科Ｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、滑走性糸状緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｆｌｅｘａｃｅａｅ科Ｇｌｉｄｉｎｇｆｉｌａｍｅｔｏｕｓｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）の群に属する少なくとも何れかの細菌を１５以上２０以下、乳酸菌、サッカロミケス科に属する菌、麹菌、ケカビ、メタン細菌、酢酸菌、クロカビ、アオカビ、アスペルギルス、クロストリディウム、コリネバクテリウムの内の少なくとも何れかを１５以上４５以下、放線菌（上記細菌を除く）を１０以上３０以下、蜂蜜を１０、黒糖を１０である。

上記目的を達成するために、請求項２に記載の発明は、分解処理方法にあって、上記の分解処理剤を、芝類に散布することを特徴とするものである。

請求項３に記載の発明は、上記目的に加えて、更に分解処理能力を高くする目的を達成するため、上記発明にあって、芝類に腐葉土を混合させることを特徴とするものである。

本発明によれば、植物性物質の分解処理剤において適切な種類の菌をそれぞれ適切な分量で配合し、あるいは植物性物質の分解処理方法においてその分解処理剤を用いたので、強繊維性で難分解性の処理対象であっても十分速い分解速度において分解可能でありながら、低コストで環境に優しい分解処理剤を提供することができる、という効果を奏する。

以下、本発明に係る実施の形態の例につき、適宜表に基づいて説明する。なお、当該形態は、下記の例に限定されない。

本発明に係る分解処理剤は、光合成細菌、発酵菌、放線菌を含む。これらの配合比は、それぞれの菌を飽和状態まで培養した液体の体積比で、１５〜２０：１５〜４５：１０〜３０とする。

光合成細菌は、有機化合物を光合成する細菌であり、次の４科で構成される。即ち、紅色非硫黄細菌（Ｒｈｏｄｏｓｐｉｒｉｌｌｕｍ科Ｐｕｒｐｌｅｎｏｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、紅色硫黄細菌（Ｃｈｒｏｍａｔｉａｃｅａｅ科Ｐｕｒｐｌｅｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｂｉａｃｅａｅ科Ｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、滑走性糸状緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｆｌｅｘａｃｅａｅ科Ｇｌｉｄｉｎｇｆｉｌａｍｅｔｏｕｓｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）である。分解処理剤は、光合成細菌として、少なくとも何れかの科に属する細菌を含む。

光合成細菌は、地球上に広く分布し、太陽光線のエネルギーを利用して有機化合物を生成し、又窒素固定を行う。光合成細菌は、炭酸同化とその逆の脱炭酸、窒素固定とその逆の脱窒、硫化物の酸化還元に関わっており、地球上の炭素、窒素、硫黄の循環に大きな役割を果たしていて、水質汚染箇所を始めとする環境悪化箇所に散布すると効果的である。

又、特に紅色非硫黄細菌は、水田にも多く存在し、生活環境に適応範囲が広く、有機化合物の還元力が強い。よって、田畑牧場等に散布すると効果的で、有機酸の代謝と高い同化効率で農業用土壌の蓄積汚染を代謝により改善することが可能であり、塩基性肥料等の蓄積による連作障害の解消にも役立つ。

発酵菌は、発酵作用を行う微生物で、乳酸菌、酵母菌、麹菌、ケカビ、メタン細菌、酢酸菌、クロカビ、アオカビ、アスペルギルス、クロストリディウム、コリネバクテリウムの少なくとも何れかから成る。

乳酸菌（Ｌａｃｔｏｂａｃｙｌｌｕｓｃａｓｅｉ）は、古くから乳製品の原料として用いられ、登録されている菌類は数万類にのぼり、利用範囲の非常に広いものである。

この内、Ｓｔｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｌａｃｔｉｓは、球形の乳酸菌で、チーズやヨーグルトの製造における種菌（スターター）に用いられている。又、Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓａｃｉｄｏｐｈｉｌｕｓは、乳児の腸から分離された菌で、有害菌の生育を抑える作用がある。Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｒａｎｔａｒｕｍは、糠漬の発酵菌である。Ｐｅｄｉｏｃｏｃｃｕｓｈａｌｏｐｈｉｌｕｓは、１５％を超える食塩環境でも発酵し、みそや醤油の発酵に用いられる。Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｃａｓｅｉは、棒状の乳酸菌で、乳酸飲料の発酵に用いられており、強い抗癌作用が認められるものである。Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｄｅｌｂｒｕｅｃｋｉｌは、有機物の分解能力に優れている菌であり、抗癌作用を持つ。本発明の分解処理剤では、好ましくはこれらの少なくとも何れか１つが乳酸菌として用いられる。

酵母菌（サッカロミケス科）は、大きさが５〜１０ミクロンで、形が種類によって異なり、球型、卵形、レモン形等があるが、固定的なものではなく培養条件によって変化し、外界の状況により胞子を細胞内に形成する。酵母菌は、ＰＨ４．２付近の微酸性培地で良く繁殖し、その適温は２７〜３０℃である。酵母菌は、硫酸アンモニウムや尿酸等を同化してタンパク質を合成する。又、酵母菌は、糖類をアルコールと炭酸ガスに分解し、その際に熱を発生する。更に、酵母菌は、酸素を培養基の中に当てるとブドウ糖を酸化分解し、その際炭素ガスと水を生じ同時に多量の熱を発生する。

酵母の成分は、培養法や種類によって異なるものの、タンパク質（特に核タンパク質）、ビタミン酵素類を含み、栄養価が高い。酵母菌の種類としては、アルコールを生成するアルコール酵母、清酒酵母、ブドウ酵母、ビール酵母や、パン酵母（イースト）、乾燥酵母、食用酵母、飼料酵母が例示される。酵母は、医薬品としてビタミン剤、酵素剤、栄養剤にも利用される。

麹菌は、コウジカビ科に属し、納豆菌等が知られている。菌糸は無色で仕切があり、集まって綿毛状からフェルト状になる。分生子（無性のものでは胞子）ができると、黄色から黄緑色となり最後に又黄色となる。分生子や胞子の付き方は、まず菌糸上に単一で長さ２ｍｍ（ミリメートル）から数ｍｍの分生子等を放出し、次いで球状又はフラスコ状に膨らむ。分生子や胞子は、径が０．０３〜０．５ｍｍで、全表面に棒状で長さ０．１５〜０．２ｍｍの分子を一重又は二重の放射状に出て、鎖のように並ぶ。分生子はナシ形で、大きさが４〜９ミクロン程度であり、発育の適温が３７℃である。麹菌は、菌糸中に酵素を含み、デンプンやセルロース、タンパク質を分解し、又コウジ酸、シュウ酸、グルコン酸等の有機酸を作る。

又、本発明に係る分解処理剤として、上述の通り光合成細菌、発酵菌、放線菌を含有させたものに、蜂蜜あるいは糖類の内少なくとも何れか一方を添加したものを採用して良い。これらの天然添加物を加える際、好適には加熱し及び／又は加水する。

本発明に係る分解処理剤は、好適には次のように使用する。芝、枯れ草、落ち葉等の分解処理対象物に適宜土や砂等を加えて混ぜたものに対し、体積比で１０〜２００倍（より好適には５０〜１００倍）に希釈した本発明に係る分解処理剤を散布し、適宜掻き混ぜる。

上記の性質を持つ光合成細菌、発酵菌、放線菌は調達ないし培養が比較的容易で、本発明に係る分解処理剤の製造は比較的容易である。又、本発明に係る分解処理剤は、微生物ないし天然物に由来しているため、散布により環境を汚染することがない。そして、分解処理された対象物は、バイオ肥料として用いることができる。当該肥料においては、微生物が入っており、土壌を蘇生型に改良することができ、当該土壌にて生育する植物につき病気にかかり難くすることが可能である。

なお、本発明に係る植物性物質の分解処理剤の散布や、分解処理対象（植物性物質）に対する土等の混合等につき、分解処理方法として捉えることも可能である。

続いて、微生物や天然添加物の配合比等を変化させてそれぞれ生成した、本発明に係る実施例と、本発明に属さない比較例につき説明する。なお、本発明は、これらの実施例に限定されない。

［実施例１］
植物性物質としての、ゴルフ場で多用される各種の柴（刈り取り後通常の試験管と同等の大きさのケース内に入れたもの）に対し、腐葉土を若干量（柴に粗くまぶされる程度）混合し、更に体積比で光合成細菌２０、発酵菌４５、放線菌１５、蜂蜜１０、黒糖１０である分解処理剤を水で１００倍に希釈して投入した。そして、投入後経過日数、及びその日の最高最低気温、並びに外観により判定した分解率（分解の様子）を観察した。その観察の結果を、［表１］〜［表３］に示す。

以上によれば、葉色を保ち密に生え高耐性・高環境適応性を持つように改良された、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝（ペンクロス、Ｌ−９３、ペンリンクス、ペンＡ−２、クレンショ、その他の芝）であっても、２１日程度で分解を完了し、繊維質を消滅させることができる。

なお、気温により分解日数が変化し、暑い程短くなるが、微生物の活動にとって暑すぎる希有な状態となると再び長くなる。又、本発明の分解処理剤を処理対象の芝に対して複数回散布しても良く、例えば臭気を消すため７日後程度に再度同種の分解処理剤をかけても良い。更に、高温環境として微生物の働きを良好にするため、処理対象に対してシートをかぶせても良い。好ましくは、分解処理剤の散布後よくかき混ぜてシートをかぶせ、７日後程度にシートを取り再度散布のうえ混ぜてシートをかぶせないこととする。

［実施例２］
実施例１と同様の分解処理剤（希釈後）を、腐葉土ではなく川砂（一般用目土）を混合のうえ、同様に各種の刈り取り後の芝にかけ、同様に観察した結果を、［表４］〜［表６］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝であっても、４０日程度で８割以上分解でき、繊維質を大方消滅させることができる。又、繊維質の大半が分解した３０日目以降の芝は、目土として使用可能である。但し、比較をすると腐葉土の方が速い分解速度となる傾向にある。これは、腐葉土の方が微生物を種別的にも量的にも多く保有しており、これらの微生物と本発明の分解処理剤の微生物が互いに活性化し効用を促進しているからと考えられる。

［実施例３］
混合する土砂を川砂及び山砂の体積比１：１の混合物としたことを除き実施例１，２と同様の観察をし、その結果を、［表７］〜［表９］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝であっても、３１日程度で２割以上程度分解できる。

［実施例４］
実施例１〜３と同様の分解処理剤（希釈後）を、腐葉土を混合のうえ、クレンショとその他の芝にかけ、実施例１より高温の環境で観察した結果を、［表１０］に示す。

以上によれば、気温が比較的高ければ、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝であっても、１８日程度で完全に分解（消滅）させることができる。

［実施例５］
実施例１〜４と同様の分解処理剤（希釈後）を、腐葉土を混合のうえ、クレンショとその他の芝にかけ、実施例１より高温の環境で観察した結果を、［表１０］に示す。

［実施例６］
実施例１〜５と同様の分解処理剤（希釈後）を、腐葉土あるいは川砂を混合のうえ、芝ではなく枯れ草や落ち葉にかけ観察した結果を、［表１１］に示す。

以上によれば、枯れ草や落ち葉であっても、芝と同様に２０日程度で完全に分解（消滅）させることができる。

［比較例１］
体積比で光合成細菌１０、発酵菌１０、放線菌１５、蜂蜜１０、黒糖１０である、本発明に属さない比較例１としての分解処理剤を水で１００倍に希釈して、実施例１と同様、腐葉土入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表１２］〜［表１４］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日後にようやく分解が始まり、４０日経っても１割程度しか分解せず、比較例１の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例２］
体積比で光合成細菌１０、発酵菌１０、放線菌５、蜂蜜１０、黒糖１０である比較例２としての分解処理剤を水で１００倍に希釈して、実施例１と同様、腐葉土入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表１５］〜［表１７］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日経過後でも分解が始まらず、比較例２の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例３］
比較例２と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、川砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表１８］〜［表２０］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日経過後でも分解が始まらず、比較例３の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例４］
比較例２と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、半々で混ぜた川砂及び山砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表２１］〜［表２３］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日経過後でも分解が始まらず、比較例４の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例５］
体積比で光合成細菌１０、発酵菌１０、放線菌３５、蜂蜜１０、黒糖１０である比較例５としての分解処理剤を水で１００倍に希釈して、腐葉土入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表２４］〜［表２６］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２５日後にようやく分解が始まるものとなっており、比較例５の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例６］
比較例５と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、川砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表２７］〜［表２９］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２５日後にようやく分解が始まるものとなっており、比較例６の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例７］
比較例５と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、半々で混ぜた川砂及び山砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表３０］〜［表３２］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２５日後にようやく分解が始まるものとなっており、比較例７の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例８］
体積比で光合成細菌２０、発酵菌１０、放線菌１０、蜂蜜１０、黒糖１０である比較例８としての分解処理剤を水で１００倍に希釈して、腐葉土入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表３３］〜［表３５］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２８日経過後にようやく分解が始まることとなっており、比較例８の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例９］
比較例８と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、川砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表３６］〜［表３８］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日経過後でも分解されないものとなっており、比較例９の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例１０］
比較例８と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、半々で混ぜた川砂及び山砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表３９］〜［表４１］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も３０日経過後でも分解されないものとなっており、比較例１０の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例１１］
体積比で光合成細菌１０、発酵菌２０、放線菌１０、蜂蜜１０、黒糖１０である比較例８としての分解処理剤を水で１００倍に希釈して、腐葉土入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表４２］〜［表４４］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２７日経過後にようやく分解が始まり、３０日経過後で１割程度の分解に留まることとなっており、比較例１１の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例１２］
比較例１１と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、川砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表４５］〜［表４７］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２９日経過後にようやく分解が始まることとなっており、比較例１２の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［比較例１３］
比較例１１と同様の分解処理剤を水で１００倍に希釈して、半々で混ぜた川砂及び山砂入りの芝に投入し、分解率を観察した。その観察の結果を、［表４８］〜［表５０］に示す。

以上によれば、繊維質の強い難分解性のゴルフ場の芝について、どの芝も２６日経過後にようやく分解が始まることとなっており、比較例１３の分解処理剤は分解速度の遅い非実用的なものとなっている。

［参考例］
上記の各実施例や各比較例の分解処理剤の配合から蜂蜜のみを除いたものについて、同様に分解率を調べたところ、３〜１０日の分解の進行遅れがみられた。又、同様に黒糖のみを除いたものについて調べたところ、３〜１０日の分解の遅れがみられた。更に、同様に蜂蜜及び黒糖のみを除いたものについて調べたところ、５〜２０日の分解の遅れがみられた。

［まとめ］
実施例１〜５と比較例１を比較すると、比較例１〜３が、光合成細菌及び発酵菌の割合の少なさから、分解速度が不十分となっているのに対し、実施例１〜５は、光合成細菌及び発酵菌の割合が比較的に大きいことから、強繊維性の芝でも分解速度が十分に速いものとなっている。

実施例１〜５と比較例２〜４を比較すると、比較例２〜４が、光合成細菌、発酵菌及び放線菌の割合の少なさから、分解速度が不十分となっているのに対し、実施例１〜５は、光合成細菌及び発酵菌の割合が比較的に大きいことから、強繊維性の芝でも分解速度が十分に速いものとなっている。

実施例１〜５と比較例５〜７を比較すると、比較例５〜７が、放線菌の割合の多さから、分解速度が不十分となっているのに対し、実施例１〜５は、放線菌の割合が比較的に小さいことから、強繊維性の芝でも分解速度が十分に速いものとなっている。

実施例１〜５と比較例８〜１０を比較すると、比較例８〜１０が、発酵菌及び放線菌の割合の小ささから、分解速度が不十分となっているのに対し、実施例１〜５は、放線菌の割合が比較的に多いことから、強繊維性の芝でも分解速度が十分に速いものとなっている。

実施例１〜５と比較例１１〜１３を比較すると、比較例１１〜１３が、光合成細菌の割合の小ささから、分解速度が不十分となっているのに対し、実施例１〜５は、光合成細菌の割合が比較的に多いことから、強繊維性の芝でも分解速度が十分に速いものとなっている。

以上等を総合すると、本発明に係る分解処理剤を、体積比で、光合成細菌が１５〜２０とし、且つ発酵菌が１５〜４５とし、更に放線菌が１０〜３０とするようにして、これらの菌を含むように構成すれば、強繊維性の芝であっても分解速度が十分に速い分解処理剤を提供することができる。

又、黒糖や蜂蜜を添加したり、分解処理対象に腐葉土を混合させたりすれば、菌がこれらを栄養源とし活性度合を高める等して、更に分解速度を向上することができる。腐葉土に関し、それ自体に微生物が存在し、細菌に係る栄養価も比較的に高いため、相性が良いと考えられる。

Claims

以下の菌を飽和状態まで培養した培養液並びに蜂蜜及び黒糖を、下記の体積比で混合したことを特徴とする芝類の分解処理剤。
紅色非硫黄細菌（Ｒｈｏｄｏｓｐｉｒｉｌｌｕｍ科Ｐｕｒｐｌｅｎｏｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、紅色硫黄細菌（Ｃｈｒｏｍａｔｉａｃｅａｅ科Ｐｕｒｐｌｅｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｂｉａｃｅａｅ科Ｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）、滑走性糸状緑色硫黄細菌（Ｃｈｌｏｒｏｆｌｅｘａｃｅａｅ科Ｇｌｉｄｉｎｇｆｉｌａｍｅｔｏｕｓｇｒｅｅｎｓｕｌｆｕｒｂａｃｔｅｒｉａ）の群に属する少なくとも何れかの細菌を１５以上２０以下
乳酸菌、サッカロミケス科に属する菌、麹菌、ケカビ、メタン細菌、酢酸菌、クロカビ、アオカビ、アスペルギルス、クロストリディウム、コリネバクテリウムの内の少なくとも何れかを１５以上４５以下
放線菌（上記細菌を除く）を１０以上３０以下
蜂蜜を１０
黒糖を１０
請求項１に記載の分解処理剤を、芝類に散布する
ことを特徴とする分解処理方法。
芝類に腐葉土を混合させる
ことを特徴とする請求項２に記載の分解処理方法。