JP4080463B2

JP4080463B2 - 受信装置点検システム

Info

Publication number: JP4080463B2
Application number: JP2004203589A
Authority: JP
Inventors: 正男中重
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2004-07-09
Filing date: 2004-07-09
Publication date: 2008-04-23
Anticipated expiration: 2024-07-09
Also published as: JP2006025348A

Description

この発明は、例えば、常時、周囲の外来電波を受信監視する必要がある受信装置における作動確認、不具合時の故障ユニットを判定するための受信装置点検システムに関するものである。

一般に、受信装置で、起動時等に全体作動機能を確認する場合、空中線で外来からの信号を受信して確認するか、フロントエンドのユニットに信号発生器を設け、その信号を受信確認するＢＩＴ（Built In Test)機能（自己診断機能）を用いて確認を行っている。このような受信機の自己診断機能とは、例えば、受信機の各構成の回路の入力端に高周波（ＲＦ）信号、またはＩＦ信号を切替で入力できるようにし、その試験信号を後段から入力して、回路のチェックを行うものであった。

従来、このような自己診断機能を有するシステムとして、試験信号を複数段のユニットの各入力に加え、後段から前段の回路に順に入力して試験を行うようにしたものがあった（例えば、特許文献１参照）。

特開平２−７５２２８号公報

しかしながら、上記従来のシステムでは、試験信号を後段から前段の回路に順に入力していくものであるため、初めの後段の試験時に異常であった場合、その後段の試験信号を入力した回路の故障は判明するが、それより前段の回路は、正常かあるいは同様に故障しているかの判定はできなかった。また、後段から前段に順次作動させないと、受信機全体の確認ができなかった。このように、従来のシステムでは、自己診断で不合格時に、どのユニットが不具合であるかが不明であり、故障ユニットの判定やユニット交換に時間がかかっていた。

この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、不具合のユニットを容易に探索することができる受信装置点検システムを得ることを目的とする。

この発明に係る受信装置点検システムは、複数段の受信信号処理ユニットからなる受信系を複数系統設け、かつ、各受信信号処理ユニットに、テスト信号発生手段を設ける。また、各受信信号処理ユニット間に、テスト信号を分波し、かつ、前段側の複数系統の受信信号処理ユニットからの出力を選択する分波・選択ユニットを設けると共に、テスト信号発生手段からのテスト信号を各系統の後段で受信するための結果出力手段を設けたものである。

この発明の受信装置点検システムは、複数系統の受信系とし、かつ、各受信信号処理ユニットでテスト信号を発生させるようにすると共に、テスト信号を複数系統で切り換えるための分波・選択ユニットを設けるようにしたので、不具合のユニットを容易に探索でき、かつ、不具合のユニットの交換時、他の受信系を作動させることにより、受信処理を継続して行うことができる。

実施の形態１．
図１は、この発明の実施の形態１による受信装置点検システムを示す構成図である。
図において、受信装置点検システムは、複数段の受信信号処理ユニットからなる受信系が２系統設けられたものであり、空中線１０１、前置増幅ユニット１０２、同調ユニット１０３、分析ユニット１０４からなる系統（以下、Ａ系統として説明する）と、空中線２０１、前置増幅ユニット２０２、同調ユニット２０３、分析ユニット２０４からなる系統（以下、Ｂ系統として説明する）を備えている。また、前置増幅ユニット１０２，２０２と同調ユニット１０３，２０３とは、接続ケーブル１０５，２０５を介して、また、同調ユニット１０３，２０３と分析ユニット１０４，２０４とは接続ケーブル１０６，２０６を介して接続されている。更に、各受信系の後段側には、操作・表示・制御部３００が設けられ接続ケーブル１０７，２０７を介して分析ユニット１０４，２０４と接続されている。
前置増幅ユニット１０２，２０２、同調ユニット１０３，２０３、分析ユニット１０４，２０４のそれぞれには、ＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８が設けられている。また、接続ケーブル１０５，２０５上にはＲＦ信号分波・選択ユニット３０１が設けられ、接続ケーブル１０６，２０６上には、ＩＦ信号分波・選択ユニット３０２が設けられている。

空中線１０１，２０１は、無線信号を受信するアンテナである。前置増幅ユニット１０２，２０２は、それぞれ空中線１０１，２０１からの受信ＲＦ信号を入力し、この受信ＲＦ信号を増幅する回路である。同調ユニット１０３，２０３は、前置増幅ユニット１０２，２０３から出力された増幅ＲＦ信号を入力して同調処理を行う回路である。分析ユニット１０４，２０４は、同調ユニット１０３，２０３から出力された同調ＩＦ信号を入力して受信分析を行う回路である。尚、これら各受信系における前置増幅ユニット１０２，２０２、同調ユニット１０３，２０３および分析ユニット１０４，２０４の機能は従来と同様である。

ＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８は、テスト信号発生手段を構成する回路であり、操作・表示・制御部３００からのＢＩＴ制御信号に基づいて、テスト信号を発生する回路である。
図２は、ＢＩＴ信号発生回路１０８の詳細を示す構成図である。
図示のように、ＢＩＴ信号発生回路１０８は、ＢＩＴ信号発振器１０８ａと切換スイッチ１０８ｂを備えている。ＢＩＴ信号発振器１０８ａは、試験信号を発生させる機能部である。切換スイッチ１０８ｂは、操作・表示・制御部３００からのＢＩＴ制御信号に基づいて、外来波とＢＩＴ信号発振器１０８ａからの発生信号とを切り換えるスイッチである。尚、同調ユニット１０３，２０３および分析ユニット１０４，２０４中に設けられたＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８も図２と同様の構成であるため、ここでの説明は省略する。

図１に戻り、操作・表示・制御部３００は、ＢＩＴ制御信号によって、いずれかのＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８からテスト信号を発生させ、また、ＲＦ信号分波・選択ユニット３０１およびＩＦ信号分波・選択ユニット３０２を制御して、それぞれの組み合わせ時の合格／不合格を出力する機能を有している。即ち、操作・表示・制御部３００は、いずれかのＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８でテスト信号を発生させた場合、そのテスト信号が正常に受信できたか否かを出力する結果出力手段を実現している。また、操作・表示・制御部３００は、点検モードを指示するためのキーボード等からなる操作部や、点検結果を表示するための表示部を含んでいるものである。

ＲＦ信号分波・選択ユニット３０１は、前段である前置増幅ユニット１０２，２０２の出力をＡ系統とＢ系統に分波すると共に、操作・表示・制御部３００からの図示しない制御信号に基づいて、後段である同調ユニット１０３，２０３に対してＡ系統とＢ系統のいずれかを選択して出力する機能を有している。また、ＩＦ信号分波・選択ユニット３０２は、前段である同調ユニット１０３，２０３の出力をＡ系統とＢ系統に分波すると共に、操作・表示・制御部３００からの図示しない制御信号に基づいて、後段である分析ユニット１０４，２０４に対してＡ系統とＢ系統のいずれかを選択して出力する機能を有している。即ち、これらＲＦ信号分波・選択ユニット３０１およびＩＦ信号分波・選択ユニット３０２は、複数の系統の前段の受信信号処理ユニットから出力されたテスト信号を分波し、かつ、前段側のテスト信号を複数の系統から選択する分波・選択ユニットを構成している。

次に、実施の形態１の動作について説明する。
先ず、通常の受信動作については、Ａ系統またはＢ系統のいずれかの系統によって受信処理が行われる。即ち、各ＢＩＴ信号発生回路１０８（２０８）における切換スイッチ１０８ｂは外来波を選択する側に接続され、前置増幅ユニット１０２（２０２）は、空中線１０１（２０１）からのＲＦ信号に基づく増幅ＲＦ信号を同調ユニット１０３（２０３）に出力する。同調ユニット１０３（２０３）は同調ＩＦ信号を分析ユニット１０４（２０４）に出力し、分析ユニット１０４（２０４）から受信分析データが出力される。尚、これらの処理については従来と同様であるため、ここでの詳細な説明は省略する。

次に、点検時の動作について説明する。ここでは、一例としてＡ系統の点検を行うとして説明する。
図３は、Ａ系統の点検時の処理を示す説明図である。
図において、「合格」と記されているユニット以降のユニットは正常であると判定できることを意味している。例えば、（１）の場合は、前置増幅ユニット１０２のＢＩＴ信号発生回路１０８からＢＩＴ信号を発生させ（ＢＩＴ信号発生回路１０８において、ＢＩＴ制御信号に基づいて切換スイッチ１０８ｂでＢＩＴ信号発振器１０８ａ側を選択し）、これを操作・表示・制御部３００で正常に受信できたか否かを示している。この場合、最前段である前置増幅ユニット１０２以降は全て正常であるため、システムは正常であると認識することができる。
尚、点検時におけるＢＩＴ信号発生回路１０８，２０８の制御やＲＦ信号分波・選択ユニット３０１およびＩＦ信号分波・選択ユニット３０２の制御は、ユーザからの指示に基づいて操作・表示・制御部３００が行う。

次に、（２）の場合は、前置増幅ユニット１０２のＢＩＴ信号発生回路１０８でＢＩＴ信号を発生させた場合は、操作・表示・制御部３００において正常に受信できず、次に、同調ユニット１０３のＢＩＴ信号発生回路１０８でＢＩＴ信号を発生させた場合に正常に受信できた場合である。この例では、同調ユニット１０３以降のユニットは正常であると考えられるため、前置増幅ユニット１０２が異常であると認識することができる。
次に、（３）の場合では、前置増幅ユニット１０２と同調ユニット１０３のＢＩＴ信号発生回路１０８からＢＩＴ信号を発生させた場合に「不合格」、分析ユニット１０４のＢＩＴ信号発生回路１０８からＢＩＴ信号を発生させた場合にのみ「合格」であった例である。このような場合、Ａ系統だけでは、同調ユニット１０３が異常であることは判明するが、その前段である前置増幅ユニット１０２が異常であるか否かは不明である。そこで、このような場合は、Ａ系統の前置増幅ユニット１０２からのＢＩＴ信号出力をＢ系統の同調ユニット２０３に入力するようＲＦ信号分波・選択ユニット３０１によって選択する。これが図中の（３）−１および（３）−２に示す状態である。

（３）−１に示すように、前置増幅ユニット１０２からのＢＩＴ信号が操作・表示・制御部３００において正常に受信できた場合、前置増幅ユニット１０２は正常であると判定することができる。
一方、（３）−２に示すように、前置増幅ユニット１０２からのＢＩＴ信号が操作・表示・制御部３００において正常に受信できなかった場合は、前置増幅ユニット１０２は異常であると判定することができる。尚、このようなＡ系統のＢＩＴ信号をＢ系統に入力させる場合、Ｂ系統の各ユニットは正常であることが予め確認されているとする。

次に、図中、（４）に示すように、前置増幅ユニット１０２、同調ユニット１０３および分析ユニット１０４の全てが「不合格」であった場合、分析ユニット１０４が異常であることは判明するが、これより前段側の前置増幅ユニット１０２および同調ユニット１０３は不明である。そこで、このような場合は、Ａ系統の同調ユニット１０３からのＢＩＴ信号出力をＢ系統の分析ユニット２０４に入力するようＩＦ信号分波・選択ユニット３０２によって選択する。これが図中の（４）−１および（４）−２に示す状態である。

（４）−１に示すように、同調ユニット１０３からのＢＩＴ信号が操作・表示・制御部３００において正常に受信できた場合、同調ユニット１０３は正常であると判定することができる。
一方、（４）−２に示すように、同調ユニット１０３からのＢＩＴ信号が操作・表示・制御部３００において正常に受信できなかった場合は、同調ユニット１０３は異常であると判定することができる。

このように、前段のユニットでのＢＩＴ信号による試験の不合格時に、後段側のユニットでＢＩＴ信号による試験を行い、また、異常か正常か不明なユニットがある場合、複数系列の受信系で、正常な受信系にＢＩＴ信号を入力するよう制御し、順次、ＢＩＴ信号による試験を進めることによって、不具合の故障ユニットを限定して分離することができるようになる。
また、不具合故障ユニットを交換している場合、もう一方の受信系を作動させることにより、交換時も受信を継続して実施することができる。

また、同様の方法で、接続ケーブル１０５〜１０７，２０５〜２０７の異常も判定することが可能である。即ち、上記の（３）−１の場合は、ＲＦ信号分波・選択ユニット３０１より前側の接続ケーブル１０５も正常である。また、（３）−２の場合は、前置増幅ユニット１０２か接続ケーブル１０５の少なくとも一方が異常であると判定することができる。また、（４）−１の場合は、ＩＦ信号分波・選択ユニット３０２より前側の接続ケーブル１０６も正常である。また、（４）−２の場合は、同調ユニット１０３か接続ケーブル１０６の少なくとも一方が異常であると判定することができる。

以上のように、実施の形態１によれば、それぞれが独立した複数の受信系を構成し、順次後段側への信号出力を行う複数段の受信信号処理ユニットと、各受信信号処理ユニットに設けられたテスト信号発生手段と、複数段の各受信信号処理ユニット間にそれぞれ設けられ、複数の受信系の前段の受信信号処理ユニットから出力されたテスト信号を分波し、かつ、前段側のテスト信号を複数の受信系から選択する分波・選択ユニットと、全ての受信系の受信信号処理ユニットの後段側に設けられ、各受信信号処理ユニットにおけるいずれかの受信信号処理ユニットのテスト信号発生手段でテスト信号を発生させた場合、テスト信号が正常に受信できたか否かを出力する結果出力手段とを備えたので、不具合のユニットを容易に探索でき、かつ、不具合のユニットの交換時、他の受信系を作動させることにより、受信処理を継続して行うことができる。

即ち、常時、周囲の外来電波を受信監視する必要がある受信装置の場合、受信運用を極力停止させないことが必要である。従って、ユニット故障が発生した場合は、早急に故障箇所の分離と正常なユニットへの交換によって受信装置を正常化しなければならない。実施の形態では、上記の構成により不具合のユニットを容易に判定することができると共に、受信系が２系統であるため、不具合のユニットを交換する場合も他の受信系によって受信を継続することができることから、このような受信運用を極力停止させないような受信装置に対して特に有効である。

また、実施の形態１によれば、同一受信系の各受信信号処理ユニット間を接続する接続ケーブルを備え、分波・選択ユニットは接続ケーブル上の信号を分波および選択するよう接続されているため、ユニットだけでなく接続ケーブルも含めて異常判定を行うことができる。即ち、受信装置では、例えば、定期整備等により、各受信信号処理ユニット（空中線１０１，２０１、前置増幅ユニット１０２，２０２〜分析ユニット１０４，２０４）が外される場合があり、これを再度組み付ける場合、各ユニット間の配線ミスも考えられる。このような場合、ユニットだけでなく、接続ケーブルも含めて点検することができるため、配線ミス等があった場合でも、容易にこれを探索することができる。

尚、上記実施の形態では、複数の受信系として２系統としたが、これに限定されるものではなく、３系統以上であってもよい。

この発明の実施の形態１による受信装置点検システムを示す構成図である。この発明の実施の形態１による受信装置点検システムにおけるＢＩＴ信号発生回路の詳細を示す構成図である。この発明の実施の形態１による受信装置点検システムの点検時の処理を示す説明図である。

符号の説明

１０２，２０２前置増幅ユニット（受信信号処理ユニット）、１０３，２０３同調ユニット（受信信号処理ユニット）、１０４，２０４分析ユニット（受信信号処理ユニット）、１０５，１０６，１０７，２０５，２０６，２０７接続ケーブル、１０８，２０８ＢＩＴ信号発生回路（テスト信号発生手段）、３００操作・表示・制御部（結果出力手段）、３０１ＲＦ信号分波・選択ユニット（分波・選択ユニット）、３０２ＩＦ信号分波・選択ユニット（分波・選択ユニット）。

Claims

それぞれが独立した複数の受信系を構成し、順次後段側への信号出力を行う複数段の受信信号処理ユニットと、
前記各受信信号処理ユニットに設けられたテスト信号発生手段と、
複数段の前記各受信信号処理ユニット間にそれぞれ設けられ、複数の受信系の前段の受信信号処理ユニットから出力されたテスト信号を分波し、かつ、前段側のテスト信号を複数の受信系から選択する分波・選択ユニットと、
前記全ての受信系の受信信号処理ユニットの後段側に設けられ、前記各受信信号処理ユニットにおけるいずれかの受信信号処理ユニットのテスト信号発生手段でテスト信号を発生させた場合、当該テスト信号が正常に受信できたか否かを出力する結果出力手段とを備えた受信装置点検システム。
同一の受信系の各受信信号処理ユニット間を接続する接続ケーブルを備え、
分波・選択ユニットは前記接続ケーブル上の信号を分波および選択するよう接続されることを特徴とする請求項１記載の受信装置点検システム。