JP3929736B2 - 設計支援プログラム、設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法 - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、携帯電話等の移動通信における基地局等の設備についての設計を支援する設計支援プログラム、設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
携帯電話などの移動通信システムは、サービスエリア内に配置された複数の基地局と、これらと通信する複数の移動局により構成される。この移動通信システムにおいて、通信品質の劣化を生じることなく同時に通信できるユーザ数、即ち容量は、電波の伝搬環境や、基地局の送信電力、同時に通信を行う他ユーザからの干渉などに大きく依存する。
【０００３】
システム設計が不適切な場合、システムが非効率となるのみではなく、所望のサービスエリアが得られない、所望の容量が得られないといった問題を生じる惧れがある。また、設計が大まかなまま設備構築した場合、通信中、強制切断等が生じるなど、サービスの品質が劣化するという問題がある。
【０００４】
このため、移動通信システムの設計においては、少ない基地局数でエリア全体の容量を増大させ、効率的なシステムを構築するために、例えば、移動局間における干渉が生じない程度に送信電力を増大させるなど、基地局配置や送信電力等のシステムパラメータを最適化することが重要となる。
【０００５】
ところで、この基地局配置やシステムパラメータを最適化する際には、電波伝搬や干渉、トラフィックの性質などの数多い要因が複雑に影響するため、適切な最適化することは困難である。
【０００６】
これに対して、従来より、このような設備設計を支援する目的で、伝搬環境や通信品質を推定するツール（ソフトウェアや装置）が用いられている。このような設計支援ツールでは、電波伝搬における伝搬損失のほか、干渉料、信号対干渉電力比（SIR;Signal-to-intrference power tatio）などを計算処理によって推定する。設計者が基地局配置やシステムパラメータをツールに入力し、必要な設計計算を行い、評価結果を得ることができる。
【０００７】
また、従来より、設備設計と品質管理を支援する目的で、実測データを処理する設計支援ツールも用いられている。このような設計支援ツールでは、電界強度や干渉量、SIRなどの実環境での測定結果を計算機上で処理し、地図上に測定値をマッピングし、統計値を得ることなどができる。
【０００８】
これら従来の設計支援ツールでは、設計者が伝搬損失やSIRなどの推定結果、或いは演算処理結果を見て、設計者の判断でシステムパラメータを調整しつつ、評価を繰り返すことで、設計を最適化を行っている。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来の設計支援ツールにおける最適化では、システムパラメータを調整する際に、伝搬損失のみならず干渉量やSIRの他、トラフィックの性質や地理的分布など、数多くの要因を考慮する必要がある。さらに、最適化には、基地局配置のみではなく、アンテナ指向性、各無線チャネルの送信電力やハンドオーバしきい値など、数多くのシステムパラメータが関連する。従って、多様な推定結果を同時に解析しつつ、設計者の判断で数多いシステムパラメータを最適化するには、カットアンドトライ的な繁雑な作業が必要となり、多くの労力と操作者の高度の熟練を要していた。
【００１０】
そこで、本発明は以上のような問題を解決すべくなされたものであり、移動通信システムの設備設計の最適化を容易なものとすることのできる設計プログラム、設計プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法を提供することを目的としている。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために本発明は、移動通信における設備の設計に関する複数種のパラメータに対する設計値を取得し、前記各パラメータに対応するしきい値と前記設計値とを比較してパラメータ毎の評価指標を判定し、各パラメータ毎の評価指標の組み合わせに対応するアドバイス情報を格納したテーブルデータを検索し、該当するアドバイス情報を読み出し、この読み出したアドバイス情報を出力するものである。
【００１２】
なお、本発明において「複数種のパラメータ」とは、基地局配置位置、伝播損失、受信電力、送信電力、SIR、呼損率、劣化率、スループットを用いることができる。また、本発明において「設計値」とは、設計者が任意に設定する値であり、シミュレーション処理等により得られた推定値であってもよく、サンプルとして現地測定された実測値であってもよい。
【００１３】
さらに、本発明において「評価指標」とは、しきい値に対する大小や分布、乖離率などに基づいた評価であり、○×等の２値化された値であってもよく、３以上の複数段階の値であってもよい。また、本発明において「しきい値」とは、各パラメータを最適化する際に基準となる数値や範囲等の条件であり、実験的、経験的に設定されたものを用いることができる。
【００１４】
本発明において「アドバイス情報」とは、複数の評価指標が全て判定条件を満たすようにするために、どのような設計変更を行うべきかを示唆する情報であり、判定条件を満たしていない場合の原因や、判定条件を満たすためにパラメータをどのように変更すべきか等の改善方法を通知するものである。
【００１５】
このような本発明によれば、設計者が入力した設計値と、予め設定されたしきい値とを比較することにより、各パラメータ毎に評価指標を求め、さらに評価指標の組み合わせに基づいてアドバイステーブルデータを検索するため、設計者は、個々の設計値が他のパラメータに及ぼす影響をアドバイス情報として得ることできる。このアドバイス情報は、実験的、経験的に予め設定されたものであるため、設計者は、アドバイス情報に従って設計値を変更することができ、複雑な試行錯誤を行うことなく、パラメータの再設定を容易に行うことができる。
【００１６】
本発明において、前記設備は、移動通信における基地局であり、前記パラメータは基地局毎のセルまたはセクタに関する設定値であり、前記読み出したアドバイス情報を、セル毎またはセクタ毎に表示することが好ましい。この場合には、セル設計における基地局の特性等について熟知しない者であっても、アドバイス情報に基づいて設計を行うことができるため、セル等の設計を容易、且つ迅速なものとすることができる。
【００１７】
また、本発明において、前記アドバイス情報には、各設計値に対する増減指示が含まれることが好ましい。この場合には、いずれのパラメータを変更すべきかが通知されるため、設計値の再設定を迅速に行うことができる。なお、この場合において「増減指示」とは、各設計値が条件を満たすように、どの設定をどの程度変更すべきかを指示するものであり、影響度の大きいパラメータを優先的に変更させるものや、連動性の強いパラメータを優先的に変更させるものの他、変更する必要のないパラメータを指示するものが含まれる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
（設計支援装置による設計支援方法）
以下、本発明の設計支援装置の実施形態について説明する。図１は、本実施形態係る設計支援装置による設計支援方法の手順を示す説明図である。
【００１９】
本実施形態では、W-CDMAなどの移動通信におけるセルやセクタの設計に関するものであり、図１に示すように、各基地局１〜３に対する設計値による伝搬損失や通信品質の推定若しくは通信品質の分布を示したマップ１０と、基地局１〜３のシステムパラメータに対する評価指標を判定するために予め設定された判定条件４と、これらの各パラメータ毎の評価指標の組み合わせに対応するアドバイス情報を予め格納したアドバイステーブルデータ５を用いる。
【００２０】
マップ１０は、図１（ａ）に示すように、基地局１〜３の位置や出力等の設計値を設定した場合に、基地局周囲の地理的条件や建物の影響等に基づいて推定される伝搬損失や通信品質の分布を等高線で示したものである。なお、このマップ１０の伝搬損失や通信品質の分布は、現地における実測値等に基づいて設定することもできる。
【００２１】
判定条件４は、図１（ｂ）に示すように、各パラメータ毎のしきい値を判定条件として、各しきい値に対する上記推定値や実測値の大小に基づいて、各パラメータについて２値化した評価指標を求めるものである。
【００２２】
本実施形態では、各評価指標は、○または×によって２値化されている。すなわち、評価指標が○である場合には、そのパラメータは判定条件を満たしており、×である場合にはそのパラメータは判定条件を満たしていない。また、本実施形態では、パラメータＡ〜Ｃについてそれぞれ評価指標１〜３を求める。なお、用いられるパラメータは、伝搬損失、受信電力、SIR、呼損率、劣化率、スループットなどとすることができる。また、評価指標の判定条件は、３値以上の判定としてもよい。
【００２３】
なお、具体的に本実施形態における判定条件は、指標１についてパラメータＡが「0.05以下なら○、0.05より大きければ×」、指標２についてパラメータＢが「１以上なら○、１より小さければ×」、指標３についてパラメータＣが「256以下なら○、256より大きければ×」と、設定されている。
【００２４】
アドバイステーブル５は、評価指標１〜３の組み合わせパターンに、アドバイス情報を関連付けて格納するものである。本実施形態では、各組み合わせパターンに対するアドバイス情報として、評価指標に×が含まれている原因（「目標エリア過大」、「送信電力不足」、「トラフィック過大」等）、パラメータの増減指示である矢印、改善方法（「まずパラメータＣを調整しその後…」、「パラメータＣは適切であるが、パラメータＢを調節し…」等）が記述されている。
【００２５】
そして、本実施形態では、先ず、各基地局毎にパラメータＡ〜Ｃについて設計値を設定し、各設計値（パラメータＡ〜Ｃ）について判定条件であるしきい値と比較し、その比較結果に基づいて評価指標１〜３を求める。次いで、各基地局毎の評価指標１〜３の組み合わせパターンを求め、このパターンについてアドバイステーブル５を参照し、アドバイス情報を検索する。
【００２６】
（設計支援装置の構成）
以上説明した設計支援方法に用いられる設計支援装置について説明する。図２は、本実施形態に係る設計支援装置６の内部構成を示すブロック図である。
【００２７】
図２に示すように、設計支援装置６は、セル設計に関する複数種のパラメータに対応するしきい値を格納する判定条件記憶部６３と、セル設計に関する複数種のパラメータに対する設計値を取得するパラメータ計算部６１と、設計値としきい値とを比較してパラメータ毎の評価指標を判定する判定部６２と、各パラメータ毎の評価指標の組み合わせに対応するアドバイス情報を格納するアドバイステーブル記憶部６７と、アドバイステーブル記憶部６７を検索する検索部６４と、該当するアドバイス情報を読み込む読込部６５と、読み出したアドバイス情報を出力する出力部６６とを有する。
【００２８】
判定条件記憶部６３は、メモリーやハードディスク等の記録装置であり、上述した各評価指標１〜３に対する判定条件であるしきい値がテーブルデータとして格納されており、判定部６２からの要求に係る評価指標の判定条件を、判定部６２に送出する。
【００２９】
パラメータ計算部６１は、判定条件と比較されるパラメータを生成するものであり、このパラメータとしては、推定値であってもよく、実測値であってもよく、さらには設計者が任意に設定したものであってもよい。このパラメータ計算部６１で計算された設計値は、判定部６２に送出される。
【００３０】
判定部６２は、各パラメータと判定条件であるしきい値とを比較し、その大小を判定し、条件を満たす場合には○を出力し、満たさない場合には×を出力する。この出力された評価指標は、検索部６４に入力される。
【００３１】
アドバイステーブル記憶部６７は、上述したアドバイステーブル５を格納するものであり、メモリやハードディスク等の記憶装置を用いることができる。なお、本実施形態において、アドバイステーブル５内のデータは、パターン毎、項目（「原因」、「改善方法」）毎にアドレスが付されており、アドレスを指定されることにより必要な情報を読み出す。
【００３２】
検索部６４は、記憶装置であるアドバイステーブル記憶部６７に対するインターフェースであり、判定部６２から入力された各基地局毎の評価指標の組み合わせパターンを求め、パターンに対応したアドバイス情報をアドバイステーブル記憶部６７において検出する。本実施形態では、検索部６４は、アドバイステーブル記憶部６７上のアドレスを取得し、取得したアドレス情報を読込部６５に送出する。
【００３３】
読込部６５は、アドバイステーブル記憶部６７に対するインターフェースであり、検索部６４から送出されたアドレス情報に基づいて、Ａ取れば椅子テーブル記憶部６７から該当するアドバイス情報を取得する。取得したアドバイス情報は、出力部６６に送出する。
【００３４】
出力部６３は、例えば画像や文字を表示するディスプレイ装置や、プリンター等の印刷装置、ＬＡＮカード等のデータ通信装置など、データを映像や媒体を通じて表現するものであり、読込部６５から取得したアドバイス情報をマップ１０上に表示した画像データとしてモニターやプリンターに出力する。
【００３５】
このような構成の設計支援装置６の動作について以下に説明する。図３は、設計支援装置６の動作を示すフロー図である。なお、図３においては、各基地局毎の動作を例に説明する。
【００３６】
図６に示すように、処理が開始されると評価指標をカウントするｉが１に初期化され（Ｓ１０１）、評価指標１から順に判定が行われる（Ｓ１０２）。この判定においては、パラメータ計算部６１において生成されたパラメータが判定部６２において取得され（Ｓ２０１）、次に、判定部６３で判定条件記憶部６３に格納された判定条件を参照することにより、しきい値とパラメータとを比較し（Ｓ２０２）、２値化された評価指標を求める（Ｓ２０３）。
【００３７】
この指標についての判定が全指標について行ったか否かを判断し（Ｓ１０３）、全ての指標について判定が完了している場合には、ステップＳ１０５に進み、完了していない場合は、カウントｉに１を加え、次の指標について判定を行う。
【００３８】
全ての指標について判定が完了した場合は、次いでアドバイスの取得（Ｓ１０５）を行う。
【００３９】
このアドバイスの取得は、図３（ｃ）に示すように、この求められた評価指標の組み合わせを判別し、組み合わせパターンを求め（Ｓ３０１）、求められたパターンに基づいて、探索部６４はアドバイステーブル記憶部６７に格納されたアドバイステーブル５を参照して合致する組み合わせを検索する（Ｓ３０２）。
【００４０】
そして、読込部６５は検索部６４で検索された組み合わせに対応するアドバイス情報をアドバイステーブル記憶部６７から読み込み（Ｓ３０３）、出力部６６がその結果を出力する（Ｓ１０６）。出力部６６により出力される画面例は、図４に示すように、マップ１０上に、基地局（セル）１〜３を配置するとともに、これら基地局に対応させて、検出されたアドバイス情報７１〜７３が表示されている。
【００４１】
（設計支援方法及び支援装置による効果）
設計支援プログラムの使用者、即ちシステム設計者は、自ら相互に複雑に関係するパラメータや評価結果を解析することなく、システムの問題点を容易に把握することができる。また、システムの改善方法を即座に知ることができる。従って、システム設計における作業を軽減でき、システムを容易に最適化することができる。
【００４２】
（設計支援プログラム及びプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体）
上述した設計支援方法は、所定のプログラム言語により形成されたソフトウェアとすることができ、上述した設計支援装置は、このソフトウェアをパーソナルコンピュータ等の汎用コンピュータ上で実行することにより実現することができる。すなわち、本実施形態に係る設計支援プログラムは、図３に示した各処理を、汎用コンピュータを構成するハードウェア資源を用いて実行するように構成する。
【００４３】
具体的には、かかる設計支援プログラムは、基地局（セル、セクタ）の設計に関する複数種のパラメータに対する設計値を取得するステップと、各パラメータに対応する判定条件を読み出すステップと、設計値と判定条件とを比較してパラメータ毎の評価指標を判定するステップと、各パラメータ毎の評価指標の組み合わせに対応するアドバイス情報を格納したアドバイステーブルを検索し、該当するアドバイス情報を読み出すステップと、読み出したアドバイス情報を出力するステップとを有する処理を、コンピュータに実行させる。
【００４４】
そして、これらのステップを有する設計支援プログラムは、設計支援プログラム実行ファイルとしてコンピュータに備えられたハードディスク８１に格納され、ＣＰＵ上に読み出されて実行される。図５は、パーソナルコンピュータ等の汎用コンピュータ１１５上で、設計支援プログラムを実行した状態を示すブロック図である。
【００４５】
図５に示すように、汎用コンピュータ１１５は、記憶装置であるハードディスク８１やメモリ８２と、種々の演算処理を行うＣＰＵ８６と、画像等を表示するディスプレイ８３と、マウスやキーボード等の操作デバイス８４と、外部の機器や媒体に対してデータを入出力する入出力デバイス８５とを有している。
【００４６】
ハードディスク８１は、判定条件ファイル９２を格納する判定条件記憶部として、またアドバイステーブルファイル９３を格納するアドバイステーブル記憶部として機能するものであり、ＣＰＵ８６からの要求に応じて、必要なデータをＣＰＵ８６やメモリ８２に送出する。また、このハードディスク８１は、設計支援プログラム実行ファイル９１を格納するものであり、ＣＰＵ８６による実行命令に応じて設計支援プログラム実行ファイル９１をＣＰＵ８６に送出する。
【００４７】
ＣＰＵ８６は、設計支援プログラム実行ファイル９１を実行することにより、パラメータ計算部８６ａ、判定部８６ｂ、検索部８６ｃ、読込部８６ｄ、出力データ生成部８６ｅとして機能する。パラメータ計算部８６ａ、判定部８６ｂ、検索部８６ｃ、読込部８６ｄは、上述したパラメータ計算部６１、判定部６２、検索部６４、読込部６５と同様のものである。
【００４８】
特に、出力データ生成部８６ｅは、ＣＰＵ８６による演算結果であるアドバイス表示用のデータを生成するものであり、本実施形態では、マップ１０上に基地局１〜３、及び各基地局１〜３に対するアドバイス情報を表示するための画像、及び文字データから構成される。この出力データは、ディスプレイ８３に表示されたり、入出力デバイス８５を介して外部の機器や媒体に出力される。
【００４９】
入出力デバイス８５は、プリンターや、フロッピーディスクドライブ（ＦＤＤ）、ＣＤ−ＲＯＭドライブ（ＣＤＤ）など紙やコンピュータ読み取り可能な記録媒体に出力データを印刷若しくは書き込みをしたり、モデム若しくはターミナルアダプター等の通信デバイスなど通信回線を介して出力データを転送するものである。また、入出力デバイス８５は、ＣＰＵ８６による演算処理に必要なデータ、例えば推定値や実測値を記録した推定値／実測値データ９５を読み込み、読み込んだデータをハードディスク８１やメモリ８２に格納したりする。
【００５０】
このように設計支援プログラムを汎用コンピュータ１１５上で実行することにより実現された設計支援装置は、以下のように動作する。
【００５１】
先ず、操作デバイス８４によりセル設計に係る基地局１〜３についての設計値を入力し、パラメータ計算部８６ａにおいてパラメータを生成する。この生成されたパラメータは、判定部８６ｂにおいて取得され、判定部８６ｂで、ハードディスク８１に格納された判定条件ファイル９２を参照することにより、しきい値とパラメータとを比較し、２値化された評価指標を求める。
【００５２】
全指標について判定が完了した場合には、次いでアドバイスの取得を行う。すなわち、求められた評価指標の組み合わせを判別し、組み合わせパターンを求め、求められたパターンに基づいて、探索部８６ｃにおいて、ハードディスク８１に格納されたアドバイステーブルファイル９３を参照して合致する組み合わせを検索する。
【００５３】
そして、読込部８６ｄは検索部８６ｃで検索された組み合わせに対応するアドバイス情報をハードディスク８１から読み込み、出力データ生成部８６ｅにおいて出力エー他を生成し、ディスプレイ８３や入出力デバイス８５に送出する。出力データにより出力される画面例は、図４に示すように、基地局（セル）１〜３に対応させて、アドバイス情報が表示されている。
【００５４】
そして、このような設計支援プログラム実行ファイル９１は、図６に示すような、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録することができる。すなわち、図６に示すように、フロッピーディスク１１６や、ＣＤ−ＲＯＭ１１７、ＲＡＭ１１８、カセットテープ１１９等に設計支援プログラムを記録することにより、これらの記録媒体を介してコンピュータ１１５にソフトウェアをインストールしたり、設計支援プログラムを容易に保存したり、運搬したり、譲渡したりすることができる。
【００５５】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、複数のある評価指標の評価結果の組み合わせから予め備え付けられたアドバイス情報を参照して、設計における問題点及び改善方法を取得することができるため、相互に複雑に影響するパラメータと評価結果を設計者自ら解析することなく、即座にシステムの問題点、改善方法を把握することができる。また、システム設計における複雑な作業が軽減され、システム最適化を容易に達成することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本実施形態に係る設計支援方法の手順を示す説明図であり、（ａ）は基地局の配置を示すマップであり、（ｂ）は判定条件を示すテーブルであり、（ｃ）は、アドバイス情報を示すアドバイステーブルである。
【図２】本実施形態に係る設計支援装置の概略構成を示すブロック図である。
【図３】本実施形態に係る設計支援装置の動作を示すフロー図である。
【図４】本実施形態に係る設計支援装置による結果表示画面を示す説明図である。
【図５】本実施形態に係る設計支援プログラムを実行することにより実現された設計支援装置の構成を示すブロック図である。
【図６】本実施形態に係る設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を示す外観図である。
【符号の説明】
１〜３…基地局
４…判定条件
５…アドバイステーブル
６…設計支援装置、
１０…マップ
２１〜２３…評価結果
６１…パラメータ計算部
６２…判定部
６３…判定条件記憶部
６４…検索部
６５…読込部
６６…出力部
６７…アドバイステーブル記憶部
７１〜７３…アドバイス
８１…ハードディスク
８２…メモリ
８３…ディスプレイ
８４…操作デバイス
８５…入出力デバイス
８６…ＣＰＵ
９１…設計支援プログラム実行ファイル
９２…判定条件ファイル
９３…アドバイステーブルファイル
９４…出力データ
９５…推定値／実測値データ
１１５…汎用コンピュータ
１１６…フロッピーディスク
１１７…ＣＤ−ＲＯＭ
１１８…ＲＡＭ
１１９…カセットテープ

Claims (16)

1. コンピュータに、
   移動通信における基地局の設計に関する複数種のパラメータと、各パラメータについての前記基地局に要求される通信能力の基準値とを対応付ける基準値テーブルを記憶するステップと、
   前記各パラメータが前記基準値を満たしているか否かを示す評価指標の組み合わせパターンと、アドバイス情報とを対応付けるアドバイステーブルを記憶するステップと、
   前記各パラメータそれぞれについて設計値を取得するステップと、
   前記基準値テーブルから、前記各パラメータに対応するしきい値を読み出すステップと、
   前記設計値と、読み出された前記基準値とを比較して、前記設計値それぞれについて前記評価指標を判定するステップと、
   前記評価指標の判定結果に基づいて、前記設計値の評価指標の組み合わせパターンを判定するステップと、
   前記アドバイステーブルから、判定された前記組み合わせパターンに対応する前記アドバイス情報を読み込むステップと、
   読み込まれた前記アドバイス情報を出力するステップと
   を有する処理を実行させることを特徴とする設計支援プログラム。
2. 前記アドバイス情報は、各設計値に対する増加又は減少を指示する増減指示情報を含むことを特徴とする請求項１に記載の設計支援プログラム。
3. 前記増減指示情報は、増加すべき設計値に対する増加値、又は減少すべき設計値に対する減少値を含むことを特徴とする請求項２に記載の設計支援プログラム。
4. 前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない場合、前記アドバイス情報は、前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない原因を示す情報を含むことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の設計支援プログラム。
5. コンピュータに、
   移動通信における基地局の設計に関する複数種のパラメータと、各パラメータについての前記基地局に要求される通信能力の基準値とを対応付ける基準値テーブルを記憶するステップと、
   前記各パラメータが前記基準値を満たしているか否かを示す評価指標の組み合わせパターンと、アドバイス情報とを対応付けるアドバイステーブルを記憶するステップと、
   前記各パラメータそれぞれについて設計値を取得するステップと、
   前記基準値テーブルから、前記各パラメータに対応するしきい値を読み出すステップと、
   前記設計値と、読み出された前記基準値とを比較して、前記設計値それぞれについて前記評価指標を判定するステップと、
   前記評価指標の判定結果に基づいて、前記設計値の評価指標の組み合わせパターンを判定するステップと、
   前記アドバイステーブルから、判定された前記組み合わせパターンに対応する前記アドバイス情報を読み込むステップと、
   読み込まれた前記アドバイス情報を出力するステップと
   を有する処理を実行させることを特徴とする設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
6. 前記アドバイス情報は、各設計値に対する増加又は減少を指示する増減指示情報を含むことを特徴とする請求項５に記載の設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
7. 前記増減指示情報は、増加すべき設計値に対する増加値、又は減少すべき設計値に対する減少値を含むことを特徴とする請求項６に記載の設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
8. 前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない場合、前記アドバイス情報は、前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない原因を示す情報を含むことを特徴とする請求項５乃至７のいずれか１項に記載の設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
9. 移動通信における基地局の設計に関する複数種のパラメータと、各パラメータについての前記基地局に要求される通信能力の基準値とを対応付ける基準値テーブルを記憶する基準値テーブル記憶部と、
   前記各パラメータが前記基準値を満たしているか否かを示す評価指標の組み合わせパターンと、アドバイス情報とを対応付けるアドバイステーブルを記憶するアドバイステーブル記憶部と、
   前記各パラメータそれぞれについて設計値を取得する設計値取得部と、
   前記設計値と、前記設計値に対応する前記基準値とを比較して、前記設計値それぞれについて前記評価指標を判定する評価指標判定部と、
   前記評価指標判定部による判定結果に基づいて、前記設計値の評価指標の組み合わせパターンを判定する組み合わせパターン判定部と、
   前記組み合わせパターン判定部によって判定された前記組み合わせパターンに対応する前記アドバイス情報を、前記アドバイステーブルから読み込むアドバイス情報読込部と、
   前記アドバイス情報読込部によって読み込まれた前記アドバイス情報を出力する出力部と
   を有することを特徴とする設計支援装置。
10. 前記アドバイス情報は、各設計値に対する増加又は減少を指示する増減指示情報を含むことを特徴とする請求項９に記載の設計支援装置。
11. 前記増減指示情報は、増加すべき設計値に対する増加値、又は減少すべき設計値に対する減少値を含むことを特徴とする請求項１０に記載の設計支援装置。
12. 前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない場合、前記アドバイス情報は、前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない原因を示す情報を含むことを特徴とする請求項９乃至１１のいずれか１項に記載の設計支援装置。
13. 基準値テーブル記憶部が、移動通信における基地局の設計に関する複数種のパラメータと、各パラメータについての前記基地局に要求される通信能力の基準値とを対応付ける基準値テーブルを記憶するステップと、
    アドバイステーブル記憶部が、前記各パラメータが前記基準値を満たしているか否かを示す評価指標の組み合わせパターンと、アドバイス情報とを対応付けるアドバイステーブルを記憶するステップと、
    設計値取得部が、前記各パラメータそれぞれについて設計値を取得するステップと、
    しきい値読込部が、前記基準値テーブルから、前記各パラメータに対応するしきい値を読み込むステップと、
    評価指標判定部が、前記設計値と、読み出された前記基準値とを比較して、前記設計値 それぞれについて前記評価指標を判定するステップと、
    組み合わせパターン判定部が、前記評価指標判定部による判定結果に基づいて、前記設計値の評価指標の組み合わせパターンを判定するステップと、
    アドバイス情報読込部が、前記アドバイステーブルから、判定された前記組み合わせパターンに対応する前記アドバイス情報を読み込むステップと、
    出力部が、前記アドバイス情報読込部によって読み込まれた前記アドバイス情報を出力するステップと
    を有することを特徴とする設計支援方法。
14. 前記アドバイス情報は、各設計値に対する増加又は減少を指示する増減指示情報を含むことを特徴とする請求項１３に記載の設計支援方法。
15. 前記増減指示情報は、増加すべき設計値に対する増加値、又は減少すべき設計値に対する減少値を含むことを特徴とする請求項１４に記載の設計支援方法。
16. 前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない場合、前記アドバイス情報は、前記設計値の少なくとも１つが前記基準値を満たしていない原因を示す情報を含むことを特徴とする請求項１３乃至１５のいずれか１項に記載の設計支援方法。

Images