JP4215600B2

JP4215600B2 - 無線通信システムの運用管理システム及び運用管理方法並びにプログラム

Info

Publication number: JP4215600B2
Application number: JP2003310827A
Authority: JP
Inventors: 光市江幡
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2003-09-03
Filing date: 2003-09-03
Publication date: 2009-01-28
Anticipated expiration: 2023-09-03
Also published as: DE602004022744D1; EP1513360A3; US7577436B2; JP2005080141A; CN1330209C; EP1513360A2; EP1513360B1; CN1592473A; ATE441296T1; US20050048965A1

Description

本発明は無線通信システムの運用管理システム及び運用管理方法並びにプログラムに関し、特に複数の基地局を含む無線ＬＡＮ（Local Area Network）における運用管理方式に関するものである。

従来、無線ＬＡＮの設定・統計情報を表示するツールとして、無線ＬＡＮアクセスポイント（ＡＰ）の管理用ツール（ＡＰ内にＷｅｂサーバとして搭載されることが多い）が知られている。このツールにより、ＡＰでの送受信パケット数やエラーパケット数など運用に関する統計情報や、使用しているチャネルの情報を得ることが可能である。これら統計数値情報を取得し、解析することによって、当該無線ＬＡＮの運用状況を把握することができるが、解析には高い技術力と経験が必要である。すなわち、統計情報の数値だけでは、管理者が取得した情報から運用状況の良し悪しを判断するのが容易ではない。

また、運用状況を視覚的に表示する技術として、特許文献１に開示の技術が知られており、ここには、ＡＰにおける干渉状況をその割合によってグラフ化して表示する旨が記載されており、図１８にその表示例を示す。ある一つのＡＰにおける無線媒体の使用状況が、当該ＡＰに所属している（自グループ）機器、他ＡＰに所属している（他グループ）機器、ノイズという３種類に分けられ、それぞれの占める割合で表示される。管理者は、図１８のような表示を見ることによって、当該ＡＰに所属している機器による使用率が低い、あるいはノイズの割合が高いことが容易に把握でき、運用に問題があると認識することができる。この問題認識に基づいて、必要に応じてノイズ源を取り除くなどの対策が取られることになる。

特開平１０−９３６１６号公報

しかし、特許文献１の技術では、単一のＡＰに関する干渉状況の良し悪しは容易に把握できるが、当該運用状況（干渉状況）の影響範囲までは把握できない。また、複数のＡＰを設置し、これら複数のＡＰを用いてある程度のエリア範囲をカバーする無線ＬＡＮシステムを考えたとき、複数ＡＰからなるシステム全体の状況を同時に把握することはできないという問題がある。例えば、図１８のような表示が各ＡＰについて生成された場合に、複数のＡＰで問題があると判断されることがある。このときに、対策を取る優先順位を決める方法として、ＡＰの影響範囲、すなわちカバー範囲であるセルの広さを用いることが考えられるが、図１８のような表示だけでは判断できないという問題がある。

また、端末を使用するユーザから、「無線ＬＡＮの性能が劣化している」といった報告が管理者に対してなされた場合、図１８のような表示はＡＰ毎に出力されるため、管理者は当該ユーザの端末がどのＡＰに接続しているかを調査しなければならない。しかし、端末を使用するユーザは、通常、自身の端末が接続しているＡＰを意識することがないため、当該端末の接続先ＡＰを調査するのに労力と時間を要し、ユーザのクレームに対して迅速に対応することができない。

また、従来は、設定・統計情報の数値取得、あるいは干渉状況のグラフ表示によって、ＡＰ毎の運用状況を特定し、ユーザの端末が接続先のＡＰを特定することで、端末の性能を推定していた。しかしながら、通常、ユーザは端末の接続先のＡＰを意識して使用していないため、運用管理者は端末の性能を推定することは困難であった。

本発明の目的は、ＡＰを複数用いて広範囲なエリアをカバーする無線ＬＡＮシステムを運用する場合に、各セルにおける負荷状況や干渉状況、無線チャネルの利用状況などに基づいた運用状況を、その影響範囲と共にエリア図に視覚的に表示することが可能な無線通信システムの運用管理システム及び運用管理方法並びにプログラムを提供することである。

本発明による運用管理システムは、複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理システムであって、前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別手段と、前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得手段と、前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得手段により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示手段とを含み、前記セル判別手段は、前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出し、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定し、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなすことを特徴とする。

本発明による運用管理方法は、複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理方法であって、前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別ステップと、前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得ステップと、前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得手段により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示ステップとを含み、前記セル判別ステップは、前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出するステップと、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定するステップと、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなすステップとを有することを特徴とする。

本発明によるプログラムは、複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別処理と、前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得処理と、前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得処理により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示処理とを含み、前記セル判別処理は、前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出する処理と、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定する処理と、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなす処理とを有することを特徴とする。

本発明によれば、複数の無線基地局（アクセスポイント：ＡＰ）を運用している無線ＬＡＮシステムにおいて、各ＡＰのセル範囲、および当該セルにおける無線機器の運用情報に基づいた各運用状況を把握して、エリア図上の各セル範囲を、運用状況に合致した表示態様とする。このようにして、管理者は場所毎の運用状況を容易に把握することが可能となり、位置毎の通信品質を判断することができるため、性能劣化の要因探求が容易になるという効果がある。

以下に図面を参照しつつ本発明の実施の形態について詳細に説明する。図１は本発明の実施の形態のシステムの全体図を示したものである。図１を参照すると、本発明の実施の形態は、管理サーバ１、セル境界計算サーバ２、表示装置３、複数の無線基地局であるアクセスポイント（ＡＰ）４ａ〜４ｃ、複数のＷ（無線：Wireless）ＬＡＮ端末５ａ〜５ｇから構成される。

管理サーバ１は、ＷＬＡＮ機器（ＡＰおよび端末を含むものとする）から、後述する各種運用情報を取得して保持する機能と、表示装置３に対して、所定の方法により運用状況を表示させる機能と、セル境界計算サーバ２に必要な情報を提供して計算させたセル境界（ＡＰのカバーする範囲の境界）の情報を保持する機能とを有する。

表示装置３は管理サーバ１と同一装置内、あるいはネットワーク経由の遠隔地に設置され、管理サーバ１から指示された表示態様で運用状況を表示する機能を有する。セル境界計算サーバ２は、管理サーバ１から運用中のＷＬＡＮ機器の各種運用情報を提供され、各ＡＰのカバーする範囲を計算する機能を有する。ＡＰ４ａ〜４ｃ及びＷＬＡＮ端末５ａ〜５ｇは、通常のＷＬＡＮ機器であり、管理サーバに対して、各種運用情報を提供する機能を有する。ただし、表示装置３に表示する運用状況によっては、ＡＰと端末の一方のみが運用情報を提供する機能を有し、他方は当該機能を有さない場合もある。

図２は管理サーバ１の機能ブロック図である。図２において、通信部１１はセル境界計算サーバ２、表示装置３、ＡＰ４ａ〜４ｃとの通信をなすものであり、情報収集部１２はＡＰ４ａ〜４ｃや端末５ａ〜５ｇから各種運用情報を収集するものである。情報記憶部１３は情報収集部１２による収集情報を格納し、また情報加工部１４による加工情報を格納し、更にはセル境界計算サーバ２からのセル境界情報を格納するメモリである。制御部１５はこれ等各部１１〜１４を制御する制御部（ＣＰＵ）であって、ＲＯＭ１６内に予め格納されているプログラムにより制御動作を実行する。

図３はセル境界計算サーバ２のブロック図であり、セル境界の計算をシミュレーションで行う場合のブロック例を示している。図３に示す如く、セル境界計算サーバ２は、管理サーバ１との通信をなす通信部２１と、パスロス計算部２２と、受信電力計算部２３と、接続ＡＰ決定部２４と、セル範囲判定部２５と、これ等各部を制御する制御部（ＣＰＵ）２６と、この制御部２６の動作手順を予めプログラムとして格納したＲＯＭ２７とを有している。各部２２〜２５は各ＡＰのセル境界を計算する機能を有しており、その詳細は後述する動作フローと共に説明する。

図４は本発明の実施の形態の全体の動作を示すフローであり、大別して３つの処理からなる。すなわち、複数のＡＰのセル境界を明らかにするセル境界判別ステップＳ１と、各ＷＬＡＮ機器から各種運用情報を収集して必要に応じてこれら収集情報に加工を施して運用状況を求める運用情報収集加工ステップＳ２と、無線ＬＡＮシステムのサービスエリアを各ＡＰのカバー範囲（セル）毎に区切って表示すると共に、ステップＳ２で求められた運用状況に応じて、各ＡＰのカバー範囲内の表示態様を決定して、運用状況を反映させたエリア図上の運用状況表示ステップＳ３とを有している。なお、ステップＳ１は、基本的にセル境界計算サーバ２の動作であり、ステップＳ２は管理サーバ１の動作であり、ステップＳ３は表示装置３の動作である。

図５は図４のセル境界判別ステップＳ１の動作の詳細を示すフローであり、このセル境界判別ステップのための処理方法としては、シミュレーションによる方法と実測による方法とが挙げられるが、先ず、シミュレーションによる方法について、図５のフローに従い説明する。この場合のセルの境界サーバ２の機能ブロックが図３に示したものである。

シミュレーションを用いてセル境界を求める場合、管理サーバ１は各ＡＰ４ａ〜４ｃから送信電力とアンテナ利得とを、情報収集部１２により収集してセル境界計算サーバへ送出する（ステップＳ１１）。この場合の収集情報の一例が図５の右上に示されている。なお、これ等の値が固定的に使用されるものであれば、セル境界計算サーバ２内に予め設定しておいても良い。

セル境界計算サーバ２は、ＡＰが送信する電波の到達範囲を求める手法として、距離に依存して減衰する推定モデルを用いる統計的な手法や、レイトレーシング法のように構造物の影響を考慮する手法を用いる。これ等の手法を用いて、例えば、図６に示す如く、運用対象となっているＷＬＡＮのサービスエリア（図では、矩形状として示している）内の任意の観測点Ａ（当該サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアのうちの一つ）における、各ＡＰ４ａ〜４ｃからのパスロス（伝搬損失）を、パスロス計算部２２で推定し（ステップＳ１２）、ステップＳ１１で得られた送信電力とアンテナ利得とを用いて、受信電力計算部２３にて、観測点Ａにおける各ＡＰ位置（送信点）からの受信電力を計算する（ステップＳ１３）。

そして、接続ＡＰ決定部２４で、観測点Ａにおいて、最大の受信電力を得るＡＰを、この観測点Ａにおける接続ＡＰと決定する（ステップＳ１４）。図６では、観測点Ａにおける接続ＡＰはＡＰ４ａとなる。ここで、接続ＡＰについて説明すると、無線ＬＡＮでは、各端末が通信を行うために、一つのＡＰに対して、アソシエーション（接続処理）を行うが、端末がこのアソシエーションを行ったＡＰのことを接続ＡＰと称するもので、端末が通信を行う際には、この接続ＡＰを介して行うことになる。

この様にして、ＷＬＡＮのサービスエリア内の全観測点における接続ＡＰを決定すると、図７に示す如く、セル境界が明らかになるので、各ＡＰのカバー範囲がセル境界で区切られることになる（ステップＳ１５）。このステップＳ１５の処理が図３のセル範囲判定部２５の動作となる。

次に、実測によってセル境界を明らかにする方法について、図８のフローを参照しつつ説明する。この場合の実測による方法は、端末の測位機能を利用する。この測位機能の例としては、複数のＡＰからの受信電力から求める方法や、ＷＬＡＮ以外のシステム、例えばＧＰＳ（Global Positioning System ）を用いる方法等がある。あるいは、測定者が地図上での位置を確認して入力する方法でも良い。

図８を参照すると、先ず管理サーバ１は各端末５ａ〜５ｇからその位置情報と接続ＡＰの識別情報（当該ＡＰを特定するための情報）を取得し（ステップＳ１６）、セル境界サーバ２へ提供する。各位置における接続ＡＰの識別情報は、ネットワーク経由でセル境界計算サーバ２へ提供しても良いし、収集した情報を、直接セル境界計算サーバ２へ入力しても良い。セル境界計算サーバ２では、提供された情報を集計して、無線ＬＡＮのサービスエリア内におけるセル境界を決定する（ステップＳ１７）。このセル境界の決定に関しては、図９に示す如く、多数の観測点における接続ＡＰの識別情報を集めることにより、接続ＡＰが変化する地点（セル境界となる）を検出することが可能となる。

測定情報が少ないために、明確なセル境界を決定することが困難な場合、未測定の観測点に関しては測定済みの観測点のうち最も距離が近い観測点と同じＡＰに接続するものとみなして計算しても良い。また、上述したシミュレーションの手法と実測の手法とを組合わせて、シミュレーションの手法により決定されたセル境界を実測結果に合わせて修正することもできる。例えば、先ず、上述のシミュレーションによってセル境界を仮決定しておき、実測によるデータ（端末位置と接続ＡＰの情報）と食い違いがある場合、相違部分については、実測により定められるセル境界に修正することで、最終的なセル境界を決定することも可能である。このようにすることで、セル境界の精度を向上させることが可能となる。

次に、管理サーバ１は、セル境界計算サーバ２により求められた各ＡＰのカバー範囲であるセルの各々における無線ＬＡＮ機器からの運用情報を収集加工して（図４のステップＳ２）、各セル毎の運用状況を数量的に求めるのであるが、この場合の処理の詳細を図１０のフローに示す。すなわち、各無線ＬＡＮ機器から運用状況の表示のために必要な運用情報を収集し（ステップＳ２１）、必要に応じてこれ等収集した運用情報を予め定められた式を用いて加工することにより（ステップＳ２２）、セル毎の運用状況を数値で表現する。

図１１及び図１２は表示装置３にて表示すべき運用状況の種別とそれに必要な運用情報（取得情報）との対応関係と、当該情報を取得するソース（ＡＰまたは端末）と、更には運用情報の加工計算方法との対応関係を示している。運用状況として平均受信電力を例にとると、この場合の取得情報は、各端末における接続ＡＰの受信電力（希望波電力）であり、その加工計算方法は、（セル内ＷＬＡＮ端末の希望波受信電力の合計）÷（セル内ＷＬＡＮ端末数）となり、この計算結果が、セルにおける平均受信電力の値となる。

こうして得られた各セル毎の平均受信電力値などの運用状況が、表示装置３へ渡されて、無線ＬＡＮのサービスエリア図上に、表示されることになる（図４のステップＳ３）。すなわち、上述したステップＳ１におけるセル境界判別処理で明らかになったセル境界により区切られた各区域（各ＡＰのカバー範囲であるセル）を、各区域に位置する無線ＬＡＮ機器の運用状況の数値に応じて、図１３に示す如く、異なる色や異なる模様を割当てて表示する。

運用状況が負荷状態（図１２参照）である場合には、負荷の値が小さい場合は白、値の増加に従って灰色から黒となる様な階調表示をなすことにより、詳細な負荷に関する運用状況の表示が可能となる。

運用状況の例として、平均ＳＮ比（図１１の２番目）を考えると、接続ＡＰからの受信電力（希望波受信電力）を各端末から収集し、（セル内ＷＬＡＮ端末の希望波受信電力合計）÷（セル内ＷＬＡＮ端末数）÷（雑音電力）を算出することにより、平均ＳＮ比が得られる。表示装置では、この平均ＳＮ比に応じた階調表示や、色表示、模様表示を、各セル毎に行うことになる。

運用状況としては、他にも、図１１、図１２に示している如く、平均干渉量、平均ＳＩ比、負荷状態、スループット、使用無線チャネル等が挙げられる。これ等各運用状況表示のための収集情報及び加工計算方法は図１１、図１２に示す如くである。

図１４では、実際のＷＬＡＮサービスエリア図上に、干渉状況を把握できるように表示したものであり、ある建物のフロアレイアウト上に表示を行っている。この例では、色の濃淡で干渉状況を把握できるようになっており、ＡＰ４ｃのカバー範囲（セル）が濃い色で表示されていることから、ＡＰ４ｃのセルで干渉が多く、性能劣化が発生していることが推測できる。また、例えばＡＰ４ｃのセル内の端末のユーザから性能劣化の報告があった場合、ユーザの位置を確認した後、本表示と照らし合せることにより、その端末の存在しているセルは干渉劣化が多いことから、当該端末の性能劣化は干渉によるものであると、直ちに判断できる。

従来の特許文献１の手法では、先ず、当該端末のユーザに対して、接続ＡＰがどのＡＰかの確認依頼を行うか、管理者が自らユーザの位置する場所に出向いて接続ＡＰを確認する。その上で、接続ＡＰの干渉状況を確認して、当該端末の性能劣化が干渉の影響であると判断することになる。

この様に、従来の手法では、性能劣化の要因探求に手間と時間を要するが、本発明では、上述した如く、瞬時の判断が可能となる。また図１４に示した如く、ＷＬＡＮサービスエリア図上での干渉の影響が確認できるので、干渉源を除去するための位置特定も容易になる。このように、本発明は、従来手法と比較して、障害解決などの運用管理の処理が迅速かつ容易となる。

なお、管理サーバ１が各ＷＬＡＮ機器から各種運用情報を収集する場合には、ＳＮＭＰ（Simple Network Management Protocol）のような管理用のプロトコルを用いる。

図１５は本発明の他の実施の形態を示すシステムブロック図であり、図１と同等部分は同一の符号により示している。ＷＬＡＮに特化したＷＬＡＮスイッチ６を用いる場合には、このＷＬＡＮスイッチ６がＡＰの管理機能を有しているために、図１に示した管理サーバ１の機能６１をこのスイッチ６に持たせるようにしたものである。こうすることにより、管理サーバを別のハードウェア構成とする必要がなくなり、ハードウェアの規模が縮小可能となる。

図１６は本発明の更に他の実施の形態を示すシステムブロック図であり、図１と同等部分は同一符号により示している。本例では、端末５ａ〜５ｇのうちのある端末（端末５ｇ）に、図１に示した表示装置３の表示機能を設けたものであり、管理サーバ１がＷＥＢサーバを兼ねる構成の場合、ＷＥＢブラウザをこの端末５ｇに付加することにより、図１３や図１４の表示が可能となる。

この端末５ｇのユーザが特性劣化を感じた場合、この表示機能により、例えば、干渉状況の表示を閲覧することにより、自分が属するセルよりも、干渉状況が良好なセルを見付けてそのセルへ移動することができ、ユーザ自身で特性劣化を改善することができることになる。

以上説明した実施の形態及び他の実施の形態において、画面の表示は、複数種別のセル毎の運用状況を、１つの画面を切替えて表示させるようにしても良い。また、複数種別のセル毎の運用状況を、一画面に同時に表示させるようにしても良い。後者の場合の例を図１７に示す。ここでは、セル毎の負荷の状態及び平均ＳＮ比の状態が１つの画面に表示されている。後者の場合、複数の性能劣化要因を同時にチェックすることが可能になるので、例えば、ユーザからのクレームなどに対して、より早く、特性劣化要因を究明することが可能となる。更に他の例として、異なる運用状況の数値を合成（例えば、各々を重み付け加算）した値を基に、表示を行うということも考えられる。

上記実施の形態における各処理フローは、予め処理手順をプログラムとしてＲＯＭ等の記録媒体に記録しておき、これをコンピュータ（ＣＰＵ）により読取って実行させるように構成できることは勿論である。

本発明の一実施の形態のシステムブロック図である。図１の管理サーバ１の機能ブロック図である。図１のセル境界計算サーバ２の機能ブロック図である。発明全体の処理フロー図である。シミュレーションによるセル境界判別処理のフロー図である。電波伝搬シミュレーションを用いたセル境界判別法を説明する図である。図６のセル境界判別法により得られたセル境界を示す図である。実測によるセル境界判別処理のフロー図である。実測によるセル境界判別法の一例を説明する図である。管理サーバ１の運用情報収集加工処理の動作フロー図である。運用状況と、それに必要な収集情報及びその加工計算方法の対応関係を示す図である。運用状況と、それに必要な収集情報及びその加工計算方法の対応関係を示す図である。表示装置３における表示の概略を示す図である。表示装置３における表示の具体例を示す図である。本発明の他の実施の形態のシステムブロック図である。本発明の更に他の実施の形態のシステムブロック図である。複数種別のセル毎の運用状況を、一画面に同時に表示させる場合の例を示す図である。従来の無線ＬＡＮ管理における運用に状況の一例である干渉状況の表示例である。

符号の説明

１管理サーバ
２セル境界計算サーバ
３表示装置
４ａ〜４ｃＡＰ（アクセスポイント：基地局）
５ａ〜５ｇ端末
１１，２１通信部
１２情報収集部
１３情報記憶部
１４情報加工部
１５，２６制御部（ＣＰＵ）
１６，２７ＲＯＭ
２２パスロス計算部
２３受信電力計算部
２４接続ＡＰ決定部
２５セル範囲判定部

Claims

複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理システムであって、
前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別手段と、
前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得手段と、
前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得手段により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示手段とを含み、
前記セル判別手段は、前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出し、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定し、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなすことを特徴とする運用管理システム。
前記運用状況は、前記セルの各々に属する無線機器の平均受信電力、平均ＳＮ（信号対雑音）比、平均干渉量、平均ＳＩ（希望波対干渉波）比、負荷状態、スループット、使用無線チャネルの少なくとも一つであることを特徴とする請求項１記載の運用管理システム。
前記無線通信システムは、前記複数の無線基地局に接続され無線ＬＡＮスイッチ機能を有するスイッチ手段を含む無線ＬＡＮシステムであり、前記スイッチ手段に、前記運用状況取得手段の機能を設けたことを特徴とする請求項１または２記載の運用管理システム。
前記無線基地局のいずれかに接続された無線端末に、前記表示手段の機能を設けたことを特徴とする請求項１または２記載の運用管理システム。
複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理方法であって、
前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別ステップと、
前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得ステップと、
前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得手段により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示ステップとを含み、
前記セル判別ステップは、
前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出するステップと、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定するステップと、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなすステップとを有することを特徴とする運用管理方法。
前記運用状況は、前記セルの各々に属する無線機器の平均受信電力、平均ＳＮ（信号対雑音）比、平均干渉量、平均ＳＩ（希望波対干渉波）比、負荷状態、スループット、使用無線チャネルの少なくとも一つであることを特徴とする請求項５記載の運用管理方法。
複数の無線基地局を含む無線通信システムにおける運用管理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記複数の無線基地局の各々のカバー範囲であるセルを判別するセル判別処理と、
前記セルの各々における運用情報に基づいて、前記セル毎の運用状況を得る運用状況取得処理と、
前記無線通信システムのサービスエリアを前記セル毎に区切って表示すると共に、前記セルの表示を、前記運用状況取得処理により得られた運用状況に応じた表示態様で行う表示処理とを含み、
前記セル判別処理は、
前記サービスエリアを格子状に区切って得られる複数の微小エリアである各観測点における各無線基地局からの伝搬損失を算出する処理と、前記無線基地局の各々の送信電力及びアンテナ利得に基づいて、前記各観測点における前記無線基地局の各々からの受信電力を算出して当該観測点において最大受信電力を得る無線基地局（接続無線基地局と称す）を決定する処理と、前記各観測点において前記接続無線基地局が異なる観測点の間をセル境界とすることにより、セル判別をなす処理とを有することを特徴とするプログラム。
前記運用状況は、前記セルの各々に属する無線機器の平均受信電力、平均ＳＮ（信号対雑音）比、平均干渉量、平均ＳＩ（希望波対干渉波）比、負荷状態、スループット、使用無線チャネルの少なくとも一つであることを特徴とする請求項７記載のプログラム。