WO2020245976A1 - 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム - Google Patents

置局設計装置、置局設計方法及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2020245976A1
WO2020245976A1 PCT/JP2019/022525 JP2019022525W WO2020245976A1 WO 2020245976 A1 WO2020245976 A1 WO 2020245976A1 JP 2019022525 W JP2019022525 W JP 2019022525W WO 2020245976 A1 WO2020245976 A1 WO 2020245976A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
station
terminal
terminals
communication quality
communication
Prior art date
Application number
PCT/JP2019/022525
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
一光 坂元
鈴木　賢司
陽平 片山
洋輔 藤野
浩之 福本
Original Assignee
日本電信電話株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電信電話株式会社 filed Critical 日本電信電話株式会社
Priority to PCT/JP2019/022525 priority Critical patent/WO2020245976A1/ja
Priority to JP2021524596A priority patent/JP7161136B2/ja
Priority to US17/596,077 priority patent/US20220322212A1/en
Publication of WO2020245976A1 publication Critical patent/WO2020245976A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/16—Discovering, processing access restriction or access information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/18—Network planning tools
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/08—Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery
    • H04W48/14—Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery using user query or user detection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Definitions

  • the present invention relates to a station station design device, a station station design method, and a program.
  • IoT devices Internet of Things
  • terminals things with various sensors and communication functions
  • IoT devices Remote control of IoT is becoming more and more popular every year.
  • LPWA Low Power Wide Area network
  • LPWA includes, for example, LoRaWAN and Sigfox that use an unlicensed band (frequency band that does not require a radio station license), and LTE-M (Long Term Evolution for Machines) that uses a license band (frequency band that does not require a radio station license).
  • NB Narrow Band
  • IoT devices are often fixedly installed and used mainly in specific locations.
  • radio wave propagation is highly location-dependent. Therefore, if the IoT device is installed in a dead zone where the received power of radio waves from the base station is low, communication may be disabled for a long period of time. Therefore, so that sufficient received power can be secured at the planned installation location of the IoT device, or the communication success rate estimated based on information such as received power and surrounding interference occurrence status satisfies the target value. It is important to design the station.
  • Patent Document 1 discloses a technique for covering the entire target area with a minimum number of base stations.
  • Patent Document 2 As a conventional technique for estimating the communication success rate, for example, there are techniques described in Patent Document 2 and Patent Document 3.
  • the technique described in Patent Document 2 is a technique for measuring a communication success rate by temporarily installing a radio and actually trying communication.
  • the technique described in Patent Document 3 is a technique for estimating the throughput in a multi-cell environment composed of a plurality of base stations by using Monte Carlo simulation.
  • Patent Document 4 discloses a technique that enables area design in consideration of quality improvement and deterioration before and after area design.
  • station design There are roughly two cases of station design. One is a case where the optimum station placement pattern is determined when a new station is placed so as to cover the entire target area from the situation where there is no base station. The other is to determine the optimum station location when additional stations are installed to expand the wireless area in a situation where several base stations have already been installed in the target area and a wireless area (cell) has been constructed. It is a case.
  • Patent Document 1 is an effective technique in the former case, it is not suitable for station placement for expanding the wireless area in the latter case. This is because, by performing additional station placement, it is possible to newly cover (improve quality) places that were previously dead zones, while creating new interference sources (inter-cell interference) or existing inter-cell interference. This is because quality deterioration may occur in the radio area consisting of existing base stations due to changes in the influence. That is, in the station design for expanding the wireless area, it is not enough to consider only the viewpoint of the quality improvement effect of eliminating the dead zone based on the desired wave reception power, and the quality deterioration due to the change of inter-cell interference. It is necessary to design the station so that the communication success rate will eventually meet the target value in consideration of the above.
  • Patent Document 4 makes it possible to perform area design in consideration of quality improvement and deterioration before and after area design such as station placement and radio parameter adjustment.
  • the desired wave reception power is used as the radio wave quality to be considered in this area design.
  • the desired wave reception power may deteriorate only when the radio parameters are adjusted, and the desired wave reception power does not deteriorate due to the station placement. Therefore, although Patent Document 4 is described in a form including the case of station placement, it is not a technique that makes it possible to perform station placement design in consideration of quality improvement / deterioration before and after station placement.
  • an object of the present invention is to provide a station placement design device, a station placement design method, and a program capable of determining a station placement location when expanding a wireless area.
  • One aspect of the present invention is a communication quality calculation unit that calculates the communication quality of each terminal when a base station is installed at the station candidate site for each of the plurality of station candidate sites, and the plurality of station candidates. For each location, the aggregation unit that aggregates the number of terminals whose communication quality is equal to or higher than the threshold value calculated by the communication quality calculation unit, and the terminal that the aggregation unit aggregates for each of the plurality of candidate locations. It is a station placement design device including a station placement location selection unit that selects a station placement location from a plurality of the station placement candidate sites based on the number.
  • One aspect of the present invention is a communication quality calculation step for calculating the communication quality of each terminal when a base station is installed at the station candidate site for each of the plurality of station candidate sites, and the plurality of station candidates. For each of the locations, the aggregation step of totaling the number of terminals whose communication quality is equal to or higher than the threshold value calculated in the communication quality calculation step, and the aggregation of each of the plurality of candidate sites for stationing in the aggregation step.
  • This is a station placement design method having a station placement location selection step of selecting a station placement location from a plurality of the station placement candidate sites based on the number of terminals.
  • One aspect of the present invention is a program for making a computer function as the above-mentioned station design device.
  • the present invention it is possible to determine the station location when expanding the wireless area.
  • the optimum station location is selected in consideration of the quality deterioration of the existing area.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of the station design device 1 according to the first embodiment of the present invention.
  • the station placement design device 1 includes a communication quality calculation unit 11, a totaling unit 12, and a station placement location selection unit 13.
  • the communication quality calculation unit 11 calculates the communication quality of each terminal after placing the base station at the candidate station location for each of the plurality of candidate stations.
  • the terminal is fixedly installed, and the installation location is known. In some cases, the base station has already been installed before the candidate site for station placement is selected, but in other cases it has not been installed.
  • An example of the calculated communication quality is the communication success rate.
  • the communication success rate of each terminal in a wireless communication system in which terminals are fixedly installed is the desired wave reception power and interference signal power calculated from the installation location information of the base station and the terminal, the traffic pattern, and the heat of the base station and the terminal. It can be estimated based on information such as noise power.
  • the frequency of uplink communication of the terminal As the traffic pattern, the frequency of uplink communication of the terminal, the uplink communication time per time, the communication occurrence time of Ac (Acknowledge) from the base station to the terminal, and the like can be used.
  • the calculation of the communication success rate is described in, for example, Japanese Patent Application No. 2019-042476. Specific examples of calculating the communication success rate will be described later with reference to FIGS. 7 to 9.
  • the aggregation unit 12 aggregates the number of terminals whose communication success rate is equal to or greater than the threshold value, which is assumed after the station is placed in the candidate site for the station, for each of the plurality of candidate sites for the station.
  • the station location selection unit 13 compares the total number of terminals for each station candidate site, and selects the station candidate site having the largest number of terminals as the optimum station location.
  • FIGS. 2 and 3 are diagrams for explaining the optimum station placement location selection process by the station placement design device 1 according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIGS. 2 and 3, when a base station has already been installed and an existing terminal is in operation, a new terminal is accommodated by newly placing a station at one of the candidate sites for stationing. The process of selecting the optimum station location will be described by taking a case as an example.
  • the p-th (p is an integer of 1 or more and P or less) base station among the P units (P is an integer of 1 or more) already installed is described as base station #p
  • cell # 1 is constructed because base station # 1 is already installed
  • cell # 2 is constructed because base station # 2 is already installed.
  • the existing terminal in operation has a communication success rate equal to or higher than the threshold value and is operating in a good quality state.
  • the operating terminals in cell # 1 include terminals # 1 to # 5, and the operating terminals in cell # 2 include terminals # 6 to # 10.
  • FIG. 2 illustrates a new cell # 1 constructed when a station is placed at a candidate site # 1.
  • FIG. 3 illustrates a new cell # 2 constructed when the station is placed in the station candidate site # 2 and a new cell # 3 constructed when the station is placed in the station candidate site # 3. ing.
  • the communication success rate of all of the existing terminals # 1 to # 10 is lower than the threshold value due to cell-to-cell interference
  • the communication success rate of 10 new terminals is equal to or higher than the threshold value by placing a new base station.
  • the communication success rate of 10 existing terminals falls below the threshold value. Therefore, the result is that the number of terminals whose communication success rate is equal to or higher than the threshold value does not change between before and after station placement.
  • the number of new terminals is the largest while suppressing the quality deterioration of the terminals in the existing area. Since it can be accommodated, effective expansion of the radio area can be achieved.
  • the communication success rate is below the threshold value for all existing terminals that are affected by cell-to-cell interference caused by new cells.
  • the degree of deterioration of the communication success rate is determined by the magnitude of the desired wave received power from the existing base stations # 1 and # 2, the magnitude of the inter-cell interference power, the collision probability between the desired wave and the interference wave, and the like. .. Therefore, the communication success rate of existing terminals affected by cell-to-cell interference does not always fall below the threshold value. Therefore, the communication quality calculation unit 11 calculates the communication success rate of each terminal after the station placement for each station candidate site.
  • the aggregation unit 12 aggregates the number of terminals whose communication success rate after station placement is equal to or higher than the threshold value for each station placement candidate site.
  • the station design device 1 may be realized by a plurality of information processing devices connected to a network.
  • which of these plurality of information processing devices is used to realize each functional unit of the station design device 1 can be arbitrary.
  • the communication quality calculation unit 11 and the aggregation unit 12 and the station location selection unit 13 may be realized by different information processing devices, and the communication quality calculation unit 11, the aggregation unit 12, and the station location selection unit 13 may be realized. May be realized by different information processing devices. Further, the same functional unit may be realized by a plurality of information processing devices.
  • the communication quality may be an index related to the desired wave and the interference signal.
  • SINR Signal to Interference plus Noise power Ratio; desired signal power to interference and noise power ratio
  • FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the station design device 1 according to the first embodiment.
  • the number of candidate sites for stationing is Q (Q is an integer of 1 or more).
  • the communication quality calculation unit 11 assigns the value 1 to the variable q that identifies the candidate site for station placement (step S1).
  • the communication quality calculation unit 11 calculates the communication success rate of each terminal when the station is placed at the station candidate site # q (step S2).
  • the totaling unit 12 totals the number of terminals whose communication success rate calculated in step S2 is equal to or greater than the threshold value (step S3).
  • the aggregation unit 12 determines whether or not the variable q is equal to the number of candidate sites Q for stationing (step S4).
  • step S4-NO When the aggregation unit 12 determines that the variable q is not equal to the number of candidate sites Q for stationing (step S4-NO), the aggregation unit 12 proceeds to step S2 after adding the value 1 to the variable q (step S5).
  • the station design device 1 repeats the process from step S2.
  • step S6 the tabulation unit 12 determines that the variable q is equal to the number of candidate sites Q for stationing.
  • the station location selection unit 13 selects the station candidate site having the largest number of terminals whose communication success rate is equal to or higher than the threshold value among the station candidate sites # 1 to # Q as the optimum station location (step). S6).
  • the station location selection unit 13 outputs the selected station location.
  • the output may be displayed on a display (not shown) included in the station design device 1, may be written on a recording medium, may be printed by a printing device, or may be output to a device connected to the station design device 1.
  • the station station design device 1 of the present embodiment in the station station design work of a wireless communication system in which terminals are fixedly installed, wireless communication is performed to accommodate terminals in a new area while suppressing quality deterioration of terminals in an existing area. It is possible to determine a suitable station location for expanding the area. If the base station is not installed before the station candidate site is selected, the station station design device 1 can use a combination of possible station station candidate sites (when the element constituting the combination is one station candidate site). The process of step S2 and step S3 is performed for each of them. Then, the station design device 1 selects the combination of the station candidate sites having the maximum number of terminals whose communication success rate is equal to or higher than the threshold value in step S6.
  • the optimum station location is selected in consideration of the quality deterioration of the existing area and the terminal priority.
  • FIG. 5 is a block diagram showing a functional configuration of the station design device 1a according to the second embodiment.
  • the station placement design device 1a includes a communication quality calculation unit 11, a totaling unit 12, a station placement location selection unit 13a, and a priority terminal storage unit 14.
  • the functional configuration of the station design device 1 according to the first embodiment is that the station location selection unit 13a is provided instead of the station location selection unit 13 and the priority terminal storage unit 14 is provided. It is a difference from.
  • the priority terminal storage unit 14 stores the terminal ID and installation location of the terminal (hereinafter referred to as "priority terminal") that preferentially secures the communication quality.
  • the priority terminal is a terminal that is required to be connected to the network at all times while the communication quality is preferentially ensured as compared with other terminals. For example, there are cases where a large number of sensors are installed for remote monitoring of railroad track conditions and water leakage detection of water pipe networks. In such cases, it is required to constantly collect and monitor the data of the sensors installed in the main lines of important lines and water pipe networks used by many railways. For such priority terminals, it is necessary to appropriately select the station placement location from the station placement candidate sites so that the required communication quality can be ensured even after the station placement for expanding the wireless area.
  • the station location selection unit 13a identifies the priority terminal by referring to the terminal ID and the installation location stored in the priority terminal storage unit 14, and determines the communication success rate of the priority terminal having a predetermined ratio or more among all the priority terminals. Extract candidate sites for station placement that are greater than or equal to the threshold value. In this embodiment, a case where the predetermined ratio is 100% will be described as an example. That is, the station placement location selection unit 13a extracts station placement candidate sites where the communication success rate of all priority terminals is equal to or higher than the threshold value. The station location selection unit 13a selects the station candidate site having the maximum number of terminals whose communication success rate is equal to or higher than the threshold value as the optimum station location from the extracted station candidate sites.
  • the station design device 1a may be realized by a plurality of information processing devices connected to the network.
  • which of these plurality of information processing devices is used to realize each functional unit of the station design device 1a can be arbitrary.
  • the communication quality calculation unit 11, the aggregation unit 12, the station location selection unit 13a, and the priority terminal storage unit 14 may be realized by different information processing devices.
  • the communication quality calculation unit 11 and the aggregation unit 12 and the station location selection unit 13a may be realized by different information processing devices, and the communication quality calculation unit 11, the aggregation unit 12 and the station location selection unit 13a may be realized. May be realized by different information processing devices.
  • the same functional unit may be realized by a plurality of information processing devices.
  • the communication quality may be an index related to the desired wave and the interference signal, as in the first embodiment.
  • SINR may be used as the communication quality.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the station design device 1a according to the second embodiment.
  • the same processes as those of the station design apparatus 1 according to the first embodiment shown in FIG. 4 are designated by the same reference numerals.
  • Q be the number of candidate sites for stationing (Q is an integer of 1 or more).
  • the communication quality calculation unit 11 assigns the value 1 to the variable q that identifies the candidate site for station placement (step S1).
  • the communication quality calculation unit 11 calculates the communication success rate of each terminal when the station is placed at the station candidate site # q (step S2).
  • the totaling unit 12 totals the number of terminals whose communication success rate calculated in step S2 is equal to or greater than the threshold value (step S3).
  • the aggregation unit 12 determines whether or not the variable q is equal to the number of candidate sites Q for stationing (step S4).
  • step S4-NO When the aggregation unit 12 determines that the variable q is not equal to the number of candidate sites Q for stationing (step S4-NO), the aggregation unit 12 proceeds to step S2 after adding the value 1 to the variable q (step S5).
  • the station design device 1 repeats the process from step S2.
  • the station location selection unit 13a refers to the terminal ID and installation location of the priority terminal held by the priority terminal storage unit 14, and selects a station candidate location where the communication success rate of all priority terminals is equal to or higher than the threshold value. Extract. The station location selection unit 13a selects the station candidate site having the largest number of terminals whose communication success rate is equal to or higher than the threshold value as the optimum station location among the extracted station candidate sites (step S6a). The station location selection unit 13a outputs the selected station location.
  • the station design device 1a can accommodate a large number of new terminals while ensuring the communication quality of the priority terminals and suppressing the quality deterioration of the terminals in the existing area. Design the station. Therefore, effective expansion of the wireless area can be achieved.
  • the wireless area is expanded in order to accommodate terminals in a new area while suppressing quality deterioration of terminals in an existing area. It is possible to determine a suitable station location.
  • ⁇ Estimation of communication success rate> An example of a communication success rate estimation device that can be used as the communication quality calculation unit 11 in the first embodiment and the second embodiment will be described.
  • the base station and the terminal use the LoRaWAN Class A and Class B protocols will be described as an example.
  • Uplink communication from the terminal to the base station is performed by the Class A protocol.
  • downlink communication from the base station to the terminal is performed by the Class A protocol when Ack (Acknowledge) for the uplink communication is transmitted, and when data transferred from the application server to the base station is transmitted, the downlink communication is performed. This is done according to the Class B protocol.
  • the signal transmitted from the terminal is received and demodulated by the multiple base stations. Then, the successfully received signal is sent to the upper network server. Then, among the signals successfully received by the network server, the signal having the highest received power is selected (site diversity).
  • site diversity the signal having the highest received power is selected.
  • the signal transmitted from the terminal is received by the plurality of antennas and demodulated. Then, among the signals successfully received by the base station, the signal having the highest received power is selected (antenna diversity).
  • the downlink communication high communication quality is ensured by performing the downlink communication by the base station and the antenna selected at the time of the immediately preceding uplink communication.
  • the terminal for which the communication success rate is estimated is referred to as a “desired terminal”, and the other terminals are referred to as “interference terminals”.
  • a base station with which a desired terminal communicates is referred to as a “desired base station”, and other base stations are referred to as an “interference base station”.
  • FIG. 7 is a block diagram showing a functional configuration of the communication success rate estimation device 110.
  • the communication success rate estimation device 110 includes an average received power calculation unit 111, a radio equipment database 112, a desired signal power PDF creation unit 113, an interference signal power CDF creation unit 114, and a communication success rate. It includes an estimation unit 115.
  • the communication success rate estimation device 110 targets base stations and terminals located in an area designated by an operator for estimation.
  • the average received power calculation unit 111 corresponds to a general radio wave propagation simulator.
  • the average received power calculation unit 111 imports map data from an external device or the like.
  • the map data is, for example, data showing the height of the terrain, the height of the building, the land use classification, and the like.
  • the average received power calculation unit 111 divides the map data of the area designated by the operator into minute meshes (for example, meshes at intervals of 5 m). Then, the average received power calculation unit 111 calculates the average received power of uplink communication between the base station and each mesh (that is, a virtual terminal assumed to be installed at a position corresponding to each mesh). Further, the average received power calculation unit 111 calculates the average interference signal power of the interference between the base stations generated between the base stations based on the position of each base station.
  • the radio equipment database 112 holds parameters related to radio equipment such as the number of antennas and thermal noise power of each base station. In addition, the radio equipment database 112 holds parameters related to radio equipment such as the number of antennas, thermal noise power, and traffic pattern (communication frequency and communication time per communication) of each terminal.
  • the communication frequency may be the value obtained by dividing the communication frequency of the terminal by the number of channels.
  • the desired signal power PDF creation unit 113 considers the influence of instantaneous fluctuations on the average received power between the mesh on which the desired terminal is located and the base station, and considers the influence of instantaneous fluctuations on the probability density function (PDF: Probability Density Function) of the instantaneous value of the received power. ) Is created for each base station.
  • PDF Probability Density Function
  • the interference signal power CDF creation unit 114 creates a probability density function of the instantaneous value of the received power in consideration of the influence of the instantaneous fluctuation and the traffic pattern on the average received power between the mesh where the interfering terminal is located and the base station. To do. Further, the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the interference signal power based on the average received power between the desired base station and the interference base station and the traffic pattern of the interference terminal under the interference base station. The interference signal power CDF creation unit 114 creates a CDF by aggregating the created PDFs. Hereinafter, the CDF created by totaling the PDFs of the interference signals is referred to as "interference signal power CDF".
  • the communication success rate estimation unit 115 is composed of the desired signal power PDF created by the desired signal power PDF creation unit 113, the interference signal power CDF created by the interference signal power CDF creation unit 114, and the thermal noise power of the base station. , Calculate the probability that the desired signal power to interference and noise power ratio (SINR) will be greater than or equal to the required SINR.
  • SINR desired signal power to interference and noise power ratio
  • the communication success rate estimation unit 115 calculates the communication success rate based on the calculated probability in consideration of the effects of the site diversity and the antenna diversity.
  • the required SINR indicates a value of SINR required for successful communication in the wireless communication of the modulation method used.
  • FIG. 8 is a diagram for explaining a communication success rate estimation process by the communication success rate estimation device 110.
  • a case of estimating the communication success rate in the channel used only for the communication of Class A among the plurality of channels of LoRaWAN will be described.
  • the interference signal power CDF creation unit 114 creates the PDF of the interference signal power from the interference base station, Class The communication occurrence time of B may also be taken into consideration.
  • terminal # 1 and terminal # n (n is an integer of 2 or more) installed in an environment in which a wireless area is constructed by three base stations # 1 to # 3.
  • the base stations # 1 to # 3 shown in FIG. 8 correspond to the existing base stations in the first embodiment and the second embodiment and the base stations stationed at the candidate site.
  • the terminal # 1 and the terminal # n correspond to an existing terminal or a new terminal.
  • Each base station # 1 to # 3 includes one antenna.
  • the average received power of uplink communication from terminal # j (j 1, 2, 7)
  • the average received power calculation unit 111 divides the area designated by the operator into minute meshes.
  • the average received power calculation unit 111 calculates the average received power of uplink communication between the base station and each mesh (that is, a virtual terminal assumed to be installed at a position corresponding to each mesh).
  • the average received power calculation unit 111 acquires the value of the average received power in the mesh in which the terminal #j is located, and the average received power Rup (i, j) for uplink communication between the base station #i and the terminal #j. And. Further, the average received power calculation unit 111 calculates the average interference signal power of the interference between the base stations generated between the base stations based on the positions of the base stations # 1 to # 3.
  • the average interference signal power of interference between base stations from base station #i to base station #k is expressed as RICI (i, k).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 first creates a PDF of the interference signal power from the terminal and a PDF of the interference signal power between the base stations.
  • the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the instantaneous received power value for each terminal in consideration of the influence of instantaneous fluctuations and the traffic pattern on the average received power between the desired base station and the terminal of the desired terminal. ..
  • the interference signal power CDF creation unit 114 obtains a PDF of interference signal power from a terminal (PDF of interference signals from all terminals at a desired base station of a desired terminal) by convolving a plurality of created PDFs.
  • Monte Carlo simulation method As a simple method for calculating the instantaneous value of received power.
  • the instantaneous value of received power is calculated by randomly determining and synthesizing the phases of radio waves arriving at base station #i by a plurality of routes using random numbers. Then, by repeating this, a PDF of the instantaneous value of the received power is created.
  • this iterative calculation is generally performed an enormous number of times (about tens of thousands of times). Therefore, a huge amount of calculation time is required.
  • the instantaneous fluctuation due to fading is expressed by the following analysis formula.
  • the desired signal power PDF can be obtained without performing Monte Carlo simulation.
  • the PDF of the amplitude a that fluctuates instantaneously due to Rayleigh fading can be expressed by the following equation (1) using Rup (i, j).
  • the number of terminals is totaled assuming that each terminal belongs to the base station #i having the maximum Rup (i, j). Then, for each base station, the communication occurrence time of Ac (downlink communication by Class A) to the terminal is calculated based on the traffic pattern of the uplink communication of the terminal to which the terminal belongs, and the calculated communication occurrence time out of the total time is calculated. During this time, the PDF is created assuming that interference between base stations of the interference power RICI (i, k) occurs.
  • base stations are generally installed at high positions such as on the rooftops of high-rise buildings, and it is common for base stations to be in an environment where there are no reflectors or obstacles in the vicinity and there is a line of sight. is there. Therefore, for the interference between base stations, the average interference signal power calculated based on the positional relationship between the base stations is used.
  • rice fading is assumed and the average interference signal calculated from the positional relationship between the base stations.
  • the interference signal power CDF creation unit 114 sets the PDF of the interference signal power from the interference base station # 2 to the base station # 1 and The PDF of the interference signal power from the interference base station # 3 to the base station # 1 and the PDF of the interference signal power from the terminal to the base station # 1 are convoluted.
  • the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the total interference signal power (defined as PDF I (r)), and the interference signal power CDF (CDF I_1 (y)) is created by the following equation (3). To create.
  • the interference signal power CDF creation unit 114 prepares the interference signal power CDF when the base station # 2 is the desired base station, and the PDF of the interference signal power from the interference base station # 1 to the base station # 2 Then, the PDF of the interference signal power from the interference base station # 3 to the base station # 2 and the PDF of the interference signal power from the terminal to the base station # 2 are convoluted. As a result, the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the total interference signal power and creates an interference signal power CDF (CDF I_2 (y)).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 determines the PDF of the interference signal power from the interference base station # 1 to the base station # 3. Then, the PDF of the interference signal power from the interference base station # 2 to the base station # 3 and the PDF of the interference signal power from the terminal to the base station # 3 are convoluted. As a result, the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the total interference signal power and creates an interference signal power CDF (CDF I_3 (y)).
  • the desired signal power PDF creation unit 113 receives average received powers of desired signals from terminal # 1 to base station # 1, base station # 2, and base station # 3, Rup (1,1), Rup (2,1). ), and R Stay up-(a 3,1), in consideration of the influence of instantaneous variation, the desired signal power PDF (PDF S_1 (y), PDF S_2 (y), and creates a PDF S_3 (y)).
  • the communication success rate estimation unit 115 is composed of the desired signal power PDF created by the desired signal power PDF creation unit 113, the interference signal power CDF created by the interference signal power CDF creation unit 114, and the thermal noise power of the base station. , Calculate the probability that the SINR will be greater than or equal to the required SINR.
  • the probability in base station #i is represented by P- up (i).
  • the communication success rate P'up is calculated by the following equation (4).
  • the communication success rate of the other terminal # n is subsequently estimated by the same procedure.
  • the processing up to the creation of the interference signal power CDF for each base station, which is carried out by the interference signal power CDF creation unit 114, is common to all terminals (that is, the created interference signal power CDF is the all terminals. Commonly available). Therefore, the communication success rate of the terminal #n can be estimated using the same result.
  • the desired signal power PDF creation unit 113 creates the desired signal power PDF from the terminal #n to each base station
  • the communication success rate estimation unit 115 calculates P- up (i)
  • the communication success rate estimation unit 115 need only calculate the uplink communication success rate P 'Stay up-by the formula (4).
  • FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the communication success rate estimation device 110.
  • the desired terminal the terminal for which the communication success rate is estimated
  • the terminal # j j is an integer of 1 or more
  • the desired number of terminals is J.
  • the average received power calculation unit 111 divides the area designated by the operator into minute meshes.
  • the average received power calculation unit 111 calculates the average received power of uplink communication from each divided mesh to each base station. Further, the average received power calculation unit 111 calculates the average interference signal power of interference between base stations based on the position of each base station (step S101).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 aggregates the number of terminals belonging to each base station, assuming that each terminal belongs to the base station having the maximum average received power (step S102).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the interference signal power between base stations for each base station based on the traffic pattern of the uplink communication of the terminal to which the base station belongs. Further, the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the instantaneous received power value for each terminal in consideration of the influence of the instantaneous fluctuation and the traffic pattern on the average received power between the base station and the terminal. Then, the interference signal power CDF creation unit 114 creates a PDF of the interference signal power from the terminal for each base station by convolving the created PDF (step S103). The interference signal power CDF creation unit 114 assigns the value 1 to the variable i that identifies the base station (step S104).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 receives a PDF of the interference signal power between the base stations from the interference base station to the desired base station when the base station #i is set as the desired base station, and a PDF of the interference signal power from the terminal to the desired base station. By convolving the interference signal power with the PDF, the PDF of the total interference signal power is created, and the interference signal power CDF is created (step S105).
  • the interference signal power CDF creation unit 114 determines whether or not the variable i is equal to the number of base stations I (step S106). When the interference signal power CDF creation unit 114 determines that the variable i is not equal to the number of base stations I (step S106-NO), the value 1 is added to the variable i (step S107), and the process proceeds to step S105. On the other hand, when the interference signal power CDF creation unit 114 determines that the variable i is equal to the number of base stations I (step S106-YES), the process proceeds to step S108.
  • the desired signal power PDF creation unit 113 assigns the value 1 to the variable j that identifies the desired terminal (step S108).
  • the desired signal power PDF creation unit 113 creates a desired signal power PDF for each base station in consideration of the influence of instantaneous fluctuations on the average received power of the desired signal from the terminal #j to each base station (step S109). ..
  • the communication success rate estimation unit 115 calculates the probability that the SINR becomes equal to or higher than the required SINR for each base station based on the desired signal power PDF, the interference signal power CDF, and the thermal noise power of the base station. Then, the communication success rate estimation unit 115 calculates the uplink communication success rate by the above equation (4) based on the calculated probability (step S110).
  • the communication success rate estimation unit 115 determines whether or not the variable j is equal to the desired number of terminals J (step S111). When the communication success rate estimation unit 115 determines that the variable j is not equal to the desired number of terminals J (step S111-NO), the value 1 is added to the variable j (step S112), and the process proceeds to step S105. On the other hand, when the communication success rate estimation unit 115 determines that the variable j is equal to the desired number of terminals J (step S111-YES), the communication success rate estimation unit 115 ends the processing of the flowchart shown in FIG.
  • the station placement design device includes a communication quality calculation unit, an aggregation unit, and a station placement location selection unit.
  • the communication quality calculation unit calculates the communication quality of each terminal when a base station is installed at each of the plurality of candidate station locations. For example, the communication quality calculation unit calculates the communication quality of each terminal when a base station is placed at a candidate site in addition to the installed base station.
  • the terminal is installed in a fixed place, for example.
  • the communication quality is the signal power to interference noise power ratio or the communication success rate.
  • the aggregation unit aggregates the number of terminals whose communication quality calculated by the communication quality calculation unit is equal to or higher than the threshold value for each of the plurality of candidate stations.
  • the station location selection unit selects a station location from a plurality of station candidate sites based on the number of terminals aggregated by the aggregation unit for each of the plurality of station candidate sites.
  • the station location selection unit extracts a station candidate site whose communication quality is equal to or higher than the threshold value in a predetermined ratio or more of the terminals having a high priority among the plurality of terminals from the plurality of station candidate sites. , Select the station location based on the number of terminals whose communication quality is equal to or higher than the threshold value from the extracted station station candidate sites.
  • a part or all of the station design devices 1 and 1a in the above-described embodiment may be realized by a computer.
  • the program for realizing the functions of the station design devices 1 and 1a is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is read by the computer system and executed. You may.
  • the term "computer system” as used herein includes hardware such as an OS and peripheral devices.
  • the "computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, or a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system.
  • a "computer-readable recording medium” is a communication line for transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line, and dynamically holds the program for a short period of time. It may also include a program that holds a program for a certain period of time, such as a volatile memory inside a computer system that serves as a server or a client in that case. Further, the above program may be for realizing a part of the above-mentioned functions, and may be further realized for realizing the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system. It may be realized by using hardware such as PLD (Programmable Logic Device) or FPGA (Field Programmable Gate Array).
  • PLD Programmable Logic Device
  • FPGA Field Programmable Gate Array

Abstract

置局設計装置（１）の通信品質算出部（１１）は、複数の置局候補地それぞれについて、置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する。集計部（１２）は、複数の置局候補地それぞれについて、通信品質算出部（１１）が算出した通信品質がしきい値以上の端末の数を集計する。置局場所選定部（１３）は、複数の置局候補地それぞれについて集計部（１２）が集計した端末の数に基づいて、複数の置局候補地の中から置局場所を選定する。

Description

置局設計装置、置局設計方法及びプログラム
　本発明は、置局設計装置、置局設計方法及びプログラムに関する。
　ＩｏＴ（Internet of Things；モノのインターネット）技術の発展により、各種センサ及び通信機能を備えたモノ（以下、「ＩｏＴ機器」又は「端末」という。）をネットワークに接続し、遠隔データ収集及びＩｏＴ機器の遠隔制御等を行うことが年々盛んになっている。また、近年、ＩｏＴ機器向けの無線通信方式として、ＬＰＷＡ（Low Power Wide Area network）が注目されている。ＬＰＷＡには、例えば、アンライセンスバンド（無線局免許を必要としない周波数帯）を用いるＬｏＲａＷＡＮ及びＳｉｇｆｏｘ、ライセンスバンド（無線局免許を必要とする周波数帯）を用いるＬＴＥ－Ｍ（Long Term Evolution for Machines）及びＮＢ（Narrow Band）－ＩｏＴ等の無線通信方式がある。
　ＩｏＴ機器は、主に特定の場所に固定して設置され、利用されることが多い。一方で、電波伝搬は、場所依存性が高い。よって、基地局からの電波の受信電力が低い不感地帯にＩｏＴ機器が設置された場合、長期的に通信不可の状態となりうる。そのため、ＩｏＴ機器の設置予定場所において十分な受信電力を確保できるように、又は、受信電力や周辺の干渉発生状況等の情報をもとに推定される通信成功率が目標値を満たすように、置局設計を行うことが重要となる。
　置局設計では一般的に、基地局から送信される電波の受信電力（希望波受信電力）をもとに、コストや基地局数が最小となる最適置局パターンを決定する。特許文献１では、対象地域全体を最小限の基地局数でカバーするための技術が開示されている。
　通信成功率を推定する従来技術としては、例えば、特許文献２及び特許文献３に記載の技術がある。特許文献２に記載の技術は、無線機を仮設置して実際に通信を試行することによって通信成功率を測定する技術である。また、特許文献３に記載の技術は、複数の基地局によって構成されるマルチセル環境におけるスループットを、モンテカルロシミュレーションを用いて推定する技術である。また、特許文献４には、エリア設計前後における品質の改善及び劣化を考慮してエリア設計を行うことを可能にする技術が開示されている。
特開２００１－２８５９２３号公報 特開２０１４－７２８５３号公報 特許第５０７７３４７号公報 特許第５２４５３８９号公報
　置局設計を行うケースは大きく分類して２つある。１つは、基地局がない状況から対象地域全体をカバーできるよう新規に置局する場合に最適な置局パターンを決定するケースである。もう１つは、対象地域に既にいくつか基地局が設置されて無線エリア（セル）が構築されている状況において無線エリア拡大のために追加で置局する場合に最適な置局場所を決定するケースである。
　特許文献１の技術は、前者のケースでは有効な技術であるものの、後者の無線エリア拡大のための置局には適さない。なぜなら、追加で置局を行うことにより、これまで不感地帯であった場所を新たにカバー（品質改善）できる一方で、新たな干渉源（セル間干渉）が生じたり、既存のセル間干渉の影響が変化したりするために、既存基地局からなる無線エリアに品質劣化が生じる可能性があるためである。すなわち、無線エリア拡大のための置局設計においては、希望波受信電力をもとに不感地帯解消の品質改善効果の観点のみを考慮するだけでは不十分であり、セル間干渉の変化による品質劣化も考慮した上で結果的に通信成功率が目標値を満たすように置局設計を行う必要がある。
　特許文献４では、置局や無線パラメータ調整といったエリア設計の前後における品質の改善及び劣化を考慮してエリア設計を行うことを可能にしている。特許文献４では、このエリア設計において考慮する電波品質として、希望波受信電力を用いている。しかしながら、希望波受信電力が劣化することがあるのは無線パラメータの調整を行う場合のみであり、置局により希望波受信電力が劣化することはない。そのため、特許文献４は置局の場合も含めた形で記述されているものの、実質的には置局前後の品質改善／劣化を考慮した置局設計を行うことを可能にする技術ではない。
　上記事情に鑑み、本発明は、無線エリアを拡大する場合の置局場所を決定することができる置局設計装置、置局設計方法及びプログラム提供することを目的としている。
　本発明の一態様は、複数の置局候補地それぞれについて、前記置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する通信品質算出部と、複数の前記置局候補地それぞれについて、前記通信品質算出部が算出した前記通信品質がしきい値以上の前記端末の数を集計する集計部と、複数の前記置局候補地それぞれについて前記集計部が集計した前記端末の数に基づいて、複数の前記置局候補地の中から置局場所を選定する置局場所選定部と、を備える置局設計装置である。
　本発明の一態様は、複数の置局候補地それぞれについて、前記置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する通信品質算出ステップと、複数の前記置局候補地それぞれについて、前記通信品質算出ステップにおいて算出された前記通信品質がしきい値以上の前記端末の数を集計する集計ステップと、前記集計ステップにおいて複数の前記置局候補地それぞれについて集計された前記端末の数に基づいて、複数の前記置局候補地の中から置局場所を選定する置局場所選定ステップと、を有する置局設計方法である。
　本発明の一態様は、コンピュータを、上述した置局設計装置として機能させるためのプログラムである。
　本発明により、無線エリアを拡大する場合の置局場所を決定することが可能となる。
第１の実施形態に係る置局設計装置の機能構成を示すブロック図である。 第１の実施形態に係る置局設計装置による最適置局場所選定処理を説明するための図である。 第１の実施形態に係る置局設計装置による最適置局場所選定処理を説明するための図である。 第１の実施形態に係る置局設計装置の動作を示すフローチャートである。 第２の実施形態に係る置局設計装置の機能構成を示すブロック図である。 第２の実施形態に係る置局設計装置の動作を示すフローチャートである。 通信成功率推定装置の機能構成を示すブロック図である。 通信成功率推定装置による通信成功率推定処理を説明するための図である。 通信成功率推定装置の動作を示すフローチャートである。
　以下、図面を参照しながら本発明の実施形態を詳細に説明する。
＜第１の実施形態＞
　以下、本発明の第１の実施形態について説明する。本実施形態では、既存エリアの品質劣化を考慮して最適な置局場所を選定する。
［置局設計装置の機能構成］
　図１は、本発明の第１の実施形態に係る置局設計装置１の機能構成を示すブロック図である。置局設計装置１は、通信品質算出部１１と、集計部１２と、置局場所選定部１３と、を具備する。
　通信品質算出部１１は、複数の置局候補地それぞれについて、置局候補地へ基地局を置局した後の各端末の通信品質を算出する。なお、端末は、固定設置されており、設置場所は既知である。また、置局候補地の選択前に既に基地局が設置されている場合もあるが、設置されていない場合もある。算出される通信品質の例は、通信成功率である。端末が固定設置される無線通信システムにおける各端末の通信成功率は、基地局と端末の設置場所情報から算出される希望波受信電力及び干渉信号電力や、トラフィックパターンや、基地局と端末の熱雑音電力等の情報をもとに推定可能である。トラヒックパターンとして、端末の上り通信頻度及び１回あたりの上り通信時間、基地局から端末へのＡｃｋ（Acknowledge）の通信発生時間等を用いることができる。通信成功率の算出については、例えば、特願２０１９－０４２４７６に記載されている。通信成功率の算出の具体例については、図７～９を用いて後述する。
　集計部１２は、複数の置局候補地それぞれについて、置局候補地への置局後に想定される、通信成功率がしきい値以上の端末数を集計する。置局場所選定部１３は、各置局候補地について集計した端末数を比較し、端末数が最大の置局候補地を最適置局場所として選定する。
［最適置局場所選定］
　以下、置局設計装置１が実行する最適置局場所の選定処理について説明する。図２及び図３は、本発明の第１の実施形態に係る置局設計装置１による最適置局場所選定処理を説明するための図である。図２及び図３に示すように、既に基地局が設置されており、かつ、既存端末が稼働中の状況において、置局候補地のいずれかに新たに置局することで新規端末を収容する場合を例に挙げて、最適置局場所の選定処理を説明する。なお、以下では、既に設置されているＰ台（Ｐは１以上の整数）の基地局のうちｐ番目（ｐは１以上Ｐ以下の整数）の基地局を基地局＃ｐと記載し、Ｑ個（Ｑは１以上の整数）の置局候補地のうちｑ番目（ｑは１以上Ｑ以下の整数）の置局候補地を置局候補地＃ｑと記載する。図２及び図３は、Ｐ＝２、かつ、Ｑ＝３の場合の例を示している。また、複数の既存の端末のうち、１０台の端末を端末＃１～＃１０と記載している。
　図２及び図３に示すように、基地局＃１が既に設置されていることによりセル＃１が構築され、基地局＃２が既に設置されていることによりセル＃２が構築されている。また、稼働中の既存端末は、通信成功率がしきい値以上であり、品質の良い状態で稼働中であるとする。セル＃１において稼働中の端末には、端末＃１～＃５が含まれ、セル＃２において稼働中の端末には、端末＃６～＃１０が含まれる。図２では、置局候補地＃１に置局する場合に構築される新規セル＃１を図示している。また、図３では、置局候補地＃２に置局する場合に構築される新規セル＃２、及び、置局候補地＃３に置局する場合に構築される新規セル＃３を図示している。
　図２に示すように、置局候補地＃１に置局する場合、その置局候補地＃１に置局される新規基地局から１０台の新規端末に十分な電力の電波が届く。つまり、新規基地局により構築される新規セルにおいて、１０台の新規端末の通信成功率がしきい値以上となる。それとともに、既存端末＃１～＃１０にも新規基地局からの電波が届く。したがって、既存端末＃１～＃１０に新規基地局からのセル間干渉が生じ、セル間干渉により既存端末＃１～＃１０の通信成功率がしきい値を下回る可能性がある。例えば、セル間干渉により既存端末＃１～＃１０のいずれも通信成功率がしきい値を下回るとすると、新規基地局を置局することで新規端末１０台の通信成功率がしきい値以上となる一方で、既存端末１０台の通信成功率がしきい値を下回る。よって、置局前と置局後とで通信成功率がしきい値以上の端末数は変わらないという結果になる。
　一方、図３に示すように、置局候補地＃２に置局する場合、通信成功率がしきい値以上となる新規端末は７台である。しかし、セル間干渉により通信成功率がしきい値を下回る既存端末は端末＃６の１台に留まる。よって、置局前よりも置局後は、通信成功率がしきい値以上の端末数は６台増加する。同様に、置局候補地＃３に置局する場合、通信成功率がしきい値以上となる新規端末は７台であり、セル間干渉により通信成功率がしきい値を下回る既存端末は端末＃５及び端末＃１０の２台である。よって、置局前よりも置局後は、通信成功率がしきい値以上の端末数は５台増加する。
　上記のように、置局候補地＃１～置局候補地＃３のうち、置局候補地＃２に置局した場合に、最も、既存エリアの端末の品質劣化を抑えつつ新規端末を多く収容できるため、効果的な無線エリア拡大を達成することができる。
　なお、この例では、新規セルによって生じるセル間干渉の影響を受ける既存端末はすべて、通信成功率がしきい値を下回るものとして説明した。しかし、実際には既存の基地局＃１、＃２からの希望波受信電力の大きさ、セル間干渉電力の大きさ、希望波と干渉波の衝突確率などによって通信成功率の劣化度合いが決まる。従って、セル間干渉の影響を受ける既存端末の通信成功率が必ずしもしきい値を下回るとは限らない。そのため、通信品質算出部１１は、各置局候補地について、置局後の各端末の通信成功率を算出する。集計部１２は、各置局候補地について、置局後の通信成功率がしきい値以上の端末数を集計する。
　置局設計装置１を、ネットワークに接続される複数台の情報処理装置により実現してもよい。この場合、置局設計装置１の各機能部を、これら複数の情報処理装置のいずれにより実現するかは任意とすることができる。例えば、通信品質算出部１１及び集計部１２と、置局場所選定部１３とを異なる情報処理装置により実現してもよく、通信品質算出部１１と、集計部１２及び置局場所選定部１３とを異なる情報処理装置により実現してもよい。また、同一の機能部を複数の情報処理装置により実現してもよい。
　なお、上記では、通信品質として通信成功率を用いる場合について説明したが、通信品質は、希望波と干渉信号とに関連する指標であればよい。例えば、通信品質として、ＳＩＮＲ（Signal to Interference plus Noise power Ratio；所望信号電力対干渉及び雑音電力比）を用いてもよい。
［置局設計装置の動作］
　以下、置局設計装置１の動作について説明する。図４は、第１の実施形態に係る置局設計装置１の動作を示すフローチャートである。ここでは、置局候補地数をＱ（Ｑは１以上の整数）とする。
　通信品質算出部１１は、置局候補地を識別する変数ｑに値１を代入する（ステップＳ１）。通信品質算出部１１は、置局候補地＃ｑに置局した場合の各端末の通信成功率を算出する（ステップＳ２）。集計部１２は、ステップＳ２において算出された通信成功率がしきい値以上の端末数を集計する（ステップＳ３）。集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しいか否かを判定する（ステップＳ４）。集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しくないと判定した場合（ステップＳ４－ＮＯ）、変数ｑに値１を加算した後に（ステップＳ５）、ステップＳ２に移行する。置局設計装置１は、ステップＳ２からの処理を繰り返す。
　そして、集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しいと判定した場合（ステップＳ４－ＹＥＳ）、ステップＳ６に移行する。置局場所選定部１３は、置局候補地＃１～＃Ｑのうち、通信成功率がしきい値以上の端末数が最大である置局候補地を最適な置局場所として選定する（ステップＳ６）。置局場所選定部１３は、選定した置局場所を出力する。出力は、置局設計装置１が備える図示しないディスプレイへの表示でもよく、記録媒体への書き込みでもよく、印刷装置による印刷でもよく、置局設計装置１と接続される装置への出力でもよい。
　本実施形態の置局設計装置１によれば、端末が固定設置される無線通信システムの置局設計業務において、既存エリアの端末の品質劣化を抑えつつ、新規エリアの端末を収容するために無線エリア拡大するのに適した置局場所を決定することができる。なお、置局候補地の選択前に基地局が設置されていない場合、置局設計装置１は、とり得る置局候補地の組合せ（組合せを構成する要素が１つの置局候補地である場合を含めてもよい）それぞれについてステップＳ２及びステップＳ３の処理を行う。そして、置局設計装置１は、ステップＳ６において通信成功率がしきい値以上の端末数が最大である置局候補地の組合せを選定する。
＜第２の実施形態＞
　以下、本発明の第２の実施形態について説明する。本実施形態では、既存エリアの品質劣化と端末優先度を考慮して最適な置局場所を選定する。
　上述した第１の実施形態では、全ての端末を平等に取り扱い、通信成功率がしきい値以上の端末数が最大である置局候補地を最適な置局場所として選定する場合について説明した。これに対し、第２の実施形態では、端末の優先度も考慮して最適な置局場所を選定する場合について説明する。以下では、第１の実施形態との相違点を主に説明する。
［置局設計装置の機能構成］
　図５は、第２の実施形態に係る置局設計装置１ａの機能構成を示すブロック図である。図５において、図１に示す第１の実施形態による置局設計装置１と同一の部分には同一の符号を付し、その説明を省略する。置局設計装置１ａは、通信品質算出部１１と、集計部１２と、置局場所選定部１３ａと、優先端末記憶部１４と、を具備する。このように、置局場所選定部１３に代えて置局場所選定部１３ａを備える点と、優先端末記憶部１４を具備する点が、第１の実施形態に係る置局設計装置１の機能構成との相違点である。
　優先端末記憶部１４は、優先的に通信品質を確保する端末（以下、「優先端末」という。）の端末ＩＤ及び設置場所を記憶する。優先端末とは、他の端末と比べて優先的に通信品質が確保され、かつ、常時ネットワークに接続されることが求められる端末である。例えば、鉄道の線路状態の遠隔監視や水道管ネットワークの漏水検知のために多数のセンサを設置するケースがある。このようなケースでは、多数の鉄道が利用する重要線路や水道管ネットワークの幹線管路に設置されるセンサのデータを、常時収集し監視することが求められる。そのような優先端末については、無線エリア拡大のための置局後も所要の通信品質が確保できるように、置局候補地から適切に置局場所を選定する必要がある。
　置局場所選定部１３ａは、優先端末記憶部１４が記憶している端末ＩＤ及び設置場所を参照して優先端末を識別し、全優先端末のうち所定割合以上の優先端末の通信成功率がしきい値以上となる置局候補地を抽出する。本実施形態では、所定割合が１００％である場合を例に説明する。すなわち、置局場所選定部１３ａは、全ての優先端末の通信成功率がしきい値以上となる置局候補地を抽出する。置局場所選定部１３ａは、抽出した置局候補地の中から、通信成功率がしきい値以上の端末数が最大となる置局候補地を最適置局場所として選定する。
　置局設計装置１ａを、ネットワークに接続される複数台の情報処理装置により実現してもよい。この場合、置局設計装置１ａの各機能部を、これら複数の情報処理装置のいずれにより実現するかは任意とすることができる。例えば、通信品質算出部１１、集計部１２及び置局場所選定部１３ａと、優先端末記憶部１４とを異なる情報処理装置により実現してもよい。さらに、通信品質算出部１１及び集計部１２と、置局場所選定部１３ａとを異なる情報処理装置により実現してもよく、通信品質算出部１１と、集計部１２及び置局場所選定部１３ａとを異なる情報処理装置により実現してもよい。また、同一の機能部を複数の情報処理装置により実現してもよい。
　なお、上記では、通信品質として通信成功率を用いる場合について説明したが、通信品質は、第１の実施形態と同様に、希望波と干渉信号とに関連する指標であればよい。例えば、通信品質として、ＳＩＮＲを用いてもよい。
［置局設計装置の動作］
　以下、置局設計装置１ａの動作について説明する。図６は、第２の実施形態に係る置局設計装置１ａの動作を示すフローチャートである。同図において、図４に示す第１の実施形態による置局設計装置１の処理と同一の処理には同一の符号を付している。また、置局候補地数をＱ（Ｑは１以上の整数）とする。
　通信品質算出部１１は、置局候補地を識別する変数ｑに値１を代入する（ステップＳ１）。通信品質算出部１１は、置局候補地＃ｑに置局した場合の各端末の通信成功率を算出する（ステップＳ２）。集計部１２は、ステップＳ２において算出された通信成功率がしきい値以上の端末数を集計する（ステップＳ３）。集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しいか否かを判定する（ステップＳ４）。集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しくないと判定した場合（ステップＳ４－ＮＯ）、変数ｑに値１を加算した後に（ステップＳ５）、ステップＳ２に移行する。置局設計装置１は、ステップＳ２からの処理を繰り返す。
　そして、集計部１２は、変数ｑが置局候補地数Ｑと等しい場合（ステップＳ４－ＹＥＳ）、ステップＳ６ａに移行する。置局場所選定部１３ａは、優先端末記憶部１４が保持している優先端末の端末ＩＤと設置場所を参照し、全ての優先端末の通信成功率がしきい値以上である置局候補地を抽出する。置局場所選定部１３ａは、抽出した置局候補地のうち、通信成功率がしきい値以上の端末数が最大である置局候補地を最適な置局場所として選定する（ステップＳ６ａ）。置局場所選定部１３ａは、選定した置局場所を出力する。
　以上説明したように、第２の実施形態に係る置局設計装置１ａは、優先端末の通信品質を確保し、かつ、既存エリアの端末の品質劣化を抑えつつ、新規端末を多く収容できるような置局設計を行う。よって、効果的な無線エリア拡大を達成することができる。
　以上説明した実施形態によれば、端末が固定設置される無線通信システムの置局設計業務において、既存エリアの端末の品質劣化を抑えつつ、新規エリアの端末を収容するために無線エリア拡大するのに適した置局場所を決定することが可能となる。
＜通信成功率の推定＞
　第１の実施形態及び第２の実施形態における通信品質算出部１１として用いることが可能な通信成功率推定装置の例について説明する。なお、以下では、基地局と端末とが、ＬｏＲａＷＡＮのＣｌａｓｓ　Ａ及びＣｌａｓｓ　Ｂのプロトコルを用いる場合を例に挙げて説明する。端末から基地局への上り通信は、Ｃｌａｓｓ　Ａのプロトコルにより行われる。また、基地局から端末への下り通信は、上記上り通信に対するＡｃｋ（Acknowledge）を送信する場合にはＣｌａｓｓ　Ａのプロトコルにより行われ、アプリケーションサーバから基地局に転送されてきたデータ送信する場合にはＣｌａｓｓ　Ｂのプロトコルにより行われる。
　また、周辺に複数の基地局がある場合、端末から送信された信号は複数の基地局において受信され、復調される。そして、受信に成功した信号は、上位のネットワークサーバへ送られる。そして、ネットワークサーバにおいて受信に成功した信号のうち、最も受信電力が高い信号が選択される（サイトダイバーシチ）。また、基地局が複数のアンテナを備える場合、端末から送信された信号は複数のアンテナで受信され、復調される。そして、基地局において受信に成功した信号のうち、最も受信電力が高い信号が選択される（アンテナダイバーシチ）。
　また、下り通信では、直前の上り通信の際に選択された基地局及びアンテナにより下り通信が行われることで、高い通信品質が確保される。
　なお、以下の説明において、通信成功率を推定する対象となる端末を「所望端末」といい、その他の端末を「干渉端末」という。また、所望端末が通信を行う基地局を「所望基地局」といい、その他の基地局を「干渉基地局」という。
［通信成功率推定装置の機能構成］
　図７は、通信成功率推定装置１１０の機能構成を示すブロック図である。図１に示すように、通信成功率推定装置１１０は、平均受信電力算出部１１１と、無線設備データベース１１２と、所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３と、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４と、通信成功率推定部１１５と、を具備する。通信成功率推定装置１１０は、作業者によって指定されたエリア内に位置する基地局と端末とを推定の対象とする。
　平均受信電力算出部１１１は、一般的な電波伝搬シミュレータに相当する。平均受信電力算出部１１１は、地図データを外部の機器等からインポートする。地図データは、例えば、地形の高さ、建物の高さ、土地の利用分類等を示すデータである。平均受信電力算出部１１１は、作業者によって指定されたエリアの地図データを、微小なメッシュ（例えば、５ｍ間隔のメッシュ）に分割する。そして、平均受信電力算出部１１１は、基地局と各メッシュ（すなわち、各メッシュに相当する位置に設置されているものと仮定した仮想端末）との間の上り通信の平均受信電力を算出する。また、平均受信電力算出部１１１は、各基地局の位置に基づいて、基地局間で発生する基地局間干渉の平均干渉信号電力を算出する。
　無線設備データベース１１２は、各基地局の、アンテナ本数、及び熱雑音電力等の無線設備に関わるパラメータを保持する。また、無線設備データベース１１２は、各端末の、アンテナ本数、熱雑音電力、及びトラフィックパターン（通信頻度、及び１回あたりの通信時間）等の無線設備に関わるパラメータを保持する。なお、ＬｏＲａＷＡＮのように、チャネルが複数あり、使用されるチャネルが通信の度にランダムに選択される場合、端末の通信頻度をチャネル数で割った値を通信頻度とすればよい。
　所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３は、所望端末が位置するメッシュと基地局との間の平均受信電力に、瞬時変動の影響を考慮して、受信電力瞬時値の確率密度関数（ＰＤＦ：Probability Density Function）を基地局ごとに作成する。以下、所望信号の受信電力瞬時値のＰＤＦを、「所望信号電力ＰＤＦ」という。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、干渉端末が位置するメッシュと基地局との間の平均受信電力に、瞬時変動の影響とトラフィックパターンとを考慮して、受信電力瞬時値の確率密度関数を作成する。また、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、所望基地局と干渉基地局との間の平均受信電力と干渉基地局配下の干渉端末のトラフィックパターンとに基づいて、干渉信号電力のＰＤＦを作成する。干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、作成したＰＤＦを集計してＣＤＦを作成する。以下、干渉信号のＰＤＦを集計することによって作成されたＣＤＦを、「干渉信号電力ＣＤＦ」という。
　通信成功率推定部１１５は、所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３で作成された所望信号電力ＰＤＦと、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４で作成された干渉信号電力ＣＤＦと、基地局の熱雑音電力とから、所望信号電力対干渉及び雑音電力比（ＳＩＮＲ）が所要ＳＩＮＲ以上となる確率を算出する。通信成功率推定部１１５は、算出された確率に基づき、サイトダイバーシチ及びアンテナダイバーシチの効果を考慮して、通信成功率を算出する。ここで、所要ＳＩＮＲとは、用いられる変調方式の無線通信において、通信が成功するために必要となるＳＩＮＲの値を示す。
［通信成功率推定］
　通信成功率の推定処理について説明する。図８は、通信成功率推定装置１１０による通信成功率推定処理を説明するための図である。なお、以下では、ＬｏＲａＷＡＮの複数のチャネルのうち、Ｃｌａｓｓ　Ａの通信のみで使用されるチャネルにおける通信成功率を推定する場合について説明する。なお、Ｃｌａｓｓ　Ａ及びＣｌａｓｓ　Ｂの通信で使用されるチャネルにおける通信成功率を推定する場合には、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４で干渉基地局からの干渉信号電力のＰＤＦを作成する際に、Ｃｌａｓｓ　Ｂの通信発生時間も考慮すればよい。
　以下、図８に示すように、３台の基地局＃１～＃３により面的に無線エリアが構築されている環境に設置される端末＃１及び端末＃ｎ（ｎは２以上の整数）の通信成功率を推定する場合について説明する。図８に示す基地局＃１～＃３は、第１の実施形態および第２の実施形態における既存の基地局と、置局候補地に置局される基地局とに相当する。また、端末＃１及び端末＃ｎは、既存端末又は新規端末に相当する。各基地局＃１～＃３は、それぞれ１本のアンテナを備える。基地局＃ｉ（ｉ＝１，２，３）における、端末＃ｊ（ｊ＝１，２，・・・）からの上り通信の平均受信電力をＲｕｐ（ｉ，ｊ）と表す。
　平均受信電力算出部１１１は、作業者によって指定されたエリアを、微小なメッシュに分割する。平均受信電力算出部１１１は、基地局と各メッシュ（すなわち、各メッシュに相当する位置に設置されているものと仮定した仮想端末）との間の上り通信の平均受信電力を算出する。平均受信電力算出部１１１は、端末＃ｊが位置するメッシュにおける平均受信電力の値を取得し、基地局＃ｉと端末＃ｊとの間の上り通信の平均受信電力Ｒｕｐ（ｉ，ｊ）とする。また、平均受信電力算出部１１１は、各基地局＃１～＃３の位置に基づいて、基地局間で発生する基地局間干渉の平均干渉信号電力を算出する。基地局＃ｉから基地局＃ｋへの基地局間干渉の平均干渉信号電力を、ＲＩＣＩ（ｉ，ｋ）と表す。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、まず、端末からの干渉信号電力のＰＤＦと基地局間の干渉信号電力のＰＤＦとを作成する。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、所望端末の所望基地局と端末との間の平均受信電力に、瞬時変動の影響とトラフィックパターンを考慮して、受信電力瞬時値のＰＤＦを端末ごとに作成する。干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、作成された複数のＰＤＦの畳み込みを行うことによって、端末からの干渉信号電力のＰＤＦ（所望端末の所望基地局における全端末からの干渉信号のＰＤＦ）を得る。
　なお、受信電力瞬時値を算出する単純な方法として、モンテカルロシミュレーション法がある。モンテカルロシミュレーション法では、基地局＃ｉに複数の経路で到来する電波の位相を、乱数を用いてランダムに決定して合成することで、受信電力瞬時値を算出する。そして、これを繰り返し行うことによって、受信電力瞬時値のＰＤＦを作成する。しかしながら、この繰り返し計算は、一般的に膨大な回数（数万回程度）行われる。そのため、膨大な計算時間が必要になる。
　そこで、フェージングによる瞬時変動を、下記の解析式で表す。これにより、モンテカルロシミュレーションを行うことなく、所望信号電力ＰＤＦを得ることができる。
　受信信号の振幅をａとした場合、レイリーフェージングにより瞬時変動する振幅ａのＰＤＦは、Ｒｕｐ（ｉ，ｊ）を用いて、以下の式（１）で表すことができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
　式（１）で得られた結果を電力ｒ＝ａ２のＰＤＦに変換することで、受信電力瞬時値のＰＤＦが得られる。この変換は、以下の式（２）で表すことができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
　一方、基地局間の干渉信号電力のＰＤＦを作成するためには、各端末がどの基地局に所属するか（すなわち、端末への下り通信がどの基地局から送信されるか）を決定し、各基地局に所属する端末の端末数を集計する必要がある。ここでは、各端末は、Ｒｕｐ（ｉ，ｊ）が最大となる基地局＃ｉに所属するものとして、端末数が集計される。そして、基地局ごとに、所属する端末の上り通信のトラフィックパターンに基づいて、端末へのＡｃｋ（Ｃｌａｓｓ　Ａによる下り通信）の通信発生時間が算出され、全体の時間のうち前記算出した通信発生時間の間、干渉電力ＲＩＣＩ（ｉ，ｋ）の基地局間干渉が発生するものとしてＰＤＦが作成される。
　なお、基地局は、一般的に高層ビル屋上の等の高い位置に設置されることが多く、基地局同士は、周辺に反射物や遮蔽物がなく見通しがある環境であることが一般的である。そのため、基地局間干渉については、基地局同士の位置関係に基づいて算出される平均干渉信号電力を用いるものとしている。但し、基地局間の見通し経路を到来する直接波の他に、電力の低い反射波が到来するような場合においては、ライスフェージングを仮定し、基地局同士の位置関係から算出される平均干渉信号電力に、ライスフェージングによる瞬時変動の影響を考慮することによって、基地局間の干渉信号電力瞬時値のＰＤＦを作成すればよい。
　そして、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局＃１が所望基地局である場合の干渉信号電力ＣＤＦの作成にあたって、干渉基地局＃２から基地局＃１への干渉信号電力のＰＤＦと、干渉基地局＃３から基地局＃１への干渉信号電力のＰＤＦと、基地局＃１への端末からの干渉信号電力のＰＤＦとの畳み込みを行う。これにより、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、全干渉信号電力のＰＤＦ（ＰＤＦＩ（ｒ）と定義する）を作成し、以下の式（３）によって干渉信号電力ＣＤＦ（ＣＤＦＩ＿１（ｙ））を作成する。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
　同様にして、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局＃２が所望基地局である場合の干渉信号電力ＣＤＦの作成にあたって、干渉基地局＃１から基地局＃２への干渉信号電力のＰＤＦと、干渉基地局＃３から基地局＃２への干渉信号電力のＰＤＦと、基地局＃２への端末からの干渉信号電力のＰＤＦとの畳み込みを行う。これにより、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、全干渉信号電力のＰＤＦを作成し、干渉信号電力ＣＤＦ（ＣＤＦＩ＿２（ｙ））を作成する。
　同様にして、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局＃３が所望基地局である場合の干渉信号電力ＣＤＦの作成にあたって、干渉基地局＃１から基地局＃３への干渉信号電力のＰＤＦと、干渉基地局＃２から基地局＃３への干渉信号電力のＰＤＦと、基地局＃３への端末からの干渉信号電力のＰＤＦとの畳み込みを行う。これにより、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、全干渉信号電力のＰＤＦを作成し、干渉信号電力ＣＤＦ（ＣＤＦＩ＿３（ｙ））を作成する。
　所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３は、端末＃１から基地局＃１、基地局＃２、及び基地局＃３への所望信号の平均受信電力Ｒｕｐ（１，１）、Ｒｕｐ（２，１）、及びＲｕｐ（３，１）に、瞬時変動の影響を考慮して、所望信号電力ＰＤＦ（ＰＤＦＳ＿１（ｙ）、ＰＤＦＳ＿２（ｙ）、及びＰＤＦＳ＿３（ｙ））を作成する。
　通信成功率推定部１１５は、所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３で作成された所望信号電力ＰＤＦと、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４で作成された干渉信号電力ＣＤＦと、基地局の熱雑音電力とから、ＳＩＮＲが所要ＳＩＮＲ以上となる確率を算出する。ここで、基地局＃ｉにおける確率をＰｕｐ（ｉ）で表す。そして、サイトダイバーシチ効果を考慮すると、通信成功率Ｐ’ｕｐは以下の式（４）によって算出される。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
　上記により端末＃１の通信成功率の推定が完了すると、続いて同手順で他の端末＃ｎの通信成功率を推定する。ここで、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４で実施される、基地局ごとの干渉信号電力ＣＤＦの作成までの処理は、全端末で共通である（すなわち、作成された干渉信号電力ＣＤＦは、全端末共通に利用可能である）。そのため、同じ結果を用いて端末＃ｎの通信成功率推定を行うことができる。すなわち、所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３が端末＃ｎから各基地局への所望信号電力ＰＤＦを作成し、通信成功率推定部１１５がＰｕｐ（ｉ）を算出し、通信成功率推定部１１５が、上記式（４）により上り通信成功率Ｐ’ｕｐを算出するだけでよい。
［通信成功率推定装置の動作］
　以下、通信成功率推定処理における通信成功率推定装置１１０の動作について説明する。図９は、通信成功率推定装置１１０の動作を示すフローチャートである。以下では、所望端末（通信成功率を推定する対象の端末）を端末＃ｊ（ｊは１以上の整数）とし、所望端末数をＪとする。
　平均受信電力算出部１１１は、作業者によって指定されたエリアを微小なメッシュに分割する。平均受信電力算出部１１１は、分割された各メッシュから各基地局への上り通信の平均受信電力を算出する。また、平均受信電力算出部１１１は、各基地局の位置に基づいて基地局間干渉の平均干渉信号電力を算出する（ステップＳ１０１）。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、平均受信電力が最大となる基地局に各端末が所属するものとして、各基地局の所属端末数を集計する（ステップＳ１０２）。
　次に、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、所属端末の上り通信のトラフィックパターンに基づいて、基地局間の干渉信号電力のＰＤＦを基地局ごとに作成する。また、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局と端末との間の平均受信電力に、瞬時変動の影響とトラフィックパターンとを考慮して、受信電力瞬時値のＰＤＦを端末ごとに作成する。そして、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、作成されたＰＤＦの畳み込みを行うことで、端末からの干渉信号電力のＰＤＦを基地局ごとに作成する（ステップＳ１０３）。干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局を識別する変数ｉに値１を代入する（ステップＳ１０４）。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、基地局＃ｉを所望基地局としたときの、干渉基地局から所望基地局への基地局間の干渉信号電力のＰＤＦと、所望基地局への端末からの干渉信号電力のＰＤＦとの畳み込みを行うことで全干渉信号電力のＰＤＦを作成し、干渉信号電力ＣＤＦを作成する（ステップＳ１０５）。
　干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、変数ｉが基地局数Ｉと等しいか否かを判定する（ステップＳ１０６）。干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、変数ｉが基地局数Ｉと等しくないと判定した場合（ステップＳ１０６－ＮＯ）、変数ｉに値１を加算し（ステップＳ１０７）、ステップＳ１０５に移行する。一方、干渉信号電力ＣＤＦ作成部１１４は、変数ｉが基地局数Ｉと等しいと判定した場合（ステップＳ１０６－ＹＥＳ）、ステップＳ１０８に移行する。
　所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３は、所望端末を識別する変数ｊに値１を代入する（ステップＳ１０８）。所望信号電力ＰＤＦ作成部１１３は、端末＃ｊから各基地局への所望信号の平均受信電力に、瞬時変動の影響を考慮して、所望信号電力ＰＤＦを基地局ごとに作成する（ステップＳ１０９）。
　通信成功率推定部１１５は、所望信号電力ＰＤＦと、干渉信号電力ＣＤＦと、基地局の熱雑音電力とに基づいて、ＳＩＮＲが所要ＳＩＮＲ以上となる確率を基地局ごとに算出する。そして、通信成功率推定部１１５は、算出された確率に基づき、上記式（４）によって上り通信成功率を算出する（ステップＳ１１０）。
　通信成功率推定部１１５は、変数ｊが所望端末数Ｊと等しいか否かを判定する（ステップＳ１１１）。通信成功率推定部１１５は、変数ｊが所望端末数Ｊと等しくないと判定した場合（ステップＳ１１１－ＮＯ）、変数ｊに値１を加算し（ステップＳ１１２）、ステップＳ１０５に移行する。一方、通信成功率推定部１１５は、変数ｊが所望端末数Ｊと等しいと判定した場合（ステップＳ１１１－ＹＥＳ）、図９に示すフローチャートの処理を終了する。
　なお、以上の説明では、Ｃｌａｓｓ　Ａの通信で用いられるチャネルが複数あり、端末からのＣｌａｓｓ　Ａの上り通信に対するＡｃｋ送信（Ｃｌａｓｓ　Ａによる下り通信）が前記複数チャネルのいずれかのチャネルで行われることを前提に説明してきた。但し、Ａｃｋ送信用のチャネルが用意され、Ｃｌａｓｓ　Ａの上り通信と下り通信とが干渉しない場合には、干渉信号電力ＣＤＦを作成するにあたって基地局間の干渉信号電力のＰＤＦを作成する必要はなく、端末からの干渉信号電力のＰＤＦのみを用いればよい。
　以上説明した実施形態によれば、置局設計装置は、通信品質算出部と、集計部と、置局場所選定部とを備える。通信品質算出部は、複数の置局候補地それぞれについて、置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する。例えば、通信品質算出部は、設置済みの基地局に追加して置局候補地に基地局を置局した場合の各端末の通信品質を算出する。端末は、例えば、固定の場所に設置される。また、通信品質は、信号電力対干渉雑音電力比又は通信成功率である。集計部は、複数の置局候補地それぞれについて、通信品質算出部が算出した通信品質がしきい値以上の端末の数を集計する。置局場所選定部は、複数の置局候補地それぞれについて集計部が集計した端末の数に基づいて、複数の置局候補地の中から置局場所を選定する。
　あるいは、置局場所選定部は、複数の置局候補地の中から、複数の端末のうち優先度が高い端末の所定割合以上において通信品質がしきい値以上である置局候補地を抽出し、抽出された置局候補地の中から通信品質がしきい値以上の端末の数に基づいて置局場所を選定する。
　上述した実施形態における置局設計装置１、１ａの一部又は全部を、コンピュータで実現するようにしてもよい。その場合、置局設計装置１、１ａの機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ－ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。更に「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また上記プログラムは、上述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、更に上述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよく、ＰＬＤ（Programmable Logic Device）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等のハードウェアを用いて実現されるものであってもよい。
　以上、図面を参照して本発明の実施形態を説明してきたが、上記実施形態は本発明の例示に過ぎず、本発明が上記実施形態に限定されるものではないことは明らかである。したがって、本発明の技術思想及び要旨を逸脱しない範囲で構成要素の追加、省略、置換、及びその他の変更を行ってもよい。
１、１ａ…置局設計装置，　１１…通信品質算出部，　１２…集計部，　１３、１３ａ…置局場所選定部，　１４…優先端末記憶部，　１１０…通信成功率推定装置，　１１１…平均受信電力算出部，　１１２…無線設備データベース，　１１３…所望信号電力ＰＤＦ作成部，　１１４…干渉信号電力ＣＤＦ作成部，　１１５…通信成功率推定部

Claims (6)

  1. 　複数の置局候補地それぞれについて、前記置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する通信品質算出部と、
    　複数の前記置局候補地それぞれについて、前記通信品質算出部が算出した前記通信品質がしきい値以上の前記端末の数を集計する集計部と、
    　複数の前記置局候補地それぞれについて前記集計部が集計した前記端末の数に基づいて、複数の前記置局候補地の中から置局場所を選定する置局場所選定部と、
    　を備える置局設計装置。
  2. 　前記通信品質は、信号電力対干渉雑音電力比又は通信成功率である、
    　請求項１に記載の置局設計装置。
  3. 　前記置局場所選定部は、複数の前記置局候補地の中から、複数の前記端末のうち優先度が高い前記端末の所定割合以上において前記通信品質がしきい値以上の置局候補地を抽出し、抽出された前記置局候補地の中から前記通信品質がしきい値以上の前記端末の数に基づいて置局場所を選定する、
    　請求項１又は請求項２に記載の置局設計装置。
  4. 　前記端末は、固定の場所に設置される、
    　請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の置局設計装置。
  5. 　複数の置局候補地それぞれについて、前記置局候補地に基地局が設置された場合の各端末の通信品質を算出する通信品質算出ステップと、
    　複数の前記置局候補地それぞれについて、前記通信品質算出ステップにおいて算出された前記通信品質がしきい値以上の前記端末の数を集計する集計ステップと、
    　前記集計ステップにおいて複数の前記置局候補地それぞれについて集計された前記端末の数に基づいて、複数の前記置局候補地の中から置局場所を選定する置局場所選定ステップと、
    　を有する置局設計方法。
  6. 　コンピュータを、
    　請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の置局設計装置として機能させるためのプログラム。
PCT/JP2019/022525 2019-06-06 2019-06-06 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム WO2020245976A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/022525 WO2020245976A1 (ja) 2019-06-06 2019-06-06 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム
JP2021524596A JP7161136B2 (ja) 2019-06-06 2019-06-06 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム
US17/596,077 US20220322212A1 (en) 2019-06-06 2019-06-06 Station placement designing apparatus, station placement designing method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/022525 WO2020245976A1 (ja) 2019-06-06 2019-06-06 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020245976A1 true WO2020245976A1 (ja) 2020-12-10

Family

ID=73653097

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/022525 WO2020245976A1 (ja) 2019-06-06 2019-06-06 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20220322212A1 (ja)
JP (1) JP7161136B2 (ja)
WO (1) WO2020245976A1 (ja)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003274444A (ja) * 2002-03-19 2003-09-26 Hitachi Ltd 無線通信システムのセル設計プログラムおよび設計方法
JP2015109514A (ja) * 2013-12-03 2015-06-11 株式会社東芝 位置算出方法、位置算出プログラムおよび位置算出装置

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3929736B2 (ja) * 2001-10-05 2007-06-13 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 設計支援プログラム、設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003274444A (ja) * 2002-03-19 2003-09-26 Hitachi Ltd 無線通信システムのセル設計プログラムおよび設計方法
JP2015109514A (ja) * 2013-12-03 2015-06-11 株式会社東芝 位置算出方法、位置算出プログラムおよび位置算出装置

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2020245976A1 (ja) 2020-12-10
US20220322212A1 (en) 2022-10-06
JP7161136B2 (ja) 2022-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. MmWave vehicle-to-infrastructure communication: Analysis of urban microcellular networks
US11800373B2 (en) System and method for 3D propagation modelling for planning of a radio network
US20070021151A1 (en) Wireless control apparatus and communication method
CN103347261A (zh) 基于cdma网络数据确定lte网络部署的组网方法和装置
Fratu et al. Comparative study of Radio Mobile and ICS Telecom propagation prediction models for DVB-T
CN103476041A (zh) 一种蜂窝移动通信网络多小区联合覆盖优化方法和装置
Kitao et al. 5G system evaluation tool
CN103841568A (zh) 一种无线网络规划方法及装置
US7133679B2 (en) Radio network planning
Mathar et al. Integrated optimal cell site selection and frequency allocation for cellular radio networks
Burghal et al. Band assignment in dual band systems: A learning-based approach
WO2020245976A1 (ja) 置局設計装置、置局設計方法及びプログラム
CN102638807A (zh) 一种下行干扰确定方法及装置
Israr et al. Path loss modeling of WLAN and WiMAX systems
JP7081555B2 (ja) 置局支援方法および置局支援システム
Chebil et al. Investigation of path loss models for mobile communications in Malaysia
Phillips Geostatistical techniques for practical wireless network coverage mapping
WO2020184246A1 (ja) 無線端末収容判定装置、無線端末収容判定方法、及びプログラム
WO2020184253A1 (ja) 到達率推定装置、到達率推定方法、及びプログラム
ALMĂJANU et al. Radio coverage analysis for mobile communication networks using ics telecom
Billah Bachelor of Science In Electronic And Telecommunication Engineering
Vieira et al. Introducing Redundancy in the Radio Planning of LPWA Networks for Internet of Things.
Ratnaparkhi et al. MODELLING AND PERFORMANCE EVALUATION IN 5G WIRELESS COMMUNICATION FRAMEWORK
Islam Millimeter Wave Effects Of 5G Due To Over Population In City Area At 28 Ghz Frequency
Joseph et al. Path Loss and Models: A Survey and Future Perspective for Wireless Communication Networks

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19931655

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021524596

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19931655

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1