JP3784961B2 - 母線保護継電装置 - Google Patents
母線保護継電装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3784961B2 JP3784961B2 JP15126898A JP15126898A JP3784961B2 JP 3784961 B2 JP3784961 B2 JP 3784961B2 JP 15126898 A JP15126898 A JP 15126898A JP 15126898 A JP15126898 A JP 15126898A JP 3784961 B2 JP3784961 B2 JP 3784961B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bus
- fault
- detection means
- circuit
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は電力系統の抵抗接地系母線の事故を検出して保護出力を送出する母線保護継電装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、電力系統の抵抗接地系母線を保護する母線保護継電装置は、各相電流を用いて差動演算を行う短絡事故検出要素と、零相電流を用いて差動演算を行う地絡事故検出要素とが使用されている。
【０００３】
従って、上記各検出要素で保護演算を行うには、電力系統に設けられた変流器（以下ＣＴと称する）により各々系統電流を検出し、これをケーブルを通して母線保護継電装置に取込んでいるが、この場合ＣＴと母線保護継電装置との間を結ぶケーブルに断線があると、系統電流が正しく導入できないため、正しい保護演算ができず、誤った保護出力を送出する可能性があった。
【０００４】
そこで、最近ではＣＴおよびケーブルなどのＣＴ回路の断線を監視する方法がいくつか提案され実用化されている。例えば電気共同研究第５０巻１号の９６頁乃至９８頁の記載のように、平常時の３相電流値をベクトル合成して、零相電流を算出し、ＣＴ回路の断線を検出する方法や、平常時の各相電流の不平行を監視する方法がある。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、このようなＣＴ回路の断線検出方法は、ＣＴ回路の各相回路の断線検出は可能であるが、Ｙ結線の変流器の場合、その２次回路を一括化して３相電流のベクトル和電流を得る残留回路やＣＴの３次回路のごとき場合は常時零相電流が流れず、断線の検出は不可能である。
【０００６】
また、従来のＣＴ回路を監視する方法においては、不良検出後に所定の確認時間を設けて保護装置をロックさせているのが一般的であり、稼働率の低下の一因となっていた。
本発明は上記の事情に鑑みなされたもので、信頼性を向上し、さらに稼働率の高い母線保護継電装置を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は上記の目的を達成するため、母線連絡用しゃ断器により接続された複母線により構成された抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量に基づいて当該母線の保護を行う母線保護継電装置において、前記抵抗接地系母線の電気量から前記抵抗接地系母線に設けられた変流器及びその関連構成部品を含む変流器回路の不良の有無を判定し、不良があることを検出すると出力を送出する変流器回路不良検出手段と、前記抵抗接地系母線から電気量を取込んで電流差動演算により母線の内外部判定を行う一括保護要素及びこの一括保護要素より得られる差電流に所定の係数を掛けた差電流と各分割保護要素から得られる差電流を比較し、この分割用差電流の方が大きいと判定される該当する母線を事故母線とする出力を送出する母線事故検出手段と、前記変流器回路不良検出手段及び前記母線事故検出手段の出力を受けると保護シーケンスの演算を実行して保護出力を送出する保護演算シーケンス演算手段とを備え、前記変流器回路不良検出手段は、前記抵抗接地系母線の電気量から電力系統の一線地絡事故を検出する地絡事故検出手段と、前記抵抗接地系母線に設けられた変流器の残留回路又は３次回路の電流が予め定められた設定電流値以下となったことを検出する電流検出手段と、前記変流器の各相電流の変化分が予め定められた設定電流変化分以上になったことを検出する電流変化分検出手段と、これら地絡電流検出手段、電流検出手段及び電流変化分検出手段の出力の論理積条件が満たされたとき保護出力を送出する出力制御手段とから構成されたものである。
【０００８】
このような構成の母線保護継電装置において、母線事故検出手段は一般に残留回路の電流を用いた差動演算で事故の母線内部、外部の判定を行うが、例えば残留回路に断線が発生し、当該回線で外部事故が発生した場合、流出回線の電流が導入てせきず、本来差動電流は零もしくは微少であり外部事故判定となるべきものが、内部事故と誤判定して不要しゃ断に至る。この時、地絡事故検出手段と電流検出手段、電流変化分検出手段及びこれらの検出出力の論理積条件で出力する出力制御手段で構成される変流器不良検出手段により当該回線の変流器回路が不良であることを判定し、変流器回路不良検出信号を出力する。また、母線事故検出手段は上記のように誤判定し、事故回線と同一母線に接続される回線のしゃ断器をトリップする信号を出力するが、保護シーケンス演算手段は変流器回路不良検出手段の出力により先ず変流器不良回線を先行しゃ断し、さらに事故継続の有無を確認し、例えば外部事故の場合には事故が除去されることから、必要最小限の保護区間のしゃ断としゃ断時間で母線の保護が可能となる。
また、当該不良回線を表示することにより、その後の不良部位の調査を容易に行うことができる。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
図１は本発明による母線保護継電装置の第１の実施の形態を示す回路構成図である。図１において、１は母線、２〜４はこの母線１にしゃ断器ＣＢ２〜ＣＢ４を介して接続された送電線である。なお、図では母線１、各送電線とも単結線で示してあるが、これらは全て３相回路にて構成されている。
【００１０】
このような単母線系統において、各送電線２〜４にＣＴ５〜７を設け、また母線１には変圧器（以下ＰＴと称する）の１次側が接続されている。この場合、各ＣＴ５〜７は３相各相に対応するａ〜ｃ相電流をそれぞれ検出すると共に、Ｙ結線された中性点より流れる零相電流（以下残留回路電流と称する）を検出するものである。また、ＰＴ８も３相各相に対応する母線電圧を検出すると共に、Ｙ結線された中性点より零相電圧を検出するものである。
【００１１】
一方、１０は母線１を保護する母線保護継電装置で、この母線保護継電装置１０は各ＣＴ５〜７からの電流Ｉ1 〜Ｉ3 を取込む電流入力手段１１と、ＰＴ８より出力される電圧を取込む電圧入力手段１２と、各回線の電流および母線電圧を用いてＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段１３と、同じく各回線の電流および必要に応じて母線電圧を用いて母線の事故を検出する母線事故検出手段１４と、ＣＴ回路不良検出手段１３の出力信号と母線事故検出手段１４の出力信号とを入力して所定の保護シーケンス演算を実行する保護シーケンス演算手段１５とから構成されている。
【００１２】
上記母線事故検出手段１４は、母線一括で地絡事故の内外部判定を行うもので、母線に接続された全てのＣＴの零相電流を用いて所謂差動演算を行うものである。
【００１３】
また、上記保護シーケンス演算手段１５は、ＣＴ回路不良検出時には、まずＣＴ不良回線を先行しゃ断して事故継続の有無を確認し、その後事故が母線の内部か外部かを判断する処理を行い、その結果により所定の保護シーケンス演算を行って保護出力を送出するものである。
【００１４】
ここで、図２によりＣＴ回路不良検出手段１３の構成を説明する。
ＣＴ回路不良検出手段１３は、図２に示すように送電線の３相各相の電流の変化分を検出して出力する電流変化分検出手段２１、残留回路電流検出手段２２、１線地絡事故検出手段２３およびこれらの出力が全て有りのときＣＴ回路不良検出出力を送出する出力制御手段２４から構成されている。
【００１５】
次にこのようなＣＴ回路不良検出手段１３の応動を説明する。
電流変化分検出手段２１は、ａ相、ｂ相、ｃ相の事故前電流、つまり平常時の負荷電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃと事故中の電流との差である電流変化分を算出し、これら３相のうち何ずれかの相の電流変化分が所定の設定電流値（例えば整定値）Ｉｋ以上となったとき事故発生信号を出力する。この場合、平常時の負荷電流を一定周期で取込んで、図示しないメモリに書込まれるデータが更新されるようになっている。
【００１６】
一方、残留回路電流検出手段２２では、残留回路電流Ｉ0 と所定の設定電流Ｉk0とを比較し、零相電流Ｉ0 が設定電流値Ｉk0以下となったとき、事故発生信号を出力する。
【００１７】
さらに、１線地絡事故検出手段２３では零相電圧Ｖ0 が所定の設定電圧値Ｖ以上であり、且つａ相、ｂ相、ｃ相の何ずれかの相電圧Ｖａ，Ｖｂ，Ｖｃと零相電圧Ｖ0 との位相差が所定の設定位相差φ以内であるとき１線地絡事故検出信号を出力する。
【００１８】
従って、ＣＴ回路不良検出手段１３は、出力制御手段２４で前記各検出手段２１，２２，２３のＡＮＤ条件が満たされていると判定されたとき、残留回路の断線によるＣＴ回路不良を検出できる。
【００１９】
次に図３により保護シーケンス演算手段１５の作用を説明するに、ここでは図１に示す送電線２のＣＴ５の残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。
【００２０】
まず、母線１で１線地絡事故発生時の応動について述べる。
図３において、処理Ｓ１では図２に示す一線地絡事故検出手段２３により一線地絡が検出され、処理Ｓ２ではこれに電流変化分検出手段２１及び残留回路電流検出手段２２の出力を加えたＣＴ回路不良検出手段１３の出力によりＣＴ回路不良を検出する。本例では送電線２のＣＴ５の回路に不良があることを前提としている。
【００２１】
事故が母線１の外部、例えば不良回線で発生した場合、本来事故電流は母線を通過し、差動演算による差電流が零となり、不動作となるが、本例のようにＣＴ５に断線があると流出電流を導入できないため、差電流が発生し、母線事故検出手段１４が誤動作する。
【００２２】
しかしながら、処理Ｓ３では不良回線のしゃ断器をしゃ断するため、事故は除去される。従って、処理Ｓ４において、母線事故の有無が判定されるが、母線事故はないため、不要な動作を防止できる。
【００２３】
また、事故が母線の内部の場合には処理Ｓ１から処理Ｓ３により不良回線のしゃ断器がしゃ断される。これにより、事故電流の流入がなければ、処理Ｓ４にて母線事故の検出がないと判定し、処理Ｓ５にて装置をロックとする。また、他の回線からの流入電流により内部事故と判定されれば、処理Ｓ４において母線事故検出となり、処理Ｓ６にて母線に接続される回線のしゃ断器をしゃ断し、事故の除去が終了する。
【００２４】
以上の保護シーケンス演算手段の説明は、ＣＴ不良回線が単一の場合について説明したが、ＣＴ不良を複数検出した場合にはＣＴ不良自身がまれで、且つ複数発生した場合は現象的に異常事態と判断でき、装置ロックとすることで不要な装置応動を阻止できる。
【００２５】
また、保護シーケンス演算手段において、不良を検出したＣＴの部位を予め備えた表示手段に表示することで、監視員に速やかに回復処置を講じることを促すことができる。
【００２６】
このように第１の実施の形態では、単母線で構成される抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量からＣＴ回路の関連回路を含むＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段１３と、前記抵抗接地系母線の電気量を用いて母線の内外部を判定し、母線内部判定時出力を送出する母線事故検出手段１４と、前記ＣＴ回路不良検出手段１３と母線事故検出手段１４の出力を受けて、所定の保護シーケンス演算を行い、しゃ断器引き外し等の保護出力を送出する保護シーケンス演算手段１５とを設ける構成としたので、信頼性が高く、稼働率の高いものとなし得る。
【００２７】
次に本発明による母線保護継電装置の第２の実施の形態について図４により説明する。
図４（ａ）は複母線の構成例を示すもので、母線３１，３２は母線連絡用しゃ断器ＣＢ３３により接続され、さらに母線３１，３２の適宜箇所にセクション用しゃ断器ＣＢ３４，ＣＢ３５が設けられている。また、母線３１には送電線４１，４２がしゃ断器ＣＢ４１，ＣＢ４２を介してそれぞれ接続され、母線３２には送電線４３，４４がしゃ断器ＣＢ４３，ＣＢ４４を介してそれぞれ接続されている。
【００２８】
このような複母線系統において、各送電線４１〜４４にＣＴ４６〜ＣＴ４９が設けられ、また連絡母線側に母線連絡ＣＴ５０、セクションにセクションＣＴ５１，ＣＴ５２がそれぞれ設けられる。さらに、母線３１側にＰＴ７１、母線３２側にＰＴ７２がそれぞれ接続されている。
【００２９】
一方、図４（ｂ）は上記複母線を保護する母線保護継電装置８０の構成を示すものである。この母線保護継電装置８０は、各ＣＴ４６〜５２からの電流Ｉ61〜Ｉ67を取込む電流入力手段８１と、ＰＴ７１，ＰＴ７２から出力される電圧Ｖ1 ，Ｖ2 を取込む電圧入力手段８２と、各回線の電流及び母線電圧を用いてＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３と、同じく各回線の電流及び必要に応じて母線電圧を用いて母線の地絡事故を検出する母線事故検出手段８４と、ＣＴ回路不良検出手段８３の出力信号と母線事故検出手段８４の出力信号とを入力して所定の保護シーケンス演算を実行する保護シーケンス演算手段８５とから構成されている。
【００３０】
上記母線事故検出手段８４は、母線一括で地絡事故の内外部判定を行う一括要素と母線３１及び母線３２の何ずれかの母線に地絡事故が発生したかを判定する事故母線判定要素で構成されている。
【００３１】
また、上記保護シーケンス演算手段８５は、ＣＴ回路不良検出時には、まずＣＴ不良回線を先行しゃ断して事故継続の有無を確認し、その後事故が母線の内部か外部かを判断する処理を行い、その結果により所定の保護シーケンス演算を行って保護出力を送出するものである。
【００３２】
なお、上記ＣＴ回路不良検出手段８３の構成は図２と同一なので、その説明は省略する。
ここで、一括要素は連絡母線側に設けられたＣＴを除くセクションＣＴ５１，ＣＴ５２及び送電線４１〜４４に設けられた全てのＣＴの電流を用いて差動演算を行うものである。この場合、差動演算は全てのＣＴより導入される零相電流の和をそれぞれ求めるものである。
【００３３】
また、事故母線判定要素は、母線３１、母線３２各々の差電流（Ｉd1、Ｉd2）を検出する。即ち、母線３１側の差電流はＣＴ４６，４７，５０，５１の零相電流のそれぞれの和により求められ、母線３２側の差電流はＣＴ４８，４９，，５０，５２の零相電流のそれぞれの和により求められる。この場合、連絡母線側のＣＴ５０の電流を共通に用いているが、母線３２側の差電流を求めるに際しては連絡母線側のＣＴに流れる電流の極性を逆にして用いられる。
【００３４】
そして、この差電流Ｉd1、Ｉd2と一括要素の差電流Ｉd との大きさとを以下 （１），（２）式に示す判定式で比較し、事故母線の選択判定を行う。
Ｉd1＞ｋ×Ｉd 母線３１側事故判定 ……（１）
Ｉd2＞ｋ×Ｉd 母線３２側事故判定 ……（２）
但し、ｋは定数である。
【００３５】
次に図５により保護シーケンス演算手段８５の作用を説明するに、ここでは図４に示す母線連絡ＣＴ５０の残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。
【００３６】
まず、母線３１で１線地絡事故発生時の応動を連絡母線側のＣＴ５０の残留回路が正常である場合について述べる。
母線３１における内部事故の場合、一括要素は母線連絡ＣＴ５０の電流を使用しないので、正常に動作し、（１），（２）式に示す事故母線判定要素は母線３１側の差電流が一括要素と同様に発生し、母線３２側の差電流は零となり、正常な事故母線判定が可能である。
【００３７】
しかし、母線連絡ＣＴ５０の残留回路に断線があると、各事故母線判定要素には正常な差電流が得られず、両母線判定とも誤出力を送出する可能性がある。この時の保護シーケンス演算手段８５の作用を図５により説明する。
【００３８】
図５において、処理Ｓ１１で一線地絡事故検出手段の出力によりその発生を検出し、処理Ｓ１２でＣＴ回路不良検出手段の出力によりＣＴ回路不良の発生を検出する。ここで、ＣＴ回路不良検出が無い場合は通常の処理であり、処理Ｓ１３，Ｓ１４により一括要素動作の有無及び事故母線判定要素の動作の有無により事故母線のしゃ断等の処理を実行する。
【００３９】
処理１２によりＣＴ回路不良を検出すると、処理Ｓ１５にて連絡母線側のＣＴ５０の不良か否かを判定する。本実施の形態では連絡母線側のＣＴのみに着目しているため、連絡母線側のＣＴが不良でない場合は、処理Ｓ１６にて装置のロックを行う。
【００４０】
処理Ｓ１５にて母線連絡ＣＴの不良を判定した場合は、処理Ｓ１７にて一括要素の動作判定を行い、これが処理Ｓ１８により一定時間継続したと判定した場合、事故母線判定要素の正常動作は期待できないため、処理Ｓ１９にて母線連絡しゃ断器ＣＢ３３をしゃ断する。
【００４１】
以下処理Ｓ１３にて事故継続が確認されると、連絡母線の電流を使用しない事故母線判定要素の演算結果により、事故母線３１側が検出され、正しく事故母線のしゃ断が行われる。
【００４２】
次に図６により他の実施の形態における保護シーケンス演算手段の作用について述べるに、ここでは図５と異なる点についてのみ述べる。
図６において、図５と異なる点は処理Ｓ１７であり、図５に示すシーケンス演算処理は処理Ｓ１７にて一括要素不動作、つまり外部事故と判定した場合は、装置ロックとしていたが、図６に示すシーケンス演算処理では強制的にＣＴ不良である母線連絡用しゃ断器ＣＢ３３をしゃ断し、この状態でさらに運用するものである。このようにすれば、処理Ｓ１８で一定時間継続したかどうかの判定を必要としないので、さらに稼働率を向上させることができる。
【００４３】
次に図７によりセクション側や送電線側のＣＴ不良に着目した他の実施の形態における保護シーケンス演算手段の作用を述べるに、ここでは図４に示す送電線側ＣＴの残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。なお、図５と同一処理には同一符号を付して示す。
【００４４】
まず、送電線側ＣＴでＣＴ回路不良が発生し、当該回線で１線地絡事故が発生した時の応動について述べる。
母線外部事故の場合、正常時は差電流が発生せず、一括要素、事故母線判定要素は動作しない。ここで残留回路に断線が生じた場合、一括要素も、事故母線判定要素も当該回線からの流出電流を導入できず、当該回線が繋がる母線側の不要しゃ断となる。
【００４５】
この時の保護シーケンス演算手段の応動を説明する。
図７において、処理Ｓ１１で一線事故検出手段の出力によりその発生を検出し、処理Ｓ１２でＣＴ回路不良検出手段の出力によりＣＴ回路の不良の発生を検出する。そして、ＣＴ回路不良検出がない場合は通常の処理を実施する。また、ＣＴ回路不良の検出時には処理Ｓ１５にて母線連絡のＣＴ不良か、セクション側や送電線側ＣＴの不良か否かを判定する。ここでは送電線側のＣＴに着目しているため、また連絡母線側のＣＴの不良の場合には先に説明した図５による保護シーケンス演算と同一なので、その応動説明は省略する。
【００４６】
処理Ｓ１５にて連絡母線側のＣＴ以外、つまりセクション側ＣＴまたは送電線側ＣＴの不良、ここでは送電線側ＣＴの不良と判定した場合は処理Ｓ２１にて当該送電線のしゃ断器を強制的にしゃ断する。
【００４７】
処理Ｓ２２にて事故継続の判定を行い、外部事故であれば処理Ｓ１６にて装置ロックとし、処理Ｓ２２にて内部事故と判定すると、当該事故母線に接続される回線をしゃ断する。
【００４８】
次に図８により上記とは異なる保護シーケンス演算手段の作用を説明するに、ここでは図７と異なる点についてのみ述べる。
図８において、図７と異なる点は処理Ｓ１７である。即ち、図７に示すシーケンス演算処理は処理Ｓ１７にて一括要素不動作、つまり外部事故と判定した場合は、装置ロックとしていたが、図８に示すシーケンス演算処理は強制的にＣＴ不良である母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、この状態でさらに運用するものである。このようにすれば、処理Ｓ１８で一定時間継続したかどうかの判定を必要としないので、図７に示す処理に比べてさらに稼働率を向上させることができる。
【００４９】
以上の保護シーケンス演算手段の説明は、ＣＴ不良回線が単一の場合について説明したが、ＣＴ不良を複数検出した場合にはＣＴ不良自身がまれで、且つ複数発生した場合は現象的に異常事態と判断でき、装置ロックとすることで不要な装置応動を阻止できる。
【００５０】
また、保護シーケンス演算手段において、不良を検出したＣＴの部位を予め備えた表示手段に表示することで、監視員に速やかに回復処置を講じることを促すことができる。
【００５１】
このように第２の実施の形態では、複母線で構成される抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量からＣＴ回路の関連回路を含むＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３と、前記抵抗接地系母線の電気量を用いて母線の内外部を判定し、母線内部判定時出力を送出する母線事故検出手段８４と、前記ＣＴ回路不良検出手段８３と母線事故検出手段８４の出力を受けて、所定の保護シーケンス演算を行い、しゃ断器引き外し等の保護出力を送出する保護シーケンス演算手段８５とを設ける構成としたので、信頼性が高く、稼働率の高いものとなし得る。
【００５２】
また、ＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３で検出したＣＴ不良検出状態を表示する手段を設ける構成とすることにより、回復処置を速やかに行うことができる。
【００５３】
【発明の効果】
以上述べたように本発明によれば、信頼性を向上させることができ、さらに稼働率を高めることができる母線保護継電装置を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による母線保護継電装置の第１の実施の形態を示す回路構成図。
【図２】同実施の形態におけるＣＴ回路不良検出手段の詳細を示す回路図。
【図３】同実施の形態の応動を説明するための処理手順を示すフローチャート。
【図４】本発明の第２の実施の形態を示すもので、（ａ）は系統図、（ｂ）は保護継電装置のブロック図。
【図５】同実施の形態におけるシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図６】同実施の形態において、他のシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図７】同実施の形態において、セクションや送電線のＣＴ不良に着目したシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図８】同実施の形態において、さらに異なる他のシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【符号の説明】
１，３１，３２……母線
２〜４，４１〜４４……送電線
５〜７，４６〜５２……ＣＴ
８……ＰＴ
１０，８０……母線保護継電装置
１１，８１……電流入力手段
１２，８２……電圧入力手段
１３，８３……ＣＴ回路不良検出手段
１４，８４……母線事故検出手段
１５，８５……保護シーケンス演算手段
３３……母線連絡用しゃ断器
３４，３５……セクション用しゃ断器
【発明の属する技術分野】
本発明は電力系統の抵抗接地系母線の事故を検出して保護出力を送出する母線保護継電装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、電力系統の抵抗接地系母線を保護する母線保護継電装置は、各相電流を用いて差動演算を行う短絡事故検出要素と、零相電流を用いて差動演算を行う地絡事故検出要素とが使用されている。
【０００３】
従って、上記各検出要素で保護演算を行うには、電力系統に設けられた変流器（以下ＣＴと称する）により各々系統電流を検出し、これをケーブルを通して母線保護継電装置に取込んでいるが、この場合ＣＴと母線保護継電装置との間を結ぶケーブルに断線があると、系統電流が正しく導入できないため、正しい保護演算ができず、誤った保護出力を送出する可能性があった。
【０００４】
そこで、最近ではＣＴおよびケーブルなどのＣＴ回路の断線を監視する方法がいくつか提案され実用化されている。例えば電気共同研究第５０巻１号の９６頁乃至９８頁の記載のように、平常時の３相電流値をベクトル合成して、零相電流を算出し、ＣＴ回路の断線を検出する方法や、平常時の各相電流の不平行を監視する方法がある。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、このようなＣＴ回路の断線検出方法は、ＣＴ回路の各相回路の断線検出は可能であるが、Ｙ結線の変流器の場合、その２次回路を一括化して３相電流のベクトル和電流を得る残留回路やＣＴの３次回路のごとき場合は常時零相電流が流れず、断線の検出は不可能である。
【０００６】
また、従来のＣＴ回路を監視する方法においては、不良検出後に所定の確認時間を設けて保護装置をロックさせているのが一般的であり、稼働率の低下の一因となっていた。
本発明は上記の事情に鑑みなされたもので、信頼性を向上し、さらに稼働率の高い母線保護継電装置を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は上記の目的を達成するため、母線連絡用しゃ断器により接続された複母線により構成された抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量に基づいて当該母線の保護を行う母線保護継電装置において、前記抵抗接地系母線の電気量から前記抵抗接地系母線に設けられた変流器及びその関連構成部品を含む変流器回路の不良の有無を判定し、不良があることを検出すると出力を送出する変流器回路不良検出手段と、前記抵抗接地系母線から電気量を取込んで電流差動演算により母線の内外部判定を行う一括保護要素及びこの一括保護要素より得られる差電流に所定の係数を掛けた差電流と各分割保護要素から得られる差電流を比較し、この分割用差電流の方が大きいと判定される該当する母線を事故母線とする出力を送出する母線事故検出手段と、前記変流器回路不良検出手段及び前記母線事故検出手段の出力を受けると保護シーケンスの演算を実行して保護出力を送出する保護演算シーケンス演算手段とを備え、前記変流器回路不良検出手段は、前記抵抗接地系母線の電気量から電力系統の一線地絡事故を検出する地絡事故検出手段と、前記抵抗接地系母線に設けられた変流器の残留回路又は３次回路の電流が予め定められた設定電流値以下となったことを検出する電流検出手段と、前記変流器の各相電流の変化分が予め定められた設定電流変化分以上になったことを検出する電流変化分検出手段と、これら地絡電流検出手段、電流検出手段及び電流変化分検出手段の出力の論理積条件が満たされたとき保護出力を送出する出力制御手段とから構成されたものである。
【０００８】
このような構成の母線保護継電装置において、母線事故検出手段は一般に残留回路の電流を用いた差動演算で事故の母線内部、外部の判定を行うが、例えば残留回路に断線が発生し、当該回線で外部事故が発生した場合、流出回線の電流が導入てせきず、本来差動電流は零もしくは微少であり外部事故判定となるべきものが、内部事故と誤判定して不要しゃ断に至る。この時、地絡事故検出手段と電流検出手段、電流変化分検出手段及びこれらの検出出力の論理積条件で出力する出力制御手段で構成される変流器不良検出手段により当該回線の変流器回路が不良であることを判定し、変流器回路不良検出信号を出力する。また、母線事故検出手段は上記のように誤判定し、事故回線と同一母線に接続される回線のしゃ断器をトリップする信号を出力するが、保護シーケンス演算手段は変流器回路不良検出手段の出力により先ず変流器不良回線を先行しゃ断し、さらに事故継続の有無を確認し、例えば外部事故の場合には事故が除去されることから、必要最小限の保護区間のしゃ断としゃ断時間で母線の保護が可能となる。
また、当該不良回線を表示することにより、その後の不良部位の調査を容易に行うことができる。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
図１は本発明による母線保護継電装置の第１の実施の形態を示す回路構成図である。図１において、１は母線、２〜４はこの母線１にしゃ断器ＣＢ２〜ＣＢ４を介して接続された送電線である。なお、図では母線１、各送電線とも単結線で示してあるが、これらは全て３相回路にて構成されている。
【００１０】
このような単母線系統において、各送電線２〜４にＣＴ５〜７を設け、また母線１には変圧器（以下ＰＴと称する）の１次側が接続されている。この場合、各ＣＴ５〜７は３相各相に対応するａ〜ｃ相電流をそれぞれ検出すると共に、Ｙ結線された中性点より流れる零相電流（以下残留回路電流と称する）を検出するものである。また、ＰＴ８も３相各相に対応する母線電圧を検出すると共に、Ｙ結線された中性点より零相電圧を検出するものである。
【００１１】
一方、１０は母線１を保護する母線保護継電装置で、この母線保護継電装置１０は各ＣＴ５〜７からの電流Ｉ1 〜Ｉ3 を取込む電流入力手段１１と、ＰＴ８より出力される電圧を取込む電圧入力手段１２と、各回線の電流および母線電圧を用いてＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段１３と、同じく各回線の電流および必要に応じて母線電圧を用いて母線の事故を検出する母線事故検出手段１４と、ＣＴ回路不良検出手段１３の出力信号と母線事故検出手段１４の出力信号とを入力して所定の保護シーケンス演算を実行する保護シーケンス演算手段１５とから構成されている。
【００１２】
上記母線事故検出手段１４は、母線一括で地絡事故の内外部判定を行うもので、母線に接続された全てのＣＴの零相電流を用いて所謂差動演算を行うものである。
【００１３】
また、上記保護シーケンス演算手段１５は、ＣＴ回路不良検出時には、まずＣＴ不良回線を先行しゃ断して事故継続の有無を確認し、その後事故が母線の内部か外部かを判断する処理を行い、その結果により所定の保護シーケンス演算を行って保護出力を送出するものである。
【００１４】
ここで、図２によりＣＴ回路不良検出手段１３の構成を説明する。
ＣＴ回路不良検出手段１３は、図２に示すように送電線の３相各相の電流の変化分を検出して出力する電流変化分検出手段２１、残留回路電流検出手段２２、１線地絡事故検出手段２３およびこれらの出力が全て有りのときＣＴ回路不良検出出力を送出する出力制御手段２４から構成されている。
【００１５】
次にこのようなＣＴ回路不良検出手段１３の応動を説明する。
電流変化分検出手段２１は、ａ相、ｂ相、ｃ相の事故前電流、つまり平常時の負荷電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃと事故中の電流との差である電流変化分を算出し、これら３相のうち何ずれかの相の電流変化分が所定の設定電流値（例えば整定値）Ｉｋ以上となったとき事故発生信号を出力する。この場合、平常時の負荷電流を一定周期で取込んで、図示しないメモリに書込まれるデータが更新されるようになっている。
【００１６】
一方、残留回路電流検出手段２２では、残留回路電流Ｉ0 と所定の設定電流Ｉk0とを比較し、零相電流Ｉ0 が設定電流値Ｉk0以下となったとき、事故発生信号を出力する。
【００１７】
さらに、１線地絡事故検出手段２３では零相電圧Ｖ0 が所定の設定電圧値Ｖ以上であり、且つａ相、ｂ相、ｃ相の何ずれかの相電圧Ｖａ，Ｖｂ，Ｖｃと零相電圧Ｖ0 との位相差が所定の設定位相差φ以内であるとき１線地絡事故検出信号を出力する。
【００１８】
従って、ＣＴ回路不良検出手段１３は、出力制御手段２４で前記各検出手段２１，２２，２３のＡＮＤ条件が満たされていると判定されたとき、残留回路の断線によるＣＴ回路不良を検出できる。
【００１９】
次に図３により保護シーケンス演算手段１５の作用を説明するに、ここでは図１に示す送電線２のＣＴ５の残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。
【００２０】
まず、母線１で１線地絡事故発生時の応動について述べる。
図３において、処理Ｓ１では図２に示す一線地絡事故検出手段２３により一線地絡が検出され、処理Ｓ２ではこれに電流変化分検出手段２１及び残留回路電流検出手段２２の出力を加えたＣＴ回路不良検出手段１３の出力によりＣＴ回路不良を検出する。本例では送電線２のＣＴ５の回路に不良があることを前提としている。
【００２１】
事故が母線１の外部、例えば不良回線で発生した場合、本来事故電流は母線を通過し、差動演算による差電流が零となり、不動作となるが、本例のようにＣＴ５に断線があると流出電流を導入できないため、差電流が発生し、母線事故検出手段１４が誤動作する。
【００２２】
しかしながら、処理Ｓ３では不良回線のしゃ断器をしゃ断するため、事故は除去される。従って、処理Ｓ４において、母線事故の有無が判定されるが、母線事故はないため、不要な動作を防止できる。
【００２３】
また、事故が母線の内部の場合には処理Ｓ１から処理Ｓ３により不良回線のしゃ断器がしゃ断される。これにより、事故電流の流入がなければ、処理Ｓ４にて母線事故の検出がないと判定し、処理Ｓ５にて装置をロックとする。また、他の回線からの流入電流により内部事故と判定されれば、処理Ｓ４において母線事故検出となり、処理Ｓ６にて母線に接続される回線のしゃ断器をしゃ断し、事故の除去が終了する。
【００２４】
以上の保護シーケンス演算手段の説明は、ＣＴ不良回線が単一の場合について説明したが、ＣＴ不良を複数検出した場合にはＣＴ不良自身がまれで、且つ複数発生した場合は現象的に異常事態と判断でき、装置ロックとすることで不要な装置応動を阻止できる。
【００２５】
また、保護シーケンス演算手段において、不良を検出したＣＴの部位を予め備えた表示手段に表示することで、監視員に速やかに回復処置を講じることを促すことができる。
【００２６】
このように第１の実施の形態では、単母線で構成される抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量からＣＴ回路の関連回路を含むＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段１３と、前記抵抗接地系母線の電気量を用いて母線の内外部を判定し、母線内部判定時出力を送出する母線事故検出手段１４と、前記ＣＴ回路不良検出手段１３と母線事故検出手段１４の出力を受けて、所定の保護シーケンス演算を行い、しゃ断器引き外し等の保護出力を送出する保護シーケンス演算手段１５とを設ける構成としたので、信頼性が高く、稼働率の高いものとなし得る。
【００２７】
次に本発明による母線保護継電装置の第２の実施の形態について図４により説明する。
図４（ａ）は複母線の構成例を示すもので、母線３１，３２は母線連絡用しゃ断器ＣＢ３３により接続され、さらに母線３１，３２の適宜箇所にセクション用しゃ断器ＣＢ３４，ＣＢ３５が設けられている。また、母線３１には送電線４１，４２がしゃ断器ＣＢ４１，ＣＢ４２を介してそれぞれ接続され、母線３２には送電線４３，４４がしゃ断器ＣＢ４３，ＣＢ４４を介してそれぞれ接続されている。
【００２８】
このような複母線系統において、各送電線４１〜４４にＣＴ４６〜ＣＴ４９が設けられ、また連絡母線側に母線連絡ＣＴ５０、セクションにセクションＣＴ５１，ＣＴ５２がそれぞれ設けられる。さらに、母線３１側にＰＴ７１、母線３２側にＰＴ７２がそれぞれ接続されている。
【００２９】
一方、図４（ｂ）は上記複母線を保護する母線保護継電装置８０の構成を示すものである。この母線保護継電装置８０は、各ＣＴ４６〜５２からの電流Ｉ61〜Ｉ67を取込む電流入力手段８１と、ＰＴ７１，ＰＴ７２から出力される電圧Ｖ1 ，Ｖ2 を取込む電圧入力手段８２と、各回線の電流及び母線電圧を用いてＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３と、同じく各回線の電流及び必要に応じて母線電圧を用いて母線の地絡事故を検出する母線事故検出手段８４と、ＣＴ回路不良検出手段８３の出力信号と母線事故検出手段８４の出力信号とを入力して所定の保護シーケンス演算を実行する保護シーケンス演算手段８５とから構成されている。
【００３０】
上記母線事故検出手段８４は、母線一括で地絡事故の内外部判定を行う一括要素と母線３１及び母線３２の何ずれかの母線に地絡事故が発生したかを判定する事故母線判定要素で構成されている。
【００３１】
また、上記保護シーケンス演算手段８５は、ＣＴ回路不良検出時には、まずＣＴ不良回線を先行しゃ断して事故継続の有無を確認し、その後事故が母線の内部か外部かを判断する処理を行い、その結果により所定の保護シーケンス演算を行って保護出力を送出するものである。
【００３２】
なお、上記ＣＴ回路不良検出手段８３の構成は図２と同一なので、その説明は省略する。
ここで、一括要素は連絡母線側に設けられたＣＴを除くセクションＣＴ５１，ＣＴ５２及び送電線４１〜４４に設けられた全てのＣＴの電流を用いて差動演算を行うものである。この場合、差動演算は全てのＣＴより導入される零相電流の和をそれぞれ求めるものである。
【００３３】
また、事故母線判定要素は、母線３１、母線３２各々の差電流（Ｉd1、Ｉd2）を検出する。即ち、母線３１側の差電流はＣＴ４６，４７，５０，５１の零相電流のそれぞれの和により求められ、母線３２側の差電流はＣＴ４８，４９，，５０，５２の零相電流のそれぞれの和により求められる。この場合、連絡母線側のＣＴ５０の電流を共通に用いているが、母線３２側の差電流を求めるに際しては連絡母線側のＣＴに流れる電流の極性を逆にして用いられる。
【００３４】
そして、この差電流Ｉd1、Ｉd2と一括要素の差電流Ｉd との大きさとを以下 （１），（２）式に示す判定式で比較し、事故母線の選択判定を行う。
Ｉd1＞ｋ×Ｉd 母線３１側事故判定 ……（１）
Ｉd2＞ｋ×Ｉd 母線３２側事故判定 ……（２）
但し、ｋは定数である。
【００３５】
次に図５により保護シーケンス演算手段８５の作用を説明するに、ここでは図４に示す母線連絡ＣＴ５０の残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。
【００３６】
まず、母線３１で１線地絡事故発生時の応動を連絡母線側のＣＴ５０の残留回路が正常である場合について述べる。
母線３１における内部事故の場合、一括要素は母線連絡ＣＴ５０の電流を使用しないので、正常に動作し、（１），（２）式に示す事故母線判定要素は母線３１側の差電流が一括要素と同様に発生し、母線３２側の差電流は零となり、正常な事故母線判定が可能である。
【００３７】
しかし、母線連絡ＣＴ５０の残留回路に断線があると、各事故母線判定要素には正常な差電流が得られず、両母線判定とも誤出力を送出する可能性がある。この時の保護シーケンス演算手段８５の作用を図５により説明する。
【００３８】
図５において、処理Ｓ１１で一線地絡事故検出手段の出力によりその発生を検出し、処理Ｓ１２でＣＴ回路不良検出手段の出力によりＣＴ回路不良の発生を検出する。ここで、ＣＴ回路不良検出が無い場合は通常の処理であり、処理Ｓ１３，Ｓ１４により一括要素動作の有無及び事故母線判定要素の動作の有無により事故母線のしゃ断等の処理を実行する。
【００３９】
処理１２によりＣＴ回路不良を検出すると、処理Ｓ１５にて連絡母線側のＣＴ５０の不良か否かを判定する。本実施の形態では連絡母線側のＣＴのみに着目しているため、連絡母線側のＣＴが不良でない場合は、処理Ｓ１６にて装置のロックを行う。
【００４０】
処理Ｓ１５にて母線連絡ＣＴの不良を判定した場合は、処理Ｓ１７にて一括要素の動作判定を行い、これが処理Ｓ１８により一定時間継続したと判定した場合、事故母線判定要素の正常動作は期待できないため、処理Ｓ１９にて母線連絡しゃ断器ＣＢ３３をしゃ断する。
【００４１】
以下処理Ｓ１３にて事故継続が確認されると、連絡母線の電流を使用しない事故母線判定要素の演算結果により、事故母線３１側が検出され、正しく事故母線のしゃ断が行われる。
【００４２】
次に図６により他の実施の形態における保護シーケンス演算手段の作用について述べるに、ここでは図５と異なる点についてのみ述べる。
図６において、図５と異なる点は処理Ｓ１７であり、図５に示すシーケンス演算処理は処理Ｓ１７にて一括要素不動作、つまり外部事故と判定した場合は、装置ロックとしていたが、図６に示すシーケンス演算処理では強制的にＣＴ不良である母線連絡用しゃ断器ＣＢ３３をしゃ断し、この状態でさらに運用するものである。このようにすれば、処理Ｓ１８で一定時間継続したかどうかの判定を必要としないので、さらに稼働率を向上させることができる。
【００４３】
次に図７によりセクション側や送電線側のＣＴ不良に着目した他の実施の形態における保護シーケンス演算手段の作用を述べるに、ここでは図４に示す送電線側ＣＴの残留回路に断線があることを想定して事故による応動を説明する。なお、図５と同一処理には同一符号を付して示す。
【００４４】
まず、送電線側ＣＴでＣＴ回路不良が発生し、当該回線で１線地絡事故が発生した時の応動について述べる。
母線外部事故の場合、正常時は差電流が発生せず、一括要素、事故母線判定要素は動作しない。ここで残留回路に断線が生じた場合、一括要素も、事故母線判定要素も当該回線からの流出電流を導入できず、当該回線が繋がる母線側の不要しゃ断となる。
【００４５】
この時の保護シーケンス演算手段の応動を説明する。
図７において、処理Ｓ１１で一線事故検出手段の出力によりその発生を検出し、処理Ｓ１２でＣＴ回路不良検出手段の出力によりＣＴ回路の不良の発生を検出する。そして、ＣＴ回路不良検出がない場合は通常の処理を実施する。また、ＣＴ回路不良の検出時には処理Ｓ１５にて母線連絡のＣＴ不良か、セクション側や送電線側ＣＴの不良か否かを判定する。ここでは送電線側のＣＴに着目しているため、また連絡母線側のＣＴの不良の場合には先に説明した図５による保護シーケンス演算と同一なので、その応動説明は省略する。
【００４６】
処理Ｓ１５にて連絡母線側のＣＴ以外、つまりセクション側ＣＴまたは送電線側ＣＴの不良、ここでは送電線側ＣＴの不良と判定した場合は処理Ｓ２１にて当該送電線のしゃ断器を強制的にしゃ断する。
【００４７】
処理Ｓ２２にて事故継続の判定を行い、外部事故であれば処理Ｓ１６にて装置ロックとし、処理Ｓ２２にて内部事故と判定すると、当該事故母線に接続される回線をしゃ断する。
【００４８】
次に図８により上記とは異なる保護シーケンス演算手段の作用を説明するに、ここでは図７と異なる点についてのみ述べる。
図８において、図７と異なる点は処理Ｓ１７である。即ち、図７に示すシーケンス演算処理は処理Ｓ１７にて一括要素不動作、つまり外部事故と判定した場合は、装置ロックとしていたが、図８に示すシーケンス演算処理は強制的にＣＴ不良である母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、この状態でさらに運用するものである。このようにすれば、処理Ｓ１８で一定時間継続したかどうかの判定を必要としないので、図７に示す処理に比べてさらに稼働率を向上させることができる。
【００４９】
以上の保護シーケンス演算手段の説明は、ＣＴ不良回線が単一の場合について説明したが、ＣＴ不良を複数検出した場合にはＣＴ不良自身がまれで、且つ複数発生した場合は現象的に異常事態と判断でき、装置ロックとすることで不要な装置応動を阻止できる。
【００５０】
また、保護シーケンス演算手段において、不良を検出したＣＴの部位を予め備えた表示手段に表示することで、監視員に速やかに回復処置を講じることを促すことができる。
【００５１】
このように第２の実施の形態では、複母線で構成される抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量からＣＴ回路の関連回路を含むＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３と、前記抵抗接地系母線の電気量を用いて母線の内外部を判定し、母線内部判定時出力を送出する母線事故検出手段８４と、前記ＣＴ回路不良検出手段８３と母線事故検出手段８４の出力を受けて、所定の保護シーケンス演算を行い、しゃ断器引き外し等の保護出力を送出する保護シーケンス演算手段８５とを設ける構成としたので、信頼性が高く、稼働率の高いものとなし得る。
【００５２】
また、ＣＴ回路の不良を検出するＣＴ回路不良検出手段８３で検出したＣＴ不良検出状態を表示する手段を設ける構成とすることにより、回復処置を速やかに行うことができる。
【００５３】
【発明の効果】
以上述べたように本発明によれば、信頼性を向上させることができ、さらに稼働率を高めることができる母線保護継電装置を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による母線保護継電装置の第１の実施の形態を示す回路構成図。
【図２】同実施の形態におけるＣＴ回路不良検出手段の詳細を示す回路図。
【図３】同実施の形態の応動を説明するための処理手順を示すフローチャート。
【図４】本発明の第２の実施の形態を示すもので、（ａ）は系統図、（ｂ）は保護継電装置のブロック図。
【図５】同実施の形態におけるシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図６】同実施の形態において、他のシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図７】同実施の形態において、セクションや送電線のＣＴ不良に着目したシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【図８】同実施の形態において、さらに異なる他のシーケンス演算手段の作用を説明するための処理手順を示すフロチャート。
【符号の説明】
１，３１，３２……母線
２〜４，４１〜４４……送電線
５〜７，４６〜５２……ＣＴ
８……ＰＴ
１０，８０……母線保護継電装置
１１，８１……電流入力手段
１２，８２……電圧入力手段
１３，８３……ＣＴ回路不良検出手段
１４，８４……母線事故検出手段
１５，８５……保護シーケンス演算手段
３３……母線連絡用しゃ断器
３４，３５……セクション用しゃ断器
Claims (5)
- 母線連絡用しゃ断器により接続された複母線により構成された抵抗接地系母線から電気量を取込み、この電気量に基づいて当該母線の保護を行う母線保護継電装置において、
前記抵抗接地系母線の電気量から前記抵抗接地系母線に設けられた変流器及びその関連構成部品を含む変流器回路の不良の有無を判定し、不良があることを検出すると出力を送出する変流器回路不良検出手段と、前記抵抗接地系母線から電気量を取込んで電流差動演算により母線の内外部判定を行う一括保護要素及びこの一括保護要素より得られる差電流に所定の係数を掛けた差電流と各分割保護要素から得られる差電流を比較し、この分割用差電流の方が大きいと判定される該当する母線を事故母線とする出力を送出する母線事故検出手段と、前記変流器回路不良検出手段及び前記母線事故検出手段の出力を受けると保護シーケンスの演算を実行して保護出力を送出する保護演算シーケンス演算手段とを備え、
前記変流器回路不良検出手段は、前記抵抗接地系母線の電気量から電力系統の一線地絡事故を検出する地絡事故検出手段と、前記抵抗接地系母線に設けられた変流器の残留回路又は３次回路の電流が予め定められた設定電流値以下となったことを検出する電流検出手段と、前記変流器の各相電流の変化分が予め定められた設定電流変化分以上になったことを検出する電流変化分検出手段と、これら地絡電流検出手段、電流検出手段及び電流変化分検出手段の出力の論理積条件が満たされたとき保護出力を送出する出力制御手段とから構成されたことを特徴とする母線保護継電装置。 - 保護シーケンス演算手段は、変流器回路不良検出手段と母線事故検出手段の出力を受け、不良変流器が連絡用母線にあり、且つ母線内部に事故があると判定されると所定時間後に母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、また不良変流器が連絡用母線側にあり、且つ母線外部に事故があると判定されると装置ロックとする保護シーケンス演算を行うことを特徴とする請求項１記載の母線保護継電装置。
- 保護シーケンス演算手段は、変流器回路不良検出手段と母線事故検出手段の出力を受け、不良変流器が連絡用母線にあり、且つ母線内部に事故があると判定されると所定時間後に母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、また不良変流器が連絡用母線側にあり、且つ母線の外部と判定されると、母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、さらに不良変流器が連絡母線以外と判定されると装置ロックとする保護シーケンス演算を行うことを特徴とする請求項１記載の母線保護継電装置。
- 保護シーケンス演算手段は、変流器回路不良検出手段と母線事故検出手段の出力を受け、不良変流器が連絡用母線側にあり、且つ母線内部に事故があると判定されると所定時間後に母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、また不良変流器が連絡用母線側にあり、且つ母線の外部事故と判定されると、装置ロックとし、また不良変流器がセクション又は回線側にあると判定されると変流器不良検出電路側のしゃ断器をしゃ断し、その後母線内部事故であると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、事故継続していないと判定されると装置ロックとする保護シーケンス演算を行うことを特徴とする請求項１記載の母線保護継電装置。
- 保護シーケンス演算手段は、変流器回路不良検出手段と母線事故検出手段の出力を受け、不良変流器が連絡用母線にあり、且つ母線内部に事故があると判定されると所定時間後に母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、また不良変流器が連絡用母線側にあり、且つ母線の外部事故と判定されると、母線連絡用しゃ断器をしゃ断し、その後再度母線事故検出手段の出力により母線内部に事故があると判定されると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、さらに不良変流器がセクション又は回線にあるときは、所定時間後に変流器不良電路側のしゃ断器をしゃ断し、その後母線内部事故と判定すると事故母線に接続される電路側のしゃ断器をしゃ断し、事故継続でないと判定されると装置ロックとする保護シーケンス演算を行うことを特徴とする請求項１記載の母線保護継電装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15126898A JP3784961B2 (ja) | 1998-06-01 | 1998-06-01 | 母線保護継電装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15126898A JP3784961B2 (ja) | 1998-06-01 | 1998-06-01 | 母線保護継電装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11346433A JPH11346433A (ja) | 1999-12-14 |
| JP3784961B2 true JP3784961B2 (ja) | 2006-06-14 |
Family
ID=15514961
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15126898A Expired - Lifetime JP3784961B2 (ja) | 1998-06-01 | 1998-06-01 | 母線保護継電装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3784961B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114899804B (zh) * | 2022-05-09 | 2024-07-02 | 北京四方继保工程技术有限公司 | 支路ct断线切除母线故障的方法及系统 |
-
1998
- 1998-06-01 JP JP15126898A patent/JP3784961B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11346433A (ja) | 1999-12-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2331978B1 (en) | Method and device for supervising secondary circuit of instrument transformer in power system | |
| EP2206208B1 (en) | Differential protection method, system and device | |
| JP3792888B2 (ja) | 電力系統の監視制御装置 | |
| JP3784961B2 (ja) | 母線保護継電装置 | |
| JP3028179B2 (ja) | 電線路における双方向保護継電方式及び双方向保護距離継電器 | |
| JP7347952B2 (ja) | 保護装置 | |
| JP2957187B2 (ja) | 計器用変圧器の２次回路断線検出装置 | |
| JP2001103654A (ja) | 母線保護継電装置 | |
| JPS6355297B2 (ja) | ||
| JPH07322489A (ja) | 直流送電線の保護継電装置および直流変圧器の不良検出回路 | |
| JP2000184578A (ja) | 送電線の故障点標定方法および保護継電システム | |
| JP3011496B2 (ja) | 回線選択保護継電装置 | |
| JP3210810B2 (ja) | 保護継電装置及びそのアナログ部故障判定方法 | |
| JP2592138B2 (ja) | ループ系統保護継電装置の異常対策回路 | |
| JP3843663B2 (ja) | 保護リレー装置 | |
| JP2998563B2 (ja) | ガス絶縁開閉装置の事故点標定装置 | |
| JPH0125295B2 (ja) | ||
| JP2898555B2 (ja) | 電流差動保護継電装置 | |
| JP2005051860A (ja) | 保護継電装置 | |
| JPH0210654B2 (ja) | ||
| JPH03265415A (ja) | 地絡保護継電装置 | |
| JPH0124016B2 (ja) | ||
| JPH10224978A (ja) | 送電線保護リレー | |
| JPH0458133B2 (ja) | ||
| JPS63213414A (ja) | 母線保護装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040819 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20050131 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20050729 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050908 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051004 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051205 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060314 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060316 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100324 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100324 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110324 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120324 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130324 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130324 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140324 Year of fee payment: 8 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |