JP3628695B2 - スローアウェイチップおよび切削工具 - Google Patents

Description

本発明は、仕上フライス加工用２面式スローアウェイチップに関する。このスローアウェイチップは、スローアウェイチップ材料となり得る粉末を圧縮成形、焼結して形成され、互いに90゜ずれた実質的に同一な２つの主面と、該２つの主面の間に延在する４つの側面とを具備する２面式スローアウェイチップに関する。
上記フライス切削用スローアウェイチップは回転フライス工具に周知の方法にて取り付けられる。通常、この固定は、例えば、スエーデン国特許出願第9300889−４号やドイツ国特許第DE−Ａ−4013717号公報に開示されているように、スローアウェイチップを担持するカセットにより行われる。要求される表面粗さを得るために、切削用スローアウェイチップを所定位置、特に軸方向に可能な限り正確に位置決めする必要がある。軸方向の位置決めが不十分であると、いわゆる軸方向の遊びが生じ表面荒さが悪化する。
例えば、自動車産業では、エンジンブロックやシリンダブロック等をフライス加工するするためにピッチの小さなフライス切削工具（close pitch milling cutter）が使用される。これらの適用例では、1.5μｍのR_a値、10〜15μｍのR₂値と、５〜８μｍのWT値の許容誤差が要求される。上記スエーデン国特許ではこれらの許容誤差を達成することに成功している。
フライスによる仕上加工では、しばしば、いわゆるチッピングの問題を生じる。すなわち、加工された表面の周縁部から小片が欠けるのである。もちろん、チッピングは、例えばボアの縁部など加工された面の凹所の縁部でも生じることがある。
薄肉のワークをフライス加工する場合には他の問題が生じる。周知となっているように、材料や重量を節約するために、比較的に薄肉の、例えば３〜５ミリのワークが使用される。これらの薄肉の部分ではフライス工具からの押圧力により降伏し加工面が波紋状となる問題がある。
更に、市販されているフライス仕上加工用スローアウェイチップには、非常に高い取付許容誤差を得るために、高いコストをかけて非常に正確に研削しなければならいものがある。このことが製造コストを増加させることは言うまでもない。この１つの例として、再びドイツ国特許第DE−Ａ−4013717号公報と、図４に示す周知の切削用スローアウェイチップを挙げることができる。ドイツ国特許第DE−Ａ−4013717号公報の切削用スローアウェイチップの他の不都合は、このスローアウェイチップが僅かに菱形をしている点である。これにより、各側部の４つのコーナ部のうち２つのコーナ部のみしか使用できなくなる。従って、１つの切削コーナ部あたりの製造コストは、既に増加したコストの更に２倍となる。
従って、本発明の第１の目的は、チッピングの大きさと個数とを最小限に低減したフライス切削用スローアウェイチップを提供することである。
本発明の第２の目的は、薄肉のワークであっても精密で滑らかな表面を得ることである。
更に本発明は、ワークへのフライス工具の軸方向の押圧力を低減することである。
これらの目的および他の黙手は、請求項１の特徴部分に記載された特徴を有するフライス切削用スローアウェイチップにより達成される。
限定せず例示する目的で、好ましい実施形態を示す添付図面を参照して本発明を更に詳細に説明する。
図１は、本発明による切削用スローアウェイチップの上方斜視図である。
図２は、図１の切削用スローアウェイチップの頂面図である。
図３は、図１の切削用スローアウェイチップの側面図である。
図４は、本発明の切削用スローアウェイチップの他の実施形態である。
図５は、図４の切削用スローアウェイチップの頂面図である。
図６は、図４の切削用スローアウェイチップの側面図である。
図７は、周知の切削用スローアウェイチップの下方斜視図である。
図８は、スエーデン特許出願第9300889−４号のフライスカッターボデーへの、本発明の切削用スローアウェイチップの取付方法を説明するための図である。
図１から図３および図４から図６に、正方形の基本形状をしたスローアウェイチップが図示されており、その全体が参照番号１にて指示されている。このスローアウェイチップは２面式スローアウェイチップであり、２つの同一の主面２を有している。２つの主面２は実質的に平行な平面であり、互いに90゜ずれた関係にある。該スローアウェイチップの２つの主面２の間に、実質的に同一の４つの側面３が延在している。スローアウェイチップがフライスカッターボデー（図８参照）に取り付けられたときにポジティブ切削形状とするために、対設された２つの側面３は、各々の関連する主面２に対して鋭角となるように傾斜している。この角度は60から85゜、好ましくは70から80゜の間で適宜に選定される。
上記２つの主面の各々は本質的に支持面４から成る。この支持面４は完全に平面であり、フライスカッターボデーのチップポケットの対応する支持面に対する当接面として作用する。本発明の本質的な特徴は、各切削コーナ部に関連して２つの斜面５、６が形成されている点である。２つの斜面５、６は、関連する主面に対して鈍角を形成する隣接した側面３に実質的に沿って延在している。斜面５は、図１、２に示すように、１つのコーナ部12から他のコーナ部12まで延設させてもよいが、鈍角を形成する側面３まで支持面４を延ばして２つの領域に区分けしてもよい。更に、このスローアウェイチップをフライスカッターボデーに取り付けたときに、逃げを大きくするために、斜面５において斜面６に直接的に隣り合っている各コーナ部を３つの小平面に分割してもよい。こうして、前記部分が、凸状の半径部分15を介して互いに連結された２つの小平面13、14に分割される。小平面13は、支持面４の平面に関して一定の高さの相違に配設されているのに対して、小平面14は前記平面に向かって上方に傾斜しており、その幅が該スローアウェイチップの中心に向かう方向に減少している。小平面14の狭い側の端部は、凸状半径部16を介して平面部17に連続している。平面部17は、支持面４と実質的に平行で、該支持面の平面よりも幾分低いレベルに配設されている。支持面４が側面３まで広がっている場合には、凸状半径部16および平面部17は存在しないことは言うまでもない。
斜面５と同様に、斜面６は凸状半径部20により連結された２つの小平面18、19に分割されている。この場合も、この２つの小平面への分割により、切刃に隣接して設けられた斜面の部分の逃げが増加する。小平面13と同様に、小平面18は支持面４の平面から一定の距離で傾斜しているのに対して、小平面19は前記平面に向かって上方に傾斜して、接続線21で前記支持面に連結されている。
切削コーナ部に配設された斜面５は、関連する主面に対して傾斜した側面３に副切刃７に沿って隣接している。副切刃７は、主として縁部のチッピングの発生を抑制する作用をなす。この作用を果たすために、小平面13と支持面４の平面との間の角度は、５から45゜の間の角度、好ましくは10から40゜の間、より好ましくは25から35゜の間の角度でなければならない。
上述したように、斜面６は斜面５に隣接して配置されている。小平面18の支持面４に対する角度は１から20゜の間の角度であり、好ましくは３から17゜、より好ましくは５から15゜の間の角度である。斜面６は主切刃８に沿って隣接する側面３に連結されている。
図４、６を参照すると、２つの平行ランド９′が近接して設けられている２つの斜面６の間に延在している。これらのランドは、各々の平行ランド切刃10′に隣接し、かつ、前記平行ランド９′の間に配設された中央部26に隣接している。通常は、平行ランド９と中央部26とは、支持面４から幾分低い位置に設けられており、そのために、転位面27、28が平行ランドの一方側と前記中央部との間、および、平行ランドの他方側と支持面４との間に形成される。平行ランド９の各々は支持面４に対して垂直に僅かに屈曲または湾曲している。
図１から３に示す実施形態によれば、平行ランド９は、２つの隣接する斜面６の間に延在しており、かつ、平行ランド切刃10と支持面４とに隣接している。平行ランド９は支持面４に対して垂直にわずかに屈曲または湾曲している。この湾曲の半径は比較的大きく、図１から図３に示す実施形態によれば、500から1200mm、好ましくは600から1000mmの間で適宜に選択される図４から図６に示す実施形態によれば、平行ランド９′は20から600mm、好ましくは70から400mmの間で適宜に選択される。フライスカッターボデーのスローアウェイチップ座の成形を簡単にするために、湾曲した平行ランド９′の最も高い点を中央部26より高くし、好ましくは支持面４より低くする。平行ランド切刃10、10′は、直接プレスされた半径と比較して非常に短い（切刃10は６から8mmであり、切刃10′は1.8から3.2mmの間で適宜に選定される）ので、平行ランド切刃の弦の高さはそれに応じて小さくなる。例えば、切刃10′に対して切刃の弦の高さは３から７μｍであり、切刃10に対しては６から10μｍである。この平行ランド切刃の最も高い点はその中点であり、そこで副ランド９は最も狭い幅を有している。平行ランドの最も高い点Ｈと支持面との間が適宜に２から100μｍ、好ましくは５から35μｍの段状に形成される。これらの値は、中点26と支持面４との間の鉛直距離である。
湾曲した平行ランドと傾斜した強化コーナ部とにより、ワーク上の所望の仕上度を得るために、上記の表面を研磨する必要がなくなる。最小限の半径方向の遊びを以てスローアウェイチップ座に正確に位置決めするために、側面３のみ後で研磨する必要がある。主面または逃げ面２は全体にわたって直接的に圧縮することができる。「主面」または「逃げ面」は、面４、５、６、９、16、17（図２参照）と、面４、５、６、９′、10′、26、27（図５参照）を意味する。然しながら、側面３は研磨が容易である。と言うのは側面３は完全に平面であり、かつ、完全に外に露出している端面であるからである。製造を単純にすることにより、製造コストが、ドイツ国特許公報Ａ−4013717号による切削用スローアウェイチップを製造する場合の約1/5に低減される。そのようにしながら、半径方向の遊びが0.01から0.02mmの間に低減される。これは、ドイツ国特許公報Ａ−4013717号による切削用スローアウェイチップの場合の遊び、および、図４によるスローアウェイチップの場合の遊びである約0.1mmと同程度である。
本発明による切削用スローアウェイチップは、ネジや固定ピン等の適当な固定装置を挿入するための貫通孔11が中心に適宜に配設されている（図８参照）。
図７に切削用スローアウェイチップ１′を図示する。本発明と同様に、主面または隆起面２′は互いに平行、かつ、90゜ずれている。面２′は、４つの実質的に同一の側面３′を介して連結されている。４つの側面は上述したように主面２′に対して角度を有している。側面３′は僅かに外方に湾曲している。斜面５′がブレークラインに沿って設けられており、主面２′と側面３′との間の角度が鈍角となる。この斜面は、主面２′の平面に対して約30゜となるように配設されている。
図８に、スエーデン国特許出願第9300889−４号によるフライスカッターボデーを図示する。本発明によれば、切削用スローアウェイチップ１はカセット２に固定され、次いで、該カセット22が取付ネジ24によりフライスカッターボデー23の溝内に取り付けられる。軸方向の高さは偏心タップ25により精密に調節される。
本発明による切削用スローアウェイチップは単純な構造を有しているにもかかわらず、多数の利点を有しており、縁部のチッピングが著しく低減される。これを以下の例に示す。
例１
鋳鉄製エンジンブロックについて、一連の同一の詳細条件の下で仕上フライス加工を実施した。仕上フライス加工された仕上面には複数のボア、例えば80mmのシリンダボアと、冷却水用の15mmの穴が形成されている。既述したスエーデン特許出願のフライスカッターボデーを使用した。このフライスカッターボデーは、250mmの直径を有し、形成されている30箇所のスローアウェイチップ座に30個のスローアウェイチップを取り付けて使用した。切削データは以下の通りである。
切削速度:157m/min
スローアウェイチップ毎の送り:0.22mm
切削深さ:0.5mm
第１の試験では図４に示す切削用スローアウェイチップを使用し、第２の試験で図１から図３に示すスローアウェイチップを使用した。

こうして、上記例は、同様の周知のスローアウェイチップと比較して本発明による切削用スローアウェイチップが，縁部のチッピングを防止する点で優れていることを示している。
また、図４から図６による切削用スローアウェイチップでの試験によれば、同様のプロセスパラメータで図７によるスローアウェイチップよりも、縁部のチッピングが著しく少なく、かつ、小さい。
更に、全部で８つの作用する切削スローアウェイチップを配設することにより、低い製造コストで非常に高い実用レベルを達成する。更に、対称形状をしているので、右回転と左回転のフライスカッターボデーの両方で使用可能である。
例２
図７による切削スローアウェイチップと、本発明によるスローアウェイチップ（図４から図６の実施形態）の間で、鋳鉄を加工した場合に発生する軸力の大きさを比較測定した。例１と同じカッターボデーと同じ切削深さ（0.5mm）を用いた。切削速度は150m/minである。各試験で生じた軸力を測定した。以下に結果を示す。

こうして、本発明による切削スローアウェイチップで発生する軸力は著しく低く、そしてこのことは、薄肉の部品を加工する際、部品の変化および降伏を防止するために非常に重要である。
本発明による両方の実施形態（図１から図３の実施形態および図４から図６の実施形態）は、縁部のチッピングを防止する上で非常に効果がある。更に、図４から図６の実施形態はワークに対する工具の軸方向の圧力が小さく有利に影響するが、図１から図３の実施形態は、図４から図６の実施形態よりも幾分滑らかな表面を作りだす。こうした２つの実施形態の特性の相違から、２つのカッターボデーに二種類のスローアウェイチップを適宜に取付、両者のスローアウェイチップの有利な効果を同時に発揮させるようにしてもよい。二種類のスローアウェイチップの有利な特性を最適化するために、二種類のスローアウェイチップの個数の比率を変えてもよい。図４から図５の実施形態のスローアウェイチップの個数は、図１から図３の実施形態によるスローアウェイチップの個数よりも多くすることが好ましい。詳細には、図４から図６の実施形態によるスローアウェイチップの個数は、図１から図３の実施形態によるスローアウェイチップの個数の４倍としなければならない。特に、薄肉のワークに対しては、こうした比率が良好な結果をもたらす。

Claims (7)

1. 概ね正方形状をしたフライス切削用２面式スローアウェイチップであって、２つの同一の主面と、該２つの主面の間に延在した実質的に同一の４つの側面とを具備し、前記側面のうち対設された２つの側面（３）が一方の主面に対して鋭角を形成し、他の２つの対設された側面が上記の同じ主面に対して鈍角を形成し、前記一方の主面に対して鋭角を形成する２つの側面は他方の主面に対して鈍角を形成し、前記一方の主面に対して鈍角を形成する２つの側面が他方の主面に対して鋭角を形成するスローアウェイチップにおいて、
   前記２つの主面（２）の各々が、支持面（４）と、作用する４つの切削コーナ部とを有し、かつ、前記主面の平面に関して角度を有する第１と第２の斜面（５、６）が前記各切削コーナ部に連結され、前記切削コーナ部に最も近くに配設された第１の斜面（５）が、関連する主面に対して鋭角を形成する前記側面（３）との交差線に沿って副切刃（７）を形成し、前記第１の斜面（５）に隣接した第２の斜面（６）が、関連する主面に対して鋭角を形成する前記側面（３）との交差線に沿って主切刃（８）を形成し、前記２つの主面（２）の各々に２つの平行ランド（９）が配設されており、該前記２つの平行ランドは前記支持面（４）と、２つの第２の斜面（６）と、前記主面に関して鋭角を形成する前記側面（３）と前記主面との間の交差線とにより画成され、前記側面（３）と前記主面との間の交差線が平行ランド切刃（10）を形成することを特徴とするフライス切削用スローアウェイチップ。
2. ２つの平行ランド（９′）が２つの近接する切削コーナ部の間に延在する切刃に連結しており、前記２つの平行ランドの各々に関連する平行ランド切刃（10′）が前記切刃の一部を形成することを特徴とする請求項１に記載のフライス切削用スローアウェイチップ。
3. 前記各平行ランド（９′）が、該切削用スローアウェイチップの中心に向かう方向に、転位面（27、28）を介して、前記支持面（４）により画成され、かつ、前記２つの平行ランド（９′）間の前記切刃ラインに沿って中央部（26）が配設されることを特徴とする請求項２に記載のフライス切削用スローアウェイチップ。
4. 前記平行ランド（９、９′）の各々が、前記支持面（４）の平面に向かう方向に所定の半径を有するように湾曲していることを特徴とする請求項２または３に記載のフライス切削用スローアウェイチップ。
5. 前記２つの平行ランド（９′）は、中央部（26）よりも前記支持面の平面に接近していることを特徴とする請求項３または４に記載のフライス切削用スローアウェイチップ。
6. 所定の回転方向に回転自在のフライスカッターボデー（23）と、切削用スローアウェイチップを担持する複数のカセット（22）であって、該カセット（22）の各々が、前記フライスカッターボデーの周縁部に形成された溝内に配設され、かつ、該溝内に１または複数の固定ネジ（24）により固定されるように形成された複数のカセット（22）とを具備し、前記固定ネジの各々が前記カセット（22）に形成された貫通孔内に配設されるように構成されており、前記貫通孔が前記カセットの長手方向に幾分長くなっており、前記溝内で前記カセットが軸方向に所定距離を以て移動できるように構成されたフライス切削工具において、
   請求項１から５の何れか１項に記載の１または複数の切削用スローアウェイチップが前記カセット（22）に取り付けられるフライス切削工具。
7. 前記フライス切削工具が、少なくとも１つの請求項１に記載の切削用スローアウェイチップと、少なくとも１つの請求項２に記載の切削用スローアウェイチップとを具備することを特徴とする請求項６に記載のフライス切削工具。

Images