JP3391078B2 - 平行２回線送電線の故障点標定方法 - Google Patents
平行２回線送電線の故障点標定方法Info
- Publication number
- JP3391078B2 JP3391078B2 JP02135694A JP2135694A JP3391078B2 JP 3391078 B2 JP3391078 B2 JP 3391078B2 JP 02135694 A JP02135694 A JP 02135694A JP 2135694 A JP2135694 A JP 2135694A JP 3391078 B2 JP3391078 B2 JP 3391078B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- line
- phase
- terminal
- parallel
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、平行２回線送電線の故
障点標定方法に関し、さらに詳細にいえば各端子で検出
される回線間差電流に基づいて平行２回線送電線の故障
点の標定を行う方法の改良に関するものである。ここ
に、平行２回線送電線の端子数は３以上とし、各端子の
背後電源条件（正相電源、零相電源など）や接地方式
（直接接地、抵抗接地、非接地など）に制限はないもの
とする。また、故障様相は、地絡、短絡、異相地絡など
であり、制限はないものとする。 【０００２】 【従来の技術】変電所間の送電線は、電力供給の信頼性
向上のため、一般的に平行２回線で行われている。送電
線は、建造物内で保守管理されている変電所等と比較し
て、外部（主として雷）に起因する故障が不可避であ
り、故障発生時には故障点探索作業が伴うが、山間部に
おける故障点探索は非常に困難である。 【０００３】前記故障のモードとして、一地点におけ
る一回線の故障（単純故障）、端子から異なる地点で
同時に複数の故障が発生する一回線の故障（異地点多重
故障）、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまた
がって発生する故障（両回線にまたがる同地点多重故
障）、異地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て発生する故障（両回線にまたがる異地点多重故障）が
ある。 【０００４】本発明は及びの場合を扱う。この場合
に故障点を正しく標定する方法は、原理的にはすでに知
られている（特開平２−154168号公報）。この方法は、
図３に示すように３端子平行２回線の端子の同地点にお
いて両回線に故障が発生した場合、３つの端子Ａ，Ｂ，
Ｃにおける情報に基づいて、両回線の差電流ΔＩp,ΔＩ
p ′, ΔＩp ″｛ただしｐは故障相を表わす符号であ
り、０（零相）、１（正相）、２（逆相）から選択され
た１つの数、またはａ（ａ相）、ｂ（ｂ相）、ｃ（ｃ
相）、ａｂ（ａｂ相間）、ｂｃ（ｂｃ相間）、ｃａ（ｃ
ａ相間）から選択された１つの記号である。｝を求め、 【０００５】 【数１】 【０００６】を用いてｘ，ｙ，ｚを求め、ｘが、Ａ端子
から分岐点までの距離ｄa よりも小さな場合にはｘをＡ
端から故障点までの距離とし、ｘがｄa よりも大きな場
合にはｙと、Ｂ端子から分岐点までの距離ｄb とを比較
し、ｙがｄb よりも小さな場合にはｙをＢ端から故障点
までの距離とし、ｙがｄb よりも大きな場合にはｚをＣ
端から故障点までの距離とする方法である。 【０００７】この方法により故障点までの距離が求まる
原理を、詳しく説明する。例えばｐ＝０（零相）を仮定
する。図４は、図３と同じく一般的な３端子平行２回線
の零相等価回路を示す図である。ただし、この図では端
子Ａから分岐Ｔまでの線路の零相インピーダンスをＺ0
、零相相互インピーダンスをＺ0m、端子Ｂから分岐Ｔ
までの線路の零相インピーダンスをＺ0 ′、零相相互イ
ンピーダンスをＺ0m′、端子Ｃから分岐Ｔまでの線路の
零相インピーダンスをＺ0 ″、零相相互インピーダンス
をＺ0m″としている。 【０００８】一地点において両回線が地絡し、故障電流
Ｉ10f ，Ｉ20f が流れているものとする（１回線の単純
故障であればＩ10f ，Ｉ20f のどちらかを０とすればよ
い）。キルヒホフの電流則より、 Ｉ10＋Ｉ10′＋Ｉ10″＝Ｉ10f Ｉ20＋Ｉ20′＋Ｉ20″＝Ｉ20f が成り立つ。両式の差をとれば、 ΔＩ0 ＋ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″＝ΔＩ0f (1) となる。ここで、ΔＩ0 ＝Ｉ10−Ｉ20，ΔＩ0 ′＝Ｉ1
0′−Ｉ20′，ΔＩ0 ″＝Ｉ10″−Ｉ20″，ΔＩ0f＝Ｉ1
0f −Ｉ20f である。 【０００９】次に故障点について、各端子からの電圧降
下を求めると、Ａ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 −ｘ（Ｚ0 Ｉ10＋Ｚ0mＩ20） Ｖ20f ＝Ｖ0 −ｘ（Ｚ0 Ｉ20＋Ｚ0mＩ10） が求まる。差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｘ（Ｚ0 −Ｚ0m）ΔＩ0 (2) Ｂ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 ′−ｄb （Ｚ0 ′Ｉ10′＋Ｚ0m′Ｉ20′）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ10−Ｉ10f ）＋Ｚ0m（Ｉ20−
Ｉ20f ）｝ Ｖ20f ＝Ｖ0 ′−ｄb （Ｚ0 ′Ｉ20′＋Ｚ0m′Ｉ10′）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ20−Ｉ20f ）＋Ｚ0m（Ｉ10−
Ｉ10f ）｝ が求まる。差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｄb （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ΔＩ0 ′ ＋（ｄa −ｘ) （Ｚ0 −Ｚ0m）（ΔＩ0 −ΔＩ0f） (3) Ｃ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 ″−ｄc （Ｚ0 ″Ｉ10″＋Ｚ0m″Ｉ20″）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ10−Ｉ10f ）＋Ｚ0m（Ｉ20−
Ｉ20f ）｝ Ｖ20f ＝Ｖ0 ″−ｄc （Ｚ0 ″Ｉ20″＋Ｚ0m″Ｉ10″）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ20−Ｉ20f ）＋Ｚ0m（Ｉ10−
Ｉ10f ）｝ が求まり、差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｄc （Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ΔＩ0 ″ ＋（ｄa −ｘ) （Ｚ0 −Ｚ0m）（ΔＩ0 −ΔＩ0f） (4) 上の(2) (3) (4) 式より、 （Ｚ0 −Ｚ0m）｛ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）｝ −（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′＝０ (5) （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′ −（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ΔＩ0 ″＝０ (6) が成り立つ。 【００１０】ここで、全区間で線路インピーダンスが等
しい、すなわち、 Ｚ0 −Ｚ0m＝Ｚ0 ′−Ｚ0m′＝Ｚ0 ″−Ｚ0m″ と仮定すると、(5) (6) 式は、 ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）−ｄb ΔＩ0 ′＝０ (7) ｄb ΔＩ0 ′−ｄc ΔＩ0 ″＝０ (8) となる。 【００１１】(1) 式を利用しながらこの２式を変形する
と、 ΔＩ0 ＝｛１−ｘ（ｄb ＋ｄc ）／Ｌ｝ΔＩ0f (9) ΔＩ0 ′＝ｘ（ｄc ／Ｌ) ΔＩ0f (10) ΔＩ0 ″＝ｘ（ｄb ／Ｌ) ΔＩ0f (11) が導ける。ここで、Ｌ＝ｄa ｄb ＋ｄb ｄc ＋ｄc ｄa
である。 【００１２】前記(10)式と(11)式より、 ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″＝ｘ｛（ｄb ＋ｄc ）／Ｌ｝ΔＩ0f が導け、これより、 ｘ＝｛（ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）／ΔＩ0f｝｛Ｌ／（ｄb ＋ｄc ）｝ ＝｛（ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）／（ΔＩ0 ＋ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）｝ ×｛Ｌ／（ｄb ＋ｄc ）｝ (12) が導ける。この式は、各端子の差電流を知って、故障点
までの距離を求めることができることを示している。 【００１３】なお、前記従来技術は３端子平行２回線を
想定していたが、一般のｎ端子平行２回線送電線にも適
用できる。すなわち、ｎ端子平行２回線送電線の各Ｌ字
型分岐をそれぞれ１本の線路に等価変換していくことに
より最終的に３端子回路にまとめる方法が提案されてい
るので（特開平４−３６６６８号，特開平４−３６６６
９号公報参照）、この方法を用いれば一般のｎ端子平行
２回線送電線にも容易に拡張できる。 【００１４】 【発明が解決しようとする課題】ところで、前記方法で
は、線路インピーダンスが全区間で等しいものとしてい
た。しかし実際には、本線と支線とでは線種が異なるこ
とがあり、従って単位長当たりの線路インピーダンスも
異なる。このため、前記公知の方法では、線路インピー
ダンスが全区間で異なる場合、故障点を誤差なく見つけ
だすことはできなかった。 【００１５】本発明の目的は、上述の技術的課題を解決
し、線路インピーダンスが区間ごとに異なる平行２回線
送電線の同一地点で故障が発生したときに、故障点を正
確に標定することができる平行２回線送電線の故障点標
定方法を提供することである。 【００１６】 【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めの請求項１記載の平行２回線送電線の故障点標定方法
は、平行２回線送電線の各区間の故障相のインピーダン
スをＺi 、各区間の長さｄi とすると、全区間の平均化
インピーダンス ＜Ｚ＞＝（ΣＺi ｄi ）／Σｄi を求め、各区間の線路長の補正係数 ρi ＝｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ を求め、各区間の線路長ｄi を，前記補正係数ρi を用
いて ρi ｄi と補正して、故障点標定を行う方法である。 【００１７】 【００１８】 【作用】まず、３端子平行２回線送電線（ｎ＝３の場
合）の零相回路を想定する。前記(5) (6) 式をもう一度
掲げると、 （Ｚ0 −Ｚ0m）｛ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）｝ −（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′＝０ (5) （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′ −（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ΔＩ0 ″＝０ (6) となる。全区間の平均化インピーダンスは、 ＜Ｚ＞＝｛（Ｚ0 −Ｚ0m）ｄa ＋（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ＋（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ｝／( ｄa ＋ｄb ＋ｄc ) (13) と書ける。前記(5) (6) 式を＜Ｚ＞で割算すると、 ρｘΔＩ0 ＋ρ（ｄa −ｘ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f） −ρ′ｄb ΔＩ0 ′＝０ (14) ρ′ｄb ΔＩ0 ′−ρ″ｄc ΔＩ0 ″＝０ (15) となる。ただし、 ρ＝（Ｚ0 −Ｚ0m）／＜Ｚ＞ ρ′＝（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）／＜Ｚ＞ ρ″＝（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）／＜Ｚ＞ である。ここで、線路インピーダンス角が区間ごとに大
きく異なることはないと考えると、 Ｚi ／＜Ｚ＞≒｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ となるので、補正係数ρi は、実数と考えてよい。 【００１９】したがって、(14)(15)式は、線路インピー
ダンスが全区間の平均化インピーダンス＜Ｚ＞に等し
く、線路長がρｄa ，ρ′ｄb ，ρ″ｄc の３端子平行
２回線について、従来の方法が適用できることを示して
いる。前記説明では、３端子平行２回線の零相回路を想
定したが、零相回路に限定されるものではなく、正相回
路、逆相回路にも適用できる。また、デルタ電流Ｉab，
Ｉbc，Ｉcaを用いれば異相故障にも適用することができ
る。 【００２０】例えば、正相回路ならば、 ＜Ｚ＞＝（Ｚ1 ｄa ＋Ｚ1 ′ｄb ＋Ｚ″ｄc ）／ ( ｄ
a ＋ｄb ＋ｄc ) ρ＝｜Ｚ1 ｜／｜＜Ｚ＞｜ ρ′＝｜Ｚ1 ′｜／｜＜Ｚ＞｜ ρ″＝｜Ｚ1 ″｜／｜＜Ｚ＞｜ を用いればよい。 【００２１】 【００２２】 【実施例】以下実施例を示す添付図面によって詳細に説
明する。以下の説明では、両回線の同地点に異相故障
（例えば１Ｌ回線でａ相が地絡し、２Ｌ回線でｂ相が地
絡した場合）が発生した場合の故障標定を対象にする
が、実施例はこれに限られるものではなく、両回線の同
地点に同相故障が発生した場合でも同様に扱うことがで
きる。また、片回線の一地点に故障が発生したときも同
様である。 【００２３】図１は、一般的な３端子平行２回線送電線
に、本発明に係る平行２回線送電線の故障点標定方法を
実施する故障点算出装置を接続した図であり、Ａ端子か
ら分岐Ｔまでの線路の正相インピーダンスはＺ1 、Ｂ端
子から分岐Ｔまでの線路の正相インピーダンスはＺ1
′、Ｃ端子から分岐Ｔまでの線路の正相インピーダン
スはＺ1 ″とする。 【００２４】Ａ端子には，１Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相
電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1cを検出するＣＴ３ａと、２Ｌ回線
のａ相、ｂ相、ｃ相電流Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2cを検出するＣ
Ｔ３ｂと、ＣＴ３ａ及びＣＴ３ｂにより検出された各相
の電流を所定レベルの電流信号に変換する入力部４と、
入力部４からの電流信号を所定のサンプリング周期でデ
ィジタルデータに変換するＡ／Ｄ変換部５と、Ａ／Ｄ変
換部５により変換されたディジタルデータを格納するデ
ータメモリ６と、データメモリ６に格納されている１
Ｌ，２Ｌ回線の電流データに基づいて所定の演算を行
い、平行２回線に故障が発生していることを検出し、さ
らに自端（Ａ端）側で検出した電流データと、Ｂ端側か
ら伝送される電流データと、Ｃ端側から伝送される電流
データとに基づいて、本発明の方法で演算を行い、各端
子から故障点までの距離を算出するＣＰＵ７と、Ｂ端
子、Ｃ端子との電流データの交換を行う伝送部８と、Ｃ
ＰＵ７により算出されたいずれかの端子から故障点まで
の距離の情報を表示する表示部９とを有する。前記デー
タメモリ６は、全区間の平均化インピーダンス ＜Ｚ1 ＞＝（Ｚ1 ｄa ＋Ｚ1 ′ｄb ＋Ｚ1 ″ｄc ）／(
ｄa ＋ｄb ＋ｄc ) と，各区間の線路長の補正係数 ρ＝｜Ｚ1 ｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ ρ′＝｜Ｚ1 ′｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ ρ″＝｜Ｚ1 ″｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ の値をデータとして記憶している。 【００２５】また、Ｂ端子側は、Ｂ端子の回線１Ｌに流
れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′を
検出するＣＴ３ａ′と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、
ｃ相の電流Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′を検出するＣＴ３
ｂ′と、入力部４′と、Ａ／Ｄ変換部５′と、データメ
モリ６′と、ＣＰＵ７′と、伝送部８′とを有する。Ｃ
端子側は、Ｃ端子の回線１Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相
の電流Ｉ1a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″を検出するＣＴ３ａ″
と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ2a″，
Ｉ2b″，Ｉ2c″を検出するＣＴ３ｂ″と、入力部４″
と、Ａ／Ｄ変換部５″と、データメモリ６″と、ＣＰＵ
７″と、伝送部８″とを有する。 【００２６】前記故障点算出装置の動作は次のとおりで
ある。ＣＴ３ａ、ＣＴ３ｂ、ＣＴ３ａ′、ＣＴ３ｂ′、
ＣＴ３ａ″、ＣＴ３ｂ″により検出された各端子Ａ，
Ｂ，Ｃの電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1c，Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2c，Ｉ
1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′，Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′，Ｉ1
a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″，Ｉ2a″，Ｉ2b″，Ｉ2c″は、入
力部４，４′，４″においてそれぞれ電流信号に変換さ
れ、Ａ／Ｄ変換部５，５′，５″において所定のサンプ
リング周期でディジタルデータに変換され、データメモ
リ６，６′，６″に供給される。 【００２７】回線に故障が発生したことを検出すると、
故障発生後、回線を切るまでに取得された複数サンプリ
ング時点の電流データに基づいて、ＣＰＵ７，７′，
７″は、それぞれ下式に基づいて各回線の相間電流を算
出する。 Ｉ1ab ＝Ｉ1a−Ｉ1b Ｉ1bc ＝Ｉ1b−Ｉ1c Ｉ1ca ＝Ｉ1c−Ｉ1a Ｉ1ab ′＝Ｉ1a′−Ｉ1b′ Ｉ1bc ′＝Ｉ1b′−Ｉ1c′ Ｉ1ca ′＝Ｉ1c′−Ｉ1a′ Ｉ1ab ″＝Ｉ1a″−Ｉ1b″ Ｉ1bc ″＝Ｉ1b″−Ｉ1c″ Ｉ1ca ″＝Ｉ1c″−Ｉ1a″ Ｉ2ab ＝Ｉ2a−Ｉ2b Ｉ2bc ＝Ｉ2b−Ｉ2c Ｉ2ca ＝Ｉ2c−Ｉ2a Ｉ2ab ′＝Ｉ2a′−Ｉ2b′ Ｉ2bc ′＝Ｉ2b′−Ｉ2c′ Ｉ2ca ′＝Ｉ2c′−Ｉ2a′ Ｉ2ab ″＝Ｉ2a″−Ｉ2b″ Ｉ2bc ″＝Ｉ2b″−Ｉ2c″ Ｉ2ca ″＝Ｉ2c″−Ｉ2a″ そして、両回線の差電流を計算する。 【００２８】ΔＩab＝Ｉ1ab −Ｉ2ab ΔＩbc＝Ｉ1bc −Ｉ2bc ΔＩca＝Ｉ1ca −Ｉ2ca ΔＩab′＝Ｉ1ab ′−Ｉ2ab ′ ΔＩbc′＝Ｉ1bc ′−Ｉ2bc ′ ΔＩca′＝Ｉ1ca ′−Ｉ2ca ′ ΔＩab″＝Ｉ1ab ″−Ｉ2ab ″ ΔＩbc″＝Ｉ1bc ″−Ｉ2bc ″ ΔＩca″＝Ｉ1ca ″−Ｉ2ca ″ さらに、ＣＰＵ７は、伝送部８に、端子Ｂ，Ｃにおいて
検出される両回線の差電流のデータを要求する。する
と、端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩbc′，ΔＩc
a′が伝送部８′を介してＣＰＵ７に送られ、端子Ｃの
電流データΔＩab″，ΔＩbc″，ΔＩca″が伝送部８″
を介してＣＰＵ７に送られる。 【００２９】ついで、端子ＡのＣＰＵ７は、自端で算出
されたΔＩab，ΔＩbc，ΔＩcaのデータと、伝送部８を
介して得られる端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩb
c′，ΔＩca′、及び端子Ｃの電流データΔＩab″，Δ
Ｉbc″，ΔＩca″を用いて、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち０でない値を示す
ものを選択する。たとえばΔabであるとする。 【００３０】ＣＰＵ７は、図２に示されるフローチャー
トにしたがって、故障点標定を行う。図２は、同一地点
で３端子平行２回線送電線の両回線にまたがって異相故
障が発生した場合に、端子から故障点までの距離を算出
する方法を示すフローチャートであって、まずステップ
Ｓ１において、 【００３１】 【数２】 【００３２】なる演算式によって、距離ｘ，ｙ，ｚを算
出する。次にステップＳ２において、ｘの大きさとｄa
の大きさとを比較し、ｘがｄa以下の場合はステップＳ
３においてｘを端子Ａから故障点までの距離とする。前
記ステップＳ２においてｘがｄa よりも大きな場合に
は、ステップＳ４においてｙとｄb とを比較し、ｙ≦ｄ
b の場合はステップＳ５においてｙを端子Ｂから故障点
までの距離とする。 【００３３】前記ステップＳ４においてｙがｄb よりも
大きな場合には、ステップＳ６においてｚとｄc とを比
較し、ｚ≦ｄc の場合はステップＳ7 においてｚを端子
Ｃから故障点までの距離とする。もし、ステップＳ６に
おいてｚがｄc よりも大きな場合はステップＳ８におい
て故障点標定フローを中止する。 【００３４】 【発明の効果】以上のように本発明の平行２回線送電線
の故障点標定方法によれば、平行２回線送電線の各区間
のインピーダンスＺi がそれぞれ異なっても、全区間の
平均化インピーダンス ＜Ｚ＞＝（ΣＺi ｄi ）／Σｄi と、各区間の線路長の補正係数 ρi ＝｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ を用いて、各区間のインピーダンスが等しい補正された
線路長を有する平行２回線送電線に等価変換することが
できるので、正確に故障点までの距離を標定することが
できる。 【００３５】
障点標定方法に関し、さらに詳細にいえば各端子で検出
される回線間差電流に基づいて平行２回線送電線の故障
点の標定を行う方法の改良に関するものである。ここ
に、平行２回線送電線の端子数は３以上とし、各端子の
背後電源条件（正相電源、零相電源など）や接地方式
（直接接地、抵抗接地、非接地など）に制限はないもの
とする。また、故障様相は、地絡、短絡、異相地絡など
であり、制限はないものとする。 【０００２】 【従来の技術】変電所間の送電線は、電力供給の信頼性
向上のため、一般的に平行２回線で行われている。送電
線は、建造物内で保守管理されている変電所等と比較し
て、外部（主として雷）に起因する故障が不可避であ
り、故障発生時には故障点探索作業が伴うが、山間部に
おける故障点探索は非常に困難である。 【０００３】前記故障のモードとして、一地点におけ
る一回線の故障（単純故障）、端子から異なる地点で
同時に複数の故障が発生する一回線の故障（異地点多重
故障）、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまた
がって発生する故障（両回線にまたがる同地点多重故
障）、異地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て発生する故障（両回線にまたがる異地点多重故障）が
ある。 【０００４】本発明は及びの場合を扱う。この場合
に故障点を正しく標定する方法は、原理的にはすでに知
られている（特開平２−154168号公報）。この方法は、
図３に示すように３端子平行２回線の端子の同地点にお
いて両回線に故障が発生した場合、３つの端子Ａ，Ｂ，
Ｃにおける情報に基づいて、両回線の差電流ΔＩp,ΔＩ
p ′, ΔＩp ″｛ただしｐは故障相を表わす符号であ
り、０（零相）、１（正相）、２（逆相）から選択され
た１つの数、またはａ（ａ相）、ｂ（ｂ相）、ｃ（ｃ
相）、ａｂ（ａｂ相間）、ｂｃ（ｂｃ相間）、ｃａ（ｃ
ａ相間）から選択された１つの記号である。｝を求め、 【０００５】 【数１】 【０００６】を用いてｘ，ｙ，ｚを求め、ｘが、Ａ端子
から分岐点までの距離ｄa よりも小さな場合にはｘをＡ
端から故障点までの距離とし、ｘがｄa よりも大きな場
合にはｙと、Ｂ端子から分岐点までの距離ｄb とを比較
し、ｙがｄb よりも小さな場合にはｙをＢ端から故障点
までの距離とし、ｙがｄb よりも大きな場合にはｚをＣ
端から故障点までの距離とする方法である。 【０００７】この方法により故障点までの距離が求まる
原理を、詳しく説明する。例えばｐ＝０（零相）を仮定
する。図４は、図３と同じく一般的な３端子平行２回線
の零相等価回路を示す図である。ただし、この図では端
子Ａから分岐Ｔまでの線路の零相インピーダンスをＺ0
、零相相互インピーダンスをＺ0m、端子Ｂから分岐Ｔ
までの線路の零相インピーダンスをＺ0 ′、零相相互イ
ンピーダンスをＺ0m′、端子Ｃから分岐Ｔまでの線路の
零相インピーダンスをＺ0 ″、零相相互インピーダンス
をＺ0m″としている。 【０００８】一地点において両回線が地絡し、故障電流
Ｉ10f ，Ｉ20f が流れているものとする（１回線の単純
故障であればＩ10f ，Ｉ20f のどちらかを０とすればよ
い）。キルヒホフの電流則より、 Ｉ10＋Ｉ10′＋Ｉ10″＝Ｉ10f Ｉ20＋Ｉ20′＋Ｉ20″＝Ｉ20f が成り立つ。両式の差をとれば、 ΔＩ0 ＋ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″＝ΔＩ0f (1) となる。ここで、ΔＩ0 ＝Ｉ10−Ｉ20，ΔＩ0 ′＝Ｉ1
0′−Ｉ20′，ΔＩ0 ″＝Ｉ10″−Ｉ20″，ΔＩ0f＝Ｉ1
0f −Ｉ20f である。 【０００９】次に故障点について、各端子からの電圧降
下を求めると、Ａ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 −ｘ（Ｚ0 Ｉ10＋Ｚ0mＩ20） Ｖ20f ＝Ｖ0 −ｘ（Ｚ0 Ｉ20＋Ｚ0mＩ10） が求まる。差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｘ（Ｚ0 −Ｚ0m）ΔＩ0 (2) Ｂ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 ′−ｄb （Ｚ0 ′Ｉ10′＋Ｚ0m′Ｉ20′）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ10−Ｉ10f ）＋Ｚ0m（Ｉ20−
Ｉ20f ）｝ Ｖ20f ＝Ｖ0 ′−ｄb （Ｚ0 ′Ｉ20′＋Ｚ0m′Ｉ10′）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ20−Ｉ20f ）＋Ｚ0m（Ｉ10−
Ｉ10f ）｝ が求まる。差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｄb （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ΔＩ0 ′ ＋（ｄa −ｘ) （Ｚ0 −Ｚ0m）（ΔＩ0 −ΔＩ0f） (3) Ｃ端子から Ｖ10f ＝Ｖ0 ″−ｄc （Ｚ0 ″Ｉ10″＋Ｚ0m″Ｉ20″）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ10−Ｉ10f ）＋Ｚ0m（Ｉ20−
Ｉ20f ）｝ Ｖ20f ＝Ｖ0 ″−ｄc （Ｚ0 ″Ｉ20″＋Ｚ0m″Ｉ10″）
＋（ｄa −ｘ) ｛Ｚ0 （Ｉ20−Ｉ20f ）＋Ｚ0m（Ｉ10−
Ｉ10f ）｝ が求まり、差電圧をとると、 Ｖ10f −Ｖ20f ＝−ｄc （Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ΔＩ0 ″ ＋（ｄa −ｘ) （Ｚ0 −Ｚ0m）（ΔＩ0 −ΔＩ0f） (4) 上の(2) (3) (4) 式より、 （Ｚ0 −Ｚ0m）｛ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）｝ −（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′＝０ (5) （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′ −（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ΔＩ0 ″＝０ (6) が成り立つ。 【００１０】ここで、全区間で線路インピーダンスが等
しい、すなわち、 Ｚ0 −Ｚ0m＝Ｚ0 ′−Ｚ0m′＝Ｚ0 ″−Ｚ0m″ と仮定すると、(5) (6) 式は、 ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）−ｄb ΔＩ0 ′＝０ (7) ｄb ΔＩ0 ′−ｄc ΔＩ0 ″＝０ (8) となる。 【００１１】(1) 式を利用しながらこの２式を変形する
と、 ΔＩ0 ＝｛１−ｘ（ｄb ＋ｄc ）／Ｌ｝ΔＩ0f (9) ΔＩ0 ′＝ｘ（ｄc ／Ｌ) ΔＩ0f (10) ΔＩ0 ″＝ｘ（ｄb ／Ｌ) ΔＩ0f (11) が導ける。ここで、Ｌ＝ｄa ｄb ＋ｄb ｄc ＋ｄc ｄa
である。 【００１２】前記(10)式と(11)式より、 ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″＝ｘ｛（ｄb ＋ｄc ）／Ｌ｝ΔＩ0f が導け、これより、 ｘ＝｛（ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）／ΔＩ0f｝｛Ｌ／（ｄb ＋ｄc ）｝ ＝｛（ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）／（ΔＩ0 ＋ΔＩ0 ′＋ΔＩ0 ″）｝ ×｛Ｌ／（ｄb ＋ｄc ）｝ (12) が導ける。この式は、各端子の差電流を知って、故障点
までの距離を求めることができることを示している。 【００１３】なお、前記従来技術は３端子平行２回線を
想定していたが、一般のｎ端子平行２回線送電線にも適
用できる。すなわち、ｎ端子平行２回線送電線の各Ｌ字
型分岐をそれぞれ１本の線路に等価変換していくことに
より最終的に３端子回路にまとめる方法が提案されてい
るので（特開平４−３６６６８号，特開平４−３６６６
９号公報参照）、この方法を用いれば一般のｎ端子平行
２回線送電線にも容易に拡張できる。 【００１４】 【発明が解決しようとする課題】ところで、前記方法で
は、線路インピーダンスが全区間で等しいものとしてい
た。しかし実際には、本線と支線とでは線種が異なるこ
とがあり、従って単位長当たりの線路インピーダンスも
異なる。このため、前記公知の方法では、線路インピー
ダンスが全区間で異なる場合、故障点を誤差なく見つけ
だすことはできなかった。 【００１５】本発明の目的は、上述の技術的課題を解決
し、線路インピーダンスが区間ごとに異なる平行２回線
送電線の同一地点で故障が発生したときに、故障点を正
確に標定することができる平行２回線送電線の故障点標
定方法を提供することである。 【００１６】 【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めの請求項１記載の平行２回線送電線の故障点標定方法
は、平行２回線送電線の各区間の故障相のインピーダン
スをＺi 、各区間の長さｄi とすると、全区間の平均化
インピーダンス ＜Ｚ＞＝（ΣＺi ｄi ）／Σｄi を求め、各区間の線路長の補正係数 ρi ＝｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ を求め、各区間の線路長ｄi を，前記補正係数ρi を用
いて ρi ｄi と補正して、故障点標定を行う方法である。 【００１７】 【００１８】 【作用】まず、３端子平行２回線送電線（ｎ＝３の場
合）の零相回路を想定する。前記(5) (6) 式をもう一度
掲げると、 （Ｚ0 −Ｚ0m）｛ｘΔＩ0 ＋（ｄa −ｘ ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f）｝ −（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′＝０ (5) （Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ΔＩ0 ′ −（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ΔＩ0 ″＝０ (6) となる。全区間の平均化インピーダンスは、 ＜Ｚ＞＝｛（Ｚ0 −Ｚ0m）ｄa ＋（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）ｄb ＋（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）ｄc ｝／( ｄa ＋ｄb ＋ｄc ) (13) と書ける。前記(5) (6) 式を＜Ｚ＞で割算すると、 ρｘΔＩ0 ＋ρ（ｄa −ｘ) （ΔＩ0 −ΔＩ0f） −ρ′ｄb ΔＩ0 ′＝０ (14) ρ′ｄb ΔＩ0 ′−ρ″ｄc ΔＩ0 ″＝０ (15) となる。ただし、 ρ＝（Ｚ0 −Ｚ0m）／＜Ｚ＞ ρ′＝（Ｚ0 ′−Ｚ0m′）／＜Ｚ＞ ρ″＝（Ｚ0 ″−Ｚ0m″）／＜Ｚ＞ である。ここで、線路インピーダンス角が区間ごとに大
きく異なることはないと考えると、 Ｚi ／＜Ｚ＞≒｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ となるので、補正係数ρi は、実数と考えてよい。 【００１９】したがって、(14)(15)式は、線路インピー
ダンスが全区間の平均化インピーダンス＜Ｚ＞に等し
く、線路長がρｄa ，ρ′ｄb ，ρ″ｄc の３端子平行
２回線について、従来の方法が適用できることを示して
いる。前記説明では、３端子平行２回線の零相回路を想
定したが、零相回路に限定されるものではなく、正相回
路、逆相回路にも適用できる。また、デルタ電流Ｉab，
Ｉbc，Ｉcaを用いれば異相故障にも適用することができ
る。 【００２０】例えば、正相回路ならば、 ＜Ｚ＞＝（Ｚ1 ｄa ＋Ｚ1 ′ｄb ＋Ｚ″ｄc ）／ ( ｄ
a ＋ｄb ＋ｄc ) ρ＝｜Ｚ1 ｜／｜＜Ｚ＞｜ ρ′＝｜Ｚ1 ′｜／｜＜Ｚ＞｜ ρ″＝｜Ｚ1 ″｜／｜＜Ｚ＞｜ を用いればよい。 【００２１】 【００２２】 【実施例】以下実施例を示す添付図面によって詳細に説
明する。以下の説明では、両回線の同地点に異相故障
（例えば１Ｌ回線でａ相が地絡し、２Ｌ回線でｂ相が地
絡した場合）が発生した場合の故障標定を対象にする
が、実施例はこれに限られるものではなく、両回線の同
地点に同相故障が発生した場合でも同様に扱うことがで
きる。また、片回線の一地点に故障が発生したときも同
様である。 【００２３】図１は、一般的な３端子平行２回線送電線
に、本発明に係る平行２回線送電線の故障点標定方法を
実施する故障点算出装置を接続した図であり、Ａ端子か
ら分岐Ｔまでの線路の正相インピーダンスはＺ1 、Ｂ端
子から分岐Ｔまでの線路の正相インピーダンスはＺ1
′、Ｃ端子から分岐Ｔまでの線路の正相インピーダン
スはＺ1 ″とする。 【００２４】Ａ端子には，１Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相
電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1cを検出するＣＴ３ａと、２Ｌ回線
のａ相、ｂ相、ｃ相電流Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2cを検出するＣ
Ｔ３ｂと、ＣＴ３ａ及びＣＴ３ｂにより検出された各相
の電流を所定レベルの電流信号に変換する入力部４と、
入力部４からの電流信号を所定のサンプリング周期でデ
ィジタルデータに変換するＡ／Ｄ変換部５と、Ａ／Ｄ変
換部５により変換されたディジタルデータを格納するデ
ータメモリ６と、データメモリ６に格納されている１
Ｌ，２Ｌ回線の電流データに基づいて所定の演算を行
い、平行２回線に故障が発生していることを検出し、さ
らに自端（Ａ端）側で検出した電流データと、Ｂ端側か
ら伝送される電流データと、Ｃ端側から伝送される電流
データとに基づいて、本発明の方法で演算を行い、各端
子から故障点までの距離を算出するＣＰＵ７と、Ｂ端
子、Ｃ端子との電流データの交換を行う伝送部８と、Ｃ
ＰＵ７により算出されたいずれかの端子から故障点まで
の距離の情報を表示する表示部９とを有する。前記デー
タメモリ６は、全区間の平均化インピーダンス ＜Ｚ1 ＞＝（Ｚ1 ｄa ＋Ｚ1 ′ｄb ＋Ｚ1 ″ｄc ）／(
ｄa ＋ｄb ＋ｄc ) と，各区間の線路長の補正係数 ρ＝｜Ｚ1 ｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ ρ′＝｜Ｚ1 ′｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ ρ″＝｜Ｚ1 ″｜／｜＜Ｚ1 ＞｜ の値をデータとして記憶している。 【００２５】また、Ｂ端子側は、Ｂ端子の回線１Ｌに流
れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′を
検出するＣＴ３ａ′と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、
ｃ相の電流Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′を検出するＣＴ３
ｂ′と、入力部４′と、Ａ／Ｄ変換部５′と、データメ
モリ６′と、ＣＰＵ７′と、伝送部８′とを有する。Ｃ
端子側は、Ｃ端子の回線１Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相
の電流Ｉ1a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″を検出するＣＴ３ａ″
と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ2a″，
Ｉ2b″，Ｉ2c″を検出するＣＴ３ｂ″と、入力部４″
と、Ａ／Ｄ変換部５″と、データメモリ６″と、ＣＰＵ
７″と、伝送部８″とを有する。 【００２６】前記故障点算出装置の動作は次のとおりで
ある。ＣＴ３ａ、ＣＴ３ｂ、ＣＴ３ａ′、ＣＴ３ｂ′、
ＣＴ３ａ″、ＣＴ３ｂ″により検出された各端子Ａ，
Ｂ，Ｃの電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1c，Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2c，Ｉ
1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′，Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′，Ｉ1
a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″，Ｉ2a″，Ｉ2b″，Ｉ2c″は、入
力部４，４′，４″においてそれぞれ電流信号に変換さ
れ、Ａ／Ｄ変換部５，５′，５″において所定のサンプ
リング周期でディジタルデータに変換され、データメモ
リ６，６′，６″に供給される。 【００２７】回線に故障が発生したことを検出すると、
故障発生後、回線を切るまでに取得された複数サンプリ
ング時点の電流データに基づいて、ＣＰＵ７，７′，
７″は、それぞれ下式に基づいて各回線の相間電流を算
出する。 Ｉ1ab ＝Ｉ1a−Ｉ1b Ｉ1bc ＝Ｉ1b−Ｉ1c Ｉ1ca ＝Ｉ1c−Ｉ1a Ｉ1ab ′＝Ｉ1a′−Ｉ1b′ Ｉ1bc ′＝Ｉ1b′−Ｉ1c′ Ｉ1ca ′＝Ｉ1c′−Ｉ1a′ Ｉ1ab ″＝Ｉ1a″−Ｉ1b″ Ｉ1bc ″＝Ｉ1b″−Ｉ1c″ Ｉ1ca ″＝Ｉ1c″−Ｉ1a″ Ｉ2ab ＝Ｉ2a−Ｉ2b Ｉ2bc ＝Ｉ2b−Ｉ2c Ｉ2ca ＝Ｉ2c−Ｉ2a Ｉ2ab ′＝Ｉ2a′−Ｉ2b′ Ｉ2bc ′＝Ｉ2b′−Ｉ2c′ Ｉ2ca ′＝Ｉ2c′−Ｉ2a′ Ｉ2ab ″＝Ｉ2a″−Ｉ2b″ Ｉ2bc ″＝Ｉ2b″−Ｉ2c″ Ｉ2ca ″＝Ｉ2c″−Ｉ2a″ そして、両回線の差電流を計算する。 【００２８】ΔＩab＝Ｉ1ab −Ｉ2ab ΔＩbc＝Ｉ1bc −Ｉ2bc ΔＩca＝Ｉ1ca −Ｉ2ca ΔＩab′＝Ｉ1ab ′−Ｉ2ab ′ ΔＩbc′＝Ｉ1bc ′−Ｉ2bc ′ ΔＩca′＝Ｉ1ca ′−Ｉ2ca ′ ΔＩab″＝Ｉ1ab ″−Ｉ2ab ″ ΔＩbc″＝Ｉ1bc ″−Ｉ2bc ″ ΔＩca″＝Ｉ1ca ″−Ｉ2ca ″ さらに、ＣＰＵ７は、伝送部８に、端子Ｂ，Ｃにおいて
検出される両回線の差電流のデータを要求する。する
と、端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩbc′，ΔＩc
a′が伝送部８′を介してＣＰＵ７に送られ、端子Ｃの
電流データΔＩab″，ΔＩbc″，ΔＩca″が伝送部８″
を介してＣＰＵ７に送られる。 【００２９】ついで、端子ＡのＣＰＵ７は、自端で算出
されたΔＩab，ΔＩbc，ΔＩcaのデータと、伝送部８を
介して得られる端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩb
c′，ΔＩca′、及び端子Ｃの電流データΔＩab″，Δ
Ｉbc″，ΔＩca″を用いて、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち０でない値を示す
ものを選択する。たとえばΔabであるとする。 【００３０】ＣＰＵ７は、図２に示されるフローチャー
トにしたがって、故障点標定を行う。図２は、同一地点
で３端子平行２回線送電線の両回線にまたがって異相故
障が発生した場合に、端子から故障点までの距離を算出
する方法を示すフローチャートであって、まずステップ
Ｓ１において、 【００３１】 【数２】 【００３２】なる演算式によって、距離ｘ，ｙ，ｚを算
出する。次にステップＳ２において、ｘの大きさとｄa
の大きさとを比較し、ｘがｄa以下の場合はステップＳ
３においてｘを端子Ａから故障点までの距離とする。前
記ステップＳ２においてｘがｄa よりも大きな場合に
は、ステップＳ４においてｙとｄb とを比較し、ｙ≦ｄ
b の場合はステップＳ５においてｙを端子Ｂから故障点
までの距離とする。 【００３３】前記ステップＳ４においてｙがｄb よりも
大きな場合には、ステップＳ６においてｚとｄc とを比
較し、ｚ≦ｄc の場合はステップＳ7 においてｚを端子
Ｃから故障点までの距離とする。もし、ステップＳ６に
おいてｚがｄc よりも大きな場合はステップＳ８におい
て故障点標定フローを中止する。 【００３４】 【発明の効果】以上のように本発明の平行２回線送電線
の故障点標定方法によれば、平行２回線送電線の各区間
のインピーダンスＺi がそれぞれ異なっても、全区間の
平均化インピーダンス ＜Ｚ＞＝（ΣＺi ｄi ）／Σｄi と、各区間の線路長の補正係数 ρi ＝｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ を用いて、各区間のインピーダンスが等しい補正された
線路長を有する平行２回線送電線に等価変換することが
できるので、正確に故障点までの距離を標定することが
できる。 【００３５】
【図面の簡単な説明】
【図１】一般的な３端子平行２回線送電線に、本発明に
係る平行２回線送電線の故障点標定方法を実施する故障
点算出装置を接続した状態を示す図である。 【図２】同一地点で３端子平行２回線送電線の両回線に
またがって異相故障が発生した場合に、端子から故障点
までの距離を算出する方法を示すフローチャートであ
る。 【図３】３端子平行２回線の端子の同地点において両回
線に故障が発生した場合を示す回路図である。 【図４】線路インピーダンスが区間ごとに異なる３端子
平行２回線の端子の同地点において両回線に地絡故障が
発生した場合を示す回路図である。 【符号の説明】 １Ｌ，２Ｌ 平行２回線 ３ａ，３ｂ，３ａ′，３ｂ′，３ａ″，３ｂ″ ＣＴ ６，６′，６″ データメモリ ７，７′，７″ ＣＰＵ ８，８′，８″ 伝送部
係る平行２回線送電線の故障点標定方法を実施する故障
点算出装置を接続した状態を示す図である。 【図２】同一地点で３端子平行２回線送電線の両回線に
またがって異相故障が発生した場合に、端子から故障点
までの距離を算出する方法を示すフローチャートであ
る。 【図３】３端子平行２回線の端子の同地点において両回
線に故障が発生した場合を示す回路図である。 【図４】線路インピーダンスが区間ごとに異なる３端子
平行２回線の端子の同地点において両回線に地絡故障が
発生した場合を示す回路図である。 【符号の説明】 １Ｌ，２Ｌ 平行２回線 ３ａ，３ｂ，３ａ′，３ｂ′，３ａ″，３ｂ″ ＣＴ ６，６′，６″ データメモリ ７，７′，７″ ＣＰＵ ８，８′，８″ 伝送部
フロントページの続き
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
G01R 31/08 - 31/11
Claims (1)
- (57)【特許請求の範囲】 【請求項１】各区間のインピーダンスが異なる平行２回
線送電線の単回線に故障が発生した場合、又は両回線に
またがって故障が発生した場合に、端子から故障点まで
の距離を算出する方法であって、 平行２回線送電線の各区間のインピーダンスをＺi 、各
区間の長さをｄi とすると、全区間の平均化インピーダ
ンス ＜Ｚ＞＝（ΣＺi ｄi ）／Σｄi （総和Σは全区間にわたってとる） を求め、各区間の線路長の補正係数 ρi ＝｜Ｚi ｜／｜＜Ｚ＞｜ を求め、 各区間の線路長ｄi を，前記補正係数ρi を用いて ρi ｄi と補正して、故障点標定を行うことを特徴とする平行２
回線送電線の故障点標定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02135694A JP3391078B2 (ja) | 1994-02-18 | 1994-02-18 | 平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02135694A JP3391078B2 (ja) | 1994-02-18 | 1994-02-18 | 平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07229946A JPH07229946A (ja) | 1995-08-29 |
| JP3391078B2 true JP3391078B2 (ja) | 2003-03-31 |
Family
ID=12052820
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02135694A Expired - Fee Related JP3391078B2 (ja) | 1994-02-18 | 1994-02-18 | 平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3391078B2 (ja) |
-
1994
- 1994-02-18 JP JP02135694A patent/JP3391078B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH07229946A (ja) | 1995-08-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110361631B (zh) | 一种含高渗透率分布式电源的配电网故障定位方法及系统 | |
| JP2000074978A (ja) | 平行２回線送電線における故障点標定装置 | |
| JP3391078B2 (ja) | 平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| US11327105B2 (en) | Fault location in multi-terminal tapped lines | |
| JP3341485B2 (ja) | 送電線故障点標定方法 | |
| JP3277534B2 (ja) | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JP3460336B2 (ja) | 多端子系送電線における故障点標定方法 | |
| JPH0373825B2 (ja) | ||
| JPH0219779A (ja) | 高抵抗系３端子平行２回線送電線における地絡故障点標定方法 | |
| JP3319517B2 (ja) | 故障点標定装置 | |
| JP2920981B2 (ja) | ２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JP2560994B2 (ja) | 短絡故障点標定方法 | |
| JP3899730B2 (ja) | 故障点標定方法 | |
| CN116203355B (zh) | 一种线路中任意位置短路电流计算方法及系统 | |
| JPH1090341A (ja) | 故障点標定方法 | |
| CN113363948B (zh) | 一种基于正序故障分量的有源配电网电流差动保护方法 | |
| JPS6039571A (ja) | 平行多回線地絡故障点標定装置 | |
| JP2000088910A (ja) | 故障点標定装置 | |
| JP3254765B2 (ja) | 調相設備分路リアクトル保護リレー | |
| CN116526806A (zh) | 一种电流重构方法、装置及控制设备 | |
| JPH10253691A (ja) | 故障点標定方法 | |
| JPH0750145B2 (ja) | 平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JPH05223881A (ja) | 多端子平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JPH06347504A (ja) | 地絡故障点標定方法 | |
| JP3503274B2 (ja) | 並行２回線送配電線の故障点標定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |