JP3277534B2 - ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 - Google Patents
３端子平行２回線送電線の故障点標定方法Info
- Publication number
- JP3277534B2 JP3277534B2 JP02405892A JP2405892A JP3277534B2 JP 3277534 B2 JP3277534 B2 JP 3277534B2 JP 02405892 A JP02405892 A JP 02405892A JP 2405892 A JP2405892 A JP 2405892A JP 3277534 B2 JP3277534 B2 JP 3277534B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- terminal
- δiab
- δica
- fault
- δibc
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、３端子平行２回線送電
線の故障点標定方法に関し、さらに詳細にいえば各端子
で検出される回線間の線間差電流に基づいて３端子系平
行２回線送電線の故障点の標定を行う方法の改良に関す
るものである。
線の故障点標定方法に関し、さらに詳細にいえば各端子
で検出される回線間の線間差電流に基づいて３端子系平
行２回線送電線の故障点の標定を行う方法の改良に関す
るものである。
【０００２】
【従来の技術】変電所間の送電線は、電力供給の信頼性
向上のため、一般的に平行２回線で行われている。送電
線は、建造物内で保守管理されている変電所等と比較し
て、外部（主として雷）に起因する故障が不可避であ
り、故障発生時には故障点探索作業が伴うが、山間部に
おける故障点探索は非常に困難である。
向上のため、一般的に平行２回線で行われている。送電
線は、建造物内で保守管理されている変電所等と比較し
て、外部（主として雷）に起因する故障が不可避であ
り、故障発生時には故障点探索作業が伴うが、山間部に
おける故障点探索は非常に困難である。
【０００３】前記故障のモードとして、一地点におけ
る一回線の故障（単純故障）、端子から異なる地点で
同時に故障が発生する一回線の故障（異地点多重故
障）、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまたが
って発生する故障（両回線にまたがる同地点多重故
障）、異地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て発生する故障（両回線にまたがる異地点多重故障）が
ある。
る一回線の故障（単純故障）、端子から異なる地点で
同時に故障が発生する一回線の故障（異地点多重故
障）、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまたが
って発生する故障（両回線にまたがる同地点多重故
障）、異地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て発生する故障（両回線にまたがる異地点多重故障）が
ある。
【０００４】本発明は及びの場合を扱う。この場合
に故障点を正しく標定する方法は、原理的にはすでに知
られている（特開平２−154168号公報）。すなわちこの
方法は、図３に示すように３端子平行２回線の端子の同
地点において両回線に故障が発生した場合、３つの端子
Ａ，Ｂ，Ｃにおける情報に基づいて、両回線の差電流Δ
Ｉp,ΔＩp ′, ΔＩp ″｛ただしｐは故障相を表わす符
号であり、０（零相）、１（正相）、２（逆相）から選
択された１つの数、又はａ（ａ相）、ｂ（ｂ相）、ｃ
（ｃ相）、ａｂ（ａｂ相間）、ｂｃ（ｂｃ相間）、ｃａ
（ｃａ相間）から選択された１つの記号である。例えば
ａｂ相間短絡故障点を標定するときは、例えば電圧の様
子からａ，ｂ相の故障であることが判断でき、 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ΔＩab′＝ (Ｉ1a′−Ｉ1b′) − (Ｉ2a′−Ｉ2b′) ΔＩab″＝( Ｉ1a″−Ｉ1b″) − (Ｉ2a″−Ｉ2b″) を選ぶ｝を求め、
に故障点を正しく標定する方法は、原理的にはすでに知
られている（特開平２−154168号公報）。すなわちこの
方法は、図３に示すように３端子平行２回線の端子の同
地点において両回線に故障が発生した場合、３つの端子
Ａ，Ｂ，Ｃにおける情報に基づいて、両回線の差電流Δ
Ｉp,ΔＩp ′, ΔＩp ″｛ただしｐは故障相を表わす符
号であり、０（零相）、１（正相）、２（逆相）から選
択された１つの数、又はａ（ａ相）、ｂ（ｂ相）、ｃ
（ｃ相）、ａｂ（ａｂ相間）、ｂｃ（ｂｃ相間）、ｃａ
（ｃａ相間）から選択された１つの記号である。例えば
ａｂ相間短絡故障点を標定するときは、例えば電圧の様
子からａ，ｂ相の故障であることが判断でき、 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ΔＩab′＝ (Ｉ1a′−Ｉ1b′) − (Ｉ2a′−Ｉ2b′) ΔＩab″＝( Ｉ1a″−Ｉ1b″) − (Ｉ2a″−Ｉ2b″) を選ぶ｝を求め、
【０００５】
【数２】
【０００６】を用いてｘ，ｙ，ｚを求め、ｘがｄa より
も小さな場合にはｘをＡ端から故障点までの距離とし、
ｘがｄa よりも大きな場合にはｙとｄb とを比較し、ｙ
がｄbよりも小さな場合にはｙをＢ端から故障点までの
距離とし、ｙがｄb よりも大きな場合にはｚをＣ端から
故障点までの距離とする方法である。
も小さな場合にはｘをＡ端から故障点までの距離とし、
ｘがｄa よりも大きな場合にはｙとｄb とを比較し、ｙ
がｄbよりも小さな場合にはｙをＢ端から故障点までの
距離とし、ｙがｄb よりも大きな場合にはｚをＣ端から
故障点までの距離とする方法である。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】ところで、同一地点で
平行２回線送電線の両回線にまたがって異相地絡故障が
発生したとき、前記方法を適用しようとしてもうまくい
かないことがある。例えば、Ａ端子の至近端で１Ｌ回線
ａ相の地絡と２Ｌ回線ｂ相の地絡が発生したとき、電圧
の様子からａ，ｂ間の短絡と判断することができる。そ
してこの時の故障電流をＩs とすると、 Ｉ1a＝Ｉs, Ｉ2a＝０ Ｉ1b＝０，Ｉ2b＝−Ｉs Ｉ1c＝０，Ｉ2c＝０ であるから、 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ＝０ となる。Ａ端子の至近端での故障であるためＢ端子、Ｃ
端子での差電流ΔＩab′，ΔＩab″も０となり、前記
〔数２〕の分母は０となり、計算ができないことにな
る。
平行２回線送電線の両回線にまたがって異相地絡故障が
発生したとき、前記方法を適用しようとしてもうまくい
かないことがある。例えば、Ａ端子の至近端で１Ｌ回線
ａ相の地絡と２Ｌ回線ｂ相の地絡が発生したとき、電圧
の様子からａ，ｂ間の短絡と判断することができる。そ
してこの時の故障電流をＩs とすると、 Ｉ1a＝Ｉs, Ｉ2a＝０ Ｉ1b＝０，Ｉ2b＝−Ｉs Ｉ1c＝０，Ｉ2c＝０ であるから、 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ＝０ となる。Ａ端子の至近端での故障であるためＢ端子、Ｃ
端子での差電流ΔＩab′，ΔＩab″も０となり、前記
〔数２〕の分母は０となり、計算ができないことにな
る。
【０００８】本発明の目的は、上述の技術的課題を解決
し、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て、異った相で故障が発生したときでも故障点を標定す
ることができる３端子平行２回線送電線の故障点標定方
法を提供することである。
し、同一地点で平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て、異った相で故障が発生したときでも故障点を標定す
ることができる３端子平行２回線送電線の故障点標定方
法を提供することである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めの請求項１記載の３端子平行２回線送電線の故障点標
定方法は、３端子平行２回線送電線の各端子Ａ，Ｂ，Ｃ
において、それぞれ検出される両回線の線間差電流 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ΔＩbc＝ (Ｉ1b−Ｉ1c) − (Ｉ2b−Ｉ2c) ΔＩca＝ (Ｉ1c−Ｉ1a) − (Ｉ2c−Ｉ2a) ΔＩab′＝ (Ｉ1a′−Ｉ1b′) − (Ｉ2a′−Ｉ2b′) ΔＩbc′＝ (Ｉ1b′−Ｉ1c′) − (Ｉ2b′−Ｉ2c′) ΔＩca′＝ (Ｉ1c′−Ｉ1a′) − (Ｉ2c′−Ｉ2a′) ΔＩab″＝( Ｉ1a″−Ｉ1b″) − (Ｉ2a″−Ｉ2b″) ΔＩbc″＝( Ｉ1b″−Ｉ1c″) − (Ｉ2b″−Ｉ2c″) ΔＩca″＝( Ｉ1c″−Ｉ1a″) − (Ｉ2c″−Ｉ2a″) を計算し、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち最大となる値を示
すものΔij（ｉ，ｊはそれぞれａ，ｂ，ｃから選ばれた
符号を表し、ｉ≠ｊとする）を選択し、
めの請求項１記載の３端子平行２回線送電線の故障点標
定方法は、３端子平行２回線送電線の各端子Ａ，Ｂ，Ｃ
において、それぞれ検出される両回線の線間差電流 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ΔＩbc＝ (Ｉ1b−Ｉ1c) − (Ｉ2b−Ｉ2c) ΔＩca＝ (Ｉ1c−Ｉ1a) − (Ｉ2c−Ｉ2a) ΔＩab′＝ (Ｉ1a′−Ｉ1b′) − (Ｉ2a′−Ｉ2b′) ΔＩbc′＝ (Ｉ1b′−Ｉ1c′) − (Ｉ2b′−Ｉ2c′) ΔＩca′＝ (Ｉ1c′−Ｉ1a′) − (Ｉ2c′−Ｉ2a′) ΔＩab″＝( Ｉ1a″−Ｉ1b″) − (Ｉ2a″−Ｉ2b″) ΔＩbc″＝( Ｉ1b″−Ｉ1c″) − (Ｉ2b″−Ｉ2c″) ΔＩca″＝( Ｉ1c″−Ｉ1a″) − (Ｉ2c″−Ｉ2a″) を計算し、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち最大となる値を示
すものΔij（ｉ，ｊはそれぞれａ，ｂ，ｃから選ばれた
符号を表し、ｉ≠ｊとする）を選択し、
【００１０】
【数３】
【００１１】に基づいて、各端子Ａ，Ｂ，Ｃからの距離
ｘ，ｙ，ｚを計算し、距離ｘ，ｙ，ｚのうち各端子Ａ，
Ｂ，Ｃから分岐点までの距離ｄa,ｄb,ｄc よりも小さい
ものを当該端子から故障点までの距離とする方法であ
る。
ｘ，ｙ，ｚを計算し、距離ｘ，ｙ，ｚのうち各端子Ａ，
Ｂ，Ｃから分岐点までの距離ｄa,ｄb,ｄc よりも小さい
ものを当該端子から故障点までの距離とする方法であ
る。
【００１２】
【作用】前記の構成によれば、分母にあたるΔab，Δbc
及びΔcaの３つの値をすべて計算することとしたので、
従来のように１つの値のみ計算するのと比較して、分母
＝０とならない値を得ることができる。例えば、前に述
べたように、Ａ端子の近くで１Ｌ回線のａ相と２Ｌ回線
のｂ相が地絡したときの故障電流をＩs とすると、 Ｉ1a＝Ｉs, Ｉ2a＝０ Ｉ1b＝０，Ｉ2b＝−Ｉs Ｉ1c＝０，Ｉ2c＝０ であるから、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜＝０と
なるが、 ΔＩbc＝ (Ｉ1b−Ｉ1c) − (Ｉ2b−Ｉ2c) ＝Ｉs ΔＩca＝ (Ｉ1c−Ｉ1a) − (Ｉ2c−Ｉ2a) ＝−Ｉs であるから、 Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜＝Ｉs Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜＝Ｉs となる。
及びΔcaの３つの値をすべて計算することとしたので、
従来のように１つの値のみ計算するのと比較して、分母
＝０とならない値を得ることができる。例えば、前に述
べたように、Ａ端子の近くで１Ｌ回線のａ相と２Ｌ回線
のｂ相が地絡したときの故障電流をＩs とすると、 Ｉ1a＝Ｉs, Ｉ2a＝０ Ｉ1b＝０，Ｉ2b＝−Ｉs Ｉ1c＝０，Ｉ2c＝０ であるから、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜＝０と
なるが、 ΔＩbc＝ (Ｉ1b−Ｉ1c) − (Ｉ2b−Ｉ2c) ＝Ｉs ΔＩca＝ (Ｉ1c−Ｉ1a) − (Ｉ2c−Ｉ2a) ＝−Ｉs であるから、 Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜＝Ｉs Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜＝Ｉs となる。
【００１３】したがって、このΔbc又はΔcaを用いて計
算すれば、距離ｘ，ｙ，ｚを計算することができ、故障
点を求めることができる。
算すれば、距離ｘ，ｙ，ｚを計算することができ、故障
点を求めることができる。
【００１４】
【実施例】以下実施例を示す添付図面によって詳細に説
明する。図１は、一般的な３端子平行２回線送電線に、
本発明に係る３端子平行２回線送電線の故障点標定方法
を実施する故障点算出装置を接続した図であり、Ａ端子
には，１Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ
1cを検出するＣＴ３ａと、２Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相
電流Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2cを検出するＣＴ３ｂと、ＣＴ３ａ
及びＣＴ３ｂにより検出された各相の電流を所定レベル
の電流信号に変換する入力部４と、入力部４からの電流
信号を所定のサンプリング周期でディジタルデータに変
換するＡ／Ｄ変換部５と、Ａ／Ｄ変換部５により変換さ
れたディジタルデータを格納するデータメモリ６と、デ
ータメモリ６に格納されている１Ｌ，２Ｌ回線の電流デ
ータに基づいて所定の演算を行い、平行２回線に故障が
発生していることを検出し、さらに自端（Ａ端）側で検
出した電流データと、Ｂ端側から伝送される電流データ
と、Ｃ端側から伝送される電流データとに基づいて、本
発明の方法で演算を行い、各端子から故障点までの距離
を算出するＣＰＵ７と、Ｂ端子、Ｃ端子との電流データ
の交換を行う伝送部８と、ＣＰＵ７により算出されたい
ずれかの端子から故障点までの距離の情報を表示する表
示部９とを有する。
明する。図１は、一般的な３端子平行２回線送電線に、
本発明に係る３端子平行２回線送電線の故障点標定方法
を実施する故障点算出装置を接続した図であり、Ａ端子
には，１Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ
1cを検出するＣＴ３ａと、２Ｌ回線のａ相、ｂ相、ｃ相
電流Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2cを検出するＣＴ３ｂと、ＣＴ３ａ
及びＣＴ３ｂにより検出された各相の電流を所定レベル
の電流信号に変換する入力部４と、入力部４からの電流
信号を所定のサンプリング周期でディジタルデータに変
換するＡ／Ｄ変換部５と、Ａ／Ｄ変換部５により変換さ
れたディジタルデータを格納するデータメモリ６と、デ
ータメモリ６に格納されている１Ｌ，２Ｌ回線の電流デ
ータに基づいて所定の演算を行い、平行２回線に故障が
発生していることを検出し、さらに自端（Ａ端）側で検
出した電流データと、Ｂ端側から伝送される電流データ
と、Ｃ端側から伝送される電流データとに基づいて、本
発明の方法で演算を行い、各端子から故障点までの距離
を算出するＣＰＵ７と、Ｂ端子、Ｃ端子との電流データ
の交換を行う伝送部８と、ＣＰＵ７により算出されたい
ずれかの端子から故障点までの距離の情報を表示する表
示部９とを有する。
【００１５】また、Ｂ端子側は、Ｂ端子の回線１Ｌに流
れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′を
検出するＣＴ３ａ′と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、
ｃ相の電流Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′を検出するＣＴ３
ｂ′と、入力部４′と、Ａ／Ｄ変換部５′と、データメ
モリ６′と、ＣＰＵ７′と、伝送部８′とを有する。Ｃ
端子側は、Ｃ端子の回線１Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相
の電流Ｉ1a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″を検出するＣＴ３ａ″
と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ2a″，
Ｉ2b″，Ｉ2c″を検出するＣＴ３ｂ″と、入力部４″
と、Ａ／Ｄ変換部５″と、データメモリ６″と、ＣＰＵ
７″と、伝送部８″とを有する。
れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′を
検出するＣＴ３ａ′と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、
ｃ相の電流Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′を検出するＣＴ３
ｂ′と、入力部４′と、Ａ／Ｄ変換部５′と、データメ
モリ６′と、ＣＰＵ７′と、伝送部８′とを有する。Ｃ
端子側は、Ｃ端子の回線１Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相
の電流Ｉ1a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″を検出するＣＴ３ａ″
と、回線２Ｌに流れるａ相、ｂ相、ｃ相の電流Ｉ2a″，
Ｉ2b″，Ｉ2c″を検出するＣＴ３ｂ″と、入力部４″
と、Ａ／Ｄ変換部５″と、データメモリ６″と、ＣＰＵ
７″と、伝送部８″とを有する。
【００１６】前記故障点算出装置の動作は次のとおりで
ある。ＣＴ３ａ、ＣＴ３ｂ、ＣＴ３ａ′、ＣＴ３ｂ′、
ＣＴ３ａ″、ＣＴ３ｂ″により検出された各端子Ａ，
Ｂ，Ｃの電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1c，Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2c，Ｉ
1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′，Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′，Ｉ1
a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″，Ｉ2a″，Ｉ2b″，Ｉ2c″は、入
力部４，４′，４″においてそれぞれ所定レベルの電流
信号に変換され、Ａ／Ｄ変換部５，５′，５″において
所定のサンプリング周期でディジタルデータに変換さ
れ、データメモリ６，６′，６″に供給される。
ある。ＣＴ３ａ、ＣＴ３ｂ、ＣＴ３ａ′、ＣＴ３ｂ′、
ＣＴ３ａ″、ＣＴ３ｂ″により検出された各端子Ａ，
Ｂ，Ｃの電流Ｉ1a，Ｉ1b，Ｉ1c，Ｉ2a，Ｉ2b，Ｉ2c，Ｉ
1a′，Ｉ1b′，Ｉ1c′，Ｉ2a′，Ｉ2b′，Ｉ2c′，Ｉ1
a″，Ｉ1b″，Ｉ1c″，Ｉ2a″，Ｉ2b″，Ｉ2c″は、入
力部４，４′，４″においてそれぞれ所定レベルの電流
信号に変換され、Ａ／Ｄ変換部５，５′，５″において
所定のサンプリング周期でディジタルデータに変換さ
れ、データメモリ６，６′，６″に供給される。
【００１７】回線に故障が発生したことを検出すると、
故障発生後、回線を切るまでに取得された複数サンプリ
ング時点の電流データに基づいて、ＣＰＵ７，７′，
７″は、それぞれ下式に基づいて回線の線間電流を算出
する。 Ｉ1ab ＝Ｉ1a−Ｉ1b Ｉ1bc ＝Ｉ1b−Ｉ1c Ｉ1ca ＝Ｉ1c−Ｉ1a Ｉ1ab ′＝Ｉ1a′−Ｉ1b′ Ｉ1bc ′＝Ｉ1b′−Ｉ1c′ Ｉ1ca ′＝Ｉ1c′−Ｉ1a′ Ｉ1ab ″＝Ｉ1a″−Ｉ1b″ Ｉ1bc ″＝Ｉ1b″−Ｉ1c″ Ｉ1ca ″＝Ｉ1c″−Ｉ1a″ Ｉ2ab ＝Ｉ2a−Ｉ2b Ｉ2bc ＝Ｉ2b−Ｉ2c Ｉ2ca ＝Ｉ2c−Ｉ2a Ｉ2ab ′＝Ｉ2a′−Ｉ2b′ Ｉ2bc ′＝Ｉ2b′−Ｉ2c′ Ｉ2ca ′＝Ｉ2c′−Ｉ2a′ Ｉ2ab ″＝Ｉ2a″−Ｉ2b″ Ｉ2bc ″＝Ｉ2b″−Ｉ2c″ Ｉ2ca ″＝Ｉ2c″−Ｉ2a″ そして、両回線の差電流を計算する。
故障発生後、回線を切るまでに取得された複数サンプリ
ング時点の電流データに基づいて、ＣＰＵ７，７′，
７″は、それぞれ下式に基づいて回線の線間電流を算出
する。 Ｉ1ab ＝Ｉ1a−Ｉ1b Ｉ1bc ＝Ｉ1b−Ｉ1c Ｉ1ca ＝Ｉ1c−Ｉ1a Ｉ1ab ′＝Ｉ1a′−Ｉ1b′ Ｉ1bc ′＝Ｉ1b′−Ｉ1c′ Ｉ1ca ′＝Ｉ1c′−Ｉ1a′ Ｉ1ab ″＝Ｉ1a″−Ｉ1b″ Ｉ1bc ″＝Ｉ1b″−Ｉ1c″ Ｉ1ca ″＝Ｉ1c″−Ｉ1a″ Ｉ2ab ＝Ｉ2a−Ｉ2b Ｉ2bc ＝Ｉ2b−Ｉ2c Ｉ2ca ＝Ｉ2c−Ｉ2a Ｉ2ab ′＝Ｉ2a′−Ｉ2b′ Ｉ2bc ′＝Ｉ2b′−Ｉ2c′ Ｉ2ca ′＝Ｉ2c′−Ｉ2a′ Ｉ2ab ″＝Ｉ2a″−Ｉ2b″ Ｉ2bc ″＝Ｉ2b″−Ｉ2c″ Ｉ2ca ″＝Ｉ2c″−Ｉ2a″ そして、両回線の差電流を計算する。
【００１８】ΔＩab＝Ｉ1ab −Ｉ2ab ΔＩbc＝Ｉ1bc −Ｉ2bc ΔＩca＝Ｉ1ca −Ｉ2ca ΔＩab′＝Ｉ1ab ′−Ｉ2ab ′ ΔＩbc′＝Ｉ1bc ′−Ｉ2bc ′ ΔＩca′＝Ｉ1ca ′−Ｉ2ca ′ ΔＩab″＝Ｉ1ab ″−Ｉ2ab ″ ΔＩbc″＝Ｉ1bc ″−Ｉ2bc ″ ΔＩca″＝Ｉ1ca ″−Ｉ2ca ″ さらに、ＣＰＵ７は、伝送部８に、端子Ｂ，Ｃにおいて
検出される両回線の差電流のデータを要求する。する
と、端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩbc′，ΔＩc
a′が伝送部８′を介しＣＰＵ７に送られ、端子Ｃの電
流データΔＩab″，ΔＩbc″，ΔＩca″が伝送部８″を
介してＣＰＵ７に送られる。
検出される両回線の差電流のデータを要求する。する
と、端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩbc′，ΔＩc
a′が伝送部８′を介しＣＰＵ７に送られ、端子Ｃの電
流データΔＩab″，ΔＩbc″，ΔＩca″が伝送部８″を
介してＣＰＵ７に送られる。
【００１９】ついで、端子ＡのＣＰＵ７は、自端で算出
されたΔＩab，ΔＩbc，ΔＩcaのデータと、伝送部８を
介して得られる端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩb
c′，ΔＩca′、及び端子Ｃの電流データΔＩab″，Δ
Ｉbc″，ΔＩca″を用いて、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち最大値を示すもの
を選択する。たとえばΔabであるとする。
されたΔＩab，ΔＩbc，ΔＩcaのデータと、伝送部８を
介して得られる端子Ｂの差電流データΔＩab′，ΔＩb
c′，ΔＩca′、及び端子Ｃの電流データΔＩab″，Δ
Ｉbc″，ΔＩca″を用いて、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、Δab，Δbc及びΔcaのうち最大値を示すもの
を選択する。たとえばΔabであるとする。
【００２０】ＣＰＵ７は、図２に示されるフローチャー
トにしたがって、故障点標定を行う。図２は、３端子平
行２回線送電線のいずれか一方の回線の一地点で発生す
る故障、あるいは両回線にまたがって同一地点で発生す
る故障に対して、端子から故障点までの距離を算出する
方法を示すフローチャートであって、まずステップＳ１
において、
トにしたがって、故障点標定を行う。図２は、３端子平
行２回線送電線のいずれか一方の回線の一地点で発生す
る故障、あるいは両回線にまたがって同一地点で発生す
る故障に対して、端子から故障点までの距離を算出する
方法を示すフローチャートであって、まずステップＳ１
において、
【００２１】
【数４】
【００２２】なる演算式によって、距離ｘ，ｙ，ｚを算
出する。次にステップＳ２において、ｘの大きさとｄa
の大きさとを比較し、ｘがｄa以下の場合はステップＳ
３においてｘを端子Ａから故障点までの距離とする。前
記ステップＳ２においてｘがｄa よりも大きな場合に
は、ステップＳ４においてｙとｄb とを比較し、ｙ≦ｄ
b の場合はステップＳ５においてｙを端子Ｂから故障点
までの距離とする。
出する。次にステップＳ２において、ｘの大きさとｄa
の大きさとを比較し、ｘがｄa以下の場合はステップＳ
３においてｘを端子Ａから故障点までの距離とする。前
記ステップＳ２においてｘがｄa よりも大きな場合に
は、ステップＳ４においてｙとｄb とを比較し、ｙ≦ｄ
b の場合はステップＳ５においてｙを端子Ｂから故障点
までの距離とする。
【００２３】前記ステップＳ４においてｙがｄb よりも
大きな場合には、ステップＳ６においてｚとｄc とを比
較し、ｚ≦ｄc の場合はステップＳ7 においてｚを端子
Ｃから故障点までの距離とする。もし、ステップＳ６に
おいてｚがｄc よりも大きな場合はステップＳ８におい
て故障点標定フローを中止する。
大きな場合には、ステップＳ６においてｚとｄc とを比
較し、ｚ≦ｄc の場合はステップＳ7 においてｚを端子
Ｃから故障点までの距離とする。もし、ステップＳ６に
おいてｚがｄc よりも大きな場合はステップＳ８におい
て故障点標定フローを中止する。
【００２４】
【発明の効果】以上のように本発明の３端子平行２回線
送電線の故障点標定方法によれば、分母にあたるΔab，
Δbc及びΔcaの３つの値をすべて計算することとしたの
で、従来のように１つの値のみ計算するのと比較して、
同一地点で３端子平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て、異った相で故障が発生した場合でも，０とならない
分母を見つけることができる。したがって、端子から故
障点までの距離を確実に計算することができる。
送電線の故障点標定方法によれば、分母にあたるΔab，
Δbc及びΔcaの３つの値をすべて計算することとしたの
で、従来のように１つの値のみ計算するのと比較して、
同一地点で３端子平行２回線送電線の両回線にまたがっ
て、異った相で故障が発生した場合でも，０とならない
分母を見つけることができる。したがって、端子から故
障点までの距離を確実に計算することができる。
【図１】一般的な３端子平行２回線送電線に、本発明に
係る３端子平行２回線送電線の故障点標定方法を実施す
る故障点算出装置を接続した状態を示す図である。
係る３端子平行２回線送電線の故障点標定方法を実施す
る故障点算出装置を接続した状態を示す図である。
【図２】３端子平行２回線送電線のいずれか一方の回線
の一地点で発生する故障、あるいは両回線にまたがって
同一地点で発生する故障に対して、端子から故障点まで
の距離を算出する方法を示すフローチャートである。
の一地点で発生する故障、あるいは両回線にまたがって
同一地点で発生する故障に対して、端子から故障点まで
の距離を算出する方法を示すフローチャートである。
【図３】３端子平行２回線の端子の同地点において両回
線に故障が発生した場合を示す回路図である。
線に故障が発生した場合を示す回路図である。
１Ｌ，２Ｌ 平行２回線 ３ａ，３ｂ，３ａ′，３ｂ′，３ａ″，３ｂ″ ＣＴ ６，６′，６″ データメモリ ７，７′，７″ ＣＰＵ ８，８′，８″ 伝送部
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平２−154168（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G01R 31/08 H02H 7/26
Claims (1)
- 【請求項１】３端子平行２回線送電線のいずれか一方の
回線の一地点で発生する故障、あるいは両回線にまたが
って同一地点で発生する故障に対して、端子から故障点
までの距離を算出する方法であって、 ３端子平行２回線送電線の各端子Ａ，Ｂ，Ｃにおいて、
それぞれ検出される両回線の線間差電流 ΔＩab＝ (Ｉ1a−Ｉ1b) − (Ｉ2a−Ｉ2b) ΔＩbc＝ (Ｉ1b−Ｉ1c) − (Ｉ2b−Ｉ2c) ΔＩca＝ (Ｉ1c−Ｉ1a) − (Ｉ2c−Ｉ2a) ΔＩab′＝ (Ｉ1a′−Ｉ1b′) − (Ｉ2a′−Ｉ2b′) ΔＩbc′＝ (Ｉ1b′−Ｉ1c′) − (Ｉ2b′−Ｉ2c′) ΔＩca′＝ (Ｉ1c′−Ｉ1a′) − (Ｉ2c′−Ｉ2a′) ΔＩab″＝( Ｉ1a″−Ｉ1b″) − (Ｉ2a″−Ｉ2b″) ΔＩbc″＝( Ｉ1b″−Ｉ1c″) − (Ｉ2b″−Ｉ2c″) ΔＩca″＝( Ｉ1c″−Ｉ1a″) − (Ｉ2c″−Ｉ2a″) （Ｉmnは端子Ａで測定した第ｍ回線のn 相電流、Ｉmn′
は端子Ｂで測定した第ｍ回線のn 相電流、Ｉmn″は端子
Ｃで測定した第ｍ回線のn 相電流である）を計算し、 Δab＝｜ΔＩab｜＋｜ΔＩab′｜＋｜ΔＩab″｜ Δbc＝｜ΔＩbc｜＋｜ΔＩbc′｜＋｜ΔＩbc″｜ Δca＝｜ΔＩca｜＋｜ΔＩca′｜＋｜ΔＩca″｜ を計算し、 Δab，Δbc及びΔcaのうち最大となる値を示すΔij
（ｉ，ｊはそれぞれａ，ｂ，ｃから選ばれた符号を表
し、ｉ≠ｊとする）を選択し、 【数１】 （ｄa,ｄb,ｄc はそれぞれ各端子Ａ，Ｂ，Ｃから分岐点
までの距離である）に基づいて、各端子Ａ，Ｂ，Ｃから
の距離ｘ，ｙ，ｚを計算し、 距離ｘが式ｘ≦ｄa を満たすかどうか、距離ｙが式ｙ≦
ｄb を満たすかどうか、又は距離ｚが式ｚ≦ｄc を満た
すかどうかを判定し、 前記式を満たすｘ，ｙ又はｚの１つを選択し、そのｘ，
ｙ又はｚを当該端子Ａ，Ｂ又はＣから故障点までの距離
とすることを特徴とする３端子平行２回線送電線の故障
点標定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02405892A JP3277534B2 (ja) | 1992-02-10 | 1992-02-10 | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02405892A JP3277534B2 (ja) | 1992-02-10 | 1992-02-10 | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05223880A JPH05223880A (ja) | 1993-09-03 |
| JP3277534B2 true JP3277534B2 (ja) | 2002-04-22 |
Family
ID=12127862
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02405892A Expired - Fee Related JP3277534B2 (ja) | 1992-02-10 | 1992-02-10 | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3277534B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105319479B (zh) * | 2014-05-29 | 2018-08-10 | 国网山西省电力公司电力科学研究院 | 输电线路双端故障测距系统 |
-
1992
- 1992-02-10 JP JP02405892A patent/JP3277534B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH05223880A (ja) | 1993-09-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8791704B2 (en) | Fault-type identification for electric power delivery systems | |
| JP3277534B2 (ja) | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JP2000074978A (ja) | 平行２回線送電線における故障点標定装置 | |
| JP2002345172A (ja) | 電力系統における高調波監視システム | |
| JPH11118860A (ja) | 直流コンデンサの故障検出方法とその装置 | |
| JP3341485B2 (ja) | 送電線故障点標定方法 | |
| JPH07270481A (ja) | 故障点標定方法 | |
| JPH10322887A (ja) | 地絡距離継電器 | |
| JPH11344525A (ja) | 故障点標定装置 | |
| JP3391078B2 (ja) | 平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JPH0219779A (ja) | 高抵抗系３端子平行２回線送電線における地絡故障点標定方法 | |
| JP2920981B2 (ja) | ２回線送電線の故障点標定方法 | |
| US10310017B2 (en) | Detection of generator stator inter-circuit faults | |
| JP2560994B2 (ja) | 短絡故障点標定方法 | |
| JP2891870B2 (ja) | 電力変換器の異常検出回路 | |
| JPH09304468A (ja) | 平行２回線系統の故障点標定方法 | |
| JPH03211476A (ja) | ３端子平行２回線送電線の短絡故障点標定方法 | |
| US20240072697A1 (en) | Split-phase protection of generators | |
| JP3013491B2 (ja) | 短絡故障点標定方法 | |
| JPH10132890A (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JPH07294589A (ja) | 電力系統故障時の電気量情報収集方法 | |
| CN116526806A (zh) | 一种电流重构方法、装置及控制设备 | |
| JP3013488B2 (ja) | 地絡故障点標定方法 | |
| JP3503274B2 (ja) | 並行２回線送配電線の故障点標定方法 | |
| JP3773020B2 (ja) | 多端子電気量を用いた故障点標定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080215 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090215 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |