JP2989062B2

JP2989062B2 - 火災警報装置

Info

Publication number: JP2989062B2
Application number: JP3316642A
Authority: JP
Inventors: 義昭岡山
Original assignee: Nohmi Bosai Ltd
Current assignee: Nohmi Bosai Ltd
Priority date: 1991-11-29
Filing date: 1991-11-29
Publication date: 1999-12-13
Anticipated expiration: 2014-12-13
Also published as: JPH05151477A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、煙、熱、ガス等の火災
現象の物理量に関する検出情報及び／または部屋の大き
さや人数、周囲温度等の環境情報に基づいて火災確度や
危険度等の少なくとも１つの火災情報を得るための火災
警報装置に関するものである。

【０００２】

【従来技術及び問題点】火災を検出するための種々の方
法がある。例えば一番単純な方法としてセンサ・レベル
すなわち火災感知器の検出情報により火災判定を行う場
合を考えると、センサ・レベルが或る所定のレベルを超
えた場合に火災信号を出力するようにしている。この場
合に火災感知器から出力される火災信号は、所定のレベ
ルを超えているか否かにより一義的に決定されるもので
あり、種々の環境条件を充分に考慮したものとは言い難
い。また、火災感知器からの検出情報に加うるに、環境
情報をも収集し、それら検出情報並びに環境情報から総
合的に火災判定するようにすることも考えられてはいる
が、あいまいな環境情報をも考慮して充分に信頼性のお
ける火災信号を得るには至っておらず、人間の感覚から
すると、火災信号がオンであっても必ずしも火災である
と断定できない場合が多々ある。

【０００３】このような問題を解決するため本件出願人
によりなる特開平２−１９５４９５号公報には、いわゆ
るファジー推論を使用して、環境情報をも含め収集され
た情報を従来行われていたよりも一層信頼性のある方法
で処理することにより、より確実な火災判定を行うよう
にした火災警報装置が示されている。すなわち、該火災
警報装置では、火災現象に係わる種々の収集情報、並び
に該収集情報からの加工情報を得、該得られた収集情報
及び加工情報の各々ごとに火災情報に対する関数を定義
しておくと共に、該関数を用いて行われるべき少なくと
も１つの処理のルールを定義しておき、該各処理のルー
ル並びに該各処理のルールに用いられる対応の各関数に
基づいて、前記得られた情報の処理を行って、各処理の
ルールごとの関数値を得、得られた関数値の重心を求め
ることにより火災情報を得るようにしている。得られた
火災情報は例えば基準値等と比較される等して火災発生
の有無が判断される。

【０００４】このような火災警報装置においては、得ら
れた関数値は有効に総合判断されるので、精度の高い火
災情報が得られ、従って良好な火災監視を行うことが可
能である。しかしながら、このような処理のルールを用
いての推論では多数のルールが用いられるので、例えば
経時変化や環境が変化した等の理由により、全部のルー
ルがすべて有効に働いているとは限らない。推論に使用
される処理のルールが推論結果としての火災情報に対し
てどのくらい有効に働いているか、すなわちその適合度
を把握し、その適合度に応じて、各処理のルールで得ら
れた関数値を用いるべきか否かを決定するようにできれ
ば推論の信頼性を向上させる上で非常に有利である。

【０００５】

【問題点を解決するための手段】従って、本発明の目的
は、例えば上記公開公報におけるようなファジー推論を
使用して火災発生の有無を判断する火災警報装置におい
て、現在使用されているルールが推論結果としての火災
情報に対してどの程度有効に働いているかその適合度を
把握し、その適合度に応じて、使用されている各処理の
ルールで得られた関数値を不使用とするか否かを決定す
ることができるようにすることである。

【０００６】このため、本発明によれば、火災現象に係
わる種々の収集情報、並びに該収集情報からの加工情報
を得るための情報取得手段と、該情報取得手段により得
られる各情報ごとに火災情報に対する関数を定義してお
くと共に、該関数を用いて行われるべき少なくとも１つ
の処理のルールを定義しておく定義手段と、前記各処理
のルール並びに該各処理のルールに用いられる対応の前
記各関数に基づいて、前記情報取得手段により得られた
情報の処理を行って、各処理のルールごとの関数値を
得、得られた関数値を総合的に処理して前記火災情報を
得る処理手段と、を備えた火災警報装置において、前記
各処理のルールごとの関数値の前記火災情報に対する適
合度を算出して記憶する適合度記憶手段と、前記適合度
記憶手段の結果から、適合度が所定の閾値以下である場
合に前記火災情報を得る際の関数値としての使用を停止
させる選別手段と、を備えたことを特徴とする火災警報
装置が提供される。

【０００７】

【作用】各処理のルールごとの関数値の火災情報に対す
る適合度、すなわち推論に用いられるルールが推論結果
に対してどのくらい効いているかを示す適合度を、適合
度記憶手段に算出させて記憶させる。選別手段は、その
記憶された適合度に基づいて自動または手動で、適合度
記憶手段により算出された適合度が所定の閾値以下であ
る場合には、火災情報を得る際に用いる処理のルールの
関数値を処理手段に使用させないようにする。このよう
に選別手段により、適合度に応じて、処理のルールをシ
ステムから切り離し、または切り離されている処理のル
ールのシステムへの結合を行うことができるので、推論
結果に対する適合度が高い、すなわちより環境に適合し
た処理のルールが選別されてシステム中に残されること
となり、信頼性の高い火災情報を得ることが可能であ
る。

【０００８】

【実施例】以下、本発明の一実施例について説明する。
図１は、各火災感知器で検出された火災現象に基づくア
ナログ物理量のセンサ・レベルを火災受信機ＲＥや中継
器等の受信手段に送出し、該受信手段では収集されたセ
ンサ・レベルに基づいて火災判断を行ういわゆるアナロ
グ式の火災警報装置に本発明を適用した場合のブロック
回路図である。もちろん、本発明は各火災感知器側で火
災判断を行い、その結果だけを受信手段に送出するオン
・オフ式の火災警報装置にも適用可能なものである。

【０００９】図１において、ＲＥは火災受信機、ＤＥ₁
〜ＤＥ_Nは、例えば一対の電源兼信号線のような伝送ラ
インＬ₁を介して火災受信機ＲＥに接続されるＮ個のア
ナログ式の火災感知器であり、その１つ１番火災感知器
ＤＥ₁ についてのみ内部回路を詳細に示している。

【００１０】火災受信機ＲＥには、また、伝送ラインＬ
₂を介して換気回数センサ、並びに伝送ラインＬ₃を介し
て人数センサが接続されて示されている。これら換気回
数センサや人数センサは、例えば部屋ごと等に配置され
ており、各火災感知器対応に設けられていたり、いくつ
かの火災感知器につき１つというように配置されたりし
ており、各火災感知器が換気回数センサ及び人数センサ
のいずれに関連しているかが対応表等で分かるようにな
っている。図１には１番火災感知器ＤＥ₁ に関連する換
気回数センサＳＩ₁ 及び人数センサＳＩ₂ のみが示され
ている。

【００１１】火災受信機ＲＥにおいて、ＭＰＵ１は、マ
イクロプロセッサ、ＲＯＭ１１は、後述する本発明の動
作に関係したプログラムを格納したプログラム記憶領
域、ＲＯＭ１２は、個別ルール用の記憶領域、ＲＯＭ１
３は、個別ルールの定義関数、すなわちセンサ・レベル
SLV に対する定義関数、積分値に対する定義関数、時
刻に対する定義関数等の種々の定義関数を格納した定義
関数の記憶領域、ＲＡＭ１１は、各火災感知器ごとに収
集したセンサ・レベルを格納するための各火災感知器ご
との領域を含む、センサ・レベル用の記憶領域であり、
後述する差分値を求めるために、各火災感知器から複数
回に渡って収集される複数のセンサ・レベルが各火災感
知器ごとに記憶される。ＲＡＭ１２は、積分値用の記憶
領域、ＲＡＭ１３は、使用するルール数の記憶領域、ＲＡＭ１４は、合計の定義関数値の記憶領域、ＲＡＭ１５は、作業用領域、ＲＡＭ１６は、ルールの関
数値用の記憶領域、ＲＡＭ１７は、ルールの採用可否フ
ラグ及び適合度用の記憶領域、ＲＡＭ１８は、火災時の
総合値用の記憶領域、ＳＷ₁は、適合度表示スイッチ、
ＳＷ₂は、ルール採用判定スイッチ、ＤＰは、ＣＲＴ等
の表示器、ＯＰは、操作部、ＣＬは、時計、ＴＲＸ１１
は、火災受信機ＲＥに火災感知器ＤＥ₁〜ＤＥ_N を接続
する、直・並列変換器や並・直列変換器等で構成される
信号送受信部、ＴＲＸ１２は、前述の換気回数センサを
接続するための信号送受信部、ＴＲＸ１３は、前述の人
数センサを接続するための信号送受信部、ＩＦ１１〜Ｉ
Ｆ１８は、インターフェース、である。

【００１２】また、火災感知器ＤＥ₁ において、ＭＰＵ
２は、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ２１は、プログラム
の記憶領域、ＲＯＭ２２は、自己アドレスの記憶領域、
ＲＡＭ２１は、作業用領域、ＦＳは、火災現象に基づく
熱、煙、臭いあるいはガス等のいずれかの物理量を検出
する火災現象検出手段であり、図示しないが、増幅器、
サンプルホールド回路、アナログ・ディジタル変換器等
を有している。ＴＲＸ２１は、ＴＲＸ１１と同様の信号
送受信部、ＩＦ２１及びＩＦ２２は、インターフェース、である。

【００１３】火災受信機ＲＥ内の定義関数用の記憶領域
ＲＯＭ１３には、図２の(ａ)〜(ｆ)に例が示されている
ような種々の定義関数が式もしくはテーブルの態様で格
納されており、図２の(ａ)〜(ｆ)の例では、種々の取得
情報すなわち入力情報(横軸)に対する火災情報(縦軸)と
しての火災確度が示されている。

【００１４】図２の(a)には、入力情報としての火災現
象検出用センサ部ＦＳからのセンサ・レベル SLV に対
する定義関数Ｆ₁(SLV)すなわち火災確度が０〜１の値で
示されており、図２の(b)には、センサ・レベルが所定
のレベル LV₁ を超えてからの時間 tに対する火災確度
の定義関数Ｆ₂(t)が示されており、図２の(c)には、セ
ンサ・レベルの差分値△SLV に対する火災確度の定義関
数Ｆ₃(△SLV)が示されており、図２の(d)には、センサ
・レベルの積分値ΣSLV に対する火災確度の定義関数Ｆ
₄(ΣSLV)が示されており、図２の(e)には、換気回数／
時が火災判断値に影響を与える場合に、環境情報として
の換気回数 n／時に対する火災確度の定義関数Ｆ₅(n)が
示されており、そして図２の(f)には、環境情報として
例えば室内の人数 p に対する火災確度の定義関数Ｆ
₆(p)が示されている。

【００１５】定義関数の記憶領域ＲＯＭ１３には、その
他種々の定義関数が格納されることができ、必要に応じ
て取り出して用いられ得る。

【００１６】火災受信機ＲＥ内の個別ルール用の記憶領
域ＲＯＭ１２には、各火災感知器ごとに行われるべき処
理のルールの内容並びに該ルールに用いられる定義関数
のアドレスが記憶されている。各処理のルールとは、１
つまたは２つ以上の種類の取得情報が与えられたとき
に、得られるべき出力情報との関係を定義したものであ
る。例えば、１つの種類の取得情報が与えられたとき
に、得られるべき出力情報との関係を定義した処理のル
ールの例としては、例えば、以下に示すようなルール a
〜f がある。

【００１７】ルール a: センサ・レベル SLV ＝Ｘなら
ば、火災情報としての火災確度Ｆ₁(Ｘ)であるべきであ
り、記憶領域ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ₁ から始まる
定義関数を用いて火災情報としての火災確度の決定が行
われる。ルール b: センサ・レベル SLV が所定のレベル LV₁ を
超えてからの時間 t ＝Ｔならば、火災確度Ｆ₂(Ｔ)であ
るべきであり、記憶領域ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ₂
から始まる定義関数を用いて火災情報としての火災確度
の決定が行われる。ルール c: センサ・レベル SLV の一定時間の差分値△S
LV ＝Ｙならば、火災確度Ｆ₃(Ｙ)であるべきであり、記
憶領域ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ₃ から始まる定義関
数を用いて火災情報としての火災確度の決定が行われ
る。ルール d: センサ・レベル SLV の所定のレベル LV₁ を
超えてからの積分値がΣSLVならば、火災確度Ｆ₄(Ｍ)で
あるべきであり、記憶領域ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ
₄ から始まる定義関数を用いて火災情報としての火災確
度の決定が行われる。ルール e: 火災感知器の設置されている室の換気回数 n
(／時)＝Ｎならば、火災確度Ｆ₅(Ｎ)であるべきであ
り、記憶領域ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ₅ から始まる
定義関数を用いて火災情報として火災確度の決定が行わ
れる。ルール f: 火災感知器の設置されている室の人数p＝Ｐ
ならば、火災確度Ｆ₆(Ｐ)であるべきであり、記憶領域
ＲＯＭ１３内のアドレスＡＤ₆ から始まる定義関数を用
いて火災情報としての火災確度の決定が行われる。等である。

【００１８】以上説明した処理のルールは、各火災感知
器ごとに１つまたは２つ以上が定義されて、記憶領域Ｒ
ＯＭ１２内の各火災感知器用領域に格納されている。例
えば１番火災感知器ＤＥ₁ に対して上述のルールａ、
ｂ、ｄ、ｅで説明したルールが用いられるものとすれ
ば、記憶領域ＲＯＭ１２内の１番火災感知器ＤＥ₁ 用領
域にはルールａ、ｂ、ｄ、ｅが格納されており、記憶
領域ＲＯＭ１１に格納された後述のプログラムは、該ル
ールに基づき、記憶領域ＲＯＭ１３に格納された図２の
定義関数を用いて、各ルールごとの出力情報Ｆ₁(SLV)、
Ｆ₂(Ｔ)、Ｆ₄(ΣSLV)、Ｆ₅(Ｎ) を得る。

【００１９】記憶領域ＲＡＭ１７内の１番火災感知器Ｄ
Ｅ₁の領域には、各ルールごとに採用可否フラグを記憶
するための領域も設けられており、該領域に採用可否フ
ラグが立っているすなわち１にセットされているルール
は採用すべきルールであり、採用可否フラグが立ってい
ないすなわち０にセットされているルールは、経年変化
や環境の変化等により火災監視判断には役に立たなくな
ったため採用すべきでないとされたルールである。従っ
て、各ルールごとの出力情報が求められると、記憶領域
ＲＡＭ１７内の１番火災感知器ＤＥ₁の領域に記憶され
ている各ルールごとの採用可否フラグに基づいて、採用
すべきものとされた出力情報の平均を求める操作を行
う。この平均を求める操作として、本実施例では、採用
可否フラグの立っているルールごとに得られた定義関数
値の合計値を、立っている採用可否フラグ数で割るよう
にしている。例えば、ルールａ、ｂ、ｄ、ｅのすべてに
ついてフラグが立っていれば、

【００２０】

【数１】F={F₁(SLV)+F₂(T)+F₄(ΣSLV)+F₅(N)}／4

【００２１】ａ、ｂ、ｄについてのみフラグが立ってい
れば、

【００２２】

【数２】Ｆ＝{F₁(SLV)+F₂(T)+F₄(ΣSLV)}／3

【００２３】このようにして求められた定義関数の平均
値Ｆが火災情報、すなわち本実施例では火災確度を表わ
すこととなり、該火災確度は、基準値等と比較されて火
災発生か否かの判断が行われる。

【００２４】このように火災情報が得られた後、本発明
ではさらに、該得られた火災情報に対する各処理のルー
ルの適合度を算出して記憶領域ＲＡＭ１７に記憶させ、
該算出された適合度に基づいて、各処理のルールを採用
すべきか否かを決定するようにしている。勿論、不採用
とされたルールに対しては採用可否フラグがリセットさ
れる。このような適合度の算出は、本実施例では、火災
が発生したと判定されて最初の火災表示があった後に行
うようにしている。

【００２５】以下、図３〜図６のフローチャートをも用
いて図１の動作を説明する。

【００２６】火災受信機ＲＥは１〜Ｎ番の火災感知器Ｄ
Ｅ₁〜ＤＥ_N から順番にデータを収集して信号処理を行
っていく。以下、１番火災感知器ＤＥ₁ に関する信号処
理について説明する。１番火災感知器ＤＥ₁ にデータ収
集命令を送出した後、該１番火災感知器ＤＥ₁ からセン
サ・レベル SLV₁ が読込まれると(ステップ１０６)、該
センサ・レベル SLV₁ は所定のレベル LV₁ と比較され
(ステップ１０８)、センサ・レベル SLV₁ が所定のレベ
ル LV₁ より小さいならば（ステップ１０８のＮ)、該１
番火災感知器ＤＥ₁ のためのさらなる信号処理動作は行
われず、センサ・レベル SLV₁ が所定のレベル LV₁以上
である時間を計数するための変数Ｔ₁がクリアされた後
（ステップ１１０)、次の火災感知器ＤＥ₂ のための信
号処理動作に行く（ステップ１７０のＮ、ステップ１０
４)。

【００２７】センサ・レベル SLV₁ が所定のレベル LV₁
以上であるならば(ステップ１０８のＹ)、該センサ・
レベルSLV₁ がセンサ・レベル用の記憶領域ＲＡＭ１１
に格納されると共に(ステップ１１４)、センサ・レベル
SLV₁ が所定のレベル LV₁以上である時間を計数するた
めの変数Ｔ₁ が１つ増分され(ステップ１１２)、その
後、１番火災感知器ＤＥ₁のための信号処理動作が続け
られていく。

【００２８】まず、信号処理動作を行うために用いられ
る情報を得るための収集及び／または演算動作が行われ
る。本実施例の場合、説明のために、信号処理動作用の
情報として、前述の変数Ｔ₁の演算（ステップ１１２）
に加うるに、センサ・レベルSLV₁ の差分値△SLV（ステ
ップ１１６）、並びにセンサ・レベル SLV が所定のレ
ベル LV₁ を超えてからの積分値ΣSLV（ステップ１１
８）が演算され、さらにインターフェースＩＦ１３を介
して時計ＣＬから時刻Ｔime 読込まれると共に（ステッ
プ１２０）、信号送受信部ＴＲＸ１２及びインターフェ
ースＩＦ１４を介して該１番火災感知器ＤＥ₁に関連の
換気回数センサＳＩ₁から換気回数Ｎが読込まれ（ステ
ップ１２２）、また、信号送受信部ＴＲＸ１３及びイン
ターフェースＩＦ１５を介して人数センサＳＩ₂から１
番火災感知器ＤＥ₁に関連する室の人数Ｐが収集される
ものとする（ステップ１２４）。

【００２９】ここに、差分値△SLV は、センサ・レベル
用の記憶領域ＲＡＭ１１に複数が記憶されたセンサ・レ
ベルの内、例えば、今回収集されたセンサ・レベルと先
に収集されたセンサ・レベルとの差を、先と今回の時間
差で除することにより演算される。

【００３０】また、積分値ΣSLV の演算は、問題となっ
ている１番火災感知器ＤＥ₁ から所定レベル LV₁ 以上
のセンサ・レベル SLV₁ が収集されるごとに、前回まで
に積分値用の記憶領域ＲＡＭ１２に格納されている積分
値ΣSLV に、センサ・レベルSLV₁ の該所定レベル LV₁
以上の値(SLV₁−LV₁)を加算していくことにより行わ
れ、この加算結果でもって、積分値用の記憶領域ＲＡＭ
１２に格納されている前回までの積分値は更新される。
すなわち、前回までの積分値用の記憶領域ＲＡＭ１２の
内容ΣSLV＝(ＲＡＭ１２)は、 (ＲＡＭ１２)＋SLV₁−LV₁ でもって更新される。

【００３１】以上の各種情報が収集及び／または演算さ
れてしまうと、まず、個別ルール用の記憶領域ＲＯＭ１
２から当該１番火災感知器ＤＥ₁のために必要とされる
処理のルールに関する情報を読出して、それを記憶領域
ＲＡＭ１３に記憶する(ステップ１２６)。

【００３２】具体的には、記憶領域ＲＯＭ１２内の１番
火災感知器ＤＥ₁用の領域には、ルールａ、ｂ、ｄ、ｅ
に関する詳細情報と、各ルールに用いられる定義関数
の、定義関数用の記憶領域ＲＯＭ１３におけるアドレス
と、ルール数Ｒ＝４と、が格納されており、それらは読
出されて、ルール数の記憶領域ＲＡＭ１３に格納される
(ステップ１２６)。記憶領域ＲＯＭ１２内に記憶された
記憶領域ＲＯＭ１３における前記アドレスから、記憶領
域ＲＯＭ１３内における各定義関数の格納場所を知るこ
とができる。

【００３３】次に、記憶領域ＲＡＭ１３に格納された４
つのルールについて順番に以下の処理を行う。最初にｒ
＝１のルールすなわちルール a についての処理につい
て説明すると、記憶領域ＲＯＭ１２から、定義関数用の
記憶領域ＲＯＭ１３内の、ルール a に対応する図２の
(a)の定義関数の入っている領域の先頭アドレスＡＤ₁を
読込む(ステップ１３２)。次に、ルール a に用いる入
力情報の値、すなわちステップ１１４で記憶領域ＲＡＭ
１１に格納された最新のセンサ・レベル SLV₁を先頭ア
ドレスＡＤ₁ に加算し、図２の(a)の定義関数の入って
いる領域のＡＤ₁＋SLV₁ 番地の内容を読込み、定義関数
値の記憶領域ＲＡＭ１６の通常時の領域（図７参照）に
格納する(ステップ１３４)。この領域のＡＤ₁＋SLV₁番
地の内容がセンサ・レベル SLV₁に対する定義関数値す
なわち火災確度Ｆ₁(SLV₁)に対応する。

【００３４】各ルールは火災判断値に寄与する程度に応
じて、該ルールを用いるべきか否かが後述するようにし
て決定されている。記憶領域ＲＡＭ１７には、前回の動
作ですでに決定されている、各ルールを用いるべきか否
かに関する決定が各火災感知器ごとに採用可否フラグの
形態で記憶されており（図８参照)、採用可否フラグが
立っていればすなわち１にセットされていれば、問題と
なっている火災感知器（今の場合１番火災感知器）の当
該ルールａは用いられるべきであり、採用可否フラグが
リセットされていればすなわち０にセットされていれ
ば、当該ルールａは用いられるべきではないことを表
す。

【００３５】従って、該記憶領域ＲＡＭ１７内の１番火
災感知器ＤＥ₁ 用の領域からｒ＝１のルールすなわちル
ールａの採用可否フラグＦＬＡＧが読出され、該フラ
グが１でないならば（ステップ１３８のＮ)、定義関数
値Ｆ₁(SLV₁)は無視されて次のルールのための同様の処
理に行くが、該採用可否フラグＦＬＡＧが１ならば(ス
テップ１３８のＹ)、立っているフラグ数を計数するた
めの変数Ｔｒが１つ増分され（ステップ１４０)、すな
わちこの場合最初のルールｒ＝１に対するものなのでＴ
ｒ＝１に設定されると共に、Ｆ₁(SLV₁) の値が合計の定
義関数値用の記憶領域ＲＡＭ１４に累積記憶される（ス
テップ１４２)。今はｒ＝１の場合を説明しているの
で、該記憶領域ＲＡＭ１４に記憶されるのは今得られた
Ｆ₁(SLV₁) だけである。

【００３６】同様にして次のｒ＝２のルールｂについ
ての処理を説明すると（ステップ１３０)、記憶領域Ｒ
ＯＭ１２から、定義関数用の記憶領域ＲＯＭ１３内の、
ルールｂに対応する図２の(b)の定義関数の入ってい
る領域の先頭アドレスＡＤ₂を読込む（ステップ１３
２)。次に、ルールｂに用いる入力情報の値、すなわ
ちセンサ・レベル SLV₁ が所定のレベル LV₁ を超えて
からの時間Ｔ₁（ステップ１１２で求められている）を
先頭アドレスＡＤ₂ に加算し、図２の(b)の定義関数の
入っている領域のＡＤ₂＋Ｔ₁番地の内容すなわち火災確
度Ｆ₂(Ｔ₁)を読込んで記憶領域ＲＡＭ１６の通常時の領
域に格納し(ステップ１３４)、記憶領域ＲＡＭ１７から
読出された採用可否フラグＦＬＡＧがＦＬＡＧ＝０なら
ばＦ₂(Ｔ₁)は無視され、またＦＬＡＧ＝１ならば、先
に、合計の定義関数値の記憶領域ＲＡＭ１４に格納され
ている火災確度Ｆ₁(SLV₁) は、Ｆ₁(SLV₁)＋Ｆ₂(Ｔ₁)
でもって更新記憶される（ステップ１４２）と共に、立
っているフラグ数を計数するための変数Ｔｒが１つ増分
されてＴｒ＝２が得られる（ステップ１４０)。

【００３７】以下、ｒ＝３のルール d、及びｒ＝４のル
ール e についても同様に処理が行われ、ステップ１１
８及びステップ１２２で決定されている積分値ΣSLV 及
び換気回数Ｎに基づいてそれぞれ火災確度Ｆ₄(ΣSLV)、
Ｆ₅(Ｎ)が求められ（ステップ１３４)、それら火災確度
は記憶領域ＲＡＭ１７から読出された採用可否フラグＦ
ＬＡＧが０ならば無視され、１ならば記憶領域ＲＡＭ１
４に格納されている合計値に加算されて更新記憶され、
このようにして最終的に記憶領域ＲＡＭ１４には、フラ
グの立っているルールにおけるすべての定義関数値すな
わち火災確度の合計値が格納される。

【００３８】このようにして使用ルール a、b、d、e の
すべてについての処理が完了すると(ステップ１４４)、
使用ルールａ、ｂ、ｄ、ｅに対する採用可否フラグＦＬ
ＡＧのすべてが１であった場合には、Ｔｒ＝４であり、
また、記憶領域ＲＡＭ１４に格納された火災確度の加算
値は、

【００３９】

【数３】Ｆ₁(SLV₁)＋Ｆ₂(Ｔ₁)＋Ｆ₄(ΣSLV)＋Ｆ₅(Ｎ)

【００４０】である。以下フラグがすべてＦＬＡＧ＝１
の場合を説明すると、この加算値は読出されて（ステッ
プ１４６)、変数Ｔｒ＝４で除算されて火災確度Ｔotal
として求められ（ステップ１４８)、除算された火災確
度の値は表示器ＤＰに表示され（ステップ１５０)、ま
た、適当な基準値Ｆと比較されて（ステップ１５２)、
該基準値Ｆ以上ならば火災表示を行う等の適当な火災動
作が取られる(ステップ１５４)。

【００４１】火災確度Ｔotal が基準値Ｆ以上であると
判定された場合には、さらに、その判定が最初のもので
あったか否かが判定され（ステップ１５６)、最初の火
災であった場合には（ステップ１５６のＹ)、火災確度
Ｔotal が記憶領域ＲＡＭ１８（図９参照）に移されて
（ステップ１５８)、各処理のルールａ、ｂ、ｄ、ｅで
得られた火災確度の関数値ごとにそれらの適合度が以下
の式に従って算出されて、記憶領域ＲＡＭ１７に格納さ
れる（ステップ１６０〜１６８)。

【００４２】

【数４】処理のルールａの適合度＝Ｆ₁(SLV)／Ｔotal

【００４３】

【数５】処理のルールｂの適合度＝Ｆ₂(Ｔ)／Ｔotal

【００４４】

【数６】処理のルールｄの適合度＝Ｆ₄(ΣSLV)／Ｔotal

【００４５】

【数７】処理のルールｅの適合度＝Ｆ₅(Ｎ)／Ｔotal

【００４６】各処理のルールで得られた関数値の適合度
を算出する際に、最初の火災表示であったか否かを判定
するのは、一度、火災が発生した場合にはその火災状況
は進展するため、その後に火災感知器から収集されるデ
ータに基づいて得られる関数値は、最初に火災発生と判
断された関数値とは異なり、進行中の確実に火災と断定
できる値であり、このような最初の火災発生時点とは異
なった関数値に対する各処理のルールの適合度を算出し
ても、火災発生時点の判断即ち早期に火災を検知するた
めの各処理のルールの適合性の判断とはならないからで
ある。

【００４７】また、適合度を算出する際にステップ１６
４で関数値ＭＦを同じ記憶領域ＲＡＭ１６内で火災時の
場所（図７参照）へ移動しているのは、後で採用可否フ
ラグの書換え要求が出るまで関数値ＭＦを保存しておく
ためである。

【００４８】これにて、１番火災感知器ＤＥ₁ に対する
信号処理動作は終了し、次の２番火災感知器ＤＥ₂ 以降
の火災感知器に対しても同様の処理動作が行われていく
（ステップ１７０のＮ及びステップ１０４)。このよう
にして火災感知器の処理が順番に続けられていき、最後
のＮ番目の火災感知器ＤＥ_N の処理が終了したならば
（ステップ１７０のＹ)、ルールの採用可否フラグ及び
適合度記憶用記憶領域ＲＡＭ１７に記憶されている適合
度を表示すると共に、該記憶領域ＲＡＭ１７に記憶され
ている採用可否フラグを書き換えるための図６に示す動
作に行く。

【００４９】図６において、まず、以上の図３〜図５の
処理動作で１番からＮ番までのいずれの火災感知器も火
災動作をしておらず、従って何等火災表示が行われてい
ない場合には、そのまま最初の１番目の火災感知器ＤＥ
₁に戻って同様の処理が続けられて行く（ステップ１７
０のＹ、ステップ１７４のＮ、ステップ１８０、ステッ
プ１８２のＮ及びステップ１０２、１０４)。

【００５０】もし、いずれかの火災感知器において、火
災動作して火災表示が行われ、その火災表示が未だクリ
アされていない場合には（ステップ１７２のＹ)、これ
は火災が未だ沈静しておらず火災状況が継続中であると
いう理由により、復帰動作が行われていないためである
ので、適合度の表示及び採用可否フラグの書き換えの動
作は行われず、最初の１番目の火災感知器ＤＥ₁に戻っ
て火災監視のための信号処理動作が行われて行く。

【００５１】もし、いずれかの火災感知器において火災
動作して火災表示が行われた後、火災が沈静化すると、
図示しない火災動作復帰スイッチが操作されて火災警報
装置の復帰動作が行われる。このように復帰動作が行わ
れると表示器ＤＰの火災表示もクリアされているため
（ステップ１７２のＮ)、適合度表示スイッチＳＷ₁及び
ルール採用判定スイッチＳＷ₂ が操作されていれば（ス
テップ１７４のＹ、ステップ１８２のＹ）、それぞれ適
合度の表示及び採用可否フラグの書き換えの動作が可能
となる。なお、適合度表示スイッチＳＷ₁及びルール採
用判定スイッチＳＷ₂は別途設けずに、適合度表示指令
及び採用可否フラグ書き換え指令を操作部ＯＰから入力
できるようにしても良い。

【００５２】適合度表示スイッチＳＷ₁が操作されてい
る場合には（ステップ１７４のＹ)、ステップ１６６で
算出されて記憶されている１番目の火災感知器ＤＥ₁の
ための４つのルールａ、ｂ、ｄ、ｅの推論に対する適合
度が記憶領域ＲＡＭ１７から読み出されて（ステップ１
７６)、クリアされている表示器ＤＰに１番目の火災感
知器ＤＥ₁のための適合度として表示される（ステップ
１７８)。本実施例では、ステップ１６６で算出された
火災感知器ＤＥ₁における４つのルールに対する適合度
だけが、記憶領域ＲＡＭ１７に記憶されているものとし
ているが、もし、他の火災感知器においても火災動作が
有ったならば、その動作した火災感知器における適合度
も同様に記憶領域ＲＡＭ１７に記憶されているため、該
他の火災感知器のための適合度として一緒に表示される
のは勿論である。

【００５３】適合度の表示動作が行われた後、ルール採
用判定スイッチＳＷ₂が操作されていなければ（ステッ
プ１８２のＮ)、最初の１番火災感知器ＤＥ₁に戻って火
災監視のための信号処理動作が行われて行くが、ルール
採用判定スイッチＳＷ₂が操作されている場合には（ス
テップ１８２のＹ)、１番火災感知器ＤＥ₁からＮ番火災
感知器ＤＥ_Nまでのための、記憶領域ＲＡＭ１７に記憶
されている採用可否フラグを書き換えるための動作が行
われる。この場合、記憶領域ＲＡＭ１７に適合度が記憶
されていない火災感知器についてはＦＬＡＧ＝１のまま
である。

【００５４】すなわち、最初に１番火災感知器ＤＥ₁で
用いられている各ルールの適合度Ａを所定のレベル Lev
el と比較し、適合度が該所定レベル Level より小さい
ならば（ステップ１９４のＹ)、記憶領域ＲＡＭ１７内
の当該１番火災感知器ＤＥ₁領域における該当ルールの
採用可否フラグＦＬＡＧを０にセットし（ステップ１９
８)、また適合度が所定レベル Level 以上であるならば
記憶領域ＲＡＭ１７内の当該１番火災感知器ＤＥ₁領域
における該当ルールの採用可否フラグＦＬＡＧを１にセ
ットし（ステップ１９６)、該１番火災感知器ＤＥ₁で用
いられるすべての適合度Ａについて以上の処理が終了す
ると（ステップ２００のＹ)、次の２番火災感知器ＤＥ₂
について同様の処理を行い（ステップ２０２のＮ、ステ
ップ１８６)、このようにして最終の火災感知器ＤＥ_Nま
での各ルールの採用可否フラグをセットまたはリセット
する。

【００５５】図８に示された記憶領域ＲＡＭ１７内の１
番〜Ｎ番の適合度が記憶されているすべての火災感知器
のためのすべてのルールの採用可否フラグＦＬＡＧが書
き換えられてしまうと（ステップ２０２のＹ)、１番火
災感知器からの通常の火災監視動作に戻る。そして次回
のステップ１３６及び１３８における処理動作では、こ
のようにしてステップ１８４〜２０２で書き換えられた
採用可否フラグが用いられる。

【００５６】なお、以上の実施例においては、処理のル
ールとしてはルール a〜f を、そして定義関数としては
第２図(a)〜(f)のものを示したが、これはあくまで説明
のためであり、これら処理のルール並びに定義関数の内
容は、用いられる環境に応じて適宜変更され得るのは容
易に理解されよう。

【００５７】また、採用可否フラグの書き換えを火災受
信機内部で自動的に行うようにしたものを示したが、ス
テップ１７８における適合度の表示内容を観察しなが
ら、オペレータもしくは操作者が操作部ＯＰから手動で
書き換えるようにすることができるのは勿論である。採
用可否フラグの書き換えを手動で行うようにする場合に
は、各処理のルールの適合値と、該処理のルールが使用
されているか否かを必要により表示可能とすることもで
きる。

【００５８】

【発明の効果】以上、本発明によれば、広範囲の取得情
報を考慮して信頼性の高い火災情報を得るために、情報
取得手段により得られる各情報ごとに火災確度のような
火災情報に対する関数を定義しておくと共に、該関数を
用いて行われるべき環境条件に適した処理のルールを適
当に選択してあらかじめ定義しておき、定義された処理
のルールごとに取得情報を処理して関数値を得、得られ
た関数値を総合的に判断するようにした火災警報装置に
おいて、推論に使用される各処理のルールが推論結果と
しての火災情報に対してどのくらい有効に働いている
か、すなわちその適合度を把握し、火災情報を得る際に
その適合度に応じて各処理のルールの関数値を用いるべ
きものか否かを決定するようにしたので、環境に適合し
た処理のルールが選別されてシステム中に残されること
となり、各処理のルールを用いての推論の信頼性を非常
に向上させることができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例を適用した火災警報装置を示
すブロック回路図である。

【図２】本発明の実施例で用いられ得る定義関数の例を
示す図である。

【図３】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートである。

【図４】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートである。

【図５】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートである。

【図６】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートである。

【図７】ルール関数値用の記憶領域ＲＡＭ１６を詳細に
示す図である。

【図８】ルールの採用可否フラグと適合度の記憶領域Ｒ
ＡＭ１７を詳細に示す図である。

【図９】火災時のＴotal値の記憶領域ＲＡＭ１８を詳細
に示す図である。

【符号の説明】

ＲＥ火災受信機ＭＰＵ１マイクロプロセッサＲＯＭ１１プログラムの記憶領域ＲＯＭ１２個別ルール用の記憶領域ＲＯＭ１３定義関数用の記憶領域ＲＡＭ１１センサ・レベル用の記憶領域ＲＡＭ１２積分値用の記憶領域ＲＡＭ１３使用するルール数の記憶領域ＲＡＭ１４合計の定義関数値用の記憶領域ＲＡＭ１５作業用領域ＲＡＭ１６ルール関数値用の記憶領域ＲＡＭ１７ルールの採用可否フラグと適合度の記憶
領域ＲＡＭ１８火災時のＴotal 値の記憶領域ＳＷ₁ 適合度表示スイッチＳＷ₂ ルール採用判定スイッチＳＩ₁ 換気回数センサＳＩ₂ 人数センサＣＬ時計ＤＰ表示器ＯＰ操作部ＤＥ₁〜ＤＥ_N 火災感知器ＦＳ火災現象検出手段

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】火災現象に係わる種々の収集情報、並び
に該収集情報からの加工情報を得るための情報取得手段
と、該情報取得手段により得られる各情報ごとに火災情
報に対する関数を定義しておくと共に、該関数を用いて
行われるべき少なくとも１つの処理のルールを定義して
おく定義手段と、前記各処理のルール並びに該各処理の
ルールに用いられる対応の前記各関数に基づいて、前記
情報取得手段により得られた情報の処理を行って、各処
理のルールごとの関数値を得、得られた関数値を総合的
に処理して前記火災情報を得る処理手段と、を備えた火
災警報装置において、前記各処理のルールごとの関数値の前記火災情報に対す
る適合度を算出して記憶する適合度記憶手段と、前記適
合度記憶手段の結果から、適合度が所定の閾値以下であ
る場合に前記火災情報を得る際の関数値としての使用を
停止させる選別手段と、を備えたことを特徴とする火災
警報装置。