JP2501391Y2 - 電磁波シ―ルド用フィルタ - Google Patents
電磁波シ―ルド用フィルタInfo
- Publication number
- JP2501391Y2 JP2501391Y2 JP8505092U JP8505092U JP2501391Y2 JP 2501391 Y2 JP2501391 Y2 JP 2501391Y2 JP 8505092 U JP8505092 U JP 8505092U JP 8505092 U JP8505092 U JP 8505092U JP 2501391 Y2 JP2501391 Y2 JP 2501391Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- electromagnetic wave
- filter
- shaped
- truncated cone
- wave shielding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Shielding Devices Or Components To Electric Or Magnetic Fields (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本考案は、板状の電磁波シールド
用フィルタに関する。
用フィルタに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、電磁波シールド用フィルタには、
電磁波を遮蔽するとともに通気性を良好にするために、
金属板等の導電性板材に小さな孔を設けたものが用いら
れていた。
電磁波を遮蔽するとともに通気性を良好にするために、
金属板等の導電性板材に小さな孔を設けたものが用いら
れていた。
【０００３】
【考案が解決しようとする課題】しかしながら、通気性
が良好であるような大きさの孔ではやはり電磁波を遮蔽
することが不完全であり、また、孔を小さくしすぎると
通気性が良好でなく、いずれにしても満足なものが得ら
れていなかった。フィルタを厚くすると孔内にて電磁波
が反射されるため電磁波遮蔽効果が幾分向上されるが、
厚いフィルタは重量が増すため軽量化に問題があり、ま
た、コスト高であった。
が良好であるような大きさの孔ではやはり電磁波を遮蔽
することが不完全であり、また、孔を小さくしすぎると
通気性が良好でなく、いずれにしても満足なものが得ら
れていなかった。フィルタを厚くすると孔内にて電磁波
が反射されるため電磁波遮蔽効果が幾分向上されるが、
厚いフィルタは重量が増すため軽量化に問題があり、ま
た、コスト高であった。
【０００４】従って、本考案は、上記課題を解決し、軽
量で電磁波の遮蔽効果が高く、かつ通気性が良好な板状
の電磁波シールド用フィルタを提供することを目的とす
る。
量で電磁波の遮蔽効果が高く、かつ通気性が良好な板状
の電磁波シールド用フィルタを提供することを目的とす
る。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本考案の電磁波シールド
用フィルタは、複数の貫通孔を有する板状の電磁波シー
ルド用フィルタにおいて、上記貫通孔に、電磁波遮蔽側
に向かって先端部が解放された錐台状突出部が形成され
たことを特徴とする。
用フィルタは、複数の貫通孔を有する板状の電磁波シー
ルド用フィルタにおいて、上記貫通孔に、電磁波遮蔽側
に向かって先端部が解放された錐台状突出部が形成され
たことを特徴とする。
【０００６】
【作用】本考案の板状の電磁波シールド用フィルタは、
電磁波遮蔽側に向かって先端部が解放された錐台状突出
部を有する。ここで、錐台状突出部とは、基端部の径の
大きさが先端部の径の大きさよりも大きい突出部を意味
する。従って、円錐台状や角錐台状のように、基端部か
ら先端部に向かって均一にその大きさが減少するものは
もちろんのこと、基端部から先端部までの間のある一部
においてのみ径が変化し、他の部分においては径が変化
せずに筒状であるものも含まれる。また、放射線状等の
ように、不均一に径が変化するものでもよい。さらに、
電磁波遮蔽側とは、電磁波を遮蔽させるべき側を意味
し、電磁波の発生する側に対して電磁波シールド用フィ
ルタを介している。
電磁波遮蔽側に向かって先端部が解放された錐台状突出
部を有する。ここで、錐台状突出部とは、基端部の径の
大きさが先端部の径の大きさよりも大きい突出部を意味
する。従って、円錐台状や角錐台状のように、基端部か
ら先端部に向かって均一にその大きさが減少するものは
もちろんのこと、基端部から先端部までの間のある一部
においてのみ径が変化し、他の部分においては径が変化
せずに筒状であるものも含まれる。また、放射線状等の
ように、不均一に径が変化するものでもよい。さらに、
電磁波遮蔽側とは、電磁波を遮蔽させるべき側を意味
し、電磁波の発生する側に対して電磁波シールド用フィ
ルタを介している。
【０００７】このため、例えば、図３に示すように、ほ
とんどどの角度から電磁波Ｄがきても多重反射し、電磁
波Ｄを漏出させることが著しく減少される。また、多重
反射によって反射された不要電磁波は減衰される。従っ
て、通気性が良好であるに充分な大きさの孔であって
も、またフィルタを厚くせずにも（即ち、軽量で）電磁
波の遮蔽効果が極めて高い。
とんどどの角度から電磁波Ｄがきても多重反射し、電磁
波Ｄを漏出させることが著しく減少される。また、多重
反射によって反射された不要電磁波は減衰される。従っ
て、通気性が良好であるに充分な大きさの孔であって
も、またフィルタを厚くせずにも（即ち、軽量で）電磁
波の遮蔽効果が極めて高い。
【０００８】
【実施例】以上説明した本考案の構成・作用を一層明ら
かにするために、以下に本考案の好適な実施例を説明す
る。 ［実施例１］図１に実施例１としての電磁波シールド用
フィルタ１の斜視図を示す。本実施例１の電磁波シール
ド用フィルタ１には、電磁波反射効果を有する板状のフ
ィルタ３に任意の間隔にて複数の円錐台状突出部５が設
けられている。円錐台状突出部５は、基端部９より細い
先端部７が解放されている。
かにするために、以下に本考案の好適な実施例を説明す
る。 ［実施例１］図１に実施例１としての電磁波シールド用
フィルタ１の斜視図を示す。本実施例１の電磁波シール
ド用フィルタ１には、電磁波反射効果を有する板状のフ
ィルタ３に任意の間隔にて複数の円錐台状突出部５が設
けられている。円錐台状突出部５は、基端部９より細い
先端部７が解放されている。
【０００９】図２にそのＡ−Ａ拡大断面図を示す。円錐
台状突出部５の間隔ｄは、好ましくは１〜４ｍｍ、より
好ましくは２〜３ｍｍである。円錐台状突出部５の間隔
ｄが１ｍｍよりも狭いと電磁波Ｄの遮蔽効果が低く、ま
た４ｍｍよりも長いと通気性が良好でない。円錐台状突
出部５の大きさは、電磁波Ｄの遮蔽性及び通気性の観点
から、細い先端部７の直径ａが好ましくは０．５〜３．
０ｍｍ、より好ましくは１．０〜１．５ｍｍであり、太
い基端部９の直径ｂが１．０〜４．０ｍｍ、より好まし
くは２〜３ｍｍであり、そして、高さｈが好ましくは２
〜６ｍｍ、より好ましくは３〜５ｍｍである。
台状突出部５の間隔ｄは、好ましくは１〜４ｍｍ、より
好ましくは２〜３ｍｍである。円錐台状突出部５の間隔
ｄが１ｍｍよりも狭いと電磁波Ｄの遮蔽効果が低く、ま
た４ｍｍよりも長いと通気性が良好でない。円錐台状突
出部５の大きさは、電磁波Ｄの遮蔽性及び通気性の観点
から、細い先端部７の直径ａが好ましくは０．５〜３．
０ｍｍ、より好ましくは１．０〜１．５ｍｍであり、太
い基端部９の直径ｂが１．０〜４．０ｍｍ、より好まし
くは２〜３ｍｍであり、そして、高さｈが好ましくは２
〜６ｍｍ、より好ましくは３〜５ｍｍである。
【００１０】円錐台状突出部５の斜面１１の長さｌが長
いほど、電磁波Ｄが多重反射し、電磁波Ｄの経路距離が
長くなる［ここで、電磁波Ｄの強度Ｔは、α／（距離）
2で減衰するので、距離が長いほど著しく減衰する］た
め、遮蔽効果あるいは減衰効果が高く、好ましい。先端
部７の直径ａは、０．５ｍｍよりも小さいと通気性が良
好でなく、また３．０ｍｍよりも大きいと電磁波Ｄの遮
蔽効果が低下する。
いほど、電磁波Ｄが多重反射し、電磁波Ｄの経路距離が
長くなる［ここで、電磁波Ｄの強度Ｔは、α／（距離）
2で減衰するので、距離が長いほど著しく減衰する］た
め、遮蔽効果あるいは減衰効果が高く、好ましい。先端
部７の直径ａは、０．５ｍｍよりも小さいと通気性が良
好でなく、また３．０ｍｍよりも大きいと電磁波Ｄの遮
蔽効果が低下する。
【００１１】円錐台状突出部５は、図３に示すように、
電磁波遮蔽側Ｓ1に向けて配置させると、電磁波発生側
Ｄ1のほとんどどの角度から電磁波Ｄがきても多重反射
し、電磁波Ｄを漏出させることを著しく減少する。ま
た、多重反射によって不要電磁波は減衰される。従っ
て、電磁波Ｄの遮蔽効果が著しく高い。このため通気性
が良好であるに充分な大きさの孔を設けても、電磁波Ｄ
をほぼ遮蔽することができる。しかも本実施例１の電磁
波シールド用フィルタは薄いため、軽量で、コストが低
く、製造もプレスにより容易に製造することができる。
電磁波遮蔽側Ｓ1に向けて配置させると、電磁波発生側
Ｄ1のほとんどどの角度から電磁波Ｄがきても多重反射
し、電磁波Ｄを漏出させることを著しく減少する。ま
た、多重反射によって不要電磁波は減衰される。従っ
て、電磁波Ｄの遮蔽効果が著しく高い。このため通気性
が良好であるに充分な大きさの孔を設けても、電磁波Ｄ
をほぼ遮蔽することができる。しかも本実施例１の電磁
波シールド用フィルタは薄いため、軽量で、コストが低
く、製造もプレスにより容易に製造することができる。
【００１２】さらに、電磁波発生側Ｄ1となる外部に
は、突出部がないために、バリ等で怪我をすることがな
く、作業者に対して安全である。また、電磁波発生側Ｄ
1となる外部に対しては、基端部９の直径が大きいため
に、空気が入りやすく、従って、通気性が優れている。
は、突出部がないために、バリ等で怪我をすることがな
く、作業者に対して安全である。また、電磁波発生側Ｄ
1となる外部に対しては、基端部９の直径が大きいため
に、空気が入りやすく、従って、通気性が優れている。
【００１３】［実施例２］ 図４に実施例２のとして電磁波シールド用フィルタ２０
の斜視図を示す。本実施例２の電磁波シールド用フィル
タ２０は、上記実施例１と同様な電磁波シールド用フィ
ルタ２０ａ，２０ｂを２枚重ねた状態に構成されてい
る。隣接する２枚の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，
２０ｂの円錐台状突出部２２同士は、円錐台状突出部２
２側を共に電磁波遮蔽側に向けて、かつ重ならないよう
に交互に配置されている。
の斜視図を示す。本実施例２の電磁波シールド用フィル
タ２０は、上記実施例１と同様な電磁波シールド用フィ
ルタ２０ａ，２０ｂを２枚重ねた状態に構成されてい
る。隣接する２枚の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，
２０ｂの円錐台状突出部２２同士は、円錐台状突出部２
２側を共に電磁波遮蔽側に向けて、かつ重ならないよう
に交互に配置されている。
【００１４】本実施例２によれば、実施例１と同様な効
果が得られるうえに、さらに、電磁波遮蔽効果が向上さ
れる。即ち、図５にそのＢ−Ｂ拡大断面図を示すよう
に、たとえ１枚目のフィルタ２０ｂの円錐台状突出部２
２の先端部２６から、多重反射によって減衰された電磁
波Ｄが電磁波遮蔽側Ｓ2に侵入してきたとしても、２枚
目のフィルタ２８がこれを遮蔽し、極めて確実に電磁波
Ｄを遮蔽することができる。しかも、図５に点線で示す
ように、２枚の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，２０
ｂの円錐台状突出部２２の孔から孔へ気流Ｒは流れるた
め、通気性は同様に確保される。さらに、隣接する２枚
の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，２０ｂの円錐台状
突出部２２同士が重なり合わないために、内部が見え
ず、美観及び秘密保持の点から好ましい。
果が得られるうえに、さらに、電磁波遮蔽効果が向上さ
れる。即ち、図５にそのＢ−Ｂ拡大断面図を示すよう
に、たとえ１枚目のフィルタ２０ｂの円錐台状突出部２
２の先端部２６から、多重反射によって減衰された電磁
波Ｄが電磁波遮蔽側Ｓ2に侵入してきたとしても、２枚
目のフィルタ２８がこれを遮蔽し、極めて確実に電磁波
Ｄを遮蔽することができる。しかも、図５に点線で示す
ように、２枚の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，２０
ｂの円錐台状突出部２２の孔から孔へ気流Ｒは流れるた
め、通気性は同様に確保される。さらに、隣接する２枚
の電磁波シールド用フィルタ２０ａ，２０ｂの円錐台状
突出部２２同士が重なり合わないために、内部が見え
ず、美観及び秘密保持の点から好ましい。
【００１５】尚、本各実施例では、錐台状突出部を円錐
台状としたが、これに限定されず、先端部の径よりも基
端部の径の方が大きければ同等な効果が得られる。即
ち、図６（イ）にその平面図を示すような四角錐台状、
図６（ロ）にその平面図を示すような示すような三角錐
状、あるいは図６（ハ）にその断面図を示すようなラッ
パ形状でもよい。また、図７にその断面図を示すよう
に、基端部５０が円錐台状であって、その先端部５２に
連続して円筒状のものが接続された略ホッパ形状のもの
でもよい。いずれにおいても斜面の長さＬが長いほど、
電磁波Ｄが多重反射し、電磁波Ｄの経路距離が長くなる
ため、遮蔽効果あるいは減衰効果が高く、好ましい。
台状としたが、これに限定されず、先端部の径よりも基
端部の径の方が大きければ同等な効果が得られる。即
ち、図６（イ）にその平面図を示すような四角錐台状、
図６（ロ）にその平面図を示すような示すような三角錐
状、あるいは図６（ハ）にその断面図を示すようなラッ
パ形状でもよい。また、図７にその断面図を示すよう
に、基端部５０が円錐台状であって、その先端部５２に
連続して円筒状のものが接続された略ホッパ形状のもの
でもよい。いずれにおいても斜面の長さＬが長いほど、
電磁波Ｄが多重反射し、電磁波Ｄの経路距離が長くなる
ため、遮蔽効果あるいは減衰効果が高く、好ましい。
【００１６】さらに、錐台状突出部の斜面又は電磁波シ
ールド用フィルタ１の表面全体に電磁波吸収効果を有す
るフェライト層を例えばディッピングまたは吹き付け等
にて形成させるとより効果が高められるため好ましい。
あるいは、必要に応じて、種々の特性を有するメッキ等
を施すこともできる。
ールド用フィルタ１の表面全体に電磁波吸収効果を有す
るフェライト層を例えばディッピングまたは吹き付け等
にて形成させるとより効果が高められるため好ましい。
あるいは、必要に応じて、種々の特性を有するメッキ等
を施すこともできる。
【００１７】また、巨大な面積を必要とする部材に対し
ては、上記のような電磁波シールド用フィルタを複数の
パネルとし、パネル方式により組み立てて使用すること
もできる。上記実施例によれば、板状の電磁波シールド
用フィルタに、先端部を電磁波遮蔽側に向けて開口した
錐台状突出部を設けることによって、電磁波の遮蔽効果
を著しく向上させることができた。このため、通気性が
良好であるに充分な大きさの孔を設けても充分な電磁波
遮蔽効果を維持することができた。
ては、上記のような電磁波シールド用フィルタを複数の
パネルとし、パネル方式により組み立てて使用すること
もできる。上記実施例によれば、板状の電磁波シールド
用フィルタに、先端部を電磁波遮蔽側に向けて開口した
錐台状突出部を設けることによって、電磁波の遮蔽効果
を著しく向上させることができた。このため、通気性が
良好であるに充分な大きさの孔を設けても充分な電磁波
遮蔽効果を維持することができた。
【００１８】以上本考案の実施例について説明したが、
本考案はこうした実施例に何等限定されるものではな
く、本考案の要旨を逸脱しない範囲において、種々なる
態様で実施し得ることは勿論である。
本考案はこうした実施例に何等限定されるものではな
く、本考案の要旨を逸脱しない範囲において、種々なる
態様で実施し得ることは勿論である。
【００１９】
【考案の効果】以上説明したように、本考案の電磁波シ
ールド用フィルタによれば、軽量で電磁波の遮蔽効果が
高く、かつ通気性が良好であるという優れた効果を奏す
る。
ールド用フィルタによれば、軽量で電磁波の遮蔽効果が
高く、かつ通気性が良好であるという優れた効果を奏す
る。
【図１】上記実施例１の電磁波シールド用フィルタを表
す斜視図である。
す斜視図である。
【図２】そのＡ−Ａ拡大断面図である。
【図３】上記実施例１の円錐台状突出部にて電磁波が反
射する様子を示す説明図である。
射する様子を示す説明図である。
【図４】上記実施例２の電磁波シールド用フィルタを表
す斜視図である。
す斜視図である。
【図５】そのＢ−Ｂ拡大断面図である。
【図６】上記各実施例とは他の錐台状突出部を示す説明
図である。
図である。
【図７】上記各実施例とはさらに他の錐台状突出部を示
す説明図である。
す説明図である。
１，２０……電磁波シールド用フィルタ、５，２２……
円錐台状突出部。
円錐台状突出部。
Claims (1)
- 【請求項１】 複数の貫通孔を有する板状の電磁波シー
ルド用フィルタにおいて、 上記貫通孔に、電磁波遮蔽側に向かって先端部が解放さ
れた錐台状突出部が形成されたことを特徴とする電磁波
シールド用フィルタ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8505092U JP2501391Y2 (ja) | 1992-07-15 | 1992-12-10 | 電磁波シ―ルド用フィルタ |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4-49698 | 1992-07-15 | ||
| JP4969892 | 1992-07-15 | ||
| JP8505092U JP2501391Y2 (ja) | 1992-07-15 | 1992-12-10 | 電磁波シ―ルド用フィルタ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0629199U JPH0629199U (ja) | 1994-04-15 |
| JP2501391Y2 true JP2501391Y2 (ja) | 1996-06-19 |
Family
ID=26390142
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8505092U Expired - Lifetime JP2501391Y2 (ja) | 1992-07-15 | 1992-12-10 | 電磁波シ―ルド用フィルタ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2501391Y2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3475386B2 (ja) * | 1997-09-01 | 2003-12-08 | Ｎｅｃトーキン株式会社 | 電磁干渉抑制体 |
| US7492610B2 (en) * | 2006-06-23 | 2009-02-17 | International Business Machines Corporation | Apparatus for improving server electromagnetic shielding |
-
1992
- 1992-12-10 JP JP8505092U patent/JP2501391Y2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0629199U (ja) | 1994-04-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4890083A (en) | Shielding material and shielded room | |
| JP2000252666A (ja) | Ｅｍｃ通風パネル | |
| US5928076A (en) | EMI-attenuating air ventilation panel | |
| US5117463A (en) | Speaker system having directivity | |
| JPH10256777A (ja) | 電子装置包囲体のための空気流を伴う高周波ｅｍｉシールド | |
| JPH02224299A (ja) | 電磁パルスシールドを有する透光体 | |
| US5631661A (en) | Geometrically optimized anechoic chamber | |
| JP2501391Y2 (ja) | 電磁波シ―ルド用フィルタ | |
| CA1094458A (en) | Speaker cabinet with improved baffle plate | |
| JP2788862B2 (ja) | 電磁波遮蔽通気孔 | |
| KR960007197B1 (ko) | 도로용 방음판 | |
| JPH01135295A (ja) | スピーカシステム | |
| JPH09198052A (ja) | 吸音板材 | |
| JPH03131092A (ja) | 電磁波遮へい体 | |
| JPH037998Y2 (ja) | ||
| CN217604194U (zh) | 薄型降噪烟机 | |
| JP2535634B2 (ja) | スピ―カシステム | |
| JP3539213B2 (ja) | 遮音壁構造 | |
| JPH0236318Y2 (ja) | ||
| JP2556164Y2 (ja) | スピーカ用エンクロージヤ | |
| JPS638006Y2 (ja) | ||
| JPS63164496A (ja) | 電磁波吸収板 | |
| JPH075318Y2 (ja) | グロメット | |
| JPS6389758A (ja) | 防音カバ− | |
| JPH0625996Y2 (ja) | 電波吸収体 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |