JP2021140704A - 建物の被災状況把握システム - Google Patents

Abstract

【課題】災害時に建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を含む被災状況を容易に把握する。【解決手段】建物の被災状況把握システム１は、災害の発生後に建物１０の被災状況を把握する、建物の被災状況把握システム１であって、建物１０の構造体に設置した躯体用センサー１１と、建物１０のインフラストラクチャー設備に設置した設備機器用センサー１２と、躯体用センサー１１及び設備機器用センサー１２の測定結果をクラウドコンピュータ２０に送信する無線通信装置１３Ａ、１３Ｂと、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂから受信した測定結果を基に建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を導出し、導出結果をデータベース２４に保管するクラウドコンピュータ２０と、データベース２４を参照して、導出結果を閲覧するための利用者端末３０と、を備える。【選択図】図１

Description

本発明は、建物の被災状況把握システムに関する。

地震発生後に、建物を直接目視しなくとも、建物の被災度合い等の、建物の構造性能すなわち健全性を把握することができる建物の健全性モニタリングシステムが、種々提案されている。
例えば特許文献１には、建物の観測層に配置され、地震により地盤から建物に伝達される振動の加速度を検出するセンサと、センサで得られた応答情報に基づき、建物の固有周期に対応する必要せん断力係数を求め、建物の健全性の判定を行う健全性判定部と、計測データ記録部と、設計情報データベースと、計算結果データベースと、を備える構成が開示されている。
また、特許文献２には、構造物が地震などで振動するときの加速度および構造物の傾き等を検出するセンサ装置が構造物に設置され、センサ装置で検出された加速度データに基づいて、センサ装置が設けられた階層の変位を算出し、構造物の構造性能を診断する構成が開示されている。
また、特許文献３には、地震によって構造物に生じる加速度を検出し、検出された加速度に基づいて構造物の層間変形角を計算し、得られた層間変形角に基づいて、構造物の構造性能を診断する構成が開示されている。

特許文献１〜３に開示されたような構成では、地震発生時における建物（構造物）自体の健全性の評価を行っている。しかしながら、建物の被害は、建物本体だけではなく、例えば、送電設備、エレベータ、通信設備、水道設備、非常発電機等、建物に備えられたインフラストラクチャー設備（以下、インフラ設備と適宜略称する）に及ぶことがある。建物の構造体が利用可能な状態であっても、これらのインフラ設備が正常に作動しなければ、実際には、建物を有効に利用することができない場合がある。

特開２０１６−７５５８３号公報 特開２０１７−１６７８８３号公報 特開２０１８−５９７１８号公報

本発明の目的は、災害時に建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を含む被災状況を容易に把握することが可能な、建物の被災状況把握システムを提供することである。

本発明者らは、地震の発生直後や台風の通過直後であっても、目視確認を行うことなく、建物の構造安全性及びインフラストラクチャー設備（送電設備、エレベータ、通信設備、水道設備、及び非常発電機）の作動状況をクラウドコンピュータ上で把握し総合評価することで、建物のＢＣＰ（事業継続計画）対策のための建物の使用可否を迅速に判断できる点に着眼して、本発明に至った。
本発明は、上記課題を解決するため、以下の手段を採用する。
すなわち、本発明の建物の被災状況把握システムは、災害の発生後に建物の被災状況を把握する、建物の被災状況把握システムであって、前記建物の構造体に設置した躯体用センサーと、前記建物のインフラストラクチャー設備に設置した設備機器用センサーと、前記躯体用センサー及び前記設備機器用センサーの測定結果を外部に送信する無線通信装置と、前記無線通信装置から受信した前記測定結果を基に前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の稼働状況を導出し、導出結果をデータベースに保管するクラウドコンピュータと、前記データベースを参照して、前記導出結果を閲覧するための利用者端末と、を備えることを特徴とする。
このような構成によれば、災害発生後に、躯体用センサーや設備機器用センサーで得られた測定結果をクラウドコンピュータに送信する。クラウドコンピュータでは、測定結果を基に建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を導出する。利用者端末では、クラウドコンピュータで導出された導出結果を確認することができる。これにより、建物の構造体だけでなく、建物に備えられたインフラストラクチャー設備の稼働状況を確認することができる。また、クラウドコンピュータで導出された導出結果は、データベースに保管されているので、遠隔地であっても、複数の利用者端末から、建物の被災状況を確認することができる。このようにして、災害時に建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を含む被災状況を容易に把握することが可能となる。

本発明の一態様においては、本発明の建物の被災状況把握システムでは、前記インフラストラクチャー設備は、送電設備、エレベータ、通信設備、水道設備、及び非常発電機の少なくとも１つ以上を備え、前記設備機器用センサーは、前記インフラストラクチャー設備の構成に対応して、前記エレベータと前記通信設備のいずれか一方または双方の稼働状況を計測する、電流計と、前記水道設備の稼働状況を計測する、流量計と、前記非常発電機の燃料の残量を計測する、油量計と、前記送電設備と前記エレベータのいずれか一方または双方のエラーを検知して、信号を送るセンサーと、のうち、少なくとも１つ以上を備える。
このような構成によれば、建物の利用に際して特に重要度の高いインフラストラクチャー設備の稼働状況について、遠隔地からであっても容易に確認することができる。

本発明の一態様においては、本発明の建物の被災状況把握システムでは、前記躯体用センサー及び前記設備機器用センサーは、複数の前記建物に設けられ、前記利用者端末は、複数の前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況を総括して表示する総括表示画面と、複数の前記建物の中の任意の前記建物について、前記建物の前記構造安全性に関する情報を表示する構造安全性表示画面と、複数の前記建物の中の任意の前記建物について、前記建物の前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況に関する情報を表示する稼働状況表示画面と、複数の前記建物の各々に関する前記構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況を、地図上の前記建物の所在地に対応する位置に表示する地図表示画面と、を任意に切り替え可能に表示させる。
このような構成によれば、クラウドコンピュータで導出された導出結果に基づいて、建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を総括した情報、複数の建物の中の任意の建物の構造安全性に関する情報、複数の建物の中の任意の建物のインフラストラクチャー設備の稼働状況に関する情報、地図上における建物の所在地に対応する位置に表示される建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を、利用者端末の利用者は容易に確認することができる。

本発明の一態様においては、本発明の建物の被災状況把握システムでは、前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況に関する文字情報または画像情報を入力として受け付け、前記文字情報または前記画像情報を前記クラウドコンピュータに送信して、前記データベースに保管する情報入力装置を備え、前記利用者端末は、前記情報入力装置によって前記データベースに保管された前記文字情報または前記画像情報を、前記導出結果と併せて表示する。
このような構成によれば、災害時に、躯体用センサーや設備機器用センサーによって得られる測定結果の他に、例えば、建物の構造体やインフラストラクチャー設備を実際に確認することで得られた被災状況を、文字情報や画像情報でクラウドコンピュータに送信することで、利用者端末では、クラウドコンピュータで導出された導出結果に加えて、文字情報や画像情報を確認することができる。これにより、建物から離れた場所においても、建物の構造体だけでなく、建物に備えられたインフラストラクチャー設備の稼働状況を、より正確に確認することが可能となる。

本発明によれば、災害時に建物の構造安全性とインフラストラクチャー設備の稼働状況を含む被災状況を容易に把握することが可能となる。

本実施形態における建物の被災状況把握システムの概略構成を示す図である。 図１の建物の被災状況把握システムにおける建物の構成を示す図である。 建物の被災状況把握システムを構成する利用者端末の表示部に表示される総括表示画面の一例を示す図である。 利用者端末の表示部に表示される構造安全性表示画面の一例を示す図である。 利用者端末の表示部に表示される稼働状況表示画面の一例を示す図である。 利用者端末の表示部に表示されるインフラ設備稼働履歴表示画面の一例を示す図である。 利用者端末の表示部に表示される地図表示画面の一例を示す図である。

本発明は、地震の発生直後や台風の通過直後であっても、建物の被災状況について目視確認を行うことなく、建物の構造安全性及びインフラストラクチャー設備（送電設備、エレベータ、通信設備、水道設備、及び非常発電機）の作動状況をクラウドコンピュータ上で同時に確認し、建物の健全性を総合評価する、建物の被災状況把握システムである。
以下、添付図面を参照して、本発明による建物の被災状況把握システムを実施するための形態について、図面に基づいて説明する。
本実施形態における建物の被災状況把握システムの概略構成を図１に示す。
図１に示されるように、建物の被災状況把握システム１は、複数の建物１０と、クラウドコンピュータ２０と、利用者端末３０と、を主に備えている。建物の被災状況把握システム１は、地震発生後の建物１０の被災状況を把握（評価）する。
複数の建物１０は、特定のユーザ（例えば建物１０の所有者や、建物１０の管理者）によって管理されている。複数の建物１０は、階層数や、構造（鉄筋コンクリート造、鉄骨造、鉄筋コンクリート造等）について何ら限定するものではない。複数の建物１０は、階層数や構造が共通である必要はない。各建物１０には、躯体用センサー１１と、設備機器用センサー１２と、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂと、が設けられている。

図２は、建物の被災状況把握システムにおける建物の構成を示す図である。
図２に示されるように、躯体用センサー１１は、建物１０の構造体（躯体）１０ａに設置されている。躯体用センサー１１としては、例えば、加速度計１１ａと、歪計１１ｂとが設けられている。加速度計１１ａは、建物１０の適宜の階層に設置されている。加速度計１１ａは、地震発生時に、加速度計１１ａが設置された階層に生じた加速度を、測定結果として検出する。歪計１１ｂは、建物１０の構造体１０ａを構成する柱や梁等の部材に設置されている。歪計１１ｂは、地震発生時に、歪計１１ｂが設置された部材に生じた歪みを、測定結果として検出する。加速度計１１ａ、歪計１１ｂで検出された測定結果は、無線通信装置１３Ａに出力される。

設備機器用センサー１２は、建物１０のインフラストラクチャー設備５０に設置されている。インフラストラクチャー設備５０としては、例えば、送電設備５１、エレベータ５２、通信設備５３、水道設備５４、及び非常発電機５５の少なくとも１つ以上を備えている。本実施形態では、インフラストラクチャー設備５０として、送電設備５１、エレベータ５２、通信設備５３、水道設備５４、及び非常発電機５５が設けられている。設備機器用センサー１２は、このようなインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を検出する。設備機器用センサー１２としては、送電設備用センサー５１ｓ、エレベータ用センサー５２ｓ、通信設備用センサー５３ｓ、水道設備用センサー５４ｓ、及び非常発電機用センサー５５ｓが設けられている。

送電設備用センサー５１ｓにおける検出結果に基づいて、送電設備５１で停電が生じているか否かを検出する。送電設備用センサー５１ｓとして、例えば、センサー５１ａ、電流計５１ｂが設けられている。センサー５１ａは、建物１０の外部からの送電を受ける送電設備５１の回路上に設けられた接点のＯＮ／ＯＦＦ状態を検出することで、送電設備５１の作動にエラーが生じているか否かを検出する。電流計５１ｂは、送電設備５１に流れる電流の電流値を検出する。
エレベータ用センサー５２ｓは、エレベータ５２の稼働状況を検出する。エレベータ用センサー５２ｓとしては、例えば、センサー５２ａ、電流計５２ｂが設けられている。センサー５２ａは、エレベータ５２を動作させるための回路上に設けられた接点のＯＮ／ＯＦＦ状態を検出ことで、エレベータ５２の作動にエラーが生じているか否かを検出する。電流計５２ｂは、エレベータを動作させるための駆動電流の電流値を検出する。
通信設備用センサー５３ｓは、例えば電流計５３ａであり、通信設備５３の稼働状況を計測する。水道設備用センサー５４ｓは、例えば流量計５４ａであり、水道設備５４における水の流量を検出し、断水が生じているか否かを検出する。非常発電機用センサー５５ｓは、例えば油量計５５ａであり、非常発電機５５で発電を行うのに必要な燃料の油量（残量）を検出する。
このような設備機器用センサー１２における測定結果は、無線通信装置１３Ｂに出力される。

図１に示されるように、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂは、外部のネットワーク１００に対し、無線により通信可能となっている。ここで、外部のネットワーク１００とは、例えば、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂと無線による通信を行うことのできるインターネット等の公衆無線網等である。無線通信装置１３Ａ、１３Ｂは、躯体用センサー１１及び設備機器用センサー１２の測定結果をクラウドコンピュータ２０に送信する。無線通信装置１３Ａ、１３Ｂは、躯体用センサー１１及び設備機器用センサー１２の測定結果とともに、建物１０や躯体用センサー１１、設備機器用センサー１２を識別するための識別情報を、クラウドコンピュータ２０に送信する。

クラウドコンピュータ２０は、無線又は有線により、外部のネットワーク１００に接続されている。クラウドコンピュータ２０は、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂから受信した測定結果を基に建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を導出する。クラウドコンピュータ２０は、識別処理部２１と、建物演算処理部２２と、インフラ設備演算処理部２３と、データベース２４と、を備えている。
識別処理部２１は、ネットワーク１００を介して外部から受信したデータ（測定結果、識別情報）に基づいて、各測定結果の検出時刻、測定を行った躯体用センサー１１や設備機器用センサー１２の識別情報を取得する。
建物演算処理部２２は、無線通信装置１３Ａから受信した測定結果に基づき、建物１０の構造安全性を導出する。建物演算処理部２２は、加速度データ処理部２５と、健全性判定部２６とを備えている。加速度データ処理部２５は、無線通信装置１３Ａから受信した加速度計１１ａの測定結果（加速度）に基づき、建物１０に生じた最大加速度を取得し、建物１０が設けられた場所、つまり建物１０自体における震度、推定固有周期を算出する。また、測定された加速度を積分することで、加速度計１１ａが設けられた階層における変位を算出し、建物１０の地動に対する相対変形量である最大層間変形角を算出する。

健全性判定部２６は、加速度データ処理部で算出された震度、加速度の最大値、最大相関変形角、無線通信装置１３Ａから受信した歪計１１ｂにおける各部材に生じた歪みの測定結果等に基づいて、建物１０における被災状況の程度を判定する。健全性判定部２６は、最大層間変形角と、データベース２４に予め記憶された所定の閾値とを比較して、建物１０の地震後の被災状況の程度を、より詳細には被災状況の程度の度合いを示す構造性能指標を推定する。建物１０の地震後の被災状況の程度合いを示す構造性能指標としては、例えば、建物１０の被災状況の程度を「安全」、「要点検」、「危険」といった複数段階の評価を示すものがある。例えば、最大層間変形角Ｒｆが、Ｒｆ＜１／３００であれば「安全」、１／３００≦Ｒｆ＜１／７５であれば「要点検」、１／７５≦Ｒｆであれば「危険」と評価する。このように、健全性判定部２６は、建物１０の構造安全性について、測定結果を複数の閾値の各々と比較することで、建物１０の被災状況の程度を段階的に判定する。健全性判定部２６による判定結果、評価結果は、データベース２４に記憶される。

インフラ設備演算処理部２３は、送電設備用センサー５１ｓ、エレベータ用センサー５２ｓ、通信設備用センサー５３ｓ、水道設備用センサー５４ｓの測定結果から、送電設備５１、エレベータ５２、通信設備５３、水道設備５４の稼働状況を評価する。インフラ設備演算処理部２３は、非常発電機用センサー５５ｓの測定結果から、非常発電機５５の稼働状況と、燃料の油量（残量）を評価する。インフラ設備演算処理部２３は、非常発電機５５の燃料の油量（残量）から、非常発電機５５が稼働可能な残り時間等を算出することもできる。インフラ設備演算処理部２３は、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況の各々に対し、測定結果を複数の閾値の各々と比較することで、被災状況の程度を段階的に判定することもできる。例えば、インフラ設備演算処理部２３は、インフラストラクチャー設備５０（送電設備用センサー５１ｓ、エレベータ用センサー５２ｓ、通信設備用センサー５３ｓ、水道設備用センサー５４ｓ、非常発電機５５）のそれぞれについて、稼働可能、正常稼働中であることを示す「○」、稼働不可能、稼働停止中であることを示す「×」といった２段階で評価する。インフラ設備演算処理部２３による評価結果、算出結果は、データベース２４に保管される。

データベース２４には、各建物１０の識別情報や住所、各建物１０の利用者端末３０の識別情報、各建物１０の構造や階層数等の建物情報、各建物１０における加速度計１１ａの設置高さ等が格納されている。また、データベース２４には、建物演算処理部２２、インフラ設備演算処理部２３等で処理を行う際に用いられる各種の設定パラメータ値、閾値、係数等が格納されている。更に、データベース２４には、上記のようにして健全性判定部２６で判定された建物１０における被災状況の程度を示す判定結果、躯体用センサー１１や設備機器用センサー１２の各測定結果、及びその検出時刻等が、各建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を示す導出結果として保管（記憶）されている。

また、このようなクラウドコンピュータ２０に対しては、外部の情報入力装置７０から、文字情報や画像情報により、建物１０の被災状況を入力することができる。情報入力装置７０は、パーソナルコンピュータ、タブレット装置、スマートフォン、携帯電話等であり、無線又は有線により、外部のネットワーク１００に接続可能となっている。情報入力装置７０は、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況に関する文字情報または画像情報が入力可能とされている。情報入力装置７０への入力は、例えば、建物１０の管理担当者や調査担当者が行う。情報入力装置７０に備えられた操作キーやタッチパッド（図示無し）等が管理担当者や調査担当者によって操作されることで、情報入力装置７０に、建物１０の被災状況を示す文章、文言等の文字情報が入力される。情報入力装置７０に備えられたカメラが管理担当者や調査担当者によって操作されることで、情報入力装置７０に、建物１０の被災状況を示す写真や動画等の画像情報が入力される。管理担当者は、情報入力装置７０に入力した文字情報、画像情報を、ネットワーク１００を介してクラウドコンピュータ２０に送信する。
クラウドコンピュータ２０は、ネットワーク１００を介して外部から受信した情報入力装置７０の文字情報、画像情報を、データベース２４に保管する。

利用者端末３０は、パーソナルコンピュータ、タブレット装置、スマートフォン、携帯電話等であり、無線又は有線により、外部のネットワーク１００に接続可能となっている。利用者端末３０は、モニター等の表示部３１を有する。利用者端末３０は、外部ネットワークを介して、クラウドコンピュータ２０にアクセスし、データベース２４に保管された、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を示す導出結果を閲覧可能である。利用者端末３０は、クラウドコンピュータ２０にアクセスし、所定の操作を行うことで、総括表示画面Ｖ１と、構造安全性表示画面Ｖ２と、稼働状況表示画面Ｖ３と、地図表示画面Ｖ４と、を、表示部３１に任意に切り替え可能に表示可能である。
図３は、建物の被災状況把握システムを構成する利用者端末の表示部に表示される総括表示画面の一例を示す図である。

図３に示すように、総括表示画面Ｖ１は、複数の建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を総括して表示する。総括表示画面Ｖ１には、複数の建物１０を識別するための建物名や所在地、建物略称等の建物識別情報Ｉ１、建物１０の構造安全性の評価結果Ｉ２、測定時刻Ｉ３、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況Ｉ４、建物１０の場所における最大震度Ｉ５等が表示される。建物１０の構造安全性の評価結果Ｉ２については、評価結果Ｉ２とともに、「安全」、「要点検」、「危険」といった評価レベルを、色分け表示Ｉ６で表示することもできる。色分け表示Ｉ６では、例えば、「安全」＝表示色「緑」、「要点検」＝表示色「黄」、「危険」＝表示色「赤」といったように表示することもできる。 また、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況Ｉ４については、「稼働」、「停止」といった稼働状況を、色分け表示Ｉ７で表示することもできる。色分け表示Ｉ７では、例えば、「稼働」＝表示色「緑」、「停止」＝表示色「赤」といったように表示する。このようにして、利用者端末３０には、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況について、段階的に判定された被災状況の程度を示す情報が表示される。

図４は、利用者端末の表示部に表示される構造安全性表示画面の一例を示す図である。
総括表示画面Ｖ１上において、構造安全性の評価結果を表示すべき建物１０を指定するマークＭ１を操作すると、図４に示すような構造安全性表示画面Ｖ２が表示される。構造安全性表示画面Ｖ２では、複数の建物１０の中の任意の建物１０について、建物１０の構造安全性に関する情報を表示する。構造安全性表示画面Ｖ２では、指定された建物１０の設置エリアを示す情報Ｉ１１、最大震度Ｉ１２、建物１０における最大加速度Ｉ１３、推定層間変形角Ｉ１４、推定固有周期Ｉ１５等が表示される。

図５は、利用者端末の表示部に表示される稼働状況表示画面の一例を示す図である。
総括表示画面Ｖ１上において、稼働状況を表示するインフラストラクチャー設備５０を指定するマークＭ２を操作すると、図５に示すような、稼働状況表示画面Ｖ３が表示部３１に表示される。稼働状況表示画面Ｖ３では、複数の建物１０の中の任意の建物１０について、その建物１０のインフラストラクチャー設備５０の稼働状況に関する情報を表示する。稼働状況表示画面Ｖ３では、指定された建物１０のインフラストラクチャー設備５０のそれぞれについて、稼働状況Ｉ２１，残油量等の付加情報Ｉ２２が表示される。この図５に示す稼働状況表示画面Ｖ３の例では、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況Ｉ４について、色分け表示Ｉ７によって、非常用発電５５と通信設備５３は「稼働」しており、他の設備の稼働に問題があることが示されている。このとき、その建物１０において、情報入力装置７０から入力された文字情報や画像情報がデータベース２４に保管されている場合、その文字情報や画像情報を、構造安全性表示画面Ｖ２や稼働状況表示画面Ｖ３に表示させる。

図６は、利用者端末の表示部に表示されるインフラ設備稼働履歴表示画面の一例を示す図である。
稼働状況表示画面Ｖ３上で、より詳細な履歴情報を表示するためのマークＭ３を操作すると、図６に示すような、インフラ設備稼働履歴表示画面Ｖ５が、表示部３１に表示される。インフラ設備稼働履歴表示画面Ｖ５では、指定された建物１０のインフラストラクチャー設備５０のそれぞれについて、測定時刻Ｉ３１、稼働状況Ｉ３２，残油量等のメモ情報Ｉ３３等が表示される。このようにして、利用者端末３０には、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況について、段階的に判定された被災状況の程度を示す情報が表示される。

図７は、利用者端末の表示部に表示される地図表示画面の一例を示す図である。
総括表示画面Ｖ１上において、地図表示画面を捧持するためのマークＭ４を操作すると、図７に示すような、地図表示画面Ｖ４が表示部３１に表示される。地図表示画面Ｖ４は、複数の建物１０の各々に関する構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を、地図上の建物１０の所在地に対応する位置に表示する。このため、地図表示画面Ｖ４には、地図情報Ｉ４１上に、複数の建物１０の位置を示す情報Ｉ４２が表示される。また、各建物１０の位置を示す情報Ｉ４２は、色分け表示Ｉ４３により、各建物１０の評価結果を表示することもできる。
この地図表示画面Ｖ４における色分け表示Ｉ４３では、より詳細には、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との総合評価情報と、建物１０の構造安全性のみの評価情報と、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況の評価情報とが、利用者の選択に応じて切り替えて表示される。
この場合において、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況を表示する際には、インフラストラクチャー設備５０のすべてが稼働している場合に「安全」、非常発電機５５が正常に稼働していない場合には「危険」、非常発電機５５は正常に稼働しており、それ以外のインフラストラクチャー設備５０のいずれかが正常に可動していない場合に「要点検」といったように、３段階に区分して評価結果が表示される。
また、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との総合評価情報を表示する際には、例えば、建物１０の構造安全性と、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況との双方が「安全」である場合、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との総合評価情報を「安全」（表示色：緑）とする。建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との少なくとも一方が「危険」である場合、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との総合評価情報を「危険」（表示色：赤）とする。建物１０の構造安全性と、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況との少なくとも一方が「要点検」であり、かつ建物１０の構造安全性及びインフラストラクチャー設備５０の稼働状況の双方が「危険」ではない場合、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況との総合評価情報を「要点検」（表示色：黄）とする。

上述したような建物の被災状況把握システム１によれば、災害の発生後に建物１０の被災状況を把握する建物の被災状況把握システム１であって、建物１０の構造体１０ａに設置した躯体用センサー１１と、建物１０のインフラストラクチャー設備５０に設置した設備機器用センサー１２と、躯体用センサー１１及び設備機器用センサー１２の測定結果を外部に送信する無線通信装置１３Ａ、１３Ｂと、無線通信装置１３Ａ、１３Ｂから受信した測定結果を基に建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を導出し、導出結果をデータベース２４に保管するクラウドコンピュータ２０と、データベース２４を参照して、導出結果を閲覧するための利用者端末３０と、を備える。
このような構成によれば、災害発生後に、躯体用センサー１１や設備機器用センサー１２で得られた測定結果をクラウドコンピュータ２０に送信する。クラウドコンピュータ２０では、測定結果を基に建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を導出する。利用者端末３０では、クラウドコンピュータ２０で導出された導出結果を確認することができる。これにより、建物１０の構造体１０ａの構造安全性だけでなく、建物１０に備えられたインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を確認することができる。また、クラウドコンピュータ２０で導出された導出結果は、データベース２４に保管されているので、遠隔地であっても、複数の利用者端末から、建物１０の被災状況を確認することができる。このようにして、災害時に建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を含む被災状況を容易に把握することが可能となる。

また、インフラストラクチャー設備５０は、送電設備５１、エレベータ５２、通信設備５３、水道設備５４、及び非常発電機５５の少なくとも１つ以上を備えている。設備機器用センサー１２は、インフラストラクチャー設備５０の構成に対応して、エレベータ５２と通信設備５３のいずれか一方または双方の稼働状況を計測する電流計５２ｂ、５３ａと、水道設備５４の稼働状況を計測する流量計５４ａと、非常発電機５５の燃料の残量を計測する油量計５５ａと、送電設備５１とエレベータ５２のいずれか一方または双方のエラーを検知して信号を送るセンサー５１ａ、５２ａと、のうち、少なくとも１つ以上を備える。
このような構成によれば、建物１０の利用に際して特に重要度の高いインフラストラクチャー設備５０の稼働状況について、遠隔地からであっても容易に確認することができる。

また、躯体用センサー１１及び設備機器用センサー１２は、複数の建物１０に設けられている。利用者端末３０は、複数の建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を総括して表示する総括表示画面Ｖ１と、複数の建物１０の中の任意の建物１０について、前記建物１０の構造安全性に関する情報を表示する構造安全性表示画面Ｖ２と、複数の建物１０の中の任意の建物１０について、建物１０のインフラストラクチャー設備５０の稼働状況に関する情報を表示する稼働状況表示画面Ｖ３と、複数の建物１０の各々に関する構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を、地図上の建物１０の所在地に対応する位置に表示する地図表示画面Ｖ４と、を任意に切り替え可能に表示させる。
このような構成によれば、クラウドコンピュータ２０で導出された導出結果に基づいて、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を総括した情報、複数の建物１０の中の任意の建物１０の構造安全性に関する情報、複数の建物１０の中の任意の建物１０のインフラストラクチャー設備５０の稼働状況に関する情報、地図上における建物１０の所在地に対応する位置に表示される建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を、利用者端末３０の利用者は容易に確認することができる。

また、上述したような建物の被災状況把握システム１は、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況に関する文字情報または画像情報を入力として受け付け、文字情報または画像情報をクラウドコンピュータ２０に送信して、データベース２４に保管する情報入力装置７０を備え、利用者端末３０は、情報入力装置７０によってデータベース２４に保管された文字情報または画像情報を、導出結果と併せて表示する。
このような構成によれば、災害時に、躯体用センサー１１や設備機器用センサー１２によって得られる測定結果の他に、例えば、建物１０の構造体１０ａやインフラストラクチャー設備を実際に確認することで得られた被災状況を、文字情報や画像情報でクラウドコンピュータ２０に送信することで、利用者端末３０では、クラウドコンピュータ２０で導出された導出結果に加えて、文字情報や画像情報を確認することができる。これにより、建物１０から離れた場所においても、建物１０の構造体１０ａの構造安全性だけでなく、建物１０に備えられたインフラストラクチャー設備５０の稼働状況を、より正確に確認することが可能となる。

また、クラウドコンピュータ２０は、建物１０の構造安全性とインフラストラクチャー設備５０の稼働状況の各々に対し、測定結果を複数の閾値の各々と比較することで、被災状況の程度を段階的に判定し、利用者端末３０は、段階的に判定された被災状況の程度を表示する。
このような構成によれば、利用者端末３０の表示内容を見ることで、建物１０における被災状況の程度を、容易に把握することが可能となる。

（実施形態の変形例）
なお、本発明の建物の被災状況把握システムは、図面を参照して説明した上述の実施形態に限定されるものではなく、その技術的範囲において様々な変形例が考えられる。
例えば、上記実施形態では、上記実施形態において、建物１０の被災状況の程度を示すインフラストラクチャー設備５０として、送電設備５１、エレベータ５２、通信設備５３、水道設備５４、及び非常発電機５５を示したが、上記に例示したもののうちの一部のみ、または上記に例示した以外の他のインフラストラクチャー設備５０を対象としてもよい。
また、上記実施形態で示した利用者端末３０における表示画面は、上記に例示した以外であってもよい。
また、上記実施形態においては、建物１０の構造安全性は、３段階に区分して評価結果が表示された。また、インフラストラクチャー設備５０の稼働状況は、地図表示画面Ｖ４においては３段階に、その他の画面においては２段階に、それぞれ区分して評価結果が表示された。これらの表示は、例えば４段階以上と、更に細かく区分して評価結果が表示されてもよいのは、言うまでもない。
これ以外にも、本発明の主旨を逸脱しない限り、上記実施の形態で挙げた構成を取捨選択したり、他の構成に適宜変更したりすることが可能である。

１ 被災状況把握システム ５１ｂ、５２ｂ、５３ａ 電流計
１０ 建物 ５２ エレベータ
１０ａ 構造体 ５３ 通信設備
１１ 躯体用センサー ５４ 水道設備
１２ 設備機器用センサー ５４ａ 流量計
１３Ａ、１３Ｂ 無線通信装置 ５５ 非常発電機
２０ クラウドコンピュータ ５５ａ 油量計
２４ データベース ７０ 情報入力装置
３０ 利用者端末 Ｖ１ 総括表示画面
５０ インフラストラクチャー設備 Ｖ２ 構造安全性表示画面
５１ 送電設備 Ｖ３ 稼働状況表示画面
５１ａ、５２ａ センサー Ｖ４ 地図表示画面

Claims (4)

1. 災害の発生後に建物の被災状況を把握する、建物の被災状況把握システムであって、
   前記建物の構造体に設置した躯体用センサーと、
   前記建物のインフラストラクチャー設備に設置した設備機器用センサーと、
   前記躯体用センサー及び前記設備機器用センサーの測定結果を外部に送信する無線通信装置と、
   前記無線通信装置から受信した前記測定結果を基に前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の稼働状況を導出し、導出結果をデータベースに保管するクラウドコンピュータと、
   前記データベースを参照して、前記導出結果を閲覧するための利用者端末と、を備える
   ことを特徴とする建物の被災状況把握システム。
2. 前記インフラストラクチャー設備は、送電設備、エレベータ、通信設備、水道設備、及び非常発電機の少なくとも１つ以上を備え、
   前記設備機器用センサーは、前記インフラストラクチャー設備の構成に対応して、
   前記エレベータと前記通信設備のいずれか一方または双方の稼働状況を計測する、電流計と、
   前記水道設備の稼働状況を計測する、流量計と、
   前記非常発電機の燃料の残量を計測する、油量計と、
   前記送電設備と前記エレベータのいずれか一方または双方のエラーを検知して、信号を送るセンサーと、のうち、少なくとも１つ以上を備える
   ことを特徴とする請求項１に記載の建物の被災状況把握システム。
3. 前記躯体用センサー及び前記設備機器用センサーは、複数の前記建物に設けられ、
   前記利用者端末は、
   複数の前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況を総括して表示する総括表示画面と、
   複数の前記建物の中の任意の前記建物について、前記建物の前記構造安全性に関する情報を表示する構造安全性表示画面と、
   複数の前記建物の中の任意の前記建物について、前記建物の前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況に関する情報を表示する稼働状況表示画面と、
   複数の前記建物の各々に関する前記構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況を、地図上の前記建物の所在地に対応する位置に表示する地図表示画面と、を任意に切り替え可能に表示させる
   ことを特徴とする請求項１または２に記載の建物の被災状況把握システム。
4. 前記建物の構造安全性と前記インフラストラクチャー設備の前記稼働状況に関する文字情報または画像情報を入力として受け付け、前記文字情報または前記画像情報を前記クラウドコンピュータに送信して、前記データベースに保管する情報入力装置を備え、
   前記利用者端末は、前記情報入力装置によって前記データベースに保管された前記文字情報または前記画像情報を、前記導出結果と併せて表示することを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の建物の被災状況把握システム。
   

Images