JP2017188807A5 - - Google Patents

Description

図６と図７とを比較すると、平面視における弾性波共振器２０と４２との重なる領域５４の面積は、実施例１は比較例１に比べ数１０％減少している。弾性波共振器２０と４２とを空隙２５を介し対向させた場合、弾性波共振器２０と４２との距離はほぼバンプ３６の高さであり、１０μｍ程度である。領域５４の面積が大きいと、空隙２５を介した弾性波共振器２０と４２との間の寄生容量が増加する。このため、弾性波共振器２０を伝搬する高周波信号と弾性波共振器４２を伝搬する高周波信号とが干渉し、アイソレーション特性が劣化する。実施例１では、比較例１に比べ領域５４の面積が小さく、アイソレーション特性が向上する。なお、弾性波共振器２０と４２の重なる領域５４について説明したが、配線３４と４４との重なる面積についても同様である。

さらに、図３のように、圧電基板１０において直列共振器Ｓ１１からＳ１５（複数の第１ＩＤＴ）はＹ１方向に配列している。図５のように、圧電基板４０において直列共振器Ｓ２１からＳ２５（複数の第２ＩＤＴ）はＹ２方向に配列している。このように、複数の共振器が配列していると、複数の共振器Ｓ１１からＳ１５（およびＳ２１からＳ２５）は一塊として長方形状となる。よって、図８（ａ）および図８（ｂ）において説明した長方形を複数の共振器の一塊として扱うことができる。これにより、弾性波共振器２０と４２との電極指を非平行とすることにより、圧電基板１０の上面に設けられた一塊の複数の共振器Ｓ１１からＳ１５と圧電基板４０の下面に設けられた一塊の共振器Ｓ２１からＳ２５とが重なる面積を小さくできる。よって、共振器Ｓ１１からＳ１５とＳ２１からＳ２５との間の寄生容量を削減し、これらの間のアイソレーションを改善できる。

さらに、送信フィルタ５０および受信フィルタ５２がそれぞれ圧電基板１０および４０上に設けられている。送信フィルタ５０は、ラダー型フィルタであり、複数の直列共振器Ｓ１１からＳ１５（第１直列共振器）および並列共振器Ｐ１１からＰ１３（第１並列共振器）を有している。受信フィルタ５２は、ラダー型フィルタ（であり、複数の直列共振器Ｓ２１からＳ２５（第２直列共振器）および並列共振器Ｐ２１からＰ２３（第２並列共振器）を有している。ラダー型フィルタの直列共振器を効率よくレイアウトしようとすると、直列共振器は電極指の延伸方向に配列することになる。このとき、複数の直列共振器とこれらを接続する配線が一塊として長方形状となる。よって、図３のように、弾性波共振器２０と４２との電極指を非平行とする。これにより、圧電基板１０の上面に設けられた直列共振器Ｓ１１からＳ１５およびこれらを接続する配線３４と圧電基板４０の下面に設けられた直列共振器Ｓ２１からＳ２５およびこれらを接続する配線４４とが重なる面積を小さくできる。よって、送信フィルタ５０と受信フィルタ５２との間の寄生容量を削減し、これらの間のアイソレーションを改善できる。

送信フィルタ５０および受信フィルタ５２を例に説明したが、基板１０および基板４０に設けられたフィルタは送信フィルタおよび受信フィルタでなく、それぞれ入力端子と出力端子との間に接続されたラダー型フィルタでもよい。例えば周波数分割複信（ＦＤＤ：Frequency Division Duplex）方式の送信帯域と受信帯域とは重ならない。このように、フィルタの通過帯域が異なる場合（例えば通過帯域の中心周波数が異なる場合、または通過帯域が重ならない場合）、フィルタ間のアイソレーション特性が問題となる。よって、弾性波共振器２０と４２との電極指を非平行とすることが好ましい。また、フィルタは多重モードフィルタでもよい。