JP2013258037A

JP2013258037A - 照明装置

Info

Publication number: JP2013258037A
Application number: JP2012133048A
Authority: JP
Inventors: Yoko Matsubayashi; 容子松林
Original assignee: Panasonic Corp
Current assignee: Panasonic Corp
Priority date: 2012-06-12
Filing date: 2012-06-12
Publication date: 2013-12-26
Also published as: EP2680670A1; CN103486462B; CN103486462A; US20130329420A1; US9488333B2

Abstract

【課題】高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる照明装置を提供する。
【解決手段】ＪＩＳＺ９１１２：２００４に規定される電球色の白色ＬＥＤは、５８０ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲にピーク波長を有し、そのピーク波長における半値幅が１２０ｎｍ〜１７５ｎｍの範囲とされる。ＬＥＤモジュールを構成する青色ＬＥＤは、４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲にピーク波長を有する構成とされる。ＬＥＤモジュールを構成する緑色ＬＥＤは、５００ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲にピーク波長を有する構成とされる。
【選択図】図５

Description

本発明は、ＬＥＤを備えた照明装置に関するものである。

近年、白熱電球や蛍光灯の代替光源として、ＬＥＤの利用が広まっている。ＬＥＤは小型で、複数種の素子を組み合わせて、可変色ユニットを構成する技術が種々提案されている。

また、ＬＥＤを備えた照明装置では、ＪＩＳＺ９１１０：２００４に規定されている室内照明の使用条件を満足するため、平均演色評価数Ｒａが８０以上となるように設計されているものが多い。この平均演色評価数Ｒａは、対象とする光源下で、基準光下に比べ、どの程度忠実に色を再現しているかを定量的に評価する指標である。すなわち、平均演色評価数Ｒａが高いことにより、基準光に対しての色の見えの再現性は確保されることとなる。しかしながら、様々な光色での紙面が着色して見える状態は評価できない。そのため、平均演色評価数Ｒａが高くても、紙面が着色して見えて、文字などと背景とのコントラストが低下して、文字がよみにくくなることがある。

そこで、紙面の白さ感を定量的に評価し、読書時などに適した光を提供することが求められている。特許文献１では、例えば紙面の白さ感を定量的に求める指標として、蛍光ランプでの分光スペクトルを用いて白色度の算出方法を定義している。そして特許文献１の照明装置では、光源として蛍光灯（蛍光ランプ）を用いて相関色温度５０００Ｋ近傍と８０００Ｋ近傍での色度領域を限定している。

特開２００２−１３９８２号公報

しかしながら、上記の照明装置では、光源として蛍光灯であるため、ＬＥＤを光源として用いるスペクトルとは大きく異なるため、そのまま適用することは難しい。また、前述したように、平均演色評価数Ｒａのみによる光色評価では、紙面が色みをおびて見え、文字が読みにくくなる虞がある。また、単に白さ感を高くしても、平均演色評価数Ｒａが低いと、有彩色の再現性が悪く、使用者に違和感を与える虞がある。

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的は、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる照明装置を提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明の照明装置は、５８０ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲にピーク波長を有し、そのピーク波長における半値幅が１２０ｎｍ〜１７５ｎｍの範囲とされるとともにＪＩＳＺ９１１２に規定される電球色ＬＥＤと、４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲にピーク波長を有する青色ＬＥＤと、５００ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲にピーク波長を有する緑色ＬＥＤと、有するＬＥＤ光源を備えたことを特徴とする。

また上記構成において、前記青色ＬＥＤ及び緑色ＬＥＤは、前記電球色ＬＥＤのピーク波長における発光強度を１とした場合に、前記青色ＬＥＤ及び緑色ＬＥＤの発光強度がともに１以上となるように構成されることが好ましい。

また上記構成において、前記ＬＥＤ光源は、前記青色ＬＥＤのピーク波長が４５０ｎｍ〜４６５ｎｍの範囲とされ、前記緑色ＬＥＤのピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされ、相関色温度が３２５０Ｋ〜７１００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることが好ましい。

また上記構成において、前記ＬＥＤ光源は、前記青色ＬＥＤのピーク波長が４５０ｎｍ〜４７５ｎｍの範囲とされ、前記緑色ＬＥＤのピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされ、相関色温度が３２５０Ｋ〜５３００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることが好ましい。

また上記構成において、前記ＬＥＤ光源は、相関色温度が３２５０Ｋ〜４４００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることが好ましい。

本発明によれば、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる照明装置を提供することができる。

実施形態における照明装置の概略構成図である。等エネルギー白光を基準に５ｎｍごとに５ｎｍ幅の波長エネルギーを加えた時の追加波長とThe CIE 1997 Interim Color Appearance Model (Simple Version)により求められる新聞紙のクロマ計算値との関係を示す説明図である。実施形態における照明装置の白色ＬＥＤの分光分布を示す特性図である。実施形態における照明装置のＬＥＤモジュールの分光分布の一例を示す特性図である。実施形態における照明装置のＬＥＤモジュールの分光分布と白色ＬＥＤの分光分布とを示した特性図である。クロマ差と可読性についての主観評価実験の結果を示す説明図である。ＪＩＳＺ９１１２：２００４における光色区分上での白色ＬＥＤついて説明するための説明図である。（ａ）〜（ｃ）は、色温度毎のＬＥＤモジュールにおけるThe CIE 1997 Interim Color Appearance Model (Simple Version)により求められる新聞紙のクロマ値について説明するための説明図である。（ａ）〜（ｃ）は、色温度毎のＬＥＤモジュールにおける平均演色評価数Ｒａについて説明するための説明図である。（ａ）〜（ｃ）は、色温度毎の青色ＬＥＤと緑色ＬＥＤの波長の組み合わせにおける、クロマ値及び平均演色評価数Ｒａについて説明するための説明図である。

以下、本発明を具体化した一実施形態を図面に従って説明する。
図１に示すように、本実施形態の照明装置１０は、筐体１１内にＬＥＤモジュール１２と、回路基板１３と、点灯制御回路１４と、演算部１５とを備える。

図１に示すように、筐体１１は、ハウジング２１と、略半球状のグローブ２２とを備えてなる。ハウジング２１は、中空で略円錐台形状をなし、その上面２１ａには前記ＬＥＤモジュール１２が回路基板１３を介して取着される。また、ハウジング２１は、その内部に前記回路基板１３の回路パターン（図示略）と電気的に接続される点灯制御回路１４とこの点灯制御回路１４を制御する演算部１５とが収容される。演算部１５は、電源Ｓと電気的に接続可能とされ、電源Ｓからの電力供給された状態で、使用者が操作可能な設定部Ｃ（操作器等）から出力される操作信号に基づいて仕様範囲内で、前記ＬＥＤモジュール１２の光色や光量を決定する制御信号を点灯制御回路１４に出力する。

ＬＥＤモジュール１２は、白色ＬＥＤ３１と、青色ＬＥＤ３２と、緑色ＬＥＤ３３とで構成される。
白色ＬＥＤ３１は、４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲に発光強度が最大となるピーク波長を有す窒化ガリウム系の青色ＬＥＤ素子と、このＬＥＤ素子を内包する透光性部材とで構成される。この透光性部材には、緑−黄色蛍光体と、赤色蛍光体とが含有されている。緑−黄色蛍光体としては、例えば次のものを採用することができる。（Ｙ，Ｇｄ）_３Ａｌ_５Ｏ_１２：Ｃｅ^３＋、Ｙ_３Ａｌ_５Ｏ_１２：Ｃｅ^３＋，Ｐｒ^３＋、（Ｔｂ，Ｇｄ）_３Ａｌ_５Ｏ_１２：Ｃｅ^３＋、（Ｓｒ，Ｂａ）_２ＳｉＯ_４：Ｅｕ^２＋、（Ｓｒ，Ｃａ）_２ＳｉＯ_４：Ｅｕ^２＋、ＣａＳｉ_２Ｏ_２Ｎ_２：Ｅｕ^２＋、Ｃａ−α−ＳｉＡｌＯＮ：Ｅｕ^２＋、Ｙ_２Ｓｉ_４Ｎ_６Ｃ：Ｃｅ^３＋、ＣａＧａ_２Ｓ_４：Ｅｕ^２＋。また、赤色蛍光体としては、例えば次のものを採用することができる。Ｃａ−α−ＳｉＡｌＯＮ：Ｅｕ^２＋、ＣａＡｌＳｉＮ_３：Ｅｕ^２＋、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉＮ_３：Ｅｕ^２＋、Ｓｒ_２Ｓｉ_５Ｎ_８：Ｅｕ^２＋、Ｓｒ_２（Ｓｉ，Ａｌ）_５（Ｎ，Ｏ）_８：Ｅｕ^２＋、ＣａＳ：Ｅｕ^２＋、Ｌａ_２Ｏ_２Ｓ：Ｅｕ^２＋。

また白色ＬＥＤ３１は、図３に示すような分光分布とされる。具体的には、白色ＬＥＤ３１は、図３に示すように、５８０ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲にピーク波長を有し、そのピーク波長における半値幅Ｈが１２０ｎｍ〜１７５ｎｍの範囲とされる。また、白色ＬＥＤ３１は、白色光源の色の内で最も色温度が低い区分である電球色区分（相関色温度が略２８００Ｋ）の光を照射する構成とされる。なお、ここでの電球色区分については、ＪＩＳＺ９１１２：２００４「蛍光ランプの光源色及び演色性による区分」で記載されている光色区分であり、図７において「Ｌ」で示す範囲である。なお、図７では、ＪＩＳＺ９１１２と同様に、５光色区分の残りの光色区分の範囲の昼光色を「Ｄ」、昼白色を「Ｎ」、白色を「Ｗ」、温泊色を「ＷＷ」で示している。

ＬＥＤモジュール１２を構成する青色ＬＥＤ３２は、４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲である略４７０ｎｍに発光強度が最大となるピーク波長を有する構成とされる。
また、ＬＥＤモジュール１２を構成する緑色ＬＥＤ３３は、５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲である略５３０ｎｍに発光強度が最大となるピーク波長を有する構成とされる。

上記のように構成されたＬＥＤモジュール１２を点灯させると、例えば図４に示すような分光分布を示す光を照射することが可能となっている。また、本実施形態のＬＥＤモジュール１２は、青色ＬＥＤ３２及び緑色ＬＥＤ３３の発光強度を白色ＬＥＤ３１に対して変更することで、図５において波線（５２００Ｋ）や一点鎖線（４３００Ｋ）で示すような光を昼光色〜温白色の範囲で変更可能となっている。このとき、図５に示すように、青色ＬＥＤ３２と緑色ＬＥＤ３３は、白色ＬＥＤ３１の主たるピーク波長における発光強度を１とした場合に１以上となっている。

上記のように構成された照明装置１０において、本発明者は、可読性を向上させるべく、クロマ値に着目した。
先ず、本発明者は、等エネルギー白色光（可視光の全波長域に渡って放射エネルギーが等しい光）を基準に５ｎｍ毎にエネルギーを付加した（加えた）時のＣＩＥＣＡＭ９７ｓ（The CIE 1997 Interim Color Appearance Model (Simple Version)）での新聞紙のクロマ値について検討（計算）した。その算出結果を図２に示す。なお、図２において横軸は付加した波長を示し、縦軸は等エネルギー白色光に波長を付加したスペクトルを有する光源を用いた時の新聞紙のクロマ計算値と、等エネルギー白色光の光源を用いた時の新聞紙のクロマ計算値との差分（クロマ差）を示す。なお、クロマ計算値とは、ＣＩＥＣＡＭ９７ｓで規定される算出方法を用いて求めた値であり、クロマ値は色みの強さを数値化したものである。そして、クロマ値が低いほど色みが少なく、白さ感が高く感じるようになっている。

図２からわかるように、クロマ低下に効果的な波長としては、略４１５ｎｍ〜略４９５ｎｍ範囲であり、好ましくは４５５ｎｍ〜４７５ｎｍであり、より好ましくは４６０ｎｍ〜４７０ｎｍである。

次に、本発明者は、白さ感による読みやすさ、すなわち可読性の向上を確認するため、主観評価実験を行った。実験は被験者５名で実施した。キセノンランプに液晶フィルタを付加することにより、任意なスペクトル分布を実現する実験装置を用いて、基準光を従来の色温度５０００Ｋの白色ＬＥＤを再現した。同実験装置を用いてテスト光を色温度２８００Ｋの白色ＬＥＤにピーク波長が４７０ｎｍの青色ＬＥＤ、ピーク波長が５３０ｎｍの緑色ＬＥＤを付加した分光スペクトルで、色温度を３０００Ｋ、５０００Ｋ、６７００Ｋの３種類を再現した。なお、基準光及びテスト光は照度が３００ｌｘとしている。また、本実験では視対象物を新聞紙として、被験者と新聞紙との距離（視距離）を５０ｃｍとした。そして、被験者を５分間の順応を経て基準光により５０秒間順応させた後、同被験者に新聞紙を１０秒間読ませる。その後、被験者をテスト光により５０秒間順応させた後、同被験者に新聞紙の同じ箇所を１０秒間読ませる。このとき、基準光での色の見えを１００とし、基準光と比較して読みやすければ１００より大きい数字を、読みにくければ１００より低い数字を答えてもらう、マグニチュード推定法による評価を行った。また、この評価実験と並行して、読みやすさを「非常によみやすい」、「やや読みやすい」、「普通によめる」、「やや読みにくい」、「非常に読みにくい」の５段階で答えさせる評価も実施した。

図６は、マグニチュード推定法による主観評価実験の実験結果を示している。図６において横軸は新聞紙のクロマ差、縦軸は可読性の評価値を示している。有意差検定（Ｐ＜０．０５）の結果、３０００Ｋ、５０００Ｋ、６７００Ｋ間で有意な差があった。また、同時に実施した５段階評価は、マグニチュード評価値と相関性が高く、その相関関係よりマグニチュード評価値「１００」程度が５段階評価で「普通によめる」に相当し、マグニチュード評価値「１１０」程度で、５段階評価の「やや読みやすい」に相当すること分かった。具体的に、５０００Ｋと６７００Ｋ間で、８割の被験者が５段階評価「普通に読める」から「やや読みやすい」以上に評価レベルを変えていた。この時のクロマ差は約２．４であった。

以上のことから、クロマ値が低くなると白さ感が向上し、ひいては読みやすさ（可読性）が向上するということが分かる。さらに、クロマ差が約２．４程度になると、光色間での可読性に差異を感じることも分かる。

図８は、色温度２８００Ｋの白色ＬＥＤ３１に付加する、Ｂ波長（青色ＬＥＤ３２）とＧ波長（緑色ＬＥＤ３３）の波長組み合わせによるＣＩＥＣＡＭ９７ｓでの新聞紙のクロマ計算結果を示す図である。図８中、実線はＬＥＤモジュール１２での値を示し、破線は電球色白色ＬＥＤ３１の値を示し、一点鎖線は色温度４２００Ｋ、５２００Ｋ、７２００Ｋの青色ＬＥＤとＹＡＧ蛍光体の組み合わせによる一般的な白色ＬＥＤのクロマ値を示している。

ここで、図８に示すように、略２８００Ｋの電球色白色ＬＥＤ３１のクロマ値は略１７であり、色温度４２００Ｋ以上の範囲ではクロマ値が略１２以下となり、クロマ値が約５程度小さくなるため可読性の改善を実感できる。なお、同一相関色温度において、色偏差（黒体放射軌跡からのずれ）を表すＤｕｖは±３程度であればほぼ同等の光色として一般的には受け入れられている。

また、図８より、色温度２８００Ｋの白色ＬＥＤ３１に青色ＬＥＤ３２及び緑ＬＥＤ３３を付加したスペクトル分布は、市販されている一般的な白色ＬＥＤ（青色ＬＥＤ＋ＹＡＧ蛍光体）よりクロマ値より値が低くなることがわかる。そして、クロマ値が低いということは、白さ感が高く可読性が向上することとなる。

図９は、白色温度２８００Ｋの白色ＬＥＤに付加する、Ｂ波長（青色ＬＥＤ３２）とＧ波長（緑色ＬＥＤ３３）の波長組み合わせによる平均演色評価数Ｒａ計算結果を示す。図９中、点線はＲａ８０を示している。図９から明らかなように相関色温度により、Ｒａ８０以上の条件を満たすＢ波長（青色ＬＥＤ３２）とＧ波長（緑色ＬＥＤ３３）との組み合わせは限定的である。

また、本発明者は、図８及び図９で示した結果に基づき、白色ＬＥＤ３１に加える青色ＬＥＤ３２と緑色ＬＥＤ３３の波長の組合せについて、他の色温度（４４００Ｋ、５３００Ｋ及び７１００Ｋ）についてもクロマ値及び演色性について検討した。その結果を図１０に示す。図１０は、青色ＬＥＤと緑色ＬＥＤでの組み合わせにおいて、Ｒａが８０以上の場合は左側が「○」、一般的な白色ＬＥＤに対して、電球色白色ＬＥＤと青色ＬＥＤと緑色ＬＥＤとの組み合わせにおいてクロマ値が低くなる場合は右側に「○」をつけている。そのため、「○○」と表記される場合は読みやすさ（可読性）の改善と色のみえの改善を両立できる領域となる。

以上のことから、相関色温度３２５０Ｋ〜４４００Ｋ、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲であれば、青色ＬＥＤ３２は４５０ｎｍ〜４８０ｎｍと緑色ＬＥＤ３３は５０５ｎｍ〜５３０ｎｍの組み合わせで、読みやすさの改善と色のみえを両立できる。なお、クロマ低下（白さ感向上）を更に行う場合には、青色ＬＥＤ３２の範囲を４５５ｎｍ〜４８０ｎｍとすることが好ましい。

また、相関色温度３２５０Ｋ〜５３００Ｋ、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲であれば、青色ＬＥＤ３２は４５０ｎｍ〜４７５ｎｍと緑色ＬＥＤ３３は５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの組み合わせで、読みやすさの改善と色のみえを両立できる。なお、クロマ低下（白さ感向上）を更に行う場合には、青色ＬＥＤ３２の範囲を４５５ｎｍ〜４７５ｎｍとすることが好ましい。

さらに、相関色温度３２５０Ｋ〜７１００Ｋ、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲であれば、青色ＬＥＤ３２は４５０ｎｍ〜４６５ｎｍと緑色ＬＥＤ３３は５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの組み合わせで、読みやすさの改善と色のみえを両立できる。ここで、ＪＩＳＺ９１１２：２００４の規定に基づいて、白色光の光色として比較的高色温度の光色区分である昼光色の上限（７１００Ｋ）を本実施形態のＬＥＤモジュール１２の色温度の上限と規定している。なお、クロマ低下（白さ感向上）を更に行う場合には、青色ＬＥＤ３２の範囲を４５５ｎｍ〜４６５ｎｍとすることが好ましい。

なお、この電球色白色ＬＥＤ３１に青色ＬＥＤ３２及び緑色ＬＥＤ３３を付加するため、低色温度では光束を低く、高色温度では光束を高くできる。これは、一般的に低色温度はくつろぎ時に使う光色、高色温度は読書時に使う光色として使われており、それぞれで必要とされる照度レベルが異なり、くつろぎ時は低照度、読書時は高照度が求められる。そのため、電球色白色ＬＥＤ３１に青色ＬＥＤ３２及び緑色ＬＥＤ３３を付加する組み合わせでは、高色温度において、紙面の白さ感と照度による文字見えの大幅な改善が実現可能となっている。

上述した本実施形態の照明装置は、以下の効果を奏する。
（１）ＬＥＤモジュール１２を構成するＪＩＳＺ９１１２：２００４に規定される電球色の白色ＬＥＤ３１は、５８０ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲にピーク波長を有し、そのピーク波長における半値幅が１２０ｎｍ〜１７５ｎｍの範囲とされる。ＬＥＤモジュール１２を構成する青色ＬＥＤ３２は、４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲にピーク波長を有する構成とされる。ＬＥＤモジュール１２を構成する緑色ＬＥＤ３３は、５００ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲にピーク波長を有する構成とされる。このような構成とすることで、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる。

（２）青色ＬＥＤ３２及び緑色ＬＥＤ３３は、白色ＬＥＤ３１のピーク波長における発光強度を１とした場合に、青色ＬＥＤ３２及び緑色ＬＥＤ３３の発光強度がともに１以上となるように構成される。このような構成とすることで、より確実に高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる。

（３）ＬＥＤモジュール１２は、相関色温度が３２５０Ｋ〜４４００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成される。このような構成とすることで、ＬＥＤモジュール１２の相関色温度が３２５０Ｋ〜４４００Ｋの範囲において、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる。

（４）ＬＥＤモジュール１２は相関色温度が３２５０Ｋ〜５３００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲である場合には、青色ＬＥＤ３２のピーク波長が４５０ｎｍ〜４７５ｎｍの範囲とされ、緑色ＬＥＤ３３のピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされる。このような構成とすることで、ＬＥＤモジュール１２の相関色温度が３２５０Ｋ〜５３００Ｋの範囲において、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる。

（５）ＬＥＤモジュール１２は相関色温度が３２５０Ｋ〜７１００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲である場合には、青色ＬＥＤ３２のピーク波長が４５０ｎｍ〜４６５ｎｍの範囲とされ、緑色ＬＥＤ３３のピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされる。このような構成とすることで、ＬＥＤモジュール１２の相関色温度が３２５０Ｋ〜７１００Ｋの範囲において、高演色性を維持しつつ、白さ感を高めて視認性の向上を図ることができる。

尚、本発明の実施形態は、以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、白色ＬＥＤ３１の色温度を略２８００Ｋとしたが、これに限らず、ＪＩＳＺ９１１２：２００４で電球色と規定される電球色の光色区分であれば適宜変更してもよい。

・上記実施形態では、ＬＥＤモジュール１２の色温度の上限をＪＩＳＺ９１１２：２００４に基づいて７１００Ｋとしたが、例えばＪＩＳＺ９１１２の規格変更に伴って７２００Ｋも許容するのであれば、上限を７２００Ｋとしてもよい。ただし、上限を７２００Ｋとした場合であっても平均演色評価数Ｒａは８０以上であることが好ましい。

Ｈ…半値幅、１０…照明装置、１２…ＬＥＤ光源としてのＬＥＤモジュール、３１…電球色ＬＥＤとしての白色ＬＥＤ、３２…青色ＬＥＤ、３３…緑色ＬＥＤ。

Claims

５８０ｎｍ〜６３０ｎｍの範囲にピーク波長を有し、そのピーク波長における半値幅が１２０ｎｍ〜１７５ｎｍの範囲とされるとともにＪＩＳＺ９１１２に規定される電球色ＬＥＤと、
４５０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲にピーク波長を有する青色ＬＥＤと、
５００ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲にピーク波長を有する緑色ＬＥＤと、
を有するＬＥＤ光源を備えたことを特徴とする照明装置。
請求項１に記載の照明装置において、
前記青色ＬＥＤ及び緑色ＬＥＤは、前記電球色ＬＥＤのピーク波長における発光強度を１とした場合に、前記青色ＬＥＤ及び緑色ＬＥＤの発光強度がともに１以上となるように構成されることを特徴とする照明装置。
請求項１又は２に記載の照明装置において、
前記ＬＥＤ光源は、前記青色ＬＥＤのピーク波長が４５０ｎｍ〜４６５ｎｍの範囲とされ、前記緑色ＬＥＤのピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされ、相関色温度が３２５０Ｋ〜７１００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることを特徴とする照明装置。
請求項１又は２に記載の照明装置において、
前記ＬＥＤ光源は、前記青色ＬＥＤのピーク波長が４５０ｎｍ〜４７５ｎｍの範囲とされ、前記緑色ＬＥＤのピーク波長が５１０ｎｍ〜５３０ｎｍの範囲とされ、相関色温度が３２５０Ｋ〜５３００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることを特徴とする照明装置。
請求項１又は２に記載の照明装置において、
前記ＬＥＤ光源は、相関色温度が３２５０Ｋ〜４４００Ｋで、色偏差Ｄｕｖが３〜−３の範囲となるように構成されることを特徴とする照明装置。