JP2018041856A

JP2018041856A - 視認対象照明用ｌｅｄ

Info

Publication number: JP2018041856A
Application number: JP2016175375A
Authority: JP
Inventors: 猛宮下; Takeshi Miyashita; 公彦野▲崎▼; Kimihiko Nozaki
Original assignee: CCS Inc
Current assignee: CCS Inc
Priority date: 2016-09-08
Filing date: 2016-09-08
Publication date: 2018-03-15

Abstract

【課題】視認対象が持つ色合いを人の肉眼によって、より正確に識別できるようになる視認対象照明用ＬＥＤを得る。
【解決手段】リードフレーム１１が取り付けられた基板１０と、前記基板１０上に設置される紫色ＬＥＤチップ２０と、前記紫色ＬＥＤチップ２０を囲むように前記基板１０上に設置されるリフレクター３０と、前記紫色ＬＥＤチップ２０を被覆する封止樹脂４０とを備え、封止樹脂４０中に、青色蛍光体、緑色蛍光体、短波長赤色蛍光体及び長波長赤色蛍光体が均一に分散させる。
【選択図】図１

Description

本発明は、視認対象照明用ＬＥＤに関するものである。

物質に光源から光を照射して得られる透過光又は反射光のスペクトルを分析することにより、その物質の定性や定量を行う分光法と呼ばれる分析方法がある。この分光法に使用される光源としては、幅広い波長に渡って高強度の光を保持するものが好ましく、このため、紫外域から赤外域まで幅広い波長に渡って高強度の光を保持するハロゲンランプやキセノンランプが使用される。

また、近年においては、青色ＬＥＤチップの開発に伴って幅広い波長の光を網羅できるようになったＬＥＤも前記分光法の光源として使用されるようになり、例えば、特許文献１では、林檎などの青果物の熟度、鮮度および内部欠陥等の内部品質を検査する青果物の内部品質検査方法として、前記分光法が使用されており、その光源として、可視光域を含み紫外域から近赤外域までほぼ一様に高強度の光を保持するＬＥＤが使用されている。

このように前記分光法に使用される光源としては、可視光域のみならず、紫外域から赤外域まで幅広い波長に渡って高強度の光を保持するＬＥＤが使用されている。

ところで、人々の生活の中で視認対象を照らすために使用される視認対象照明用の光源としても、白熱電球に代えてＬＥＤが使用されるようになってきたが、この視認対象照明用ＬＥＤに関しては、前記分光法の光源として使用されるＬＥＤのような、紫外域から赤外域まで幅広い波長に渡って高強度の光を保持するものは使用されていない。

何故なら、図７に示すように、人間の目が光を感じ取る強さの度合を示す視感度は、５５５ｎｍの波長が最も大きく、波長が５５５ｎｍから遠ざかるに従って次第に小さくなり、可視光の短波長領域（可視光領域における紫外領域との境界付近の波長領域、具体的には、３６０ｎｍ〜４１０ｎｍ）の光や可視光の長波長領域（可視光領域における赤外領域との境界付近の波長領域、具体的には、６６０ｎｍ〜７８０ｎｍ）の光は、視感度が極端に小さくなり、人間の目では殆ど感じ取れなくなるため、前記視認対象照明用ＬＥＤでは、その目的から人間の目で感じ取ることが困難なこれらの波長領域の光は不要とされているからである。

そして、前記視認対象照明用ＬＥＤは、複数の異なるピーク波長を有する発光体から射出される光を混ぜ合わせて白色光を作り出す構造になっており、前記理由からこの発光体として、前記可視光の短波長領域や紫外領域或いは前記可視光の長波長領域や赤外領域にピーク波長を有するものは使用されず、その結果、前記視認対象照明用ＬＥＤにおいては、前記可視光の短波長領域及び前記可視光の長波長領域において高強度の光が得られなくなる。

なお、近年、前記可視光の短波長領域や紫外領域にピーク波長を有する発光体から射出される光で青色蛍光体、緑色蛍光体及び赤色蛍光体を励起し、その各蛍光体から射出される光を混ぜ合わせて演色性の高い白色光を作り出す方式のＬＥＤが開発されたことで、前記視認対象照明用ＬＥＤにおいても、前記可視光の短波長領域において高強度の光を保持するものが使用されるようになったが、前記可視光の長波長領域や赤外領域にピーク波長を有する発光体に関しては、未だコスト等のデメリットを度外視して使用すべき特別な事情もなく、前記視認対象照明用ＬＥＤとして、前記可視光の長波長領域において高強度の光を保持するものは使用されていないのが現状である。

ところが、本出願の発明者らは、絵画や工芸品等の美術品を照らすために使用する新規な視認対象照明用ＬＥＤの開発を進める中で、従来の視認対象照明用ＬＥＤにおいて必要とされていなかった前記可視光の長波長領域における高強度の光が、人間の目に映る美術品の色合いに何らかの影響を与えていることを経験的に見出し、このことを実験にて検証した結果、本発明を開発するに至った。

特開平１０−３１８９１４

本発明は、視認対象が持つ色合いを人間の目によって、より正確に識別できるようになる視認対象照明用ＬＥＤを得ることを主たる課題とするものである。

すなわち、本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤは、６００ｎｍ〜６５０ｎｍの第１波長領域におけるピーク強度を１００％とした場合に、７００ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の８０％以上のものである。

また、前記視認対象照明用ＬＥＤは、前記第１波長領域におけるピーク強度を１００％とした場合に、７８０ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の２０％以上のものであってもよく、６５０ｎｍ〜７００ｎｍの波長領域における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の８０％以上のものであってもよい。

本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤは、人が肉眼や眼鏡又はコンタクトレンズ等の視力矯正具を介して目視する視認対象を照らすために使用されるものである。前記のような視認対象照明用ＬＥＤであれば、前記可視光の長波長領域において高い強度の光が保持されるため、視認対象照明用ＬＥＤで照射された視認対象の色合いが観察者の目に正確に映り、観察者は、その視認対象が持つ本来の色合いを正確に識別することができる。

また、前記いずれかの視認対象照明用ＬＥＤにおいて、３８０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長領域で異なるピーク波長を有する少なくとも二つの発光体を備え、白色光を射出するものであってもよい。このようなものであれば、視認対象を照らすＬＥＤとして演色性の高いものが得られる。なお、前記発光体の内一つが６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの第２波長領域にピーク波長を有するものであり、その他の発光体が３８０ｎｍ〜６５０ｎｍの第３波長領域にピーク波長を有するものであることが好ましい。

また、前記視認対象照明用ＬＥＤにおいて、前記発光体が、波長３９５ｎｍ〜４１０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップと、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体と、４８０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体と、５８０ｎｍ〜６５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体と、６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体とからなり、前記各蛍光体が前記ＬＥＤチップから射出される光によって励起されて発光するもの、或いは、前記発光体が、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップと、４８０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップと、５８０ｎｍ〜６５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップと、６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップとからなるものとすれば、前記第３波長領域における光のスペクトルが太陽光（自然光）に近いスペクトルになり、視認対象を照らすＬＥＤとして更に演色性の高いものを得ることできる。

このように構成した本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤによって視認対象を照らせば、観察者が、その視認対象の持つ色合いをより正確に識別できるようになる。従って、本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤによって美術品を照らせば、観察者は、その美術品が持つ本来の色使いをより正確に把握できるようになる。

本発明の実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤの構成を概略的に示す概略断面図である。本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤから射出される光の相対強度と波長との関係を示すグラフである。実験に使用した実施例１及び比較例１のＬＥＤから射出される光の強度と波長との関係を示すグラフである。実験に使用した実施例２及び比較例２のＬＥＤから射出される光の強度と波長との関係を示すグラフである。他の実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤの構成を概略的に示す概略断面図である。他の実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤの構成を概略的に示す概略断面図である。光の波長と視感度との関係を示すグラフである。

以下に、本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤを図面を参照して説明する。

本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００は、所謂シングルチップ方式のＬＥＤであり、人が肉眼で直接目視するものや、人が眼鏡やコンタクトレンズ等の視力矯正具を介して目視するものを視認対象としてこれらを照らすために使用される。なお、視認対象は、前記のようなものであれば、特に限定されないが、本発明に係る視認対象照明用ＬＥＤによって視認対象を照らすと、観察者は、その視認対象の色合いを正確に識別できるようになるため、観察者に対してそのものが持つ本来の色合いを正確に伝える必要がある絵画や工芸品等の美術品を視認対象とすることが好ましい。

図１に示すように、本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００は、リードフレーム１１が取り付けられた基板１０と、前記基板１０上に設置される紫色ＬＥＤチップ２０と、前記紫色ＬＥＤチップ２０を囲むように前記基板１０上に設置されるリフレクター３０と、前記紫色ＬＥＤチップ２０を被覆する封止樹脂４０とを備えており、封止樹脂４０中には、青色蛍光体、緑色蛍光体、短波長赤色蛍光体及び長波長赤色蛍光体が均一に分散されている。従って、本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００においては、紫色ＬＥＤチップ２０、青色蛍光体、緑色蛍光体、短波長赤色蛍光体及び長波長赤色蛍光体の五つが、請求項における発光体に対応する。

前記紫色ＬＥＤチップ２０は、３９５ｎｍ〜４１０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する紫色の光、言い換えれば、前記可視光の短波長領域の光を発光するものであり、封入樹脂４０中に分散された各蛍光体を励起させる役割を果たしている。なお、前記紫色ＬＥＤチップ２０のｎ電極及びｐ電極は、それぞれボンディングワイヤー２１を介して基板１０に取り付けられたリードフレーム１１に接続されている。

前記リフレクター３０は、バンク状に形成された内面を有している。従って、前記リフレクター３０の内側には、光の照射方向に向かって放射状に広がる円錐台形状の窪みが形成される。なお、前記リフレクター３０は、バンク状に形成された内面で前記紫色ＬＥＤチップ２０及び前記各蛍光体から射出される光を反射して集光する役割を果たしている。

前記封止樹脂４０は、透明なシリコーン樹脂からなり、リフレクター３０の内側に形成される円錐台形状の窪みに充填されている。これにより、前記紫色ＬＥＤチップ２０は、封止樹脂４０で被覆された状態となる。なお、封止樹脂４０は、耐光性を有する透明樹脂であれば、シリコーン樹脂に限定されず、例えば、エポキシ樹脂を使用してもよい。

前記青色蛍光体は、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出される光で励起され、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する青色の光を発光する蛍光体である。青色蛍光体は、特に限定されないが、例えば、（Ｓｒ，Ｂａ）_１０（ＰＯ_４）_８Ｃ_ｌ２：Ｅｕ、Ｓｒ_１０（ＰＯ_４）_６Ｃ_ｌ２：Ｅｕ等で示されるものを使用することができる。

前記緑色蛍光体は、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出される光で励起され、４８０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する緑色の光を発光する蛍光体である。緑色蛍光体は、特に限定されないが、例えば、ＳｉＡｌＯＮ：Ｅｕ、（Ｂａ，Ｓｒ，Ｍｇ）_２ＳｉＯ_４：Ｅｕ，Ｍｎ、Ｓｒ_３Ｓｉ_１３Ａｌ_３Ｏ_２Ｎ_２１：Ｅｕ、３（Ｂａ，Ｍｇ）Ｏ・８Ａｌ_２Ｏ_３：Ｅｕ，Ｍｎ等で示されるものを使用することができる。

前記短波長赤色蛍光体は、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出される光で励起され、５８０ｎｍ〜６５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する比較的短波長の赤色の光を発光する蛍光体である。短波長赤色蛍光体は、特に限定されないが、例えば、ＣａＡｌＳｉ（ＯＮ）_３：Ｅｕ、Ｓｒ_２Ｓｉ_７Ａｌ_３ＯＮ_１３：Ｅｕ、Ｌａ_２Ｏ_２Ｓ：Ｅｕ等で示されるものを使用することができる。

前記長波長赤色蛍光体は、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出される光で励起され、６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する比較的長波長の赤色の光を発光する蛍光体である。また、半値幅は９０ｎｍ以上のものが好ましい。長波長赤色蛍光体は、特に限定されないが、例えば、Ｇｄ_３Ｇａ_５Ｏ_１２：Ｃｒ等で示されるものを使用することができる。

以上のように構成された本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００によれば、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出された光によって前記封止樹脂４０中に分散された青色蛍光体、緑色蛍光体、短波長赤色蛍光体及び長波長赤色蛍光体がそれぞれ励起され、これにより、前記紫色ＬＥＤチップ２０から射出される光及び前記各蛍光体が発光して射出される光が混ざり合って、例えば、図２に示すように、３８０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長領域、言い換えれば略可視光全波長領域において極端な山谷が無く、かつ、前記可視光の長波長領域（波長６５０ｎｍ〜７８０ｎｍの範囲）において高い強度の光が保持されたスペクトルの白色光を得ることができる。具体的には、前記視認対象照明用ＬＥＤ１００から射出される光のスペクトルの前記可視光の長波長領域に着目すれば、６００ｎｍ〜６５０ｎｍの第１波長領域における赤色ピーク強度を１００％とした場合に、７００ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域における赤色ピーク強度の８０％以上、より好ましくは９０％以上になる構成になっており、また、前記第１波長領域における赤色ピーク強度を１００％とした場合に、７８０ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域における赤色ピーク強度の２０％以上、より好ましくは３０％以上になる構成になっており、さらに、前記第１波長領域における赤色ピーク強度を１００％とした場合に、６５０ｎｍ〜７００ｎｍの波長領域における強度が、前記第１波長領域における赤色ピーク強度の８０％以上になる構成になっている。一方、前記視認対象照明用ＬＥＤ１００から射出される光のスペクトルの前記可視光の短波長領域から可視光の中間波長領域に着目すれば、太陽光（自然光）に近いスペクトルになっている。

本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００から射出される光は、前記のように、３８０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長領域において極端な山谷の無いスペクトルであることから、平均演色評価数Ｒａが９０以上となる高い演色性を有する。

本実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤの効果を検証するため次の実験を行った。

＜実験方法＞
実施例として、前記紫色ＬＥＤチップ２０に、３９５ｎｍ〜４１０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するものを採用し、前記各蛍光体に、（Ｓｒ，Ｂａ）_１０（ＰＯ_４）_８Ｃ_ｌ２：Ｅｕからなるピーク波長が４５５ｎｍの青色蛍光体、ＳｉＡｌＯＮ：Ｅｕからなるピーク波長が５４５ｎｍの緑色蛍光体、ＣａＡｌＳｉ（ＯＮ）_３：Ｅｕからなるピーク波長が６３５ｎｍの短波長赤色蛍光体、Ｇｄ_３Ｇａ_５Ｏ_１２：Ｃｒからなるピーク波長が７３０ｎｍ〜７４５ｎｍの長波長赤色蛍光体を採用した相関色温度４０００ＫのＬＥＤ（実施例１）及び相関色温度４７００ＫのＬＥＤ（実施例２）を用意し、その実施例の比較例として、長波長赤色蛍光体を排除した他は前記実施例と同一構成を採用した相関色温度４０００ＫのＬＥＤ（比較例１）及び相関色温度４７００ＫのＬＥＤ（比較例２）を用意した。なお、相関色温度が一致する実施例及び比較例のＬＥＤから射出される光のスペクトルを比較すると、図３及び図４に示すように、実施例１，２のＬＥＤ（図３及び図４中、実線にて示す）は、前記可視光の長波長領域において光の強度が高く保持されているのに対して、比較例１，２のＬＥＤ（図３及び図４中、破線にて示す）は、前記可視光の長波長領域において光の強度が急激に低下していることが分かる。

また、視認対象として、日本画が描かれた屏風及び１００色相配列検査器を用意した。１００色相配列検査器は、明度及び彩度を揃えて色相を徐々に変化させた１００個の色票を有し、被験者にその色票を色相順に並べる検査を実施させ、被験者が微妙な色の違いを識別できているか否かを判断するものである。なお、本実験では、Ｎｏ１〜１００の色票の内、日本画に使われている色を多く含む黄色〜緑色のＮｏ１〜２５の色票を使用した。

そして、所定の部屋に前記実施例１，２又は比較例１，２のＬＥＤと前記各視認対象とをそれぞれ設置して次の実験を実施した。具体的には、前記実施例１，２又は比較例１，２のいずれかのＬＥＤから射出される光によって前記視認対象が設置された領域の照度が５０ｌｘ程度となるように設置した。また、実験毎に視認対象が設置された領域の照度の変動が±１ｌｘに収まるように調整した。
・実験１
視認対象として屏風を使用し、実施例１及び比較例１のＬＥＤを交互に点灯した後、実施例２及び比較例２のＬＥＤを交互に点灯し、この時、３人の被験者にＬＥＤ毎に屏風の見え方に差異が生じるか否かを確認してもらった。
・実験２
先ず、所定の部屋に備え付けられた照明と共に実施例２のＬＥＤを点灯し、前記検査器の色票をシャッフルした後、部屋に備え付けられた照明を消灯し、その後、１分経過してから、被験者に対して２分間でシャッフルされた色票を色相順に並べ替える検査を実施し、次に、実施例２のＬＥＤを比較例２のＬＥＤに交換して点灯し、検査器の色票をシャッフルした後、前記被験者に対して２分間でシャッフルされた色票を色相順に並べ替える検査を実施し、最後に、比較例２のＬＥＤを実施例２のＬＥＤに交換して点灯し、検査器の色票をシャッフルした後、前記被験者に対して２分間でシャッフルされた色票を色相順に並べ替える検査を実施する手順の実験２ａを行った。また、前記実験２ａでは、実施例２のＬＥＤ→比較例２のＬＥＤ→実施例２のＬＥＤの順番でＬＥＤを交換しているが、比較例２のＬＥＤ→実施例２のＬＥＤ→比較例２のＬＥＤの順番でＬＥＤを交換した他は、前記実験２ａと同様の手順の実験２ｂも行った。なお、各実験は、それぞれ１５人の被験者に実施し、各被験者から実施例２のＬＥＤと比較例２のＬＥＤとを比較してどちらのＬＥＤの方が色票を並べ替え易かったかを質問した。

＜実験結果＞
・実験１
実験１では、３人の被験者全員が、比較例のＬＥＤで照らした時に比べて実施例のＬＥＤで照らした時の方が、屏風に描かれた日本画がくっきりと見えると判断した。また、実施例のＬＥＤで照らした時は、黒色が沈み白色が浮いて見えるとの意見や、人物が飛び出し、立体的に見えるとの意見が得られた。
・実験２
実験２では、合計３０人の被験者の内、６３％に当たる１９人の被験者が実施例２のＬＥＤの方が並べ易かったと回答し、２７％に当たる８人の被験者が比較例２のＬＥＤの方が並べ易かったと回答し、１０％に当たる３人の被験者がわからないと回答した。即ち、実施例２のＬＥＤの方が並べ易かったと回答した被験者が、比較例２のＬＥＤの方が並べ易かったと回答した被験者の約２．４倍になった。

＜その他の実施形態＞
その他の実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ２００としては、図５に示すように、前記実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００における紫色ＬＥＤチップ２０を、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する青色の光を発光する青色ＬＥＤチップ２０ａに変更すると共に、封止樹脂４０に分散される蛍光体を、５００ｎｍ〜６００ｎｍの波長領域にピーク波長を有する光を発光する蛍光体及び６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する比較的長波長の赤色の光を発光する長波長赤色蛍光体のみに変更したシングルチップ方式のものであってもよい。この場合、青色ＬＥＤチップ２０ａ、５００ｎｍ〜６００ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体及び長波長赤色蛍光体の三つが、請求項における発光体に対応する。

また、その他の実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ３００としては、マルチチップ方式のＬＥＤであってもよい。具体的には、図６に示すように、基板１０と、前記基板１０上に設置される異なるピーク波長を有する複数のＬＥＤチップ２０ｂ、２０ｃ、２０ｄ，２０ｅと、前記複数のＬＥＤチップ２０ｂ、２０ｃ、２０ｄ，２０ｅを囲むように前記基板１０上に設置されるリフレクター３０とを備え、複数のＬＥＤチップ２０ｂ、２０ｃ、２０ｄ，２０ｅとして、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する青色の光を発光する青色ＬＥＤチップ２０ｂ、４８０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する緑色の光を発光する緑色ＬＥＤチップ２０ｃ、５８０ｎｍ〜６５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する比較的短波長の赤色の光を発光する短波長赤色ＬＥＤチップ２０ｄ、６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する比較的長波長の赤色の光を発光する長波長赤色ＬＥＤチップ２０ｅを採用したものであってもよい。なお、図示していないが、各ＬＥＤチップ２０ｂ、２０ｃ、２０ｄ、２０ｅは、前記実施形態に係る視認対象照明用ＬＥＤ１００と同様に基板１０に取り付けられたリードフレームに対してボンディングワイヤーを介して接続されている。この場合、青色ＬＥＤチップ２０ｂ、緑色ＬＥＤチップ２０ｃ、短波長赤色ＬＥＤチップ２０ｄ、長波長赤色ＬＥＤチップ２０ｅの四つが、請求項における発光体に対応する。

前記各実施形態においては、表面実装型を採用しているが、これに限定されず、砲弾型を採用してもよく、その他の方式を採用してもよい。

１００視認対象照明用ＬＥＤ
１０基板
２０紫色ＬＥＤチップ
３０リフレクター
４０封止樹脂

Claims

６００ｎｍ〜６５０ｎｍの第１波長領域におけるピーク強度を１００％とした場合に、７００ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の８０％以上であることを特徴とする視認対象照明用ＬＥＤ。
７８０ｎｍの波長における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の２０％以上である請求項１記載の視認対象照明用ＬＥＤ。
６５０ｎｍ〜７００ｎｍの波長領域における強度が、前記第１波長領域におけるピーク強度の８０％以上である請求項１又は２のいずれかに記載の視認対象照明用ＬＥＤ。
３８０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長領域で異なるピーク波長を有する少なくとも二つの発光体を備え、白色光を射出する請求項１乃至３のいずれかに記載の視認対象照明用ＬＥＤ。
前記発光体の内一つが６５０ｎｍ〜７５０ｎｍの第２波長領域にピーク波長を有するものであり、その他の発光体が３８０ｎｍ〜６５０ｎｍの第３波長領域にピーク波長を有するものである請求項４記載の視認対象照明用ＬＥＤ。
前記第３波長領域にピーク波長を有する発光体が、３９５ｎｍ〜４１０ｎｍの波長領域にピーク波長を有するＬＥＤチップと、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体と、４８０ｎｍ〜５８０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体と、５８０ｎｍ〜６５０ｎｍの波長領域にピーク波長を有する蛍光体とからなり、前記第２波長領域にピーク波長を有する発光体が蛍光体であり、前記各蛍光体が前記ＬＥＤチップから射出される光によって励起されて発光する請求項５記載の視認対象照明用ＬＥＤ。