JP2010179139A - 雨音低減効果を有する雨傘 - Google Patents

Abstract

【課題】雨が激しい場合や雹が降ってきた場合においても、その雨音低減効果の大きい雨傘を提供する。
【解決手段】外上ろくろ９１から伸びる外親骨１０、該外親骨１０に取り付けられた外張り布１１、中棒６０に沿って前記外上ろくろ９１の下方に配された内上ろくろ９２、該内上ろくろ９２から伸びる内親骨２０、該内親骨２０に取り付けられた内張り布２１及び前記外親骨の露先と前記内親骨の露先の両方を保持する保持具３０を少なくとも有する雨傘であり、前記外張り布１１はメッシュ生地であり、前記雨傘を開いた状態で、外張り布１１と内張り布２１との間に空間４０を有するものである雨傘とする。
【選択図】図１

Description

本発明は、雨傘に関し、より詳しくは、雨音低減のため親骨構造、露先及び張り布生地に特徴を有する雨傘に関する。

一般的な雨傘は、親骨に、耐水撥水性の生地を張り布として取り付けた構造を有する。しかしこのような一般的構造の雨傘の場合、雨が激しい場合においては、雨滴が張り布に衝突する際の雨音が大きくなり、騒音として感じられることがある。なかでも眼の不自由な人が歩行する際は、杖先感覚とともに、周囲の環境音を頼りにして歩を進めているので、雨の日における雨音の騒音の弊害は、より一層大きなものである。

雨傘の張り布と衝突して生じる雨音を低減する手段に関して、例えば特許文献１では、雨傘本体の防水張り布表面に、雨滴の直径以下のメッシュ間隔を有する合成繊維から成る透水性メッシュ地カバーを覆設した雨傘とすることで、雨滴が飛来しても透水性メッシュ地カバーを構成する合成繊維に接触して繊維間に拡散しながら浸透吸収されるために、防水張り布には雨水が緩やかに到達し、防水張り布の振動と騒音の発生を著しく低減し、降雨時の雨傘使用者により周囲の音を聞き取り易い環境を提供できるとする技術が開示されている。

特開２００３−１９９６０６号公報

しかしながら、特許文献１記載の技術によっても、雨が激しい場合や雹が降ってきた場合においては、その雨音低減効果は、未だ十分ではない。

本発明の雨傘は、外上ろくろから伸びる外親骨、該外親骨に取り付けられた外張り布、中棒に沿って前記外上ろくろの下方に配された内上ろくろ、該内上ろくろから伸びる内親骨、該内親骨に取り付けられた内張り布及び前記外親骨の露先と前記内親骨の露先の両方を保持する保持具を少なくとも有する雨傘であり、前記外張り布はメッシュ生地であり、前記雨傘を開いた状態で、外張り布と内張り布との間に空間を有することを最も主要な特徴とする。

本発明の雨傘によれば、雨音低減効果の大きい雨傘とすることができ、激しい雨の場合や雹が降ってきた場合の雨音低減効果が顕著なものである。

本発明実施例１の様態である雨傘の垂直断面図である。 本発明実施例１の様態である雨傘の露先の拡大正面図である。 本発明の他の様態である雨傘の露先の拡大正面図である。 本発明の他の様態である雨傘の露先の拡大正面図である。

以下図面を用いて説明するが本発明は、図面に示された様態に限られるものではない。図１は、本発明の雨傘の垂直断面図である。図２(a)，図２(b) 及び図２(c)は、それぞれ本発明にいう保持具３０の一様態を説明するための露先の拡大正面図である。

（雨傘の基本構造）
雨傘は、中棒、親骨、受骨及び張り布で基本構造が組まれており、また石突、上はじき、下はじき、上ろくろ、下ろくろ、露先、手元、玉留などの要素により、通常の雨傘としての役割を果たすものである。
一方、本発明の雨傘は、図１に示したような二重傘の構造を採用するので、上ろくろとして、外上ろくろ９１と内上ろくろ９２を有し、親骨として、外親骨１０と内親骨２０を有し、また張り布として、外張り布１１と内張り布２１を有するものである。すなわち、外上ろくろ９１から外親骨１０が伸びており、外親骨１０には、外張り布１１が取り付けられており、中棒６０に沿って、外上ろくろ９１の下方には、内上ろくろ９２が配されており、内上ろくろ９２から内親骨２０が伸びており、内親骨２０には、内張り布２１が取り付けられている。

更に本発明の雨傘は、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２が離れた位置にある様態の二重傘ではなく、図１に示したような、外張り布１１と内張り布２１との間に空間４０を設けつつも、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２がほぼ重なった位置で保持された二重傘である。このような様態の二重傘にするために、本発明の雨傘では保持具３０を設けることとした。その他の要素（受骨５０、中棒６０、石突７０、上はじき、下はじき、下ろくろ９３、手元８０、玉留；なお番号を付与しない要素は、図１での図示を省略した）は、前記一般的な雨傘と同様である。なお本発明の雨傘は、ジャンプ傘であっても手開き傘であってもよい。

（外張り布）
外張り布１１には、メッシュ生地を用いる。雨傘に用いるという性質上、前記メッシュ生地の素材としては、耐水撥水性を有する素材であることが好ましい。外張り布１１に弾力性のあるメッシュ生地を用いたことにより、雨滴が外張り布１１と衝突する際、該メッシュ地のクッション効果によってその衝突音が低減される。したがって、メッシュ地の雨音低減効果は、雨滴の場合に限らず、固体である雹が降ってきた場合にも発揮させる。
メッシュ生地としては、雨滴が通過できない間隔のメッシュ孔を有するものであれば使用でき、一般的にメッシュ孔の直径１ｍｍ以下であれば問題がない。１ｍｍ未満の雨滴しか降っていない雨の状況では、その雨滴の衝撃音はほとんど問題にならないからである。耐水撥水性を有する生地素材としては、ポリエステルやナイロンなど公知の耐水撥水性素材の他、繊維素材にテフロン（登録商標）など耐水撥水性のある化合物をコーティングした素材なども使用できる。耐水撥水性のない素材を用いると、外張り布１１が雨滴を吸収してしまい、使用中に雨傘重量が重くなるため好ましくない。

（内張り布）
一方、内張り布２１には、雨傘の張り布として一般的に用いられる耐水撥水性の生地を用いる。外張り布１１と衝突した雨滴は、メッシュの孔を通って細かくなってから内張り布２１まで到達するので、内張り布２１との衝突時の衝撃音はほとんどない。
このような効果を発揮するためには、雨滴はメッシュ生地を通って細かくされた後でのみ、内張り布２１まで到達する必要がある。このため、雨傘使用時において、内張り布２１と外張り布１１とは、できるだけ接触しない位置で保持されていることが必要となる。すなわち、雨傘を開いた状態で、外張り布１１と内張り布２１との間には、空間４０を有していることが求められる。ただし、例えば、外張り布１１が、外親骨１０とその隣の親骨の中間地点において、弛みなどにより内張り布２１と一部接触していたとしても、直ちに本発明の雨音低減効果が無くなるものではないので、雨傘を開いた状態で、必ずしも外張り布１１と内張り布２１とが完全非接触状態でなくてはならない訳ではない。

（保持具）
その反面、横からの雨にも対応すべく、横から雨が降ってきた場合でも、雨滴が外張り布１１と衝突するようにさせるために、外張り布１１と内張り布２１の先端辺（露先側の端）においては、できるだけ間隔を空けずに閉じた状態であることが望まれる。そこで、本発明の雨傘では、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２の両方を保持する保持具３０を設けることにした。その結果、外張り布１１と内張り布２１の先端辺においては両者の間に空間４０が存在せず、お互いが接触する位置にあってもよい。

本発明で用いる保持具３０としては、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２が離れることなく保持できるものであれば足りる。また、外親骨の露先１２の形状を、内親骨の露先２２を保持できる形状とし、これを本発明の保持具３０とすることもできるし、逆に、内親骨の露先２２の形状を、外親骨の露先１２を保持できる形状とし、これを本発明の保持具３０とすることもできる。すなわち、本発明にいう保持具３０は、外親骨１０または内親骨２０露先と一体のものとすることもでき、必ずしも独立した構成として設ける必要はない。

本発明にいう保持具３０の具体的な様態をいくつか例示すると、図２(c)に示したように、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２をまとめて糸で括った場合、該括った糸を本発明の保持具３０とすることもできる。また図２(b)に示したように、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２を一体物として、両方の親骨を固定する固定露先を、本発明の保持具３０とすることもできる。

しかし、図２(c)に示したように、括った糸を保持具３０とした場合、簡便であるが糸切れなど強度面に不安が残る。また保持具３０として図２(b)のような固定露先を採用した場合には、かなり精密な位置決めをする必要が生じるので、製造上の困難性がある。仮に、保持具３０として前記固定露先を採用し、位置決めがずれている傘を閉じると、傘を開いた状態における外張り布１１と内張り布２１との間の空間４０がそのまま解消されずに残るため、外親骨１０が途中で膨らんだ状態となってしまうので、取り扱いに不便が生じる場合がある。

そこで、本発明の保持具３０では、図２(a)に示したように、透穴３１を有し、かつ前記内親骨の露先２２に固定されているものであり、前記透穴３１には、前記外親骨の露先１２が通されており、雨傘開閉時に前記外親骨の露先１２が前記透穴３１内をスライド移動できるものとすることが、より好ましい。雨傘を閉じるときに、外親骨の露先１２が透穴３１内を外上ろくろ９１方向へスライド移動することで、雨傘が開いていたときの空間４０部分を解消でき、雨傘を閉じた形状をスリムなものとすることができる。なお、図２(a)の様態では、内親骨の露先２２の形状を工夫することにより、該内親骨の露先２２自体を本発明にいう保持具３０とした。

前記構造の保持具３０においては、透穴３１を設ける位置によって、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２との間隔を制御することができる。先端辺（露先側の端）において、外張り布１１と内張り布２１の接触を防止しつつ、両者を接近させるには、透穴３１の位置は、固定されている内親骨２０の中心位置から１０〜２０ｍｍ上方に設けることが好ましい。

またこの様態の保持具３０を用いる場合、透穴３１内をスライド移動する外親骨の露先１２には、前記透穴３１よりも根元側（外上ろくろ９１側）に、前記透穴３１を通ることのできない幅広部位１３を設けることが更に好ましい。外親骨の露先１２に幅広部位１３を設けると、雨傘を開くとき、外親骨の露先１２は、透穴３１内を露先方向へ移動するが、途中で幅広部位１３によって外親骨の露先１２の移動が制限され、更に雨傘を開くことで、外親骨１０は上方へ膨らむので、雨傘を開いた状態において、外張り布１１と内張り布２１との間に空間４０を設けることが容易となる。幅広部位３１は、外親骨の露先１２の一部分の幅を太くすることで設けることもできるし、外親骨の露先１２の一部を覆う付属品を取り付けることによって設けることもできる。

（外上ろくろ、内上ろくろ）
内上ろくろ９２は、上述のとおり、中棒６０に沿って外上ろくろ９１の下方に配されるものであるが、外張り布１１と内張り布２１との間に十分な空間４０を設けるためには、前記内上ろくろ９２の取り付け位置は、前記外上ろくろ９１の取り付け位置よりも２０〜７０ｍｍ下方に配することが好ましい。

（外親骨、内親骨）
外張り布１１と内張り布２１との間に空間４０を設けるには、図１に示したように、前記外親骨１０の根元（外上ろくろ９１の位置）から外親骨の露先１２先端までの長さa（以下単に「外親骨の長さa」という。）を、前記内親骨２０の根元（内上ろくろ９２の位置）から内親骨の露先２２先端までの長さｂ（以下単に「内親骨の長さb」という。）よりも長くすること（ａ＞ｂ）により達成できる。外親骨の長さａが内親骨の長さｂと同じ又は短い場合には、外張り布１１と内張り布２１との間に空間４０が設けることできなくなるか、或いは外親骨の露先１２と内親骨の露先２２を離れさせなければならず、本発明にいう保持具３０が取り付けられなくなるからである。なお図２(b)のように、固定具３０が外親骨１０と内親骨２０の両方の露先となっている場合には、該固定具３０の先端が、上記にいう外親骨の露先１２先端であり、かつ内親骨の露先２２先端でもある。

外親骨の長さａに対する内親骨の長さｂの割合（（ｂ／ａ）×１００（％））としては、９０〜９６％とすることが好ましい。前記割合が９６％を超えると、開いた状態で雨滴に濡れた重みによって、外張り布１１と内張り布２１とが接触する面積が広がる可能性があるため、雨音低減効果が十分ではなくなるおそれがある。一方、外張り布１１と内張り布２１の空間距離は、必要以上に大きくしても効果の面で変わるものではないので、前記割合を９０％未満にしても雨音低減効果が改善されるものではなく、雨傘の見栄えが悪くなるだけである。

外親骨１０及び内親骨２０の本数は特に制限されるものではないが、保持具３０により、外親骨の露先１２と内親骨の露先２２の両方を保持されることを考えると、外親骨１０及び内親骨２０の本数は同数であることが好ましい。

（その他の要素）
本発明において、受骨５０は内親骨２０を保持するために設けられるが、この他に、外親骨１０を保持するための補助的な受骨（図示せず）を別途設けても良い。補助的な受骨を設けると、外親骨１０の安定性は向上するが、反面、雨傘全体の重量が余計に重くなるデメリットもある。

（製造方法）
本発明の雨傘は、下記の製造方法にて効率的に製造することができる。ただし本発明の雨傘は、下記製造方法で製造されたものに限られない。
まず、通常よりも石突７０に相当する部位の長さが２０〜７０ｍｍ長い傘を用意し、石突７０の根元から２０〜７０ｍｍ先端に、外親骨１０の外上ろくろ９１が固定されるストッパーを設け、一方傘の露先（内親骨の露先２２）には、保持具３０を固定する。次に前記の傘よりもひとまわり大きい上ろくろ（外上ろくろ９１）を有する親骨構造体を用意し、これにメッシュ地の張り布（外張り布１１）を張る。メッシュ地の張り布を張った親骨構造体を前記傘の石突７０先端側から配し、前記外上ろくろ９１のストッパーで外親骨１０を固定するとともに、その露先（外親骨の露先１２）を前記固定具の透穴３１の中に通す。最後に石突７０に金属製または合成樹脂製の帽子様カバーを被せて、前記外親骨構造体が外れることを防止することにより本発明の雨傘とすることができる。

以下、本発明を実施例により、更に詳細に説明する。但し本発明は、これらの実施例に限定されるものではない。

（実施例１）
外親骨の長さ６３５ｍｍ、外親骨より先端に位置する露先部分の長さ２５ｍｍ（よってａ＝６６０ｍｍ）、内親骨の長さ５８５ｍｍ、内親骨より先端に位置する露先部分の長さ２０ｍｍ（よってｂ＝６０６ｍｍ）であって、前記内親骨の露先が、図２(a)の様態の保持具となって、その透穴で前記外親骨の露先を保持し、外張り布としてメッシュ生地を取り付け、一般的なポリエステル生地を内張り布として取り付けた二重傘を実施例１の雨傘とした。（（ｂ／ａ）×１００＝９２（％））なお、メッシュ生地としてはトリコット生布にステンレス粉をスパッタリング加工したメッシュのポリエステル生地（目付６４ｇ／ｍ２；ＫＢ精錬製
品番Ｋ１４５１）を使用した。

（比較例１）
長さ約６３５ｍｍの親骨に一般的なポリエステル生地を張り布とし、該張り布外側表面全体を実施例１記載と同じメッシュ生地で覆設した傘を比較例１の雨傘とした。

（比較例２）
長さ約６３５ｍｍの親骨に一般的なポリエステル生地を張り布とした傘（すなわち一般的な仕様の雨傘）を比較例２の雨傘とした。

（雨音低減効果試験）
事情の詳細を知らない４人の被験者（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）による官能テストにて雨音の雨音低減効果確認試験を行った。その方法は次のとおりである。バルブ全開の状態でシャワーを斜め上方（角度４５°以上）に向け噴出させた。このときシャワーの水滴は上方約３ｍの位置まで達したのち、落下した。この落下したシャワーの水滴を、被験者が差す雨傘（実施例１、比較例１、比較例２の３種類）で受けてもらい、各雨傘に衝突する雨音の大きさについて、下記の５段階で評価してもらった。
１．雨音がうるさい。
２．雨音がする。
３．やや雨音がするが気にならない。
４．雨音がほとんどしない。
５．雨音は聞こえない。
その結果を表１に示す。

本発明の雨傘は、雨音の静かな雨傘として利用価値を有するが、特に眼の不自由な人用の雨傘として高い利用価値を有する。

１０ 外親骨
１１ 外張り布
１２ 外親骨の露先
１３ 外親骨の露先の幅広部位
２０ 内親骨
２１ 内張り布
２２ 内親骨の露先
３０ 保持具
３１ 透穴
４０ 外張り布と内張り布との間の空間
５０ 受骨
６０ 中棒
７０ 石突
８０ 手元
９１ 外上ろくろ
９２ 内上ろくろ
９３ 下ろくろ
ａ 外親骨の根元から外親骨の露先先端までの長さ
ｂ 内親骨の根元から内親骨の露先先端までの長さ

Claims (4)

1. 外上ろくろから伸びる外親骨、該外親骨に取り付けられた外張り布、中棒に沿って前記外上ろくろの下方に配された内上ろくろ、該内上ろくろから伸びる内親骨、該内親骨に取り付けられた内張り布及び前記外親骨の露先と前記内親骨の露先の両方を保持する保持具を少なくとも有する雨傘であり、
   前記外張り布はメッシュ生地であり、
   前記雨傘を開いた状態で、外張り布と内張り布との間に空間を有するものである雨傘。
2. 前記外親骨の根元から外親骨の露先先端までの長さが、前記内親骨の根元から内親骨の露先先端までの長さよりも長いものである請求項１記載の雨傘。
3. 前記外親骨の根元から外親骨の露先先端までの長さに対する、前記内親骨の根元から内親骨の露先先端までの長さの割合が、９０〜９６％である請求項２記載の雨傘。
4. 前記メッシュ生地のメッシュ孔の直径が１ｍｍ以下である請求項１〜３いずれかの項記載の雨傘。
   
   

Images