JP2002188130A - 側方流動対策護岸構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 地震等による地盤の液状化に伴う側方流動へ
の対策を効果的に施すことができ、またケーソンが滑動
・転倒しても、背後地盤がつられて動いて側方流動を起
こすおそれがなく、しかもその場合にケーソンの復旧が
比較的容易な、護岸構造の提供が望まれている。 【解決手段】 地震等による地盤の液状化に伴う側方流
動への対策を施した護岸構造１である。水２側に配置さ
れたケーソン３と、背後地盤４側と水２側との間に配置
され、かつケーソン３と間隙を介して設けられた地中連
続壁７と、を備えてなる。地中連続壁７が、非液状化層
８の下の支持層９にまで到達した状態に設けられてい
る。地中連続壁７とケーソン３とが緩衝材（クッション
材１０）を介して配設されている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、海や河川等の護岸
構造に係わり、詳しくは地震等による地盤の液状化に伴
う側方流動への対策を施した、護岸構造に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、海や河川等の護岸構造として、ケ
ーソン式の護岸構造が知られている。このケーソン式の
護岸構造は、海や河川等の水側の底に置換砂を設け、さ
らにその上に捨て石を盛り上げた後、この捨て石上に箱
状のケーソンを置き、これによって背後地盤を支持する
ようにしたものである。

【０００３】ところが、このようなケーソン式の護岸構
造では、強震時にどうしてもケーソンが変形してしまう
ことにより、背後地盤が側方流動を起こしてしまうとい
った問題があった。そこで、このような問題に対処する
ため、従来より種々の対策工が採られている。例えば、
（１）ケーソンの底面地盤や背後地盤の地盤改良を行う
方法、（２）耐震護岸として相当に大きく重いケーソン
を使用する方法、がある。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、（１）
の地盤改良を行う方法では、改良範囲をある程度広くと
らないと効果がほとんど無く、また、構造物が近接して
いる場合には施工がしにくいといった不都合がある。

【０００５】（２）の方法では、大きく重いケーソンを
使用する分コストも多大にかかってしまい、また、仮に
強震によってケーソンが滑動・転倒した場合に、復旧が
しにくいといった不満がある。

【０００６】本発明は前記事情に鑑みてなされたもの
で、その目的とするところは、地震等による地盤の液状
化に伴う側方流動への対策を効果的に施すことができ、
またケーソンが滑動・転倒しても、背後地盤がつられて
動いて側方流動を起こすおそれがなく、しかもその場合
にケーソンの復旧が比較的容易な、護岸構造を提供する
ことにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明者は前記課題を解
決すべく鋭意研究を重ねた結果、以下の知見を得た。す
なわち、ケーソン式の護岸構造において、地震時に側方
流動が起こることによって被災するケースとしては、
（１）ケーソンの背後の液状化した土が、ケーソンを押
したためにケーソンが動いてしまう（地震時の土圧によ
り動いてしまう）ケース、（２）ケーソンが慣性力で動
いてしまうことにより、背後地盤もつられて動いてしま
うケース、の２通りが考えられる。１９９５年兵庫南部
地震では、調査によって（２）のケースが支配的であっ
たとの報告がなされている。そこで、本発明者は、地震
時に主に（２）のケースが起こると想定し、これを防止
するのが効果的であると考え、本発明を完成した。

【０００８】すなわち、本発明の側方流動対策護岸構造
では、地震等による地盤の液状化に伴う側方流動への対
策を施した護岸構造であって、水側に配置されたケーソ
ンと、背後地盤側と水側との間に配置され、かつ前記ケ
ーソンと間隙を介して設けられた地中連続壁と、を備え
てなり、前記地中連続壁が、非液状化層の下の支持層に
まで到達した状態に設けられ、当該地中連続壁と前記ケ
ーソンとが緩衝材を介して配設されていることを前記課
題の解決手段とした。

【０００９】この側方流動対策護岸構造によれば、ケー
ソンと間隙を介し、さらに当該ケーソンと地中連続壁と
が緩衝材を介して連続した状態で、背後地盤側と水側と
の間に地中連続壁を設けたので、地震時等にケーソンに
振動・ロッキングが生じても、これら振動やロッキング
の背後地盤への伝達が前記間隙や緩衝材、および地中連
続壁によって抑えられる。また、強震時等においてケー
ソンに変形が生じても、ケーソンと地中連続壁とが間隙
を介していることにより、ケーソンの変形が地中連続壁
にほとんど伝わらず、したがってこのケーソンの変形か
ら背後地盤が保護される。

【００１０】さらに、強震時等において慣性力により万
一ケーソンが滑動・転倒しても、ケーソンと地中連続壁
とは単に緩衝材を介しているだけであり、基本的には間
隙によって分離されているので、これに背後地盤がつら
れて動き、側方流動を起こすことがない。また、万一ケ
ーソンが滑動・転倒した場合に、前述したようにケーソ
ンと地中連続壁とは基本的に間隙によって分離されてい
るので、単に捨て石部分を平らにしてケーソンを載せ変
えるだけで、その復旧を比較的容易に行うことが可能に
なる。

【００１１】また、緩衝材を、地中連続壁とケーソンと
の間の間隙に挟着されたクッション材とすれば、地震時
等にケーソンに振動・ロッキングが生じても、これら振
動やロッキングをクッション材によって確実に吸収緩和
し、その背後地盤への伝達を抑えることが可能になる。
また、緩衝材を、地中連続壁の上面とケーソンの上面と
の間に架け渡された床版とすれば、背後地盤側とケーソ
ンの上とを、境なく行き来することが可能になる。ま
た、地中連続壁の背後地盤側に、当該地中連続壁を補強
するバットレスを設ければ、地中連続壁の曲げ耐力をよ
り高めることが可能になり、したがって例えば背後地盤
側の側方流動に対しても耐力がより大となる。

【００１２】

【発明の実施の形態】以下、本発明を詳しく説明する。
図１は本発明の側方流動対策護岸構造の一実施形態例を
示す図であり、図１において符号１は側方流動対策護岸
構造（以下、護岸構造と略称する）である。この護岸構
造１は、海や河川等の水２際において形成される構造で
あり、ケーソン３を用いた構造のものである。なお、こ
の護岸構造１は、新設護岸として適用した場合に有効で
あるのは言うに及ばず、既設のケーソン護岸の補強対策
として適用した場合にも、きわめて有効な構造となるも
のである。

【００１３】ケーソン３は、その上側が水２の水面より
十分に上となるようにして水２側に配設されたもので、
水２側と背後地盤４側との間にて跨った状態に設けられ
た置換砂４上の、捨て石５の上に載置されたものであ
る。また、このケーソン３は、水２と背後地盤４との境
界よりやや水２側に配置されたもので、水２と背後地盤
４との境界部には地中連続壁７が配設されている。

【００１４】地中連続壁７は、背後地盤４に接してこれ
を支持する状態に形成配置された鉄筋コンクリート製の
もので、前記ケーソン３と適宜な間隙を介して配設され
たものである。また、この地中連続壁７は、その下端部
７ａが水２側の底の地層に続く非液状化層８の下の支持
層９にまで到達した状態に、すなわち支持層９に根入れ
した状態に形成されたものである。なお、この地中連続
壁７は、その上面の高さが前記ケーソン３の上面の高さ
とほぼ同じに形成されており、したがって水２の水面よ
り十分に上となっている。また、背後地盤４において、
非液状化層８の上の層は、本例では埋め立てあるいは埋
め戻しなどによって形成されている。

【００１５】また、これらケーソン３と地中連続壁７と
は、緩衝材を介して連続した構造となっている。緩衝材
としては、例えば図１および図２（ａ）に示すようなゴ
ムや軟質合成樹脂などからなるクッション材１０や、図
２（ｂ）に示すようなＲＣ製の床版１１が採用される。

【００１６】ここで、図２（ａ）に示したように緩衝材
としてクッション材１０を採用した場合には、このクッ
ション材１０はケーソン３と地中連続壁７との間の間隙
に挟着された状態に配設される。このようにしてクッシ
ョン材１０を配設すると、地震時等にケーソン３に振動
・ロッキングが生じても、これら振動やロッキングがク
ッション材１０によって十分に吸収緩和され、背後地盤
４側に伝達されるのが抑えられる。

【００１７】また、図２（ｂ）に示したように緩衝材と
して床版１１を採用した場合には、この床版１１はケー
ソン３の上面と地中連続壁７の上面との間に架け渡され
た状態に配設される。このようにして床版１１を配設す
ると、これが緩衝効果を発揮するだけでなく背後地盤４
側とケーソン３の上とを、境なく行き来することも可能
になる。なお、このように緩衝材として床版１１を採用
する場合には、予めケーソン３および地中連続壁７の高
さを、床版１１の厚み分背後地盤４の高さより低くして
おき、ケーソン３および地中連続壁７の上に床版１１を
載置することにより、この床版１１の上面と背後地盤４
の面とがほぼ同一面となるようにする。なお、緩衝材と
して、図２（ａ）に示したクッション材１０と図２
（ｂ）に示した床版１１とを、共に用いてもよいのはも
ちろんである。

【００１８】このような護岸構造１にあっては、ケーソ
ン３と間隙を介し、さらに当該ケーソン３と地中連続壁
７とが緩衝材（１０、１１）を介して連続した状態で、
背後地盤４側と水２側との間に地中連続壁７を設けたこ
とから、地震時等にケーソン３に振動・ロッキングが生
じても、これら振動やロッキングの背後地盤４への伝達
を、前記間隙や緩衝材（１０、１１）、および地中連続
壁７によって抑えることができる。また、強震時等にお
いてケーソン３に変形が生じても、ケーソン３と地中連
続壁７とが間隙を介していることにより、ケーソン３の
変形が地中連続壁７にほとんど伝わらず、したがってこ
のケーソン３の変形から背後地盤４を保護することがで
きる。

【００１９】さらに、強震時等において慣性力により万
一ケーソン３が滑動・転倒しても、ケーソン３と地中連
続壁７とは単に緩衝材を介しているだけで、基本的には
間隙によって分離されているので、これに背後地盤４が
つられて動き、側方流動を起こすことがない。また、万
一ケーソン３が滑動・転倒した場合に、前述したように
ケーソン３と地中連続壁７とは基本的に間隙によって分
離しているので、単に捨て石６部分を平らにしてケーソ
ン３を載せ変えるだけで、その復旧を比較的容易に行う
ことができる。

【００２０】図３は図１に示した護岸構造１に用いられ
る地中連続壁の他の実施形態例を説明するための図であ
り、図３中符号１２は地中連続壁である。この地中連続
壁１２が図１に示した地中連続壁７と異なるところは、
補強のためバットレス１３を設けた点である。

【００２１】すなわち、図３に示した地中連続壁１２に
は、背後地盤４側に、地中連続壁１２を補強するための
バットレス１３が複数設けられている。これらバットレ
ス１３も、鉄筋コンクリートによって形成されたもの
で、所定の間隔で配設されることにより、主に地中連続
壁１２の曲げ耐力を補強するものとなっている。なお、
これらバットレス１３については、支持層９にまで到達
する必要はなく、したがって本例では非液状化層８にま
で到達するだけの長さ（深さ）に形成されたものとなっ
ている。

【００２２】このような構成のもとに、図３に示した地
中連続壁１２を用いてなる護岸構造にあっては、例えば
背後地盤４側の側方流動に対しても耐力がより大きなも
のとなる。

【００２３】

【発明の効果】以上説明したように本発明の側方流動対
策護岸構造は、ケーソンと間隙を介し、さらに当該ケー
ソンと地中連続壁とが緩衝材を介して配設された状態
で、背後地盤側と水側との間に地中連続壁を設けたもの
であるから、地震時等にケーソンに振動・ロッキングが
生じても、これら振動やロッキングの背後地盤への伝達
を前記間隙や緩衝材、および地中連続壁によって抑えら
れる。また、強震時等においてケーソンに変形が生じて
も、ケーソンと地中連続壁とが間隙を介していることに
より、ケーソンの変形が地中連続壁にほとんど伝わら
ず、したがってこのケーソンの変形から背後地盤を保護
することができる。

【００２４】さらに、強震時等において慣性力により万
一ケーソンが滑動・転倒しても、ケーソンと地中連続壁
とは単に緩衝材を介しているだけで、基本的には間隙に
よって分離しているので、これに背後地盤がつられて動
き、側方流動を起こすことがない。また、万一ケーソン
が滑動・転倒した場合に、前述したようにケーソンと地
中連続壁とは基本的に間隙によって分離しているので、
単に捨て石部分を平らにしてケーソンを載せ変えるだけ
で、その復旧を比較的容易に行うことが可能になる。

【００２５】また、この側方流動対策護岸構造にあって
は、構成が比較的簡易であることから、新設護岸として
適用した場合に有効であるのはもちろん、既設のケーソ
ン護岸の補強対策として適用した場合にも、きわめて有
効な構造となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の側方流動対策護岸構造の一実施形態
例を説明するための側断面図である。

【図２】 （ａ）、（ｂ）は本発明の側方流動対策護岸
構造に用いられる緩衝材を説明するための図であり、
（ａ）は緩衝材としてクッション材を用いた場合を説明
するための要部側断面図、（ｂ）は緩衝材として床版を
用いた場合を説明するための要部側断面図である。

【図３】 本発明に用いられる地中連続壁の他の実施形
態例を説明するための部分断面斜視図である。

【符号の説明】

１…側方流動対策護岸構造、２…水、３…ケーソン、４
…背後地盤、７、１２…地中連続壁、７ａ…下端部、８
…非液状化層、９…支持層、１０…クッション材、１１
…床版、１３…バットレス。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 地震等による地盤の液状化に伴う側方流
   動への対策を施した護岸構造であって、 水側に配置されたケーソンと、背後地盤側と水側との間
   に配置され、かつ前記ケーソンと間隙を介して設けられ
   た地中連続壁とを備えてなり、 前記地中連続壁が、非液状化層の下の支持層にまで到達
   した状態に設けられ、当該地中連続壁と前記ケーソンと
   が緩衝材を介して配設されていることを特徴とする側方
   流動対策護岸構造。
2. 【請求項２】 緩衝材が、地中連続壁とケーソンとの間
   の間隙に挟着されたクッション材であることを特徴とす
   る請求項１記載の側方流動対策護岸構造。
3. 【請求項３】 緩衝材が、地中連続壁の上面とケーソン
   の上面との間に架け渡された床版であることを特徴とす
   る請求項１記載の側方流動対策護岸構造。
4. 【請求項４】 地中連続壁の背後地盤側に、当該地中連
   続壁を補強するバットレスが設けられていることを特徴
   とする請求項１、２又は３記載の側方流動対策護岸構
   造。