JP2001506825A

JP2001506825A - 通信システムおよび方法

Info

Publication number: JP2001506825A
Application number: JP52746298A
Authority: JP
Inventors: ヒューギス，フィリップ，トーマス; ジャクソン，ティモシー; ニューマン，ジェイムズ
Original assignee: ラジアントネットワークスピーエルシー
Priority date: 1996-12-18
Filing date: 1997-12-18
Publication date: 2001-05-22
Also published as: US20020015397A1; DE69730238T2; WO1998027694A1; GB9720152D0; CN1134139C; BR9713966A; US7061883B2; EP1085708A2; EP1085708A3; GB2321368A; GB9726873D0; HK1022391A1; EP1085707A2; RU2222869C2; EP0947077A1; US7082112B2; US20020015402A1; US7099297B2; CN1244986A; US6553020B1

Abstract

(57)【要約】通信システム（１）は複数のノード（２）を有する。各ノード（２）は、無線伝送手段により伝送される信号を受信するための受信機（１０）および信号の無線伝送用送信機（１１）を有する。各ノード（２）は、さらに、前記ノード（２）により受信される信号が別のノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記信号が別のノード向けの信号を含む場合には、前記情報を含む信号を前記伝送手段により別のノードに伝送させるための手段を有する。各ノード（２）は、実質的には、少なくとも１つの他のノードへの単一方向ポイントトゥポイント無線伝送リンク（３）を有する。通信システム（１）は、一斉送信セルラーシステムと比較して高いスペクトル効率を有し、高速データ転送速度を達成できるようにする。

Description

【発明の詳細な説明】通信システムおよび方法本発明は通信システムおよび方法に関する。現在、企業または住宅のユーザが使用できる速度より大幅に速い速度でデータを搬送することができる高帯域幅通信システムに対する需要が高まりつつある。非常に高速のデータ転送速度の恩恵を被るだろうシステムには、ビデオオンデマンド、テレビ会議とテレビ「電話」、企業および家庭のインターネットアクセス、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）相互接続、仮想構内網、テレワーク、オンラインゲーム、高精細度テレビ、および高い情報転送速度を要求するそれ以外の多くの用途が含まれる。従来の電話通信システムでは、システム事業者の主要交換トランクネットワークは、トランクネットワークを加入者の個別電話受話器または構内交換機（ＰＢＸ）に接続するアクセスネットワークに接続される。アクセスネットワークは、多くの場合「市内線」として知られる。英国および他の多くの国の大多数の市内線ネットワークは、地中に埋設されるか、あるいは電柱から架空に吊り下げられるワイヤに基づいている。ワイヤは、地域のアクセス交換機から加入者へ伸び、本質的には一人の加入者専用であり、他の誰かに対する信号を搬送しない。銅線は、従来、おもにその相対的な低価格のために使用されてきた。しかしながら、銅線は、データ圧縮を行わない場合は、毎秒約２，４００ビット（ｂｐｓ）から９，６００ビットの速度でデータを搬送できるだけである。さらに精密な技法が使用され、この限度は約５７，０００ｂｐｓまで増加された。ただし、これは、毎秒２００万ｂｐｓから９００万ｂｐｓの領域にある、リアルタイムビデオに必要とされる速度と比較するときわめて低速である。英国の事業者は、現在、デジタル総合サービス網（ＩＳＤＮ）システムを使用してデジタルアクセスサービスを提供している。しかし、ＩＳＤＮまたはＩＳＤＮ２を使用する場合、データ転送速度は依然として約６４，０００ｂｐｓから１２８，０００ｂｐｓにすぎず、有線技術が依然として使用されている。さらに最近では、ＨＤＳＬ（高速デジタル加入者回線）およびＡＤＳＬ（非対称デジタル加入者回線）などの有線システムは、最高２，０００，０００ｂｐｓ（２Ｍｂｐｓ）を送達できる。ただし、これらは依然として有線システムであるため、システムには非常に莫大な操業開始費用があり、システムが稼動し始める前に、事業者は、ケーブルやワイヤを大多数の加入者に敷設するために道路、舗装などを掘る多大な費用を被らなければならない。実際に、事業者は、事業者がすでに機能しているシステムを提供できるように、潜在的な顧客がシステムに加入すると約束する前に非常に大多数のケーブルやワイヤを敷設しなければならないという点で、新規の有線システムをセットアップする際には大きな財務上のリスクを負わなければならない。特に新技術が関係し、事業者がシステムのインフラストラクチャを設置する時点では、顧客がシステムを後援するレベルが未知である場合に、これは、明らかに多大なリスクである。同様に、従来のポイントトゥマルチポイント（一斉送信）セルラーシステムでは、各加入者装置は、その加入者向けの情報だけを取り扱う。標準電話システムと前記のセルラーシステムの両方とも、域外にある、または周辺の加入者端末に情報を送信し、そこから情報を受信するなんらかの形の電話局を必要とする。無線システムは、機械的な掘削あるいはケーブルやワイヤの敷設が必要とされないため、設置するにははるかに安価である。ユーザサイトは、非常に迅速に設置および設置解除できる。したがって、無線通信システムには、大規模システムの配備の分野で多くの魅力的な特徴がある。しかしながら、各ユーザに指定することができる帯域幅が増加するに従って、無線信号の帯域幅が同様に拡大される必要があることが、大きな帯域幅（データ転送速度）が必要とされるときの無線システムの特徴である。さらに、無線伝送に使用することができる帯域幅は綿密に統制されており、より低い無線周波数はすでに割り当てられてしまっているため、マイクロ波周波数（つまり、ギガヘルツ（ＧＨｚ）領域において）以上だけでこのような大きな帯域幅が、現在使用できるというのが事実である。マイクロ波またはそれ以上の周波数での問題点とは、建物、車両、木などの障害物によって、これらの無線周波数がますます減衰するか、完全に阻止されるという点である。このような障害物は、メガヘルツ（ＭＨｚ）帯では信号を大幅に減衰しないが、ギガヘルツ（ＧＨｚ）帯では重大な問題となる。したがって、従来の知恵は、マイクロ波またはそれ以上の周波数は、大多数の分散ユーザとの通信を提供する公共のアクセス網で使用するのは困難であるということであった。無線帯域幅に対する多くの需要があるため、あらゆる無線通信システムのスペクトル効率は、きわめて重要である。実際問題として、監督認可官庁は、無線スペクトルの相対的に狭い領域だけを許可することができる。ポイントトゥマルチポイント一斉送信を使用するセルラーシステムは、ユーザに満足の行く帯域幅を提供するために無線スペクトルに高い要求を課し、したがってスペクトル的にはあまり効率的ではない。データをある局から別の局に受け渡すために中継器またはリレーを使用することは、多くの用途でよく知られている。しかしながら、それぞれのケースで、このような中継器は、ポイントトゥマルチポイントの方法で信号を一斉送信するため、セルラーアプローチに類似しており、対応するスペクトル効率の欠如を被る。本発明の第１の態様に従って、通信システムが具備され、システムは、各ノードが、無線伝送手段により伝送される信号を受信するための受信手段と、信号の無線伝送用伝送手段と、前記ノードにより受信される信号が別のノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記信号が別のノード向けの情報を含む場合には、前記情報を含む信号を前記伝送手段により別のノードに伝送させるための手段と、を有し、各ノードが、１つまたは複数の実質的には単一方向のポイントトゥポイント無線伝送リンクを有し、前記リンクのそれぞれが１つの他のノードに対してだけである、複数のノードをを備える。無線伝送は、各ノードとの通信を提供するために使用される。実際問題としては、各ノードは、システムのユーザまたはシステムに対する加入者に結び付けられた装置であるらしい。各ノードは、好ましくは据え置きまたは固定されている。ノードは、例えば、セルラー一斉送信システムの中央−マスタ／周辺−スレーブ方法とは対照的であるピアトウピア方法で動作する。本発明では、情報は、典型的にはソースノードと宛先ノードの間のシステムの回りでのノードからノードへの一連の「ホップ」で転送される。好ましい実施態様では、ノードは、それぞれのリンクされた組のノードの間の複数のポイントトゥポイントリンクによって互いに論理的に接続され、地理学上の地域をカバーする相互接続された「ウェブ」を提供し、非セルラーネットワークを提供すると見なすことができる。リンクは、実質的には単一方向である。つまり、信号は一斉送信されないが、代わりに、ある特定のノードに向けられ、信号はリンクに沿った両方向で通過されることができる。いくつかの従来の技術によるシステムは、互いに通信することができるノードを有し、ノードは単純な中継器として動作することが理解されるだろう。しかしながら、このような従来のシステムでの個々の伝送は、多くの場合、無指向性であるか、広角伝送ヤクタを使用するため、このようなシステムは構造の点で依然として根本的にはセルラーである。したがって、このような従来の技術によるシステムは、マスタ／スレーブまたは中央／周辺アーキテクチャを使用するポイントトゥマルチポイント伝送を使用する傾向にある。本発明の好ましい実施態様では、ノードは、相互接続されたメッシュの中でポイントトゥポイントリンクを用いて、ピアトゥピア方法で接続される。本発明では、システムまたはネットワーク全体での多くのリンクが、複数の組のリンクされたノードが実質的には同時に互いに通信できるように、同時に「アクティブ」、つまり信号を搬送中であってよい。好ましい実施態様では、各ノードでは、任意の一時点では１つのリンクだけが「アクテイブ」であり、リンクは一度に１つの方向だけでアクティブである( つまり、ノードは、そのリンクで送信しているだけであるか、それとも受信しているだけである)。言い替えると、ノードがそのリンク上で送信中または受信中である場合、それは他のリンクのいずれにおいても受信または送信を行わないだろう。このため、セルラーシステムやノードからの一斉送信を使用する他のシステムに比較してスペクトル効率が大幅に高まる。この構成では、各ノードは１つの送信機および１つの受信機だけを必要とするため、個々のノードの費用を抑えるのにも役立つ。本発明の各ノードは、例えば信号の他のノードに対する伝送に関して自律しており、いくつかの中央コントローラまたは他のノードからの制御信号に依存する必要はない。ノード間の「呼」は、効果的に非同期となることができ、１組のノードの間の呼は、実質的には他の呼の状態には関係なく、任意の時点で効果的に開始し、終了することができる。本発明の実施例では、各ノードは加入者の家にまたはその近くに取り付けることができる加入者装置である。さらに、追加ノードは、事業者の要件に従って他の適切な場所に戦略的に配置されてよい。したがつて、金属（例えば銅）ワイヤ、光ファイバまたはそれ以外の固定「ハード」リンクを各ユーザに提供する必要はなく、それにより道路の掘削、固定ケーブルの敷設などの非常に高い費用が節約される。つまり、システムのプロバイダの参入費用を相対的に非常に低くすることができる。例えば、１００人または１０００人のユーザ向けのアクセスを提供する小型システムは、非常に安価にセットアップすることが可能であり、需要が高まるに従い、後に追加ユーザを加えることができる。従来のポイントトゥマルチポイント一斉送信無線システムとは対照的に、本発明は、加入者のデータの需要を満たすためにきわめて高い帯域幅を使用する中央送信機を必要としない。事実上、トランクネットワークに接続する可能性を除き、架空接続、交換、および送信には、資本費用が高額で、外形が高く(ｈｉｇｈ −ｐｒｏｆｉｌｅ)、複雑度が高いサイトは必要とされない。これらの機能は、ここに説明されるシステムのネットワーク全体で非局在化することができる。さらに、本発明は、セルラーシステムの典型である大型で見苦しい無線電柱／塔を必要としない。ノードは、他のノードに意図されるトラフィックを搬送するだけではなく、ユーザのトラフィックの発呼および成端ポイントとなることもできる。実施例の目的のためには（丘の頂上などの）高い外形（ｈｉｇｈ−ｐｒｏｆｉｌｅ）の場所を選択しなければならないセルラーシステムとは異なり、原則的には、トラフィックをネットワーク中の任意のノードに注入、および任意のノードから抽出することができるため、これは、ネットワークの拡大に有益である。１つまたは複数のノードは、システムの複数のユーザまたはシステムに対する複数の加入者に結び付けられてよい。例えば、小規模の会社は、それによりＬＡＮユーザの全員が通信システムにアクセスすることができる、その内部ＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）が接続される１つのノードを有することがある。例えば２Ｍｂｐｓの帯域幅を有するノードは、それぞれが９，６００ｂｐｓの帯域幅を必要とする最高２００人のユーザをサポートすることができるだろう。各ノードは、システム内の他のノード向けの情報を含むそれらの信号を受け渡したり、「転送」するために使用される。ノードが本発明のシステムで故障した場合、そのノードに結び付けられた（存在する場合には）加入者向けのサービスだけが損失し、他のノード向けの情報は、好ましい実施態様中の故障したノード以外のノードを通って転送することができる。情報は、その情報がその宛先ノードに達するまで、あるノードから別のノードへ、好ましくは所定のルートを介して、必要に応じて、一連の「ホップ」で渡される。ノードは、好ましくは複数の伝送経路ループを形成するためにリンクされ、それにより少なくともノードのいくつかの間での信号の伝送のための経路の複数の選択肢を提供する。各ループは、好ましくは偶数のリンクから成り立つ。このため、ノード間の伝送および受信の適切な同期が可能になる。ノードの少なくともいくつかは、好ましくは他のノードに対する複数のリンクを有し、それぞれの組のノード間の前記複数のリンクのそれぞれはタイムスロットに結び付けられる。ノードごとの各リンクは、別個のタイムスロットと結び付けられてよい。したがって、ＴＤＭ（時分割多重）が使用される場合、ＴＤＭフレーム構造内で同じタイムスロット番号が付いた複数のリンクを有するノードはない。タイムスロットのリンクへの割当ては、リンクが複数のタイムスロットに選択的に結び付けられるように変わる可能性がある。これにより、ある特定のリンクによってサポートされる有効帯域幅を、例えばある特定のノードと結び付いたユーザによって必要とされるように、おそらく一時的に増加することができるようになる。本発明の第２の態様によれば、通信システムが具備され、システムは、各ノードが、無線伝送手段により伝送される信号を受信するための受信手段と、信号の無線伝送のための伝送手段と、前記ノードによって受信される信号が別のノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記信号が別のノード向けの情報を含む場合には、前記情報を含む信号を、前記伝送手段により別のノードへ伝送させるための手段と、を備え、各ノードが、各ノードが少なくとも１つの他のノードに信号を伝送できるように少なくとも１つの他のノードとのポイントトゥポイントリンクを有し、それぞれの組のノード間の各リンクが別個のタイムスロットと結び付けられ、ノードが伝送経路ループを形成するためにリンクされ、それによりノードの少なくともいくつかの間での信号の伝送のために経路の複数の選択肢を提供し、各ループが偶数のリンクから成り立つ、複数のノードを備える。この態様の各ノードは、好ましくは、各ノードが別のノードへの信号を前記各ノードとの見通しで伝送できるように、少なくとも１つの他のノードと直接見通しリンクを有する。見通しとは、経路が使用される周波数にとって透明であるかあるいは実質的に透明であるように、見通しリンクにより接続される２つのノード間の経路がまったく妨げられていない、あるいは実質的には妨げられていないという意味であることが理解されるだろう。信号中の「情報」は、例えば、ノード自体の運用のためであるのか、ノードまたはそれ以外のものに結び付けられた加入者による使用のためであるのかに関係なく、ソフトウェア、音声電話データ、ビデオデータ、または一般的に電気通信トラフィックである場合がある。好ましくは、前記情報を含む信号は、前記ノードで受信される信号が別のノード向けの情報を含む場合、およびその場合にだけ、あるノードから別のノードに伝送される。ノードの少なくともいくつかが、他のノードに対する複数のリンクを持ち、各組のノード間の前記複数のリンクのそれぞれがタイムスロットに結び付けられることが好ましい。どちらの態様においても、ノードの数はリンクの数より少ないのが好ましい。これは、任意の２つのノード間に複数の別個の経路が存在できることを保証するのに役立つ。また、トラフィックの均衡状態は制約つき（ｕｎｄｅｒ−ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ）であるため、リンク上を流れるトラフィックは、加入者により注入／除去されたトラフィックの関数であるだけではなく、他のリンク上のトラフィックの関数でもある。これは、任意の指定された加入者トラフィックに対して大多数のトラフィック構成が考えられることにつながる。つまり、（ｉ）ネットワークのポイントトゥポイント容量はチェーントポロジーおよびツリートポロジーを基準にして増加され、（ｉｉ）それは、原則的にはネットワーク全体のトラフィック搬送容量に悪影響を及ぼさずに輻幀を妨げるために、ネットワークの部分でのトラフィックフローを変えるためのネットワーク管理戦略の範囲を可能にし、（ｉｉｉ）システムのスペクトル効率を、従来のセルラー無線技法より大幅に高めることができる。どちらの態様においても、各ノードは、好ましくは、受信モードの時間期間と交替する時間期間の間、伝送モードとなるように配列される。周波数分割デュプレックス（ＦＤＤ）などの他のデュプレックス技術が使用されてもよい。各ノードは、情報トラフィックの伝送だけではなく交換とも関係するため、システム全体が１つの分散型交換機として効果的に動作することができる。つまり、多大な資本金の支出を表す従来のアクセス交換機（つまり電話局）は、排除することができる。ノードを接続するための多くのトポロジが考えられる。考えられるトポロジは、それぞれのノードがそれぞれの他のノードと直接的に接続する、完全に相互接続されたトポロジ、各ノードがチェーン内の２つの他のノードに接続される線形チェーントポロジ、各ノードが、トポロジ構造にループがないように、所定数の他のノードに接続されるツリートポロジ、各ノードが所定数の最も近い隣人まで接続される格子トポロジ、および各ノードがｎ個の他のノードにリンクされるハイパーキューブ型トポロジを含む。例えば、ノードの無作為相互接続、および／または高い度合いの相互接続性のある規則正しくないトポロジも考えられ、多くの望ましい特性を備える。例えば、規則正しくないトポロジが、（一定の規則正しいトポロジのように）情報がシステムまたはウェブ１全体を通過するための多数の考えられるルートを提供することがある。トポロジの組み合わせも考えられる。例えば、寸法ｎのハイパーキューブ構造は、ｎ個の完全に相互接続されたｎ価のノードから成るクラスタにサービスを提供できるだろう。例えば、代わりに完全なハイパーキューブに近い構造を使用することもできるだろう。システムが配備される大部分の地域において、ノードの位置は加入者の位置により決められ、ノード間の見通しが局所的な地形に依存することが理解されるだろう。このような状況では、事前に選ばれたネットワークトポロジは、使用可能な見通しの上にマッピングできそうもない。より実用的なアプローチは、使用可能な見通しからネットワークを構築し、望ましいトラフィック伝達（ｔｒａｆｆｉｃ−ｂｅａｒｉｎｇ）特性を備えたネットワーク作成するためにプロセスを実施することである。コンピュータモデリングが実施され、規則正しい形を持たなくてもネットワークの要件および好ましい特徴を満たすことが可能であることが示された。モデリングは、実際の物理的な接続性からまとめ上げられた構造が、トラフィック伝達特性に関してうまく実行できることを示す。好ましくは、少なくとも１つのノードが、前記少なくとも１つのノードにより受信された信号中の情報を、その情報が前記少なくとも１つのノードに宛てられているときに、他のノードに伝送しないように配列される。すべてのノードがこのようにして動作することがもっとも好ましい。各ノードは、好ましくは、前記情報が別のノード向けであるときに、前記情報を含む信号が転送されなければならないノードのアドレスを、受信された信号中の情報に付加するためのアドレス指定手段を有する。このようにして、各ノードは他のノード向けの情報を容易に受け渡すことができる。アドレス指定手段は、システムを通る情報のルートを決定し、それに応じて適切なアドレスを付加するための手段を含んでよい。ノードは、システム全体を通る情報のルートを決定するための手段を有してよい。代わりに、情報のシステムを通るルートが、中央システムコントローラによって集中的に決定されてよい。したがって、システムを通る情報のルートを決定するための中央システムコントローラが具備されてよい。システムは、制御信号を中央システムコントローラから各ノードに渡すために使用されてよい。少なくとも１つのノードは、受信された信号が、前記少なくとも１つのノード向けの情報を含むのかどうかを判断するための手段、および前記少なくとも１つのノードにアドレス指定される信号中の情報を処理するための処理手段を含んでよい。すべてのノードはこのようにして動作してよい。ノードの伝送手段は、好ましくは、少なくとも約１ＧＨｚという周波数で信号を伝送する。２．４ＧＨｚまたは４ＧＨｚより大きい周波数が使用されてよい。実際には、４０Ｈｚ、６０ＧＨｚ、または２００ＧＨｚという周波数も使用されてよい。無線周波数を超えると、約１００，０００ＧＨｚ（赤外線）などの他のまださらに高い周波数が使用できるだろう。（英国無線電信条例１９４９（ＴｈｅＵＫＷｉｒｅｌｅｓｓＴｅｌｅｇｒａｐｈｙＡｃｔ１９４９）は、無線スペクトルの周波数上限を３ｘ１０¹² Ｈｚと定めている。）受信手段は、伝送手段により伝送される周波数で信号を受信するように配列される。少なくとも実用技術的な視点からは、さらに高い周波数が適切な変調とともに使用されるのであれば、より大きな帯域幅はさらに容易に取得されることが理解されるだろう。２つのノード間のリンクは、同時に２つまたは３つ以上の周波数チャネルを使用するように配列されることがある。これにより、ある特定の周波数チャネルに対する帯域幅負荷が削減される。受信手段および伝送手段は、循環的に分極された放射を伝達、および検出するために配列されてよい。伝送手段は、好ましくは、高度に指向性の送信機を含む。受信手段は、好ましくは高度に指向性の受信機を含む。これらの好まれる特徴のそれぞれが、ノード間の干渉を妨げるために役立ち、多重路化（ｍｕｌｔｉｐａｔｈｉｎｇ）の影響を緩和するのにも役立つ。すべてのノードは、実質的には同じであってよい。これは、本発明の実現を簡略にし、費用を抑えるのに役立つ。システムは、実際上、自立型ネットワークとなる場合がある。他方、一実施例に、システムは、加入者または他のネットワークにアクセスを提供するための従来のトランクネットワークに接続されるアクセスネットワークでよい。追加ノードが、システムのノードの１つへのデータ接続により接続され、トランクネットワークへ信号を転送、および／またはトランクネットワークから信号を受信するために配列されてよい。１つまたは複数のデータ記憶装置サーバを、システム内の適切なノードに接続するか、そこに具備することができる。多様な種類のデータがこのようなデータ記憶装置サーバに記憶することができる。例えば、いわゆるネットワークコンピューティングの場合、ユーザのソフトウェアアプリケーションは、その加入者のノードから離れたデータ記憶装置サーバで記憶することができる。ユーザは、本発明のシステムを通してこれらのアプリケーションにアクセスする。アプリケーションは、ソフトウェア製作者によって容易に更新可能であり、おそらく時間−使用量単位でソフトウェア製作者に支払を行う複数の加入者により使用することができる。データ記憶装置サーバ上に記憶されるデータは、フィルム（映画）などのビデオ用データである場合があるだろう。これは、分散型ビデオオンデマンドサービスを提供するだけではなく、さらに、システム事業者の視点からは、ビデオ資料を、おそらく一斉送信モードで同じシステムを使用する埋め込まれたサーバへ分散できるようにするだろう。どちらのケースでも、頻繁に要求される題材は、メインシステムライブラリから、それが必要とされるシステム内のポイントへ移送する。これは、ビデオサーバと事業者のライブラリの両方に対する帯域幅要件を和らげる。それぞれが前述されるような複数のシステムには、少なくとも１つの他のシステムに接続されている各システムが具備される。このようなシステム間の接続は、無線接続、光ファイバリンクのような有線接続、あるいは他の適切な手段が可能である。ノードの少なくとも１つのリンクが第１伝送周波数を使用するために配列され、前記ノードの少なくとも１つの他のノードが第２伝送周波数を使用するために配列されてよい。これは、ノード間の干渉を防ぐのに役立つために使用することができる。１つの実施態様では、ノードのいくつかが加入者に割り当てられ、ノードのいくつかは加入者に割り当てられず、前記割り当てられないノードの少なくともいくつかは加入者ノード間で情報トラフィックを搬送するためだけのものである。本発明の第３の態様に従って、通信の方法が提供され、方法は、（Ａ）あるノードから別のノードへ、前記ノード間の実質的には単一方向ポイントトゥポイント無線伝送リンクに沿って信号を伝送するステップと、（Ｂ）前記他のノードで前記信号を受信するステップと、（Ｃ）前記他のノードにおいて、前記他のノードにより受信される信号が、追加ノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記信号が追加ノード向けの情報を含む場合には、実質的には、前記ノード間の単一方向ポイントトゥポイント無線伝送リンクに沿って、追加ノードに前記他のノードからの前記情報を含む信号を伝送するステップと、（Ｄ）前記信号がその宛先ノードに達するまでステップ（Ａ）から（Ｃ）を繰り返すステップと、を含む。好ましくは、ノードの少なくともいくつかは、他のノードに対する複数のリンクを有し、ノードのそれぞれの組の間の前記複数のリンクはそれぞれ、タイムスロットに結び付けられ、前記１つのノードのリンクでの各伝送ステッブは、別個のタイムスロットの間に発生し、前記他のノードのリンクでの各受信ステップは、別個のタイムスロットの間に発生する。各ノードは、好ましくは受信された信号中の情報に、前記情報が別のノード向けであるときに、前記情報を含む信号が転送されなければならないノードのアドレスを付加する。各ノードは、システムを通し情報のルートを決定するアドレス指定手段を有し、それに応じて情報に適切なアドレスを付加する。代わりに、中央システムコントローラは、システムを通る情報のルートを決定する。方法は、好ましくは、前記ノードで受信される信号が別のノード向けの情報を含む場合、およびその場合だけ、各ノードが前記情報を含む信号を別のノードに伝送するステップを含む。方法は、好ましくは、少なくとも１つのノードで、受信された信号が、前記少なくとも１つのノード向けの情報を含むかどうかを決定し、少なくとも１つのノードにアドレス指定される信号中の情報を処理するステップを含む。好ましくは、信号は約１ＧＨｚより大きい周波数で伝送される。ソースノードと宛先ノードの間でのデータ転送のためには少なくとも２つの考えられる経路がある。このようなケースでは、方法は、前記少なくとも２つの経路のそれぞれで前記データのコピーを伝送するステップを含むことがある。代わりに、このようなケースでの方法は、ソースノードから、前記少なくとも２つの経路のそれぞれで前記データの一部だけを伝送するステップ、および宛先ノードで前記データの前記伝送された部分からデータを再構築するステップを含むことがある。これは、伝送の有効帯域幅を増加することができ、冗長性を達成できるようにする。本発明の別の態様に従って、前述される通信システムを備える電気通信切替え装置が具備される。本発明の実施態様は、ここでは、添付図面を参照して例証として説明されるだろう。図１は、本発明に従ったシステムの第１実施例の概略表記である。図２は、本発明に従ったシステムの第２実施例の概略表記である。図３および図４は、本発明に従ったシステムの追加実施例の概略表記である。図５は、本発明に従ったシステムの追加実施例の概略表記である。図６から図９は、本発明のシステム用のさまざまなトポロジの概略表記である。図１０は、無線構成部品を示すノードの概略図である。図１１は、ノードタイミングフレームのタイムスロット構造の概略表記である。図１２Ａから図１２Ｃは、タイムスロットのリンクへの割当てを説明するためのマトリクスを示す。図１３は、タイムスロットの同期を示す本発明に従ったシステムの一実施例の一部の表記である。図１４は、ノード間の考えられる干渉を示す、本発明に従ったシステムの追加実施例の一部の表記である。図１５は、ハイパーキューブトポロジ内での信号のアドレス指定を説明するための簡略化されたシステムの概略表記である。図１６および図１７は、経路選択アルゴリズムの実施例を示す。図１８および図１９は、本発明に従ったシステムのトランクネットワークへの接続の実施例を示す。合計Ｎ個のノードおよび合計Ｅ個の相互接続またはリンクを有する任意のネットワークでは、各ノードで、その中に流れ込むトラフィックから、その中から流れ出るトラフィックを差し引いたものが、そのノードに結び付けられた加入者によりもたらされる正味トラフィックでなければならない（バッファリングは無視する）。Ｔ_ijがノードｉからノードｊに流れるトラフィックを表し、Ｂ_iがノードｉでのユーザトラフィックを表すのであれば、以下が時間の任意の瞬間で真でなければならない。 Σ_i＝０，_NＴ_ij＝Ｂ_j、およびＴ_ijＯ＝−Ｔ_ji、およびｊ＝０からＮの場合Ｔｊｊ＝０（トラフィック制約等式）リンクトラフィックＴ_jiを未知であるとして処理し、ユーザトラフィックを既知であるとして処理すると、Ｎ＋Ｅ個の制約等式および２Ｅ個の未知があり、その場合ネットワークの正確なトポロジが、ＮおよびＥがどのように関係付けられるのかを支配する。本目的のために重要な２つの場合のトポロジおよびＮ＜Ｅの場合のトポロジである。フィック等式が完全に制約されている、つまり、任意のリンクを流れるトラフィックが、ネットワークから注入／削除される既知の加入者トラフィックにより完全に決定されることを暗示する。この種のネットワークは、新しいノードが付加されるたびに、１つだけ新しいリンクを付加することによって構築することができる。このようなネットワークの規則正しい形式は、例えば一次元チェーンとツリー(Ｅ＝Ｎ−１の場合)、従来のアクセスネットワークで遭遇されるトポロジである。これらのネットワークの別の特性とは、（リンクを二度横切らない場合）２つのノードの間に考えられるルートが１つだけであるという点である。ループは存在しない。Ｎ＝Ｅであるトポロジを有するネットワークシステムは、おそらく線形チェーンおよびツリーと組み合わされる単一チェーンループであってよい。これらのシステムの場合、２つのノード間には最大２つの経路がある。考えられるリンクの数が加入者ノードの数を上回る（Ｎ＜Ｅ）場合、ネットワークトポロジの他のクラスは、本発明の目的のためにはさらに重要である。これには２つの主要な理由がある。第１に、２つのノードの間で複数の異なる経路がある場合がある。第２に、トラフィック等式は制約つきであるため、リンク上で流れるトラフィックは、加入者注入／削除トラフィックの関数であるだけではなく、他のリンクでのトラフィックの関数も入る。これが、任意の指定される加入者トラフィックに対して考えられるトラフィック構成につながる。これらは、（ｉ）ネットワークのポイントトゥポイント容量が、チェーントポロジおよびツリートポロジを基準にして増加され、（ｉｉ）それは、原則的には、ネットワーク全体のトラフィック搬送容量に悪影響を及ぼさずに輻幀を防ぐためにネットワークの部分でのトラフィックの流れを変えるためのネットワーク管理戦略の範囲を可能にし、（ｉｉｉ）後述されるように、システムのスペクトル効率は、従来のセルラー無線技法より大幅に高めることができる。前記の望ましい特性を達成するために、ネットワークは、好ましくは、任意のノード間の複数の経路が考えられる、つまりネットワークに伝送経路ループが好まれるように構築される。Ｎ＜Ｅであるネットワークにおいても、トランクネットワークへの接続が、種々のトラフィックストリームが信号リンクの中を押し進められる潜在的なボトルネックを形成する。これは、トランクネットワーク接続の容量および位置が、注意深く計画される必要があることを暗示する。従来のアクセスネットワークは、経験則で８０／２０で、すなわち地方の賢明な選択により、特別な寸法に作られ、加入者により生じるトラフィックの約８０％が、その地方に制限され、２０％だけがトランクネットワークに対するアクヤスを必要とし、このアプローチが、本発明で適用することができる。ネットワークまたは「ウェブ」の容量は、ノードが実際にどのように接続されるのかに依存する。各ノード２が、そのもっとも近い隣人とだけリンク３を有する、図１に示されるネットワーク１の例を考えてみる(図面中のノード２の間のリンク３を表す線は、概略にすぎず、ポイントトゥポイント見通し無線伝送を介してどのノード２がどの他のノード２に接続されるのかを示すことが理解されるだろう)。ノード２の間のリンク３は、典型的には、隣接するノード向けだけではなく、経路をさらに下ったノード向けの情報を搬送するだろう。指定された帯域幅「送達済み」に必要とされる帯域幅の量は、ノードに送達されるものに比較した、ノードによって通過される帯域幅の割合に依存するだろう。これは、代わりに、１個の情報がその宛先に到達するためにしなければならない「ホップ」の平均数に依存する。あるノードから次のノードに到達するために取られる「ホップ」の数は実際にどのようにノードが接続されるのかに依存する。図１の実施例では、情報がＡとＯの間で送信されなければならない場合、ＡＢＣＤＥＪＯのようなルートが使用されなければならず、多くのホップを必要とする。しかし、ネットワークが図２に図示されるようであるならば、ルートはＡＮＯとなり、かなり少ないホップを必要とするだろう。したがって、ノードあたりのリンク数を妥当な数に抑えながら、ホップの数を最小限に抑え、接続されるノードの数を最大にするノードを接続する方法を見つけることが望ましい。自明であるが、すべての他のものにリンクされるすべてのノードが任意の２つのノード間で伝送するために必要とされるホップのその数で明らかに最良である、完全に相互接続されたウェブは１つにすぎないが、ノードあたりのリンク数はノードの数に等しいので、非常に急速に大きくなるため、この後者の点は、重要である。ホップ（Ｈ）の数の問題を検討する１つの方法とは、Ｎ個の加入者が無作為に居住している、サービスが提供されるアクセス区域（Ａ）を考慮することである。平均では、となるだろう。したがって、もっとも近い隣人が相互接続なるだろう。約１０⁶の加入者のネットワークでは、これは、ネットワークを横切るための１，０００のホップを暗示する。各ホップが、有限遅延（ｔ_d）を、伝送し直されるトラフィックストリームに投入すると考えると、ｔ_dとＨの積を最小限に抑えることは必須である。＜５０ｍｓという合計エンドトゥエンド遅延が、有効なターゲットである。最も近い隣人の接続性に関しては、これは、個々のノード遅延が＜５０μｓでなければならないことを意味する。最も近い隣人相互接続機構が、おそらくノードの数が相対的に大きい許容できない横断方向の遅延を生じさせるだろうことは明らかである。したがって、もっとも近い隣人とさらに遠方のポイントトゥポイント（見通し）接続の混合が適切である場合がある。このようにして、ネットワーク全体でのホップ数は、その加入者密度よりその見通し特性に関係している。例えば、ある特定のネットワークの平均見通し距離がＬである場合、ネットワーク全体でのホップ数は、大幅に削減されるだろう。ここでは、本発明のシステムまたはウェブ１が、最も近い隣人だけのトポロジを持たないことを保証する簡略な方法が、図３および図４を参照して説明される。図３および図４に図示されるように、ウェブ１の一部またはすべては、概念上、ほぼ類似した人口のＭ個（任意）の地理学上の地域に分割され、この場合、Ｍは、ノード２によりサポートすることができるリンク３の最大数である。図示される実施例では、Ｍは８個である。実際問題として、このような地理学上の分割は、使用可能な見通しの量を考慮に入れなければならないだろう(明瞭さのために、ウェブ１内の他のノード２およびその接続が、図３および図４から省略されていることに注意する)。図３の地域Ａを見ると、同じ地域内にあるノード２に対しわずか１つの接続しか行われないように、地域Ａ内のノードｑがリンク３により他のノード２に接続されていることが分かる。このようにしてすべてのノード２を接続することは、もっとも近い隣人接続だけがあるウェブ１が回避されることを、明確に保証するだろう。この方法のさらに強力な形が考えられる。例えば、接続は前記のように行われてよいが、接続は、同じ地域内の（ノードｐのような）ノード２に対する接続を除外する。実際問題としては、採用される戦略の正確な形は、地形および究極的な範囲によるだろう。ノード範囲が制限される場合に使用できる前記機構の別の異形とは、図４に図示されるように、範囲内の隣接する地域だけに接続することだろう。無作為に選択されたノードの組の間に、すべてのノードが接続されるまで、帯域幅Ｂのリンクをセットアップするために、リンクのそれぞれでどの帯域幅が必要とされるのかを知ることが重要である。ここでは、この質問に完全に答えることは、それが必要とされるトラフィック特性および許容経路選択アルゴリズムに依存しているため複雑であり、前記制約等式の一般的な解決策を必要とするだろう。しかしながら、以下は、ウェブ内の各ノードが帯域幅Ｂを投入（ｓｉｎｋｉｎｇ）し、供給（ｓｏｕｒｃｉｎｇ）している、ウェブまたはネットワーク内でトラフィックを持続するためにリンクの必要とされる帯域幅ｂを見つけ出すための単純な計算を示している。理想的には、任意の対称的な加入者接続に対処することができるネットワークの場合：となる。つまり必須リンク帯域幅は、ネットワーク内の加入者数に無関係で、各ノードで提供されるトラフィック程度でなければならない。ネットワークがもっとも近い隣人ウェブではなく、最悪の場合、ノードが投入／供給しているデータが、ネツトワーク内でのもっとも遠いノードと交換されていると仮定する。ウェブ内のノード数はＮであるため、および各ノードがデータを１つの他のノードに送信している場合には、アクティブなＮ個の接続がある。このウェブに関して、１つのノードとそこからもっとも遠いノードの間には平均ｎ個のホップがあると仮定する。したがって、加入者トラフィックは、ネットワークからの帯域幅のｎＢＮユニットを必要とする。ここでは、ウェブに、そのそれぞれが２ｂユニットのデータ（各方向でｂ）を搬送することができるＥ個のリンクがある場合には、したがってネットワークは、使用可能な２ｂＥユニットの帯域幅を有する。このようにして、経路選択問題は無視されるので、２ｂＥ＝ｎＢＮである。したがって、各リンクは帯域幅ｎＢＮ／２Ｅのトラフィしたがって、リンク帯域幅制約（１）は、ノードの数およびウェブを構成するリンクという点でのウェブ（２）全体でのホップの平均数に対する制約を暗示し、その場合、望ましい帯域幅特性の観点から、量２Ｅ／Ｎは、ウェブ全体でのホップの平均数程度でなければならない。実用的なシステムでは、大きいｎはさらに大きい過渡遅延を意味するので、ｎは、リアルタイムサービスの間、可能な限り小さくなければならない。ただし、Ｅ／Ｎはウェブ内で可能なループ数に関係するため、これは、前記に概略された望ましい特性を利用するためにできる限り大きくなくてはならない。実際問題としては、妥協値が見つけられなければならない。トラフィック輻幀問題を調べるためには、ウェブのための単純な概念上の経路選択アルゴリズムとともに、対称性引数が使用されてよい。１つの単純な経路選択アルゴリズムは、１つのノードから第２のノードへ移動するトラフィックが、目的地に向かってさらに先行するリンクのそれぞれの上で、各中間ノードで均等に分割されることを指定する。これは、例えば、単純な統計多重化機構により行われるだろう。したがって、道程の前半の間、トラフィックはウェブ上で不鮮明にされ、後半の間、トラフィックは宛先ノードに向かって集中する。簡略なコネクションだけがアクティブであるのならば、このアルゴリズムを使用すれば、トラフィック密度は、２つの終端ノード周辺でさらに高くなり、その間でさらにまばらになるだろう。すべての接続がアクティブであるときは、トラフィソク密度に対する寄与は、ウェブの対称性に応じて平均する傾向がある。ウェブを通して高い度合いの対称性がある場合は、トラフィック「ホットスポット」数は最小限に抑えられ、経路選択が阻止しない傾向があるだろう。このようにして、ネットワークの負荷最適配分特性を高めるためには、トポロジが可能な限り対称であることが望ましい。前記トラフィック特性が無線というコンテクストでどういう意味になるのかを考えるのは有益である。前記特性を備えるノードから成るウェブを作成することが可能であるならば、Ｎ個のノードが、（ヘルツあたりビットという簡略化前提を使用し）ＢＨｚの無線スペクトルだけを使用して帯域幅Ｂのリンクと相互接続されるだろう。事実上、実用的な理由から、これは容易に達成できない（し、これについては詳しく後述される）が、この特性は、それが、さらに以下に説明されるように、この構造が根本的にははるかにスペクトル効率が高いことを示すため、きわめて重要である。本発明に従ったネットワークまたはウェブシステム１の簡略で実用的な実施例は、図５に図示される。図示される実施例では、１６人の加入者またはユーザがおり、そのそれぞれがネットワークノード２と結び付けられている。システム１は、指定されたノード２をトランクネットワーク５に接続する相互接続トランク４を介して接続される。各ノード２には、例えば、少なくとも１ギガヘルツ（ＧＨｚ）または２．４ＧＨｚまたは４ＧＨｚ、あるいは最高４０ＧＨｚ、または４０ＧＨｚを上回る高い無線周波数信号を送受することができる無線トランシーバ装置がある。各ノード２のトランシーバ装置は、直接見通しリンク３により、他のそれぞれのノード２で４つの他の類似した装置と直接見通し接触している。再び、図５でノード２間のリンク３を表す線路が概略にすぎず、無線伝送を介して、ポイントトゥポイント方法でどのノード２がどの他のノード２と接続されているのかを示すことが理解されるだろう。図５から、本発明に従ったシステムまたはウェブ１のノード２が、必要ならば、さもなければ特定のノード２間の直接見通し接続を阻止する建物６やその他の障害物を回避するために、どのようにして他のノード２を介して互いに通信できるのかが理解できる。システム１のこの実施例の各ノード２が、ハイパーキューブトポロジの他のノードの同じ数ｎに接続されることに注意しなければならない。この結果、システム１の効率的な使用が生じる。しかしながら、システム１の中のいくつかのノードが、完全ではないハイパーキューブでｎ個より少ない他のノードに接続されることが考えられる。前述されたように、および以下にさらに説明されるように、任意の１つの特定のノード２から、任意の他の特定ノード２に対するメッセージは、通常、システム１全体で一連の「ホップ」で複数のノード間２の複数のリンク３を横断するだろう。ノード２を通る信号が通過するたびに、信号の位相で遅延が生じる。遅延は、ミリ秒程度にすぎないが、非常に多数のノードがある場合には、この遅延は、秒の重要な断片にすばやく組み込まれるだろう。このような相対的に長い遅延は、通常、音声トラフィック、テレビ会議などの対話型サービスでは一般的に受け入れられないだろう。したがって、システム１を横切って転送する際に信号により必要とされるホップの最大数を最小限に抑えることはきわめて望ましい。例えば、ハイパーキューブ構造は、多くのユーザを、ソースノードと宛先ノードの間で信号を転送するために必要とされる少数の最大ホップに接続する効率的な方法を提供する。さらに、各リンク３は、実際問題としておもにノード２間で情報を伝送するために使用される搬送波信号の帯域幅によって決定される、一定の固定された情報搬送容量を備える。各リンク３は、リンク３に接続されるノード向けの情報データ、および他のノード向けの「遷移」データも搬送する。実際には、各リンク３は、リンクにより搬送される情報データごとの遷移データ量のほぼｎ倍を搬送する。したがって、各リンク３により搬送されなければならない合計メッセージが少なくなるにつれて、これにより各メッセージが使用できる帯域幅が増加するため、一般的には、ノード２の間には相対的に少ない数のリンク３（つまり、小寸法トポロジ）を備える方が優れている。ハイパーキューブ型トポロジーを有するシステムでは、各ノードがｎ個の他のノードにリンクされる場合、システムのユーザの数Ｎに同等であるこのようなシステムでの最大ノード数は２ⁿであり、その場合ノード２あたり一人の加入者がいるにすぎない。情報を任意のノードから他の任意のノードに伝送するために必要とされる最大ホップ数はｎである。リンクの総数Ｅ＝ｎ．２^(n-1)＝（Ｎ／２）ｌｏｇ₂Ｎである。情報がシステムを横切るためにはトポロジ的にｎ！個の考えられる同等なルートがあり、メッセージがシステムを横切るための他のルートが発見できるため、１つまたは複数の個別ノードが何らかの理由で故障したにしても、大多数のユーザのために優れたサービスが維持できることを意味する。例えば、簡略さを期すために、１つのノードあたり一人のユーザがいる、ハイパーキューブトポロジを使用して、６５，５３６人のユーザの地域にサービスを提供する場合、ｎ＝１６である。言い替えると、６５，５３６人のユーザ向けシステムの場合、各ノードは１６の他のユーザノードに接続される必要があり、システム内で任意の１つのノードから任意の他のノードに情報を伝送するためには、最大１６個のホップが必要とされる。高い度合いのノード相互接続性を備えるトポロジは、システム１を通して多くの考えられる同等なルートをサポートし、それぞれが相対的に低い数のホップを有する。各ノード２によって要求されるリンク３の数という点でのノード複雑度は、ハイパーキューブトポロジのようなトポロジのシステム１のサイズに伴い、単に非常にゆっくりと高くなっていく。ユーザ帯域幅の結果として生じるリンク帯域幅に対する比率は低く、おそらく複数の経路選択の可能性のため１を下回るだろう。ノード２は、控えめな帯域幅要件のために低費用となる場合がある。ノード２は同一となる場合があり、低い設置費用および運用、管理および保守の容易さにつながる。使用される最適トポロジを決定する要因には、メッセージトラフィックパターン、システムが実現される土地の地形、ユーザ位置密度、およびシステム用途（例えば、ビデオオンデマンドやインターネットウェブブラウジング）が含まれる。１つの代替トポロジは、図６に一実施例に示される完全に相互接続されたトポロジである。各ノード２は、各他のノード２に接続され、したがって、Ｎ個のノードネットワークの場合、各ノード２は、他のノード２に対する（Ｎ−１）外部リンク３をサポートしなければならない。したがって、リンク３の総数はＮ（Ｎ −１）／２である。このトボロジは、例えばＮが１０を下回る、相対的に少ない数のノード２にもっとも適している。ノード２をこのようなシステム１に追加することは、すべての既存ノード２が、任意の新しいノード２に相互接続するように修正されなければならないことを意味する。システム１などの主要な優位点は、任意の１つのノード２から任意の他のノード２へメッセージを転送するためには１つのホップだけが必要とされるという点である。したがって、完全に相互接続されるトポロジは、小型の固定数のノード２を接続するためにはもっとも適している。別の代替トポロジとは、図７の一実施例として図示される線形チェーントポロジである。各ノード２は２っの他のノードに接続される。したがって、Ｎ個のノード２から成るシステム１では、Ｎ個のリンク３があり、情報はシステム１を横切るためにＮ／２回のホップを必要とするだろう。すべてのメッセージトラフィックはリンク３のチェーン上に集中するため、各リンク３は高い帯域幅（各ノード２によって要求される帯域幅の約Ｎ／２倍）でなければならず、このようなトポロジで接続することができるノード数を制限する可能性がある。このようなトポロジの主要な利点とは、それぞれが２つの外部リンク３だけを有するノード２の比較的な簡略さである。適切なトポロジの追加実施例は、図８の一実施例として図示されるツリートポロジである。均質なツリートポロジでは、各ノード２は、「ループ」が存在しない、つまり二度以上同じノード２を通過する、辿ることができる経路がないように、固定数の他のノード２に接続される。ノード２がＪ個の他の「さらに低い」ノード２に接続され、Ｌレベルを有するツリーの場合、ノード２の数は幾何学的な級数となり、大きいＪの場合、Ｊ^Lに至る。このトポロジの不利な点とは、ノード２から離れる各ホップで、ノード２がＪ回ノード接続のピーク帯域幅にサービスを提供しなければならないという点で、ツリーを下るときに帯域幅要件が大幅に増加することを暗示する。別の不利な点とは、ノード２が、それらが違うように機能しなければならないので、レベルの間で異なるという点で、システムプロバイダがレベルごとに異なるノードを配備し、管理しなければならないことを意味する。しかしながら、利点とは、同じレベルでは任意のノード２から任意の他のノード２にメッセージを伝送するためには、多くとも２つのホップが必要とされるという点である(例えば、図８の最低レベル)。他の点では前述の均質なツリートポロジに類似しているが、均質ではないツリートポロジは、固定されなければならない接続済みのさらに低いノード２の数に対する要件を緩和する。ノード２を接続するための適切なトポロジのさらに追加実施例は、図９に一実施例として図示される格子トポロジである。ノード２は、任意の方法で、もっとも近いノード２の固定数ｎまで接続される。ｎ＝４であり、例えばＮ＝１０，０００個のノード２にサービスを提供する、その一部が図９に図示されるグリッド構造では、メッセージは、要とする可能性があり、許容できない横断遅延につながることがある。また、各リンク３の帯域幅要件は、各ユーザ可能性もある。システムにどのようなトポロジが選択されても、それが、地理学上の地域の実際には二次元の地形にならされなければならず、いくつかのリンク３が他のものより長くなる要件につながるのは不可避であることが理解されるだろう。現在の技術を用いると、例えば４０ＧＨｚの周波数を伝送する高周波送信機は、約５００ｍから２ｋｍあるいはおそらくせいぜい最高４または５ｋｍという範囲を持つだけである。したがって、約２ｋｍを超えて離れているノード２の間に、リンク３を提供する際には問題がある。これは、システムを相対的に少数のノード２、例えば、１，０２４個のノード２に制限することによって克服できる。その場合、このようなシステム１は、大型アンテナおよび無線リンク、光ファイバリンクなどを使用して、同じサイズまたは類似したサイズの他の類似したシステム１に接続することができる。さまざまなトポロジを有するシステム１が、互いに接続することができる。ネットワーク１は、実際はトポロジの混合物であってよい。好ましい実施態様では、任意の方向に向けられるノードあたり複数のリンクがある。これは、ノードあたり複数の無線システムをもって達成できるだろう。しかしながら、加入者あたり１つの無線システムだけを有する典型的なセルラーシステムと比較されると、これは、ノードを、そのセルラー同等物より大幅に高価にしそうである。これは、特に、無線が、システムのこの要素がノード費用の多大な部分となりそうである高いＧＨｚで動作しているときに当てはまる。ノードで３６０度の角度通達範囲を達成するためには、電気的にまたは物理的に操縦可能であり、任意の方位角方向を指すことがある１つまたは複数のアンテナ、あるいは任意の特定の方向がアンテナの内の１つからアクセス可能であるように、それぞれが異なる方向を指す固定アンテナのアレイを使用することができる。アンテナの正確な数Ｍは、リンク利得に悪影響を及ぼさずに完全な角度通達範囲を可能にするために選択されなければならない。Ｍが、ノードあたりの最大アクティブリンクであるｎより大きいことがあることに注意する。ただし、Ｍ組のトランシーバを各ノードで提供し、各組が、連続して単一アンテナに接続されるよりはむしろ、費用の理由から、ノードあたり１台のトランシーバだけを使用し、時分割多重化（ＴＤＭ）および時分割デュプレックス（ＴＤＤ）技法を利用し、トランシーバを１本のアンテナに接続することが好まれる。したがって、ノードは、すべてＭ本のアンテナを使用することができなければならない１つのトランシーバ組だけを有する。ＴＤＭは、トランシーバとアンテナを時間共用するために使用することができる。ＴＤＤは、それが決して同時に受信し、送信しないように、ノード無線の受信／送信動作を交互にするために使用することができる。周波数分割多重化または符号分割多重化は、ＴＤＭの代替策として使用することができるだろう。周波数分割デュプレックスは、ＴＤＤの代替策として使用できるだろう。他の代替機構も可能であってよい。ノード２の無線周波数部分の基本的な構造は、図１０に図示される。受信機１０および送信機１１は、代わりに、アンテナ１３からの、およびアンテナ１３への無線周波数（ＲＦ）電力を伝達するＭ式（Ｍ−ｗａｙ）交換機１２に接続される。アンテナ１３の接続をスケジュールする簡略な機構は、ケースＭ＝８の場合の図１１のタイムスロット構造に図示される。時間は、均等に「フレーム」２０に分割され、各フレーム２０は、均等に遷移位相２１および受信位相２２に分割される。遷移位相および受信位相２１，２２は、それ自体均等なタイムスロット２３に分割される。これらのタイムスロット２３のそれぞれ１つが、ノード２からの１つのリンク３に使用される。したがって、ノード２は、１つのリンク３上の１つのタイムスロット２３で、それから次のリンク３上の次のタイムスロット２３でなどと伝送し、１つのリンク３上の１つのタイムスロット２３で、および次のリンク３での次のタイムスロット２３などで受信する。各ノードの各受信タイムスロット２３は、他のノード２から伝送される信号が、問題のノード２まで移動し、また問題のノード２で完全に受信されるために十分な時間があることを保証し、特にデータパケットおよびあらゆる保護周波数帯が受信されることを保証するほど十分に長く配列される。Ｉｎ−ｔｕｒｎ順序制御は、アンテナ１３をアドレス指定する唯一の可能な方法ではない。ノード２で使用可能な総帯域幅は、受信半フレームまたは送信半フレーム２１，２２の中で、アンテナ１３に対しさらに多いまたはさらに少ないタイムスロット２３を割り当てることによって区分することができる。これは図１２のマトリックスに図解される。マトリックスの列は、実施例のノード２での８本のアンテナ１３を表し、行は８個の考えられる受信／送信タイムスロット２３を表す。セル内の「１」は、タイムスロット２３の間にどのアンテナ１３がアクティブであるのかを示す。セル内の「−」は、ある特定のタイムスロット２３内でアンテナ１３の活動がないことを示す。「１」の数は、使用可能なタイムスロット２３の総数を超えてはならない。図１２Ａでは、各アンテナには１つのタイムスロットがあるため、各リンクは１ユニットの帯域幅を搬送することができる．図２Ｂでは、アンテナＡ０には２つのタイムスロットが割り当てられているため、２ユニットの帯域幅を搬送することができる。アンテナＡ１、Ａ２、およびＡ７にはそれぞれ１つのタイムスロットが割り当てられており、アンテナＡ４には３個のタイムスロットが割り当てられている。アンテナＡ３、Ａ５、およびＡ６にはタイムスロットは割り当てられていないため、休止している。図１２Ｃでは、すべてのタイムスロットがアンテナＡ４に与えられた。つまり、アンテナＡ４に結び付けられたリンクは、他のすべてが休止中に８ユニットの帯域幅を搬送することができるということである。ＴＤＭ／ＴＤＤは、リンク３間の時間を分割するために使用されるが、これは、リンク３がアクティブで使う時間もタイムスロットに分割されるということを暗示しないことに注意してよい。各リンク３は、２つのノード２だけを接続するので、本発明の目的のために、リンク３での複数アクセスのための追加時分割構造の必要性はない。今度は、ノード２による伝送および受信の同期の必要性を考慮すると、ノード２の内の任意の１つが送信中である場合、それが送信している先方のすべてのノード２が受信中でなければならない。これは、一定のウェブトポロジだけで可能である。多くのトポロジは、ウェブ内のすべての伝送経路ループに偶数のサイドがある場合にこの伝送／受信位相同期を満たす。通信しているノード２が同期して伝送または受信していなければならないだけではなく、それらは、それらが使用しているタイムスロット番号でも一致しなければならない。図１３を参照すると、ノードＡおよびＢは、例えば、タイムスロット１はＡ用伝送、およびタイムスロット１はＢ用受信など、それらの間のリンク３のために、ともに同じタイムスロットを使用していなければならない。同様に、ＡおよびＣは、例えばタイムスロット２などのそれらの間のリンクに同じタイムスロットを使用しなければならない。ただし、各ノード２は、各タイムスロットを１度だけ使用してよい。好ましい実施態様では、この要件は、ネットワークを通して正確に満たされている。したがって、ネットワーク１の中の各リンク３には、ノード２のどれも同じタイムスロット番号の複数のリンクを持たないように、タイムスロット番号が割り当てられる。加えて、必要とされるタイムスロットの総数を最小限に抑えることが望ましい。ノードあたりのリンク最大数がＭである場合、少なくともＭ個のタイムスロットが必要とされることは明確である。偶数のサイドのあるループを備えた任意のネットワークトポロジの場合、Ｍがネットワークの最大ノード価であるならば、Ｍ個のタイムスロットはこのネットワーク内で一貫して割り当てることができる。異なるグループのノード２が、任意の一時点で互いに通信している可能性があることが理解されるだろう。言い替えると、システム１内のさまざまな伝送経路が、任意の一時点にアクティブで、トラフィックを搬送している。ここではウェブ１の一部が図示される図１４を参照する。前述された伝送／受信同期およびタイムスロット割当て規則を使用すると、ノードＡＢＣＤＥＦは、互いに干渉しないだろう。ただし、ノードＧおよびＨとは問題がある可能性がある。これは、ノードＤとＣ間のリンクがタイムスロット３を使用するためである。今度は、このリンクの無線信号はＣで停止しないが、続行し、類似した方向を指すアンテナを使用するそのタイムスロットの間にも受信中であるノードＨ内の受信機により検出されることがある。理論的には、この状況をともかくも回避するネットワークトポロジを設計することは可能であるが、現実世界の加入者の配置の複雑度を考えると、これは実際問題としては実現不可能であるだろう。したがって、実際問題としてのシステムは、幾何学上の配列が図示されるようであったとしても、Ｄの信号がＨで検出可能であるという事実により、ＥからのＨで受信された信号に対する干渉は生じない。これは、周波数チャネルのセットを使用し、すべての潜在的に干渉するリンクが異なるチャネル上にあるように、ネットワーク内の各リンクに対しこれらの１つを割り当てることにより達成できる。チャネルのセットは、必要とされるほど小さくなければならない。最小数の周波数チャネルに対するこの要件は、ノードアンテナのビーム幅に関係する。幅が広い場合には、図１４の干渉ゾーンＰＤＱの面積も広いため、その中にＧおよびＨなどのノードがある尤度がさらに大きくなる。同様に、ビーム幅が狭い場合、ゾーン面積は狭いため、含まれるノードは少なくなる。図示される実施例では、これは、リンクＤＣがリンクＧＨに対する異なる周波数チャネル上にあることを意味するだろう。周波数チャネルを割り当てることは複雑なタスクである。この問題点を調査するためにシステムモデリングが行われ、その結果周波数再利用係数は、セルラーのケースと類似する、つまり６と１０の間のどこかである。ノード２の設計に対し、これは、無線システムは周波数に鋭敏でなければならず、各タイムスロットでの別の事前に割り当てられたチャネルに同調され直されることを意味する。すべての通信システムでの場合のように、個別リンク３は、干渉および損傷を被りがちである。非常に短い時間尺度の問題は、順方向エラー補正および再伝送を含む、標準的な手段により処理される。ときおり、リンク３は、実際にはそれを無用にする問題を抱えることがある。ただし、好まれる実施態様に従ったウェブを使用する場合は、つねに、任意の２つのノードの間には多数の同等なルートがあるため、リンク３の損失は接続を転送し直すことにより押しとどめることができる。リンク損失は複数の時間尺度で発生する。中期的には、数秒間または数分間の一時的な損失が、近くを移動する大型車両、あるいはおそらく火災からの一条の煙により引き起こされることがある。ネットワークは、トラフィックを転送し直し、リンクが復旧するまで障害地域を回避することによりこれらに対処するだろう。より長い時間尺度では、リンク３は、見通しが恒久的に遮られるため失われてしまう可能性がある。これは、新規の建物や木の成長により引き起こされることがある。これらの損失は、ネットワーク計画レベルで処理されなければならない。背景活動として、ネットワークは、現在は加入者のトラフィックに使用していないものも含め、すべての使用可能な見通し（つまりノード間のリンク３）を絶えず監視してよい。時間および日の時間尺度、あるいは分または秒の時問尺度の場合も、ネットワークは自動的に構成し直され、操作上のパラメータを最適化するために使用可能な見通しの異なるサブセットを使用することができる。リンク可用性に対する非常に厳しい要件を持ち、自分達の通信が単一ポイントの故障を受けにくくするように、高い完全性のリンクを要求する加入者がいることもある。このようなトラフィックを搬送するときには、ネットワークを通る複数の経路（ｍ）が使用されてよい。２つの運用方法が考えられる。第１に、受信ノード２がどちらのアクテイブ経路からのデータも受け入れられるように、各経路が加入者データの重複を搬送する。これは、ｍ回、接続のための基本的な加入者帯域幅（Ｂ）を使い果たすが、実現するのは簡単である。第２に、各経路が、受信ノード２が受信されたｍ−１経路からのデータおよびパリティ情報を構築し直すことができるように、（追加パリティ情報を含む）加入者データデータ一部を搬送する。これは、合計で帯域幅のαＢユニットを使用する(α＝パリティ情報オーバヘッド＞１)。運用方法の第２実施例は、複数経路の故障から保護するために拡張することができるが、運用方法の第１実施例よりはるかに複雑である。複数の経路の可用性は、本発明のウェブネットワークの好まれる実施態様の固有の特性である。比較により、ケーブルまたはワイヤをベースにしたネットワーク内の複数の物理的な経路の提供は、膨大に高価である。前記説明では、１つのタイムスロット２３が、リンク３ですべての帯域幅をサポートするために使用される。これは、未処理データ転送速度を最大限にする。しかしながら、つねに、スペクトル効率を維持することが重要である。従来のセルラーアプローチと比較して、本発明に従ったネットワークのスペクトル効率の一般的な計算は、多くが正確なインプリメンテーションに依存するため計算するのが容易ではない。ただし、セルラーアプローチは、ほぼ以下を必要とする。帯域幅のα．Ｎ．Ｂ_subs．Ｆ_cell、この場合： αは、アクティブ加入者の最大断片である。Ｎは、加入者の数である。Ｂ_subsは、加入者により必要とされる帯域幅である。Ｆ_cellはセルラー周波数再利用であり、ヘルツあたり１ビットを指定する変調技法を仮定する。本発明は、帯域幅のほぼｎ．Ｂ_link．Ｆ_webユニットを必要とする。その場合、ｎは、ノード上のリンク／タイムスロットの最大数である。Ｂ_linkは、リンクの帯域幅である。Ｆ_webは、本発明での干渉を最小限に抑えるるために必要とされる周波数再利用係数である。再び、Ｈｚあたり１ビットを指定する変調技法を仮定する。Ｆ_cellは、典型的には６から１０の範囲であり、コンピュータモデリングはＦ_web がほぼ同じであることを示している。コンピュータモデリングは、多数のシナリオに関して実施され、パラメータの妥当なセットはｎ＝８であり、Ｂ_linkは、Ｂ_subsに等しい。これは、セルラーアプローチに対するウェブアプローチの効率を以下のように示す。（α・Ｎ）／ｎ１０００人のユーザをカバーし、ピークアクティブ負荷が２０％（ビデオオンデマンドサービスの場合の典型的な概算）であるセルの場合、相対効率は２５倍である。無線帯域幅に対する多くの需要があり、実際のところ、監督認可官庁が無線スペクトルの相対的に狭い領域だけを許可することができるので、これはきわめて重要である。本発明は、比較可能なユーザ帯域幅を提供するセルラーシステムより無線スペクトルにはるかに低い要求をかける。ここでは、転送プロトコルの単純な実施例が説明される。システム１は、接続指向（回線交換）またはコネクションレス（パケット交換）トラフィックモードを５３バイトの情報「セル」の転送によりサポートすることができる非同期転送モード（ＡＴＭ）の使用によく適している。各ノード２にｎ個の接続があるハイパーキューブトポロジネットワークでは、各出接続には、インデックス（０...ｎ−１）の標識を付けることができる。その場合、ネットワークシステム１を通る経路は、このようなインデックスのリストにより定義することができる。前記から理解されるように、このリストの最大長さはｎエントリとなるだろう。一般的には、情報パケットは、２つの構成要素を持つメッセージ型であると定義することができる。・情報セルペイロード（セル）および・経路選択アドレス（Ｌ）経路選択アドレスは、ネットワークシステム１のノード２の絶対アドレスである。各ノード２は、専用のアドレスへのアクセスを持つだろう(以下に説明されるコードのｍｙ＿Ｌ）。このようなシステム１でアドレス指定がどのように作用するのかを確かめるために、図１５に示される単純なユニット３立方体上でのポイントのアドレス指定を考える。各ノード２には、デカルト軸と考えることができるチャネルの標識付きセット、この場合にはＸ、Ｙ、およびＺがある。したがって、各ノード２には、Ｘチャネル、Ｙチャネル、およびＺチャネルがある。３立体形ジオメトリでのノード２のアドレス（Ｌ）は、(０，０，０)、(１，０，０)...(１，１，１)という８個の３ベクタの内の１つである。立方体をリンク３に沿った１ホップにより通り抜ける移動（つまり、端の横断）は、初期アドレス（Ｌ１）と最終アドレス（Ｌ２）の間の以下の関係性により表される。｜Ｌ₁−Ｌ₂｜＝１したがって、「前方」移動はＬ１−Ｌ２＝１により定義され、「後方」移動はＬ１−Ｌ２＝−１により定義される。システム１の各ノード２に繰り返される、図１６に示さされる経路選択アルゴリズムは、原則的に、正しいセル経路選択を保証するだろう。ｈａｎｄｌｅＲｅｔｕｒｎｅｄＭｅｓｓａｇｅ関数の機能は、返されたメッセージとともに適切な処置を講じることである。この戦略は、サポートされるデータサービスの型に依存するだろう。それは、以下の内の１つとなる。１．送信者へメッセージを返す。つまり、メッセージを発信者までずっと伝搬して戻す。これは、発信者に、輻精があること、およびそれによりある時間期間、情報の送信を休止する必要があることを信号で知らせる。２．ある時間期間メッセージを記憶してから、それを以前のようにその宛て先に転送しようと試みる。３．例えば低輻幀のある出力チャネルを選択することにより、メッセージを転送し、異なるルートを強制的に取らせる。４．さらに高いレベルのデータリンクプロトコルが損失を検出し、発信者にメッセージを伝送し直させると仮定し、メッセージを廃棄する。プロシジャＳｅｎｄＰａｃｋｔ（ｍｓｇ、ｎｅｘｔ＿ｎｏｄｅ）は、概念的に、インデックスｎｅｘｔ＿ｎｏｄｅで、出リンクインデックスにＭｅｓｓａｇｅｍｓｇを送信する。プロシジャＰｒｏｃｅｓｓＣｅｌｌ（セル）は、情報セルを局所的に消費し、それをユーザが使用できるようにする責任を負う。ｄｅｃｉｄｅＮｅｘｔＣｈａｎｎｅｌ関数は、ネットワークトポロジに特殊な機能性を有する。ハイパーキューブ技術の場合、この実施例は、図１７に述べられ、ＡｃｇｔｉｖｅＣｈａｎｎｅｌｓは、（システム内のノード２ごとに変化する）ノード２で現在構成されているチャネルの数であり、ＭａｘｉｍｕｍＣｈａｎｎｅｌＵｔｉｌｉｓａｔｉｏｎは、それで、あるいはそれを超えて、出チャネルが完全容量にあると考えられ、したがって追加トラフィックを受け入れることはできない値である。出チャネルの瞬間的な活用が直前の時間期間でのそのチャネルのトラフィック負荷の基準である場合には？？このようなトラフィック負荷の基準は１であるか、以下の係数の組み合わせとなることがある。１．リンク上で現在割り当てられている通信回路の数２．リンク上で送信されるデータの量さらに、ＣｈａｎｎｅｌＵｔｉｌｉｓａｔｉｏｎ関数は、部分的に完全なハイパーキューブのケースでのように存在しないリンクを制御するために使用されてよい。このケースでは、リンク活用は、恒久的にＭａｘｉｍｕｍＣｈａｎｎｅｌＵｔｉｌｉｓａｔｉｏｎにセットできるだろう。ノードの連続的に動作する機能は、この付加の監視であり、経路選択ソフトウェアが、指定されたリンクの現在の負荷に関係する値を取得できるようにする。これが、関数ＣｈａｎｎｅｌＵｔｉｌｉｓａｔｉｏｎ（ｃｈａｎｎｅｌ）が実行する内容である。プロシジャＭａｐＷｅｉｇｈｔｅｄＣｈａｎｎｅｌＴｏＢｅｓｔＣｈａｎｎｅｌは、入力加重チャネルインデックスをノードの実際の出チャネルに変換する。もっとも単純な、ありふれていないケースは、出力チャネルが整数値、例えば０から７により示され、これに対する実際の加重チャネル番号が単に概数にする動作にすぎない場合だろう。例えば加重チャネル値６．７１５２は、チャネルインデックス７にマッピングされる。システム１の性能は、おもに、これまでノード２のクラスタ内でデータを移動するその能力という点で説明されてきた。しかしながら、多くの種類のサービスの場合、それは図５に示されるように、トランクネットワーク５の中に接続されることが要求される。例えば、負荷がユーザあたり例えば０．３アーランである、おもに５Ｍｂｐｓビデオオンデマンド（ＶＯＤ）サービスのために使用される、例えば、２５０人のユーザから成るネットワークでは、トランクネットワークから要求される総帯域幅は、ソース題材の移植が発生しないと仮定するならば３７５Ｍｂｐｓである。ノードへの最大入力速度は、（ノード２あたり各最大５Ｍｂｐｓの８つのリンク３を仮定すると）約４０Ｍｂｐｓとなり、この毎秒３７５Ｍｂｉｔというトラフィックは、少なくとも１０箇所でトランクネットワーク上に手入れされる必要があるだろう。これは２通りで実行することができる。第１の代替策とは、図１８に示されるように、「入力」位置のそれぞれでノード２’の加入者インタフェースを、とランクネットワーク５上の適切なインタフェース（例えば、ＤＳ３、ＳＴＭＯ、１）に接続することである。入力位置のノード２’は、光ファイバ４によって例えばトランクネットワーク５のファイバ主線に接続することができる。これらの入力位置は、加入者位置によるよりはむしろネットワーク配備の便宜のために選択することができる。これは、基地局の位置がセルラー構造により支配されるセルラー型基地局にファイバを通すよりはるかに簡単である。第２の代替策は、すべてのタイムスロット２３が１つのリンク上で使用されるように、ノード２“のセットを構成することである。これは、複数のポイントツーポイント接続にノード２への接続用の正確にただし大域幅（４０Ｍｂｐｓ）を提供する。特別に構成されたノード２”は、同じ位置での通常の加入者モード２への適切なデータ接続６により接続することができる。これらの特別に構成されたノード２“は、通常の加入者ノード２とまったく同じハードウェアを使用することができる。ただし、特別に構成されたノード２”は、必要とされるのであれば、それぞれ高利得、長距離可動アンテナを使用できるだろう。このようなアンテナは、図１９に図示されるように単ートランクアクセスポイント９に位置する適切に構成されたノード８のクラスタ７に向けられるだろう。多くの無線通信システムでの問題点は多重路化である。これは、受信機が、送信機から直接受信される主要信号を受信するが、例えば建物や移動中の車両から反射された、送信機からの信号も受信するときに発生することがある。反射された信号は、主要信号を基準にして遅延され、反射された信号が位相で遅れる半波長の奇数である場合に、主要信号の取消しにつながることがある。数百メートルという波長が使用される中波伝送の場合、取消しはたいした問題ではない。ユーザは、通常、建物からの反射のための取消しが発生しない、あるいは移動する車両から反射される信号のために取消しが発生する、取消しは短く発生するだけで、車両が走り去り、それにより問題を取り除く、受信機用の位置を見つけ出すことが可能である。ただし、波長が数ミリメートルである場合があるさらに高い周波数では、受信機を越えて移動する物体は、定期的におよび頻繁に、奇数の半波長分、主要信号に遅れる信号を反射するそれらの移動する物体のおかげで主要信号の頻繁な取消しを発生させることがある。この多重路問題を克服するためには、それが本発明のシステム１で発生するのであれば、各ノード２の送信機および受信機のアンテナが大いに指向性であることが好まれる。大いに指向性の送信機／受信機を使用すると、無指向性アンテナを使用する場合より、優れた利得、したがって優れた信号強度となる傾向がある。従って、大いに指向性の送信機／受信機が、当然、見通しリンク３に沿ってノード２まで来る主要信号だけを検出し、主要な信号への角度でノードに近づく反射済み信号を検出しない傾向があり、大いに指向性の送信機／受信機は、使用可能なより高い利得のおかげで運用特性を改善した。アンテナの高い指向性ジオメトリに加えて、伝送済み放射の循環分極が、多重路影響のための信号の損失からの追加保護を提供するために使用できる。表面から反射されると、無線波は、入信波を基準にしてその位相での変化を被る。この入信波が、例えばその場合反射時に、右方向循環で分極される場合、この分極は左方向循環分極に逆転されるだろう。このようにして、不必要な反射済み放射は、受信機が、純粋に右方向循環分極無線電波に選択式である場合には、直接的に伝送された放射を基準にして拒絶される。左方向循環分極受信機および送信機が使われるのならば、類似引数が適用するだろう。したがって、好ましくは、システム１は、循環分極放を放射し、検出するために具備される見通し、きわめて指向性の、高利得、高周波送信機／受信機を使用する。本発明のシステム１では、基地局送信機が必要とされず、システム１は各ノード２で単一の種類の同一トランシーバ装置から構築することができることが理解されるだろう。ネットワークシステム１は、基地局を使用するセルラーシステムと比較して、構築、配備、および維持するのが、潜在的にはるかに容易かつ安価である。ケーブルやワイヤの敷設および吊り下げ、あるいは多くの大型基地局アンテナ電柱の据付けがなく、再び、費用での大きな節約を表し、システム１に対する環境上の衝撃も最小限に抑える。ノード２の間に、およびシステム１の縁に対して多くのルートが考えられるため、システム１の容量は非常に大きい。したがって、ある特定のノード２の故障は、一人のユーザだけに対するサービスの損失を暗示し、代替策経路が信号の伝送のために見つけることができるので、通常、他のユーザは影響を受けない。各ノード２は、情報トラフィックの伝送だけではなく切替えにも関係するため、システム１全体は、実際には１つの分散型交換機として動作する。つまり、多大な資本支出を表す従来のアクセス交換機を排除できる。本発明によって、事業者は、少数のユーザに対する、非常に高速のデータ転送率を有する通信システム１の運転を、相対的に低い費用で開始することができる。例えば、同等のケーブルおよびセルラー解決策に比較して、非常に低費用で、１２８個のノードが、前述されるシステムの中でセットアップすることができる。システムの加入者には、各ノード２を割り当てることができる。まだ割り当てられていなかった残りのノード２は、ユーザノード２の間で情報トラフィックを搬送するためだけの「戦略」ノード２として使用することができる。さらに多くのユーザがシステムに参加するに従って、戦略的なノードを新しいユーザに割り当てることができる。初期に実現されたシステム１が、すべてのノード２がユーザに割り当てられるように充填すると、新しいノードが付加され、システム１が全体として構築し直され、システムに新しいモードを導入することができる。必要ならば、もはや必要とされなくなったノードや、例えば、保守中であったり、故障したノードを削除するために、類似プロセスを逆に適用することができる。ネットワークサイド（Ｂｄｏｗｎ）からノードユーザに送達されることがある最大帯域幅、およびネットワーク（Ｂｕｐ）へ送達する可能性がある最大帯域幅は、遷移トラフィック用ノードの容量に影響を及ぼさずに、ネットワーク事業者により、無関係に、動的に構成されてよい。例えば、低い関税サービスはＢｕｐ＜＜Ｂｄｏｗｎ（ＡＤＳＬサービスに類似）であるが、より高い関税サービスはＢｕｐ＝Ｂｄｏｗｎを可能にしなければならない(「対称的な」サービス)。明らかに、ＢｕｐおよびＢｄｏｗｎの両方とも、無線システムにより可能にされるピークユーザデータ速度を下回らなければならない。２つのノード２の間のリンク３は、実際には、２つまたは３つ以上の平行無線チャネルを含んでよい。つまりリンク３は、２つまたは３つ以上の周波数チャネルを同時に使用し、それによって特定の無線チャネルに対する帯域幅負荷を削減する。ノード間の信号の経路選択の総体的な制御は、中央コントローラによる場合がある。中央コントローラは、定期的な（例えば、毎日の）検査をシステム１全体に対し実行し、ノード２が故障していないか判断する。それから、中央コントローラ１は、メッセージが、システム１の中のあるノード２から任意の他のノード２までどのルートを辿らなければならないのかを判断することができる。それから、各ノードが適切なアドレスを各情報パケットに適用するように、適切な指示が中央コントローラから各ノード２に送信できるだろう。本発明により、非常に高速なデータ転送速度が達成することができる。例えば、言及されたように、４０Ｍｂｐｓという総ノードデータ転送速度は、まったく実現可能である。バースト速度が２５Ｍｂｐｓの、５Ｍｂｐｓというデータ伝送速度が容易に達成することができる。本発明の実施態様は、説明される実施例を特に参照して説明されてきた。しかしながら、本発明の範囲内で、説明された実施例に対し変化および修正を加えることができることが理解されるだろう。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＧＭ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，ＳＺ，ＵＧ，ＺＷ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＥ，ＧＨ，ＧＭ，ＧＷ，ＨＵ，ＩＤ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＳＬ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ，ＹＵ，ＺＷ (72)発明者ジャクソン，ティモシーイギリス国，シービー２５ディーエスケンブリッジシャー，スタップルフォード，チャーチストリート 25 (72)発明者ニューマン，ジェイムズイギリス国，シービー４４エスダブリュケンブリッジ，コットンハム，ボードレイン 19

Claims

【特許請求の範囲】１．システムが、各ノードが、無線伝送手段により伝送される信号を受信するための受信手段と、信号の無線伝送用伝送手段と、前記ノードにより受信される信号が、別のノード向けの情報を含むかどうか判断し、前記信号が別のノード向けの情報を含む場合には、前記情報を含む信号を、前記伝送手段により別のノードに伝送させるための手段と、を備え、各ノードが、１つまたは複数の実質的な単一方向ポイントツーポイント無線伝送リンクを有し、前記リンクのそれぞれが１つの他のノードに対してだけである、複数のノードを備える、通信システム。２．ノードが、伝送経路ループを形成するようにリンクされ、それによりノードの少なくともいくつかの間での信号の伝送のために経路の複数の選択を提供する、請求項１に記載のシステム。３．各ループが、偶数のリンクから成り立つ、請求項２に記載のシステム。４．ノードの少なくともいくつかが他のノードに対する複数のリンクを持ち、ノードのそれぞれの組の間の前記複数のリンクが、タイムスロットに結び付けられている、請求項１から３のいずれかに記載のシステム。５．ノードごとの各リンクが別個のタイムスロットに結び付けられる、請求項４に記載のシステム。６．タイムスロットのリンクへの割当てが、リンクが複数のタイムスロットと選択式で結び付けられるように変化することがある、請求項４に記載のシステム。７．システムが、各ノードが、無線伝送手段によって伝送される信号を受信するための受信手段と、信号の無線伝送用の伝送手段と、前記ノードにより受信される信号が別のノード向けの情報を含んでいるかどうかを判断し、前記信号が別のノード向けの情報を含む場合に、前記情報を含む信号を、前記伝送手段により別のノードに伝送させるための手段と、を備え、各ノードが、各ノードが信号を少なくとも１つの他のノードに伝送できるように少なくとも１つの他のノードとのポイントツーポイントリンクを有し、それぞれのノードの組の間の各リンクが別個のタイムスロットに結び付けられており、ノードが伝送経路ループを形成し、それによりノードの少なくともいくつかの間での信号の伝送のために経路の複数の選択肢を提供するようにリンクされ、各ループが偶数のリンクから成り立っている、複数のノードを備える、通信システム。８．少なくともノードのいくつかが他のノードに対する複数のリンクを有し、それぞれのノードの組の間での前記複数のリンクのそれぞれがタイムスロットに結び付けられている、請求項７に記載のシステム。９．各ノードが、各ノードが前記各ノードとの見通しで信号を別のノードに伝送することができるように、少なくとも１つの他のノードとの直接見通しリンクを有する、請求項１から８のいずれかに記載のシステム。１０．各ノードが、前記ノードで受信される信号が別のノード向けの情報を含む場合、およびその場合にだけ、前記情報を含む信号を別のノード伝送するための手段を備える、請求項１から９のいずれかに記載のシステム。１１．各ノードが据え置きである、請求項１から１０のいずれかに記載のシステム。１２．ノードの数がリンクの数より少ない、請求項１から１１のいずれかに記載のシステム。１３．各ノードが、受信モードの時間期間と交替する時間期間に、伝送モードであるように配列される、請求項１から１２のいずれかに記載のシステム。１４．少なくとも１つのノードが、その情報が前記少なくとも１つのノードにアドレス指定されるときに、前記少なくとも１つのノードにより受信される信号中の情報を、他のノードに伝送しないように配列される、請求項１から１３のいずれかに記載のシステム。１５．各ノードが、その情報が前記少なくとも１つのノードにアドレス指定されるときに、前記少なくとも１つのノードにより受信される信号中の情報を他のノードに伝送しないように配列される、請求項１４に記載のシステム。１６．各ノードが、受信された信号の中の情報に、前記情報が別のノード向けであるときに、前記情報を含む信号が転送されなければならないノードのアドレスを付加するためのアドレス指定手段を有する、請求項１から１５のいずれかに記載のシステム。１７．アドレス指定手段が、システムを通る情報のルートを決定し、それに従つて適切なアドレスを情報に付加するための手段を含む、請求項１６に記載のシステム。１８．さらに、システムを通る情報のルートを判断するための中央システムコントローラを備える、請求項１から１６のいずれかに記載のシステム。１９．少なくとも１つのノードが、受信された信号が、前記少なくとも１つのノード向けの情報を含むかどうか判断するための手段、および前記少なくとも１つのノードにアドレス指定された信号の中の情報を処理するための処理手段を有する、請求項１から１８のいずれかに記載のシステム。２０．ノードの伝送手段が、約１ＧＨｚより大きい周波数で信号を伝送するように配列される、請求項１から１９のいずれかに記載のシステム。２１．２つのノードの間のリンクが、２つまたは３つ以上の周波数チャネルを同時に使用するように配列される、請求項１から２０のいずれかに記載のシステム。２２．前記受信および送信手段が、循環分極放射を伝送し、検出するように配列される、請求項１から２１のいずれかに記載のシステム。２３．伝送手段が、大いに指向性の送信機を含む、請求項１から２２のいずれかに記載のシステム。２４．受信手段が、大いに指向性の受信機を含む、請求項１から２３のいずれかに記載のシステム。２５．各ノードが実質的には同一である、請求項１から２４のいずれかに記載のシステム。２６．システムが、他のネットワークにアクセスを提供するために従来のトランクネットワークに接続される、請求項１から２５のいずれかに記載のシステム。２７．さらに、システムのノードの内の１つへのデータ接続により接続され、トランクネットワークに信号を転送する、および／またはトランクネットワークから信号を受信するように配列される追加ノードを備える、請求項２６に記載のシステム。２８．データ記憶装置サーバが、ノードに接続されるか、あるいはノードで提供される、請求項１から２７のいずれかに記載のシステム。２９．ノードの少なくとも１つのリンクが、第１伝送周波数を使用するように配列され、前記ノードの少なくとも１つの他のリンクが、第２伝送周波数を使用するように配列される、請求項１から２８のいずれかに記載のシステム。３０．ノードのいくつかが、加入者に割り当てられ、ノードのいくつかが加入者に割り当てられない、前記割り当てられないノードの内の少なくともいくつかが、加入者ノード間で情報トラフィックを搬送するためだけである、請求項１から２９のいずれかに記載のシステム。３１．（Ａ）あるノードから別のノードへ、前記ノード間の実質的には単一方向ポイントトゥポイント無線伝送リンクに沿って、信号を伝送するステップと、（Ｂ）前記他のノードで前記信号を受信するステップと、（Ｃ）前記他のノードによって受信される信号が追加ノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記信号が追加ノード向けの情報を含む場合には、前記ノード間の実質的には単一方向のポイントトゥポイント無線伝送リンクに沿って前記他のノードから追加ノードに、前記情報を含む信号を伝送するステップと、（Ｄ）前記信号がその宛先ノードに達するまでステップ（Ａ）から（Ｃ）を繰り返すステップと、を含む、通信の方法。３２．ノードの少なくともいくつかが他のノードへの複数のリンクを有し、それぞれのノードの組の間の前記複数のリンクのそれぞれがタイムスロットと結び付けられており、前記１つのノードのリンクでの各伝送ステップが別個のタイムスロットの間に発生し、前記他のノードのリンクでの各受信ステップが、別個のタイムスロットの間に発生する、請求項３１に記載の方法。３３．各ノードが、前記情報を含む信号が、前記情報が別のノード向けであるときに転送されなければならないノードのアドレスを、受信された信号の中の情報に付加する、請求項３１または請求項３２に記載の方法。３４．各ノードがシステムを通る情報のルートを決定するアドレス手段を有し、それに従って情報に適切なアドレスを付加する、請求項３１から３３のいずれかに記載の方法。３５．中央システムコントローラが、システムを通る情報のルートを決定する、請求項３１から３３のいずれかに記載の方法。３６．前記ノードで受信される信号が、別のノード向けの情報を含む場合、およびその場合にだけ、前記情報を含む信号を別のノードに伝送する各ノードのステップを備える、請求項３１から３５のいずれかに記載の方法。３７．少なくとも１つのノードにおいて、受信された信号が前記少なくとも１つのノード向けの情報を含むかどうかを判断し、前記少なくとも１つのノードにアドレス指定される信号中の情報を処理するステップを含む、請求項３１から３６のいずれかに記載の方法。３８．信号が約１ＧＨｚより大きい周波数で伝送される、請求項３１から３７のいずれかに記載の方法。３９．ソースノードと宛先ノードの間に、データの転送用の少なくとも２つの考えられる経路があり、前記少なくとも２つの経路のそれぞれで前記データのコピーを伝送するステップを含む、請求項３１から３８のいずれかに記載の方法。４０．ソースノードと宛先ノードの間に、データ転送用の少なくとも２つの考えられる経路があり、ソースノードから前記少なくとも２つの経路のそれぞれで前記データの一部だけを伝送し、宛先ノードで前記データの前記伝送済み部分からデータを構築し直すステップを含む、請求項３１から３８のいずれかに記載の方法。４１．請求項１から３０のいずれかに記載の通信システムを備える、電気通信交換装置。