JP2001066262A - Surface scratch marking device, and metal belt with marking and its manufacturing method - Google Patents

Surface scratch marking device, and metal belt with marking and its manufacturing method

Info

Publication number
JP2001066262A
JP2001066262A JP28370399A JP28370399A JP2001066262A JP 2001066262 A JP2001066262 A JP 2001066262A JP 28370399 A JP28370399 A JP 28370399A JP 28370399 A JP28370399 A JP 28370399A JP 2001066262 A JP2001066262 A JP 2001066262A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
marking
light
flaw
metal strip
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP28370399A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3687441B2 (en
Inventor
Mitsuaki Uesugi
満昭 上杉
Seiji Yoshikawa
省二 吉川
Masakazu Inomata
雅一 猪股
Tsutomu Kawamura
努 河村
Takahiko Oshige
貴彦 大重
Hiroyuki Sugiura
寛幸 杉浦
Hajime Tanaka
一 田中
Akira Kazama
彰 風間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to JP28370399A priority Critical patent/JP3687441B2/en
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to KR1020047001055A priority patent/KR100568973B1/en
Priority to EP07016537A priority patent/EP1857811A3/en
Priority to CA002365879A priority patent/CA2365879C/en
Priority to KR10-2001-7011777A priority patent/KR100458048B1/en
Priority to DE60036939T priority patent/DE60036939T2/en
Priority to EP00909637A priority patent/EP1178301B1/en
Priority to CA2676748A priority patent/CA2676748C/en
Priority to PCT/JP2000/001559 priority patent/WO2000055605A1/en
Publication of JP2001066262A publication Critical patent/JP2001066262A/en
Priority to US09/956,737 priority patent/US7248366B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3687441B2 publication Critical patent/JP3687441B2/en
Priority to US11/586,031 priority patent/US7423744B2/en
Priority to US12/228,478 priority patent/US7599052B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a surface scratch marking device for detecting a pattern- shaped scratch without any remarkable recessed and projecting properties as in the crack, boring, and curling of a surface without causing them to be detected and reporting the information to a user side with a simple means, and a metal belt with marking and its manufacturing method. SOLUTION: A scratch inspection means 40 with a plurality of light reception parts 32a-32c for extracting reflection light from a surface to be inspected of a metal belt 4 with at least two different optical conditions and a signal- processing part 30 for judging the presence or absence of a surface scratch on the surface to be inspected based on the combination of reflection constituents being extracted under the mutually different optical conditions, and a marking means 44 for marking that indicates information regarding the scratch on the surface of the metal belt 4 are provided.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、例えば薄鋼板等の
金属帯の表面疵を光学的に検出しその位置にマーキング
する表面疵マーキング装置、およびマーキング付き金属
帯ならびにその製造方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a surface flaw marking apparatus for optically detecting a surface flaw of a metal strip such as a thin steel plate and marking the position thereof, a metal strip with a marking, and a method of manufacturing the same. .

【0002】[0002]

【従来の技術】外部から光を入射し、正反射光及び拡散
反射光をカメラでとらえることによる金属物体の表面探
傷方法として、特開昭58-204353 号公報記載の技術があ
る。本技術は、被検体表面に対し35〜75度の角度で光を
入射し、反射光を、正反射方向と、入射方向あるいは正
反射方向から20度以内の角度方向に設置した2 台のカメ
ラで受光している。そして、2 台のカメラの信号を比較
し、例えばお互いの論理和を取る、すなわち、2 台とも
検出した場合のみ傷とみなすことにより、ノイズに影響
されない検査方法を実現している。
2. Description of the Related Art There is a technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 58-204353 as a method of detecting a surface of a metal object by applying light from the outside and capturing specularly reflected light and diffusely reflected light with a camera. This technology uses two cameras that place light at an angle of 35 to 75 degrees to the surface of the subject and reflect the reflected light in the specular direction and at an angle within 20 degrees from the incident or specular direction. The light is being received. Then, by comparing the signals of the two cameras and taking, for example, the logical sum of each other, that is, only when both are detected, it is regarded as a flaw, thereby realizing an inspection method which is not affected by noise.

【0003】また、被検体からの後方散乱光を受光する
ことによる被検体表面の疵検査方法として、特開昭60-2
28943 号公報記載の技術がある。本技術は、ステンレス
鋼板に大きな入射角で光を入射し、入射側へ戻る反射光
を検出することにより、ステンレス鋼板表面のヘゲ疵を
検出しようとするものである。
As a method for inspecting a flaw on the surface of an object by receiving backscattered light from the object, Japanese Patent Laid-Open No.
There is a technique described in Japanese Patent No. 28943. The present technology is intended to detect a barbed flaw on the surface of a stainless steel plate by detecting light reflected on the stainless steel plate at a large incident angle and returning to the incident side.

【0004】複数の後方散乱反射光を検出することによ
る探傷装置として、特開平8-178867号公報記載の技術が
ある。これは熱間圧延された平鋼上の掻疵を検出しよう
とするものである。本明細書によれば、掻疵の疵斜面角
度は10〜40度であり、この範囲の疵斜面からの正反射光
を全てカバーできるように後方拡散反射方向に複数台の
カメラを用意している。
[0004] As a flaw detector by detecting a plurality of backscattered reflected lights, there is a technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-17867. This is to detect scratches on the hot-rolled flat steel. According to the present specification, the flaw slope angle of the flaw is 10 to 40 degrees, and a plurality of cameras are prepared in the backward diffuse reflection direction so as to cover all the specularly reflected light from the flaw slope in this range. I have.

【0005】また、偏光を利用した表面検査装置とし
て、特開昭57-166533 号公報記載の技術は、測定対象に
45度方向の偏光を入射し、提案された偏光カメラで受光
している。偏光カメラは、反射光をカメラ内部のビーム
スプリッタを用いて3 つに分岐し、それぞれ異なる方位
角の偏光フィルタを通して受光するようになっている。
偏光カメラからの3 本の信号を、カラーTVシステムと同
様の信号処理により、モニタに表示し、偏光状態を可視
化する技術を開示している。この技術はエリプソメトリ
の技術を利用しており、光源は平行光であることが望ま
しく、実施例ではレーザ光が用いられている。
Further, as a surface inspection apparatus using polarized light, the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-166533 is applied to a measurement object.
45-degree polarized light is incident and received by the proposed polarization camera. The polarization camera splits the reflected light into three using a beam splitter inside the camera, and receives the light through polarization filters having different azimuth angles.
A technique is disclosed in which three signals from a polarization camera are displayed on a monitor by signal processing similar to that of a color TV system, and the polarization state is visualized. This technique utilizes the technique of ellipsometry, and it is desirable that the light source be parallel light, and in the embodiment, laser light is used.

【0006】また、特開平9-166552号公報では同様に、
エリプソメトリを利用した鋼板表面の疵検査装置を開示
している。
[0006] In Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-165552,
A flaw inspection device for a steel sheet surface using ellipsometry is disclosed.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術はいずれ
も顕著な凹凸性を持つ疵を検出するか、酸化膜等異物が
存在する疵を検出することを目的としたものであり、顕
著な凹凸性を持たない模様状ヘゲ疵等に対しては全ての
疵を確実に捉えることはできなかった。
The above prior arts are all aimed at detecting flaws having remarkable irregularities or detecting flaws having foreign substances such as oxide films. It was not possible to reliably catch all the flaws and the like having no pattern.

【0008】例えば、特開昭58-204353 号公報記載の技
術では、正反射光と散乱反射光を受光する2 台のカメラ
を有しているが、その目的は2 つのカメラの信号の論理
和によるノイズの影響除去であり、顕著な凹凸性を有す
る疵、すなわち表面に割れ・抉れ・めくれ上がりを生じ
ているような疵に対しては両方のカメラで疵の信号が捉
えられるので適用可能であるが、どちらか一方のカメラ
でしか疵の信号を捕らえられないような顕著な凹凸性を
持たない、模様状ヘゲ疵のような疵の場合は、その疵を
全て検出することはできない。
For example, in the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 58-204353, two cameras for receiving specularly reflected light and scattered reflected light are provided. Eliminates the effects of noise caused by the camera, and can be applied to flaws with remarkable unevenness, that is, flaws that have cracks, gouges, or curls up on the surface because the flaw signal is captured by both cameras However, in the case of a flaw such as a pattern-shaped barbed flaw having notable unevenness such that only one of the cameras can capture the flaw signal, the flaw cannot be all detected. .

【0009】特開昭60-228943 号公報記載の技術では、
表面粗さの小さいステンレス鋼板上に顕在化した、持ち
上がったヘゲ疵を対象としており、顕在化していない、
持ち上がった部分のない疵や、疵の存在しない部分も入
射側へ戻る光を反射するような表面の粗い鋼板に適用す
ることはできない。 特開平8-178867号公報記載の技術
では掻き疵を対象にしており、疵斜面での正反射光を捉
えることに基づいているため、顕著な凹凸性を持たな
い、模様状ヘゲのような疵の場合には後方散乱反射光で
は捉えられないものも存在し、未検出を生ずるという問
題点があった。
In the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-228943,
It is intended for raised barbed flaws that have become apparent on stainless steel plates with small surface roughness,
A flaw having no raised part or a flaw-free part cannot be applied to a steel plate having a rough surface that reflects light returning to the incident side. In the technology described in JP-A-8-178867, the scratch is targeted, and since it is based on capturing specularly reflected light on the slope of the scratch, it does not have remarkable unevenness, such as a pattern-shaped barb. In the case of flaws, some of the flaws cannot be caught by the backscattered reflected light, and there is a problem that undetection occurs.

【0010】また、一度カメラを設置し、どの角度の反
射成分を受光するかが決定されると、容易に変更できな
いという問題もあった。
Another problem is that once the camera is installed and the angle of the reflected component to be received is determined, it cannot be easily changed.

【0011】特開昭57-166533 号公報記載の技術及び特
願平7-286377号公報記載の技術は、エリプソメトリの技
術を用いており、「薄い透明な層の厚さ及び屈折率」や
「物性値のむら」を検出することはできる。しかしなが
ら、例えば表面処理鋼板のように、もともと疵部が母材
部と異なる物性値を有していたとしても、その上から同
一の物性値を有するものに覆われたような対象に対して
は、有効性が低下してしまうという問題があった。
The technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-166533 and the technique described in Japanese Patent Application No. 7-286377 use the technique of ellipsometry, and include “thickness and refractive index of thin transparent layer” and "Unevenness in physical property values" can be detected. However, even if the flaw originally has a property value different from that of the base material portion, such as a surface-treated steel sheet, for an object covered with a material having the same property value from above, However, there is a problem that the effectiveness is reduced.

【0012】また、エリプソメトリでは、同一点からの
反射光を各CCD の対応する画素で受光し、画素ごとにエ
リプソパラメータを計算する必要があった。そのため、
特開昭57-166533 号公報記載の技術では反射光をビーム
スプリッタにより3 分岐して3 つのCCD により検出して
おり、光量が低下したり、CCD 間の画素合わせが困難で
あるという問題があった。
In the ellipsometry, it is necessary to receive reflected light from the same point at a corresponding pixel of each CCD and calculate an ellipsometric parameter for each pixel. for that reason,
In the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-166533, reflected light is branched into three beams by a beam splitter and detected by three CCDs, and thus there is a problem that a light amount is reduced and pixel alignment between CCDs is difficult. Was.

【0013】また、特開平9-166552号公報の実施例で
は、3 台のカメラを鋼板進行方向に並べたり(明細書図
6)、縦または横に並べた3 台のカメラの傾きを変えて
同一領域を見る(同図7、同図8)ようにしているが、
明細書図6の場合は、鋼板の速度が変化したときの処理
が複雑であるという問題があった。また、明細書図7、
明細書図8では、各カメラの角度が異なるため光学条件
が同一にならない、やはり画素合わせが困難であるとい
った問題があった。
In the embodiment of Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-165552, three cameras are arranged in the direction in which the steel sheet moves (FIG. 6 in the specification), or the inclination of the three cameras arranged vertically or horizontally is changed. Although the same area is viewed (FIGS. 7 and 8),
In the case of FIG. 6 in the specification, there is a problem that the processing when the speed of the steel sheet changes is complicated. In addition, FIG.
In FIG. 8 of the specification, there is a problem that the optical conditions are not the same because the angles of the respective cameras are different, and it is also difficult to perform pixel alignment.

【0014】さらに、特開昭58-204353 号公報記載の技
術や特開平8-178867号公報記載の技術では複数台のカメ
ラの光軸が共通ではなく出射角が異なるため、得られる
2つの画像の対応する画素の視野サイズが異なるほか、
被検査面のバタツキや対象の厚さ変動による距離変化が
あると視野に位置ズレを生じるという問題があった。特
に特開昭58-204353 号公報記載の技術では2つのカメラ
で同じ視野に対する論理和をとることが要求されるため
問題は大きかった。
Further, in the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 58-204353 and the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-17867, since the optical axes of a plurality of cameras are not common but have different emission angles, two images obtained are different. The corresponding pixels have different visual field sizes,
There is a problem that a position shift occurs in the visual field if there is a flutter on the surface to be inspected or a change in distance due to a change in thickness of the object. In particular, in the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 58-204353, there is a great problem because it is required that two cameras take a logical sum for the same field of view.

【0015】品質保証の観点からは、こういった表面検
査装置は未検出がないことが絶対条件であり、検査対象
として表面処理鋼板等まで広く適用可能なものとしては
従来実用に耐えうる表面疵検査装置は実現できていなか
った。
[0015] From the viewpoint of quality assurance, it is an absolute condition that such a surface inspection apparatus does not detect undetected surfaces. The inspection device has not been realized.

【0016】さらに、表面疵の検査結果については、一
般に金属帯全体として良好か不良かの判定がされるだけ
であり、軽微な疵についてはユーザ側で知ることはでき
なかった。仮に、それらの表面疵についての情報をユー
ザ側に知らせるとしても、ミルシート等に記載する等の
方法以外に適切な方法がなかったと言える。
Further, the inspection result of the surface flaw is generally determined only to be good or bad as a whole metal strip, and the user cannot know the minor flaw. Even if information on these surface flaws is notified to the user side, it can be said that there is no appropriate method other than the method of describing the information on the mill sheet or the like.

【0017】本発明は、上記従来技術の問題点を解決す
るためになされたものであり、表面の割れ・抉れ・めく
れ上がりのような顕著な凹凸性を持たない模様状ヘゲ疵
を、未検出となることなく検出し、簡単な手段でその情
報をユーザ側に知らせることが可能な表面疵マーキング
装置ならびにマーキング付き金属帯およびその製造方法
を提供することを目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems of the prior art, and is intended to remove a pattern-shaped barbed flaw having no remarkable unevenness such as surface cracks, gouges, and curling. It is an object of the present invention to provide a surface flaw marking device, a metal strip with a marking, and a method for manufacturing the same, which can detect without detection and inform the user of the information by simple means.

【0018】[0018]

【課題を解決するための手段】上記の課題は、次の発明
により解決される。
The above object is achieved by the following invention.

【0019】第1の発明は、金属帯の被検査面からの反
射光を互いに異なる2種以上の光学条件で抽出する複数
の受光部と、これら互いに異なる光学条件で抽出された
反射成分の組合せに基づき被検査面の表面疵の有無を判
定する信号処理部とを有する疵検査手段と、金属帯表面
にその疵に関する情報を示すマーキングを行うマーキン
グ手段とを備えていることを特徴とする金属帯の表面疵
マーキング装置である。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a light receiving section for extracting reflected light from a surface to be inspected of a metal strip under two or more different optical conditions, and a combination of the reflected components extracted under the different optical conditions. A metal inspection device having a signal processing unit for determining presence / absence of a surface flaw on a surface to be inspected based on a mark, and a marking means for performing marking on a surface of the metal strip to indicate information on the flaw. This is a device for marking the surface flaw of a belt.

【0020】この発明の装置は、まず、疵検査手段の受
光部で、金属帯の表面からの反射光を、偏光条件等の光
学条件の異なる2種以上の受光部により受光し、その結
果から光学的性状を解析する。次いで、疵検査手段の信
号処理部で、得られた光学的性状から、金属帯の表面に
ついて、正常部と異常部、即ち表面疵を判別する。表面
疵と判定された部分には、マーキング手段により印字・
刻印・穿孔等の所定の方法でマーキングを行う。マーキ
ングの位置については、表面疵の位置あるいはその近傍
を、トラッキング手段等によりトラッキングすることに
より決定できる。
In the apparatus according to the present invention, first, the light receiving portion of the flaw inspection means receives the reflected light from the surface of the metal band by two or more types of light receiving portions having different optical conditions such as polarization conditions. Analyze optical properties. Next, the signal processing unit of the flaw inspection means determines a normal part and an abnormal part, that is, a surface flaw, on the surface of the metal strip from the obtained optical properties. The part judged as surface flaw is printed by marking means.
Marking is performed by a predetermined method such as engraving and punching. The position of the marking can be determined by tracking the position of the surface flaw or its vicinity by tracking means or the like.

【0021】次に、本発明の表面疵検査装置が検査の対
象とする鋼板表面の光学的反射の形態について、鋼板表
面のミクロな凹凸形状と関連づけて説明する。一般に鋼
板表面のミクロ凹凸形状は調質圧延(テンパ)により、
もともと起伏の高い点がロールにより強く圧延され平坦
度がよくなり、それ以外の点は調質圧延のロールがあた
らずに元の凹凸形状を残したままとなっている。
Next, the form of optical reflection on the steel sheet surface to be inspected by the surface flaw inspection apparatus of the present invention will be described in relation to the microscopic unevenness on the steel sheet surface. Generally, the micro unevenness of the steel sheet surface is temper rolled.
Originally, the points with high undulations were strongly rolled by the rolls to improve the flatness, and the other points were left untouched by the temper rolling rolls, so that the original uneven shape was left.

【0022】例えば、合金化亜鉛メッキ鋼板の場合には
下地の冷延鋼板1は図12(a)に示すように溶融亜鉛
メッキされたのち、合金化炉を通過する。この間に下地
鋼板の鉄元素がメッキ層の亜鉛中に拡散し、通常、図1
2(c)に示すように柱状等の合金結晶3を形成する。
この鋼板が次に図12(b)に示すように調質圧延され
ると図12(d)に示すように柱状結晶3の特に突出し
た箇所が平坦に潰され(テンパ部6)、それ以外の箇所
(非テンパ部7)は元の柱状の結晶形状を残したままと
なる。
For example, in the case of an alloyed galvanized steel sheet, the base cold-rolled steel sheet 1 is hot-dip galvanized as shown in FIG. 12A and then passes through an alloying furnace. During this time, the iron element of the base steel sheet diffuses into the zinc of the plating layer, and usually, as shown in FIG.
As shown in FIG. 2C, an alloy crystal 3 having a columnar shape or the like is formed.
When this steel sheet is then temper-rolled as shown in FIG. 12 (b), particularly protruding portions of the columnar crystal 3 are flattened as shown in FIG. 12 (d) (tempered portion 6). (Non-tempered portion 7) remains the original columnar crystal shape.

【0023】このような鋼板表面でどのような光学的反
射が起こるかをモデル化したのが図13である。調質圧
延により潰された箇所(テンパ部6)に入射した光8
は、鋼板正反射方向に鏡面的に反射する。一方、調質圧
延により潰されずに元の柱状結晶構造を残す箇所(非テ
ンパ部7)に入射した光は、ミクロに見れば柱状結晶表
面の微小面素の一つ一つにより鏡面的に反射されるが、
反射の方向は鋼板の正反射方向とは必ずしも一致しな
い。
FIG. 13 shows a model of what kind of optical reflection occurs on such a steel sheet surface. Light 8 incident on the part (tempered part 6) crushed by temper rolling
Is specularly reflected in the steel plate regular reflection direction. On the other hand, light incident on the portion (non-tempered portion 7) which is not crushed by the temper rolling and leaves the original columnar crystal structure is mirror-reflected by each microscopic element on the columnar crystal surface when viewed microscopically. But
The direction of reflection does not always match the direction of regular reflection of the steel sheet.

【0024】従って、テンパ部、非テンパ部の反射光の
角度分布は、マクロに見ればそれぞれ図14(a)、
(b)のようになる。すなわち、(a)テンパ部6では
鋼板正反射方向に鋭い分布を持つ鏡面性の反射9が起こ
り、(b)非テンパ部7では、柱状結晶表面の微小面素
の角度分布に対応した広がりを持った反射10となる。
以降、前者を鏡面反射、後者を鏡面拡散反射と呼ぶ。実
際に観察される反射の角度分布は、図14(c)に示す
ように鏡面反射・鏡面拡散反射の角度分布をテンパ部・
非テンパ部それぞれの面積率に応じて加算したものとな
る。
Therefore, the angle distributions of the reflected light from the tempered portion and the non-tempered portion can be seen macroscopically as shown in FIG.
(B). That is, (a) the tempered portion 6 has a specular reflection 9 having a sharp distribution in the steel plate regular reflection direction, and (b) the non-tempered portion 7 has a spread corresponding to the angular distribution of microplane elements on the columnar crystal surface. It becomes the reflection 10 having.
Hereinafter, the former is called specular reflection, and the latter is called specular diffuse reflection. As shown in FIG. 14C, the angular distribution of the reflection actually observed is obtained by changing the angular distribution of the specular reflection / specular diffuse reflection to the
The sum is obtained according to the area ratio of each non-tempered portion.

【0025】以上は合金化亜鉛メッキ鋼板を例に説明し
たが、調質圧延により平坦部が生じる他の鋼板にも一般
に成り立つ。
Although the above description has been made with reference to an alloyed galvanized steel sheet as an example, the invention can be generally applied to other steel sheets in which a flat portion is formed by temper rolling.

【0026】次に本発明の検出対象となる、顕著な凹凸
性を持たない、模様状ヘゲ疵と呼ばれる疵の光学反射特
性について説明する。例えば、図15に示すように、合
金化溶融亜鉛鍍金鋼板4に見られるヘゲ疵11は、鍍金
前の冷延鋼板原板1にヘゲ疵11が存在し、その上に鍍
金層2が乗り、さらに下地の鉄の拡散による合金化が進
行したものである。
Next, a description will be given of the optical reflection characteristic of a flaw called a pattern-shaped bald flaw, which does not have remarkable unevenness, to be detected by the present invention. For example, as shown in FIG. 15, the barge flaw 11 seen on the galvannealed steel sheet 4 has the barge flaw 11 on the cold-rolled steel sheet 1 before plating, and the plating layer 2 rides thereon. Further, alloying due to diffusion of the underlying iron progresses.

【0027】一般にヘゲ部は母材と比べ、例えば鍍金厚
に違いがあったり、合金化の程度に違いがあったりす
る。その結果として、例えばヘゲ部鍍金厚が厚く母材に
対し凸の場合には調質圧延を掛けられることによりテン
パ部の面積が非テンパ部に比べて多くなる。逆にヘゲ部
が母材に比べ凹の場合にはヘゲ部は調質圧延ロールがあ
たらず、非テンパ部が大半を占める。また、ヘゲ部合金
化が浅い場合には微小面素の角度分布は鋼板方線方向に
強く、拡散性は小さくなる。
In general, the barge portion differs from the base material in, for example, the plating thickness and the degree of alloying. As a result, for example, when the plating thickness of the barbed portion is large and the base material is convex, the area of the tempered portion becomes larger than that of the non-tempered portion by performing temper rolling. Conversely, when the barb portion is concave compared to the base material, the barb portion does not contact the temper rolling roll, and the non-tempered portion occupies the majority. Further, when the alloy of the barb is shallow, the angular distribution of the minute surface element is strong in the direction of the steel sheet, and the diffusivity is small.

【0028】このようなヘゲ部と母材部の表面性状の違
いにより、模様状ヘゲ疵がどのように見えるかを説明す
る。上述した調質圧延における鍍金表面の変形モデルに
基づき、ヘゲ部と母材部の違いについて分類すると、図
17に示すように次の3種類に分けられる。
A description will be given of how the pattern-like barbed flaws look due to the difference in the surface properties between the barbed portion and the base material portion. Based on the deformation model of the plating surface in the above-mentioned temper rolling, the difference between the barb portion and the base material portion is classified into the following three types as shown in FIG.

【0029】(a):ヘゲ部(実線)におけるテンパ部
の面積率及び非テンパ部の微小面素の角度分布が、母材
部(破線)と異なる。ここで、テンパ部は法線角度ξ=
0に対応し、図ではピークを示している。このピーク高
さ(面積率)がヘゲ部と母材部で異なっている。また、
非テンパ部はそれ以外の部分(スロープ)に対応し、図
ではヘゲ部と母材部の面積率の分布が異なっている。こ
のスロープの部分は非テンパ部の微小面素の角度分布を
反映している。
(A): The area ratio of the tempered portion in the barbed portion (solid line) and the angle distribution of the micro-surface element in the non-tempered portion are different from those of the base material portion (broken line). Here, the temper portion is a normal angle ξ =
Corresponding to 0, the figure shows a peak. This peak height (area ratio) is different between the barb portion and the base material portion. Also,
The non-tempered portion corresponds to the other portion (slope), and the distribution of the area ratio between the barbed portion and the base material portion is different in the figure. This slope portion reflects the angle distribution of the micro-surface element in the non-tempered portion.

【0030】(b):テンパ部の面積率はヘゲ部と母材
部で異なるが、非テンパ部の微小面素の角度分布は変わ
らない。図ではヘゲ部と母材部でピーク高さが異なって
いるが、スロープの形状は一致している。
(B): The area ratio of the tempered portion is different between the barbed portion and the base material portion, but the angle distribution of the minute surface element in the non-tempered portion does not change. In the figure, the peak height is different between the barb portion and the base material portion, but the shapes of the slopes match.

【0031】(c):非テンパ部の微小面素の角度分布
はヘゲ部と母材部で異なるが、テンパ部の面積率は変わ
らない。図ではヘゲ部と母材部でピーク高さは一致して
いるが、スロープの形状は異なっている。
(C): The angular distribution of the micro-surface elements in the non-tempered portion is different between the barbed portion and the base material portion, but the area ratio of the tempered portion does not change. In the figure, the peak height is the same at the barb portion and the base material portion, but the shape of the slope is different.

【0032】このようなテンパ部面積率及び微小面素の
角度分布の違いが、図16に示すような反射光量の角度
分布の違いとして観察される。
Such a difference in the temper portion area ratio and the angle distribution of the minute surface element is observed as a difference in the angle distribution of the amount of reflected light as shown in FIG.

【0033】テンパ部面積率に違いがある場合(上記
a,bの場合)には図16(a)、(b)に示すよう
に、反射光量の角度分布はヘゲ部11aと母材部12a
のようになる。その差は角度分布がピークとなる方向、
即ち正反射方向から観察される。ヘゲ部のテンパ部面積
率が母材部より大きい場合(図16a,b,図17a,
bに該当)には正反射方向からはヘゲは明るく見え、逆
にヘゲ部のテンパ率が母材部より小さいときには正反射
方向からは暗く観察される。
When there is a difference in the area ratio of the tempered portion (cases a and b), as shown in FIGS. 16A and 16B, the angular distribution of the reflected light amount is different from that of the barge portion 11a and the base material portion. 12a
become that way. The difference is the direction in which the angular distribution peaks,
That is, it is observed from the regular reflection direction. When the area ratio of the tempered portion of the barbed portion is larger than the base material portion (FIGS. 16a, b, 17a,
(corresponding to b), the barb looks bright from the specular reflection direction, and conversely, if the temper ratio of the barge portion is smaller than the base material portion, the barge is observed dark from the specular reflection direction.

【0034】テンパ部面積率に違いがない場合(上記(
c) の場合)には、鋼板正反射方向からの観察ではヘゲ
を見ることはできない。それでも、鏡面拡散反射成分の
拡散性に違いがあるときには図16(c)に示すように
角度分布のピークから外れた拡散方向から疵が観察され
る。例えば、鏡面拡散反射成分の拡散性が小さい時に
は、一般に正反射に比較的近い拡散方向からはヘゲは明
るく観察され、正反射方向から離れるに従い明るさは小
さくなり、ある角度でヘゲ部と母材部の差がなくなりそ
の前後の角度で観察不能となる。さらに正反射から遠ざ
かると今度はヘゲは暗く観察される。
When there is no difference in the temper area ratio (the above ((
In case c)), the scab cannot be seen by observation from the steel plate regular reflection direction. Nevertheless, when there is a difference in the diffusivity of the specular diffuse reflection component, flaws are observed from the diffusion direction deviating from the peak of the angular distribution as shown in FIG. For example, when the diffusivity of the specular diffuse reflection component is small, the barb is generally observed brightly from the diffusion direction relatively close to the specular reflection, and the brightness decreases as the distance from the specular reflection direction increases, and the barge and the barge at a certain angle. The difference between the base material portions disappears, and observation becomes impossible at angles before and after the difference. Further away from the specular reflection, the balding is observed darker.

【0035】このような模様状ヘゲ疵を母材部と弁別
し、検出するためには、図17において、どういう角度
の微小面素からの反射光を抽出するのかを検討すること
が必要である。例えば、先の図16(a)、(b)の例
のように、正反射方向でヘゲ部と母材部の違いを検出す
るということは、図17で示される微小面素の角度分布
のうちξ=0について抽出し、ヘゲ部と母材部の違いを
検出していることになる。
In order to discriminate and detect such pattern-like barbed flaws from the base material portion, it is necessary to examine at what angle the reflected light from the minute surface element is extracted in FIG. is there. For example, as in the examples of FIGS. 16 (a) and 16 (b), detecting the difference between the barb portion and the base material portion in the regular reflection direction is equivalent to the angular distribution of the micro surface element shown in FIG. Ξ = 0 is extracted, and the difference between the barb portion and the base material portion is detected.

【0036】ここで、ξ=0について抽出するというこ
とを数学的に表現すると、図17の関数S( ξ) それぞ
れに、図19(a)に示すデルタ関数δ( ξ) で表され
る抽出特性を表す関数(以後重み関数と呼ぶ)を乗じて
積分することに相当する。また、例えば、入射角60に
おいて、正反射から20度ずれた40度の位置で測定す
るというのは、法線角度ξが10度ずれた面(微小面
素)による反射を検出することになる。これは、図19
(b)のようなδ( ξ+10) なる重み関数を用いてい
ることに相当する。なお、反射角と微小面素の法線角度
ξの関係は図18から計算される。
When mathematically expressing that extraction is performed for ξ = 0, each of the functions S (図) shown in FIG. 17 is extracted as a delta function δ (ξ) shown in FIG. This is equivalent to multiplying by a function representing characteristics (hereinafter referred to as a weighting function) and integrating. Further, for example, measuring at a position of 40 degrees, which is 20 degrees from the regular reflection, at the incident angle 60 means detecting reflection by a plane (small plane element) whose normal angle ξ is shifted by 10 degrees. . This is shown in FIG.
This corresponds to the use of the weight function δ (ξ + 10) as shown in FIG. Note that the relationship between the reflection angle and the normal angle ξ of the micro surface element is calculated from FIG.

【0037】このように考えると、どういう角度の微小
面素からの反射光を抽出するかということは、どのよう
な重み関数を設計するかということに相当することがわ
かる。重み関数は、必ずしもデルタ関数である必要はな
く、ある程度の幅を持っていてもかまわない。
In this way, it can be understood that the angle at which the reflected light from the minute surface element is extracted corresponds to what weight function is designed. The weight function does not necessarily need to be a delta function, and may have a certain width.

【0038】このような観点から、図17(a)、
(b)、(c)で表されるような面積率分布を有するヘ
ゲ疵を母材部と弁別し、検出するための重み関数を考え
ると、図19に示すδ関数δ( ξ) もその一例ではあ
る。ただし、これでは、異なる受光角度にカメラを設置
するため2つの光学系の視野サイズを同一にすることは
できない。また、拡散反射光を測定するために一旦カメ
ラを設置すると、その重み関数を変更することは、カメ
ラの設置位置を変更することが必要であるから、容易で
はない。
From this point of view, FIG.
Considering a weight function for discriminating and detecting a barbed flaw having an area ratio distribution as shown in (b) and (c) from the base material, the δ function δ (ξ) shown in FIG. This is one example. However, in this case, since the cameras are installed at different light receiving angles, the two optical systems cannot have the same visual field size. Also, once a camera is installed to measure diffuse reflected light, it is not easy to change the weight function because it is necessary to change the installation position of the camera.

【0039】前者の課題に対しては同一光軸上の測定が
必要である。そこで、拡散反射光を捉えるのでなく、鋼
板正反射方向からの測定で鏡面反射成分と鏡面拡散反射
成分の両成分が捉えられることが望ましい。そして、後
者に対しては、重み関数がカメラの設置位置の変更に対
してある程度自由度を持って設定できることが望まし
い。
For the former problem, measurement on the same optical axis is required. Therefore, it is desirable that both the specular reflection component and the specular diffuse reflection component be detected by measurement from the steel plate regular reflection direction instead of capturing the diffuse reflection light. For the latter, it is desirable that the weighting function can be set with a certain degree of freedom with respect to a change in the installation position of the camera.

【0040】このような目的で、この発明では、まず光
源として、レーザのような平行光源ではなく、拡散特性
をもつ線状の光源を用いている。また、鋼板正反射方向
から鏡面反射成分、鏡面拡散反射成分を、偏光を用いる
ことにより分離して抽出している。
For this purpose, in the present invention, a linear light source having a diffusion characteristic is used as a light source instead of a parallel light source such as a laser. Also, the specular reflection component and the specular diffuse reflection component are separated and extracted from the steel plate regular reflection direction by using polarized light.

【0041】この線状拡散光源の作用と効果を説明する
ために、図20に示すように、まず、線状の拡散光源1
4を鋼板4に平行に配置し、光源に垂直な面内にあり、
入射角が出射角と一致する方向(以降、鋼板正反射方向
と呼ぶ)から鋼板4上の一点を観察したときの反射特性
を考える。
In order to explain the function and effect of this linear diffused light source, first, as shown in FIG.
4 is arranged parallel to the steel plate 4 and is in a plane perpendicular to the light source,
Consider a reflection characteristic when one point on the steel plate 4 is observed from a direction in which the incident angle coincides with the emission angle (hereinafter, referred to as a steel plate regular reflection direction).

【0042】今、図20(a)に示すように、線状光源
14の中央部から照射された光の場合、テンパ部に入射
した光は鏡面的に反射され、鋼板正反射方向で全て捉え
られる。一方、非テンパ部に入射した光は鏡面拡散的に
反射され、たまたま鋼板法線方向と同一方向を向いてい
る微小面素により反射された分のみが捉えられる。この
ような微小面素は確率的に非常に少ないので、鋼板正反
射方向で捉えられる反射光のうちではテンパ部からの鏡
面反射が支配的となる。
Now, as shown in FIG. 20A, in the case of light emitted from the central portion of the linear light source 14, the light incident on the temper portion is reflected specularly, and is all captured in the steel plate regular reflection direction. Can be On the other hand, the light incident on the non-tempered portion is specularly reflected, and only the light reflected by the minute surface element that happens to be oriented in the same direction as the normal direction of the steel sheet is captured. Since such a small surface element is very small in probability, the specular reflection from the temper portion becomes dominant in the reflected light captured in the steel plate regular reflection direction.

【0043】これに対し、図20(b)に示すように、
線状光源の中央部以外から照射された光の場合には、テ
ンパ部に入射した光は鏡面反射して鋼板正反射方向とは
異なる方向へ反射し、鋼板正反射方向では捉えることが
できない。一方、非テンパ部に入射した光は鏡面拡散的
に反射され、そのうち鋼板正反射方向に反射された分が
捉えられる。従って、鋼板正反射方向で捉えられる反射
光は全て非テンパ部で反射した鏡面拡散反射光となる。
On the other hand, as shown in FIG.
In the case of light emitted from other than the center of the linear light source, the light incident on the temper portion is specularly reflected and reflected in a direction different from the steel plate regular reflection direction, and cannot be captured in the steel plate regular reflection direction. On the other hand, the light that has entered the non-tempered portion is specularly reflected, and the light reflected in the regular reflection direction of the steel plate is captured. Therefore, all the reflected light captured in the steel plate regular reflection direction is specular diffuse reflection light reflected at the non-tempered portion.

【0044】以上2つの場合を併せると、線状光源全体
から照射される光で鋼板正反射方向からの観察で捉えら
れるのは、テンパ部からの鏡面反射光と、非テンパ部か
らの鏡面拡散反射光の和となる。
When the above two cases are combined, the light radiated from the entire linear light source can be captured by observing from the regular reflection direction of the steel sheet as follows: specular reflection light from the tempered portion and specular diffusion from the non-tempered portion. It is the sum of the reflected light.

【0045】次に、このように線状光源を使用して正反
射方向から被検査面を観察した場合に、偏光特性がどう
変化するかについて説明する。
Next, how the polarization characteristics change when the surface to be inspected is observed from the specular reflection direction using the linear light source will be described.

【0046】一般に、鏡面状の金属表面での反射におい
ては、電界の方向が入射面に平行な光(p偏光)あるい
は入射面に直角な光(s偏光)に関しては、反射により
偏光特性は保存され、p偏光のまま、あるいはs偏光の
まま出射する。また、p偏光成分とs偏光成分を同時に
持つ任意の直線偏光は、p、s偏光の反射率比および位
相差に応じた楕円偏光となって出射する。
In general, when light is reflected on a mirror-like metal surface, polarization characteristics are preserved by reflection of light whose direction of the electric field is parallel to the incident surface (p-polarized light) or light perpendicular to the incident surface (s-polarized light). The light is emitted as p-polarized light or s-polarized light. Also, arbitrary linearly polarized light having both p-polarized light component and s-polarized light component is emitted as elliptically polarized light according to the reflectance ratio of p and s-polarized light and the phase difference.

【0047】以下、合金化亜鉛鍍金鋼板に線状拡散光源
から光が照射される場合について考える。図21(a)
に示すように、線状光源14中央部から出射した光は、
鋼板4のテンパ部で鏡面反射し鋼板正反射方向で観察さ
れる。これに関しては上記一般の鏡面状の金属表面での
反射がそのまま成立し、p偏光はp偏光のまま出射す
る。
Hereinafter, a case where light is irradiated from a linear diffusion light source to an alloyed galvanized steel sheet will be considered. FIG. 21 (a)
As shown in the figure, the light emitted from the central part of the linear light source 14 is
It is specularly reflected at the tempered portion of the steel plate 4 and is observed in the steel plate regular reflection direction. In this regard, reflection on the above-mentioned general mirror-like metal surface is established as it is, and p-polarized light is emitted as p-polarized light.

【0048】一方、線状光源の中央部以外の箇所から出
射した光には、図21(b)に示すように非テンパ部の
結晶表面の傾いた微小面素で鏡面反射し、鋼板正反射方
向で観察されるものがある。この際、鋼板の入射面に平
行なp偏光の光を入射したとしても、実際に反射する傾
いた微小面素に対しては、その入射面と平行ではないた
め、p、s両偏光成分を持つ直線偏光となる。その結
果、この入射光は、微小面素からは楕円偏光となって出
射する。ここで、p偏光の代わりにs偏光を入射した場
合も同様である。
On the other hand, as shown in FIG. 21 (b), light emitted from portions other than the central portion of the linear light source is specularly reflected by a tilted minute surface element of the crystal surface of the non-tempered portion, and is specularly reflected by a steel plate. Some are observed in the direction. At this time, even if p-polarized light parallel to the incident surface of the steel plate is incident, the light is not parallel to the incident surface for the inclined minute plane element that is actually reflected. It becomes linearly polarized light. As a result, the incident light is emitted as elliptically polarized light from the minute surface element. Here, the same applies when s-polarized light is incident instead of p-polarized light.

【0049】また、p、s両偏光成分を持つ任意の偏光
角の直線偏光に関しては、上記理由と同一の理由で傾い
た微小面素に対しては、入射面を基準にすると偏光角が
傾いて作用するため、鋼板正反射方向に出射する楕円偏
光の形状は、線状光源中央から入射しテンパ部で鏡面反
射した光とは異なる。
In addition, regarding linearly polarized light having an arbitrary polarization angle having both p and s polarization components, the polarization angle is tilted with respect to the incident surface for a small plane element tilted for the same reason as described above. Therefore, the shape of the elliptically polarized light emitted in the regular reflection direction of the steel sheet is different from the light that enters from the center of the linear light source and is specularly reflected by the temper portion.

【0050】以下で、p、s両成分をもつ直線偏光を入
射する場合について、もう少し具体的に説明する。
Hereinafter, a case where linearly polarized light having both p and s components is incident will be described more specifically.

【0051】まず、図22に示すように、線状拡散光源
14からの光8を方位角αの偏光板15で直線偏光にし
た後、水平に置かれた鋼板4に入射し、その正反射光を
光検出器16で受光することを考える。
First, as shown in FIG. 22, the light 8 from the linear diffused light source 14 is linearly polarized by a polarizing plate 15 having an azimuth angle α, then is incident on a horizontally placed steel plate 4, and its regular reflection is performed. Consider that light is received by the photodetector 16.

【0052】前述したように、光源上の点Cから出射さ
れた光8については、テンパ部により鏡面反射された成
分、及び、非テンパ部でたまたま法線が鉛直方向を向い
た微小面素からの鏡面拡散反射された成分が、鋼板上の
点O(およびその結果周辺の領域13)から光検出器1
6の方向へ反射する光に寄与している。
As described above, with respect to the light 8 emitted from the point C on the light source, the component reflected specularly by the tempered portion and the minute surface element whose normal line happens to be vertical in the non-tempered portion happened. Is reflected from the point O (and, as a result, the surrounding area 13) on the steel plate,
6 contributes to the light reflected in the direction.

【0053】それに対し、図23に示すように、点Oか
ら見て角度φだけずれた点Aからの光8については、鏡
面反射成分は光検出器16とは異なる方向に反射される
ため、法線角度ξ(鉛直方向に対する法線の角度がξ)
の微小面素による鏡面拡散反射成分のみが寄与する。こ
こで、φとξの関係は、簡単な幾何学的考察により、次
式で与えられる。 cos ξ= 2cos θ・ cos 2 ( φ/2) /[sin 2 φ+4・ {cos 2 θ・ cos 4 ( φ/2)+sin 2 θ・ sin 4 ( φ/2 ) }]1/2 (1) ただし、θは鋼板への入射角である。
On the other hand, as shown in FIG. 23, for the light 8 from the point A shifted by an angle φ when viewed from the point O, the specular reflection component is reflected in a direction different from that of the photodetector 16. Normal angle ξ (the angle of the normal to the vertical direction is ξ)
Only the specular diffuse reflection component due to the micro-plane element contributes. Here, the relationship between φ and ξ is given by the following equation based on simple geometric considerations. cos ξ = 2 cos θ · cos 2 (φ / 2) / [sin 2 φ + 4 · {cos 2 θ · cos 4 (φ / 2) + sin 2 θ · sin 4 (φ / 2)] 1/2 (1) where θ is the angle of incidence on the steel plate.

【0054】次に、このようにして反射された光の偏光
状態について考える。図22で、点Cから出射された光
8が、方位角αの偏光板15を通り、点Oにて鏡面反射
された後の偏光状態は、偏光光学で一般に用いられるジ
ョーンズ行列を用いて、Ec = T・ Ein (2) と表される。ただし、Einは方位角αの直線偏光ベク
トル(列ベクトル)、Tは鋼板の反射特性行列を表
す。それぞれの成分は、次のようになる。Ein = Ep ・t (cosα,sin α)T =r s (Tmn) ; T11=tan Ψ・ exp(j Δ) ,T
22=1,T12=T21=0
Next, the polarization state of the light reflected as described above will be considered. In FIG. 22, the light 8 emitted from the point C passes through the polarizing plate 15 having the azimuth angle α, and after being specularly reflected at the point O, the polarization state is determined using a Jones matrix generally used in polarization optics. E c = T · E in (2) Here, E in represents a linear polarization vector (column vector) having an azimuth α, and T represents a reflection characteristic matrix of the steel plate. Each component is as follows. E in = Ep · t (cosα , sin α) T = r s (T mn); T 11 = tan Ψ · exp (j Δ), T
22 = 1, T 12 = T 21 = 0

【0055】ここで、t ( ) は列ベクトル、tan Ψはp
・s偏光の振幅反射率比、Δはp・s偏光の反射率によ
り生じる位相差、r s はs偏光反射率を表す。なお、こ
れらの行列表現は数1のようになる。
Where t () is a column vector and tan Ψ is p
The amplitude reflectance ratio of s-polarized light, Δ represents a phase difference caused by the reflectance of p-s polarized light, and r s represents the s-polarized light reflectance. Note that these matrix expressions are as shown in Equation 1.

【数1】 (Equation 1)

【0056】同様に、図23で、点Aから出射した光8
が、法線角度ξの微小面素で光検出器16の方向に反射
された光の偏光状態は、入射面が偏光板15及び検光子
17と直交しているとすれば、 EA =R( ξ)・T・ R(-ξ)・Ein (3) ただし、Rは角度ξの2次元の回転行列であり、その
成分Rmnは次のようになる。 R11= R22= cos ξ,R12=-R21=-sin ξ
Similarly, in FIG. 23, light 8 emitted from point A
However, the polarization state of the light reflected in the direction of the photodetector 16 by the small plane element having the normal angle ξ is E A = R if the incident surface is orthogonal to the polarizer 15 and the analyzer 17. (ξ) · T · R (−ξ) · E in (3) where R is a two-dimensional rotation matrix of the angle ξ, and its component R mn is as follows. R 11 = R 22 = cosξ, R 12 = -R 21 = -sinξ

【0057】なお、R (ξ) の行列表現は数2のよう
になる。
The matrix expression of R (ξ) is as shown in Expression 2.

【0058】[0058]

【数2】 (Equation 2)

【0059】式(2) は、式(3) においてξ=0
とおいた特別の場合であり、鏡面反射成分についても鏡
面拡散反射成分についても(式3) を用いて統一的に
考えることができる。
Equation (2) is obtained by adding ξ = 0 to equation (3).
This is a special case in which the specular reflection component and the specular diffuse reflection component can be uniformly considered using (Equation 3).

【0060】式(3)を計算し、法線角度ξの微小面素
からの反射光の楕円偏光状態を図示すると、図24 の
ようになる。ただし、ここで入射偏光の方位角αは45
度、入射角θは60度、鋼板の反射特性としてΨ=28°、
Δ=120 °とした。図より、ξ=0すなわち鏡面反射の
場合の楕円に対し、ξの値が変化するに従って、楕円が
傾いていくのがわかる。従って、例えば光検出器の前に
検光子を挿入し、その検光角を設定することによって、
どの法線角度の微小面素からの反射光をより多く抽出す
るかを選択することができる。
FIG. 24 shows the state of the elliptically polarized light reflected from the minute surface element having the normal angle ξ by calculating the equation (3). Here, the azimuth α of the incident polarized light is 45
Degree, the incident angle θ is 60 degrees, Ψ = 28 ° as the reflection characteristic of the steel sheet,
Δ = 120 °. From the figure, it can be seen that the ellipse inclines as the value of ξ changes with respect to the ellipse in the case of ξ = 0, ie, specular reflection. Therefore, for example, by inserting an analyzer in front of the photodetector and setting the angle of analysis,
It is possible to select which normal angle to extract more reflected light from the microscopic surface element.

【0061】このことを定量化するために、式(3)で
表される偏光状態の反射光に検光角βの検光子を挿入し
た後の偏光状態ED を求めると、 ED = R( β)・A・ R(-β)・EA = R( β)・A・ R(-β)・R( ξ)・T・ R(-ξ)・Ein (4) となる。ただし、A= (Amn)は検光子を表す行列で
あり、A11= 1、他の成分は0である。なお、Aの行
列表現は数3のようになる。
[0061] To quantify this, when obtaining the polarization state E D after the insertion of the analyzer of the light detecting angle β to the reflected light of the polarization state represented by the formula (3), E D = R (β) · a · R ( -β) · E a = R (β) · a · R (-β) · R (ξ) · T · R (-ξ) · E in (4) to become. Here, A = (A mn ) is a matrix representing the analyzer, A 11 = 1, and the other components are 0. Note that the matrix representation of A is as shown in Equation 3.

【0062】[0062]

【数3】 (Equation 3)

【0063】である。式(4)から、光検出器16(図
23)で検出する法線角度ξの微小面素からの反射光の
光強度Lを計算すると、その微小面素の面積率をS(
ξ) として、 L = S( ξ)・|ED 2 = rs 2 ・ Ep2 ・ S( ξ)・I( ξ, β) I( ξ, β) =tan 2 Ψ・ cos 2 ( ξ- α)・cos 2 ( ξ- β) +2・tan Ψ・ cos Δ・ cos(ξ- α)・sin(ξ- α) ・ cos(ξ- β)・sin(ξ- β) +sin 2 ( ξ- α)・sin 2 ( β- ξ) (5) となる。ここで、I( ξ, β) は前述したように、法線
角度ξの微小面素からの反射光をどの程度抽出できるか
を表す重み関数で、光学系及び被検体の偏光特性に依存
する。そして、それに鋼板の反射率r s 2 、入射光光量
Ep2 、面積率S(ξ) を乗じたものが検出される光強度
になる。表面処理鋼板などのように、鋼板表面の材質が
均一な対象を考える場合はr s 2 の値は一定と考えられ
る。また、Ep2 は入射光量が光源の位置によらず均一な
らば同じく一定の値としてよい。従って、光検出器が検
出する光強度を求めるには、法線角度ξの微小面素の面
積率S( ξ) と抽出特性I( ξ, β) を考えればよい。
Is as follows. When the light intensity L of the reflected light from the micro-plane at the normal angle ξ detected by the photodetector 16 (FIG. 23) is calculated from the equation (4), the area ratio of the micro-plane is S (
As ξ), L = S (ξ ) · | E D | 2 = r s 2 · Ep 2 · S (ξ) · I (ξ, β) I (ξ, β) = tan 2 Ψ · cos 2 (ξ -α) · cos 2 (ξ- β) + 2 · tan Ψ · cos Δ · cos (ξ-α) · sin (ξ-α) · cos (ξ-β) · sin (ξ-β) + sin 2 (ξ -α) · sin 2 (β-ξ) (5). Here, as described above, I (ξ, β) is a weighting function indicating how much the reflected light from the micro-plane element having the normal angle ξ can be extracted, and depends on the polarization characteristics of the optical system and the subject. . And the reflectance r s 2 of the steel plate, the amount of incident light
The light intensity to be detected is obtained by multiplying Ep 2 by the area ratio S (ξ). When considering a target having a uniform material on the surface of the steel sheet, such as a surface-treated steel sheet, the value of r s 2 is considered to be constant. Also, Ep 2 may be set to a constant value if the amount of incident light is uniform regardless of the position of the light source. Therefore, the light intensity detected by the photodetector can be obtained by considering the area ratio S (ξ) of the microplane element having the normal angle ξ and the extraction characteristic I (ξ, β).

【0064】ここでまず、抽出特性I( ξ, β) につい
て考える。法線角度ξ0 の微小面素からの寄与が最も大
きくなるような検光角β0 を選定しようとした場合、そ
の候補は次の式をβについて解くことによって与えられ
る。 [∂I( ξ, β) /∂ξ]ξ= ξ0 =0 (6)
First, the extraction characteristic I (ξ, β) will be considered. If the contribution from the small-area element of the normal angle xi] 0 tries to select a Kenhikarikaku beta 0 as most increases, the candidate is given by solving the following equation beta. [∂I (ξ, β) / ∂ξ] ξ = ξ 0 = 0 (6)

【0065】この式の通常の数式表現を数4に示す。A general mathematical expression of this equation is shown in Expression 4.

【0066】[0066]

【数4】 (Equation 4)

【0067】上式(6)により、ξ=0すなわち鏡面反
射成分の寄与が最も大きくなるような検光角を求める
と、βはおよそ−45度となる。ただし、ここでも、鋼
板の反射特性としてΨ=28°、Δ=120°、偏光子
の方位角α=45°とした。図25に、検光角βが−4
5度の場合、微小面素の法線が鉛直方向に対してなす角
ξと抽出特性、即ち重み関数I( ξ,−45)の関係を
示す。ただし、見やすさのために最大値を1に規格化し
てある。
When the analysis angle at which ξ = 0, that is, the contribution of the specular reflection component is the largest, is obtained from the above equation (6), β is approximately -45 degrees. However, also here, the reflection characteristics of the steel sheet were Ψ = 28 °, Δ = 120 °, and the azimuth α of the polarizer was 45 °. FIG. 25 shows that the detection angle β is −4.
In the case of 5 degrees, the relationship between the angle ξ formed by the normal of the micro-plane element with respect to the vertical direction and the extraction characteristic, that is, the weight function I (ξ, -45) is shown. However, the maximum value is normalized to 1 for easy viewing.

【0068】この図25より、ξ=0すなわち鏡面反射
成分が最も支配的で(抽出されやすく)、逆に法線角度
ξ=±35度付近の微小面素からの鏡面拡散反射光が最
も抽出されないことがわかる。また、逆にξ=±35度
の反射光を最もよく抽出するような検光角βを式(5)
(6)より求めると、およそβ=45度となる。検光角
β=45度に対する法線角度ξと抽出特性I( ξ,4
5)の関係を図26に載せた。ここで、β=45度の曲
線が左右対称でないのは、入射面(微小面素に対する入
射光と反射光により張られる平面)を基準に考えると、
ξが正の場合、見かけ上入射偏光の方位角αが小さくな
る(p偏光に近づく)ことと、鋼板のp偏光反射率がs
偏光反射率より小さいことによる。また、β=−45°
と45°の中間の特性となるβ=90°についても同図
に載せた。
From FIG. 25, it can be seen that 鏡 = 0, ie, the specular reflection component is the most dominant (easy to extract), and conversely, the specular diffuse reflection light from the micro surface element near the normal angle ξ = ± 35 degrees is the most extracted. It turns out that it is not done. On the other hand, an analysis angle β for extracting the reflected light of ξ = ± 35 degrees best is expressed by the following equation (5).
From (6), it is approximately β = 45 degrees. The normal angle ξ for the analysis angle β = 45 degrees and the extraction characteristic I (ξ, 4
FIG. 26 shows the relationship 5). Here, the reason why the curve of β = 45 degrees is not bilaterally symmetric is based on the incident surface (the plane formed by the incident light and the reflected light with respect to the minute surface element) as a reference.
When ξ is positive, apparently the azimuth α of the incident polarized light becomes small (approaching the p-polarized light) and the p-polarized light reflectance of the steel sheet becomes s.
It is because it is smaller than the polarization reflectance. Also, β = −45 °
Also, β = 90 °, which is a characteristic intermediate between 45 ° and 45 °, is also shown in FIG.

【0069】式(5)で示したように、法線角度ξの微
小面素からの反射光強度Lは、抽出特性(重み関数)I
( ξ, β) と面積率S( ξ) の積により与えられるか
ら、最終的に光検出器16で受光する光強度はS( ξ)
・I( ξ, β) をξについて積分したものになる。例え
ば、図27に示すような反射特性を有する鋼板からの反
射光を、検光角βが−45度の検光子を通して受光した
場合、図27で示される面積率S( ξ) を図25のよう
な抽出特性I( ξ, β) の重みをつけて積分したもの
が、受光光量となる。
As shown in the equation (5), the intensity L of light reflected from a microscopic element having a normal angle ξ is determined by the extraction characteristic (weight function) I
Since the light intensity is given by the product of (ξ, β) and the area ratio S (ξ), the light intensity finally received by the photodetector 16 is S (ξ).
・ I (ξ, β) is integrated with respect to ξ. For example, when reflected light from a steel plate having a reflection characteristic as shown in FIG. 27 is received through an analyzer having an analysis angle β of −45 degrees, the area ratio S (ξ) shown in FIG. The value obtained by integrating the extraction characteristics I (ξ, β) with weight is the amount of received light.

【0070】鋼板表面に、図16に示されるような特性
の模様状ヘゲ疵があった場合を考える。その場合の面積
率S( ξ) は、それぞれ図17 (a)、(b)、
(c)のようになっている。
Consider a case where there is a pattern-like barbed flaw having characteristics as shown in FIG. 16 on the steel sheet surface. The area ratio S (ξ) in that case is shown in FIGS.
(C).

【0071】まず、図16(b)、図17(b)のよう
に鏡面反射成分のみに違いがある場合を考える。このよ
うな疵を検光角β=−45度の検光子を通して受光した
ときの光強度は、図17(b)を図25 で表される重
み関数I( ξ, β) をかけて積分したものに相当するか
ら、母材部とヘゲ部の反射光量の違いを検出することが
できる。また、検光角β=45度については、図17
(b)に示すように、鏡面拡散反射成分に違いがなく、
違いがあるのはξ=0゜付近のみのため、図26に示し
たβ=45゜の重み関数I( ξ, β) がξ=0゜付近で
低い値であることを考えると、その積はξの全領域で低
い値となり、積分により違いが打ち消されることにな
る。従って、母材部とヘゲ部の違いを検出することがで
きない。
First, consider the case where there is a difference only in the specular reflection component as shown in FIGS. 16 (b) and 17 (b). The light intensity when such a flaw is received through an analyzer having an analysis angle β = −45 degrees is obtained by integrating FIG. 17B with a weighting function I (ξ, β) shown in FIG. Therefore, it is possible to detect a difference in the amount of reflected light between the base material portion and the barb portion. Also, regarding the analysis angle β = 45 degrees, FIG.
As shown in (b), there is no difference in the specular diffuse reflection component,
Since there is a difference only in the vicinity of ξ = 0 ゜, considering that the weight function I (ξ, β) of β = 45 ゜ shown in FIG. Is low in all regions of ξ, and the difference is canceled by the integration. Therefore, it is not possible to detect a difference between the base material portion and the barb portion.

【0072】また、図16(c)、図17(c)のよう
に鏡面拡散反射成分のみに違いがある場合には、逆に、
−45度の検光子を通したのでは検出できない。この場
合は、ξ=0゜より離れたところで重み関数I( ξ,
β) が高い値を示す45度の検光子を通すことにより、
検出できる。
When there is a difference only in the specular diffuse reflection component as shown in FIGS. 16 (c) and 17 (c), conversely,
It cannot be detected by passing through a -45 degree analyzer. In this case, the weight function I ((,
By passing through a 45 degree analyzer where β) is high,
Can be detected.

【0073】ところで、母材部とヘゲ部の鏡面拡散反射
成分の違いがなくなっている法線角度ξは、図17
(c)ではξ=±20度付近であったが、もし、その法
線角度ξがたまたま±30数度付近となる疵があると、
45度の検光子を通しても検出できなくなる。その場合
は、別の抽出特性となるような検光角(例えばβ=90
°)の検光子をもう一つ別に用意し、3つめの光検出器
で受光するようにすればよい。
The normal angle 法 at which the difference between the specular diffuse reflection component of the base material portion and the specular diffuse reflection component of the barge portion is eliminated is shown in FIG.
In (c), ξ was around ± 20 degrees, but if there is a flaw whose normal angle ξ happens to be around ± 30 degrees,
Detection is not possible even through a 45 degree analyzer. In that case, the analysis angle (for example, β = 90
°), another analyzer may be prepared and received by the third photodetector.

【0074】一般に、鋼板表面の母材部とヘゲ部の反射
特性は図10(a)、(b)、(c)のいずれかである
ことがほとんどであるから、いずれか2つの光学条件
(この例では検光角)を用いることにより、大部分の場
合、検出ができる。但し、上述のような特別の場合、見
落としをなくすためには、3つの異なる検光角の検光子
を用い、対応する3つの法線角度の微小面素からの反射
光を抽出して受光するようにすることが望ましい。
Generally, most of the reflection characteristics of the base material portion and the barge portion on the surface of the steel sheet are those shown in FIGS. 10 (a), 10 (b) and 10 (c). (In this example, the detection angle), the detection can be performed in most cases. However, in the special case as described above, in order to eliminate oversight, analyzers with three different angles of analysis are used to extract and receive the reflected light from the micro surface element with the corresponding three normal angles. It is desirable to do so.

【0075】なお、図16(a)、図17 (a)のよ
うに鏡面反射成分、鏡面拡散反射成分ともに違いがある
場合には、基本的には、1つの検光子を通した反射光だ
けでも、母材部とヘゲ部の違いを検出できる。
When there is a difference between the specular reflection component and the specular diffuse reflection component as shown in FIGS. 16 (a) and 17 (a), basically only the reflected light passing through one analyzer However, it is possible to detect the difference between the base material and the barb.

【0076】本発明では線状拡散光源の全面に入射偏光
板を配置し、その偏光の方位角はp偏光、s偏光をとも
に含む角度にする。そして、正反射光のうち、鏡面反射
成分をより透過する偏光角の偏光子を通して撮影するカ
メラと、鏡面拡散反射成分をより透過する偏光角の偏光
子を通して撮影するカメラを使用する。
In the present invention, an incident polarizer is disposed on the entire surface of the linear diffused light source, and the azimuth of the polarized light is set to include both p-polarized light and s-polarized light. Then, a camera that captures an image through a polarizer having a polarization angle that more transmits the specular reflection component of the specular reflection light and a camera that captures an image through a polarizer having a polarization angle that transmits the specular diffuse reflection component more is used.

【0077】このような光学系により、正反射方向から
の共通な光軸での測定であるため、鋼板距離変動や速度
変化に影響されることなく、鏡面反射・鏡面拡散反射そ
れぞれに対応した2つの信号を得ることが可能になり、
顕著な凹凸性を持たない模様状ヘゲ疵を未検出を生じる
ことなく検出可能な表面疵検査装置が実現する。そし
て、どの角度の鏡面拡散反射成分を検出するかは、検光
角を設定することにより容易に変更可能となる。
With such an optical system, measurement is performed on a common optical axis from the specular reflection direction, so that it is possible to cope with both specular reflection and specular diffuse reflection without being affected by fluctuations in the steel plate distance or speed. Two signals,
A surface flaw inspection device capable of detecting a pattern-shaped bald flaw having no remarkable unevenness without causing undetection is realized. The angle of the specular diffuse reflection component to be detected can be easily changed by setting the analysis angle.

【0078】また、このように鏡面反射と鏡面拡散反射
の強度あるいは比率を測定することにより、上記模様状
ヘゲ疵以外でも、鏡面反射あるいは鏡面拡散反射に影響
を及ぼす表面性状の変化を検出できる。例えば、ダル仕
上げやヘアライン仕上げ等の金属帯の表面仕上げについ
ても、微小な反射面の分布に変化があれば、原理的には
検出可能であり、これらの表面性状の検査への適用も期
待できる。
By measuring the intensity or ratio of specular reflection and specular diffuse reflection as described above, it is possible to detect a change in surface texture that affects specular reflection or specular diffuse reflection, in addition to the above-mentioned patterned barbed flaw. . For example, the surface finish of a metal band such as dull finish or hairline finish can be detected in principle if there is a change in the distribution of minute reflecting surfaces, and application to inspection of these surface properties can also be expected. .

【0079】なお、表面疵の検出および判定には、この
発明の装置とともに、公知の方法および手段を併用して
もよいことは言うまでもない。これについては、詳細を
後述する。
It goes without saying that a known method and means may be used in combination with the apparatus of the present invention for the detection and determination of surface flaws. This will be described later in detail.

【0080】このようにして、表面疵が有ると判定され
た被検査面については、その位置がトラッキング手段に
よりトラッキングされる。トラッキングは、金属帯の搬
送速度から表面疵の位置がマーキング手段に到達する時
刻を算出することにより実施できる。マーキング手段
は、トラッキング手段からのマーキング指示に基づき、
金属帯表面にマーキングを行う。
As described above, the position of the surface to be inspected determined to have a surface flaw is tracked by the tracking means. Tracking can be performed by calculating the time at which the position of the surface flaw reaches the marking means from the transport speed of the metal strip. The marking means is based on a marking instruction from the tracking means,
Marking is performed on the surface of the metal strip.

【0081】マーキングは、目的や用途に応じて種々の
方法で行うことができる。これは、次の工程で検出しや
すいマーキング方法であれば何でもよく、例えば、イン
クや塗料による印字、打刻機等による刻印、穿孔機によ
る穿孔、グラインダ等による表面粗度の改変、あるいは
金属帯が強磁性体の場合は磁気的マーキング等の所定の
方法で行う。
The marking can be performed by various methods according to the purpose and use. This may be any marking method that is easy to detect in the next step, such as printing with ink or paint, marking with a stamping machine, punching with a punch, modification of surface roughness with a grinder, etc., or metal band. When is a ferromagnetic material, it is performed by a predetermined method such as magnetic marking.

【0082】また、マーキングの位置は、表面疵の位置
に一致させてもよいが、幅方向で一致させずに長手方向
のみ位置を一致させてもよい。例えば、プレスライン等
に材料として自動装入する場合は、マーキングの位置を
むしろ幅方向に対して一定の位置とした方が、マーキン
グを検出しやすい場合もある。
The positions of the markings may coincide with the positions of the surface flaws, but may be coincident only in the longitudinal direction without being coincident in the width direction. For example, when a material is automatically charged into a press line or the like, it may be easier to detect the marking if the position of the marking is rather constant in the width direction.

【0083】第2の発明は、金属帯の被検査面からの反
射光を互いに異なる2種以上の光学条件で抽出し、これ
ら互いに異なる光学条件で抽出された反射成分の組合せ
に基づき被検査面の表面疵の有無を判定し、金属帯表面
にその疵に関する情報を示すマーキングを施すことを特
徴とするマーキング付き金属帯の製造方法である。
According to a second aspect of the present invention, light reflected from a surface to be inspected of a metal strip is extracted under two or more different optical conditions, and based on a combination of the reflected components extracted under these different optical conditions. A method for producing a metal strip with a marking, characterized in that the presence or absence of surface flaws is determined and a marking indicating information on the flaw is applied to the surface of the metal strip.

【0084】この発明により、前述の表面疵判定方法に
より表面疵が有ると判定された箇所には、金属帯表面に
マーキングが施される。このように表面疵の存在を示す
マーキングが施されているので、その後の工程、あるい
は需要家において、表面疵の部分を取り除くことが可能
となり、製品に紛れ込むことを防止できる。また、この
製造方法により、金属帯の製造後、表面疵の部分を取り
除くためのコイル分割等の作業を大幅に簡略化あるいは
省略できるので、生産効率が向上する。
According to the present invention, marking is performed on the surface of the metal band at a portion determined to have a surface flaw by the above-described surface flaw determination method. Since the marking indicating the presence of the surface flaw is given in this way, it becomes possible to remove the surface flaw portion in a subsequent process or in a consumer, and it is possible to prevent the surface flaw from slipping into the product. Further, according to this manufacturing method, after the metal strip is manufactured, operations such as coil division for removing surface flaws can be greatly simplified or omitted, so that production efficiency is improved.

【0085】第3の発明は、金属帯の被検査面からの反
射光を互いに異なる2種以上の光学条件で抽出してこれ
ら互いに異なる光学条件で抽出された反射成分の組合せ
に基づき被検査面の表面疵の有無を判定する工程と、金
属帯の表面にその疵に関する情報を示すマーキングを施
す工程と、このマーキングを施された金属帯を巻き取っ
てコイルとする工程と、このコイルを巻き戻してマーキ
ングを検出する工程と、そのマーキングが示す情報に基
づき金属帯の所定の範囲を回避または除去する工程と、
金属帯の回避または除去されなかった残りの部分につい
て所定の加工を行う工程と、を有することを特徴とする
金属帯の加工方法である。
According to a third aspect of the present invention, the reflected light from the inspected surface of the metal strip is extracted under two or more different optical conditions, and the inspected surface is determined based on a combination of the reflected components extracted under these different optical conditions. Determining the presence or absence of surface flaws, marking the surface of the metal strip with information about the flaws, winding the metal strip with the marking into a coil, winding the coil A step of detecting the marking by returning, and a step of avoiding or removing a predetermined range of the metal band based on the information indicated by the marking,
And performing a predetermined process on the remaining portion of the metal band that has not been avoided or removed.

【0086】この発明は、第2の発明と同様に金属帯表
面にマーキングを施した後、金属帯をコイル状に巻き取
る。巻き取ったコイルは、工場等に運搬して薄板の成形
加工を行う。成形加工の際は、事前にコイルを巻き戻し
て、目視あるいは簡単な検出器等によりマーキングを検
出する。マーキングが検出された場合、その示す情報か
ら金属帯における疵を含む不良部分を回避または除去す
る。
In the present invention, after the marking is performed on the surface of the metal band as in the second invention, the metal band is wound into a coil. The wound coil is transported to a factory or the like to form a thin plate. At the time of molding, the coil is rewound in advance, and the marking is detected visually or by a simple detector or the like. When the marking is detected, a defective portion including a flaw in the metal band is avoided or removed from the information indicated by the detection.

【0087】ここで、不良部分の範囲は、例えば、疵の
位置に一致させてマーキングが施されている場合は、マ
ーキングが施された部分であり、マーキングが疵の種類
や程度等の情報を有する場合は、その成形加工で不良と
なる疵の種類や程度に基づき決定する。また、金属帯の
所定の範囲を回避または除去するというのは、金属帯の
不良部分を切断して除去し、あるいは、加工の工程への
金属帯の送り量(フィード)を調節して金属帯の不良部
分を通過(パス)させる等、不良部分が加工されないよ
うに加工の工程への金属帯の供給を制御することであ
る。
Here, the range of the defective portion is, for example, the portion where the marking is applied in the case where the marking is applied in accordance with the position of the flaw, and the marking includes information such as the type and degree of the flaw. If so, it is determined based on the type and degree of flaws that are defective in the molding process. Further, avoiding or removing a predetermined range of the metal band means cutting and removing a defective portion of the metal band, or adjusting the feed amount (feed) of the metal band to a processing step. Is to control the supply of the metal band to the processing step so that the defective portion is not processed, for example, by passing (passing) the defective portion.

【0088】第4の発明は、異なる2種以上の光学条件
で分離される表面からの反射成分の組合せが正常部とは
異なる異常部について、表面にその疵に関する情報を示
すマーキングが施されていることを特徴とするマーキン
グ付き金属帯である。
According to a fourth aspect of the present invention, an abnormal portion having a combination of reflection components from a surface separated under two or more different optical conditions different from that of a normal portion is marked on the surface to indicate information on the flaw. A metal strip with a marking.

【0089】この発明の金属帯は、前述のように表面の
光学的解析により、正常部とは異なると判定された部
分、即ち表面疵の位置にマーキングが施されている。従
って、前述のように、この金属帯を使用する後工程、需
要家において、その異常部の除去、製品への混入の防止
が可能となる。
As described above, the metal strip of the present invention is marked on the portion determined to be different from the normal portion by the optical analysis of the surface, that is, the position of the surface flaw. Therefore, as described above, it is possible to remove the abnormal portion and prevent the metal band from being mixed in the product in a post-process using the metal band and in a consumer.

【0090】第5の発明は、表面からの鏡面反射成分あ
るいは多数の微小鏡面反射面による鏡面拡散反射成分の
内、いずれか一方又は双方の成分の光量が異常となる部
分について、表面にそれに関する情報を示すマーキング
が施されていることを特徴とするマーキング付き金属帯
である。
The fifth aspect of the present invention relates to a part in which the amount of light of one or both of the specular reflection component from the surface and the specular diffuse reflection component due to a plurality of minute specular reflection surfaces becomes abnormal. It is a metal band with a marking, which is provided with a marking indicating information.

【0091】この発明の金属帯は、表面からの鏡面反射
あるいは鏡面拡散反射の状況が、正常部とは異なる場
合、その位置にマーキングが施されている。ここで、鏡
面拡散反射というのは、前述のように、法線が特定の方
向に向いた微小鏡面反射面が多数分布した面のことであ
る。前述の発明同様、この金属帯を使用する際、異常部
の処置が容易となる。
In the metal band according to the present invention, when the state of the specular reflection or the specular diffuse reflection from the surface is different from that of the normal part, the marking is applied to the position. Here, the specular diffuse reflection is, as described above, a surface on which a large number of minute specular reflection surfaces whose normals are directed to a specific direction are distributed. As in the case of the above-described invention, when this metal band is used, the treatment of an abnormal portion becomes easy.

【0092】第6の発明は、受光部と信号処理部とを有
する表面疵検査手段を含む複数の表面疵検査手段と、そ
れらの金属帯表面疵の検査結果を総合的に判定し、金属
帯表面に関するマーキング情報を作成するマーキング情
報作成手段とを備えていることを特徴とする請求項1記
載の金属帯の表面疵マーキング装置である。
According to a sixth aspect of the present invention, a plurality of surface flaw inspection means including a surface flaw inspection means having a light receiving section and a signal processing section, and the inspection results of the metal band surface flaws are comprehensively determined. The marking apparatus for marking a surface of a metal strip according to claim 1, further comprising marking information creating means for creating marking information on the surface.

【0093】この発明は、第1の発明における受光部と
信号処理部とを有する表面疵検査手段に加えて、疵や汚
れ等の寸法・形状あるいは照射光の反射率等を検出し
て、疵や汚れ等の表面性状の異常を検査する通常の表面
検査手段を組み合わせて、表面疵その他の異常部の種類
や程度を分類する。これにより、鏡面拡散反射の異常を
含む種々の表面性状の異常について、総合的な判定を行
い、それら異常部に関する情報をマーキングすることが
可能となる。
According to the present invention, in addition to the surface flaw inspection means having the light receiving section and the signal processing section according to the first invention, the size and shape of flaws and dirt, the reflectance of irradiated light, and the like are detected. By combining ordinary surface inspection means for inspecting surface property abnormalities such as contamination and dirt, the type and degree of surface flaws and other abnormal parts are classified. This makes it possible to make a comprehensive judgment on various surface property abnormalities including abnormalities of specular diffuse reflection, and to mark information on those abnormalities.

【0094】第7の発明は、互いに異なる2種以上の光
学条件で抽出された反射成分の組合せに基づき被検査面
の検査を行う表面疵の検査方法を含む複数の表面検査方
法による検査結果に基づき、表面疵の有無を判定するこ
とを特徴とする第2の発明の金属帯のマーキング付き金
属帯の製造方法である。
According to a seventh aspect of the present invention, an inspection result by a plurality of surface inspection methods including a surface flaw inspection method for inspecting a surface to be inspected based on a combination of reflection components extracted under two or more different optical conditions. A method of manufacturing a metal strip with a metal strip marking according to a second aspect of the present invention, wherein the presence or absence of a surface flaw is determined based on the determination.

【0095】この発明は、第2の発明における金属帯の
被検査面からの反射光を互いに異なる2種以上の光学条
件で抽出し、これらの抽出された反射成分の組合せに基
づき被検査面の検査を行う表面疵の検査方法に加えて、
通常の表面検査方法を組み合わせて、表面疵の種類や程
度を分類する。ここで通常の表面疵検査方法とは、例え
ば、疵の寸法・形状あるいは照射光の反射率等を検出し
て疵や汚れ等の表面性状の異常を検査する表面検査方法
である。このように、鏡面拡散反射の異常を含む種々の
表面性状の異常について総合的な判定を行い、それらの
異常部に関する情報をマーキングする。
According to the present invention, the reflected light from the surface to be inspected of the metal strip in the second invention is extracted under two or more different optical conditions, and based on a combination of these extracted reflection components, the light of the surface to be inspected is extracted. In addition to the surface flaw inspection method to be inspected,
The types and degrees of surface flaws are classified by combining ordinary surface inspection methods. Here, the normal surface flaw inspection method is, for example, a surface inspection method for detecting the size and shape of a flaw, the reflectance of irradiation light, and the like, and inspecting an abnormality of the surface property such as a flaw or dirt. In this way, comprehensive judgment is made on various surface property abnormalities including abnormalities of specular diffuse reflection, and information on those abnormal parts is marked.

【0096】第8の発明は、異なる2種以上の光学条件
で分離される表面からの反射成分の組合せが正常部とは
異なる異常部を含む表面疵について、表面にその疵に関
する情報を示すマーキングが施されていることを特徴と
する第4の発明のマーキング付き金属帯である。
According to an eighth aspect of the present invention, for a surface flaw including an abnormal part in which a combination of reflection components from a surface separated under two or more different optical conditions is different from a normal part, marking indicating information on the flaw is provided on the surface. The metal band with marking according to the fourth aspect of the present invention, wherein

【0097】この発明の金属帯は、第3の発明における
異常部に加えて、通常の表面疵検査、例えば、疵の寸法
・形状あるいは照射光の反射率等に基づく表面検査結果
あるいは種々の表面性状に関する情報について、その表
面にマーキングが施されている。ここで、第3の発明に
おける異常部というのは、前述のように反射光を2種以
上の光学条件で分離したとき、反射成分の強度あるいは
比率が、正常部とは異なる部分である。
The metal strip according to the present invention can be used in addition to the abnormal portion in the third aspect of the invention, in addition to the normal surface flaw inspection, for example, the result of surface inspection based on the size and shape of the flaw or the reflectance of irradiation light, or various surface Marking is provided on the surface for information on properties. Here, the abnormal part in the third invention is a part where the intensity or ratio of the reflected component is different from that of the normal part when the reflected light is separated under two or more kinds of optical conditions as described above.

【0098】第9の発明は、表面からの鏡面反射成分あ
るいは多数の微小鏡面反射面による鏡面拡散反射成分の
内、いずれか一方又は双方の成分の光量が異常となる部
分を含む金属帯表面に関する情報について、表面にその
金属帯表面に関する情報を示すマーキングが施されてい
ることを特徴とする第5の発明のマーキング付き金属帯
である。
The ninth invention relates to a metal band surface including a portion in which the amount of light of one or both of the specular reflection component from the surface and the specular diffuse reflection component by a plurality of minute specular reflection surfaces becomes abnormal. A fifth aspect of the present invention is the metal strip with marking according to the fifth aspect, wherein the information is provided with a marking indicating the information on the surface of the metal strip.

【0099】この発明の金属帯は、第5の発明における
異常部に加えて、通常の表面疵検査、例えば、疵の寸法
・形状あるいは照射光の反射率等に基づく表面検査結果
あるいは種々の表面性状に関する情報について、その表
面にマーキングが施されている。ここで、第4の発明に
おける異常部というのは、前述のように表面からの鏡面
反射あるいは鏡面拡散反射の状況が、正常部とは異なる
部分であり、反射光を2種以上の偏光条件で分離したと
き、反射成分の強度あるいは比率が、正常部とは異なる
部分として決定できる。
The metal strip according to the present invention can be used in addition to the abnormal portion according to the fifth aspect of the invention, in addition to the normal surface flaw inspection, for example, the result of the surface inspection based on the size and shape of the flaw or the reflectance of irradiation light, or various surface Marking is provided on the surface for information on properties. Here, the abnormal portion in the fourth invention is a portion where the state of specular reflection or specular diffuse reflection from the surface is different from that of the normal portion as described above, and the reflected light is reflected under two or more polarization conditions. When separated, the intensity or ratio of the reflection component can be determined as a portion different from the normal portion.

【0100】以上の発明により、鏡面拡散反射の異常を
含む種々の表面疵あるいは表面性状の異常部について、
その情報を示すマーキングが金属帯の表面に施されてい
るので、後工程あるいは需要家において、表面疵の種類
や程度を知ることが可能となり、種々の用途、使用目的
に対応することができる。
According to the above invention, various surface defects including abnormalities of specular diffuse reflection or abnormal portions of surface properties can be
Since the marking indicating the information is provided on the surface of the metal strip, it becomes possible to know the type and degree of the surface flaw in a post-process or in a consumer, and it is possible to cope with various uses and usage purposes.

【0101】また、このように、金属帯の表面にマーキ
ングを施すことにより、表面疵等の部分を切断除去せず
に金属帯を巻き取ることができるので、切断除去により
コイルの個数が増加するのを防止することができる。こ
のように、コイルの個数が増加しないので、コイルのハ
ンドリングにおいては、巻き取りの手間の増加が防止さ
れる。さらに、コイルの運搬、巻き戻し、および加工に
おいても、コイルの処理個数が増加しないのでハンドリ
ングの手間が軽減される。
Also, by marking the surface of the metal band as described above, the metal band can be wound up without cutting and removing the surface flaws and the like, and the number of coils increases by cutting and removing. Can be prevented. As described above, since the number of coils does not increase, in the handling of the coil, an increase in trouble of winding is prevented. Further, in the transport, unwinding and processing of the coil, the number of coils to be processed does not increase, so that the handling effort is reduced.

【0102】[0102]

【発明の実施の形態】図1は、この発明の実施の形態の
1例を示すブロック図である。表面疵の検出装置41
は、金属帯4の被検査面からの反射光を互いに異なる2
種以上の光学条件で抽出し、信号処理部30で、これら
反射成分の組合せに基づき被検査面の表面疵の有無を判
定する。
FIG. 1 is a block diagram showing an example of an embodiment of the present invention. Surface flaw detection device 41
Means that the reflected light from the inspection surface of the metal band 4
Extraction is performed under more than one kind of optical condition, and the signal processing unit 30 determines the presence or absence of a surface flaw on the surface to be inspected based on a combination of these reflection components.

【0103】トラッキング手段43は、表面疵の位置が
マーキング手段に到達する時刻を算出する。これは、搬
送ロール45に取り付けられた回転計46で測定された
回転速度に基づき、板長算出手段47により表面疵の位
置を板長に換算し、マーキング手段44に到達するのに
要する時間に換算して得られる。トラッキング手段43
は、その時刻になると、マーキング手段44にマーキン
グを指示する信号を発信する。マーキング手段44は、
金属帯表面に印字・穿孔等その位置を示すマーキングを
行う。
The tracking means 43 calculates the time when the position of the surface flaw reaches the marking means. This is based on the rotation speed measured by the tachometer 46 attached to the transport roll 45, and the length of the surface flaw is converted into the plate length by the plate length calculation means 47, and the time required to reach the marking means 44 is reduced. It is obtained by conversion. Tracking means 43
Sends a signal to the marking means 44 at the time. The marking means 44
Marking indicating the position such as printing and punching is performed on the surface of the metal strip.

【0104】マーキングされた金属帯の例を図2に示
す。この例では、マーキング49の位置を、長手方向で
は表面疵11の位置に一致させており、幅方向ではエッ
ジから一定の位置としている。これにより、プレスライ
ン等で使用する場合、表面疵11の位置によらず、エッ
ジから一定の位置でマーキング49を検出することがで
き、表面疵11のある部分のリジェクト等の処置をとる
ことが可能となり、不良品の製造を防止することができ
る。
FIG. 2 shows an example of a marked metal band. In this example, the position of the marking 49 is matched with the position of the surface flaw 11 in the longitudinal direction, and is fixed at a position from the edge in the width direction. Thus, when used in a press line or the like, the marking 49 can be detected at a fixed position from the edge regardless of the position of the surface flaw 11, and measures such as rejection of a part having the surface flaw 11 can be taken. This makes it possible to prevent defective products from being manufactured.

【0105】表面疵の検出装置41については、図3お
よび図4にその1例を示す。線状拡散光源22として一
部に拡散反射塗料を塗布した透明導光棒を使用し、その
両端からメタルハライド光源の光を入射する。光源22
の導光棒から拡散的に出射した光は、シリンドリカルレ
ンズ25と45°偏光の偏光板26を透過した後、60
゜の入射角で鋼板21の全幅に一直線上に集光されて入
射する。反射光27は鋼板正反射方向に配置されたミラ
ー28でさらに反射され、受光部を構成するカメラユニ
ット29a〜dに入射する。
FIGS. 3 and 4 show an example of the surface flaw detection device 41. FIG. As the linear diffusion light source 22, a transparent light guide rod partially coated with a diffuse reflection paint is used, and light from a metal halide light source enters from both ends. Light source 22
Light diffusely emitted from the light guide rod of No. 1 passes through the cylindrical lens 25 and the polarizing plate 26 of 45 ° polarization,
At an incident angle of ゜, the light is condensed and incident on the entire width of the steel plate 21 in a straight line. The reflected light 27 is further reflected by a mirror 28 disposed in the regular reflection direction of the steel sheet, and is incident on camera units 29a to 29d constituting a light receiving unit.

【0106】これらのカメラユニット29a〜dは、図
5に示すように板幅方向に配置されている。なお、この
ようにミラー28を用いることにより、装置をコンパク
トにすることができる。また、ミラー28を鋼板21か
ら適当に離して設置すると、図5のようにミラー28上
に全カメラの視野から外れる領域(全カメラ視野外)が
生じ、そこでミラーを分割して構成することができる。
このようにミラーを分割することにより製作費を低く抑
えることができる。
The camera units 29a to 29d are arranged in the width direction as shown in FIG. By using the mirror 28 in this way, the device can be made compact. Also, if the mirror 28 is installed at an appropriate distance from the steel plate 21, an area (outside the field of view of all cameras) is generated on the mirror 28 as shown in FIG. 5, and the mirror may be divided and configured. it can.
By dividing the mirror in this way, the production cost can be kept low.

【0107】受光部のカメラユニット29a〜dは、図
6に示すように、レンズの前に検光角−45°、45
°、90°の検光子33a〜cをもつ3台のリニアアレ
イカメラ32a〜cから構成され、その光軸は平行に保
たれている。3台のカメラの視野のずれは、信号処理部
30で補正している。このように光軸が平行に保たれて
いると、3台のカメラ32a〜cの各画素は同一視野サ
イズで一対一に対応する。また、ビームスプリッタを用
いて1つの反射光を分割するのに比べて、光量のロスが
なくなり、効率的な測定が可能となる。
As shown in FIG. 6, the camera units 29a to 29d of the light receiving section are provided with an analysis angle of -45 °, 45 ° in front of the lens.
It is composed of three linear array cameras 32a to 32c having analyzers 33a to 33c of 90 degrees and 90 degrees, and their optical axes are kept parallel. The shifts in the fields of view of the three cameras are corrected by the signal processing unit 30. When the optical axes are kept parallel in this way, the pixels of the three cameras 32a to 32c correspond one-to-one with the same visual field size. Further, compared to splitting one reflected light using a beam splitter, the loss of light amount is eliminated, and efficient measurement is possible.

【0108】各カメラユニット29a〜29d内の各受
光カメラ32a〜32c単体の受光範囲Aは、前掲の図
5に示すように、両側に隣接する他のカメラユニット2
9a〜29d内の対応する受光カメラ32a〜32cの
受光範囲Aと一部重複するように配置されている。言い
換えれば,鋼板21上の幅方向の任意の位置からの反射
光は、それぞれ少なくとも1つのカメラユニット29a
〜29d内の3種類の受光カメラ32a〜32cで受光
される.ここで、受光部において、リニアアレイカメラ
の替わりに2次元CCDカメラを使用することもでき
る。また、投光部において、線状拡散光源22として、
蛍光灯を使用することもできる。また、バンドルファイ
バの出射端を直線上に整列させたファイバ光源を使用す
ることもできる。各ファイバからの出射光はファイバの
N/A に対応して充分な広がり角を持つため、これを整列
させたファイバ光源は実質的に拡散光源となるためであ
る。
The light receiving range A of each of the light receiving cameras 32a to 32c in each of the camera units 29a to 29d is, as shown in FIG.
They are arranged so as to partially overlap the light receiving range A of the corresponding light receiving cameras 32a to 32c in 9a to 29d. In other words, the reflected light from an arbitrary position in the width direction on the steel plate 21 is reflected by at least one camera unit 29a.
The light is received by the three types of light receiving cameras 32a to 32c within. Here, in the light receiving unit, a two-dimensional CCD camera can be used instead of the linear array camera. In the light projecting section, the linear diffusion light source 22
Fluorescent lights can also be used. Further, a fiber light source in which the output ends of the bundle fiber are aligned in a straight line can be used. The light emitted from each fiber is
This is because a fiber light source having a sufficient divergence angle corresponding to N / A is substantially a diffusion light source.

【0109】ここで、複数のカメラの配置について、図
5を用いてその詳細を説明する。各カメラユニット29
a〜29dは、一定間隔で複数ユニットが配置されてい
る。一つのカメラユニット29a〜29dは,異なる条
件(-45 ,45,90度偏光)で受光する3つのカメラ32
a〜32cから構成される。それぞれのカメラは,一定
間隔離ごとに並べて平行に設置されている。従って、そ
れぞれの視野も、カメラ間隔と同じだけずれることにな
る。
Here, the arrangement of a plurality of cameras will be described in detail with reference to FIG. Each camera unit 29
In a to 29d, a plurality of units are arranged at regular intervals. One camera unit 29a to 29d has three cameras 32 that receive light under different conditions (-45, 45, and 90-degree polarization).
a to 32c. Each camera is set up in parallel at regular intervals. Therefore, the respective visual fields are shifted by the same amount as the camera interval.

【0110】各カメラユニット内のカメラの並び順序は
同一である。例えば向かって左から45度,90度,-45 度
の順とする。測定範囲(有効領域)は、例えば、光学条
件が3条件で観察されている範囲とし、1条件のみ、あ
るいは2条件のみでしか観察されていない領域(両端部
の領域)は無効とし、使用しない。カメラ間隔およびユ
ニット間隔は、鋼板最大幅が測定範囲(有効領域)に入
るような寸法として決定する。
The order of cameras in each camera unit is the same. For example, from left to right, 45 degrees, 90 degrees, and -45 degrees. The measurement range (effective area) is, for example, a range in which optical conditions are observed under three conditions, and a region (end region) observed only under one condition or only two conditions is invalid and is not used. . The camera interval and the unit interval are determined as dimensions such that the maximum width of the steel sheet falls within the measurement range (effective area).

【0111】各ユニットの3台のカメラは同一視野にす
るための調整は行わず、各カメラで疵候補領域を決定し
た後、その疵候補領域単位で、各カメラの対応をとる。
前述のように、各カメラのそれぞれの視野は、ずれてい
るので、ある疵候補領域を視野に納めるカメラが3台揃
わない(光学条件が3条件揃わない)場合もある。その
場合は、隣のユニットのカメラの結果を用いて光学条件
を3条件に揃える。この考え方は、3偏光を受光する場
合に限らず、検査体全幅を複数視野に分割し、任意の2
条件以上で観察する場合に適用可能である。
The three cameras in each unit are not adjusted to have the same field of view. After determining the flaw candidate area by each camera, the correspondence of each camera is determined in units of the flaw candidate area.
As described above, since the fields of view of the respective cameras are displaced, there may be a case where three cameras that can fit a certain flaw candidate area in the field of view are not prepared (the three optical conditions are not prepared). In that case, the optical conditions are adjusted to three conditions using the result of the camera of the next unit. This concept is not limited to the case of receiving three polarized lights, but the whole width of the test object is divided into a plurality of visual fields,
It is applicable when observing under conditions or more.

【0112】これらの複数の受光部と信号処理部とをま
とめて、疵検査手段と呼ぶことにすると、図1に示した
表面疵マーキング装置は、図7に示すようになる。疵検
査手段40は、受光部32a〜32c(図5と図6のカ
メラに相当)と信号処理部30を有している。信号処理
部30は、異なる光学条件で抽出された反射光の強度に
基づき、信号処理により前述の拡散鏡面反射成分を検出
し、異常部の有無の判定を行う。その後は図1と同様、
トラッキング手段43および板長算出手段47により表
面疵の位置を算出し、マーキング手段44で異常部の位
置にマーキングを行う。
If the plurality of light receiving units and the signal processing unit are collectively referred to as a flaw inspection means, the surface flaw marking apparatus shown in FIG. 1 is as shown in FIG. The flaw inspection means 40 has light receiving units 32a to 32c (corresponding to the cameras in FIGS. 5 and 6) and a signal processing unit 30. The signal processing unit 30 detects the above-described diffuse mirror reflection component by signal processing based on the intensity of the reflected light extracted under different optical conditions, and determines the presence or absence of an abnormal part. After that, as in FIG.
The position of the surface flaw is calculated by the tracking means 43 and the plate length calculating means 47, and the marking means 44 marks the position of the abnormal part.

【0113】信号処理部分については、図8に1例をブ
ロック図で示す。受光カメラ32a〜cからの光強度信
号a〜cは、平均値間引き部34a〜cに入力され、平
均値が算出される。次いで、被検査体の長手方向の所定
距離の移動に伴い入力されるパルス信号により、幅方向
の1ライン分の信号として出力される。この間引き処理
により、長手方向の分解能を一定とする。また、平均値
の算出頻度を、被検査体の長手方向の移動距離が受光カ
メラ32a〜cの視野よりも大きくならないようにすれ
ば、見落としをなくすことができる。
FIG. 8 is a block diagram showing an example of the signal processing section. The light intensity signals a to c from the light receiving cameras 32a to 32c are input to the average value thinning units 34a to 34c, and the average values are calculated. Next, the pulse signal is input as the test object moves by a predetermined distance in the longitudinal direction, and is output as a signal for one line in the width direction. By this thinning process, the resolution in the longitudinal direction is made constant. If the calculation frequency of the average value is set so that the moving distance in the longitudinal direction of the test object is not larger than the visual field of the light receiving cameras 32a to 32c, oversight can be eliminated.

【0114】次いで、前処理部35a〜cでは、信号に
ついて輝度ムラを補正する。ここで、輝度ムラには、光
学系に起因するもの、被検査体の反射率に起因するもの
等を含む。また、前処理部35a〜cでは、金属帯のエ
ッジの位置を検出し、エッジ部における急激な信号変化
を疵と誤認識しないための処理を行う。
Next, the pre-processing units 35a to 35c correct luminance unevenness of the signal. Here, the luminance unevenness includes one caused by the optical system, one caused by the reflectance of the test object, and the like. In addition, the pre-processing units 35a to 35c detect the positions of the edges of the metal band and perform processing for preventing a sudden signal change at the edge from being erroneously recognized as a flaw.

【0115】前処理済みの信号は、2値化処理部36a
〜cに入力され、予め設定されているしきい値との比較
により、疵候補点が抽出される。抽出された疵候補点
は、特徴量演算部37a〜cに入力され、疵判定のため
の信号処理が行われる。ここでは、疵候補点が一続きと
なっている場合は1つの疵候補領域として、例えば、ス
タートアドレス、エンドアドレス等の位置特徴量や、そ
のピーク値その他の濃度特徴量などを算出する。
The preprocessed signal is supplied to a binarization processing unit 36a
To c, and a flaw candidate point is extracted by comparison with a preset threshold value. The extracted flaw candidate points are input to the feature value calculation units 37a to 37c, and signal processing for flaw determination is performed. Here, when the flaw candidate points are continuous, position feature amounts such as a start address and an end address, a peak value thereof, and other density feature amounts are calculated as one flaw candidate region.

【0116】算出されたこれらの特徴量については、元
の信号a〜cの光学条件(検光角β)により、鏡面性疵
判定部38aかあるいは鏡面拡散性疵判定部38bに入
力される。特徴量演算部37aの出力は、元の信号aの
光学条件が−45度検光(β=−45゜)である。そこ
で、この場合は鏡面性疵判定部38aに入力され、前述
のように鏡面反射成分による母材部とヘゲ部の反射光量
の違いが検出される。一方、特徴量演算部37b,cの
出力は、元の信号b,cの光学条件が45度,90度検
光(β=45゜90゜)であり、鏡面拡散反射成分のみ
に違いがある。そこで、鏡面拡散性疵判定部38bに入
力され鏡面拡散反射成分による疵判定が行われる。
These calculated feature amounts are input to the specular flaw judgment unit 38a or the specular diffuse flaw judgment unit 38b according to the optical conditions (analysis angle β) of the original signals a to c. In the output of the feature amount calculation unit 37a, the optical condition of the original signal a is -45 degree analysis (β = −45 °). Therefore, in this case, the difference is input to the specular flaw determining unit 38a, and the difference in the amount of reflected light between the base material portion and the balding portion due to the specular reflection component is detected as described above. On the other hand, in the outputs of the feature amount calculation units 37b and c, the optical conditions of the original signals b and c are 45 ° and 90 ° analysis (β = 45 = 90 ゜), and there is a difference only in the specular diffuse reflection component. . Thus, the flaw is determined by the specular diffuse reflection component which is input to the specular diffuse flaw determining unit 38b.

【0117】最後に、疵総合判定部39では、鏡面性疵
判定部38aおよび鏡面拡散性疵判定部38bの出力に
基づき、金属帯の被検査面については最終的な疵種およ
びその程度を判定する。また、その際、各カメラ32a
〜d間およびカメラユニット29a〜29d間の視野の
重複(図5)を考慮し、隣のカメラユニットのカメラか
らの信号に基づく疵判定結果を適宜利用することが望ま
しい。
Finally, the overall flaw determining section 39 determines the final flaw type and degree of the inspected surface of the metal strip based on the outputs of the specular flaw determining section 38a and the specular diffuse flaw determining section 38b. I do. At that time, each camera 32a
It is desirable to appropriately use the flaw determination result based on the signal from the camera of the adjacent camera unit in consideration of the overlap of the visual fields (FIG. 5) between the camera units 29a to 29d.

【0118】このような鏡面拡散反射成分の異常を検出
して疵判定を行う表面疵検査手段と、その他の方式によ
る表面疵検査手段を組み合わせた例を、図9に示す。こ
こで、表面疵検査手段40aは、図7に示した物と同じ
であり、複数の受光部32a〜cで反射光を異なる光学
条件で抽出し、信号処理部30で鏡面拡散反射成分の異
常を検出して疵判定を行う。
FIG. 9 shows an example in which such a surface flaw inspection means for detecting an abnormality of the specular diffuse reflection component to judge a flaw is combined with a surface flaw inspection means by another method. Here, the surface flaw inspection means 40a is the same as that shown in FIG. 7, extracts the reflected light from the plurality of light receiving units 32a to 32c under different optical conditions, and uses the signal processing unit 30 to detect the abnormalities of the specular diffuse reflection component. Is detected to determine the flaw.

【0119】その他の方式の表面検査手段40bとして
は、通常の表面疵検査手段、即ち疵の寸法・形状から表
面疵を検出して判定する方式の装置、あるいは照射光の
反射率等から表面の汚れや付着物を検出する方式の装置
を用いることができる。表面検査手段40bでは、通常
の表面疵や表面性状の異常について、その種類や程度を
分類する。マーキング情報作成手段42では、検査手段
40a,40bの検査結果に基づき、鏡面拡散反射の異
常を含む種々の表面疵や表面性状の異常について、総合
的な分類やランク付けを行い、マーキングのための情報
を作成する。
As the surface inspection means 40b of another method, a normal surface flaw inspection means, that is, an apparatus of a method of detecting and determining a surface flaw from the size and shape of the flaw, or a method of detecting the surface flaw from the reflectance of irradiation light or the like is used. An apparatus of a type for detecting dirt and attached matter can be used. The surface inspection means 40b classifies the type and degree of normal surface flaws and surface property abnormalities. The marking information creating means 42 comprehensively classifies and ranks various surface flaws and surface property abnormalities including abnormalities of specular diffuse reflection based on the inspection results of the inspection means 40a and 40b, and performs marking. Create information.

【0120】その後は図1と同様、トラッキング手段4
3および板長算出手段47により表面疵の位置を算出す
る。マーキング手段44では、マーキング情報に基づ
き、異常部の位置にマーキングを行うが、その際、表面
疵の種類や程度に関する情報を示すことが望ましい。こ
れは、マーキングの模様・形状・帯の幅等、検出可能な
形態であればよい。また、バーコードあるいはOCR
(光学式文字読取り)を併用すれば、さらに詳細な情報
をマーキングすることが可能となる。
Thereafter, as in FIG.
3 and the position of the surface flaw are calculated by the plate length calculating means 47. The marking means 44 performs marking at the position of the abnormal portion based on the marking information. At this time, it is desirable to indicate information on the type and degree of the surface flaw. This may be any form that can be detected, such as the marking pattern, shape, and band width. Also, barcode or OCR
If (optical character reading) is used together, more detailed information can be marked.

【0121】このように、金属帯の表面にマーキングを
施すことにより、コイルの個数の増加が抑制されるた
め、コイルの巻き取り、コイルの運搬、および巻き戻し
等のハンドリングにおいても、作業の効率が向上する。
また、金属帯の加工においても、金属帯が疵の部分で途
切れることなく連続して供給されるので、作業の効率化
が期待できる。
As described above, the marking on the surface of the metal band suppresses an increase in the number of coils, so that the efficiency of work can be improved even in handling such as coil winding, coil transportation, and rewinding. Is improved.
Also, in the processing of the metal band, the metal band is continuously supplied without interruption at the flaws, so that an increase in work efficiency can be expected.

【0122】[0122]

【実施例】図3の実施形態による合金化亜鉛鍍金鋼板の
測定結果を、図10、11に示す。図10は、前述の図
17(b)に、図11は図17(c)に対応しており、
測定した疵は、図10に示されるような、テンパ部面積
率がヘゲ部では母材部より大きいが、非テンパ部の拡散
性は変わらないもの(図17b)と、図11に示される
ような、テンパ部面積率には差はないが、拡散性に差が
ある疵(図17c)である。図11のタイプの疵につい
ては、一般に拡散反射方向に検出不能となる角度が存在
するが、その角度が異なる2種類の疵について測定を行
った。なお、比較のため、従来技術で、入射角60°で
光を入射し、正反射方向(60°)と入射方向から20
°ずれた受光角(−40゜)方向から無偏光で測定した
結果も同図に載せた。以上の結果を、表1にまとめて示
す。
EXAMPLE FIGS. 10 and 11 show the measurement results of the galvanized steel sheet according to the embodiment of FIG. FIG. 10 corresponds to FIG. 17B described above, and FIG. 11 corresponds to FIG.
The measured flaws are shown in FIG. 11 as those shown in FIG. 10 in which the area ratio of the tempered portion is larger than that of the base material portion in the barbed portion, but the diffusivity of the non-tempered portion does not change (FIG. 17b). Such flaws have no difference in temper area ratio, but have a difference in diffusivity (FIG. 17c). The flaw of the type shown in FIG. 11 generally has an undetectable angle in the diffuse reflection direction, but two kinds of flaws having different angles were measured. For comparison, in the prior art, light was incident at an incident angle of 60 °, and the light was reflected from the specular reflection direction (60 °) and the incident direction by 20 °.
The results of measurement with no polarization from the direction of the light receiving angle (−40 °) shifted by ° are also shown in FIG. The above results are summarized in Table 1.

【0123】[0123]

【表1】 [Table 1]

【0124】従来技術では、2つの受光角で受光しノイ
ズ除去のために論理和をとっているが、これらの疵につ
いては、2つの受光角同時に検出することは不可能であ
る。さらに言うと、どちらの受光角でも検出できない疵
も存在する。
In the prior art, light is received at two light receiving angles and a logical sum is taken to remove noise. However, it is impossible to detect these flaws simultaneously at the two light receiving angles. Furthermore, there are flaws that cannot be detected at either of the light receiving angles.

【0125】それに対し、本願実施例では、3つの異な
る受光角に対応する反射光成分を、検光子を用いること
により正反射方向から抽出しているから、いずれかのリ
ニアアレイカメラで検出することが可能である。また、
検出する必要がある疵の反射特性に合わせて、検光角の
最適に設定することも容易である。
On the other hand, in the embodiment of the present invention, the reflected light components corresponding to the three different light receiving angles are extracted from the specular reflection direction by using the analyzer. Is possible. Also,
It is also easy to optimally set the analysis angle in accordance with the reflection characteristics of the flaw that needs to be detected.

【0126】[0126]

【発明の効果】本発明は以上説明したように、鋼板表面
での反射が鏡面反射成分と鏡面拡散反射成分とから成る
という知見をもとに、それぞれの成分を抽出して捉える
方法として、線状拡散光源を使用し、p偏光およびs偏
光をともに有する偏光を被検査面に入射し、鋼板正反射
方向から、検光角を適当に設定することにより、鏡面反
射成分をより多く含む成分と、鏡面拡散反射成分をより
多く含む成分を抽出する方法を採用した。
As described above, the present invention provides a method for extracting and capturing each component based on the knowledge that reflection on the surface of a steel sheet is composed of a specular reflection component and a specular diffuse reflection component. Using a diffused light source, a polarized light having both p-polarized light and s-polarized light is incident on the surface to be inspected, and from the specular reflection direction of the steel sheet, by appropriately setting the analysis angle, a component containing more specular reflection components And a method of extracting a component containing more specular diffuse reflection components.

【0127】この方法により鏡面反射成分からは疵が観
察できない疵も検出可能となり、従来検出できなかった
顕著な凹凸性を持たない模様状ヘゲ疵を未検出すること
なく検出することが可能になった。また、鋼板正反射方
向からの同一光軸上の測定で両成分が捉えられるため、
鋼板距離変動や速度変化の影響を受けない測定が実現し
た。また、検光角を設定することにより、どの角度の鏡
面拡散反射成分を抽出するかを選択できるようになっ
た。
This method makes it possible to detect a flaw in which no flaw can be observed from the specular reflection component, and it is possible to detect a pattern-shaped scorch flaw having no noticeable unevenness, which could not be detected conventionally, without undetecting it. became. In addition, since both components are captured by measurement on the same optical axis from the steel plate regular reflection direction,
Measurements that are not affected by changes in steel plate distance or speed are realized. Further, by setting the analysis angle, it is possible to select at which angle the specular diffuse reflection component is extracted.

【0128】品質保証の観点からは、こういった表面検
査装置は未検出がないことが絶対条件である。本発明に
より初めて表面処理鋼板等へ広く適用可能な未検出のな
い表面疵検査装置を用いた表面疵マーキング装置とマー
キング付き金属帯の製造が実現できるので、従来検査員
による目視の検査に頼っていた表面疵検査を自動化でき
るとともに、簡単な手段でその情報を後工程やユーザ側
に知らせることが可能となり、その産業上の利用効果は
大きい。
From the viewpoint of quality assurance, it is an absolute condition that such a surface inspection apparatus has no undetection. According to the present invention, a surface flaw marking apparatus using a surface flaw inspection apparatus without undetection that can be widely applied to a surface-treated steel sheet and the like and the production of a metal band with a marking can be realized. In addition to being able to automate the surface flaw inspection, it is possible to notify the information to a post-process and a user side by simple means, and the industrial use effect is great.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の装置の1例を示すブロック図。FIG. 1 is a block diagram showing an example of the device of the present invention.

【図2】本発明の金属帯の1例を示す平面図。FIG. 2 is a plan view showing an example of the metal strip of the present invention.

【図3】本発明の装置の表面疵検査装置の概略構成の1
例を示す模式図。
FIG. 3 is a schematic configuration 1 of a surface flaw inspection device of the device of the present invention.
The schematic diagram which shows an example.

【図4】同表面疵検査装置の断面模式図。FIG. 4 is a schematic sectional view of the surface flaw inspection apparatus.

【図5】同表面疵検査装置に組込まれたカメラユニット
の金属帯幅方向の配列を示す図。
FIG. 5 is a diagram showing an arrangement of camera units incorporated in the surface flaw inspection apparatus in a metal band width direction.

【図6】1つのカメラユニットに組込まれたカメラの配
置を示す図。
FIG. 6 is a diagram showing an arrangement of cameras incorporated in one camera unit.

【図7】本発明の装置の別の1例を示すブロック図。FIG. 7 is a block diagram showing another example of the device of the present invention.

【図8】本発明の装置の信号処理部の1例を示すブロッ
ク図。
FIG. 8 is a block diagram showing an example of a signal processing unit of the device of the present invention.

【図9】本発明の装置のさらに別の1例を示すブロック
図。
FIG. 9 is a block diagram showing still another example of the device of the present invention.

【図10】本発明の装置で測定された光強度信号の1例
を示す図。
FIG. 10 is a diagram showing an example of a light intensity signal measured by the device of the present invention.

【図11】本発明の装置で測定された光強度信号の別の
1例を示す図。
FIG. 11 is a diagram showing another example of the light intensity signal measured by the apparatus of the present invention.

【図12】合金亜鉛メッキ鋼板の製造方法およびその詳
細断面を示す図。
FIG. 12 is a view showing a method for manufacturing an alloy galvanized steel sheet and a detailed cross section thereof.

【図13】調質圧延後の金属帯表面のテンパ部と非テン
パ部における入射光と反射光の関係を示す断面模式図。
FIG. 13 is a schematic cross-sectional view showing the relationship between incident light and reflected light in a tempered portion and a non-tempered portion on the surface of a metal strip after temper rolling.

【図14】同テンパ部と非テンパ部における反射光の角
度分布図。
FIG. 14 is an angle distribution diagram of reflected light in the tempered portion and the non-tempered portion.

【図15】合金亜鉛メッキ鋼板におけるヘゲ部の生成過
程を説明するための断面図。
FIG. 15 is a cross-sectional view for explaining a formation process of a barbed portion in an alloy galvanized steel sheet.

【図16】ヘゲ部と母材部における鏡面反射成分と鏡面
拡散反射成分の角度分布図。
FIG. 16 is an angle distribution diagram of a specular reflection component and a specular diffuse reflection component in a stub part and a base material part.

【図17】被検査面のヘゲ部と母材部における微小面素
の法線角度と面積率の関係を示す図。
FIG. 17 is a view showing a relationship between a normal angle of a micro planar element and an area ratio in a barbed portion and a base material portion of a surface to be inspected.

【図18】被検査面の微小面素における入射光と反射光
等の角度の関係を示す図。
FIG. 18 is a diagram showing a relationship between angles of incident light and reflected light on a small surface element of a surface to be inspected;

【図19】微小面素の法線角度と重み関数の関係を示す
図。
FIG. 19 is a diagram showing a relationship between a normal line angle of a minute surface element and a weighting function.

【図20】線状拡散光源の各位置からの各入射光と被検
査面の入射位置の関係を示す図。
FIG. 20 is a diagram showing a relationship between each incident light from each position of a linear diffused light source and an incident position on a surface to be inspected.

【図21】線状拡散光源の各入射光が偏光されている場
合の微小面素からの反射光の偏光状態を示す図。
FIG. 21 is a diagram illustrating a polarization state of reflected light from a minute surface element when each incident light of a linear diffusion light source is polarized.

【図22】線状拡散光源の中央部からの入射光が偏光さ
れている場合の微小面素からの反射光を示す図。
FIG. 22 is a view showing reflected light from a minute surface element when incident light from the center of a linear diffused light source is polarized.

【図23】線状拡散光源の中央部以外の部分からの入射
光が偏光されている場合の微小面素からの反射光を示す
図。
FIG. 23 is a view showing reflected light from a minute surface element when incident light from a portion other than the center of the linear diffused light source is polarized.

【図24】微小面素の法線角度と反射光の楕円偏光状態
の関係を示す図。
FIG. 24 is a diagram illustrating a relationship between a normal angle of a microscopic element and an elliptically polarized state of reflected light.

【図25】微小面素の法線角度と重み関数の関係を示す
図(検光角:-45゜)。
FIG. 25 is a diagram showing a relationship between a normal angle of a small surface element and a weight function (analysis angle: -45 °).

【図26】種々の検光角における微小面素の法線角度と
重み関数の関係を示す図。
FIG. 26 is a diagram showing the relationship between the normal angle of a small plane element and the weighting function at various analysis angles.

【図27】被検査面の微小面素の法線角度と面積率の関
係を示す図。
FIG. 27 is a view showing a relationship between a normal angle of a small surface element of a surface to be inspected and an area ratio.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

4 金属帯 6 テンパ部 7 非テンパ部 8、24 入射光 10 鏡面拡散反射光 11 異常部(ヘゲ部) 12 母材部 14、22 線状拡散光源 15、26 偏光板 16、32a〜c 受光カメラ 17、33a〜d 検光子 21 鋼板 23 遮光ケース 24 入射光 25 シリンドリカルレンズ 26 45°偏光の偏光板26 27 反射光 28 ミラー 29a〜d カメラユニット 30 信号処理部 40a 表面疵検査手段 40b 表面検査手段 41 表面疵検出装置 43 トラッキング手段 44 マーキング手段 45 搬送ロール 46 回転計 47 板長算出手段 49 マーキング Reference Signs List 4 Metal strip 6 Tempered part 7 Non-tempered part 8, 24 Incident light 10 Specular diffuse reflection light 11 Abnormal part (heavy part) 12 Base material part 14, 22 Linear diffused light source 15, 26 Polarizing plate 16, 32a-c Light reception Camera 17, 33a-d Analyzer 21 Steel plate 23 Light shielding case 24 Incident light 25 Cylindrical lens 26 45 ° polarized polarizing plate 26 27 Reflected light 28 Mirror 29a-d Camera unit 30 Signal processing unit 40a Surface flaw inspection means 40b Surface inspection means 41 Surface flaw detection device 43 Tracking means 44 Marking means 45 Conveyance roll 46 Tachometer 47 Plate length calculation means 49 Marking

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 猪股 雅一 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 河村 努 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 大重 貴彦 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 杉浦 寛幸 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 田中 一 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 (72)発明者 風間 彰 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内 Fターム(参考) 2G051 AA37 AB07 BA11 BB09 CA04 CB01 CD07 DA06 DA15 EA16 EC01  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Masakazu Inomata 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Nihon Kokan Co., Ltd. (72) Inventor Tsutomu Kawamura 1-1-2, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Nippon Kokan Co., Ltd. (72) Inventor Takahiko Oshige 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Japan Nippon Kokan Co., Ltd. (72) Inventor Hiroyuki Sugiura 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Sun (72) Inventor Kazu Tanaka 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo, Japan Nihon Kokan Co., Ltd. (72) Akira Kazama 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo, Japan Nihon Kokan F term (reference) 2G051 AA37 AB07 BA11 BB09 CA04 CB01 CD07 DA06 DA15 EA16 EC01

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 金属帯の被検査面からの反射光を互いに
異なる2種以上の光学条件で抽出する複数の受光部と、
これら互いに異なる光学条件で抽出された反射成分の組
合せに基づき被検査面の表面疵の有無を判定する信号処
理部とを有する疵検査手段と、金属帯表面にその疵に関
する情報を示すマーキングを行うマーキング手段とを備
えていることを特徴とする金属帯の表面疵マーキング装
置。
A plurality of light receiving units for extracting reflected light from a surface to be inspected of a metal strip under two or more different optical conditions;
A flaw inspection unit having a signal processing unit for determining the presence or absence of a surface flaw on the surface to be inspected based on a combination of the reflection components extracted under these different optical conditions, and marking indicating information on the flaw on the surface of the metal strip. A marking device for marking a surface defect of a metal strip, comprising a marking means.
【請求項2】 金属帯の被検査面からの反射光を互いに
異なる2種以上の光学条件で抽出し、これら互いに異な
る光学条件で抽出された反射成分の組合せに基づき被検
査面の表面疵の有無を判定し、金属帯の表面にその疵に
関する情報を示すマーキングを施すことを特徴とするマ
ーキング付き金属帯の製造方法。
2. A method for extracting light reflected from a surface to be inspected of a metal strip under two or more different optical conditions, based on a combination of the reflection components extracted under the different optical conditions. A method for producing a metal strip with a mark, comprising determining presence or absence and marking the surface of the metal strip with information indicating the flaw.
【請求項3】 金属帯の被検査面からの反射光を互いに
異なる2種以上の光学条件で抽出してこれら互いに異な
る光学条件で抽出された反射成分の組合せに基づき被検
査面の表面疵の有無を判定する工程と、金属帯の表面に
その疵に関する情報を示すマーキングを施す工程と、こ
のマーキングを施された金属帯を巻き取ってコイルとす
る工程と、このコイルを巻き戻してマーキングを検出し
てそのマーキングが示す情報に基づき金属帯の所定の範
囲を指定する工程と、この指定された範囲を回避または
除去した金属帯の残りの部分について所定の加工を行う
工程と、を有することを特徴とする金属帯の加工方法。
3. A method of extracting reflected light from a surface to be inspected of a metal strip under two or more different optical conditions, and detecting surface flaws on the surface to be inspected based on a combination of the reflected components extracted under these different optical conditions. A step of determining the presence / absence, a step of marking the surface of the metal strip with information about the flaw, a step of winding the marked metal strip into a coil, and rewinding the coil to perform the marking. Having a step of detecting and specifying a predetermined range of the metal band based on the information indicated by the marking, and a step of performing predetermined processing on the remaining portion of the metal band that has avoided or removed the specified range. A method for processing a metal strip, comprising:
【請求項4】 異なる2種以上の光学条件で分離される
表面からの反射成分の組合せが正常部とは異なる異常部
について、表面にその疵に関する情報を示すマーキング
が施されていることを特徴とするマーキング付き金属
帯。
4. An abnormal part having a combination of reflection components from a surface separated under two or more different optical conditions different from a normal part is marked on the surface to indicate information on a flaw thereof. Metal band with marking.
【請求項5】 表面からの鏡面反射成分あるいは多数の
微小鏡面反射面による鏡面拡散反射成分の内、いずれか
一方又は双方の成分の光量が異常となる部分について、
表面にそれに関する情報を示すマーキングが施されてい
ることを特徴とするマーキング付き金属帯。
5. A portion in which the amount of light of one or both of the specular reflection component from the surface and the specular diffuse reflection component due to a large number of minute specular reflection surfaces becomes abnormal.
A metal strip with a marking, characterized in that the surface is provided with a marking indicating information relating thereto.
【請求項6】 受光部と信号処理部とを有する表面疵検
査手段を含む複数の表面疵検査手段と、それらの金属帯
表面の検査結果を総合的に判定し、金属帯表面に関する
マーキング情報を作成するマーキング情報作成手段とを
備えていることを特徴とする請求項1記載の金属帯の表
面疵マーキング装置。
6. A plurality of surface flaw inspection means including a surface flaw inspection means having a light receiving section and a signal processing section, and comprehensively determine the inspection results of the metal band surface, and provide marking information on the metal band surface. 2. The apparatus according to claim 1, further comprising marking information creating means for creating the marking information.
【請求項7】 互いに異なる2種以上の光学条件で抽出
された反射成分の組合せに基づき被検査面の検査を行う
表面疵の検査方法を含む複数の表面疵検査方法による検
査結果を総合的に判定し、金属帯表面に関するマーキン
グ情報を作成することを特徴とする請求項2記載の金属
帯のマーキング付き金属帯の製造方法。
7. An inspection result by a plurality of surface flaw inspection methods including a surface flaw inspection method for inspecting a surface to be inspected based on a combination of reflection components extracted under two or more different optical conditions. 3. The method for producing a metal band with a metal band marking according to claim 2, wherein the determination is made and marking information on the surface of the metal band is created.
【請求項8】 異なる2種以上の光学条件で分離される
表面からの反射成分の組合せが正常部とは異なる異常部
を含む金属帯表面に関する情報について、表面にその金
属帯表面に関する情報を示すマーキングが施されている
ことを特徴とする請求項4記載のマーキング付き金属
帯。
8. Regarding information on a metal band surface including an abnormal part in which a combination of reflection components from a surface separated under two or more different optical conditions is different from a normal part, information on the metal band surface is shown on the surface. 5. The metal strip with marking according to claim 4, wherein the metal strip is marked.
【請求項9】 表面からの鏡面反射成分あるいは多数の
微小鏡面反射面による鏡面拡散反射成分の内、いずれか
一方又は双方の成分の光量が異常となる部分を含む金属
帯表面に関する情報について、表面にその金属帯表面に
関する情報を示すマーキングが施されていることを特徴
とする請求項5記載のマーキング付き金属帯。
9. The information on the surface of a metal strip including a portion where the light amount of one or both of the specular reflection components from the surface and the specular diffuse reflection components by a plurality of minute specular reflection surfaces becomes abnormal is determined. 6. A metal strip with a marking according to claim 5, wherein a marking indicating information on the surface of the metal strip is provided on the metal strip.
JP28370399A 1999-03-18 1999-10-05 Surface flaw marking device and method of manufacturing metal band with marking Expired - Fee Related JP3687441B2 (en)

Priority Applications (12)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28370399A JP3687441B2 (en) 1999-06-25 1999-10-05 Surface flaw marking device and method of manufacturing metal band with marking
PCT/JP2000/001559 WO2000055605A1 (en) 1999-03-18 2000-03-15 Defect marking method and device
CA002365879A CA2365879C (en) 1999-03-18 2000-03-15 Method for marking defect and device therefor
KR10-2001-7011777A KR100458048B1 (en) 1999-03-18 2000-03-15 Defect marking method and device
DE60036939T DE60036939T2 (en) 1999-03-18 2000-03-15 METHOD AND DEVICE FOR MARKING ERRORS
EP00909637A EP1178301B1 (en) 1999-03-18 2000-03-15 Defect marking method and device
KR1020047001055A KR100568973B1 (en) 1999-03-18 2000-03-15 Defect marking method and device
EP07016537A EP1857811A3 (en) 1999-03-18 2000-03-15 Method for marking defect and device therefor
CA2676748A CA2676748C (en) 1999-03-18 2000-03-15 Defect marking method and device
US09/956,737 US7248366B2 (en) 1999-03-18 2001-09-17 Method for marking defect and device therefor
US11/586,031 US7423744B2 (en) 1999-03-18 2006-10-24 Method for marking defect and device therefor
US12/228,478 US7599052B2 (en) 1999-03-18 2008-08-13 Method for marking defect and device therefor

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP17977699 1999-06-25
JP11-179776 1999-06-25
JP28370399A JP3687441B2 (en) 1999-06-25 1999-10-05 Surface flaw marking device and method of manufacturing metal band with marking

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000350758A Division JP4821044B2 (en) 1999-06-25 2000-11-17 Manufacturing method of metal strip with marking
JP2000350759A Division JP2001188047A (en) 1999-06-25 2000-11-17 Metal belt with marking

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001066262A true JP2001066262A (en) 2001-03-16
JP3687441B2 JP3687441B2 (en) 2005-08-24

Family

ID=26499519

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP28370399A Expired - Fee Related JP3687441B2 (en) 1999-03-18 1999-10-05 Surface flaw marking device and method of manufacturing metal band with marking

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3687441B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007064989A (en) * 2006-12-11 2007-03-15 Nitto Denko Corp Method and system for recording inspection result of sheet-like mold body and roll-like mold body
JP2017010236A (en) * 2015-06-22 2017-01-12 日本トレシステック株式会社 Product registration system, and method
CN110260908A (en) * 2019-05-06 2019-09-20 重庆邮电大学移通学院 A kind of vision inspection apparatus with far field vision image transmitting
CN113203741A (en) * 2021-05-08 2021-08-03 苏州中连智能科技有限公司 Opposite lighting transparent panel flaw detection method

Citations (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5910912U (en) * 1982-07-09 1984-01-24 住友金属工業株式会社 marking pen
JPS6221012A (en) * 1985-07-19 1987-01-29 Fujitsu Ten Ltd Road surface condition sensor
JPH02258114A (en) * 1989-03-31 1990-10-18 Nippon Steel Corp Cleaning device having defective identification screen for steel sheet
JPH0320649A (en) * 1989-06-16 1991-01-29 Matsushita Electron Corp Photomask inspecting apparatus
JPH0450754A (en) * 1990-06-19 1992-02-19 Nippon Steel Corp Detecting device for display for defect flaw identification of steel plate
JPH08122275A (en) * 1994-10-25 1996-05-17 Sumitomo Metal Ind Ltd Surface flaw inspection device
JPH0980028A (en) * 1995-09-18 1997-03-28 Nippon Steel Corp Method and apparatus for multiple frequency eddy current flaw detection by single exciting coil system
JPH09127012A (en) * 1995-10-27 1997-05-16 Nkk Corp Method and device for detecting surface scratch
JPH09178667A (en) * 1995-10-24 1997-07-11 Nkk Corp Inspection apparatus for surface
JPH10176998A (en) * 1996-12-17 1998-06-30 Nkk Corp Method for marking of surface defect onto steel plate
JPH11183396A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183400A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183399A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and surface observing method
JPH11183397A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183398A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11295239A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JPH11295241A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JPH11295240A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JP2000065756A (en) * 1998-08-25 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000065755A (en) * 1998-08-24 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000065751A (en) * 1998-08-25 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000162151A (en) * 1998-11-27 2000-06-16 Nkk Corp Surface flaw inspecting device
JP2000180379A (en) * 1998-12-10 2000-06-30 Nkk Corp Surface flaw inspecting apparatus
JP2000187009A (en) * 1998-12-21 2000-07-04 Nkk Corp Surface flaw inspecting device
JP2000210717A (en) * 1999-01-26 2000-08-02 Kawasaki Steel Corp Manufacture of steel sheet and manufacturing device therefor
JP2000221143A (en) * 1999-02-01 2000-08-11 Nkk Corp Surface inspecting device

Patent Citations (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5910912U (en) * 1982-07-09 1984-01-24 住友金属工業株式会社 marking pen
JPS6221012A (en) * 1985-07-19 1987-01-29 Fujitsu Ten Ltd Road surface condition sensor
JPH02258114A (en) * 1989-03-31 1990-10-18 Nippon Steel Corp Cleaning device having defective identification screen for steel sheet
JPH0320649A (en) * 1989-06-16 1991-01-29 Matsushita Electron Corp Photomask inspecting apparatus
JPH0450754A (en) * 1990-06-19 1992-02-19 Nippon Steel Corp Detecting device for display for defect flaw identification of steel plate
JPH08122275A (en) * 1994-10-25 1996-05-17 Sumitomo Metal Ind Ltd Surface flaw inspection device
JPH0980028A (en) * 1995-09-18 1997-03-28 Nippon Steel Corp Method and apparatus for multiple frequency eddy current flaw detection by single exciting coil system
JPH09178667A (en) * 1995-10-24 1997-07-11 Nkk Corp Inspection apparatus for surface
JPH09127012A (en) * 1995-10-27 1997-05-16 Nkk Corp Method and device for detecting surface scratch
JPH10176998A (en) * 1996-12-17 1998-06-30 Nkk Corp Method for marking of surface defect onto steel plate
JPH11183399A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and surface observing method
JPH11183400A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183396A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183397A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11183398A (en) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp Surface flaw inspecting device and method
JPH11295240A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JPH11295241A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JPH11295239A (en) * 1998-04-10 1999-10-29 Nkk Corp Method and equipment for inspecting surface flaw
JP2000065755A (en) * 1998-08-24 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000065756A (en) * 1998-08-25 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000065751A (en) * 1998-08-25 2000-03-03 Nkk Corp Surface inspection apparatus
JP2000162151A (en) * 1998-11-27 2000-06-16 Nkk Corp Surface flaw inspecting device
JP2000180379A (en) * 1998-12-10 2000-06-30 Nkk Corp Surface flaw inspecting apparatus
JP2000187009A (en) * 1998-12-21 2000-07-04 Nkk Corp Surface flaw inspecting device
JP2000210717A (en) * 1999-01-26 2000-08-02 Kawasaki Steel Corp Manufacture of steel sheet and manufacturing device therefor
JP2000221143A (en) * 1999-02-01 2000-08-11 Nkk Corp Surface inspecting device

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007064989A (en) * 2006-12-11 2007-03-15 Nitto Denko Corp Method and system for recording inspection result of sheet-like mold body and roll-like mold body
JP4514059B2 (en) * 2006-12-11 2010-07-28 日東電工株式会社 Inspection result recording method and inspection result recording system for sheet-like molded body
JP2017010236A (en) * 2015-06-22 2017-01-12 日本トレシステック株式会社 Product registration system, and method
CN110260908A (en) * 2019-05-06 2019-09-20 重庆邮电大学移通学院 A kind of vision inspection apparatus with far field vision image transmitting
CN113203741A (en) * 2021-05-08 2021-08-03 苏州中连智能科技有限公司 Opposite lighting transparent panel flaw detection method
CN113203741B (en) * 2021-05-08 2023-02-17 苏州中连智能科技有限公司 Opposite lighting transparent panel flaw detection method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3687441B2 (en) 2005-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1178301B1 (en) Defect marking method and device
JP5104004B2 (en) Surface defect inspection apparatus and surface defect inspection method
JP3882302B2 (en) Surface flaw inspection apparatus and method
JP3275811B2 (en) Surface defect inspection apparatus and method
JP2000298102A (en) Surface inspecting device
JP3446008B2 (en) Surface inspection equipment
JP2001066262A (en) Surface scratch marking device, and metal belt with marking and its manufacturing method
JP4821044B2 (en) Manufacturing method of metal strip with marking
JP3826578B2 (en) Surface inspection device
JP4492275B2 (en) Surface inspection device
JP2000065755A (en) Surface inspection apparatus
JP2002221495A (en) Inspecting equipment for surface flaw and its method
JP2001188047A (en) Metal belt with marking
JP5104443B2 (en) Surface inspection apparatus and method
JPH11183400A (en) Surface flaw inspecting device and method
JPH11183396A (en) Surface flaw inspecting device and method
JPH09178666A (en) Surface inspection device
JP3531002B2 (en) Surface inspection device
JPH11295241A (en) Method and equipment for inspecting surface flaw
JP2005221391A (en) Surface flaw inspection device
JPH09178667A (en) Inspection apparatus for surface
JPH11183399A (en) Surface flaw inspecting device and surface observing method
JP2000162151A (en) Surface flaw inspecting device
JPH11295240A (en) Method and equipment for inspecting surface flaw
JP3716650B2 (en) Surface flaw inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040615

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040810

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041005

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050118

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050322

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050517

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050530

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3687441

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080617

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090617

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100617

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110617

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120617

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120617

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130617

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140617

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees