JP2000257789A

JP2000257789A - 消音装置

Info

Publication number: JP2000257789A
Application number: JP11058105A
Authority: JP
Inventors: Hiroyuki Sasao; 博行笹尾
Original assignee: Taikisha Ltd
Current assignee: Taikisha Ltd
Priority date: 1999-03-05
Filing date: 1999-03-05
Publication date: 2000-09-19
Anticipated expiration: 2019-03-05
Also published as: JP4115032B2

Abstract

(57)【要約】【課題】広い周波数帯域にわたっての消音を可能に
し、また、その広帯域消音において上手側伝播経路の音
響特性に影響され難い安定した消音性能を得る。【解決手段】共鳴周波数ｆ₀の異なる共鳴器が隣り合
う位置関係となる状態で、かつ、共鳴周波数ｆ₀の等し
い共鳴器が隣り合わない位置関係で含まれることを許し
て、３個以上の共鳴器Ｋ₁₁〜Ｋ₁₃を消音対象音Ｐの伝播
方向に並置し、これら共鳴器Ｋ₁₁〜Ｋ₁₃のインピーダン
ス抵抗値Ｒの設定にあたり、この共鳴器列において、消
音対象音Ｐの伝播方向で上手側の上位並び順位に配置す
る上手側共鳴器Ｋ₁₁，Ｋ₁₂の平均インピーダンス抵抗値
を、消音対象音Ｐの伝播方向で下手側の下位並び順位に
配置する下手側共鳴器Ｋ₁₂，Ｋ₁₃の平均インピーダンス
抵抗値よりも大きくする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、空調設備における
ダクト中伝播騒音の消音などに用いる消音装置に関し、
詳しくは、複数の共鳴器を消音対象音の伝播方向に並置
して、各共鳴器の応答音との干渉で消音対象音を消音す
る装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、この種の消音装置では、消音対象
周波数の異なる共鳴器（すなわち、共鳴周波数の異なる
共鳴器）を含む３個以上の共鳴器を消音対象音の伝播方
向に並べて配置し、これにより、広い周波数帯域にわた
っての消音を図ったものが提案されている（例えば、特
開平１−２９６０４０号公報、特公昭６０−４６３１２
号公報参照）。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかし、この種の消音
装置において安定した消音性能を得るには、装置全体と
しての音源側への反射率（二乗値）を小さくして透過損
失に対する吸音損失の割合を大きく（略言すれば、音源
側への反射音を小さく）し、これにより、消音対象音の
伝播方向で消音装置部分よりも上手側における伝播経路
の音響特性（ダクト等の音響特性）が外乱要因となって
装置の消音性能に与える影響を極力小さくすることが重
要であるが、前記の従来装置の如く共鳴周波数の異なる
共鳴器を単に並置するだけでは、装置全体としての音源
側への反射率が大きく、この点、広い周波数帯域にわた
っての消音において安定した消音性能を得ることが難し
い問題があった。

【０００４】なお、吸音損失ＡＬ及び透過損失ＴＬは、
各々次式で与えられる。ＡＬ＝−１０log （｜τ｜²＋｜γ｜²）ＴＬ＝−１０log ｜τ｜² ｜γ｜²：反射率（二乗値）｜τ｜²：透過率（二乗値）

【０００５】この実情に鑑み、本発明の主たる課題は、
この種の消音装置についての研究に基づいた改良によ
り、広い周波数帯域にわたっての消音を可能にするとと
もに、その広帯域消音において、上手側伝播経路の音響
特性に影響され難い安定した消音性能を得られるように
する点にある。

【０００６】

【課題を解決するための手段】〔１〕請求項１に係る発
明では、共鳴周波数の異なる共鳴器が隣り合う位置関係
となる状態で、かつ、共鳴周波数の等しい共鳴器が隣り
合わない位置関係で含まれることを許して、３個以上の
共鳴器を消音対象音の伝播方向に並置し、この共鳴器列
において、消音対象音の伝播方向で上手側の上位並び順
位に配置する上手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値
を、消音対象音の伝播方向で下手側の下位並び順位に配
置する下手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値よりも
大きくした構成とする。

【０００７】つまり、この構成では、基本的には、音源
から伝播する消音対象音に対し、その伝播方向に並置し
た複数の共鳴器を応答させることにおいて、これら共鳴
器を各共鳴器の応答音に対しても相互に応答させて、こ
れら共鳴器どうしの間で共鳴周波数をピーク周波数とす
る応答音の行き来が生じるようにし、これにより、消音
対象音に対する共鳴器応答音の干渉作用を促進して消音
対象音を効果的に減衰させ、もって高い透過損失を得
る。

【０００８】また、この共鳴器列に共鳴周波数が異なる
２個以上の共鳴器を含ませることにより、行き来する応
答音が２以上のピーク周波数を有するようにし、これに
より、単一のピーク周波数を示す応答音を行き来きさせ
るだけ（すなわち、共鳴周波数の等しい共鳴器を並置す
るだけの装置）に比べ、より広い周波数帯域にわたって
上記の消音機能が効果的に得られるようにする。

【０００９】そしてまた、３個以上の共鳴器を並置する
ことにより、単に２個の共鳴器の間だけで応答音を行き
来させて消音するに比べ、個々の共鳴器の共鳴室容積を
小さくしながら高い消音機能を得られるようにして、そ
の共鳴室容積の縮小化により共鳴室内での音圧分布の偏
りを抑制した状態で各共鳴器に所期の共鳴特性を確実に
発揮させ、また、共鳴器間での相互応答のパターン数を
効果的に増加させて消音対象音と共鳴器応答音との干渉
機会を増加させ、これらのことで、所期の消音機能（特
に、上記の広帯域消音機能）をより確実に得られるよう
にする。

【００１０】ちなみに、図１は次の３個の共鳴器Ｋ₁₁〜
Ｋ₁₃をその順に消音対象音Ｐの伝播方向上手側から並置
した装置、及び、その装置による透過損失ＴＬと吸音損
失ＡＬ（夫々の太線グラフは帯域平均損失）を示し、共鳴器Ｋ₁₁：ｆ₀＝１４０，Ｒ＝１．２共鳴器Ｋ₁₂：ｆ₀＝１１５，Ｒ＝０．５共鳴器Ｋ₁₃：ｆ₀＝６５，Ｒ＝０．１ｆ₀：共鳴周波数（Ｈｚ），Ｒ：インピーダンス抵抗値また、図１１は次の２個の共鳴器Ｋ₁，Ｋ₂をその順に
消音対象音Ｐの伝播方向上手側から並置した装置、及
び、その装置による透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ（夫々
の太線グラフは帯域平均損失）を示すが、共鳴器Ｋ₁：ｆ₀＝１０１，Ｒ＝０．７共鳴器Ｋ₂：ｆ₀＝８８，Ｒ＝０．１これら図１及び図１１に示す装置の比較からも分かるよ
うに、２個の共鳴器を並置するだけの装置では、高い消
音機能を得るのに共鳴器の共鳴室容積が大きくなって
（図１１の例では下手側共鳴器Ｋ₂の共鳴室容積が大き
くなって）、共鳴室内の音圧分布に偏りが生じ易く、ま
た、共鳴器間での相互応答のパターンも図１に示す装置
では３パターンであるのに対し１パターンに限られて、
消音対象音Ｐと共鳴器応答音との干渉機会が少なく、こ
の為、図１１の（ロ）に示す如き消音性能を確実かつ安
定的に得ることが難しいのに対し、３個以上の共鳴器を
並置する構成を採れば、この問題を効果的に解消して図
１の（ロ）に示す如き消音性能を確実かつ安定的に得る
ことができる。

【００１１】そしてさらに、これら基本的な消音機能に
加え、前記構成では、３個以上の共鳴器を消音対象音の
伝播方向に並べて配置するのに、共鳴周波数の異なる共
鳴器が隣り合う位置関係となる配置形態（共鳴周波数の
等しい共鳴器が隣り合わない位置関係で含まれることを
許し、また逆に、全ての共鳴器を共鳴周波数の異なる共
鳴器とする場合を含む）を採り、かつ、この共鳴器列に
おいて、消音対象音の伝播方向で上手側の上位並び順位
に配置する上手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値
を、消音対象音の伝播方向で下手側の下位並び順位に配
置する下手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値よりも
大きくすることにより、装置全体としての音源側への反
射率（二乗値）を効果的に低減して、吸音損失を効果的
に増大させる。

【００１２】すなわち、図２及び図１２〜図１４は、次
の４つの共鳴器Ｋ₂₁〜Ｋ₂₄の配置順序を種々変更した装
置、及び、各装置による透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ
（夫々の太線グラフは帯域平均損失）を示すが、共鳴器Ｋ₂₁：ｆ₀＝１２５，Ｒ＝０．９共鳴器Ｋ₂₂：ｆ₀＝６３，Ｒ＝０．９共鳴器Ｋ₂₃：ｆ₀＝１２５，Ｒ＝０．１共鳴器Ｋ₂₄：ｆ₀＝６３，Ｒ＝０．１ｆ₀：共鳴周波数（Ｈｚ），Ｒ：インピーダンス抵抗値この例において図２に示す装置と図１２〜図１４に示す
各装置との比較からも分かるように、共鳴周波数の異な
る共鳴器が隣り合う位置関係となるようにするととも
に、上手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値を下手側
共鳴器の平均インピーダンス抵抗値よりも大きくする上
記構成を採れば、装置全体としての音源側への反射率
（二乗値）を効果的に低減して、吸音損失ＡＬを効果的
に増大させることができ、このことは、図２及び図１２
〜図１４の装置例に限らず、一般的に得られる効果であ
ることが種々の実験により確認された。

【００１３】ちなみに、図１４に示す装置と図１２及び
図１３に示す各装置との比較からは、上手側共鳴器の平
均インピーダンス抵抗値を下手側共鳴器の平均インピー
ダンス抵抗値より大きくすることだけでも、吸音損失Ａ
Ｌをある程度増大し得ることが分かるが、これは、前記
の如く共鳴器間で応答音を行き来させる形態を採りなが
らも、共鳴器応答音のうち共鳴器列から音源側へ反射す
る応答音（すなわち、上手側伝播経路の音響特性が消音
性能に悪影響を及ぼすことの原因となる反射音）を、大
きなインピーダンス抵抗値を備える上手側共鳴器の高い
吸音性をもって吸音することで得られる効果であり、前
記の構成では、この効果と共鳴周波数の異なる共鳴器を
隣り合う位置関係とすることで得られる音響上の作用と
の協動で、吸音損失ＡＬがより効果的に増大するものと
考えられる。

【００１４】以上のことから、請求項１に係る発明の前
記構成によれば、広い周波数帯域にわたって高い消音効
果を得られるとともに、その広帯域消音において、消音
装置部分よりも上手側における伝播経路の音響特性が消
音性能に影響を及ぼすことを効果的に抑止した状態で、
先述の如き従来装置に比べ一層安定した消音性能を得る
ことができる。

【００１５】なお、請求項１に係る発明の実施にあた
り、奇数個の共鳴器を並置する場合、消音対象音の伝播
方向で中央順位に配置する共鳴器は、上手側共鳴器及び
下手側共鳴器夫々の平均インピーダンス抵抗値の算出に
おいて、上手側共鳴器及び下手側共鳴器の両方に含める
か、あるいは、いずれにも含めないものとするが、その
中央順位共鳴器のインピーダンス抵抗値は、それよりも
上手側の共鳴器の平均インピーダンス抵抗値、及び、そ
れよりも下手側の共鳴器の平均インピーダンス抵抗値の
いずれからもあまり大きくかけ離れない値にするのが好
ましい。

【００１６】また、上手側共鳴器の平均インピーダンス
抵抗値を下手側共鳴器の平均インピーダンス抵抗値より
も大きくするにあたっては、全ての上手側共鳴器（ない
しは、ほぼ全ての上手側共鳴器）を、下手側共鳴器のう
ち最も大きいインピーダンス抵抗値を備える共鳴器より
も大きいインピーダンス抵抗値の共鳴器とするのが好ま
しく、その方が装置全体としての音源側への反射率（二
乗値）をより効果的に低減できる傾向がある。

【００１７】消音対象音の伝播方向での各共鳴器の共鳴
口間隔は、前記構成の下で透過損失ＴＬ及び吸音損失Ａ
Ｌを最大化できる間隔を選定すればよく、定性的には、
上手側共鳴器の共鳴口を、下手側共鳴器からの反射応答
音と音源からの消音対象音との干渉により消音対象周波
数での音圧が増大する位置（略言すれば、消音対象周波
数での音エネルギが集中する位置）に配置することが好
ましく、このように配置すれば、集中する音エネルギを
上手側共鳴器の吸音性をもって効率的に吸収する形態
で、透過損失ＴＬ及び吸音損失ＡＬを効果的に高めるこ
とができる。

【００１８】共鳴器のインピーダンス抵抗値Ｒは共鳴器
の音響インピーダンス密度Ｚにおける実部として与えら
れ、また、共鳴器の音響インピーダンス密度Ｚは次式で
与えられる。Ｚ＝Ｐ／Ｕ＝Ｒ＋ｊ×（ｆ／ｆ₀−ｆ₀／ｆ）／σ Ｐ：音圧Ｕ：粒子速度Ｒ：抵抗 σ：共鳴器の無次元容積 σ＝２π／Ｃ×ｆ₀×Ｖ／ＳＶ：共鳴器容積Ｓ：伝播経路断面積ｆ：周波数ｆ₀：共鳴周波数Ｃ：音速ｊ：虚数単位

【００１９】〔２〕請求項２に係る発明では、前記した
請求項１に係る発明の実施にあたり、前記上手側共鳴器
を互いの共鳴周波数が異なる共鳴器にし、かつ、前記下
手側共鳴器を互いの共鳴周波数が異なる共鳴器にする。

【００２０】つまり、この構成によれば、上手側共鳴器
夫々の共鳴周波数の異なり、及び、下手側共鳴器夫々の
共鳴周波数の異なりにより、これら共鳴器間で行き来さ
せる応答音のピーク周波数を効果的に多元化する（換言
すれば、行き来させる応答音を広い周波数帯域にわたっ
て効果的に平準化する）ことができ、また、上手側共鳴
器の吸音性も広い周波数帯域にわたってより均等に発揮
させることができ、これらのことから、前述の如き消音
機能を広い周波数帯域にわたり一層均等に得ることがで
きて、その点で広帯域消音性能をさらに高めることがで
きる。

【００２１】〔３〕請求項３に係る発明では、前記した
請求項１又は２に係る発明の実施にあたり、前記共鳴器
列において、互いの共鳴周波数が等しい又は近い上手側
共鳴器と下手側共鳴器の対を設け、この共鳴器対におけ
る上手側共鳴器のインピーダンス抵抗値を、その共鳴器
対における下手側共鳴器のインピーダンス抵抗値よりも
大きくする。

【００２２】つまり、この構成によれば、上記対を成す
共鳴周波数の等しい又は近い上手側共鳴器と下手側共鳴
器との間で、それら共鳴器の共鳴周波数ないしそれに近
い周波数をピーク周波数とする応答音を行き来させるこ
とに対し、共鳴器列から音源側へ反射する応答音のう
ち、そのピーク周波数部分の音（すなわち、音源側への
反射音のうち強度の高い周波数部分）を、この共鳴器対
において大きなインピーダンス抵抗値を備える上手側共
鳴器の高い吸音性をもって確実かつ効果的に吸音するこ
とができ、これにより、吸音損失の増大をより確実かつ
効果的に達成することができる。

【００２３】なお、上記の共鳴器対を異なる共鳴周波数
について複数対設ければ、広い周波数帯域にわたっての
吸音損失の増大をより確実かつ効果的なものにすること
ができる。

【００２４】〔４〕請求項４に係る発明では、前記した
請求項１〜３のいずれか１項に係る発明の実施にあた
り、共鳴周波数の異なる共鳴器として、隣り合う１／１
オクターブ帯域夫々の中心周波数、又は、それら中心周
波数に近い周波数を各々の共鳴周波数とする共鳴器を前
記共鳴器列に含ませる。

【００２５】つまり、この構成によれば、前述の如く、
共鳴器列に共鳴周波数が異なる２個以上の共鳴器を含ま
せることで、行き来する応答音が２以上のピーク周波数
を有するようにして、広い周波数帯域で高い消音機能が
得られるようにするのに、共鳴周波数の異なる共鳴器と
して、隣り合う１／１オクターブ帯域夫々の中心周波
数、又は、それら中心周波数に近い周波数を各々の共鳴
周波数とする共鳴器を共鳴器列に含ませることから、そ
れら隣り合う１／１オクターブ帯域にわたる極めて広い
周波数帯域について高い消音効果を得ることができる。

【００２６】なお、請求項４に係る発明の実施において
は、２つの隣り合う１／１オクターブ帯域夫々の中心周
波数又はそれら中心周波数に近い周波数を各々の共鳴周
波数とする共鳴器を共鳴器列に含ませるだけに限らず、
３以上の隣り合う１／１オクターブ帯域夫々の中心周波
数又はそれら中心周波数に近い周波数を各々の共鳴周波
数とする共鳴器を共鳴器列に含ませ、これにより、さら
に広い周波数帯域で高い消音機能を得られるようにして
もよい。

【００２７】

【発明の実施の形態】図１は、１／１オクターブ６３Ｈ
ｚ帯域と１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域とにわたる２
オクターブを消音帯域とする本発明の実施例装置、及
び、その装置による透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ（夫々
の太線グラフは帯域平均損失）を示し、この装置では、
消音対象音Ｐの伝播方向でその上手側から順に次の３つ
の共鳴器Ｋ₁₁〜Ｋ₁₃を並置してある。共鳴器Ｋ₁₁：ｆ₀＝１４０，Ｒ＝１．２共鳴器Ｋ₁₂：ｆ₀＝１１５，Ｒ＝０．５共鳴器Ｋ₁₃：ｆ₀＝６５，Ｒ＝０．１ｆ₀：共鳴周波数（Ｈｚ），Ｒ：インピーダンス抵抗値

【００２８】つまり、この図１の実施例装置では、共鳴
周波数ｆ₀が互いに異なる３つの共鳴器Ｋ₁₁〜Ｋ₁₃を消
音対象音Ｐの伝播方向に並置し、この共鳴器列におい
て、消音対象音Ｐの伝播方向で上手側の上位並び順位に
配置する上手側共鳴器Ｋ₁₁，Ｋ ₁₂の平均インピーダンス
抵抗値｛＝（１．２＋０．５）／２｝を、下手側の下位
並び順位に配置する下手側共鳴器Ｋ₁₂，Ｋ₁₃の平均イン
ピーダンス抵抗値｛＝（０．５＋０．１）／２｝よりも
大きくしてある。

【００２９】また、隣り合う１／１オクターブ６３Ｈｚ
帯域と１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域とにわたる広帯
域消音を可能にするのに、共鳴周波数ｆ₀の異なる共鳴
器として、１／１オクターブ６３Ｈｚ帯域の中心周波数
（６３Ｈｚ）に近い周波数を共鳴周波数ｆ₀とする共鳴
器Ｋ₁₃と、１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域の中心周波
数（１２５Ｈｚ）に近い周波数を共鳴周波数ｆ₀とする
共鳴器Ｋ₁₁，Ｋ₁₂とを用いてある。

【００３０】図２は、同じく１／１オクターブ６３Ｈｚ
帯域と１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域とにわたる２オ
クターブを消音帯域とする本発明の別の実施例装置、及
び、その装置による透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ（夫々
の太線グラフは帯域平均損失）を示し、この装置では、
消音対象音Ｐの伝播方向でその上手側から順に次の４つ
の共鳴器Ｋ₂₁〜Ｋ₂₄を並置してある。共鳴器Ｋ₂₁：ｆ₀＝１２５，Ｒ＝０．９共鳴器Ｋ₂₂：ｆ₀＝６３，Ｒ＝０．９共鳴器Ｋ₂₃：ｆ₀＝１２５，Ｒ＝０．１共鳴器Ｋ₂₄：ｆ₀＝６３，Ｒ＝０．１ｆ₀：共鳴周波数（Ｈｚ），Ｒ：インピーダンス抵抗値

【００３１】つまり、この図２の実施例装置では、１／
１オクターブ６３Ｈｚ帯域の中心周波数（６３Ｈｚ）を
共鳴周波数ｆ₀とする２個の共鳴器Ｋ₂₂，Ｋ₂₄と、１／
１オクターブ１２５Ｈｚ帯域の中心周波数（１２５Ｈ
ｚ）を共鳴周波数ｆ₀とする２個の共鳴器Ｋ₂₁，Ｋ₂₃と
の計４個の共鳴器を、共鳴周波数ｆ₀の異なる共鳴器が
隣り合う位置関係となる状態で、消音対象音Ｐの伝播方
向に並べて配置し、この共鳴器列において、消音対象音
Ｐの伝播方向で上手側の上位並び順位に配置する上手側
共鳴器Ｋ₂₁，Ｋ₂₂の平均インピーダンス抵抗値｛＝
（０．９＋０．９）／２｝を、下手側の下位並び順位に
配置する下手側共鳴器Ｋ₂₃，Ｋ₂₄の平均インピーダンス
抵抗値｛＝（０．１＋０．１）／２｝よりも大きくして
ある。

【００３２】また、この装置では、上手側共鳴器Ｋ₂₁，
Ｋ₂₂を互いの共鳴周波数ｆ₀が異なる共鳴器にし、か
つ、下手側共鳴器Ｋ₂₃，Ｋ₂₄を互いの共鳴周波数ｆ₀が
異なる共鳴器にするとともに、互いの共鳴周波数ｆ₀が
等しい上手側共鳴器と下手側共鳴器の対として、共鳴周
波数ｆ₀が６３Ｈｚについての１対（Ｋ₂₂・Ｋ₂₄）と共
鳴周波数ｆ₀が１２５Ｈｚについての１対（Ｋ₂₁・
Ｋ₂₃）との計２対を設けるようにし、これら共鳴器対の
各々について、上手側共鳴器Ｋ₂₁，Ｋ₂₂のインピーダン
ス抵抗値Ｒを下手側共鳴器Ｋ₂₃，Ｋ₂₄のインピーダンス
抵抗値Ｒよりも大きくしてある。

【００３３】図３〜図６の各図は、１／１オクターブ６
３Ｈｚ帯域を消音帯域とする本発明の他の実施例装置、
及び、各装置による透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ（夫々
の太線グラフは帯域平均損失）を示し、また、図７〜図
９の各図は、１／１オクターブ６３Ｈｚ帯域と１／１オ
クターブ１２５Ｈｚ帯域とにわたる２オクターブを消音
帯域とする本発明の他の実施例装置、及び、各装置によ
る透過損失ＴＬと吸音損失ＡＬ（夫々の太線グラフは帯
域平均損失）を示す。

【００３４】これら図３〜図９のいずれに示す実施例装
置も、共鳴周波数ｆ₀の異なる共鳴器が隣り合う位置関
係となる状態で、かつ、共鳴周波数ｆ₀の等しい共鳴器
が隣り合わない位置関係で含まれることを許して、３個
以上の共鳴器Ｋ_nを消音対象音Ｐの伝播方向に並べて配
置し、この共鳴器列において、消音対象音Ｐの伝播方向
で上手側の上位並び順位に配置する上手側共鳴器の平均
インピーダンス抵抗値を、消音対象音Ｐの伝播方向で下
手側の下位並び順位に配置する下手側共鳴器の平均イン
ピーダンス抵抗値よりも大きくした構成にしてある。

【００３５】また、図３〜図９のいずれに示す実施例装
置も、上手側共鳴器を互いの共鳴周波数ｆ₀が異なる共
鳴器にし、かつ、下手側共鳴器を互いの共鳴周波数ｆ₀
が異なる共鳴器にしてある。

【００３６】そして、１／１オクターブ６３Ｈｚ帯域と
１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域とにわたる２オクター
ブを消音帯域とする図７〜図９に示す実施例装置では、
共鳴周波数ｆ₀の異なる共鳴器として、１／１オクター
ブ６３Ｈｚ帯域の中心周波数（６３Ｈｚ）又はその中心
周波数に近い周波数を共鳴周波数ｆ₀とする共鳴器と、
１／１オクターブ１２５Ｈｚ帯域の中心周波数（１２５
Ｈｚ）又はその中心周波数に近い周波数を共鳴周波数ｆ
₀とする共鳴器を共鳴器列に含ませてある。

【００３７】さらにまた、図７に示す実施例装置につい
ては、互いの共鳴周波数ｆ₀が等しい上手側共鳴器と下
手側共鳴器の対として、共鳴周波数ｆ₀が６３Ｈｚにつ
いての１対と共鳴周波数ｆ₀が１４０Ｈｚについての１
対との計２対を共鳴器列に含ませ、これら共鳴器対の各
々について、上手側共鳴器のインピーダンス抵抗値Ｒを
下手側共鳴器のインピーダンス抵抗値Ｒよりも大きくし
てある。

【００３８】上記の各図に示す装置では、両端部を空調
設備のダクト１に対する接続端とする内筒体２と、その
内筒体２を外側から囲う外筒体３を設け、これら内筒体
２と外筒体３との間の環状空間を筒芯方向で仕切って複
数の環状室ａ_nを形成し、また、各環状室ａ_nについ
て、それら環状室ａ_nと内筒体２の内部風路とを連通さ
せる小開口ｂ_nを、夫々、筒体周方向に複数個分散させ
た状態で内筒体２に形成し、これにより、各環状室ａ_n
を共鳴室とし、かつ、各小開口ｂ_nを共鳴口とする共鳴
器Ｋ_nの並置列を形成して、この共鳴器列により、ダク
ト１中を伝播する消音対象音Ｐを消音するようにしてあ
る。

【００３９】また、各共鳴器Ｋ_nの共鳴周波数ｆ₀は、
各々の共鳴口径、共鳴口数、共鳴室容積などの調整によ
り設定し、各共鳴器Ｋ_nのインピーダンス抵抗値Ｒは、
共鳴室ａ_nに充填する吸音材の充填量調整や、笛吹き音
防止用として共鳴口ｂ_nを塞ぐ状態に張設する通気性膜
状体ｃ_nの厚さ調整などにより設定してある。

【００４０】なお、図中に記した寸法は、各図（ロ）に
示す消音性能データを採取した実験装置の各部寸法（単
位ｍｍ）を示す。

【００４１】〔別実施形態〕前述の実施形態では、内筒
体２周りの環状室ａ_nを共鳴室として各共鳴器Ｋ_nを形
成する例を示したが、本発明の実施において、消音対象
音Ｐの伝播方向に並置する各共鳴器Ｋ_nの具体的形状・
構造は種々の変更が可能であり、例えば、図１０の
（イ）〜（ニ）に示す如く、消音対象音Ｐの伝播方向に
並置する共鳴器Ｋ _nの夫々について、各々の共鳴室ａ_n
を複数室ａ_n-1，ａ_n-2，……に分割し、これら分割室
ａ_n-1，ａ_n-2，……を消音対象音Ｐの伝播経路を形成
する角筒体２′の外周部に分散配置する構造を採用する
などしてもよい。

【００４２】消音対象音は空調設備におけるダクト中伝
播騒音に限られるものではなく、本発明による消音装置
は、各種分野における種々の伝播音の消音に使用でき
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例装置を示す縦断面図と、その装置の消音
性能を示すグラフ

【図２】別の実施例装置を示す縦断面図と、その装置の
消音性能を示すグラフ

【図３】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図４】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図５】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図６】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図７】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図８】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図９】その他の実施例装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図１０】別の実施形態を示す概略斜視図

【図１１】比較装置を示す縦断面図と、その装置の消音
性能を示すグラフ

【図１２】その他の比較装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図１３】その他の比較装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【図１４】その他の比較装置を示す縦断面図と、その装
置の消音性能を示すグラフ

【符号の説明】

ｆ₀ 共鳴周波数Ｋ共鳴器Ｐ消音対象音Ｒインピーダンス抵抗値

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】共鳴周波数の異なる共鳴器が隣り合う位
置関係となる状態で、かつ、共鳴周波数の等しい共鳴器
が隣り合わない位置関係で含まれることを許して、３個
以上の共鳴器を消音対象音の伝播方向に並置し、この共鳴器列において、消音対象音の伝播方向で上手側
の上位並び順位に配置する上手側共鳴器の平均インピー
ダンス抵抗値を、消音対象音の伝播方向で下手側の下位
並び順位に配置する下手側共鳴器の平均インピーダンス
抵抗値よりも大きくしてある消音装置。
【請求項２】前記上手側共鳴器を互いの共鳴周波数が
異なる共鳴器にし、かつ、前記下手側共鳴器を互いの共
鳴周波数が異なる共鳴器にしてある請求項１記載の消音
装置。
【請求項３】前記共鳴器列において、互いの共鳴周波
数が等しい又は近い上手側共鳴器と下手側共鳴器の対を
設け、この共鳴器対における上手側共鳴器のインピーダンス抵
抗値を、その共鳴器対における下手側共鳴器のインピー
ダンス抵抗値よりも大きくしてある請求項１又は２記載
の消音装置。
【請求項４】共鳴周波数の異なる共鳴器として、隣り
合う１／１オクターブ帯域夫々の中心周波数、又は、そ
れら中心周波数に近い周波数を各々の共鳴周波数とする
共鳴器を前記共鳴器列に含ませてある請求項１〜３のい
ずれか１項に記載の消音装置。