FR2899101A1

FR2899101A1 - Composition de nettoyage de la peau de type creme.

Info

Publication number: FR2899101A1
Application number: FR0754159A
Authority: FR
Inventors: Eiko Oshimura
Original assignee: Ajinomoto Co Inc
Current assignee: Ajinomoto Co Inc
Priority date: 2006-03-30
Filing date: 2007-03-30
Publication date: 2007-10-05
Anticipated expiration: 2027-03-30
Also published as: DE102007014991B4; DE102007014991A1; FR2899101B1; JP2007269662A; US20070232508A1

Abstract

L'invention concerne une composition de nettoyage de la peau de type crème comprenant une N-acylglycine à longue chaîne et/ou un sel de celle-ci (composant A), un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate (composant B), un tensioactif amphotère de type bétaïne (composant C), un sel inorganique et/ou un sel pyrrolidonecarboxylate (composant D), et de l'eau (composant E), où la [masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C)] représente 12 à 30 % en masse de la masse totale de la composition ; [masse du (composant A)]/[masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C)] est 3/8 à 4/5 ; [masse du (composant B)]/[masse du (composant C)] est 9/1 à 1/1 ; et le pH est 4,0 à 6,0.

Description

La présente invention concerne une composition de nettoyage de la peau de

type crème comprenant une N-acylglycine à longue chaîne et/ou un sel de celle-ci, un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate, un tensioactif amphotère de type bétaïne, un sel inorganique et/ou un sel pyrrolidonecarboxylate et de l'eau, où le rapport de mélange et le pH de la composition sont spécifiés. En outre, la présente invention concerne également une composition de nettoyage de type crème comprenant en outre un acide gras et/ou un alkylpolyglucoside. [Etat de la technique] Une N-acylglycine à longue chaîne et/ou ses sels ont été appliqués largement à des préparations de nettoyage de la peau à titre d'agent de nettoyage doux qui est excellent en ce qui concerne l'aptitude au moussage et au rinçage. Concernant les applications de nettoyage du visage, des formulations de nettoyage de la peau de type crème ont été préférées, en particulier pour les raisons suivantes : la commodité obtenue du fait de la possibilité d'utiliser une quantité appropriée prélevée dans le tube selon ce qui est nécessaire et la dissolution aisée dans l'eau, la netteté procurée par la possibilité d'éviter une déformation par dissolution qui survient dans le cas des savons en barre et des salissures autour du lavabo dues au dégouttage des formulations de nettoyage liquides. Ainsi, différentes investigations ont été réalisées pour produire des compositions de type crème au moyen d'une N-acylglycine à longue chaîne et/ou de sels de celle-ci.

Le document 1 propose un procédé pour obtenir une formulation de type crème qui est excellente en ce qui concerne les propriétés de moussage et de rinçage par incorporation d'une N-acylglycine à longue chaîne ou d'un sel de celle-ci, d'un sel inorganique et d'un polyalcool. Cependant, selon cette composition, le polyalcool est susceptible d'être séparé, de sorte que des crèmes peuvent difficilement être obtenues avec une reproductibilité favorable. Le document 2 décrit un procédé pour obtenir des compositions de type crème qui sont excellentes en ce qui concerne la stabilité de la forme au moyen d'un N-acylaminoacide neutre à longue chaîne ou d'un sel de celui-ci, en particulier un sel de N-acylglycine à longue chaîne, et d'un polyalcool et d'un polyol hautement polymérisé. Cependant, concernant ces compositions, pour obtenir une crème douce, après chauffage de tous les composants à fondre, il est nécessaire d'agiter suffisamment pendant le procédé de refroidissement. Dans ce procédé, il apparaît un phénomène d'entraînement des bulles d'air (un phénomène d'inclusion des bulles d'air, qui demeurent dans un produit, du fait d'une brusque augmentation de la viscosité), ce qui conduit à une détérioration de l'aspect et du lissé de la crème. De plus, l'apparition d'une odeur ainsi qu'un durcissement de la crème pendant le stockage à basse température sont apparus également du fait de l'incorporation d'un polyalcool en une grande quantité telle que 5 % en masse ou plus. Le document 3 propose un procédé dans lequel un sel alcalin de N-acylglycine à longue chaîne, un tensioactif amphotère de type bétaïne, de l'eau et un acide organique sont utilisés pour résoudre le problème de durcissement de la crème pendant le stockage à basse température. Egalement, le document 4 décrit un procédé dans lequel un sel de N-acylaminoacide à longue chaîne, un tensioactif amphotère de type imidazoline, un minéral argileux gonflant dans l'eau et un monoalkylglycéride d'acide gras sont utilisés. Cependant, dans les deux documents, la détérioration de l'aspect due à l'entraînement des bulles d'air pendant la production n'est toujours pas empêchée, mais un autre problème de diminution de l'aptitude au moussage et au rinçage est susceptible d'apparaître, problème qui peut résulter d'une grande proportion de type cationique du tensioactif amphotère de type imidazoline ou du tensioactif amphotère de type bétaïne, dans une région faiblement acide du pH qui n'est pas supérieure à 6,0. Le document 5 propose un procédé dans lequel un sel de N-acylaminoacide à longue chaîne, de l'anhydride silicique et un polyalkylèneglycol soluble dans l'eau sont utilisés en combinaison, à titre d'autres moyens pour améliorer la stabilité de la crème. Cependant, quand un sel d'acylglycine est utilisé comme sel de N-acylaminoacide à longue chaîne, l'anhydride silicique est susceptible de se déposer, ce qui conduit à des problèmes d'hétérogénéité de la crème. Le document 6 propose un procédé de production d'une composition très visqueuse par incorporation d'un sel d'acylsarcosine à 35 longue chaîne, d'un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate et d'un tensioactif amphotère de type bétaïne en combinaison à un rapport de mélange spécifique. Cependant, l'une quelconque de telles compositions a été développée dans le but de l'utilisation comme shampooing, qui sont fournies sous forme d'une formulation de nettoyage liquide avec une viscosité nettement élevée. De ce fait, dans une tentative de l'utiliser comme formulation de nettoyage crémeuse, certaines difficultés peuvent apparaître lors du prélèvement avec un doigt et lors du mélange avec de l'eau dans une paume. Des compositions de nettoyage de la peau de type crème ne contenant sensiblement pas de polyalcool, faiblement acides avec un pH de 4,0 à 6,0, ont été fortement souhaitées. D'autres exigences incluent une texture douce et lisse avec un aspect blanc, une excellente aptitude au moussage et au rinçage ainsi qu'une excellente sensation pendant l'application comme une sensation humectante et de peau sèche et fraîche, tout en évitant le durcissement à basse température, et qui peuvent être préparées aisément au moyen d'un mélangeur simple courant. [Document 4] : JP-A n 2002-265 352 [Document 5] : JP-A n 2002-363 061 [Document 6] : brevet US n 477 424 [Description de l'invention] 25 [Problèmes que l'invention doit résoudre] Un but de la présente invention est de fournir une composition de nettoyage de la peau de type crème ne contenant sensiblement pas d'alcool polyfonctionnel, qui est faiblement acide avec un pH de 4,0 à 6,0, et qui a une texture douce et lisse avec un aspect blanc, qui est excellente 30 en ce qui concerne l'aptitude au moussage et au rinçage ainsi qu'en ce qui concerne la sensation pendant l'application comme une sensation humectante et de peau sèche et fraîche, tout en évitant le durcissement aux basses températures, et qui peut être préparée aisément au moyen d'un mélangeur simple courant. [Document 1] : brevet japonais n 3 304 646 [Document 2] : JP-A n 2000-143 497 [Document 3] : JP-A n 2001-19 632 35 [Moyens pour résoudre les problèmes] La Demanderesse a réalisé des études approfondies pour résoudre les problèmes précédents, et a ainsi trouvé que les problèmes pouvaient être résolus en incluant à un rapport d'incorporation spécifique et un pH spécifique une N-acylglycine à longue chaîne ou un sel de celle-ci, un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate, un tensioactif amphotère de type bétaïne, un sel inorganique et/ou un sel pyrrolidone-carboxylate et de l'eau. Ainsi, la présente invention a été réalisée. Ainsi, la présente invention comprend les modes de réalisation 10 suivants. Une composition de nettoyage de la peau de type crème qui inclut une N-acylglycine à longue chaîne et/ou un sel de celle-ci (composant A), un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate (composant B), un tensioactif amphotère de type bétaïne (composant C), un sel 15 inorganique et/ou un sel pyrrolidonecarboxylate (composant D), et de l'eau (composant E), ladite composition étant caractérisée par : [masse totale du (composant A), (composant B) et (composant C)] représentant 12 à 30 % en masse de la masse totale de la composition ; [masse du (composant A)]/[masse totale du (composant A), du (composant B) et du 20 (composant C)] étant 3/8 à 4/5 ; [masse du (composant (B)]/[masse du (composant C)] étant 9/1 à 1/1 ; et le pH étant 4,0 à 6,0. Un autre aspect de l'invention est la composition de nettoyage de la peau de type crème, caractérisée en ce qu'elle inclut en outre un acide gras supérieur (composant F) et/ou un alkylpolyglucoside 25 (composant G) en une quantité de 0,01 à 5,0 % en masse, en plus des composants mentionnés précédemment.

[Avantage de l'invention] Une composition de nettoyage de la peau de type crème ne 30 contenant sensiblement pas d'alcool polyfonctionnel, qui est faiblement acide avec un pH de 4,0 à 6,0, et qui a une texture douce et lisse avec un aspect blanc peut être obtenue, ladite composition étant excellente en ce qui concerne l'aptitude au moussage et au rinçage ainsi qu'en ce qui concerne la sensation comme une sensation humectante et de peau sèche 35 et fraîche, mais qui peut éviter de devenir dure aux basses températures, et qui peut être préparée aisément au moyen d'un mélangeur simple courant.

[Meilleur mode pour mettre en oeuvre l'invention] 5 Dans la composition de nettoyage de la peau de type crème de l'invention, une N-acylglycine à longue chaîne et/ou un sel de celle-ci (composant A), un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate (composant B), un tensioactif amphotère de type bétaïne (composant C), un sel inorganique et/ou un sel pyrrolidonecarboxylate (composant D), et de l'eau (composant E) sont mélangés dans un rapport spécifique. Le terme "crème" évoqué ici désigne une forme "ayant un aspect analogue à une crème pour les mains qui est blanche, douce, lisse et brillante", et qui est aisément prélevée avec un doigt à l'état contenu dans un tube ou un récipient sans goutter ni filer de manière marquée. Dans la suite, les composants constitutifs et le rapport d'incorporation vont être expliqués successivement. Concernant le groupe acyle à longue chaîne de la N-acylglycine à longue chaîne et/ou de son sel destiné à être le (composant A) utilisé dans la présente invention, il est possible d'utiliser un groupe quelconque dérivé d'un acide gras saturé ou insaturé ayant une chaîne linéaire ou ramifiée de 8 à 22 atomes de carbone. Dans le cas de groupes acyle ayant moins de 8 atomes de carbone, les propriétés de moussage et de nettoyage peuvent être insuffisantes comme agent de nettoyage. Au contraire, dans le cas où plus de 22 atomes de carbone sont présents, la solubilité dans la composition de nettoyage peut être détériorée, ce qui confère à la composition un lissé dégradé. Des exemples d'acides gras évoqués ici incluent l'acide caprylique, l'acide caprique, l'acide laurique, l'acide myristique, l'acide stéarique, l'acide isostéarique, l'acide palmitique, l'acide oléique, l'acide linoléique, l'acide béhénique, l'acide gras d'huile de coprah, l'acide gras de palme, l'acide gras de suif de boeuf hydrogéné et analogues. Ceux-ci peuvent être ajoutés seuls, ou bien deux ou plusieurs d'entre eux peuvent être utilisés sous forme d'un mélange. En particulier, sous l'angle de l'aptitude au moussage favorable et de la qualité de la mousse, l'acide gras d'huile de coprah, l'acide laurique et l'acide myristique sont préférés. La N-acylglycine peut être produite selon un procédé connu, par exemple l'exposition à une réaction de SchottenBaumann avec la glycine dans les conditions d'une solution alcaline aqueuse, et analogue, après la transformation de l'acide gras en un chlorure d'acide gras par une procédure courante. Le sel du (composant A) qui peut être utilisé dans l'invention n'est pas particulièrement limité, mais des exemples spécifiques incluent les sels de métaux alcalins comme les sels de sodium et de potassium, les sels de métaux alcalino-terreux comme les sels de magnésium, les sels d'amines organiques comme les sels d'ammonium, de diéthanolamine et de triéthanolamine, les sels d'aminoacides basiques comme la lysine et l'arginine. Sous l'angle de la possibilité d'éviter une détérioration de la forme résultant d'un échange de sel imprévu avec un autre composant ionique, les sels de métaux alcalins sont préférés, et le sodium ou le potassium est particulièrement préféré. Le sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate (composant B) destiné à être utilisé dans l'invention n'est pas particulièrement limité, mais un sel lauryléthersulfate est préféré, et les sels polyoxyéthylènealkyléthersulfates qui sont représentés par la formule générale (1) suivante et qui répondent à des conditions spécifiques sont plus préférés, et ceux dans lesquels n est 2 à 3 mol sont particulièrement préférés.

R-(OC2H4)ä-OSO3M (1)

où, R représente un groupe alkyle ayant 8 à 24 atomes de carbone ; n représente le nombre moyen de moles d'oxyde d'éthylène ajoutées, et peut être 0,5 n 8 ; et M représente un métal, une amine organique ou un aminoacide basique. Le sel (M) du (composant B) utilisé dans l'invention n'est pas particulièrement limité, cependant un sel de métal alcalin comme le sodium ou le potassium, un sel de métal alcalino-terreux comme le magnésium, un sel d'amine organique comme l'ammonium, la diéthanolamine ou la triéthanolamine, un sel d'aminoacide basique comme la lysine ou l'arginine, ou analogue, peut être utilisé. Ceux-ci peuvent être utilisés seuls, ou bien deux ou plusieurs d'entre eux peuvent être utilisés en mélange. Sous l'angle de l'aptitude au moussage favorable et de l'activité de nettoyage, les sels de métaux alcalins sont préférés, et les sels de sodium sont particulièrement préférés.

Bien que le tensioactif amphotère de type bétaïne (composant C) utilisé dans l'invention ne soit pas particulièrement limité, spécifiquement, un tensioactif amphotère de type bétaïne acétique, un tensioactif amphotère de type amide bétaïne, un tensioactif amphotère de type sulfobétaïne, un tensioactif amphotère de type phosphobétaïne ou un tensioactif amphotère de type imidazoliniumbétaïne peut être utilisé. Les exemples préférés de tensioactifs amphotères de type bétaïne incluent les tensioactifs amphotères de type amide bétaïne représentés par la formule générale (2) suivante. Les exemples préférés de tensioactifs amphotères de type amide bétaïne incluent l'amide 'aurique propylbétaïne, l'amide gras d'huile de coprah propylbétaïne et l'amide myristique propylbétaïne. Sous l'angle de l'aptitude au moussage et de la stabilité de la composition, l'amide gras d'huile de coprah propylbétaïne est particulièrement préféré.

R2 R1 ùCONH(CH2)m-N+ù(CH2)n0OO- (2) R3 où RI représente un groupe alkyle ou alcényle linéaire ou ramifié ayant 5 à 21 atomes de carbone, R2, R3 représentent un atome d'hydrogène, ou un groupe alkyle linéaire ou ramifié ayant 1 à 3 atomes de carbone ; n représente un entier de 1 à 3 ; et m représente un entier de 1 à 4. Bien que le sel inorganique ou le sel pyrrolidonecarboxylate du (composant D) utilisé dans l'invention ne soit pas particulièrement limité, l'un quelconque produit par une réaction de neutralisation d'un acide avec une base peut être utilisé généralement. Les exemples d'acides incluent les acides inorganiques comme l'acide sulfurique, l'acide chlorhydrique, l'acide phosphorique et l'acide carbonique ; les aminoacides acides comme l'acide glutamique et l'acide pyrrolidonecarboxylique ; les acides organiques comme l'acide citrique et l'acide gluconique, et analogues. Les exemples de bases incluent les métaux alcalins comme le sodium et le potassium, les métaux alcalino-terreux comme le magnésium et le calcium, les aminoacides basiques comme la lysine, l'arginine et 8 l'ornithine, les amines organiques comme l'ammoniac, la triéthanolamine, la diéthanolamine, et analogues. L'aminoacide basique ou l'acide pyrrolidonecarboxylique qui peut être utilisé est un corps racémique, ou une substance optiquement active. Spécifiquement, le chlorure de sodium, le chlorure de potassium, le chlorure de magnésium, le chlorure de calcium, le sulfate de sodium, l'hydrogénosulfate de sodium, le sulfate de potassium, l'hydrogénosulfate de potassium, le sulfate de magnésium, le sulfate de calcium, le phosphate monosodique, le phosphate disodique, le phosphate monopotassique, le phosphate dipotassique, le carbonate de sodium, l'hydrogénocarbonate disodique, le carbonate de potassium, l'hydrogénocarbonate de potassium, le carbonate de magnésium, le carbonate de calcium, le pyrrolidonecarboxylate de sodium, le L-pyrrolidonecarboxylate de sodium, le DL-pyrrolidonecarboxylate de potassium, le DL-pyrrolidonecarboxylate d'ammonium ou analogues, peuvent être utilisés. Ces sels peuvent être utilisés seuls, ou bien deux ou plusieurs d'entre eux peuvent être utilisés en mélange. Sous l'angle de la possibilité d'obtenir une crème qui est lisse et blanche et qui a une forme favorable, le chlorure de sodium, le chlorure de potassium, le DL-pyrrolidonecarboxylate de sodium, le L-pyrrolidonecarboxylate de sodium, le DL-pyrrolidonecarboxylate de potassium sont préférés, et le chlorure de sodium et le pyrrolidonecarboxylate de sodium sont encore plus préférés. L'eau qui est le (composant E) utilisé dans l'invention n'est pas particulièrement limitée à condition qu'elle ait une pureté dans la plage généralement employée pour les agents de nettoyage et les cosmétiques. Spécifiquement, l'eau ayant subi un échange d'ions, l'eau de puits, l'eau naturelle, l'eau souterraine, l'eau de ville, l'eau dure, l'eau douce ou analogue peut être utilisée. Celles-ci peuvent être utilisées seules, ou deux ou plusieurs d'entre elles peuvent être utilisées en mélange. Sous l'angle de la stabilité au stockage et des aspects sanitaires du présent produit, l'eau ayant subi un échange d'ions est préférée. Le pH de la composition de nettoyage de la peau de type crème de l'invention peut être choisi pour être situé dans la plage de 4,0 à 6,0. Quand le pH est inférieur à 4,0, une détérioration de l'aptitude au moussage peut être provoquée du fait de l'augmentation de l'acylglycine non neutralisée. Au contraire, quand le pH est supérieur à 6,0, une 9 déformation de l'état crémeux peut survenir du fait que la solubilité du sel d'acylglycine dans la composition est élevée. Sous l'angle de la formation possible de l'état crémeux d'une manière stable, le pH est de préférence de 4,5 à 6,0, et de préférence encore de 5,3 à 5,8. L'acide pour ajuster le pH n'est pas particulièrement limité, mais des exemples spécifiques incluent les acides organiques comme l'acide citrique, l'acide lactique, l'acide acétique, l'acide malique, l'acide tartrique et l'acide glycolique ; les aminoacides acides comme l'acide aspartique, l'acide glutamique et l'acide pyrrolidonecarb(mlique ; les acides inorganiques comme l'acide chlorhydrique, l'acide sulfurique et l'acide phosphorique, et analogues. Sous l'angle de la capacité de tampon de pH qui l'accompagne, ce qui permet d'obtenir que le pH soit difficilement modifié par un autre composant, l'acide citrique, l'acide tartrique, l'acide glutamique et l'acide phosphorique sont préférés ; l'acide citrique et l'acide tartrique sont plus préférés; et l'acide citrique est particulièrement préféré. La masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C) de l'invention est employée pour être située dans la plage de 12 à 30 % en masse par rapport à la masse totale de la composition. Quand elle est inférieure à 12 % en masse, la crème peut être hétérogène, tandis que, quand elle est supérieure à 30 % en masse, la composition devient si dure que l'état crémeux ne peut pas être maintenu. Sous l'angle de la possibilité de maintenir l'état crémeux d'une manière stable, elle est de préférence de 15 à 28 0/0 en masse, et de préférence encore de 16 à 25 % en masse.

Le rapport de la [masse du (composant A)]/[masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C)] de l'invention est employé pour être situé dans la plage de 3/8 à 4/5. Quand le rapport est inférieur à 3/8, une forme hétérogène est susceptible d'apparaître par dissolution partielle du sel d'acylglycine, tandis que quand le rapport est supérieur à 4/5, la composition est susceptible d'être dure. Dans les deux cas, une détérioration de l'état crémeux apparaît. En particulier, sous l'angle de la possibilité d'obtenir une excellente aptitude au moussage, le rapport 2/5 à 3/4 est préféré ; le rapport 5/12 à 5/7 étant plus préféré, et le rapport 5/12 à 2/3 étant particulièrement préféré.

Le rapport [masse du (composant B)]/[masse du (composant C)] de l'invention est choisi pour être situé dans la plage de 1/1 à 9/1. Quand le rapport est inférieur à 1/1, une crème qui s'accompagne de performances de manipulation inférieures avec une possibilité de filer peut être préparée, tandis que quand le rapport est supérieur à 9/1, la composition est susceptible d'avoir une forme hétérogène. Sous l'angle de la possibilité d'obtenir une crème ayant une forme préférable, le rapport est situé de préférence dans la plage de 1/1 à 9/1, de préférence encore dans la plage de 2/1 à 8/1, et de manière particulièrement préférable dans la plage de 3/1 à 5/1. Le pourcentage de la masse du (composant D)/masse totale de la composition de l'invention est employé pour être situé dans la plage de 0,1 à 5 % en masse. Quand le pourcentage est inférieur à 0,1 % en masse, la crème peut perdre de sa blancheur pendant le stockage à haute température pour être transparente, tandis que quand le pourcentage est supérieur à 5 % en masse, la composition peut subir une séparation au cours du stockage à haute température. Sous l'angle de l'effet conférant une blancheur stable manifestée, un pourcentage de 0,2 à 3 % en masse est préféré, 0,3 à 2,5 % en masse est préféré encore et 0,5 à 2,0 % en masse est particulièrement préféré. Chaque caractéristique peut être conférée en incorporant en outre l'acide gras (composant F) et un alkylpolyglucoside (composant G) dans la composition de nettoyage de la peau de type crème incluant les (composants A à E) et ayant un rapport d'incorporation spécifique et un pH spécifique selon l'invention. Le (composant F) et le (composant G) peuvent être utilisés en combinaison.

La composition de nettoyage de la peau de type crème incluant les (composants A à E) et ayant un rapport d'incorporation spécifique et un pH spécifique selon l'invention peut avoir une blancheur accrue et peut être encore plus douce quand elle est stockée à basse température par addition supplémentaire de l'acide gras (composant F). Les exemples d'acides gras qui peuvent être utilisés incluent les acides gras saturés ou insaturés ayant une chaîne linéaire ou ramifiée de 8 à 22 atomes de carbone. Des exemples spécifiques de ceux-ci incluent l'acide caprylique, l'acide caprique, l'acide laurique, l'acide myristique, l'acide stéarique, l'acide isostéarique, l'acide palmitique, l'acide oléique, l'acide linoléique, l'acide béhénique, l'acide gras d'huile de coprah, l'acide gras de palme, l'acide gras de suif de boeuf hydrogéné et analogues. Ceux-ci peuvent être Il utilisés seuls, ou deux ou plusieurs d'entre eux peuvent être utilisés en mélange. En particulier, sous l'angle de l'aptitude favorable au moussage et de la qualité de la mousse, l'acide gras d'huile de coprah, l'acide laurique et l'acide myristique sont préférés.

La quantité du (composant F) inclus selon l'invention n'est pas particulièrement limitée, mais il est utilisé de préférence en une quantité de 0,01 à 5 h en masse par rapport à la masse de la composition incluant les (composants A à E). Quand la quantité est inférieure à 0,01 % en masse, l'effet conférerant de la blancheur à la crème peut ne pas être obtenu, tandis que quand la quantité est supérieure à 5 Io en masse, la viscosité et l'aptitude au moussage de la crème peuvent être détériorées. Sous l'angle de la possibilité d'obtenir efficacement une augmentation de la blancheur, et une amélioration supplémentaire de la douceur pendant le stockage de la crème à basse température, la quantité est de préférence de 0,1 à 3 % en masse, et de préférence encore de 0,2 à 2 % en masse. La stabilité pendant le stockage aux hautes températures peut être améliorée encore en ajoutant encore un alkylpolyglucoside comme (composant G) à la composition de nettoyage de la peau de type crème incluant les (composants A à E) et ayant un rapport d'incorporation spécifique et un pH spécifique selon l'invention. Bien que l'alkylpolyglucoside ne soit pas particulièrement limité, l'un quelconque représenté par la formule générale (3) ci-dessous est plus préféré.

(3) OR OH OH n où R représente un groupe alkyle ayant 8 à 24 atomes de carbone ; n représente un nombre moyen de moles de glucose polymérisées, et peut être 1 n ≤_ 3. Les exemples spécifiques incluent le caprylylglucoside, le décylglucoside, le laurylglucoside, le myristylglucoside, l'undécyl- glucoside, les alkylglucosides d'huile de coprah, le cétéarylglucoside, l'isostéarylglucoside et analogues. Ceux-ci peuvent être utilisés seuls, ou bien deux ou plusieurs d'entre eux peuvent être utilisés en mélange. En particulier, sous l'angle d'un excellent effet pour améliorer la stabilité au stockage aux hautes températures, le laurylglucoside, les alkylglucosides d'huile de palme sont préférés.

La quantité de (compsoant G) inclus selon l'invention n'est pas particulièrement limitée, mais il est de préférence utilisé en une quantité de 0,01 à 5 % en masse par rapport à la masse de la composition incluant les (composants A à E). Quand la quantité est inférieure à 0,01 % en masse, l'effet d'amélioration de la stabilité aux hautes températures peut ne pas être suffisant, tandis que quand la quantité est supérieure à 5 % en masse, l'aptitude au moussage de la crème peut être détériorée. Sous l'angle de la possibilité d'obtenir nettement l'effet, la quantité est de préférence de 0,1 à 3 % en masse, et de préférence encore de 0,2 à 2 Io en masse.

Différents additifs généralement utilisés dans les cosmétiques peuvent être ajoutés à la composition de nettoyage de type crème de l'invention, en plus des composants mentionnés précédemment, dans la plage qui ne dégrade pas l'effet de l'invention. L'additif peut être choisi à volonté par l'homme du métier, selon les caractéristiques souhaitées, et son type n'est pas particulièrement limité, mais les exemples de ceux-ci incluent par exemple les substances huileuses pour les cosmétiques, les composés silicones, les sels organiques, les protéines hydrolysées, les alcools, les extraits, les aminoacides, les vitamines, les enzymes, les agents anti-inflammatoires, les bactéricides, les agents antiseptiques, les agents antioxydants, les agents absorbant les rayons ultraviolets, les agents chélatants, les antisudoraux, les pigments, les substances colorantes, les colorants oxydés, les adjuvants nacrés, les agents mouillants, les agents humectants, les tensioactifs, les poudres inorganiques, les poudres organiques, les polymères solubles dans l'eau et analogues. La composition de nettoyage de type crème de l'invention peut être utilisée comme l'un quelconque des différents agents de nettoyage et cosmétiques. Des exemples spécifiques d'applications incluent les savons de toilette, les lotions pour le visage (sous forme de crème ou de pâte, sous forme de liquide ou de gel, avec utilisation d'un aérosol et analogue), les cosmétiques de nettoyage comme les shampooings, les crèmes pour le rasage (crème d'après-rasage, crème de rasage et analogues), les cosmétiques oraux comme les pâtes dentifrices et analogues. Sous l'angle d'une excellente sensation pendant l'utilisation, les lotions pour le visage, les crèmes pour le rasage, les cosmétiques oraux sont préférés.

[Exemples] Dans la suite, la présente invention va être expliquée demanière plus détaillée au moyen d'exemples, mais l'invention n'est pas limitée à ces exemples. [Procédés d'évaluation] Dans la suite, des procédés d'évaluation vont être expliqués successivement.

15 (Forme) La composition a été laissée au repos à la température ambiante, et classée selon les critères suivants, sur la base de résultats de l'observation visuelle et de la sensation ressentie au toucher avec un doigt. Dans la détermination, les compositions classées en P ont reçu la 20 note A ; celles classées en S ou V ont reçu la note B et celles classées en L (liquide) ou SP (séparation) ont reçu la note C. P : blanche sensiblement sans fluidité, mais s'écoule aisément lorsqu'elle est poussée avec un doigt ; S : blanche présentant un bloc sans aucune fluidité, mais est 25 déformée lorsqu'elle est poussée avec un doigt ; V : liquide transparent ou trouble blanc ayant une viscosité supérieure à un niveau permettant le remplissage d'un tube ; L (liquide) : liquide transparent ou trouble blanc n'ayant pas une viscosité d'un niveau permettant le remplissage d'un tube ; 30 SP (séparation) : séparée en une partie liquide et une partie solide, ou deux ou plusieurs phases présentes ayant des états apparemment distincts.

(Blancheur) 35 La blancheur de la composition a été déterminée visuellement sur la base des critères d'évaluation suivants : 10 A : ayant une forte blancheur totalement, sans défaut d'uniformité, et étant brillante ; B : ayant une blancheur intégrale ; C : ayant une faible blancheur avec transparence ; ou étant 5 légèrement colorée ; D : correspondant à l'un quelconque des états sans blancheur, étant transparente, ayant un défaut d'uniformité de la couleur, étant fortement colorée.

10 (Douceur) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en plaçant la composition sur une paume, en l'étalant avec un doigt de l'autre main et en classant en : 4 : très douce ; 15 3 : douce ; 2 : douceur modérée ; 1 : sensiblement aucune douceur ; et 0 : aucune douceur. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, 20 c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins.

(Douceur (0 C)) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un 25 jury en plaçant la composition sur une paume, immédiatement après l'avoir retirée d'une enceinte de stockage après avoir laissé la composition au repos dans l'enceinte de stockage à 0 C pendant 7 jours, en l'étalant avec un doigt d'une autre main et en la classant : 4 : très douce ; 30 3 : douce ; 2 : douceur modérée ; 1 : sensiblement pas douce ; et 0 : pas douce. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, 35 c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins. (Lissé) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en plaçant la composition sur une paume, en l'étalant avec un doigt 5 de l'autre main et en classant la texture en : 4 : très lisse ; 3 : lisse ; 2 : modérément lisse ; 1 : relativement déficiente en ce qui concerne le lissé ; et 10 0 : dépourvue de lissé, ou n'étant pas homogène, ou incluant des grains. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins. 15 (Rupture) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en plaçant la composition sur une paume, en prélevant une partie de celle-ci avec un doigt de l'autre main et en classant en : 20 4 : étant tout à fait excellente en ce qui concerne la rupture, sans filer ni goutter ; 3 : étant excellente en ce qui concerne la rupture ; 2 : étant de rupture modérée ; 1 : n'étant pas préférée du fait d'une rupture relativement 25 inférieure comme le filage ; et 0 : n'étant pas préférée du fait d'une rupture inférieure, ou d'un dégouttement. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou 30 moins.

(Aptitude au moussage) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en plaçant 0,5 g de la composition sur une paume, en ajoutant une 35 petite quantité d'eau, puis en l'amenant à mousser pendant 30 s tout en frottant avec l'autre main, et en classant l'aptitude au moussage en : 15 4 : très favorable ; 3 : favorable ; 2 : modérée : 1 : relativement insuffisante ; et 0 : insuffisante. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins. (Aptitude au rinçage) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en faisant mousser 0,5 g de la composition avec les deux mains, en rinçant avec de l'eau du robinet à 35 C à 40 C, et en classant l'aptitude au rinçage en : 4 : très rapide ; 3 : rapide ; 2 : modéré : 1 : relativement lente ; et 0 : lente.

Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins.

(Odeur) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury, et l'odeur a été classée en : 4 : complètement sans odeur ; 3 : sensiblement sans odeur ; 2 : dégageant une légère odeur déplaisante ressentie ; 1 : dégageant une odeur nettement déplaisante ressentie ; et 0 : dégageant une forte odeur déplaisante ressentie. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen, c'est-à-dire A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins.35 (Aptitude au mélange avec de l'eau) Une évaluation sensorielle a été réalisée par cinq membres d'un jury en plaçant la composition sur une paume, en ajoutant une petite quantité d'eau, puis en frottant avec l'autre main, et en classant la durée nécessaire pour que la forme de la composition soit perdue par dissolution en : 4 : très courte ; 3 : relativement courte ; 2 : modérée ; 1 : sensiblement pas préférée du fait d'une longue durée nécessaire ; et 0: pas préférée du fait d'une durée extrêmement longue nécessaire. Les résultats ont été représentés sur la base du point moyen dérivé de la liste des notes, A : 3,1 ou plus ; B : 2,5 à 3,0 ; C : 2,0 à 2,4 ; et D : 1,9 ou moins.

(Hauteur d'entraînement des bulles d'air) La composition en une quantité de 150 g a été placée dans un récipient d'un émulsificateur à vide (fabriqué par Tokushu Kika Kogyo Co., Ltd., T.K. AGI HOMO MIXER 2M-03), et complètement fondue avec l'eau circulant à une température de 85 C pour conférer à la composition une température d'approximativement 65 C. Un refroidissement a été initié en abaissant la température de l'eau circulant à une vitesse de 10 C/10 min tout en agitant avec une vitesse de rotation du brasseur (hélice d'agitation) de 20 tr/min, et une vitesse de rotation de grattage de 30 tr/min. L'agitation a été terminée au bout de 30 min à partir de l'instant où la composition a commencé à devenir blanc trouble, et la surface de la composition dans le récipient a été rendue plane. La hauteur de la surface de la composition depuis la face inférieure du récipient a été mesurée avec une règle pour déterminer la hauteur d'entraînement des bulles d'air. Sur la base de la hauteur de 3,5 cm quand 150 g d'eau ont été introduits dans le récipient, la hauteur de la composition ne dépassant pas 3,4 cm a été notée A ; 3,5 cm à 5,2 cm B ; la hauteur de la composition de 5,3 cm à 6,9 cm a été notée C ; et la hauteur de la composition de 7,0 cm ou plus a été notée D.

(Dureté) La composition en une quantité de 50 g a été placée dans un récipient en verre ayant un diamètre interne de 3,5 cm et une hauteur de 5,3 cm, et le récipient a été laissé au repos dans une pièce à 25 C pendant une nuit. La force maximum mesurée quand un cylindre en acier inoxydable d'un diamètre de 1,5 cm a été introduit avec un rhéomètre (fabriqué par Fudo Kogyo K.K., NRM-20103-CW) à une vitesse de 6 cm/min pendant 30 s a été déterminée comme étant la dureté. Une dureté inférieure à 50 g a été notée A ; de 50 g à 100 g a été notée B ; de 100 g à 500 g a été notée C ; et de 500 g ou plus a été notée D. (Stabilité à haute température) Concernant la stabilité à haute température, ces compositions ont été introduites dans un tube ayant un diamètre de sortie de 5 mm, et laissées au repos dans une enceinte de stockage à 45 C pendant 7 jours. Immédiatement après avoir été retirée de l'enceinte de stockage, la composition a été évaluée visuellement sur la base des critères suivants : A : la composition ne s'écoule pas, bien que la sortie du tube soit inclinée vers le bas, avec sensiblement aucune fluidité sur la paume ; B : la composition ne s'écoule pas, même quand la sortie du tube est inclinée vers le bas, mais s'écoule très lentement sur la paume ; C : la composition ne s'écoule pas, même quand la sortie du tube est inclinée vers le bas, mais s'écoule sur la paume ; D : la composition s'écoule quand la sortie du tube est inclinée vers le bas. [Exemples 1 à 27, exemples comparatifs 1 à 54] Des compositions de nettoyage (exemples 1 à 27, exemples comparatifs 1 à 54) ayant la composition indiquée dans le tableau 1 ci-dessous ont été préparées, et testées selon les procédures suivantes. La quantité de chaque composant incorporé indiquée dans le tableau (valeurs dans le tableau) représente la fraction en masse (%) à condition que la composition totale représente 100. Egalement, de l'acide citrique monohydraté a été utilisé à chaque fois en une quantité nécessaire pour ajuster le pH de la composition.

[Procédure] 1. Evaluation primaire : évaluation de la forme de la composition (forme). 2. Evaluation secondaire : évaluation de la qualité de la composition comme crème. Les compositions déterminées comme étant A ou B dans l'évaluation primaire ont été évaluées en ce qui concerne (la blancheur), (la douceur), (le lissé), (la rupture) et (la douceur (0 C)). 3. Evaluation tertiaire L'évaluation de (l'aptitude au moussage) et de (l'aptitude au rinçage) a été faite pour les compositions, sauf pour celles classées en D 15 en ce qui concerne deux ou plusieurs postes dans l'évaluation secondaire. 20 [Tableau 1-1] Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3 Exemple 4 Exemple 5 Exemple 6 Exemple 7 Exemple 8 Exemple 9 Composant A : cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 9,00 9,00 9,00 12,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,00 5,25 7,50 6,00 4,50 5,00 4,00 3,00 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 1,50 3,00 4,50 1,00 2,00 3,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + composant C) 5/12 5/12 5/12 1/2 1/2 1/2 2/3 2/3 2/3 Composant B/composant C 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 Evaluation primaire forme P P P P P P P P P décision A A A A A A A A A Evaluation secondaire blancheur B B B B B B B A A douceur A A A A A A A A A lissé A A A A A A A A A rupture A A B A A B A A B douceur (0 C) B A A B A A B A A Evaluation tertiaire aptitude au moussage A A A A A B A B B aptitude au rinçage A A B A A A A A B 21 Ex. comp. 1 Ex. comp. 2 Ex. comp. 3 Ex. comp. 4 Ex. comp. 5 Ex. comp. 6 Ex. comp. 7 Ex. comp. 8 Ex. comp. 9 Ex. comp. 10 Ex. comp. 11 Ex. comp. 12 Composant A : cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 15,00 15,00 15,00 7,50 7,50 9,00 9,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de 8,75 7,00 5,25 2,50 2,00 1,50 10,50 3,50 9,00 3,00 6,00 2,00 sodium Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 0,50 1,00 1,50 0,00 7,00 0,00 6,00 0,00 4,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + 1/3 1/3 1/3 5/6 5/6 5/6 5/12 5/12 1/2 1/2 2/3 2/3 composant C) 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 1/0 1/2 1/0 1/2 1/0 1/2 Composant B/composant C Evaluation primaire forme L V V P P P L P L P P P décision C B B A A A C A C A A A Evaluation secondaire blancheur - C C A A A - B - B C B douceur B B C C C - A - A B A lissé - D C C C C - B - D D B rupture - C D A A A -C - C C C douceur (0 C) - _ D D D D D - A - A B A Evaluation tertiaire aptitude au moussage - - - D D D - D - D B D aptitude au rinçage - - - A A B D D D D 22 [Tableau 1-2] Exemple 10 Exemple 11 Exemple 12 Exemple 13 Exemple 14 Exemple 15 Exemple 16 Exemple 17 Exemple 18 Composant A : cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 9,00 9,00 9,00 12,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,00 5,25 7,50 6,00 4,50 5,00 4,00 3,00 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 1,50 3,00 4,50 1,00 2,00 3,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + composant C) 5/12 5/12 5/12 1/2 1/2 1/2 2/3 2/3 2/3 Composant B/composant C 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 Evaluation primaire forme P P P P P P P P P décision A A A A A A A A A Evaluation secondaire blancheur A A B A A A B A A douceur A A A A A A A A A lissé A A A A A A A A A rupture A A B A A B A A B douceur (0 C) A A A A A A A A A Evaluation tertiaire aptitude au moussage A A A A A B A B B aptitude au rinçage A A B A A A A A B 23 Ex. comp. 13 Ex. comp. 14 Ex. comp. 15 Ex. comp. 16 Ex. comp. 17 Ex. comp. 18 Ex. comp. 19 Ex. comp. 20 Ex. comp. 21 Ex. comp. 22 Ex. comp. 23 Ex. comp. 24 Composant A : cocoylglycinate de sodium 6,00 6,00 6,00 15,00 15,00 15,00 7,50 7,50 9,00 9,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de 10,00 8,00 6,00 2,50 2,00 1,50 10,50 3,50 9,00 3,00 6,00 2,00 sodium Composant C : cocamidopropylbétaine 2,00 4,00 6,00 0,50 1,00 1,50 0,00 7,00 0,00 6,00 0,00 4,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + 1/3 1/3 1/3 5/6 5/6 5/6 5/12 5/12 1/2 1/2 2/3 2/3 composant C) 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 1/0 1/2 1/0 1/2 1/0 1/2 Composant 6/composant C _ Evaluation primaire forme L V L P P P P P P P P P décision C B C A A A A A A A A A Evaluation secondaire blancheur - B D A A A C B B C B B douceur - C D C C C B A C B D A lissé - D D C C C D B D D C B rupture - A D A A A D C B C D C douceur (0 C) - D D D D D B A D B D A Evaluation tertiaire aptitude au moussage - - D D D D - D - D - D aptitude au rinçage - - D A A B - D - - - D 24 [Tableau 1-3] Exemple 19 Exemple 20 Exemple 21 Exemple 22 Exemple 23 Exemple 24 Exemple 25 Exemple 26 Exemple 27 Composant A : cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 9,00 9,00 9,00 12,00 12,00 12,00 Composant B polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,00 5,25 7,50 6,00 4,50 5,00 4,00 3,00 Composant C cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 1,50 3,00 4,50 1,00 2,00 3,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohyd raté pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 Composant E eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + composant C) 5/12 5/12 5/12 1/2 1/2 1/2 2/3 2/3 2/3 Composant B/composant C 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 Evaluation primaire forme P P P P P P P P P décision A A A A A A A A A Evaluation secondaire blancheur A A B A A A B A A douceur A A A A A A A A A lissé A A A B B B B B B rupture A A B A A A A A A douceur (0 C) A A A B B B B B B Evaluation tertiaire aptitude au moussage A A A A B B B B B aptitude au rinçage A A B A A A A A B 25 Ex. comp. 25 Ex. comp. 26 Ex. comp. 27 Ex. comp. 28 Ex. comp. 29 Ex. comp. 30 Ex. comp. 31 Ex. comp. 32 Ex. comp. 33 Ex. comp. 34 Ex. comp. 35 Ex. comp. 36 Composant A cocoylglycinate de sodium 6,00 6,00 6,00 15,00 15,00 15,00 7,50 7,50 9,00 9,00 12,00 12,00 Composant B polyoxyéthylènelauryléthersulfate de 10,00 8,00 6,00 2,50 2,00 1,50 10,50 3,50 9,00 3,00 6,00 2,00 sodium Composant C cocamidopropylbétaïne 2,00 4,00 6,00 0,50 1,00 1,50 0,00 7,00 0,00 5,00 0,00 4,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 Composant E eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + 1/3 1/3 1/3 5/6 5/6 5/6 5/12 5/12 1/2 1/2 2/3 2/3 composant C) 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 1/0 1/2 1/0 1/2 1/0 1/2 Composant B/composant C Evaluation primaire forme L V V S S S V P P P P P décision C 8 B B B B B A A A A A Evaluation secondaire blancheur - B B A A A B B B B B B douceur C C D D D C A C A D A lissé - D D D D D D B D D C D rupture - A C A A A A C B C D C douceur (0 C) - D D D D D D A D C D C Evaluation tertiaire aptitude au moussage - - - - - - - D - D - D aptitude au rinçage D - - 26 [Tableau 1-4] Ex. comp. 37 Ex. comp. 38 Ex. comp. 39 Ex. comp. 40 Ex. comp. 41 Ex. comp. 42 Ex. comp. 43 Ex. comp. 44 Ex. comp. 45 Composant A : cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 9,00 9,00 9,00 12,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,00 5,25 7,50 6,00 4,50 5,00 4,00 3,00 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 1,50 3,00 4,50 1,00 2,00 3,00 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 pH 6,5 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + composant C) 5/12 5/12 5/12 1/2 1/2 1/2 2/3 2/3 2/3 Composant B/composant C 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 Evaluation primaire forme L L L L L L L L L décision C C C C C C C C C Evaluation secondaire blancheur - - - - - - -- douceur - - - - - - - - - lissé - - - - - - - - - rupture - - - - - -- douceur (0 C) - - - - - Evaluation tertiaire aptitude au moussage - -- - - - - - aptitude au rinçage - - - - - - - - - 27 Ex. comp. 46 Ex. comp. 47 Ex. comp. 48 Ex. comp. 49 Ex. comp. 50 Ex. comp. 51 Ex. comp. 52 Ex. comp. 53 Ex. comp. 54 Composant A cocoylglycinate de sodium 7,50 7,50 7,50 9,00 9,00 9,00 12,00 12,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylénelauryléthersulfate de sodium 8,76 7,00 5,25 7,50 6,00 4,50 5,00 4,00 3,00 Composant C cocamidopropylbétaïne 1,75 3,50 5,25 1,50 3,00 4,50 1,00 2,00 3,00 Composant D chlorure de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0, 5 0,5 0,5 0,5 Acide citrique monohydraté pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 pH 4,8 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Composant A/(composant A + composant B + composant C) 5/12 5/12 5/12 1/2 1/2 1/2 2/3 2/3 2/3 Composant B/composant C 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 5/1 2/1 1/1 Evaluation primaire forme P P P P P P P P P décision A A A A A A A A A Evaluation secondaire blancheur A A A A A A A B A douceur C C C C C C C C C lissé B B B B B B C C C rupture B B B B B B C C C douceur (0 C) D D D D D D D D D Evaluation tertiaire aptitude au moussage D D D D D D D D D aptitude au rinçage - - - - - - - - Comme on le voit d'après le tableau 1, les compositions de nettoyage des exemples présentaient une forme crémeuse, et la crème avait une forte blancheur, était douce et lisse avec une rupture favorable, sans devenir dure aux basses températures, et était excellente en ce qui concerne les propriétés de moussage et de rinçage.

[Exemples 28 à 29, exemples comparatifs 55 à 64] Des compositions de nettoyage (exemples 28 et 29, exemples comparatifs 55 à 64) ayant la composition indiquée dans le tableau 2 ci-dessous ont été préparées, et testées selon les procédures suivantes. La quantité de chaque composant incorporé indiquée dans le tableau (valeurs dans le tableau) représente la fraction massique (%) à condition que la composition totale représente 100. [Procédure] 1. Evaluation primaire : évaluation de la forme de la composition (forme). 2. Evaluation secondaire : évaluation de la qualité de la composition comme crème.

Les compositions déterminées comme étant A ou B dans l'évaluation primaire ont été évaluées en ce qui concerne (l'odeur), (la blancheur), (le lissé), (la rupture) et (l'aptitude au mélange avec de l'eau). 3. Evaluation tertiaire L'évaluation de (l'aptitude au moussage) et de (l'aptitude au rinçage) a été faite pour les compositions, sauf pour celles classées en D en ce qui concerne deux ou plusieurs postes dans l'évaluation secondaire. 4. Evaluation quaternaire : facilité de préparation de la composition et douceur.

Seules les compositions évaluées comme étant situées dans la catégorie P dans l'évaluation primaire ont été évaluées en ce qui concerne la (hauteur d'entraînement des bulles d'air), (la dureté) et (la douceur (0 C)). 29 [Tableau 2] Exemple Exemple Document de Document de Document de Document de Document de Document de Document de Document de Document de Document de 28 29 brevet 1 brevet 1 brevet 2 brevet 3 brevet 3 brevet 4 brevet 5 brevet 5 brevet 6 brevet 6 Ex. comp. 55 Ex. comp. 56 Ex. comp. 57 Ex. comp. 58 Ex. comp. 59_ Ex. comp. 60 Ex. comp. 61 Ex. comp. 62 Ex. comp. 63 Ex. comp. 64 Composant A cocoylglycinate de sodium 7,5 - - - 20, 0 30,0 30,0 - 5,0 - Cocoylglycinate de potassium 12,0 27,0 20,0 - - - 28,0 9,0 3,0 - Composant B polyoxyéthylènelauryléthersulfate 5,3 5,0 - - - - - -0,8 10,00 8,75 de sodium Composant C amidopropylbétaine d'huile de 5,3 1,0 - - 5,0 - - 5,00 1,75 coprah - - - - - - 2,0 - 1,5 -2-alkyl-N-carboxyméthyl-N- hydroxyéthylimidazolium bétaïne - - - 30,0 15,0 5,0 - - bétaïne de coprah Composant D chlorure de sodium 0,5 10,0 12,0 - -- - - 2,00 0,30 L-pyrrolidonecarboxylate de 1,0 sodium Laurylsarcosinate de sodium - - - - - - 4,50 7,50 Glycine - - 40,0 30,0 - - -Butylèneglycol - - - 15,0 - - - 37,6 Propylèneglycol - - - 5,0 - 12,0 -- acide citrique monohydraté 0,4 1,1 1,0 1,0 2,4 2,4 - - 0,20 pH 5, 5 chlorure de 0-[2-hydroxy-3- - - - - - - - 2,0 _ triméthylmmonio]propyle] -- - - - - 3,0 lauryléthercarboxylate de sodium 2,0 - - - - - - 5,0 - 2,0 diéthanolamide d'acide laurique - 2,0 - - - - - - - - décylglucoside - -- - - 1,0 - - - laurate de monoglycosyle - - - - - - 0,1 - bentonite - -- - - - - 8,0 10,0 anhydride silicique - - - - 0,2 0,2 - - - -polyoxyéthylèneglycol (masse - - - - - - - - 1,0 2,5 - - moléculaire moyenne 70 000) polyoxyéthylène (200) polypropylène (44) glycol 30 Composant E : eau complé- complément complément complément complément complément complément complément complément complément complément ment complément total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Evaluation primaire Forme P P V SP P P P P SP SP V V décision A A B C A A A A C C B B Evaluation secondaire Odeur B B B _ C D B D - - B B Blancheur B A D - B C B A - - D D Lissé A A A - B D D D - A A Rupture A A C A A A A D D Aptitude au mélange avec de A A D B B B C D D l'eau Evaluation tertiaire Aptitude au moussage A A - - - C - - - Aptitude au rinçage A A - - _ - C Evaluation quaternaire Hauteur d'entraînement des 3,8 2,5 - - 8,5 7,0 8,0 7,0 - - - - bulles d'air (cm) B A - - D D D D Décision Dureté (g) 20 16 - - 621 814 243 1134 - - - - Décision A A - - D D C D Douceur (0 C) A A - - D D B D Comme on le voit d'après le tableau 2, dans la composition dans laquelle l'anhydride silicique était incorporé comme composant A, une séparation solide-liquide a été provoquée par sédimentation de l'anhydride silicique (exemples comparatifs 61, 62 (correspondant au document 5)). La composition dans laquelle le composant B, le composant C, le composant D et le composant E étaient incorporés avec de l'acylsarcosine qui est un analogue du composant A était trop visqueuse, et était inférieure en ce qui concerne la blancheur, la rupture et l'aptitude au mélange avec de l'eau (exemples comparatifs 63, 64 (correspondant au document 6)). Egalement, dans le cas de la composition dans laquelle le composant D (sel inorganique) était incorporé avec le composant A, une blancheur insuffisante, une aptitude au mélange avec de l'eau a pu être obtenue bien qu'une composition visqueuse ait pu être préparée (exemples comparatifs 55, 56 (correspondant au document 1)). La composition dans laquelle un alcool polyhydroxylé a été incorporé avec le composant A présentait un grand entraînement des bulles d'air et, en outre, devenait inhabituellement dure (exemple comparatif 57 (correspondant au document 2), exemple comparatif 58 (correspondant au document 3)). Dans la composition dans laquelle le composant C (tensioactif amphotère de type bétaïne) était incorporé avec le composant A, un grand entraînement des bulles d'air est apparu, et en outre, un lissé insuffisant a été obtenu (exemple comparatif 59 (correspondant au document 3), exemple comparatif 60 (correspondant au document 4)). Ainsi, bien que les expériences de suivi aient été réalisées en liaison avec tous les documents cités, elles étaient loin de fournir des compositions de type crème. Au contraire, il est apparu que la composition de l'invention présentait une forme crémeuse ayant une forte blancheur, qui était douce et lisse avec une rupture favorable, sans devenir dure aux basses températures, et qu'un entraînement des bulles d'air survenait difficilement pendant la production, accompagnée par une excellente aptitude au moussage et au rinçage (exemples 28, 29).

[Exemples 30 à 32, exemples comparatifs 65 à 76] Des compositions de nettoyage (exemples 30 à 32, exemples comparatifs 65 à 76) ayant la composition indiquée dans le tableau 3 ci-dessous ont été préparées, et testées selon les procédures suivantes. 32 La quantité de chaque composant incorporé indiquée dans le tableau (valeurs dans le tableau) représente la fraction massique (%) à condition que la composition totale représente 100. Egalement, du monohydrate d'acide citrique a été utilisé à chaque fois en une quantité nécessaire pour ajuster le pH de la composition.

[Procédure] 1. Evaluation primaire : évaluation de la forme de la composition (forme). 2. Evaluation secondaire : évaluation de la qualité de la composition comme crème. Les compositions déterminées comme étant A ou B dans l'évaluation primaire ont été évaluées en ce qui concerne (la blancheur), (la douceur), (le lissé), (la rupture) et (l'aptitude au mélange avec de l'eau). 33 [Tableau 3] Exemple 30 Exemple 31 Exemple 32Ex. comp.

65 Ex. comp.

66 Ex. comp.

67 Ex. comp.

68 Ex. comp.

69 Ex. comp.

70 Composant A : cocoylglycinate de potassium 7,50 9,00 12,00 - - -cocoylalaninate de sodium - - - 7,50 9,00 12,00 7,50 9,00 12,00 laurate de sodium - - - - - - - _ Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,50 5,00 8,75 7,50 5,00 8,75 7,50 5,00 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 1,50 1,00 1,75 1,50 1,00 1,75 1,50 1,00 acide citrique monohydraté pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,0 pH 5,0 pH 5,0 Composant D : chlorure de sodium 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 diéthanolamide d'acide laurique 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Evaluation primaire forme P P P L L L V L L décision A A A C C C B C C Evaluation secondaire blancheur B B B - - - D - - douceur A A A - - - A - - lissé A A B - - - A - - rupture B A A - - - C - - aptitude au mélange avec de l'eau A A A - -D - 34 Ex. comp.

71 Ex. comp.

72 Ex. comp.

73 Ex. comp.

74 Ex. comp.

75 Ex. comp.

76 Composant A : cocoylglycinate de potassium - - - - -cocoylalaninate de sodium - - - - - - laurate de sodium 7,50 9,00 12,00 7,50 9,00 12,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 8,75 7,50 5,00 8,75 7,50 5,00 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,75 1,50 1,00 1,75 1,50 1,00 acide citrique monohydraté pH 6,0 pH 6,0 pH 6,0 pH 5,5 pH 5,5 pH 5,5 Composant D : chlorure de sodium 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 diéthanolamide d'acide laurique 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 Composant E : eau complément complément complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Evaluation primaire forme L L L L L L décision C C C C C C Evaluation secondaire blancheur -- - - - douceur - - - - - - lissé - - rupture aptitude au mélange avec de l'eau Comme on le voit d'après le tableau 3, les compositions de nettoyage des exemples présentaient une forme crémeuse ayant une forte blancheur, et une aptitude au mélange avec l'eau favorable. [Exemples 33 à 35] Des compositions de nettoyage (exemples 33 à 36) ayant la composition montrée dans le tableau 4 ci-dessous ont été préparées, et une évaluation concernant la (blancheur), (la douceur), (le lissé) et (la stabilité aux hautes températures) a été réalisée. La quantité de chaque composant incorporé montrée dans le tableau (valeurs dans le tableau) représente la fraction massique (%) à condition que la composition totale représente 100. Egalement, de l'acide citrique monohydraté a été utilisé à chaque fois en une quantité nécessaire pour ajuster le pH de la composition. 36 [Tableau 4] Exemple 33 Exemple 34 Exemple 35 Exemple 36 Composant A : cocoylglycinate de sodium 16,00 16,00 16,00 16,00 Composant B : polyoxyéthylènelauryléthersulfate de sodium 6,67 6,67 6,67 6,67 Composant C : cocamidopropylbétaïne 1,33 1,33 1,33 1,33 acide citrique monohydraté pH 5,8 pH 5,8 pH 5,8 pH 5,8 Composant D : chlorure de sodium 0,5 0,30 0,6 0,30 diéthanolamide d'acide laurique 2,00 2,00 2,00 2,00 Composant F : acide laurique 0,50 - 0,50 Composant G : Iaurylglucoside - - 1,00 1,00 Composant E : eau complément complément complément complément Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Evaluation blancheur B A B A douceur A A A A lissé B A B A stabilité aux hautes températures C C A A Comme on le voit d'après le tableau 4, quand un acide gras a été combiné en outre avec la composition de nettoyage de l'exemple 33, la blancheur et le lissé ont été augmentés (exemple 34), et l'addition d'un alkylpolyglucoside a entraîné une amélioration surprenante de la stabilité aux hautes températures (exemple 35). De plus, il est apparu qu'une amélioration surprenante de la stabilité aux hautes températures pouvait être obtenue sans affecter négativement la douceur et le lissé de la crème dans le cas où l'un et l'autre étaient utilisés en combinaison (exemple 36). [Applicabilité industrielle] Il est extrêmement avantageux que des compositions de nettoyage de la peau de type crème, différents agents de nettoyage et différents cosmétiques ne contenant pratiquement pas d'alcool polyhydroxylé, étant faiblement acides avec un pH de 4,0 à 6,0, et étant doux et lisses avec un aspect blanc puissent être produits, qui sont excellents en ce qui concerne l'aptitude au moussage et l'aptitude au rinçage et la sensation pendant l'application telle qu'une sensation humectante et de peau sèche et fraîche, tout en évitant de durcir aux basses températures, et qui peuvent être aisément préparés au moyen d'un mélangeur simple courant.

Claims

REVENDICATIONS

1. Composition de nettoyage de la peau de type crème comprenant une N-acylglycine à longue chaîne et/ou un sel de celle-ci (composant A), un sel polyoxyéthylènealkyléthersulfate (composant B), un tensioactif amphotère de type bétaïne (composant C), un sel inorganique et/ou un sel pyrrolidonecarboxylate (composant D), et de l'eau (composant E), caractérisée en ce que la [masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C)] représente 12 à 30 % en masse de la masse totale de la composition ; le rapport [masse du (composant A)]/[masse totale du (composant A), du (composant B) et du (composant C)] est de 3/8 à 4/5 ; le rapport [masse du (composant B)]/[masse du (composant C)] est de 9/1 à 1/1 ; et le pH est de 4,0 à 6,0.

2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre un acide gras supérieur (composant F) et/ou un alkylpolyglucoside (composant G) en une quantité de 0,01 à 5,0 % en masse.