FR2609045A1 - Procede pour transplanter un noyau d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur, et embryon de bovin produit par ce procede - Google Patents

Procede pour transplanter un noyau d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur, et embryon de bovin produit par ce procede Download PDF

Info

Publication number
FR2609045A1
FR2609045A1 FR8718417A FR8718417A FR2609045A1 FR 2609045 A1 FR2609045 A1 FR 2609045A1 FR 8718417 A FR8718417 A FR 8718417A FR 8718417 A FR8718417 A FR 8718417A FR 2609045 A1 FR2609045 A1 FR 2609045A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
membrane
donor
embryo
nucleus
recipient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8718417A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2609045B1 (fr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FIRST NEAL
Original Assignee
FIRST NEAL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FIRST NEAL filed Critical FIRST NEAL
Publication of FR2609045A1 publication Critical patent/FR2609045A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2609045B1 publication Critical patent/FR2609045B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/87Introduction of foreign genetic material using processes not otherwise provided for, e.g. co-transformation
    • C12N15/873Techniques for producing new embryos, e.g. nuclear transfer, manipulation of totipotent cells or production of chimeric embryos
    • C12N15/877Techniques for producing new mammalian cloned embryos
    • C12N15/8771Bovine embryos

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN PROCEDE POUR TRANSPLANTER DES NOYAUX D'EMBRYON DONNEUR DE BOVIN DANS DES OVOCYTES ENUCLEES RECEVEURS. SELON L'INVENTION, LE PROCEDE COMPREND LES ETAPES SUIVANTES : A) ISOLER UN NOYAU ENTOURE D'UNE MEMBRANE A PARTIR D'UNE CELLULE DE L'EMBRYON DONNEUR; B) RETIRER LE MATERIEL CHROMOSOMIQUE NUCLEAIRE DE L'OVOCYTE RECEVEUR (POUR PREPARER UN OVOCYTE ENUCLEE RECEVEUR); C) PLACER LE NOYAU DONNEUR ENTOURE D'UNE MEMBRANE AYANT SA MEMBRANE ADJACENTE A CELLE DE L'OVOCYTE ENUCLEE RECEVEUR; ET D) FUSIONNER ELECTRIQUEMENT LES MEMBRANES DU NOYAU ENTOURE D'UNE MEMBRANE ET DE L'OVOCYTE ENUCLEE RECEVEUR POUR FORMER UNE CELLULE UNIQUE EMBRYONNAIRE AVEC UN NOYAU PROVENANT DE L'EMBRYON DONNEUR. L'INVENTION S'APPLIQUE NOTAMMENT POUR LA MULTIPLICATION ET LE CLONAGE D'EMBRYONS DE BOVIN PAR TRANSFERT NUCLEAIRE.

Description

La présente invention concerne généralement un procédé pour la
multiplication des embryons de bovin et plus précisément un procédé de transplantation de noyaux d'embryons de bovin donneur dans des ovocytes énucléés receveurs, qui sont des ovocytes dont les noyaux ont été retirés. Des recherches de pointe en amélioration génétique et en techniques de sélection sont en cours dans le domaine de l'élevage. En référence plus précisément aux vaches laitières, par exemple, des améliorations significatives de la production de lait ont été faites avec l'utilisation
à grande échelle de pères ou taureaux génétiquement supé-
rieurs et avec l'utilisation de l'insémination artificielle.
Aujourd'hui, les vaches laitières produisent approximative-
ment deux fois plus de lait qu'elles ne le faisaient il y a 30 ans. D'autres améliorations génétiques ont pu être réalisées par la multiplication des embryons manipulés
génétiquement ou des embryons supérieurs, par clonage.
La transplantation d'embryons chez les bovins est devenue maintenant une pratique répandue pour contribuer à la production d'une réserve génétique supérieure. Le clonage des embryons ainsi que la capacité de transplanter
les embryons clones rend possible la production de multi-
ples animaux identiques génétiquement. Cependant, des embryons de bovin peuvent être clones actuellement, seulement par bissection chirurgicale d'un embryon en développement, et le nombre de clones qui peuvent être produits par cette méthode est limité à deux ou quatre avant que les embryons divisés en deux parties égales deviennent non viables. La transplantation nucléaire à partir d'un embryon pluricellulaire en une pluralité de cellules uniques embryonnaires offre la possibilité de surmonter cette limitation et permet la production d'un
grand nombre d'animaux identiques multipliés.
Un transfert nucléaire a été pour la première fois réalisé dans l'Amoeba sphaeronucleus en 1939 par Comandon et de Fonbrune ("Greffe Nucléaire Totale, Simple ou
2 2609045
Multiple, Chez une Amibe", Soc. Biol.130:744, 1939).
Ceci a été suivi en 1952 par un transfert nucléaire réussi dans le Rana pipiens par Briggs et King ("Transplantation of Living Nuclei from Blastula Cells into Enucleated Frogs' Eggs,", Zoology 38:455-463, 1952). Le procédé pour des transferts nucléaires réussis, selon Briggs et King (ci-dessus), comprend les étapes suivantes: 1) l'activation d'un ovocyte receveur; 2) l'énucléation, le procédé de retrait ou d'inactivation des chromosomes de l'ovocyte receveur; et 3) le transfert de tout un blastomère lysé (une cellule résultant de la division embryonnaire avant la gastrulation) muni d'un noyau, à partir d'une blastula ou d'un embryon d'un premier stade gastrula, dans l'ovocyte
énucléé.
Elsdale et al ("A Description of the Technique
for Nuclear Transplantation in Xenopus laevis," J. Embryol.
exp. Morph. 8(4):437-444, 1960), ont utilisé une irradia-
tion aux ultraviolets pour, dans une première étape, inactiver le pronucleus de l'oeuf et pour activer l'ovocyte non fécondé. Dans l'axolotl, l'activation a été apportée par choc électrique et les chromosomes du noyau de l'oeuf ont été éliminés par une irradiation aux ultraviolets, (Briggs, R., et al, "Transplantation of Nuclei of Various Cell Types from Neurulae of the Mexican Axolotl (Ambystoma mexicanum)," Develop. Biol. 10:233, 1964). Le transfert de tout un blastomère lysé contenant un noyau, dans l'ovocyte énucléé au moyen d'une petite micropipette de perçage, était une méthode habituelle de transfert
nucléaire concernant toutes ces techniques.
Deux techniques ont été utilisées pour le transfert nucléaire dans la souris. Illmensee et Hoppe ont utilisé
un procédé totalement chirurgicale dans lequel une micro-
pipette a été insérée à travers la membrane plasmatique etdanslecytoplasme d'un embryon du stade pronucleus pour retirer la substance nucléaire et pour l'insertion (Illmensee, K. et Hoppe, P. C., "Nuclear Transplantation
3 2609045
in Mus musculus: Developmental Potential of Nuclei from Preimplantation Embryos," Cell 23:9, 1981). McGrath et Solter ont rapporté un procédé continu de transplantation de noyau (McGrath, J. et Solter D., "Nuclear Transplantation in the Mouse Embryo by Microsurgery and Cell Fusion," Science 220:1300, 1983). Des noyaux ont été retirés comme des nucléoplastes de pronucleus entourés d'une membrane
sans pénétration de la membrane plasmatique de l'embryon.
Le noyau a été inséré dans une cellule receveuse par fusion cellulaire, en utilisant le virus de Sendai comme agent de fusion. Un petit volume d'une suspension du virus de Sendai a été aspiré après le retrait du noyau donneur et la suspension du virus ainsi que les nucléoplastes du pronucleus ont été injectés séquentiellement dans l'espace périvitellin de l'embryon receveur. Au mieux, le procédé microchirurgical de Illmensee et Hoppe (donné ci-dessus) a été efficace à environ 30-40% alors que le procédé en continu.de McGrath et Solter (décrit ci-dessus) était efficace à plus de 90%. Ces techniques ont été couronnées de succès pour produire des embryons du stade blastocyste qui ne continuent pas leur développement à terme. Des rapports citant que Illmensee et Hoppe ont produit trois
souris vivantes, ont été mis en question.
Il a été rapporté plus tard que des embryons du stade blastocyste et des souris ont été produits en transférant des noyaux dans des zygotes de pronucleus énucléés seulement lorsque le stade de la cellule donneuse était également un stade de pronucleus ou un tout premier stade à deux cellules (McGrath, J. et Solter, D., "Inability of Mouse Blastomere Nuclei Transferred to Enucleated Zygotes to Support Development In Vitro, " Science 226:1317-1319, 1984; Surani, M. A. H. et al, "Nuclear Transplantation in the Mouse: Heritable Differences Between Paternal Genomes after Activation of the Embryonic Genome," Cell, 45:127-136, 1986; et Robl, J.M. et al, "Nuclear Transplantation in Mouse Embryos: Assessment of
Recipient Cell Stage," Biol. Reprod. 34:733-739, 1986).
4 2609045
Récemment, un procédé pour la transplantation nucléaire dans le mouton a été rapporté (Willadsen, S. M., "Nuclear Transplantation ir Sheep Embryos", Nature 320:
63-65, 1986) qui décrit l'utilisation d'une biélectro-
phorèse pour l'activation et la fusion, et l'utilisation d'ovocytes en métaphase II comme receveurs. Ces expériences ont entraîné la naissance de veaux clones. Cependant, jusqu'à ce jour, aucune publication sur les procédés de
transfert nucléaire chez les bovins, n'existe.
Un objet de la présente invention est alors de fournir un procédé utilisable pour cloner des embryons
de bovin.
Un autre objet de la présente invention est de fournir un procédé pour cloner des embryons de bovin
par transfert nucléaire.
Encore un autre objet de la présente invention est de fournir un procédé pour transplanter le noyau ou tout un blastomère avec son noyau à partir d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte énucléé de bovin receveur. Un objet connexe de l'invention est l'utilisation du procédé pour la génération de bovins multipliés
identiques génétiquement.
L'invention sera décrite en plus de détail en
se référant à la description détaillée qui est la
suivante. La présente invention concerne un procédé pour transplanter des noyaux dans des embryons de bovin. Les noyaux sont retirés d'un embryon de bovin donneur sans pénétration de la membrane plasmatique et sont insérés dans des ovocytes receveurs par une fusion cellulaire
induite électriquement.
Le procédé de transfert nucléaire entraine le retrait du noyau de l'ovocyte receveur, l'introduction du noyau entouré d'une membrane de la cellule de l'embryon donneur dans l'espace périvitellin de l'ovocyte énucléé
2609045
receveur, l'orientation des membranes plasmatiques respectives du noyau donneur entouré d'une membrane et de l'ovocyte énucléé receveur, et l'induction électrique pour l'activation de l'ovocyte et pour la fusion du noyau donneur entouré d'une membrane dans l'ovocyte énucléé receveur. Les conditions de l'ovocyte au moment de l'activation et la manière dont les étapes d'activation et de fusion sont réalisées, sont critiques pour un transfert nucléaire réussi des cellules ou des noyaux
du donneur dans les ovocytes énucléés de bovin.
La présente invention a pour objet une série d'étapes qui aboutissent collectivement dans le clonage
des embryons de bovin par transplantation nucléaire.
Le processus comprend un procédé continu de retrait du noyau de l'ovocyte receveur et de l'isolation d'un noyau à partir d'un embryon donneur, entouré par une membrane, soit par retrait du noyau de la cellule donneuse ou par isolement d'un blastomère même. Le noyau donneur est ensuite joint à l'ovocyte receveur et une fusion cellulaire induite électriquement est utilisée pour introduire les noyaux de la cellule de l'embryon donneur dans la cellule receveuse. Le procédé de clonage d'embryons de bovin suit un processus de cinq étapes fondamentales qui sont les suivantes: 1) sélectionner un embryon receveur adéquat ou un ovocyte pour un transfert nucléaire; 2) énucléer, c'est-à-dire, retirer la substance nucléaire de l'ovocyte receveur; 3) introduire le noyau entouré d'une membrane de l'embryon donneur, dans l'ovocyte énucléé receveur; 4) orienter le noyau donneur entouré d'une membrane et l'ovocyte receveur pour la fusion cellulaire; et ) fusionner la membrane entourant le noyau donneur avec la membrane de l'ovocyte receveur et activer
l'ovocyte receveur par biélectrophorèse.
6 2609045
Tout le processus divulgué ici peut être décrit comme un clonage ou comme une multiplication d'embryons (et de bovins) par un transfert nucléaire, pour la production d'embryons multiples identiques génétiquement, et par la suite, d'animaux. Le terme "ovocyte",tel qu'utilisé ici pour la cellule receveuse, correspond à une cellule qui se développe à partir d'une oogonie et qui subissant une méiose, devient un ovule mature. Il a été trouvé que tous les ovocytes n'ont pas la même capacité cellulaire pour une transplantation nucléaire efficace chez les bovins. Dans le but de la présente invention, des ovocytes du stade métaphase II, mis à maturité soit in vivo soit in vitro, ont été trouvés comme optimum. Des ovocytes matures du stade métaphase II ont été prélevés chirurgicalement soit chez des vaches
ayant subi une superovulation ou n'ayant pas subi de super-
ovulation ou chez des génisses 35 à 48 heures après le début de l'oestrus ou après une injection d'hormone
gonadotrophine chorionique (hCG) ou une hormone similaire.
De façon alternative, des ovocytes immatures peuvent être prélevés par aspiration de follicules ovariens obtenus chez des vaches ou des génisses abattues et ils sont ensuite
mis à maturité in vitro par un traitement hormonal appro-
prié et mis en culture.
Les embryons cellulaires donneurs peuvent être obtenus à partir d'un nettoyage d'oviductes prélevés chirurgicalement ou peuvent être obtenus à partir d'un nettoyage non chirurgical de l'utérus selon des pratiques connues dans l'art. Le stade de développement des embryons donneurs doit aller du stade de deux cellules à trente-deux cellules, c'est-à-dire avant une différenciation cellulaire significative. Des embryons donneurs des stades de seize à trente-deux cellules sont parfois dénommés morula plutôt que blastula. Cependant, le terme blastula sera utilisé ici en référence à l'embryon et le terme blastomère sera utilisé en référence à une cellule unique d'un embryon
donné quelconque avant la gastrulation.
7 2609045
Le noyau de la cellule donneuse doit être entouré d'une membrane pour être utilisé de façon optimale dans ce procédé. Un tel noyau entouré d'une membrane peut
consister soit en un blastomère entier ou en un nucléo-
plaste qui est une sous-unité cellulaire aspirée contenant un noyau et une petite quantité de cytoplasme entouré
par une membrane plasmatique.
La micromanipulation des cellules de bovin est réalisée selon une voie similaire aux procédés de McGrath et Solter (décrits ci-dessus), qui sont incorporés ici
pour les détails de la technique de micromanipulation.
La micromanipulation est réalisée en utilisant une pipette maintenant une cellule, ayant un diamètre externed'environ micromètres et un diamètre interne d'environ 25 à 35 micromètres, et en utilisant une pipette de transfert et d'énucléation biseautée et affilée ayant un diamètre externe d'environ 25 à 35 micromètres. Des ovocytes matures doivent être d'abord traités avec de la cytochalasine B à environ 7,5 microgrammes par millilitre, ou avec un inhibiteur de microtubule similaire efficace à une concentration suffisante pour permettre à la pipette de transfert et d'énucléation d'être insérée à travers la zone pellucide pour entraîner le retrait d'une portion du cytoplasme sans, à aucun endroit, vraiment couper la membrane plasmatique. L'ovocyte mature est dans un premier temps mis en place par une légère succion au moyen de la pipette tenant la cellule. La pipette de transfert et
d'énucléation est ensuite insérée à travers la zone pellu-
cide de l'ovocyte à l'endroit du renflement de la méta-
phase II ou à l'endroit adjacent au premier corps polaire, c'est-à-dire dans un emplacement destiné à être adjacent aux chromosomes de la métaphase. La pipette ne doit pas pénétrer la membrane plasmatique. L'aspiration appliquée dans la pipette extrait un renflement cellulaire qui pénètre dans la pipette, qui contient, dans le cas du renflement de la métaphase II, le gonflement en entier et le cytoplasme environnant, ou, dans le cas du premier
8 2609045
corps polaire, le corps polaire plus le cytoplasme environnant. Ce procédé est destiné à extraire tous les chromosomes de la métaphase dans la pipette. Lorsque la pipette est retirée, avec la succion maintenue, la membrane plasmatique est étirée et ensuite soudée à elle- même en laissant ainsi une membrane plasmatique suffisante
sur l'ovocyte énucléé.
Les embryons donneurs peuvent être traités avec de la cytochalasine B, ou non, selon la taille de la pipette de transfert. Lorsqu'une pipette de moins de microns est utilisée, le traitement est recommandé pour empêcher la rupture du blastomère. Les noyaux des cellules de l'embryon donneur sont transférés soit en aspirant une partie du blastomère qui contient le noyau,
créant ainsi un nucléoplaste, soit en aspirant le blasto-
mère en entier. L'aspiration de la cellule entière est préférée. La pipette de transfert portant le noyau aspiré entouré d'une membrane, est ensuite insérée dans la zone pellucide de l'ovocyte énucléé receveur, et le noyau entouré d'une membrane est déposé sous la zone pellucide avec sa membrane contiguë à la membrane plasmatique de
l'ovocyte receveur.
La fusion du noyau entouré d'une membrane avec l'ovocyte énucléé receveur et l'activation simultanée de l'ovocyte receveur sont réalisées par une étape unique de biélectrophorèse utilisant un matériel d'électrofusion
disponible sur le marché, qui est décrit ci-dessous.
Avant l'électrofusion du noyau de l'embryon donneur avec l'ovocyte énucléé receveur, il est nécessaire d'orienter les membranes cellulaires dans le champ électrique. Le mot "orientation" tel qu'utilisé ici est défini comme la disposition de deux cellules de telle façon que le plan de contact des deux membranes, c'est-à-dire, de la membrane plasmatique du corps portant le noyau donneur et de la membrane plasmatique de l'ovocyte receveur, qui seront fusionnées ensemble par la suite, soit perpendiculaire au champ électrique. Il a été trouvé qu'une orientation
9 2609045
au hasard entraîne une diminution marquée de la vitesse de fusion. Si des cellules sont orientées de telle façon
que la fusion des membranes soit parallèle, ou approxima-
tivement à 45 , par rapport au champ électrique, la vitesse de fusion diminuera. L'alignement doit être réalisé électriquement ou mécaniquement. Si la taille des deux cellules n'est pas trop disproportionnée, un petit voltage en courant alternatif pour l'alignement (- 5 volts par millimètre à 1.000 KHz) pendant un temps court (10 secondes), entraînera la réorientation des cellules avec leurs membranes
accolées. Des impulsions répétées peuvent être nécessaires.
Si les cellules ont une très grande taille, une manipula-
tion mécanique est demandée pour orienter correctement
les membranes.
La réelle insertion d'un noyau entouré d'une membrane dans l'ovocyte énuclée de bovin, est réalisée par un procédé de biélectrophorèse de fusion cellulaire, en utilisant un courant continu et en utilisant un milieu de fusion cellulaire non conducteur c'est-à-dire non ionique, tel qu'une solution de mannitol ou un milieu de fusion cellulaire de Zimmerman. Le phénomène de fusion est le résultat d'une rupture de la membrane cellulaire et de la formation d'un pore entre des cellules accolées correctement orientées. Les pores, ou les petits canaux,
créés entre les deux cellules sont instables thermodynami-
quement à cause de la courbure de surface élevée des
canaux et de la haute tension associée dans la membrane.
Cette instabilité entraîne le mélange des canaux et leur dilatation jusqu'à ce que les membranes forment une
cellule unique.
Les clones de cellules uniques embryonnaires
produites selon la description donnée ici sont de préfé-
rence mis en culture, soit in vivo soit in vitro, au stade morula ou blastula. Par exemple, les clones peuvent être mis en culture dans des oviductes de mouton ou dans un milieu de culture approprié. Les embryons peuvent ensuite être transplantés dans les utérus des bovins, t U2609045 ou d'autres animaux appropriés, à un stade adéquat de l'oestrus. Les procédés de transplantation sont connus
et couramment pratiqués dans le domaine de la transplanta-
tion d'embryons. Un pourcentage de ces transplants initiera des gestations chez des mères porteuses. Des veaux en vie nés de ces gestations, seront identiques génétiquement pour les cellules donneuses qui provenaient
d'un embryon unique ou d'un clone de ce dernier.
Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement dans les exemples détaillés qui suivent donnés uniquement à titre illustratif et
n'étant pas limitatifs.
Les expériences sont conduites de la façon suivante. Des ovocytes du stade métaphase et des embryons donneurs de bovin de stade plus tardif ont été obtenus à
partir d'oviductes de vaches abattues ayant subi une super-
ovulation ou n'ayant pas subi de superovulation ou encore à partir de génisses à environ 36 à 108 heures après le début de l'oetrus.De préférence, les animaux ont subi une synchronisation pour l'ovulation avec deux injections de cloprosténol sodium (au total 2 cc) ("Estrumate," marque enregistrée de Miles Laboratories, Shawnee, Kansas) et ces animaux ont subi une superovulation avec un traitement
de quatre jours de 40 mg de FSH-P (Schering Corp.) Labora-
tories, Omaha, Nebraska). Les expériences de transplanta-
tion nucléaire ont utilisé des ovocytes receveurs du stade métaphase II qui ont été mis à maturité in vivo ou in vitro, comme receveurs, et des embryons du stade de
2 cellules à 32 cellules,comme donneurs.
Des embryons ont été prélevés et manipulés dans un milieu Tyrodes modifié tamponné TL Hepes préparé selon Bavister et al, "Development of Preimplantation Embryos
of the Golden Hamster in a Defined Culture Medium," Biol.
Reprod., 28:235, 1983). Les embryons ont été placés dans un milieu contenant de la cytochalasine B (7,5 microgrammes/
ml) dix minutes avant et pendant la micromanipulation.
De la démicolcine (0,1 microgramme/ml) a été également ajoutée au milieu. Pour tester les conditions de fusion cellulaire chez les bovins, un petit cytoplaste a été retiré de l'ovocyte receveur, puis réinséré dans l'espace périvitellin. Pour la transplantation nucléaire, des embryons receveurs du stade pronucleus ont d'abord été
centrifugés suivant un procédé selon Wall et al, (Develop-
ment of Porcine Ova that were Centrifuged to Permit
Visualization of Pronuclei and Nuclei," Biol. Reprod.
32:645, 1985) à 15.000 G pendant 3 minutes pour permettre
la visualisation des pronuclei.
Des ovocytes receveurs ont été énucléés par aspira-
tion d'environ la moitié du cytoplasme juxtaposé au corps polaire au moyen d'une pipette de transfert de 25-35 microns,
en laissant ainsi un ovocyte énucléé entouré d'une membrane.
Des noyaux des embryons donneurs d'un stade plus avancé ont été retirés par aspiration du noyau et d'un peu de cytoplasme environnant entouré luimême d'une membrane, à partir d'un blastomère ou par aspiration d'un blastomère entier. La micromanipulation est réalisée en utilisant une pipette de maintien ayant un diamètre externe d'environ microns et un diamètre interne d'environ 30 microns et en utilisant une pipette de transfert et d'énucléation biseautée et affilée ayant un diamètre externe d'environ 25-35 microns. L'ensemble des blastomères, contenant des noyaux, ont été retirés des embryons donneurs et ont été insérés dans l'espace périvitellin des ovocytes receveurs
suivant la méthode de McGrath et Solter-.
Dans ces embryons dans lesquels le développement in vitro devait être surveillé, des embryons ont été placés dans 50 microlitres de gouttes de milieu Tyrodes modifié sous huile paraffine dans 5% de C02 humidifié dans l'air à 97,5 C. Le développement des embryons dans les oviductes de mouton était également surveillé. Des embryons ont été placés dans des blocs d'agar puis transférés dans des oviductes de mouton qui ont été ligaturés au dessus de la jonction des trompes utérines. Cinq jours après le transfert, les
12 2609045
embryons ont été prélevés et le développement a été évalué. La capacité de développement a été ensuite testée chez deux embryons en les transférant dans une vache receveuse. Un procédé de fusion à partir de virus (en utilisant deux virus différents) et un procédé d'électrofusion ont été testés pour la fusion de cellules d'embryon receveuses et donneuses, préparées comme il est décrit ici. Le virus de Sendai a été mis en croissance et inactivé par le procédé de Giles et Ruddle ("Production of Sendai virus for cell fusion," In vitro 2:103, 1973). Le titre en virus
de Sendai était entre 6.400 et 9.600 unités/ml d'hémo-
agglutination comme testé sur les globules rouges de cochon d'Inde. Ce virus a donné plus de 90% de fusion dans des expériences concomitantes de transplantation nucléaire d'embryons de souris. L'autre virus qui a été testé était le virus I de l'herpès bovin (Souche NYL) obtenu par G. J. Letchworth (Letchworth et LaDue, "Bovine Herpes Mammillitis
in Two New York Dairy Herds," J. Amer. Vet. Med. Assoc.
180:902, 1982). Le virus de l'herpès bovin avait un titre
d'environ 107 TCID50/ml et a été concentré 100 fois.
Ce virus entraîne facilement la fusion cellulaire des cellules en culture du tissu de bovin. Les deux virus
ont été utilisés comme décrit par McGrath et Solter (dé-
crits ci-dessus). En tentant de fusionner des cytoplastes en embryons matures de bovin, aucun succès n'a été obtenu en utilisant des virus de fusion. Par conséquent, tous
les essais futurs de fusion ont été réalisés par électro-
fusion. Deux types de milieux, le Milieu de Fusion TL Hepes
et le Milieu de Fusion Cellulaire Zimmerman (GCA Corpora-
tion, Chicago, IL), ont été comparés pour leur effet sur la vitesse de fusion. Des cellules provenant d'embryons ont été lavées dans le milieu puis placées dans la chambre
de fusion avec le milieu approprié. En suivant le traite-
ment de fusion, des ovocytes ont été placés dans le milieu Tyrodes modifié, dans 50 microlitres de gouttes, sous huile
13 2609045
paraffine dans 5% de C02 humidifié dans un incubateur
à air, et ont été surveillés périodiquement pour la fusion.
L'activation et la fusion des noyaux intacts, entourés d'une membrane, avec les ovocytes énucléés, ont été réalisées dans un milieu de fusion cellulaire Zimmerman par biélectrophorèse en utilisant un instrument
d'électrofusion Zimmerman, GCA Corporation, Chicago, IL.
La chambre de fusion consistait en deux électrodes
parallèles séparées de 1 mm sur une lame porte-objets.
L'instrument a été réglé selon les conditions suivantes: Voltage de fusion: 100-120 volts (courant continu) Distance entre les électrodes: 1 mm Voltage d'alignement: 1-5 volts (courant alternatif) Fréquence d'alignement: 1.000 KHz Durée de l'impulsion: 10-40 microsecondes Temps d'alignement après la fusion: 5 secondes
L'impulsion d'alignement s'est montrée quasi-
totalement sans succès dans l'alignement de petits blastomères ou de nucléoplastes placés de façon adjacente à la membrane de l'ovocyte receveur dans les cellules de bovin. Par conséquent, l'alignement est en général effectué mécaniquement. Le noyau entouré d'une membrane, c'est-àdire le blastomère ou le nucléoplaste, et l'ovocyte énucléé sont alignés mécaniquement à l'aide d'une pipette de maintien de telle façon que l'impulsion de fusion passe perpendiculairement à travers la jonction située entre la membrane entourant le noyau et la membrane de l'ovocyte énucléé. Les embryons sont ensuite cultivés in vitro pendant 18 à 24 heures dans 50 microlitres de gouttes d'un milieu Tyrodes modifié, puis sont placés dan.s des blocs d'agar pour le transfert vers l'oviducteligaturé
d'une mère receveuse telle que par exemple, une brebis.
EXEMPLE 1
L'effet de l'orientation des cellules sur la vitesse de fusion a été testé au départ sur des embryons de souris à deux cellules. Des noyaux donneurs entourés d'ne membrane et des ovocytes ont été alignés avec une
14 2609045
impulsion de courant alternatif de 1.000 KHz et jusqu'à volts. En suivant l'alignement, les cellules ont été exposées à une impulsion de fusion en courant continu de volts pendant 20 microsecondes. En fusionnant les cellules de bovin, il a été trouvé que la petite taille de la cellule donneuse ne fournissait pas aux cellules une polarité suffisante pour permettre l'alignement au moyen d'une impulsion en courant alternatif. Donc, les cellules ont été alignées mécaniquement à l'aide d'une
pipette de maintien.
Les conditions testées pour l'électrofusion ont été le type de tampon, le voltage de l'impulsion, la durée de l'impulsion et l'alignement cellulaire. Comme il est illustré dans le Tableau I ci-dessous, le milieu de fusion cellulaire Zimmerman non électrolyte a donné une vitesse de fusion plus grande (8/9; 89%) comparé au milieu TL Hepes (1/9; 11%). Aucune différence évidente n'a été détectée
entre les impulsions de 100 et 120 volts.
TABLEAU 1
Milieu de Voltage de Fusionnées/ % de fusion l'impulsion Total fusion (40 microsecondes) TL Hepes 100V 0/5 0 TL Hepes 120V 1/4 25 Zimmerman 100V 5/5100 Zimmerman 120V 3/4 75 Les durées de l'impulsion de 20 et 40 microsecondes ont donné des vitesses de fusion équivalentes alors que 10 microsecondes n'étaient pas aussi efficaces comme le
montre le Tableau 2.
2609045
TABLEAU 2
Voltage de Durée de Fusionnées/ % fusion-
l'impulsion l'impulsion (psec.) Total nées V 40 p sec 14/18 78 V 20 p sec 15/19 79 lOOV 10 p sec 2/10 20
EXEMPLE 2
Le développement des embryons dans lesquels les pronuclei ont d'abord été retirés et ensuite réinsérés, a été testé in vitro pour analyser la viabilité des embryons de bovin insérés de façon nucléaire. Sur 29 des embryons réinsérés de façon nucléaire, neuf se sont développés jusqu'au stade de 7 à 12 cellules et 6 se sont développés jusqu'au stade de 4 à 6 cellules, et les embryons restants étaient entre le stade 1 à 3 cellules
après une culture in vitro pendant 48 heures.
Puis, des tests ont été effectués sur des trans-
ferts nucléaires réels à partir de cellules d'embryon donneur dans des ovocytes d'un stade pronucleus. Le
Tableau 3, en deux parties ci-dessous, montre le développe-
ment d'un transplant nucléaire, et des embryons témoins après un développement de cinq jours dans un oviducte de mouton. Les embryons témoins consistaient en des embryons récupérés à partir de vaches le même jour et dans la plupart des cas ont été transférés dans l'oviducte
opposé à celui des embryons de transplant nucléaire.
16 2609045
TABLEAU 3
Nombre Donneur Receveur Nombrede total de Zone nucléaire cytoplasmique transférés récupérés (%) vide(%) Pronucleus Pronucleus 71 38(54) 9(13) Témoin 49 30(61) 0( 0) Stade 2, 4 ou 8 cellules Pronucleus 18 10(56) 3(17) Témoin 23 19(83) 0( 0) ' Stade Stade Stade Stade Morula 1-3 4-6 7-9 10- 16 ou
Donneur Cellules Cellules Cellules Cellules Blasto-
nucléaire (%) (%) (%) (%) cyste(%) Pronucleus 14( 48) 3(10) 3(10) 2( 7) 5(17) Témoin 12( 40) 2( 7) 2( 7) 3(10) 11(37) Stades 2, 4 ou 8 cellules 7(100) 0( 0) 0( 0) 0( 0) 0( 0) Témoin 8( 42) 1( 5) 1( 5) 1( 5) 8(42) (Les pourcentages sont basés sur le nombre d'embryons intacts
récupérés dans les oviductes de mouton).
Des embryons témoins étaient du stade pronucleus au stade à huit cellules et n'étaient pas nécessairement du même stade que des embryons de transplant nucléaire, par conséquent, des comparaisons directes n'ont pas pu être
faites entre les différents stades de cellules atteints.
Cependant, les groupes de témoins ont bien indiqué que des embryons ont survécu et se sont développés après avoir été
récupérés d'animaux abattus, transportés dans des laboratoi-
res et maintenus à température ambiante pendant plusieurs heures. Des embryons du stade pronucleus dans lesquels les noyaux avaient été retirés et réinsérés,se sont également développés en morula et blastocystes dans l'oviducte de mouton. Deux des embryons qui se sont développés à partir d'une réinsertion au stade pronucleus, ont été transférés
17 2609045
dans une vache receveuse et ont tous les deux conduit à la naissance de veaux normaux. Des embryons dans lesquels des pronuclei ont été remplacés par des noyaux des embryons du stade de 2, 4 ou 8 cellules ne se sont pas développés au delà d'une première et seconde division. Bien que tous les embryons furent enfoncés dans
l'agar, la plupart ont été récupérés sans les blocs d'agar.
Les embryons témoins ont tous été récupérés intacts;
cependant, environ 15% des embryons micromanipulés trans-
férés ont été récupérés avec une zone pellucide vide.
A partir de ces expériences, il a été déterminé que des noyaux pouvaient être retirés des cellules de bovin au stade pronucleus et que de la matière nucléaire pouvait être insérée avec succès. La fusion cellulaire entre des cellules nucléaires et des ovocytes receveurs était possible dans des milieux non ioniques et était optimisée si la limite des membranes entre la cellule
donneuse et l'ovocyte receveur était orientée perpendicu-
lairement à la direction de l'impulsion de fusion
électrique.
EXEMPLE 3
Dans cet exemple, des cellules donneuses ont été sélectionnées pour être des embryons blastula du stade 4 à 32 cellules obtenus à partir d'animaux abattus 2 à 5 jours après l'oestrus. Des ovocytes receveurs ont été aspirés à partir de follicules de 1-5 mm obtenus à partir d'ovaires récupérés dans les abattoirs et mis à maturité in vitro pendant 22 à 26 heures par un procédé
selon Critser et al. ("Influence of Cumulus Cell Associa-
tion During In Vitro Maturation of Bovine Oocytes on Embryonic Development," Biol. of Reprod. 34:Suppl. 1 p. 192 (Abstract NI 286), 1986) , ou des ovocytes mis à maturité in vivo ont été récupérés chez des animaux abattus 36 heures après le début de l'oestrus. Des ovocytes receveurs
ont été dépouillés de leur disque proligère par tourbillon-
nage pendant 10 minutes dans un milieu tamponné TALP-Hepes
contenant 1 mg/ml de hyaluronidase de testicules de bovins.
18 2609045
Dans le procédé décrit ci-dessus, des ovocytes matures ont été énucléés, en enlevant, dans certains cas, le corps polaire et uniquement le cytoplasme adjacent,
et dans d'autres cas, environ la moitié du cytoplasme.
L'énucléation et le transfert ont été réalisés dans 7,5 microgrammes par millilitre de cytochalasine B. Des blastomères donneurs, avec des noyaux, ont été aspirés à partir des embryons donneurs et injectés dans l'espace périvitellin des ovocytes énucléés receveurs. L'activation et la fusion ont été réalisées par bioélectrophorèse dans un milieu de fusion cellulaire de Zimmerman, dont le procédé a été décrit ci-dessus. Des embryons après la fusion ont été cultivés pendant 16 à 18 heures dans un milieu Tyrodes modifié avant d'être enfoncés dans des plaquettes d'agar et transférés dans l'oviducte
ligaturé d'une brebis.
Après cinq jours de culture in vivo, les embryons ont été récupérés et évalués. L'évaluation des résultats a indiqué une efficacité croissante de la fusion o l'ovocytereceveur avait eu environ la moitié de son cytoplasme retirée et o le blastomère donneur était un
embryon du stade cellulaire de 4 à 16 cellules. L'effi-
cacité de cette combinaison donneur/receveur était de 237 sur 342, ou 69% de fusion réussie. L'efficacité du
développement in vivo jusqu'au stade morula ou blasto-
cyste n'était pas significativement différente selon que l'ovocyte receveur était préparé par l'une ou l'autre des méthodes (3,7% et 1,9%). Cependant, le développement jusqu'au stade morula ou stade blastocyste était meilleur pour des ovocytes mis à maturité in vivo (27%) comparé à des ovocytes mis à maturité in vitro (1,9%) même lorsque
ces ovocytes avaient eu environ la moitié de leur cyto-
plasme retirée. Apparemment, les ovocytes mis à maturité in vitro n'ont pas mûri correctement. Les embryons qui se sont développés jusqu'au stade morula ou blastocyste sont apparus normaux dans leur développement. Quatorze des embryons du stade morula ou blastula ont été transplantés de façon non chirurgicale dans des utérus de bovins à un stade approprié de l'oestrus comme il est couramment opéré avec des transplants d'embryons. Des gestations ont été initiées dans le cas de quatre embryons, et ont été réalisées dans trois vaches porteuses. Deux d'entre elles ont donné naissance à des veaux normaux. Les deux embryons restants ont avorté entre le 25ème jour et le
ème jour de la gestation.
A partir de cet exemple, il apparaît que le trans-
fert des noyaux des cellules d'embryon donneur à un stade de 4 à 16 cellules dans des ovocytes receveurs peut entraîner la création d'embryons viables et, par la suite, peut entraîner des naissances. Ces résultats suggèrent que le transfert nucléaire peut être utilisé pour multiplier des embryons identiques génétiquement de façon à ce que la production de troupeaux de bovins identiques
génétiquement devienne possible.
2609045

Claims (7)

R E V E N D I C A T I 0 N S
1.- Procédé pour transplanter un noyau à partir d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur comprenant les étapes suivantes: (a) isoler un noyau entouré d'une membrane à partir d'une cellule de l'embryon donneur; (b) retirer le matériel chromosomique nucléaire de l'ovocyte receveur (pour préparer un ovocyte énucléé receveur); (c) placer le noyau donneur entouré d'une membrane ayant sa membrane adjacente à celle de l'ovocyte énucléé receveur; et (d) fusionner électriquement les membranes du noyau entouré d'une membrane et de l'ovocyte énucléé receveur pour former une cellule unique embryonnaire avec un noyau provenant
de l'embryon donneur.
2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le noyau entouré d'une membrane est un blastomère entier ou un nucléoplaste aspiré à partir d'un blastomère. 3.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend de plus avant l'étape (d), l'étape d'orienter le noyau entouré d'une membrane et l'ovocyte énucléé receveur de telle façon que le plan de contact de leurs membranessoit perpendiculaire à la direction du courant
électrique de l'étape (d).
4.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ovocyte receveur est un ovocyte du stade
de métaphase II.
5.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'avant l'étape (d), ledit noyau donneur entouré d'une membrane et ledit ovocyte énucléé receveur sont
placés dans un milieu de fusion cellulaire non ionique.
21 - u2609045 6.- Embryon de bovin produit par un procédé de
transfert nucléaire selon la revendication 1.
7.- Procédé pour produire des embryons de bovin clones comprenant les étapes de: (a) isoler un noyau, entouré par une membrane, à partir d'une cellule unique d'un embryon multicellulaire donneur de bovin; (b) énucléer un ovocyte receveur; (c) introduire le noyau donneur entouré d'une membrane dans l'espace périvitellin de l'ovocyte énucléé receveur; (d) induire électriquement la fusion cellulaire entre la membrane entourant le noyau donneur et l'ovocyte énucléé receveur; (e) cultiver in vitro l'embryon fusionné induit électriquement obtenu à l'étape (d); et (f) transférer l'embryon cultivé de l'étape (e)
dans l'oviducted'une mère animale porteuse.
8.- Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'étape (a) comprend le retrait d'un blastomère
unique à partir de l'embryon donneur avec tout le blasto-
mère servant comme noyau donneur entouré d'une membrane ou l'aspiration d'un nucléoplaste entouré d'une membrane contenant un noyau à partir d'une cellule d'un embryon
donneur.
9.- Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'avant l'étape (d), le noyau entouré d'une membrane et l'ovocyte sont orientés avec le plan de contact de leurs membranes dans une orientation sélectionnée de telle façon que l'impulsion de fusion électrique de l'étape (d) est appliquée perpendiculairement à la direction de ce plan de contact. 10.Embryons de bovin clones obtenus par le
procédé selon la revendication 7.
FR8718417A 1986-12-31 1987-12-30 Procede pour transplanter un noyau d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur, et embryon de bovin produit par ce procede Expired - Fee Related FR2609045B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US94826986A 1986-12-31 1986-12-31
US07/113,791 US4994384A (en) 1986-12-31 1987-10-27 Multiplying bovine embryos

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2609045A1 true FR2609045A1 (fr) 1988-07-01
FR2609045B1 FR2609045B1 (fr) 1993-09-17

Family

ID=26811480

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8718417A Expired - Fee Related FR2609045B1 (fr) 1986-12-31 1987-12-30 Procede pour transplanter un noyau d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur, et embryon de bovin produit par ce procede

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4994384A (fr)
JP (1) JP2882527B2 (fr)
AU (1) AU623846B2 (fr)
CA (1) CA1338931C (fr)
CH (1) CH685765A5 (fr)
DE (1) DE3744113C2 (fr)
FR (1) FR2609045B1 (fr)
GB (1) GB2199845A (fr)
MX (1) MX166981B (fr)
NL (1) NL8703088A (fr)
NZ (1) NZ222740A (fr)

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5057420A (en) * 1987-06-05 1991-10-15 Granada Biosciences, Inc. Bovine nuclear transplantation
IL86588A0 (en) * 1987-06-05 1988-11-30 Granada Genetics Inc Bovine nuclear transplantation
US5633076A (en) * 1989-12-01 1997-05-27 Pharming Bv Method of producing a transgenic bovine or transgenic bovine embryo
US5453366A (en) * 1990-07-26 1995-09-26 Sims; Michele M. Method of cloning bovine embryos
US5096822A (en) * 1990-07-26 1992-03-17 W. R. Grace & Co.- Conn. Bovine embryo medium
US6515009B1 (en) 1991-09-27 2003-02-04 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
US5811447A (en) * 1993-01-28 1998-09-22 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
PT620849E (pt) * 1992-01-07 2003-11-28 Elan Pharm Inc Modelos animais transgenicos para a doenca de alzheimer
NZ247062A (en) * 1992-03-04 1995-07-26 Grace W R & Co Method for bovine nuclear transfer
US6107543A (en) * 1992-08-20 2000-08-22 Infigen, Inc. Culture of totipotent embryonic inner cells mass cells and production of bovine animals
US6491938B2 (en) 1993-05-13 2002-12-10 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
US5981568A (en) 1993-01-28 1999-11-09 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
US6663881B2 (en) 1993-01-28 2003-12-16 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
US5480772A (en) * 1993-02-03 1996-01-02 Brandeis University In vitro activation of a nucleus
US6680199B1 (en) 1993-02-10 2004-01-20 Infigen, Inc. In vitro activation of mammalian oocytes
US5496720A (en) * 1993-02-10 1996-03-05 Susko-Parrish; Joan L. Parthenogenic oocyte activation
US20030083733A1 (en) * 1997-10-10 2003-05-01 Neorx Corporation Therapeutic inhibitor of vascular smooth muscle cells
US20020091433A1 (en) * 1995-04-19 2002-07-11 Ni Ding Drug release coated stent
US6099562A (en) * 1996-06-13 2000-08-08 Schneider (Usa) Inc. Drug coating with topcoat
US5837313A (en) * 1995-04-19 1998-11-17 Schneider (Usa) Inc Drug release stent coating process
US6717031B2 (en) 1995-06-07 2004-04-06 Kate Dora Games Method for selecting a transgenic mouse model of alzheimer's disease
US5907080A (en) * 1995-11-30 1999-05-25 Nexia Biotechnologies, Inc. Method for development of transgenic dwarf goats
US20010047520A1 (en) * 1996-03-04 2001-11-29 Susko-Parrish Joan L. Parthenogenic oocyte activation
US7696404B2 (en) * 1996-08-19 2010-04-13 Advanced Cell Technology, Inc. Embryonic or stem-like cell lines produced by cross species nuclear transplantation and methods for enhancing embryonic development by genetic alteration of donor cells or by tissue culture conditions
US20090092588A1 (en) * 1997-01-10 2009-04-09 University Of Massachusetts As Represented By Its Amherst Campus Cloned ungulate embryos and animals, use of cells, tissues and organs thereof for transplantation therapies including parkinson's disease
US6235969B1 (en) * 1997-01-10 2001-05-22 University Of Massachusetts Cloning pigs using donor nuclei from non-quiescent differentiated cells
US5945577A (en) * 1997-01-10 1999-08-31 University Of Massachusetts As Represented By Its Amherst Campus Cloning using donor nuclei from proliferating somatic cells
US6215041B1 (en) * 1997-01-10 2001-04-10 University Of Mmassachusetts Cloning using donor nuclei from a non-quiesecent somatic cells
US6011197A (en) 1997-03-06 2000-01-04 Infigen, Inc. Method of cloning bovines using reprogrammed non-embryonic bovine cells
US6331659B1 (en) 1998-01-21 2001-12-18 University Of Hawaii Cumulus cells as nuclear donors
US6700037B2 (en) 1998-11-24 2004-03-02 Infigen, Inc. Method of cloning porcine animals
US6258998B1 (en) 1998-11-24 2001-07-10 Infigen, Inc. Method of cloning porcine animals
SE9902817D0 (sv) * 1999-07-30 1999-07-30 A & Science Invest Ab A method for selective electrofusion of at least two fusion partners having cell-like membranes
US6383813B1 (en) 1999-09-14 2002-05-07 Cornell Research Foundation, Inc. Microfabrication of a nuclear transfer array for high-throughput animal cloning
WO2001035735A1 (fr) * 1999-11-19 2001-05-25 Hematech, Llc Production d'ongules, de preference des bovins, qui produisent des immunoglobulines humaines
US7820878B2 (en) * 1999-11-19 2010-10-26 Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd. Production of ungulates, preferably bovines that produce human immunoglobulins
US7414170B2 (en) * 1999-11-19 2008-08-19 Kirin Beer Kabushiki Kaisha Transgenic bovines capable of human antibody production
US7074983B2 (en) 1999-11-19 2006-07-11 Kirin Beer Kabushiki Kaisha Transgenic bovine comprising human immunoglobulin loci and producing human immunoglobulin
ATE517990T1 (de) 2000-03-15 2011-08-15 Univ Georgia Effektive kernumprogrammierung in säugetieren
EA013564B1 (ru) * 2000-08-03 2010-06-30 Терапеутик Хьюман Поликлоналз Инк. Гуманизированный иммуноглобулин и содержащая его фармацевтическая композиция
US6677500B2 (en) * 2000-08-15 2004-01-13 Board Of Trustees Of The University Of Illinois Ungulates expressing exogenous IGF-I in their milk
US20040029825A1 (en) * 2001-10-03 2004-02-12 Davies Christopher J Methods of minimizing immunological rejection of a nuclear transfer fetus
US20030027331A1 (en) * 2000-11-30 2003-02-06 Yan Wen Liang Isolated homozygous stem cells, differentiated cells derived therefrom, and materials and methods for making and using same
EP1356035B1 (fr) 2000-12-22 2011-03-16 Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd. Methodes de clonage de mammiferes non humains a l'aide de chromatine donneuse reprogrammee ou de cellules donneuses reprogrammees
US7491534B2 (en) * 2000-12-22 2009-02-17 Kirin Holdings Kabushiki Kaisha Methods for altering cell fate to generate T-cells specific for an antigen of interest
US20020142397A1 (en) * 2000-12-22 2002-10-03 Philippe Collas Methods for altering cell fate
JP4223284B2 (ja) * 2001-01-02 2009-02-12 ステムロン インコーポレイテッド 予め選抜されたイムノタイプおよび/またはジェノタイプを有するホモ接合性幹細胞群の製造方法、該細胞由来の移植に適切な細胞、並びにこれらを用いた材料および方法
AUPR446701A0 (en) * 2001-04-18 2001-05-17 Gene Stream Pty Ltd Transgenic mammals for pharmacological and toxicological studies
US6613083B2 (en) * 2001-05-02 2003-09-02 Eckhard Alt Stent device and method
US20030113910A1 (en) * 2001-12-18 2003-06-19 Mike Levanduski Pluripotent stem cells derived without the use of embryos or fetal tissue
US20040133931A1 (en) * 2003-01-08 2004-07-08 Gavin William G. Method and system for fusion and activation following nuclear transfer in reconstructed embryos
US20030229909A1 (en) * 2002-02-13 2003-12-11 The Texas A&M University System Cloning cats by nuclear transplantation
EP1490487A4 (fr) * 2002-04-01 2007-08-29 Gtc Biotherapeutics Inc Procede permettant la selection de lignees cellulaires convenant pour le transfert de noyau chez les especes mammiferes
US7371922B2 (en) * 2002-07-31 2008-05-13 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Nuclear transfer with porcine embryonic stem cells
AU2003257155A1 (en) * 2002-08-02 2004-02-23 The General Hospital Corporation Methods for the production of cells and mammals with desired genetic modifications
EP1544286A4 (fr) * 2002-08-08 2007-06-27 Univ Tokyo Nat Univ Corp Robot pouvant mettre en oeuvre des operations sur une cellule unique
DE60330468D1 (de) 2002-08-21 2010-01-21 Revivicor Inc Schweine ohne jegliche expression funktioneller alpha-1,3-galactosyltransferase
US8106251B2 (en) 2002-08-21 2012-01-31 Revivicor, Inc. Tissue products derived from porcine animals lacking any expression of functional alpha 1,3 galactosyltransferase
US20040077077A1 (en) * 2002-10-18 2004-04-22 Xiangzhong Yang Novel methods for the production of cloned mammals, mammals cloned according to the methods, and methods of use of same
KR20050093761A (ko) 2002-11-08 2005-09-23 헤마테크, 엘엘씨 프리온 단백질 활성이 감소된 트랜스제닉 유제동물 및 그의용도
WO2004053090A2 (fr) * 2002-12-10 2004-06-24 Gtc Biotherapeutics, Inc. Procede et systeme d'utilisation d'embryons de transfert nucleaire cellulaire de cellule somatique en tant que donneurs de cellules pour un transfert nucleaire supplementaire
WO2005037191A2 (fr) * 2003-09-15 2005-04-28 Gtc Biotherapeutics, Inc. Expression de recepteurs transmembranaires negatifs dominants dans le lait d'animaux transgeniques
NZ550106A (en) * 2004-04-22 2009-06-26 Kyowa Hakko Kirin Co Ltd Transgenic animals and uses thereof
NZ554824A (en) 2004-10-22 2010-10-29 Revivicor Inc Porcines that lack endogenous antibody chains and express exogenous immunoglobulins
KR100733012B1 (ko) 2005-07-26 2007-06-28 재단법인서울대학교산학협력재단 복제된 개과 동물 및 이의 생산 방법
ES2836764T3 (es) 2005-08-03 2021-06-28 Astellas Inst For Regenerative Medicine Métodos mejorados de reprogramación de células somáticas animales
EP1924686A4 (fr) 2005-08-09 2009-11-11 Revivicor Inc Ongules transgéniques exprimant la ctla4-ig et leurs utilisations
CN100357435C (zh) * 2006-01-13 2007-12-26 山东大学 一种细胞核移植的方法
JP5087625B2 (ja) 2006-09-01 2012-12-05 セラピューティック・ヒューマン・ポリクローナルズ・インコーポレーテッド 非ヒトトランスジェニック動物におけるヒトまたはヒト化免疫グロブリンの発現強化
KR100829426B1 (ko) * 2007-01-17 2008-05-15 재단법인서울대학교산학협력재단 복제개의 생산 방법
CA2679109C (fr) 2007-02-23 2016-07-19 Advanced Cell Technology, Inc. Derivation de cellules souches embryonnaires
KR100868245B1 (ko) * 2007-05-29 2008-11-11 강원대학교산학협력단 데메콜친 처리에 의한 효율적인 복제 동물의 생산방법
CN101668847A (zh) * 2007-11-19 2010-03-10 财团法人首尔大学校产学协力财团 用于体细胞核移植的犬科出生率的提高方法
JP2011508600A (ja) 2008-01-04 2011-03-17 ソウル ナショナル ユニバーシティ インダストリー ファウンデーション 形質転換された複製犬の生産方法
EP2348827B1 (fr) 2008-10-27 2015-07-01 Revivicor, Inc. Ongulés immunodéprimés
WO2012112586A1 (fr) 2011-02-14 2012-08-23 Revivicor, Inc. Cochons génétiquement modifiés destinés à la xénotransplantation de xénogreffes vascularisées et de dérivés de celles-ci
WO2015081182A1 (fr) 2013-11-27 2015-06-04 The Curators Of The University Of Missouri Activation artificielle d'oocyte
KR102617137B1 (ko) 2014-09-15 2023-12-27 칠드런'즈 메디컬 센터 코포레이션 히스톤 h3-리신 트리메틸화를 제거함으로써 체세포 핵 이식(scnt) 효율을 증가시키는 방법 및 조성물
CA3096274A1 (fr) 2018-04-06 2019-10-10 Children's Medical Center Corporation Compositions et procedes de reprogrammation de cellules somatiques et de modulation d'impression
EP4247151A1 (fr) 2020-11-20 2023-09-27 Revivicor Inc. Porcs multitransgéniques présentant une inactivation du récepteur de l'hormone de croissance pour une xénogreffe
CA3232376A1 (fr) 2021-09-20 2023-03-23 Maria KOKKINAKI Porcs sceniques multitran comprenant dix modifications genetiques pour une xenogreffe

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988009816A1 (fr) * 1987-06-05 1988-12-15 Granada Genetics, Inc. Transplantation nucleaire bovine

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3906929A (en) * 1973-11-23 1975-09-23 Lynn Lawrence Augspurger Processes for reproduction of cellular bodies
US4664097A (en) * 1984-05-09 1987-05-12 The Wistar Institute Of Anatomy & Biology Nuclear transplantation in the mammalian embryo by microsurgery and cell fusion

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988009816A1 (fr) * 1987-06-05 1988-12-15 Granada Genetics, Inc. Transplantation nucleaire bovine

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BIOLOGY OF REPRODUCTION, vol. 37, 1987, pages 859-866; R.S. PRATHER et al.: "Nuclear transplantation in the bovine embryo: Assessment of donor nuclei and recipient oocyte" *
NATURE, vol. 320, 6 mars 1986, pages 63-65; S.M. WILLADSEN et al.: "Nuclear transplantation in sheep embryos" *
THERIOGENOLOGY, vol. 25, no. 1, janvier 1986, page 189; J.M. ROBL et al.: "Nuclear transplantation in bovine embryos" *

Also Published As

Publication number Publication date
CA1338931C (fr) 1997-02-25
CH685765A5 (de) 1995-09-29
JP2882527B2 (ja) 1999-04-12
AU623846B2 (en) 1992-05-28
AU8318887A (en) 1988-07-07
DE3744113A1 (de) 1988-07-14
DE3744113C2 (de) 1998-04-09
NZ222740A (en) 1990-12-21
MX166981B (es) 1993-02-18
FR2609045B1 (fr) 1993-09-17
GB2199845A (en) 1988-07-20
GB8729856D0 (en) 1988-02-03
JPS63291523A (ja) 1988-11-29
US4994384A (en) 1991-02-19
NL8703088A (nl) 1988-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2609045A1 (fr) Procede pour transplanter un noyau d'un embryon de bovin donneur dans un ovocyte receveur, et embryon de bovin produit par ce procede
US5057420A (en) Bovine nuclear transplantation
Robl et al. Nuclear transplantation in bovine embryos
Daniels et al. Comparison of gene transcription in cloned bovine embryos produced by different nuclear transfer techniques
US5453366A (en) Method of cloning bovine embryos
AU745334B2 (en) Method of cloning animals
Lagutina et al. Comparative aspects of somatic cell nuclear transfer with conventional and zona-free method in cattle, horse, pig and sheep
JP2004529648A (ja) 核移植法
Yong et al. Production of a transgenic piglet by a sperm injection technique in which no chemical or physical treatments were used for oocytes or sperm
Hwang et al. Effects of electric stimulation on bovine oocyte activation and embryo development in intracytoplasmic sperm injection procedure
Ogura et al. Spermatids as male gametes
Sparman et al. Cloning of non-human primates: the road “less traveled by”
Manik et al. Micromanipulation and cloning studies on buffalo oocytes and embryos using nucleus transfer
Eyestone et al. Nuclear transfer from somatic cells: applications in farm animal species
AU631355B2 (en) Bovine nuclear transplantation
US20040093624A1 (en) Method for improving development potential of an embryo and embryos developed therefrom
Mrowiec et al. Technical, biological and molecular aspects of somatic cell nuclear transfer–a review
Souza-Fabjan et al. Reproductive biotechnologies applied to the female sheep and goat
Stice et al. Progress towards efficient commercial embryo cloning
Picard et al. The micromanipulation of farm animal embryos
US20040055025A1 (en) Immune response replication in cloned animals
JPH0614945A (ja) 豚の繁殖方法
CA2329347A1 (fr) Sources de noyaux pour transfert nucleaire
Medrano et al. Future Perspectives: Developing Gametes from Stem Cells
Stice et al. Current successes in cloning mammalian embryos

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
TP Transmission of property
ST Notification of lapse