FR2602676A1 - Procede pour retirer un agent de traitement de cheveux comportant ledit agent de traitement et composition de nettoyage capillaire pour sa mise en oeuvre - Google Patents

Abstract

LA PRESENTE INVENTION EST RELATIVE A UN PROCEDE POUR RETIRER UN AGENT DE TRAITEMENT CAPILLAIRE DU TYPE MONOALKYL EN C-C AMMONIUM QUATERNAIRE DE CHEVEUX COMPORTANT LEDIT AGENT DE TRAITEMENT, CARACTERISE EN CE QU'IL COMPREND LES ETAPES CONSISTANT: A.A NETTOYER LESDITS CHEVEUX COMPORTANT LEDIT AGENT DE TRAITEMENT AVEC UNE QUANTITE EFFICACE D'UNE COMPOSITION DE NETTOYAGE CAPILLAIRE CONTENANT UN SEL SOLUBLE DANS L'EAU D'ALKETH EN C-C 1-5 SULFATE COMME DETERGENT PRINCIPAL, LEDIT SULFATE ETANT PREPARE EN SULFATANT ET EN NEUTRALISANT LE PRODUIT DE CONDENSATION D'UN ALCANOL EN C-C AVEC EN MOYENNE DE 1 A 5MOLES D'OXYDE D'ETHYLENE, ET REPRESENTANT AU MOINS 75 EN POIDS PAR RAPPORT AU POIDS TOTAL DES DETERGENTS ANIONIQUES PRESENTS; ET B.A RINCER LES CHEVEUX NETTOYES AVEC DE L'EAU POUR RETIRER LADITE COMPOSITION DE NETTOYAGE CAPILLAIRE.

Description

Dans cette description, les termes: déceth (1-5)

sulfate, laureth (0-5) sulfate, etc., sont utilisés pour désigner le sel neutralisé de l'hémi-ester avec l'acide sulfurique produit par la réaction du décanol, de l'alcool laurylique, etc., avec en moyenne de 1 à 5 ou de O à 5 moles d'oxyde d'éthylène. Les termes: décyl monoéthoxy sulfate et lauryl diéthoxy sulfate sont utilisés pour désigner les composés à peu près purs. 10 On utilise souvent des compositions de traitement ou de oditi=anat,capiillaire are n shaiAroir afin de rendre les cheveux plus souples et de faciliter à la fois la coiffure à l'état humide et à sec. Bien que l'on ait utilisé une grande variété d'ingrédients 15 pour le traitement, les tensio-actifs cationiques font partie des produits les plus couramment utilisés, les sels de monoalkyl (C12-C18) ammonium quaternaire étant présents dans la plupart des

produits de traitement capillaires courants.

De manière spécifique, les compositions de traitement qui utilisent l'agent de traitement du type monoalkyl quaternaire (C12-C18), contient de 1 à 6% en poids de l'agent de traitement quaternaire. Cet agent de traitement est efficace dans la mesure o il 25 est adsorbé par les cheveux. En revanche, dans la mesure o une interaction à lieu entre les cheveux et le monoalkyl ammonium quaternaire servant d'agent de traitement, on a remarqué que l'agent de traitement n'est fréquemment pas entièrement retiré quand les cheveux subissent ensuite un shampooing. La rétention de l'agent.de traitement donne aux cheveux un aspect terne, c'est-à-dire non-brillant et cela peut également rendre les cheveux sous tenue et moins souples. De manière plus spécifique, on a découvert 35 que les shampooings contenant du lauryl sulfate et/ou du laureth (1-5) sulfate comme détergent, les détergents principaux dans la plupart des shampooings, ne retirent pas complètement des cheveux 5 les agents de traitement du type monoalkyl (C12-C18) ammonium quaternaire. De plus, on a découvert que les détergents du type lauryl et/ou laureth (1-5) sulfate, se combinent avec les agents de traitement du type monoalkyl (C12-C18) ammonium quaternaire pour 10 former un complexe insoluble dans l'eau qui peut être formé sur les cheveux au cours de shampooings et d'applications d'un agent de traitement répétés. En outre, on n'a remarqué aucun brevet relatif à un shampooing dans lequel la longueur de la chaine du 15 groupe alkyle sur les détergents anioniques du type alkyl sulfate et alketh (1-5) sulfate, contient en

moyenne moins de 12 atomes de carbone.

Lors du passage en revue des brevets de la littérature pour rechercher des alternatives aux 20 shampooings contenant un sel de lauryl sulfate ou de laureth (1-5) sulfate comme détergent principal, on a retenu le brevet US-A-3 775 349. Ce brevet confirme le fait que la longueur de chaîne optimum pour les détergents anioniques du type alketh (0-5) sulfate, 25 est de 12 atomes de carbone et qu'une répartition spécifique de ces détergents qui sont à base d'alcools de coco coupés en deux, consiste en 2% de décyl, 66% de dodécyl, 23% de tétradécyl et 9% d'hexadécyl sulfate. L'invention décrite dans le brevet US-A-3 30 775 349 est basée sur la découverte du fait que le pouvoir moussant lors du lavage de vaisselle avec des alketh en C10-C16 (0-6) sulfates dans de l'eau dure, est amélioré quand on les utilise en combinaison avec un lauryl diméthyl amine oxyde 35 comme agent de renforcement du pouvoir moussant (détergent: amine oxyde, 5:1) à une concentration de 0,45% si de 10% à 50%, de préférence de 15% à 40% en poids de déceth (3) sulfate, sont présents dans la préparation. Dans de l'eau douce, la présence d'un 5 déceth (3) sulfate n'apporte aucun avantage quand il est présent en des quantités allant jusqu'à 35% en poids, mais le pouvoir moussant est ensuite affecté de manière nuisible en chutant à 50% par rapport à la préparation standard pour le lavage de vaisselle 10 quand 63% en poids de déceth (3) sulfates, sont présents. Puisque le pouvoir moussant des compositions de ce document, représentait de 70% à 89% du pouvoir d'un détergent standard pour le lavage de la vaisselle, ce brevet déconseille l'utilisation 15 de détergents à base d'alketh (1-5) sulfate contenant plus de 40% en poids des déceth (3) sulfates correspondants. On a remarqué comme autre brevet, le brevet USA-4 024 078 qui décrit des compositions de détergents 20 liquides qui sont efficaces pour nettoyer sur de la vaisselle des salissures alimentaires séchées, et contenant de 10% à 80%, de préférence de 15% à 60% en poids d'un mélange de décyl éthoxy et d'isopropoxy sulfates dans lequel au moins 20% desdits sulfates, 25 sont mono-alkoxylés. Le tableau II de ce brevet à pour but de montrer que le décyl monoéthoxy sulfate nettoie mieux que les di-, tri-, tétra- éthoxy sulfates ainsi que les sulfates non-éthoxylés d'alcool décylique quand on l'utilise dans une 30 préparation contenant en poids, 25% d'alkyl sulfate, 4% de coco glycéryl éther sulfonate de sodium, 5% de coco diméthyl amine oxyde et le reste d'eau, mais l'écart-type de 0,6 entre les résultats de nettoyage, montre qu'il n'y a aucune différence notable entre 35 les résultats de nettoyage obtenus. Les valeurs de nettoyage indiquées montrent que le décyl monoéthoxy sulfate s'est avéré être aussi efficace que le dodécyl sulfate et le tridécyl sulfate est moins efficace que le undécyl sulfate. En outre, les 5 résultats de nettoyage mentionnés, suggèrent qu'un mélange de dodécyl polyéthoxy sulfate contenant des parties égales de composés à 0, 1, 2, 3 et 4 groupes éthoxy, ont une meilleure efficacité de nettoyage que le même mélange de décyl polyéthoxy sulfate. Ainsi, 10 le tableau II suggère que la préparation décrite contenant du décyl monoéthoxy sulfate pur, est mieux nettoyante que la même préparation contenant par exemple du dodécyl monoéthoxy sulfate ou du décyl

diéthoxy sulfate.

Le tableau IV du brevet montre que la préparation du tableau II contenant du décyl monoéthoxy sulfate, a un moins bon pouvoir moussant à la fois dans de l'eau dure et de l'eau douce que la même préparation contenant du dodécyl monoéthoxy 20 sulfate, et que différents mélanges de 10 à 30% de décyl monoéthoxy sulfate et de 90 à 70% de dodécyl monoéthoxy sulfate dans ladite préparation, ont à peu près le même pouvoir moussant que le dodécyl monoéthoxy sulfate. De plus, le tableau III montre 25 que la même préparation contenant du décyl triéthoxy

sulfate, a un moins bon pouvoir moussant que ladite préparation contenant du dodécyl triéthoxy sulfate.

Ainsi, ce brevet fait état du fait qu'une préparation liquide contenant du décyl monoéthoxy sulfate, est 30 efficace pour retirer des verres un mélange de lait

blanc et de sauce (en anglais: "French's gravy"), et que la même préparation contenant un mélange de 10 à 30% en poids de déceth (1-3) sulfate et de 90 à 70% de dodéceth (1-3) sulfate, a un pouvoir nettoyant et 35 moussant comparable au dodécyl triéthoxy sulfate.

Compte tenu des brevets US-A-4 024 078 et US-A-3 775 349, on a découvert de' manière surprenante qu'une composition de nettoyage capillaire comprenant un alketh en C6-C10 (1-5) sulfate comme détergent 5 principal, était plus efficace que le dodécyl sulfate ou le dodéceth (1-5) sulfate comme tensio-actif pour retirer des cheveux un agent de traitement du type mono alkyl en C12-C18 ammonium quaternaire constituant une salissure différente des salissures 10 qui sont normalement éliminées par les compositions

liquides de lavage de vaisselle.

Comme cela a été indiqué ci-dessus, la présente invention reside principalement dans la découverte du fait que des compositions de nettoyage capillaire 15 contenant un sel d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate comme détergent principal, ledit sulfate étant préparé en sulfatant et en neutralisant le produit de condensation d'un alcanol en C6-C10 avec en moyenne d'une à cinq moles d'oxyde d'éthylène et représentant 20 également au moins 75% en poids des détergents anioniques présents, sont efficaces pour retirer des cheveux un agent de traitement du type mono alkyl en C12-Cl1 ammonium quaternaire. Ainsi, la présente invention est relative à un procédé pour retirer 25 l'agent de traitement du type mono- alkyl ammonium quaternaire des cheveux, et aux compositions de nettoyage capillaire destinées à être utilisées dans

le procédé de la présente invention.

La présente invention est également relative à 30 un procédé pour retirer des cheveux, des complexes préalablement formés entre des anions de lauryl sulfate et/ou de laureth (1-5) sulfate et des cations

de mono-alkyl en C12-C18 ammonium quaternaire.

De manière plus générale, la présente invention 35 est relative à un procédé pour retirer un agent de traitement capillaire du type mono-alkyl en C12-C18 ammonium quaternaire de cheveux sur lesquels est présent ledit agent de traitement, comprenant les étapes consistant (a) à laver lesdits cheveux 5 comportant ledit agent de traitement avec une quantité efficace d'une composition de nettoyage capillaire contenant comme détergent principal, un sel soluble dans l'eau d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate, ledit sulfate étant préparé en sulfatant et 10 en neutralisant le produit de condensation d'un alcanol en C6-C1o avec en moyenne- de une à cinq moles d'oxyde d'éthylène et représentant au moins 75% en poids par rapport au poids total des détergents anioniques présents; et (b) à rincer les cheveux 15 lavés avec de l'eau pour retirer ladite composition

de nettoyage capillaire.

Selon un aspect préféré, le procédé comprend une répétition des étapes a et b en utilisant une composition de nettoyage capillaire dans laquelle le 20 sel principal d'alketh (1-5) sulfate, contient de 8 à atomes de carbone dans le groupe alkyle et il contient moins de 17% en poids de sel de décyl monoéthoxy sulfate. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition de nettoyage 25 capillaire comprend de 15% à 30% en poids dudit sel d'alketh sulfate dans un milieu aqueux et ledit alkyl sulfate se présente sous la forme d'un mélange d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'alcanol décylique avec une mole d'oxyde d'éthylène, 30 et d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'alcanol décylique avec 3 moles d'oxyde d'éthylène, lesdits alcanols contenant au moins 80% en poids de

groupes alkyle en C1O.

La présente invention a également pour objet une 35 composition de nettoyage capillaire destinée à être utilisée dans le procédé de l'invention, consistant essentiellement en 5% à 50% en poids d'un sel soluble dans l'eau d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate comme détergent principal, ledit sulfate étant préparé en 5 sulfatant et en neutralisant le produit de condensation d'un alcanol en C6-C1o avec en moyenne de 1 à 5 moles d'oxyde d'éthylène et contenant moins de 17% en poids de sel de décyl monoéthoxy sulfate et représentant au moins 75% en poids par rapport au 10 poids total des détergents anioniques présents; et en % à 95% en poids d'un véhicule. cosmétique

compatible non toxique.

Dans un mode de réalisation préféré, la composition de nettoyage capillaire consiste 15 essentiellement en 8% à 40% en poids d'un sel d'alketh en C8-C10 (1-5) sulfate dans un milieu aqueux qui contient en plus, un ingrédient choisit parmi de 1% à 8% en poids d'un détergent zwitterionique de formule:

R1

I+

R N R2COOR1

dans laquelle R représente un groupe alkyle en C8-C18 25 ou alcanamido en C8-C18, alkyle en C2-C3, R1

représente un groupe alkyle en C1-C3 et R2 un groupe alkylène ou hydroxyalkylêne en C1-C4, un sel d'alketh en C12-C15 (1-5) sulfate ou un sel d'oléfine en C10C18l sulfonate, la proportion dudit sel d'alketh en 30 C12-C15 (1-5) sulfate ou dudit sel d'oléfine en C10C18 sulfonate étant inférieure à 25% en poids par rapport à la totalité des détergents anioniques présents; en 0,5% à 6% en poids d'un alcanolamide en C2-C3 d'un acide alcanoïque en C8-C18; et les 35 mélanges de ceux-ci.

L'ingrédient de détergence principal qui est utilisé dans le procédé et dans la composition de nettoyage capillaire de la présente invention employée dans ledit procédé, consiste en le sel soluble dans l'eau d'un hémi-ester de l'acide sulfurique du produit de condensation d'une mole d'un alcanol en C6-C10 avec de 1 & 5 moles d'oxyde d'éthylène. Ces détergents sont désignés ici par alketh en C6-C10 (1-5) sulfates ou sels de sulfate 10 solubles dans l'eau. Habituellement, le cation formant le sel est choisi parmi le sodium, le potassium, l'ammonium et le mono-, le di- et le triéthanolammonium. Les procédés de préparation des sels d'alketh en 15 C6-C10 (1-5) sulfate précités, sont bien connus et ils sont décrits dans des brevets délivrés. Lesdits sels de sulfate sont préparés en choisissant un alcanol approprié ayant une longueur de chaîne de 6 à 10 atomes de carbone, de préférence de 8 à 10 atomes 20 de carbone et de préférence encore 10 atomes de carbone afin de réagir avec de l'oxyde d'éthylène, c'est-à-dire pour une éthoxylation. Ces alcanols sont en général préparés par synthèse bien que les alcanols en C8 et C10 peuvent être obtenus par 25 fractionnement d'huiles naturelles, telles que les huiles de coco ou de palmiste. Les alcanols en C6, C8 et C10 à peu près non ramifiés, peuvent être obtenus en hydrolysant les alcoolates d'aluminium obtenus par réaction de l'éthylène et de composés du type alkyl 30 inférieur aluminium, comme cela est décrit dans le brevet US-A-3 415 861, mentionné ici à titre de référence. D'un autre côté, on peut préparer des alcanols en en C6-C10 non ramifiés par le procédé "OXO". Bien 35 que l'on puisse utiliser, à la fois les alcanols à

chaine ramifiée et non ramifiée, on préfère les alcanols à peu près non ramifiés dans la mesure o les alcanols ramifiés tendent à être moins biodégradables que les alcanols à peu près linéaires.

Ainsi, le pourcentage en poids d'alcanols à chaine

ramifiée, utilisé est en général inférieur à 20%, de préférence inférieur à 5% du poids des alcanols que l'on fait réagir avec l'oxyde d'éthylène.

L'éthoxylation des alcanols décrits ci-dessus est en 10 général effectuée soit par le procédé décrit dans le brevet britannique ne 757 937 ou par le procédé décrit dans le brevet US-A-2 870 220, mentionnés ici à titre de référence. Dans le procédé décrit dans le brevet britannique, on fait réagir une mole d'un 15 alcanol en C6-C10 avec de 1 à 5 moles d'oxyde d'éthylène gazeux à une température d'environ 120 C à 150C en présence d'une faible quantité d'un catalyseur alcalin, par exemple de l'hydroxyde de sodium, de l'hydroxyde de potassium, du méthylate de 20 sodium, etc. Dans ce procédé, la distribution molaire des groupes éthoxy par mole d'alcanol, est assez large. La distribution molaire obtenue à partir du produit de réaction catalysée par une base, sulfaté et neutralisé d'une mole d'un alcanol en C10 (plus 25 de 90% en poids de C10) avec une mole d'oxyde d'éthylène, donne par exemple, en poids, environ 40% de décyl sulfate de sodium, 21% de décyl monoéthoxy sulfate, 10% de décyl diéthoxy sulfate, 10% de décyl triéthoxy sulfate, 6% de décyl tétraéthoxy sulfate, 30 4% de décyl pentaéthoxy sulfate et 7% de décyl hexa (ou plus) éthoxy sulfate. Quand on fait réagir deux moles d'oxyde d'éthylène avec une mole dudit décanol, on obtient par exemple la répartition en poids suivante après sulfatation et neutralisation du 35 produit réactionnel: 8% de décyl sulfate, 9% de décyl monoéthoxy sulfate, 9% de décyl diéthoxy sulfate, 12% de décyl triéthoxy sulfate, 12% de décyl tétraéthoxy sulfate, 10% de décyl pentaéthoxy sulfate, de 9 à 10% de décyl hexaéthoxy sulfate, 8% de décyl heptaéthoxy 5 sulfate de sodium, 7% de décyl octaéthoxy sulfate de sodium, 5% de décyl nonaéthoxy sulfate de sodium, 4% de décyl décaéthoxy sulfate de sodium et environ 7% de décyl polyéthoxy sulfates de sodium comportant 11 groupes éthoxy ou plus. La raison pour cette large 10 répartition, est dûe au fait qu'après qu'une mole

d'oxyde d'éthylène a réagi avec l'alcanol de départ pour former un alcanol éthoxylé, la mole d'oxyde d'éthylène suivante est susceptible de réagir autant avec l'alcanol éthoxylé produit et avec l'alcanol de 15 départ.

Un deuxième procédé de préparation d'un alcanol

éthoxylé, est décrit dans le brevet US-A-2 870 220.

Dans le procédé décrit, on fait réagir des alcanols primaires et secondaires en C10-C18 avec de l'oxyde 20 d'éthylène en présence d'un catalyseur acide, par exemple des chlorures ou des fluorures d'aluminium, de bore, de fer, d'étain et de titane, ou de l'acide sulfurique ou phosphorique. Ce procédé donne des

rendements en alcanols monoéthoxylés.

Pour retirer une salissure de sébum, on préfère ajuster la proportion de sel d'alkyle en C6-C1o monoéthoxy sulfate de telle façon que sa concentration soit inférieure à environ 17% en poids, A cet effet cn Exéfèe le procédé décrit dans le brevet britannique n 757 937. Ainsi, quand on utilise le procédé du brevet US-A-2 870 220, on préfère mélanger selon ledit procédé,lalcanol à peu près monoéthoxylé avec le mélange varié d'alcanols éthoxylés obtenu en utilisant le procédé du brevet britannique 757 937 ou 35 avec un produit plue éthoxylé. I1 est également reconnu que la plus large répartition des produits d'éthoxylation d'alcanol peut donner autant que 40% d'un sel d'alkyl sulfate qui ne contient pas d'oxyde d'éthylène quand on condense par exemple une mole 5 d'alcanol avec une mole d'oxyde d'éthylène. Bien que l'on puisse s'attendre à ce que cette proportion d'alkyl sulfate non éthoxylé soit inefficace pour retirer l'agent de traitement du type monoalkyl C12C18 ammonium quaternaire basé par exemple sur le 10 brevet US-A-4 024 078, on remarque de manière

inattendue une légère diminution de l'inefficacité.

La sulfatation de produits d'éthoxylation à groupe alkyle en C6-C10, est bien connue et les agents de sulfatation comprennent l'oléum, l'acide 15 sulfurique, l'acide chlorosulfonique, et soit du trioxyde de soufre liquide ou gazeux. Dans un procédé de sulfatation préféré, on fait réagir un film tombant d'alcanol éthoxylé avec un mélange gazeux de

trioxyde de soufre et d'air.

La neutralisation des acides alketh (1-5) sulfuriques obtenus par le procédé de sulfatation, est également bien connue. Des agents de neutralisation appropriés, comprennent l'hydroxyde de sodium, de potassium ou d'ammonium et la mono-, la 25 di- ou la triéthanolamine. Les agents de

neutralisation préférés, comprennent l'hydroxyde de sodium, l'hydroxyde d'ammonium et la triéthanolamine.

Comme cela a été indiqué ci-dessus, les sels appropriés d'alkyl éthoxy sulfate qui sont utilisés 30 dans la présente invention, comprennent les sels d'alketh en C6-C10o (1-5) sulfate. Le nombre de groupes éthoxy dans la molécule est basé sur le nombre moyen de moles d'oxyde d'éthylène allant de 1 à 5 que l'on fait réagir avec une mole d'alcanol. De 35 plus, les sels préférés sont caractérisés par une concentration en poids de sel de décyl monoéthoxy sulfate d'environ 17% au moins. En outre, les -sels préférés d'alketh (1-5) sulfate contiennent de 8 à 10 atomes de carbone dans le groupe alkyle, et le groupe alkyle contient de préférence au moins 80% ou 90% en

poids de groupes alkyliques décyle.

En général, - les compositions de nettoyage capillaire de la présente invention contiennent d'environ 5% à 50% en poids du sel d'alketh en C6C1o 10 (1-5) sulfate et ledit sel représente au moins 75% en poids par rapport au poids total des détergents anioniques présents. Dans les compositions de nettoyage capillaire préférées, la proportion du détergent du type alketh en C6-C10 (1-5) sulfate est 15 de 8% à 40% en poids et de 15% à 30% en poids dans les compositions particulièrement préférées. Dans la mesure o une composition de nettoyage capillaire contient seulement des sels anioniques d'alketI en C6-C18 (0-12) sulfate comme détergent, les sels 20 principaux d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate, représentent au moins 75% en poids par rapport à la totalité des détergents anioniques présents du type alkyl et alkyl éthoxy sulfate. Quand on utilise un détergent anionique en combinaison avec le sel 25 principal d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate, la proportion de la totalité des détergents anioniques est identique aux proportions mentionnées pour cet ingrédient principal, à savoir, respectivement de 5%

à 50%, de 8% à 40% et de 15% à 30%.

L'autre ingrédient important dans les compositions de nettoyage capillaire de la présente invention, peut être défini comme un véhicule cosmétique compatible non toxique. Le véhicule peut varier suivant la forme physique de la composition de 35 nettoyage capillaire. On peut par exemple utiliser du sulfate de sodium comme véhicule dans une poudre de nettoyage capillaire. Dans des compositions de nettoyage capillaire liquides, en pâte et en gel, le véhicule est habituellement un milieu aqueux 5 comprenant de l'eau comme composant principal, et dans les shampooings liquides éventuellement de faibles quantités d'un alcool en C2-C3 tels que de l'éthanol ou de l'isopropanol, de la glycérine et du propylène glycol comme solubilisant. On peut 10 remplacer tout ou une partie de l'alcool solubilisant par un benzène sulfonate substitué par un groupe alkyle en C1-C3 hydrotrope. Habituellement, le solubilisant est présent en une quantité inférieure à 20%, de préférence inférieure à 10% en poids du 15 milieu aqueux quand on l'utilise comme véhicule compatible. Dans les compositions de nettoyage capillaire contenant seulement le détergent principal et les composants du véhicule, la proportion de véhicule est 20 en général de 50% à 95%, de préférence de 60% à 92% et plus particulièrement de 70% à 85% du poids de

ladite composition.

Bien que des compositions de nettoyage capillaire contenant seulement un alketh en C6-C10 25 (1-5) sulfate comme détergent et un véhicule compatible, sont satisfaisantes, les compositions préférées contiennent des détergents supplémentaires, tels que des alketh. en C12-Cl8 (1-5) sulfates, des oléfine en C10-C18 sulfonates, des tensio-actifs 30 zwitterioniques de type bétaine et des mono- ou des di- éthanolamides d'acide alcanoique pour compléter le détergent principal de type alketh en C6-C10 (1-5) sulfate. Un détergent souhaitable qui peut être ajouté 35 dans la composition de nettoyage capillaire, est un sel d'alketh en C10C18 (0-12) sulfate ou un mélange de ceux-ci. Le sel de sulfate ajouté contient de préférence au moins 65% en poids de groupes alkyle en C12-C15 et a un nombre moyen de groupes éthoxy de 1 à.5 5. Comme pour le détergent principal, le sel de sulfate est choisi parmi les sels de sodium, de potassium, d'ammonium et de mono-, de di- et de triéthanolammonium. Ces détergents de type sulfate ajoutés, accroissent les propriétés d'élimination des 10 salissures grasses et le pouvoir moussant des

compositions de nettoyage capillaire obtenues.

D'un autre côté, lorsque l'alketh (0-12) sulfate ajouté, contient en moyenne de 6 à 12 groupes éthoxy dans la molécule, la composition de nettoyage 15 capillaire obtenue, est plus douce et moins irritante

sur la peau, mais elle a un pouvoir moussant réduit.

En revanche, comme cela a été indiqué jusqu'à maintenant, la proportion de ce détergent anionique ajouté de type sulfate, ne dépasse pas 25% en poids 20 par rapport à la totalité des détergents anioniques présents dans la composition de nettoyage capillaire résultante. Un autre détergent anionique qui peut être de préférence incorporé dans les compositions de 25 nettoyage capillaire, est un sel d'oléfine en C1o-C1 8 sulfonate choisi parmi les sels de sodium, de potassium, d'ammonium et de mono-, de di- et de triéthanolammonium. Ces détergents sont obtenus en sulfonant l'oléfine appropriée. Les oléfine 30 sulfonates préférés contiennent de 14 à-16 atomes de carbone dans le groupe alkényle et ils sont obtenus en sulfonant une Ct-oléfine de ladite longueur de chaîne et en neutralisant le produit de réaction. Ces détergents anioniques accroissant les pouvoirs moussant et 35 nettoyant de l'ingrédient de détergence principal quand ils sont présents dans les compositions de nettoyage capillaire en une quantité qui ne dépasse pas 25% en poids par rapport à la totalité de détergent anionique présente dans celles-ci. Un autre 5 ingrédient de détergence qui peut être incorporé dans les compositions de nettoyage capillaire de la présente invention, est un détergent zwitterionique de type bétaine ayant la formule développée suivante: Ri

R N+ R2COO

R1 Ri dans laquelle R représente un groupe alkyle en C8-C18 15 ou alcanamido en C8-C18, alkyle en C2-C3, R1 représente un groupe alkyle en C1-C3 et R2 représente un groupe alkylène ou hydroxyalkylène en C1-C4. Ces détergents zwitterioniques peuvent être décrits comme des dérivés d'un composé de type ammonium quaternaire 20 aliphatique contenant un groupe ramifié ou à chaine

droite en C8-C18 et contenant un groupe anionique.

Les détergents zwitterioniques préférés de type bétaine, comprennent le lauryl diméthyl ammonio acétate, le lauryl myristyl diméthyl ammonio acétate, 25 un alcanamidopropyl en C8-C18 diméthyl ammonio acétate et un alkyle en C8-C18 diméthyl ammonio acétate, l'alcanamidopropyl en C8-C18 diméthyl

ammonio acétate étant particulièrement préféré.

Dans les produits de nettoyage capillaire de la 30 présente invention, le détergent zwitterionique agit comme agent nettoyant, agent de renforcement du pouvoir moussant et agent adoucissant. En général, la proportion de détergent zwitterionique varie de 0,5% à 8%, de préférence de 1% à 5% en poids. Quand la 35 douceur sur la peau est une considération importante, la proportion de détergent zwitterionique est intégrée à la proportion du détergent principal et si on le souhaite, le rapport en poids du détergent zwitterionique de type bétaine par rapport au 5 détergent principal est d'environ 1:100 à 2:1, de

préférence de 1:40 à 5:8.

Dans les compositions de nettoyage capillaire particulièrement adaptées pour le lavage ou le nettoyage de cheveux qui ont été teints ou qui ont 10 subi une permanente, on peut remplacer une partie du détergent zwittérionique de type bétaïne par un alcanol en C8-C18. Dans ces compositions, le rapport en poids de bétaine par rapport à l'alcanol, est de 3:1 à 1:2. Les alcanols préférés, comprennent les 15 alcanols en C1oCl4, le dodécanol étant

particulièrement préféré.

Un autre composant utile dans certaines des compositions de nettoyage capillaire de la.présente invention, est un alcanolamide en C2-C3 d'un acide 20 alcanoiïque en C8-C18. Ce composant est largement connu comme agent de renforcement du pouvoir moussant et des alcanolamides d'acide alcanoique, comprennent le monoéthanolamide laurique, le monoéthanolamide myristique, le diéthanolamide laurique, le 25 diéthanolamide myristique, l'isopropanolamide

laurique et le monoéthanolamide de coco (C8-C18).

Les alcanolamides d'acide alcanoique préférés,

contiennent de 12 à 14 atomes de carbone dans le groupe acyle. Un composé particulièrement préféré, 30 est le monoéthanolamide laurique-myristique.

Habituellement, la quantité d'alcanolamide d'acide alcanoique dans la composition de shampooing, est de

0,5% à 6%, de préférence de 1% à 5% en poids. Dans certaines compositions de nettoyage 35 capillaire, le détergent

zwitterionique de type

bétaïne et l'alcanolamide d'acide alcanoiïque, sont tous deux présents pour des raisons particulières.

Dans ces compositions, les proportions des deux composants peuvent être ajustées l'une par rapport à 5 l'autre de telle façon que le rapport en poids de la bétaïne détergente par rapport A l'alcanolamide

d'acide alcanoïque, soit de 1:4 à 4:1.

Les compositions de nettoyage capillaire décrites s ont des détergents à peu près non renforcés, c'est-à-dire ne contenant pas de quantités de renforcement de la détergence d'un sel d'adjuvant de détergence organique ou inorganique. Ainsi, ces compositions de la présente invention, peuvent contenir n'importe lequel des adjuvants classiques 15 rencontrés dans les compositions de shampooing à condition qu'ils ne modifient pas les caractéristiques des compositions de nettoyage capillaire de 'la présente invention. Ces ingrédients supplémentaires comprennent de faibles proportions de 20 parfums et de colorants à des fins esthétiques; des agents opacifiants tels que du distéarate d'éthylène glycol ou du polystyrène; des agents épaississants, tels que des gommes ou de l'hydroxypropylméthyl cellulose ou du chlorure de sodium; des agents 25 séquestrants, tels que de l'acide citrique, du citrate ou de l'éthylène diamine tétraacétat >; des conservateurs, tels que du formaldéhyde ou du Dowicil ou de la monométhyloldiméthyl hydantoine; des agents fluorescents ou des azurants optiques; et du 30 sulfate de magnésium. La concentration totale des ingrédients ajoutés est habituellement inférieure à 8%, de préférence inférieure à 5% en poids par rapport à la composition totale. Ces compositions de nettoyage capillaire sont préparées en mélangeant les 35 ingrédients de détergence individuels. On peut par exemple préparer des compositions de nettoyage capillaire en poudre en mélangeant le détergent principal sous une forme particulaire avec un véhicule compatible sous une forme particulaire, tel que du sulfate de sodium. En variante, on peut sécher par atomisation un mélange aqueux du détergent et de sulfate de sodium pour former une composition de nettoyage capillaire particulaire. Pour la préparation de compositions liquides, le détergent 10 principal de type alketh en C6-C1o0 (1-5) sulfate, est mélangé avec un véhicule liquide compatible, tel que de l'eau tout en agitant à une température d'environ

32oC à 650C.

On ajoute habituellement les détergents 15 individuels sous la forme de solutions ou de dispersions aqueuses. Quand il est présent, l'alcanolamide d'acide alcanoique, est ajouté de manière spécifique sous forme liquide comme un des derniers ingrédients à une température inférieure à 20 environ 55 C. De plus, il est souhaitable d'ajouter tout agent solubilisant dans la quantité d'eau de la préparation avant d'ajouter les ingrédients de détergence principaux afin d'éviter la formation de gels. Tous les ingrédients supplémentaires, tels que 25 le colorant et le parfum, sont habituellement ajoutés après les autres ingrédients tout en agitant et en refroidissant les mélanges a une température de 25C à 32C. Le pH est habituellement ajusté si cela est nécessaire à un pH de 5 à 9, de préférence de 6,5 à 30 8,0 en ajoutant par exemple soit de l'acide sulfurique, de l'acide citrique, de l'hydroxyde de sodium, de l'hydroxyde de potassium ou de la triéthanolamine. En outre, tout ajustement de la viscosité des compositions liquides, peut être 35 effectuée en incorporant des quantités appropriées des solubilisants ou des agents épaississants appropriés dans la composition, ces ingrédients étant habituellement ajoutés dans l'eau au début du cycle

de fabrication.

La viscosité des shampooings liquides varie habituellement d'environ 0,1 Pa.s à 8 Pa.s, et de préférence de 0,5 Pa.s à 5 Pa.s. La viscosité est mesurée en utilisant un viscosimètre numérique Brookfield, modèle RVT avec une tige numéro 4 10 tournant de 20 à 100 tr/min. La plage de viscosité particulièrement préférée est de 0,6 Pa.s à 3 Pa.s basée sur les préférences actuelles des consommateurs. Toutefois, il apparaîtra à l'homme de l'art que l'on peut obtenir des liquides ayant même 15 une viscosité plus élevée en incorporant jusqu'à 4% en poids d'un agent épaississant connu dans les

compositions de la présente invention.

Comme cela a été mentionné jusqu'ici, les compositions de nettoyage capillaire de la présente 20 invention sont particulièrement efficaces pour retirer des cheveux des agents de traitement capillaire du type monoalkyle en C12-C18 ammonium quaternaire, même lorsque ledit agent de traitement est présent sur les cheveux sous la forme d'un 25 complexe formé par l'interaction préalable des ions monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaires cationiques et des ions lauryl sulfate ou lauryl éthoxy sulfate anioniques qui sont habituellement utilisés dans les shampooings de l'art antérieur. Il 30 est reconnu que ces agents de traitement du type mono-alkyl ammonium quaternaire, sont habituellement utilisés dans les produits de traitement capillaire, et que ces agents de traitement sont déposés sur les cheveux. Bien que l'agent de traitement déposé 35 améliore les caractéristiques de coiffure & sec et à

l'état humide des cheveux traités avec celui-ci, le dépôt résultant réduit également l'éclat des cheveux.

On a remarqué que les agents de traitement du type mono alkyl ammonium quaternaire ne sont pas 5 complètement retirés des cheveux par des shampooings contenant un alkyl en C12 sulfate ou un alkyl en C12 éthoxy sulfate, ou un mélange de ceux-ci. En outre, on a montré que ces mêmes shampooings ne retirent pas complètement un complexe quelconque 10 soluble dans l'eau préalablement formé dudit cation de mono alkyl ammonium quaternaire et de l'anion d'alkyl ou d'alkyl éthoxy sulfate. Ainsi, les compositions de nettoyage capillaire de la présente invention, sont efficaces pour retirer des cheveux 15 les agents de traitement ternissant du type monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire sous une forme complexée ou non complexée. En outre, lors de l'élimination desdits agents de traitement qui sont présents sous la forme d'un complexe anionique20 cationique, la détérioration des cheveux dûe à un

écaillage provoqué par le complexe, est réduite.

De manière surprenante, le procédé de la présente invention comprenant les étapes consistant: (a) à nettoyer des cheveux comportant un agent de 25 traitement du type monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire avec une quantité efficace d'une composition de shampooing contenant un sel soluble dans l'eaud'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate comme détergent principal, ledit sulfate étant préparé en 30 sulfatant et en neutralisant le produit de condensation d'un alcanol en C6-C10 avec en moyenne de 1 à 5 moles d'oxyde d'éthylène et représentant au moins 75% en poids par rapport au poids total du détergent anionique présent; et (b) à rincer les 35 cheveux nettoyés avec de l'eau pour retirer ladite composition de nettoyage, est efficace pour retirer des cheveux le dépôt ternissant formé par ledit agent

de traitement quaternaire.

Dans le procédé préféré, on répète les étapes 5 (a) et (b) une seconde fois et le tensio-actif principal est présent en une quantité de 8% & 40% du poids du shampooing qui est de préférence un mélange de produits de condensation sulfatés et neutralisés d'un alcanol décylique avec une mole d'oxyde 10 d'éthylène et un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'alcanol décylique avec 3 moles d'oxyde d'éthylène, ledit alcanol contenant au moins 80% en

poids de groupes alkyle en C10.

Dans le procédé de la présente invention, la 15 température de l'eau qui est utilisée pour mouiller les cheveux, est habituellement de 29 C à 43C, de préférence de 35C à 41'C. La température de l'eau utilisée pour rincer la composition de nettoyage des cheveux, est habituellement d'environ 35'C à 41'C. 20 Dans le procédé décrit, la composition de nettoyage est en générale appliquée sur les cheveux sous une forme liquide, par exemple directement à partir du récipient de composition de nettoyage liquide ou après mélange d'un shampooing en poudre avec de l'eau 25 pour former une composition de nettoyage aqueuse à

une concentration de 5% & 50%. On peut appliquer directement les compositions sous une forme liquide sur les cheveux et le cuir chevelu, ou elles peuvent être placées dans la main de l'utilisateur en vue 30 d'être appliquée sur les cheveux et le cuir chevelu.

Si on le souhaite, on peut faire mousser la composition placée dans les mains avant de l'appliquer sur les cheveux. Toutefois, dans chaque cas la composition de nettoyage est malaxée sur les 35 cheveux et le cuir chevelu par les doigts de l'utilisateur pendant une période d'environ 1 à 5 minutes afin de répartir la composition & travers la chevelure avant d'être éliminée par rinçage des cheveux. Les résultats dans les tableaux A & D cidessous, confirment que le chlorure de stéaralkonium classiquement utilisé (chlorure de stéaryl diméthylbenzyl ammonium) comme agent de traitement, n'est pas complètement retiré des cheveux par les 10 divers détergents anioniques utilisés dans les

compositions de shampooing. En outre, les résultats mentionnés dans les tableaux, confirment l'efficacité des sels d'alketh en C6-C10l (1-5) sulfate de la présente invention pour le retrait dudit agent de 15 traitement.

Les tableaux A à D mentionnent des valeurs d'éclat pour des cheveux qui sont traités avec un agent de traitement du type chlorure de stéaralkonium et qui ont été lavés avec une composition de shampooing 20 comprenant 20% en poids d'un tensio-actif anionique spécifique. Dans ces essais, des tresses de cheveux vierges orientaux ayant une longueur d'environ 25 cm et un poids d'environ 3 g, ont été prélavs deux fois avec 5 ml de n-alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate 25 de sodium à 20% dans de l'eau, rincées pendant une minute sous de l'eau courante à 38 C et séchées à l'air. Chaque tresse séchée à l'air a été mouillée à l'eau, traitée avec 2 ml d'une dispersion à 1% en poids de chlorure de stéaralkonium dans de l'eau en 30 malaxant ladite composition dans la tresse avec les

doigts pendant une minute et en rinçant ensuite pendant une minute sous de l'eau courante à 38C.

Après séchage, la tresse obtenue peut être désignée par tresse traitée. La tresse humide comportant 35 l'agent de traitement, est ensuite traitée avec 0,5 ml d'un shampooing consistant en 20% en poids du détergent anionique testé dans de l'eau en malaxant ledit shampooing aqueux dans la tresse pendant une minute avec les doigts de façon à produire ainsi une 5 mousse, et en rinçant la tresse sous de l'eau courante à 38C pendant une minute. Après séchage, la tresse obtenue peut être désignée par tresse lavée au shampooing. Les valeurs dans le tableau A, se rapportent à des tresses qui ont été séchées après 10 trois traitements alternés avec l'agent de traitement

et le shampooing au détergent anionique.

Les valeurs d'éclat dans les tableaux A a D, sont basées sur des valeurs obtenues en utilisant un goniophotomètre automatique Murakami GP-1R. Avec cet 15 appareil, l'éclat ou le lustre est basé sur une mesure de l'intensité de lumière dispersée en fonction d'un angle, l'éclat augmentant lorsque la réflexion spéculaire augmente et diminuant lorsque la dispersion diffuse augmente. Dans l'essai, on a 20 maintenu tendue une seule fibre de cheveux et on l'a

irradiée avec de la lumière suivant un angle de 30 , tous les angles étant mesurés par rapport à la direction perpendiculaire à celle de la fibre qui est de 0, et la lumière dispersée étant mesurée par 25 rotation d'un tube photomultiplicateur de 0 à 750.

L'éclat ou le lustre est déterminé par l'équation - suivante:

L = S/DW(1/2) (1)

dans laquelle L désigne le lustre, S représente la réflectance spéculaire intégrée qui est obtenue en mesurant l'aire du pic spéculaire, D représente la réflectance diffuse intrégrée qui est obtenue en 35 reliant les intensités de lumière dispersée à 0 et à ' et en mesurant l'airesous la ligne résultante, et W(1/2) représente la largeur du pic spécularie à mihauteur. L est mesuré pour 21 cheveux prélevés à partir de trois tresses d'essai (63 lectures au 5 total). On a fait la moyenne de ces lectures pour obtenir une seule valeur d'éclat. En pratique, la valeur d'éclat obtenue par l'équation, et bien corrélée avec les résultats d'éclat obtenus à partir d'évaluations subjectives par des personnes qualifiées. 10 TABLEAU A Détergrent anioniqcue (a) éclat Hexeth (1) sulfate de sodium 1,794 Hexeth (3) sulfate de sodium 1,431 Hexeth (5) sulfate de sodium 1,505 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium 1, 517 Lauryl sulfate de triéthanolammonium

(TEALS) 0,676

Alketh en C6-C10 (45/55) (1) 20 sulfate de sodium témoin A(b) 1,567 (a) A l'exception du TEALS, le détergent anionique et le sel de sodium du dérivé avec l'acide sulfurique du 25 produit de la réaction catalysée par une base d'une mole d'un alcanol décrit avec 1, 3 ou 5 moles d'oxyde d'éthylène. (b) Le témoin A et le sel de sodium du produit d'addition sulfaté du produit de réaction d'un 30 alcanol en C8-C10 (45% en poids de groupes alkyle en

C8 et 55% en poids de groupes alkyle en C10) avec une mole d'oxyde d'éthylène et les tresses de cheveux sont seulement lavées 3 fois avec ce détergent, c'est-à-dire sans appliquer d'agent de traitement sur 35 la tresse.

2602676

TABLEAU B

Détergent anionicue (a) éclat Octeth (1) sulfate de sodium (c) 1,569 Octeth (3) sulfate de sodium 1,609 Octeth (5) sulfate de sodium 1,680 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium 1,356 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium témoin A 1,840 (c) L'alcanol en C8 contenait une quantité supérieure

ou égale à 90% en poids de groupes alkyleen C8.

TABLEAU C

Détergent anionicue (a) éclat Déceth (1) sulfate (d) 1,576 Déceth (3) sulfate 1,662 Déceth (5) sulfate 1,524 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium 1,574 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium témoin A (b) 1,673 (d) L'alcanol en C10 contenait une quantité supérieure ou égale à 90% en poids de groupes alkyle

en C10.

TABLEAU D

Détergent anionique (a) éclat Dodéceth (1) sulfate de sodium (e) 0,876 Dodéceth (2) sulfate de sodium 1,048 Dodéceth (3) sulfate de sodium 0,882 Dodéceth (5) sulfate de sodium 0,910

26 2602676

Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium 1,427 Alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium témoin A (b) 1,732 (e) L'alcanol en C12 contenait une quantité supérieure ou égale à 90% en poids de groupes alkyle

en C12.

Les résultats dans le tableau D ci-dessus, indiquent clairement que le problème décrit jusqu'ici, à savoir que les détergents de dodéceth (1-5) sulfate de sodium, ne retirent pas complètement 15 des cheveux un agent de traitement cationique du type chlorure de stearalkonium. De manière plus spécifique, la valeur d'éclat obtenue en utilisant seulement de l'alketh en C8-C10 (1) sulfate de sodium comme détergent, à savoir 1,732, est nettement plus 20 importante que les valeurs d'éclat pour les tresses traitées avec l'agent de traitement et lavées avec dodéceth (1-5) sulfate de sodium comme détergent anionique. Les différences dans les valeurs d'éclat dans les tableaux A à D, sont dẻs à la présence de 25 dépôts de l'agent de traitement du type monoalkyle en C12-C18 ammonium quaternaire sur la surface des cheveux après qu'ils aient été lavés avec la composition de nettoyage. Les tableaux A à C confirment le fait que les alketh en C6-C10 (1-5) 30 sulfates de sodium sont des détergents efficaces pour retirer des cheveux le chlorure de stéaralkonium. Ce fait est évident d'après une comparaison desdites valeurs d'éclat avec les valeurs d'éclat obtenues quand une tresse a été soumise seulement à un 35 nettoyage, sans aucun traitement avec un agent de traitement, en utilisant le shampooing témoin A contenant de l'alketh en C8-C10 (45/55) (1) sulfate de sodium. On estime que cette dernière tresse est une tresse propre et les cheveux individuels de 5 ladite tresse représentent ainsi des cheveux propres qui sont exempts d'agent de traitement du type

monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire.

L'évaluation instrumentale de l'éclat basée sur des lectures obtenues en utilisant des cheveux 10 individuels, est étroitement en accord avec l'évaluation subjective des cheveux sous la forme de tresses. Les évaluations subjectives des tresses de cheveux, ont été réalisées en utilisant des groupes de 6 tresses recevant différents traitements 15 expérimentaux. Chaque tresse a été fixée au niveau de l'extrémité des racines sur un support, enrouléesur un cylindre de 35 mm disposé sur le support et enfin fixée au niveau de l'extrémité des pointes. Cette disposition assure que les tresses sont toutes 20 orientées de la même manière en direction de la lumière d'observation et cela tend à minimiser les différences d'orientation parmi les cheveux individuels des tresses. Les tresses ont été observées sous deux lampes, comportant chacune deux 25 ampoules cylindriques au tungstène de 60 watts. Ces arpules ont été alignées extrémité contre extrémité en une seule rangée à environ 25 cm au-dessus des tresses. Cette disposition maximise les chances pour que chaque tresse reçoive une quantité égale de 30 lumière. Après montage, on a fait évalué les tresses par un jury à au moins 16 membres à chacun desquels on a demandé de classer les tresses par ordre d'éclat relatif. Après une évaluation, les positions des tresses ont été interchangées et le classement a été 35 renouvelé afin de minimiser toute influence de la position. Les données des classements précités, ont

été évaluées statistiquement.

Les basses valeurs d'éclat mentionnées dans le tableau D pour des tresses traitées avec un agent de 5 traitement et ensuite lavées avec du lauryl (dodécyl) sulfate de sodium ou du laureth (1-5) sulfate de sodium, indiquent clairement qu'un dépôt subsiste sur les cheveux après lavage avec ces tensio-actifs. La nature du dépôt est déterminée par des expériences 10 dans lesquelles on traite des tresses de cheveux et

des échantillons de laine avec un agent de traitement du type monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire, on les lave avec du lauryl sulfate et/ou du laureth (3) sulfate et on les traite ensuite avec un colorant 15 rouge puis on les rince à l'eau courante du robinet.

On a remarqué que le colorant était facilement retiré de la surface des cheveux et de la laine par rinçage.

Le red dye 80 est un colorant anionique et il est bien connu pour se retirer facilement par rinçage des 20 cheveux ou de la laine à moins qu'un composé cationique tel qu'un agent de traitement du type monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire, soit préalablement adbsorbé sur la surface des cheveux ou de la laine. Dans ce cas, le red dye 80 se fixe aux 25 composés cationiques et il ne peut être retiré des cheveux ou de la laine par rinçage à l'eau. Puisque dans les expériences mentionnées ci- dessus, le colorant a été retire, on peut conclure que l'agent de traitement cationique du type monoalkylen C12-C18 30 ammonium quaternaire a été soit retiré de la surface des cheveux ou de la laine par application du shampooing ou il a soit formé un complexe avec le tensio- actif anionique en ne lui permettant pas ainsi de se lier au colorant. Les données du tableau D, 35 indiquent la présence d'une quantité importante de dépôt dans les conditions utilisées dans les expériences de teinture. Ainsi, l'agent de traitement ne peut être retiré dans ces expériences, ce qui indique clairement que le traitement des cheveux avec 5 du monoalkyl en C12-C18 ammonium quaternaire comme agent de traitement et en lavant ensuite avec du lauryl sulfate ou du laureth (3) sulfate, conduit à la formation d'un complexe insoluble entre ledit agent de traitement et le tensio-actif anionique à la 10 surface des cheveux, ce qui donne une valeur d'éclat réduite. En plus d'une bonne corrélation avec les évaluations des tresses, les mesures d'éclat se corrèlent bien avec l'éclat perçu par des personnes 15 qalifiées dans des essais sur demi-chevelure dans lesquels la chevelure de volontaires traitée avec du chlorure de stéaralkonium, est lavée avec les compositions de nettoyage d'essai. Dans les essais sur demi-chevelure, la composition de nettoyage 20 d'essai est utilisée pour nettoyer la moitié de la chevelure, et une composition de nettoyage témoin est

utilisée sur l'autre moitié de la chevelure.

On a réalisé des essais sur demi-chevelure en partageant au centre une chevelure d'un membre d'un 25 panel, en soumettant chaque côté par un traitement avec une composition de nettoyage capillaire suivi par un rinçage à l'eau pour prélaver les cheveux, et en soumettant ensuite chaque côté à 3 cycles de traitements alternés avec un agent de traitement et 30 une composition de nettoyage/agent de traitementcomposition de nettoyage avant de prélever de 30 à 40 cheveux qui ont été utilisés pour l'obtention d'une valeur d'éclat instrumentale. Dans chaque traitement de nettoyage capillaire, chaque moitié de 35 la chevelure a été nettoyée par l'opérateur avec 5 ml d'une composition de nettoyage capillaire consistant en 20% en poids d'un détergent anionique dans de l'eau, en malaxant le shampooing aqueux dans la chevelure humide avec les doigts en produisant une 5 mousse pendant une minute, et en rinçant les cheveux nettoyés pendant une minute sous de l'eau courante du robinet à 38C. Une moitié de la chevelure a été lavée avec la composition de nettoyage capillaire d'essai et l'autre moitié de la chevelure a été lavée 10 avec une composition de nettoyage capillaire témoin, par exemple une composition de nettoyage contenant du lauryl sulfate de triéthylammonium. Dans chaque traitement avec un agent de traitement, 15 g d'une composition de traitement consistant soit en 6% en 15 poids de chlorure de stéaralkonium dans de l'éthanol aqueux (30% en poids d'éthanol et 70% en poids d'eau) un agent de traitement commercial vendu sous la dénomination White Rainm, a été malaxée de chaque côté de la chevelure par l'opérateur pendant une 20 minute, suivie par un rinçage pendant une minute sous de l'eau courante du robinet à 38 C. Chaque traitement avec un agent de traitement, a été suivi par un traitement de nettoyage et ces deux traitements forment un cycle de traitement/nettoyage 25 des cheveux. Dans les essais sur demi-chevelure, ledit cycle de traitement/nettoyage des cheveux est répété trois fois pour simuler ce qui se produit après une utilisation prolongée. Dans tous les cas, chaque demi-chevelure a été prélavée avec deux 30 applications d'une composition de nettoyage capillaire, chacune étant suivie par un rinçage avant

de procéder aux cycles d'essai.

Après trois cycles de traitement/nettoyage des cheveux, on a prélevé de 30 à 40 cheveux de chaque 35 demi-chevelure et on lès a utilisés pour obtenir une valeur d'éclat instrumentale. On a effectué des évaluations subjectives des deux côtés de la chevelure par observation de six personnes qualifiées dans une chambre assombrie sous une ampoule de 500 watts disposée au dessus de la tête. Les tableaux E et F font état des résultats d'un essai sur demi-chevelure en utilisant du chlorure de stéaralkonium (SAC) comme agent de traitement capillaire et l'agent de traitement commercial (White 10 Rain), dans lequel une moitié de la chevelure est nettoyée avec un agent de lavage contenant du lauryl sulfate de triéthanslammonium (TEALS) comme détergent anionique, et dans lequel l'autre moitié de la chevelure a été nettoyée avec le shampooing témoin A, 15 & savoir le détergent anionique du type n-alketh en C8-C10 (1) sulfate. Dans les tableaux E et F, une valeur positive dans la colonne intitulée "éclat subjectif", indique un avantage pour la composition de shampooing témoin A de la présente invention. En 20 outre, la colonne "différence d'éclat" illustre la différence d'éclats mesurée en utilisant de 30 à 40 cheveux prélevés du côté de la chevelure lavée avec le shampooing de l'invention par comparaison avec le shampooing à base de TEALS-en utilisant la technique 25 décrite ci-dessus avec le goniophotomètre Murakami GP-1R. Ces résultats indiquent que le procédé de nettoyage de cheveux comportant un agent de traitement de la présente invention avec une composition de nettoyage capillaire, contenant le sel 30 d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate de la présente invention, donne régulièrement des cheveux ayant un meilleur éclat, ce qui confirme ainsi le retrait de ceux-ci notablement amélioré de l'agent de traitement au SAC. Ces résultats indiquent également que cet 35 avantage sur le plan de l'éclat, est observé à la

32 2602676

fois pour des cheveux vierges (essais no 3, 4, 5 et 6) et sur des cheveux endommagés (essais no 7 à 13), par exemple des cheveux qui ont été soumis à une ondulation permanente ou à un blanchissement, la 5 différence d'éclat étant la plus importante sur les

cheveux endommagés.

TABLEAU E

Agent de traitement au SAC Test n Eclat subjectif Diff d'éciat- (1)

3 + 0,26

4 + 0,12

+ 0,11

6 + 0,38

7 + 0,50

8 - 0,44

+ 0,80

11 + 0,38

12 + 0,63

13 + 0,80

(1) Mesuré à un angle d'incidence de 30 .

TABLEAU F

Agent de traitement commercial 25 Test n0 Eclat subjectif Diff- d'éclat (2) (2)

+ 0,74

18 + 0,37

19 + 0,15

21* + 0,55

*Nettoyé avec la composition de nettoyage de

l'exemple 1.

(2) Mesuré à un angle d'incidence de 45 .

La valeur d'éclat subjectif négatif dans le test no 8, est une anomalie que l'on pense être dûe au fait que le sujet avait des cheveux frisés et que la 5 chevelure sur le côté du TEALS n'etaitps uniformément

alignée en raison du retrait incomplet de l'agent de traitement de type monoalkyl ammonium quaternaire.

Quelquefois, des cheveux frisés sont caractérisés par un degré important de mauvais alignement tel qu'une 10 augmentation de l'alignement du côté le plus terne de la chevelure, rend son apparence plus brillante. La nature erronée de l'évaluation en question est supportée par les valeurs de différence d'éclat instrumentales basées sur une analyse des cheveux 15 individuels, un procédé dans lequel l'orientation du

cheveu n'est pas un problème.

On a évalué trois sujets ayant des cheveux à ondulation permanente de la même manière que les quatre sujets dans le tableau F à l'exception du fait 20 que l'on a effectué les mesures d'éclat avant l'étape de nettoyage finale. A nouveau, les sujets lavés avec le shampooing A de la présente invention, s'avéraient favorisés aussi bien subjectivement que sur le plan instrumental, c'est-à-dire avec des valeurs différeoe 25 d'élat de 0,50, 0,74 et 0,88. L'évalu4tion de la même manière d'un quatrième sujet ayant des cheveux bouclés a donné des résultats analogues à ceux mentionnés dans le test n 8 du tableau E. En revanche, dans toutes ces évaluations, la valeur 30 d'éclat absolue était inférieure à la valeur d'éclat absolue de cheveux soumis à l'étape de nettoyage finale. Les compositions de shampooing spécifiques de la présente invention, sont illustrées par les exemples 35 suivants. Toutes les quantités indiquées dans les

exemples ou ailleurs dans la description, sont en

poids à moins que cela ne soit spécifié autrement.

Exemple 1 On a décrit ci-dessous, une composition de nettoyage capillaire préférée

qui est efficace pour éliminer des cheveux un agent de traitement cationique: Ingrédient % en poids Déceth (1) sulfate de sodium (f) 10% Déceth (3) sulfate de sodium (g) 10% Alkylamidipropyl en C8-C18 diméthyl bétaine (h) 4% Polyéthylène glycol (55) propylène glycol dioléate 0,8% Colorant, parfum, eau q.s.p 100 (f) Obtenu auprès de Vista Chemical Company sous le 20 nom commercial de Alfonic 10-26 contenant en poids, 39, 5% de décyl sulfate de sodium, 21,3% de décyl monoéthoxy sulfate de sodium, 12,2% de décyl diéthoxy sulfate de sodium, 9,8% de décyl triéthoxy sulfate, 6,4% de décyl tétraéthoxy sulfate de sodium, 3,9% de 25 décyl pentaéthoxy sulfate de sodium et 6,9% de décyl polyéthoxy sulfates de sodium comportant au moins six

groupes éthoxy.

(g) Obtenu auprès de Vista Chemical Company sous le nom commercial de Alfonic 10-46 contenant, en poids, 30 7,6% de décyl sulfate de sodium, 9, 4% de décyl monoéthoxy sulfate de sodium, 9,4% de décyl diéthoxy sulfate de sodium, 11,2% de décyl triéthoxy sulfate de sodium, 11,8% de décyl tétraéthoxy sulfate de sodium, 10,4% de décyl pentaéthoxy sulfate de sodium, 35 9,5% de décyl hexaéthoxy sulfate de sodium, 8,2% de

2602676

décyl heptaéthoxy sulfate de sodium, 6,7% de décyl octaéthoxy sulfate de sodium, 5,2% de décyl nonaéthoxy sulfate de sodium, 3,9% de décyl décéthoxy sulfate de sodium et 6,7% de décyl polyéthoxy 5 sulfates de sodium comportant au moins onze groupes éthoxy. (h) Acheté auprès de Goldschmidt Chemical Corporation sous le nom commercial de Tego bétaine L7, contenant % en poids de la bétaine dans de l'eau. 10

Exemple 2

On a illustré ci-après une autre composition de

nettoyage préférée qui est efficace pour retirer un agent de traitement capillaire cationique de cheveux 15 gras.

Ingrédient % en poids Déceth (1) sulfate de sodium (f) 10% Déceth (3) sulfate de sodium (g) 10% Alketh en C12-C14 (2) sulfate de sodium (i) 4% Hydroxyéthyl cellulose (Natrasol

250 HR) 0,8%

Colorant, parfum, conservateur, eau q.s.p 100 (i) Acheté auprès de Henkel sous le nom commercial de 25 Standapol ES-2 sous la forme d'une solution à 27,6%

(en poids) de l'alketh (2) sodique dans de l'eau.

Exemple 3

On a décrit ci-après, une composition de 30 nettoyage capillaire préférée qui est douce et efficace pour retirer un agent de traitement capillaire de cheveux à ondulation permanente ou teintés. Ingrédient % en poids

36 2602676

Déceth (1) sulfate de sodium (f) 10% Déceth (3) sulfate de sodium (g) 10% Alcanamido en C8-C18 propyl diméthyl bétaine (h) 1% Dodécanol - 1% Polyéthylène glycol (55) propylène glycol dioléate 1,2% Colorant, parfum, conservateur et eau q.s.p 100 Les compositions des Exemples 1 à 3 ont été évaluées par 3 groupes consistant en 25 femmes dans echaque groupe, chacune de celles-ci utilisant des adjuvants de coiffure, par exemple des agents de 15 traitement, des mousses, des produits pour cheveux à pulvériser, etc. Dans chaque -évaluation, la proposition de nettoyage témoin était la qualité de shampooing préférée du sujet de l'essai. Les résultats indiquent que les compositions des Exemples 20 1 à 3, ont été préférées pour le lavage par chacun des groupes et que la composition de l'Exemple 3

était dans l'ensemble préférée dans son groupe.

Exemple 4

La composition de l'Exemple 1 a été reproduite à l'exception du fait que la concentration en bétaine a été accrue de 4% à 7,5% en poids et que la concentration en eau a été diminuée à 3,5%. On a effectué la comparaison de cette composition avec des 30 cheveux propres (témoin A) et des cheveux nettoyés avec de l'alketh en C8-C10 (1) sulfate selon le procédé utilisé dans les tableaux A à D, et on a obtenu des valeurs d'éclat presque aussi importantes que pour les cheveux propres, ce qui indique donc une 35 élimination à peu près totale de l'agent de

37 2602676

traitement au dclorure de stearalkonium par cette composition de nettoyage capillaire.

La présente invention a été décrite en se référant à divers exemples donnés uniquement à titre 5 illustratif et non pas limitatif. Il est clair que

l'homme de l'art peut à la lecture de la présente description apporter des modifications ou utiliser des moyens équivalents sans sortir du cadre de la présente invention telle qu'elle est définie dans les 10 revendications annexées.

26026?6

Claims (21)

REVENDICATIONS

1. Procédé pour retirer un agent de traitement capillaire du type monoalkyl en C12-C18 ammonium 5 quaternaire de cheveux comportant ledit agent de traitement, caractérisé en ce qu'il comprend les -étapes consistant: (a) à nettoyer lesdits cheveux comportant ledit agent de traitement avec une quantité efficace d'une composition de nettoyage 10 capillaire contenant un sel soluble dans l'eau d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate comme détergent principal, ledit sulfate étant préparé en sulfatant et en neutralisant le produit de condensation d'un alcanol en C6-C10 avec en moyenne de 1 à 5 moles 15 d'oxyde d'éthylène, et représentant au moins 75% en poids par rapport au poids total des détergents anioniques présents; et (b) à rincer les cheveux nettoyés avec de l'eau pour retirer ladite

composition de nettoyage capillaire.

2. Procédé suivant la revendication 1,

caractérisé en ce que ladite composition de nettoyage capillaire, comprend de 5% à 50% en poids dudit sel d'alketh en C6-C10o (1-5) sulfate dans 50% à 95% en poids d'un véhicule cosmétique compatible non 25 toxique.

3. Procédé suivant la revendication 2, caractérisé en ce que ladite composition de nettoyage capillaire, comprend de 8% à 40% en poids dudit sel d'alketh en C6-C0lo (1-5) sulfate solubilisé dans 30 ledit véhicule qui est un milieu aqueux contenant

principalement de l'eau.

4. Procédé suivant une quelconque des

revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite étape de rinçage est suivie par une répétition 35 des étapes (a) et (b).

5. Procédé suivant la revendication 2, caractérisé en ce que ledit sel de sulfate contient

de 8 à 10 atomes de carbone dans le groupe alkyle.

6. Procédé suivant la revendication 5, 5 caractérisé en ce que ledit groupe alkyle, contient

au moins 80% en poids de groupes décyle.

7. Procédé suivant la revendication 6, caractérisé en ce que ledit sel d'alketh (1-5) sulfate est présent en une quantité de 15% à 30% en 10 poids par rapport à la composition de nettoyage capillaire, et en ce qu'il comprend un mélanged'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'un alcanol décylique avec une mole d'oxyde d'éthylène et d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé 15 d'un alcanol décylique avec 3 moles d'oxyde d'éthylène, ledit alcanol contenant au moins 80% en

poids de groupes alkyle en C1O.

8. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que ledit sel d'alketh en C6-C10 20 (1-5) sulfate contient moins de 17% en poids de sel de décyléthermonoéthoxy sulfate, et en ce que ledit produit de condensation est préparé en présence d'un

catalyseur basique.

9. Procédé suivant la revendication 8, 25 caractérisé en ce que ladite composition de nettoyage capillaire, comprend de 5% à 50% en poids dudit sel d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate dans un milieu aqueux.

10. Procédé suivant la revendication 9, 30 caractérisé en ce que ladite composition de nettoyage capillaire, comprend de 8% à 40% en poids dudit sel d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate solubilisé dans un

milieu aqueux.

11. Procédé suivant une quelconque des 35 revendications 8 à 10, caractérisé en ce que ladite

étape de rinçage est suivie par une répétition des

étapes (a) et (b).

12. Procédé suivant la revendication 9, caractérisé en ce que ledit sel de sulfate, contient

de 8 à 10 atomes de carbone dans le groupe alkyle.

13. Procédé suivant la revendication 12, caractérisé en ce que ledit groupe alkyle, contient

au moins 80% en poids de groupes décyle.

14. Procédé suivant la revendication 13, 10 caractérisé en ce que ledit sel d'alketh (1-5) su 1 f at e re D r é s e n te de 1 5 % à 30 % du poids dudit shampooing, et en ce qu'il comprend un mélange d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'un alcanol décylique avec une mole 15 d'oxyde d'éthylène et d'un produit de condensation sulfaté et nafalilsé d'un alcool décylique avec 3 moles d'oxyde d'éthylène, ledit alcanol contenant au moins

% en poids de groupes alkyle en C1O.

15. Composition de nettoyage capillaire pour 20 retirer un agent de traitement du type monoalkyl en C12-Cl8 ammonium quaternaire de cheveux comportant ledit agent de traitement, caractérisé en cequ'elle comprend principalement de 5% à 50% en poids d'un sel soluble dans l'eau d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate 25 comme détergent principal, ledit sulfate étant préparé en sulfatant et en neutralisant le produit de la condensation catalysée par une base d'un alcanol en C6-C10 avec en moyenne de 1 à 5 moles d'oxyde d'éthylène et contenant moins de 17 % en poids d'un 30 sel de décyl monoéthoxy sulfate, et représentant au moins 75% en poids par rapport au poids total du détergent anionique présent; et de 50% à 95% en poids

d'un véhicule cosmétique compatible non toxique.

41 2602676

16. Composition suivant la revendication 15, caractérisée en ce que ledit véhicule est un milieu

aqueux contenant principalement de l'eau.

17. Composition suivant la revendication 16, 5 caractérisée en ce que la proportion dudit sel d'alketh en C6-C10 (1-5) sulfate,repréte &b5 % à 30 %du poids dudit shampooing, et en ce que ledit sel est un mélange d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'un alcanol décylique avec une mole 10 d'oxyde d'éthylène, et d'un produit de condensation sulfaté et neutralisé d'un alcanol décylique avec 3 moles d'oxyde d'éthylène, ledit alcanol contenant au

moins 80% en poids de groupes alkyle en C10.

18. Composition suivant la revendication 17, 15 caractérisée en ce qu'elle comprend en outre de 0,5% à 8% en poids d'un détergent zwitterionique de formule: RiJ

R

R R2C00dans laquelle R représente un groupe alkyle en C8-C18 ou alcanamido en C8-C18. alkyle en C2-C3, R1 25 représente un groupe alkyle en C1-C3 et R2 représente

un groupe alkylène ou hydroxy alkylène en C1-C4.

19. Composition suivant la revendication 18, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre de 0,5% à 4% en poids d'un alcanol en C8-C14

20. Composition suivant la revendication 17, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre un sel d'alketh en C12-C15 (1-5) sulfate dont la proportion est inférieure à 25% en poids par rapport à la totalité des détergents anioniques présents. 35

42 2602676

21. Composition suivant la revendication 17, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre un sel d'oléfine en C10-C18 sulfonate dont la proportion est inférieure à 25% en poids par rapport à la totalité des détergents anioniques présents.