FR2564323A1 - Procede et dispositif pour la production d'agents d'extinction melanges a un adjuvant - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN DISPOSITIF POUR LA PRODUCTION ET LA DISTRIBUTION D'AGENTS D'EXTINCTION MELANGES A UN ADJUVANT, OU CELUI-CI, EN PARTICULIER DE LA MOUSSE, EST ASPIRE EN ETANT DOSE ET EST CONDUIT A UNE CONDUITE D'ASPIRATION D'UNE POMPE DE L'AGENT D'EXTINCTION. SELON L'INVENTION, UNE QUANTITE PARTIELLE DE L'AGENT D'EXTINCTION 33, PROPORTIONNELLE AU DEBIT DE CET AGENT DANS LA CONDUITE SOUS PRESSION 9, EST PRELEVEE DE LA CONDUITE 9 ET AINSI UNE DEPRESSION EST PRODUITE PAR LAQUELLE L'ADJUVANT 32 EST ASPIRE, EST MELANGE A L'AGENT D'EXTINCTION 33 ET ENSUITE L'AGENT D'EXTINCTION MELANGE A L'ADJUVANT EST CONDUIT A LA CONDUITE D'ASPIRATION 16 DE LA POMPE 3 DE L'AGENT D'EXTINCTION. L'INVENTION S'APPLIQUE NOTAMMENT A LA LUTTE CONTRE LES INCENDIES.

Description

1 - La présente invention concerne un procédé pour la production et la

distribution d'agents d'extinction mélangés à un adjuvant, o l'adjuvant, en particulier de la mousse, est aspiré en étant dosé et est conduit à une conduite d'aspiration d'une pompe de l'agent d'extinction. On connaît déjà des procédés et des dispositifs pour la production automatique d'agents d'extinction mélangés à un adjuvant, par exemple des mousses, des liants, du halon ou un gaz lacrymogène. Par exemple, on sait, pour la production d'un agent d'extinction en mousse, disposer une conduite en dérivation entre la conduite sous pression et une conduite d'aspiration de la pompe de l'agent d'extinction. Dans cette conduite en dérivation

est disposé un dispositif de mélange de la mousse, avan-

tageusement un dispositif de mélange à injecteur o est formée la dépression par l'agent d'extinction qui le traverse. Par la dépression résultant de l'écoulement de l'agent d'extinction à travers.le dispositif de mélange, de la mousse est aspirée d'un réservoir de mousse. La masse de la mousse ajoutée dans le dispositif de mélange est déterminée au cours d'essais, au moyen d'un organe d'étranglement de la mousse réglable à la main. Si la consistance souhaitée de l'agent d'extinction en mousse est atteinte, ce réglage est maintenu. Cette solution présente l'inconvénient que la mousse doit être prélevée du réservoir de mousse lorsqu'aucun agent d'extinction

n'est prélevé aux sorties de la conduite sous pression.

Par la différence de pression entre la conduite sous pression et d'aspiration, l'agent d'extinction circule

en effet à travers la conduite en dérivation et indépen-

damment du fait que i'agent d'extinction est nécessité ou non, donc l'agent d'extinction contenu dans la conduite en dérivation ou respectivement dans la pompe de l'agent d'extinction doit être constamment additionné de nouvelle mousse. Cela conduit bien des fois à la formation d'un bouchon de mousse dans la conduite sous pression, qui se continue dans la direction du réservoir de l'agent d'extinction. Pour empêcher le mélange extrêmement non

souhaitable de l'eau la plupart du temps entraînée dans les réser-

voirs de l'agent d'extinction à la mousse, il faut

disposer un clapet de non retour dans la conduite d'aspira-

tion de la pompe de l'agent d'extinction. Ce clapet de non retour est la plupart du temps formé d'une palette d'écoulement qui barre le mouvement de l'agent d'extinction contrairement à la direction d'avance, c'est-àdire dans la direction du réservoir de l'agent d'extinction, dans le cas d'une retenue de la mousse. En particulier dans l'utilisation de tels systèmes d'extinction pour des véhicules mobiles d'intervention, en particulier des voitures de pompiers, cela pose un inconvénient par le fait qu'après une interruption du processus d'extinction et une autre utilisation qui suit de l'agent d'extinction après un intervalle donné de temps, il se trouve de l'agent d'extinction en mousse dans la zone de distribution des conduites sous pression, qui ne ne présente pas le mélange

souhaité entre eau et mousse.

De plus, on sait également conduire la mousse par sa propre pompe de mousse indépendante de la pompe de l'agent d'extinction, directement à la conduite sous pression, en particulier après l'étage haute pression de la pompe de l'agent d'extinction. La disposition d'une pompe de mousse dans la zone à haute pression nécessite cependant une dépense technique et financière relativement importante. La présente invention a pour tâche de créer un procédé et un dispositif pour la production d'agents' d'extinction mélangés à un adjuvant, qui permette un dosage simple de la quantité de l'adjuvant à ajouter à l'agent d'extinction ainsi qu'une utilisation économique de celui-ci. De plus, une retenue ou respectivement un mélange de l'agent d'extinction se trouvant dans le réservoir de l'agent d'extinction avec l'adjuvant doit être empêché en toute fiabilité. Par ailleurs, il doit également être possible, au besoin, de n'ajouter l'adjuvant que dans

la zone de la partie haute pression d'une pompe d'extinc-

tion, de façon qu'à la sortie sous pression, la partie à basse pression de la pompe puisse fonctionner avec l'agent

d'extinction non mélangé.

Cette tâche de l'invention est résolue par le fait qu'une quantité partielle de l'agent d'extinction, proportionnelle au débit de l'agent d'extinction dans la conduite sous pression, est prélevée de la conduite sous pression et qu'ainsi une dépression est produite par laquelle l'adjuvant, en particulier de la mousse, est aspiré, est mélangé à l'agent d'extinction et ensuite l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant est conduit à

la conduite d'aspiration de la pompe de l'agent d'extinc-

tion. Les avantages de cette solution particulièrement simple résident dans le fait que la quantité de l'adjuvant ajouté à l'agent d'extinction dépend directement de la quantité de l'agent d'extinction prélevée à la sortie de la conduite sous pression de la pompe de l'agent

d'extinction. Ainsi, le mélange de l'adjuvant à l'inter-

ruption de la distribution de l'agent d'extinction à la sortie de la conduite sous pression est interrompu et l'on ajoute, indépendamment de toute quantité prélevée à la sortie de la conduite sous pression de la pompe de l'agent

d'extinction, une proportion constante de l'adjuvant.

Selon une autre variante de réalisation de

l'invention, on prévoit que la pompe de l'agent d'extinc-

tion soit à plusieurs étages et que la quantité partielle de l'agent d'extinction soit prélevée après le dernier étage de la pompe de l'agent d'extinction, et la quantité partielle de l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant formé de la mousse est conduite entre deux étages, en particulier avant le premier étage haute pression de la pompe de l'agent d'extinction. Il est ainsi possible, d'une manière simple, de produire, avec une pompe de l'agent d'extinction, divers agents d'extinction à diverses pressions. Par exemple, il est possible pour des voitures de pompiers de prélever, après la partie basse pression de la pompe, dde l'eau d'extinction et par contre, après la partie haute pression de la pompe, de prélever soit de l'eau d'extinction ou bien de l'eau d'extinction mélangée à un adjuvant, par exemple de la mousse. Cette combinaison va au devant des nécessités d'une possibilité d'utilisation universelle du procédé pour des véhicules d'intervention,

en particulier des voitures de pompiers.

De plus, il est également possible que la quantité partielle de l'agent d'extinction aspire l'adjuvant par

effet d'injecteur et alimente celui-ci dans la zone d'aspi-

ration de la pompe de l'agent d'extinction ou respectivement à un étage de celle-ci. Un dosage de la quantité de l'adjuvant conduit à l'injecteur n'est plus nécessaire car la quantité partielle de l'agent d'extinction qui est conduite à l'injecteur est déjà adaptée à la quantité de l'agent d'extinction prélevée à la sortie de la conduite

sous pression.

La présente invention concerne de plus également un dispositif pour la production et la distribution d'agents d'extinction mélangés à un adjuvant avec une pompe de l'agent d'extinction, une conduite d'aspiration pour la pompe, une conduite sous pression ainsi qu'une conduite en dérivation disposée entre la conduite sous pression et la conduite d'aspiration avec un prémélangeur dans le circuit de cette conduite en dérivation qui est relié, au moyen d'une conduite d'aspiration de l'adjuvant, à un récipient de l'adjuvant pour la mise en oeuvre du procédé. Ce dispositif est caractérisé en ce que la conduite en dérivation est reliée à la conduite sous

pression par un organe de commande réglable proportionnel-

lement au débit dans la conduite sous pression, par exemple une soupape de commande et l'organe de commande est disposé avant le prémélangeur dans la conduite en dérivation. Par le prélèvement d'une quantité partielle de

l'agent d'extinction proportionnelle à la quantité d'alimen-

tation pour une aspiration de la mousse, la quantité de mousse aspirée est en même temps régulée donc la disposition de cette soupape de commande ainsi que le mélange de l'adjuvant à un rapport suffisant à l'agent d'extinction suffisent d'une retenue de l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant dans un récipient de l'agent d'extinction est empêché car lors d'une quantité diminuée ou respectivement d'un écoulement d'alimentation diminué dans la conduite sous pression de l'agent d'extinction,la quantité partielle désignée par exemple en tant que quantité d'eau de propulsion est réduite de manière correspondante par la soupape de commande jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'adjuvant, en particulier de la mousse, qui soit aspiré. La conception du procédé ou respectivement du dispositif se produit dans tous les cas de façon qu'indépendamment des pertes dans les interstices et pertes par fuite qui se présentent toujours dans de tels systèmes, lors d'une suppression de l'écoulement principal, l'alimentation en adjuvant vers la

conduite en dérivation soit empêchée en toute fiabilité.

On est également assuré que les éventuelles quantités d'alimentation demeurant du fait des pertes dans les interstices ou par fuite ne pourront déclencher le mélange

de l'adjuvant.

Selon une autre forme très importante de réalisa-

tion de l'invention, on prévoit que la soupape de commande comprenne une tête de soupape chargée par un dispositif de déplacement contre la direction d'écoulement de l'agent d'extinction, qui est logée mobile dans la direction d'écoulement dans une cage de soupape et à cette tête de soupape sont affectées des ouvertures de commande qui précèdent la conduite en dérivation et dont la section transversale de passage augmente lors du déplacement de la tête de soupape dans la direction d'écoulement. L'on est ainsi assuré, sans énergie auxiliaire, d'un mélange

prévu selon l'invention de l'adjuvant à l'agent d'extinction.

Mais, dans le cadre de l'invention il est également possible que la tête de soupape soit reliée à un piston de commande, qui présente un perçage interne dans sa direction longitudinale et est guidé dans un perçage de la cage de soupape et qu'en direction longitudinale du perçage interne soient disposées des ouvertures de commande, en particulier des fentes de commande perpendiculaires à celui-ci et à une certaine distance les unes des autres, les distances entre un bord de commande obturant le perçage interne par rapport au canal de soupape et les ouvertures de commande correspondant à un déplacement du piston de commande adapté

aux divers débits dans la conduite sous pression.

Par le déplacement longitudinal du piston de commande et la plus grande surface en section transversale qui en découle, une plus grande quantité de l'agent d'extinction peut pénétrer, par les ouvertures de commande, dans la conduite en dérivation. De plus, on arrive d'une manière simple à une adaptation de la grandeur de-la quantité partielle, à la sortie de la conduite sous pression, adaptée

aux diverses quantités d'alimentation.

De plus, selon l'invention, il est avantageux que deux rangées d'ouvertures de commande à une certaine distance l'une de l'autre, en tant que perçages avec différents diamètres, soient disposées en direction longitudinale du perçage interne et la course d'un ressort de compression formant le dispositif de déplacement correspond à un premier débit dans la conduite sous pression et la distance entre le bord de commande et l'ouverture de commande est plus petite que la course du ressort, et qu'au moins une autre quantité en particulier plus importante corresponde à une autre course du ressort avec la distance entre les ouvertures de commande écartées l'une de l'autre en direction longitudinale du perçage interne plus petite que l'autre course du ressort. Cette forme de réalisation est particulièrement utile lorsque la pompe de l'agent d'extinction est utilisée dans des voitures de pompiers,

o chaque utilisateur peut prélever une quantité pré-

définie de l'agent d'extinction. Par l'augmentation échelonnée de la quantité partielle prélevée à la conduite sous pression ou respectivement de la quantité d'eau de propulsion, celle-ci peut être rapidement et exactement adaptée à la mise en circuit de plusieurs utilisateurs

ayant une consommation déterminée au préalable.

Selon l'invention, il est également possible que les ouvertures de commande écartées l'une de l'autre en direction longitudinale du perçage interne présentent des largeurs d'ouverture ou respectivement des diamètres

différents et que le canal de soupape présente en particu-

lier une longueur qui corresponde à la somme des distances prévues en direction de déplacement, entre les ouvertures de commande car ainsi on peut obtenir, d'une manière simple, selon le nombre d'ouvertures de commande reliant le perçage interne à la conduite en dérivation, une augmentation linéaire ou progressive de la quantité partielle ou respectivement de la quantité d'eau de

propulsion ou d'eau motrice.

Une forme de réalisation est avantageuse,dans laquelle le prémélangeur est formé d'un injecteur, qui est relié à la conduite d'aspiration de l'adjuvant, ainsi sans énergie auxiliaire une quantité de l'adjuvant ou respectivement de mousse peut être aspirée, sans plus ample régulation, correspondant à la quantité partielle

de l'agent d'extinction ou respectivement de l'eau motrice.

Mais, selon l'invention, entre la conduite sous pression et la conduite en dérivation peut également être disposée une soupape de régulation du débit, par exemple une servosoupape dont la commande est pourvue d'un dispositif d'ouverture obturant la conduite en dérivation en position de repos et qui est interconnectée à un capteur de mesure disposé dans la conduite sous pression de la pompe de l'agent d'extinction, pour établir la vitesse d'écoulement ou respectivement le débit. Ainsi, le rapport entre la quantité d'alimentation et la quantité partielle de l'agent d'extinction peut être rapidement et simplement adapté à diverses conditions préalables. De plus, l'incorporation d'une soupape d'écoulement dans la conduite sous pression n'est pas nécessaire donc la vitesse d'écoulement ou respectivement la caractéristique d'écoulement n'est

pas changée.

I1 est de plus avantageux que la servosoupape et le-capteur de mesure soient reliés à un dispositif de commande qui présente un organe de réglage du rapport de la vitesse d'écoulement ou respectivement du débit ou de la quantité d'alimentation à la quantité de l'adjuvant, ainsi le rapport entre le débit dans la conduite sous pression et la partie qui en est prélevée pour la quantité partielle ou respectivement la quantité de l'eau motrice peut facilement être adapté aux diverses conditions préalables.

Selon une autre forme de réalisation de l'inven-

tion, on prévoit qu'un dispositif d'arrêt formé par la servosoupape ou un organe d'arrêt précède le prémélangeur et qu'avantageusement sa commande à distance soit interconnectée au dispositif de commande. Ainsi, le dispositif selon l'invention peut également être mis en fonctionnement et hors de fonctionnement par la servosoupape configurée comme soupape de commande. Enfin, il est également possible que l'entraînement du dispositif d'arrêt ou respectivement de la soupape de régulation du débit soit interconnecté, en particulier sans fil, à un organe de commande, par exemple une touche, disposé à un point de prélèvement de l'agent d'extinction, par exemple un pistolet de l'agent d'extinction ainsi, le dispositif peut être mis en et hors de fonctionnement du point d'utilisation de l'agent d'extinction, et

l'utilisation de l'adjuvant est rapide et simple.

L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci

apparaîtront plus clairement au cours de la description

explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant plusieurs modes de réalisation de l'invention et dans lesquels: - la figure 1 montre un dispositif selon l'invention pour la production d'un agent d'extinction, en particulier sous forme de mousse, dans une voiture de pompiers; - la figure 2 donne un schéma-bloc d'un dispositif pour la production d'un agent d'extinction en particulier sous forme de mousse en utilisant une soupape de commande disposée dans la conduite sous pression; - la figure 3 donne un schéma-bloc d'une variante de réalisation d'un dispositif pour la production d'un agent d'extinction en forme de mousse en utilisant une servosoupape; - la figure 4 montre une soupape de commande pouvant être utilisée dans un dispositif selon l'invention et disposée dans une conduite sous pression, pour la production de quantités partielles de l'agent d'extinction, en représentation simplifiée et en coupe; et - la figure 5 montre un pistolet de l'agent d'extinction avec tube intégré de mousse pour une utilisa-

tion avec le dispositif selon l'invention, en représenta-

tion schématique simplifiée et en coupe.

Sur la figure 1 est illustrée, en tant que véhicule d'intervention, une voiture de pompiers 1 qui comprend un réservoir 2 de l'agent d'extinction, une pompe 3 de l'agent d'extinction, un réservoir 4 de mousse et des accouplements 5 pour le raccordement de tuyaux flexibles à une conduite basse pression-pression 6 et des accouplements 7 pour le raccordement de tuyaux flexibles 8, en particulier des tuyaux flexibles haute pression à une

conduite haute pression 9. Pour répartir l'agent d'extinc-

tion amené par le tuyau flexible 8, un dispositif de distribution de l'agent d'extinction, par exemple un pistolet 10 de l'agent d'extinction est relié au tuyau flexible 8. Entre la pompe 3 de l'agent d'extinction et les sorties sous pression est disposé un dispositif 11 selon l'invention pour la production de l'agent d'extinction mélangé à un adjuvant. Ce dispositif 11 comprend une soupape de commande 12 affectée à la conduite sous pression 9, qui est précédée d'une conduite en dérivation 13. Dans la conduite en dérivation 13 est disposé un prémélangeur 14, qui est relié, par une conduite d'aspiration 15 pour un adjuvant formé de mousse, au réservoir ou récipient 4 de mousse. La conduite en dérivation 13 débouche dans une conduite d'aspiration 16 d'un étage haute pression 17 d'une partie à haute pression de la pompe 3 de l'agent d'extinction. L'étage haute pression 17 et un autre étage haute pression 18 de la partie à haute pression sont précédés d'un étage basse pression 19 d'une partie à basse pression de la pompe de l'agent d'extinction. Les étages l1 de pression de la pompe 3 de l'agent d'extinction sont entraînés par un moteur d'entraînement 20 qui peut également être utilisé pour le déplacement. Entre la soupape de commande 12 et le prémélangeur 14 peut être disposé, dans la conduite en dérivation 13, un dispositif d'arrêt 21. La figure 2 montre, à échelle agrandie, la disposition de la conduite en dérivation 13. On peut de plus voir que la soupape de commande 12 est disposée dans la section transversale de passage de la conduite sous pression 9. Elle présente une tête de soupape 22 qui est pressée, par un dispositif de déplacement 23, contre la direction d'écoulement signalée par une flèche 24, sur un siège de soupape 25 disposé à l'intérieur de la conduite sous pression. La tête de soupape 22 est levée du siège de soupape 25 lorsque l'agent d'extinction est prélevé au moyen du pistolet 10 de l'agent d'extinction (figure 1), par l'écoulement du liquide qui en résulte, de façon que les ouvertures de commande 26 débouchent dans un canal de soupape 27 qui est relié à une entrée de la conduite en dérivation 13. Une quantité partielle définie par la surface de passage des ouvertures de commande 26, de l'agent d'extinction provenant de l'étage haute pression 18

peut par suite affluer dans la conduite en dérivation.

Comme par l'utilisation du pistolet 10 de l'agent d'extinction, une quantité prédéterminée de l'agent

d'extinction est prélevée, les surfaces en section trans-

versale des ouvertures de commande 26 peuvent être dimen-

sionnées de façon qu'une quantité partielle correspondant à la quantité prélevée de l'agent d'extinction, par exemple 200 litres par minute, soit conduite à la conduite en dérivation 13. Si, comme on peut le voir sur la figure 1, deux accouplements sont prévus, c'est-à-dire deux points de prélèvement parallèles l'un à l'autre pour l'agent d'extinction/sur la voiture de pompiers 1, il est de plus possible de disposer d'autres ouvertures de commande 28 décalées en direction longitudinale du perçage interne en sens opposé à la direction d'écoulement (flèche 24). Si un tuyau flexible 8 est également raccordé au second accouplement, avec un pistolet 10 de l'agent d'extinction et qu'il est mis en fonctionnement, l'écoulement de l'agent d'extinction dans la conduite sous pression 9 augmente et la tête de soupape 22 est

ainsi d'autant plus levée. De ce fait, les autres ouver-

tures de commande 28 arrivent dans la zone du canal de soupape 27 et donc l'agent d'extinction peut aussi bien

pénétrer dans la conduite en dérivation 13 par les ouver-

tures de commande 26 que par les ouvertures 28. L'amenée de l'agent d'extinction aux ouvertures de commande se produit au moyen d'un perçage interne 29 disposé dans la tête de soupape 22. La quantité partielle de l'agent d'extinction dérivée par la soupape de commande 12, que

l'on peut également appeler eau motrice ou eau de propul-

sion, est conduite au prémélangeur 14 dans le cas o un dispositif d'arrêt 21 précédant celui-ci est ouvert. Le prémélangeur 14 se compose d'un injecteur 30 qui relie une section transversale rétrécie 31 de la conduite à une conduite d'aspiration 15 qui conduit au récipient ou réservoir 4 de mousse. A la traversée d'une quantité partielle de l'agent d'extinction ou respectivement de l'eau motrice dans le prémélangeur 14, il se produit dans l'injecteur 30 une dépression qui est proportionnelle à la quantité de l'eau motrice. Cette dépression a pour effet qu'une quantité proportionnelle à la dépression de la mousse 32 est aspirée et se trouve mélangée à la quantité partielle amenée par la conduite en dérivation 13 de l'agent d'extinction, o il peut s'agir d'eau ou respectivement d'eau déjà mélangée à la mousse 32. Ce mélange d'agent d'extinction et de mousse est aspiré par la dépression régnant dans la conduite d'aspiration 16 de la partie haute pression de la pompe 3 de l'agent d'extinction. Par cette configuration du dispositif selon l'invention, on arrive, d'une manière surprenante, à ce que par la quantité d'eau motrice proportionnelle à la quantité d'alimentation prélevée à la sortie de la conduite sous pression 9, on puisse réellement prélever la portion proportionnelle à cette quantité d'eau motrice et ainsi au débit, de mousse, du réservoir de mousse 4. Une régulation ou respectivement un dosage de la mousse 32 dans la conduite d'aspiration 15 est inutile. Bien entendu, ce principe ou respectivement le dispositif sous une forme de réalisation éventuellement légèrement adaptée, peut également être utilisé pour le mélange d'un autre adjuvant

à un agent d'extinction d'une manière souhaitable.

La figure 3 montre une variante de réalisation du dispositif selon l'invention pour la production d'un agent d'extinction mélangé à un adjuvant, en particulier sous forme de mousse. Pour des pièces identiques, les mêmes chiffres de référence ont été utilisés que pour la

figure 2.

Dans cette forme de réalisation, la conduite en dérivation 13 est reliée à la conduite sous pression 9 de

la pompe de l'agent d'extinction 3 par une soupape régu-

latrice du débit 34. Si la soupape régulatrice du débit 34 est en même temps configurée pour barrer la conduite en dérivation 13, la disposition d'un dispositif d'arrêt 21 devient inutile, qui est représenté schématiquement dans

cet exemple de réalisation.

Les commandes 35 de la soupape de régulation du débit 34 configurée, dans le présent mode de réalisation, en servosoupape, sont interconnectées à un dispositif de commande 36. Ce dispositif de commande 36 est alimenté en énergie par une source de tension 37. De plus, dans la conduite sous pression 9 est disposé un capteur de mesure 38, par exemple un convertisseur électromécanique relié à une palette d'écoulement 39 disposée dans l'espace interne

de la conduite sous pression 9, en particulier un poten-

tiomètre rotatif ou un synchro-transformateur. Selon l'écou-

lement qui règne dans la conduite sous pression 9, la palette d'écoulement 39 est déplacée en correspondance

et applique différents signaux au dispositif de commande 36.

Les commandes ou entraînements 35 de la soupape régula-

trice du débit 34 sont déplacés de manière correspondante proportionnellement à la plus haute tension correspondant à l'écoulement plus fort et à la plus faible tension correspondant à l'écoulement -plus faible. Le rapport selon lequel le déplacement des commandes 35 et ainsi le débit à travers la soupape régulatrice 34 s'effectue selon le débit dans la conduite sous pression 9 peut être établi au moyen d'un organe de réglage 40, au rapport souhaité de mélange entre l'agent d'extinction 33 et la mousse 32. L'importance de la quantité partielle de l'agent

d'extinction qui est conduite par la conduite en dériva-

tion 13 à la soupape régulatrice 34, comme on l'a déjà décrit en se référant à la figure 2, détermine la dépression produite dans le prémélangeur 14 par la traversée de la quantité partielle à travers l'injecteur 30 et ainsi la quantité de mousse 32 aspirée du récipient 4 de mousse par la conduite d'aspiration 15. Comme on l'a-de plus également expliqué en rapport avec l'exemple de réalisation représenté sur la figure 2, la mousse mélangée à la quantité partielle de l'agent d'extinction est conduite à la conduite d'aspiration 16 de la pompe 3 de l'agent

d'extinction. Comme la disposition et le mode de fonction-

nement du prémélangeur ou respectivement du processus de mélange sont équivalents à la figure 2, on se référera,

pour les détails, à la forme de réalisation de la figure 2.

Sur la figure 4 est représentée la soupape

de commande 12 à échelle agrandie.

Comme on peut le voir, la soupape de commande 12 présente une cage de soupape 41 en forme de disque, qui est disposée entre deux brides 42 de la conduite sous pression 9. La cage de soupape 41 présente une ouverture en section 44 correspondant à la section transversale de la conduite sous pression prédéterminée par son diamètre interne 43, o est guidé, par une pièce d'appui en saillie 45 de la cage de soupape 41, dans des douilles de guidage 46, un piston de commande 47 qui, de préférence, est en une pièce avec la tête de soupape 22. Dans la pièce d'appui 45 est disposé un canal de soupape 48, qui est traversé par le piston de commande 47. La tête de soupape 22 et le piston de commande 47 sont pourvus d'un perçage interne 50 parallèle à la direction d'écoulement (flèche 49) dans la conduite sous pression 9. L'enveloppe annulaire du piston de commande 47 est interrompue, en direction radiale, par des ouvertures de commande 26- et28, par exemple des perçages, des fentes ou analogues. Par un perçage 51 perpendiculaire à la direction d'écoulement (flèche 49), le canal de soupape 48 est relié à une entrée d'un prémélangeur 14 fixé directement à la cage de soupape 41. Ce prémélangeur 14 se compose d'un bottier 52 qui est fixé, par exemple, au moyen de vis 53, à la cage de soupape 41. Dans ce boîtier 52 est disposée une plaque d'injecteur 54 qui se trouve après une chambre de mélange 55 de l'injecteur 30. Dans l'injecteur 30 débouche, par une ouverture 56, la conduite d'aspiration 15

conduisant au réservoir 4 de mousse. A la sortie du pré-

mélangeur 14 s'écoule le mélange se composant de mousse et de l'agent d'extinction, dans la conduite en dérivation 13. Il est alors conduit, par la conduite en dérivation 13, comme on l'a décrit pour les figures 2 et 3, à la conduite

d'aspiration 16 de la pompe 3 de l'agent d'extinction.

A l'étude du prémélangeur 14 il faut considérer le fait qu'au mélange de la mousse à l'agent d'extinction, la portion de la mousse, peut correspondre à environ 1 à

% de la quantité distribuée de l'agent d'extinction.

Par conséquent, la quantité d'eau motrice ou respectivement la quantité partielle de l'agent d'extinction dérivée de l'écoulement de l'agent d'extinction dans la conduite en dérivation 13 doit être mesurée en conséquence. Si l'on ajoute, par exemple, à la quantité distribuée de l'agent d'extinction, 5% de mousse, la quantité de mousse prélevée dans la conduite sous pression atteint alors environ 8,3% de la quantité alimentée de l'agent d'extinction. Cela

provient du fait que, selon l'expérience, pour une concep-

tion correspondante du prémélangeur d'une partie d'eau motrice, 0,6 partie de mousse est aspirée. Ce rapport correspond à une différence approximative de pression entre

la pression d'entrée et la pression de sortie de l'injec-

teur d'environ 4 bars. L'on est ainsi assuré que lors du

passage d'environ 8,3% d'eau motrice à travers le pré-

mélangeur, environ 5% de mousse seront aspirés et menés à

la conduite d'aspiration de la pompe de l'agent d'extinction.

L'exemple en chiffre ci-dessus n'est cependant que l'une des nombreuses variantes différentes de dimensionnement, car la grandeur de la quantité partielle ou respectivement de la quantité d'eau motrice n'est finalement pas déterminée par la différence de pression entre l'entrée et la sortie de l'injecteur et par la proportion de la mousse ou respectivement de l'adjuvant à ajouter à l'agent d'extinction. En outre, il faut également considérer

qu'une trop grande contre-pression à la sortie de l'injec-

teur peut conduire à un effondrement de l'écoulement et ainsi à une défaillance de l'aspiration de mousse ou d'adjuvant. Il faut par conséquent à chaque fois

déterminer la grandeur de la quantité partielle ou respec-

tivement de la quantité d'eau motrice par rapport aux

conditions de pression, dans chaque cas.

Le long du perçage 51 dans la cage de soupape 41 est de plus disposé un dispositif d'arrêt 57 par lequel I ' a li menrilatiorn en agent d'extin etion vers le prémnélangeur qui suit 14 peut être interrompue. Comme cela est s;chémat iquement représenté, le dispositif d'arrêt peut être l'eli6 à une commande à distance 58. Celle-ci peut être actionnée par l'intermédiaire d'un récepteur 59, au moyen d'une touche 60 d'un émetteur 61 qui, de préférence, est porté ou utilisé par les forces d'intervention qui portent le pistolet de l'agent d'extinction, ou bien peut également se trouver directement sur le pistolet 10 de l'agent d'extinction. Il est ainsi possible d'adjoindre, h l'agent d'extinction, l'adjuvant, en particulier de la mousse, directement du lieu d'utilisation ou d'intervention sans autre manipulateur et en s'adaptant directement à

chaque condition d'utilisation.

La figure 5 montre un pistolet 62 de l'agent d'extinction qui peut être utilisé, de préférence, pour la répartition de l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant produit par le dispositif 11 selon l'invention. Ce pistolet 62 présente un tube 63 dans lequel une poignée 65 est disposée dans une zone éloignée d'une ouverture projection 64. A l'extrémité opposée au tube 63 du pistolet sont intégrés un accouplement 66 de tuyau flexible, d'une manière traditionnelle, ainsi qu'un levier d'extraction 67. A l'intérieur du tube 63 est disposée une v5 tige de soupape 68 qui est reliée, solidaire en mouvement, au levier d'extraction 67. Dans une zone s'étendant de manibre opposée à l'ouverture de projection 64 du tube 63 du pistolet, est disposé un amortisseur de choc 69 qui est également relié solidaire en déplacement de la tige de soupape 68. Sur la tige de soupape 68 est disposé un bouton de fermeture 70 pour la fermet ure de la conduite de raveordemenrit 71 provenant de l'ac'ouplement 66 ainsi qu'un cône de projection 72. De plus, le- pistolet 62 est pourvu d'un tube 73 dit la mousse, qui est glissé sur le tube 63 " de manière télescoptqlue. Au tube de mousse 73 est fixée une autre poignée 74. Le tube de mousse 73 est maintenu,

vis-à-vis du tube 63 du pistolet, à la position de trans-

port montrée en trait plein, par un joint à baïonnette 75 à utiliser à la main. Si le pistolet 62 doit être utilisé pour un agent d'extinction pourvu d'un adjuvant, en particulier de mousse, le tube de mousse 73 est déplacé de la position montrée en trait plein à la position montrée en trait mixte. En outre, le tube 73 est tourné avec la poignée 74 autour de l'axe longitudinal du tube 63

du pistolet, donc le verrouillage à baïonnette diamétrale-

ment opposé du joint à baïonnette 75 se dégage, le tube de mousse 73 est poussé à la position en trait mixte et est maintenu à cette position en tournant dans l'autre sens, par les mêmes pièces du joint à baïonnette, vis-à-vis

du tube de pistolet 63.

La conduite de raccordement 71 peut être ouverte par le levier d'extraction 67 en tirant dans la direction de la poignée 65, de façon que l'agent d'extinction puisse

arriver, par le tube 63, à l'ouverture de projection 64.

Si le levier est plus fortement tiré, le cône de projec-

tion 72 se déplace dans la direction d'extraction et l'agent d'extinction qui sort se trouve nébulisé. Il est ainsi possible, d'une manière simple, de produire au moyen du pistolet 62 de l'agent d'extinction, un jet

complet ou bien un brouillard de l'agent d'extinction.

Pour prévenir un effet de choc ou respectivement une mise en danger de l'utilisateur du pistolet 62 ou des forces d'intervention, la fermeture ou respectivement le déplacement du piston de fermeture 70, effectué par un ressort, dans la direction de l'ouverture 64 de projection est amorti par l'amortisseur 69 de façon à obtenir une

fermeture en douceur de la conduite de raccordement 71.

Pour la mise en circuit du dispositif 11, sans que les forces d'intervention ou respectivement les utilisateurs ou manipulateurs du pistolet 62 de l'agent d'extinction doivent quitter l'emplacement d'utilisation ou d'intervention ou bien sans qu'un autre manipulateur

doive agir, la plupart du temps, du véhicule d'interven-

tion, sur le dispositif selon l'invention, une touche 60 ets disposée dans la poignée. Cette touche 60 est par exemple reliée au dispositif de. commande 36 décrit par exemple sur la figure 3 ou respectivement à la commande 58 de la figure 4, au moyen de conduites 77 disposées dans la

poignée 65 et dans le tuyau flexible 76 disposé au raccor-

dement 66. Ainsi, le dispositif ou respectivement le prémélangeur selon l'invention peut être actionné pour l'adjonction de l'adjuvant à l'agent d'extinction. Au lieu de la forme représentée de réalisation avec des conduites incorporées dans les tuyaux flexibles et dans le pistolet de l'agent d'extinction, on peut bien entendu prévoir comme le montre par exemple également la figure 4, une transmission sans fil de l'ordre, et alors, l'émetteur 61 représenté sur la figure 4 est logé de préférence dans la poignée 65 du pistolet, le cas échéant en étant amovible. On prévoit de préférence qu'au dépôt du pistolet 62 dans le véhicule d'intervention, la retenue soit construite de façon qu'un accumulateur prévu dans l'émetteur 61-se trouve relié au réseau d'alimentation en courant du véhicule d'intervention. La touche 60 peut également être utilisée par un pompier par exemple pour l'émission d'un appel de secours, lorsqu'il se trouve dans une situation particulièrement dangereuse et qu'il

a besoin d'aide.

Bien entendu, le dispositif selon l'invention pour le mélange d'adjuvants, en particulier des gaz lacrymogènes, de la mousse, un liant pour du mazout, du halon ou analogues, peut ne pas être seulement disposé dans la zone de la partie haute pression d'une pompe de l'agent d'extinction mais également dans la zone de la partie à basse pression. De plus, l'utilisation de zl'invention est indépendante du nombre des étages dans la partie basse pression ou respectivement la partie haute pression d'une pompe d'extinction. Il n'est pas non plus nécessaire que la pompe de l'agent d'extinction présente aussi bien une partie basse pression qu'une partie haute pression. L'utilisation du dispositif selon l'invention est également possible avec des pompes de l'agent d'extinction qui présentent exclusivement un étage haute pression. De plus, le dispositif peut être utilisé en liaison avec toute pompe souhaitée de l'agent d'extinction, indépendamment du fait qu'il s'agisse de systèmes stationnaires -ou mobiles sur des véhicules ou

bien des systèmes portables.

Par ailleurs, la répartition du mélange de l'agent d'extinction produit par le dispositif selon l'invention peut se produire au moyen de tuyaux flexibles, tubes, pistolets de l'agent d'extinction, tubes de mousse, lances ou lances-diffuseurs et analogues indépendamment

du fait que ceux-ci sont disposés mobiles ou stationnaires.

Il est essentiel, dans le procédé et le dispositif selon l'invention, que l'adjuvant soit adjoint à l'agent d'extinction par un mélange d'aspiration. Aucun dispositif technique n'est nécessaire pour comprimer la mousse à différentes hautes pressions dans une conduite sous

pression.

Dans toute la description, l'on a utilisé, pour

l'entrée de la conduite précédant la partie basse pression ou la partie haute pression de la pompe, l'expression "conduite d'aspiration", bien que, par exemple, il puisse y avoir, à l'entrée d'une conduite conduisant à la partie haute pression d'une pompe de l'agent d'extinction, une surpression ou respectivement cela peut également être le cas pour la conduite conduisant à l'entrée de la partie basse pression d'une pompe de l'agent d'extinction, lorsque l'alimentation de la pompe provient par exemple d'un réseau d'alimentation en eau qui fonctionne avec une surpression. En principe, l'expression "conduite d'aspiration" doit également indiquer toute conduite par laquelle l'agent d'extinction est conduit à l'entrée d'une pompe de l'agent d'extinction ou d'une partie de cette pompe, pour une augmentation de sa pression. La fonction du procédé et du dispositif selon l'invention est également garantie lorsque règne déjà, dans cette "conduite d'aspiration" une surpression car la quantité partielle de l'agent d'extinction ou respectivement de l'eau motrice est prise en un point qui présente une plus haute pression et ainsi la quantité de l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant est comprimée dans la "conduite d'aspiration" à une plus haute pression

que la pression régnant dans cette conduite.

Claims (12)

R E V E N D I C A T I 0 N S

1.- Procédé pour la production et la distribution d'agents d'extinction mélangés à un adjuvant du type o l'adjuvant, en particulier de la mousse, est aspiré en étant dosé et est conduit à une conduite d'aspiration d'une pompe de l'agent d'extinction, caractérisé en ce qu'une quantité partielle de l'agent d'extinction (33), proportionnelle au débit de l'agent d'extinction dans la conduite sous pression, est prélevée de la conduite sous pression (9) et qu'ainsi une dépression est produite par laquelle l'adjuvant, en particulier de la mousse (32) est aspiré, est mélangé à l'agent d'extinction (33) et ensuite l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant est conduit à la conduite d'aspiration (16) de la pompe de

l'agent d'extinction.

2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la pompe (3) de l'agent d'extinction est à plusieurs étages et la quantité partielle de l'agent d'extinction (33) est prélevée après le dernier étage (17) de la pompe de l'agent d'extinction (3) et la quantité partielle de l'agent d'extinction mélangé à l'adjuvant formé de la mousse (32) est conduite entre deux étages (18, 29), en particulier avant le premier étage haute

pression (18) de la pompe (3) de l'agent d'extinction.

3.- Procédé selon l'une quelconque des

revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la quantité

partielle de l'agent d'extinction (33) aspire l'adjuvant par effet d'injecteur et alimente celui-ci dans la zone d'aspiration de la pompe (3) de l'agent d'extinction ou

respectivement à un étage (18) de celle-ci.

4.- Dispositif pour la production et la distribu-

tion d'agents d'extinction mélangés à un adjuvant avec une pompe de l'agent d'extinction, une conduite d'aspiration pour la pompe de l'agent d'extinction, une conduite sous pression ains-i qu'une conduite en dérivation disposée entre la conduite sous pression et la conduite d'aspiration, avec un prémélangeur dans le circuit de cette conduite en dérivation, qui est relié, au moyen d'une conduite d'aspiration de l'adjuvant, à un récipient de l'adjuvant, pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque

des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la conduite

en dérivation (13) est reliée à la conduite sous pression (9) par un organe de commande réglable proportionnellement au débit dans la conduite sous pression (9), par exemple une soupape de commande (12) et l'organe de commande est disposé avant le prémélangeur (14) dans la conduite en

dérivation (13).

5.- Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que la soupape de commande (12) comprend une tête de soupape (22) chargée par un dispositif de déplacement (23) contre la direction d'écoulement (24) de l'agent d'extinction (33), qui est logée mobile dans la direction d'écoulement dans une cage de soupape (41) et à cette tête de soupape (22) sont affectées des ouvertures de commande (26, 28) qui précèdent la conduite en dérivation (13) et dont la section transversale de passage augmente lors du déplacement de la tête de soupape (22)

dans la direction d'écoulement (24).

6.- Dispositif selon l'une quelconque des

revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que la tête de

soupape (22) est reliée à un piston de commande (47), qui présente un perçage interne (29) dans sa direction longitudinale et est guidé dans un perçage de la cage de soupape (41) et en ce qu'en direction longitudinale du perçage interne (29) sont disposées des ouvertures de commande (26, 28) , en particulier des fentes de commande perpendiculaires à celui-ci et à une certaine distance les unes des autres, les distances entre un bord de commande obturant le perçage interne (29) par rapport au canal de

soupape (48) et les ouvertures de commande (26, 28) corres-

pondant à un déplacement du piston de commande adapté aux

divers débits dans la conduite sous pression (9).

7.- Dispositif selon l'une quelconque des

revendications 4 à 6, caractérisé en ce que deux rangées

d'ouvertures de commande (26, 28) à une certaine distance l'une de l'autre, en tant que perçages avec différents diamètres sont disposées en direction longitudinale du perçage interne (29) et la course d'un ressort de compression formant le dispositif de déplacement (23) correspond à un premier débit dans la conduite sous pression (9) et la distance entre le bord de commande et l'ouverture de commande (26) est plus petite que la course du ressort et en ce qu'au moins une autre quantité en particulier plus importante, correspond à une autre course du ressort et une distance entre les ouvertures de commande

(26, 28) écartées l'une de l'autre en direction longitu-

dinale du perçage interne-(29) est plus petite que l'autre

course du ressort.

8.- Dispositif selon l'une quelconque des

revendications 4 à 7, caractérisé en ce que les ouvertures

de commande (26, 28) écartées l'une de l'autre en direction longitudinale du perçage interne (29) présentent des largeurs d'ouverture ou respectivement des diamètres différents et le canal de soupape (48) présente en particulier une longueur qui correspond ài la somme des distances prévues en direction de déplacement, entre les

ouvertures de commande (26, 28).

9.- Dispositif selon l'une quelconque des

revendications 4 à 8, caractérisé en ce que le prémélangeur

(14) est formé d'un injecteur (30), qui est relié à la

conduite d'aspiration (15) de l'adjuvant.

O10.- Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'entre la conduite sous pression (9) et la conduite en dérivation (13) est disposée une soupape de régulation du débit (34), par exemple une servosoupape dont la commande (35) est pourvue d'un dispositif d'ouverture obturant la conduite en dérivation (13) en position de repos et est interconnectée à un capteur de mesure (38) disposé dans la conduite sous pression (9) de la pompe (3) de l'agent d'extinction,pour

établir la vitesse d'écoulement ou respectivement le débit.

11.- Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que la servosoupape et le capteur de mesure (38) sont reliés à un dispositif de commande (36) qui présente un organe de réglage (40) du rapport de la vitesse d'écoulement ou respectivement du débit à la

quantité de l'adjuvant.

12.- Dispositif selon l'une quelconque des

revendications 4 à 11, caractérisé en ce qu'un dispositif

d'arrêt (57) formé par la servosoupape ou un organe

d'arrêt précède le prémélangeur (14) et en ce qu'avanta-

geusement sa commande à distance (58) est interconnectée

au dispositif de commande (36).

13.- Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'entraînement (35, 58) du dispositif d'arrêt (57) ou respectivement de la soupape de régulation du débit (34) est interconnecté, en particulier sans fil, à un organe de commande, par exemple une touche (60), disposé à un point de prélèvement de l'agent d'extinction,

par exemple un pistolet (10) de l'agent d'extinction.