ES2582281T3 - Procedimiento para la preparación de polieterpolioles - Google Patents

Procedimiento para la preparación de polieterpolioles

Info

Publication number
ES2582281T3
ES2582281T3 ES12738437.8T ES12738437T ES2582281T3 ES 2582281 T3 ES2582281 T3 ES 2582281T3 ES 12738437 T ES12738437 T ES 12738437T ES 2582281 T3 ES2582281 T3 ES 2582281T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reactor
propylene oxide
pressure
reaction mixture
kpa
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12738437.8T
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Ernst Müller
Christoph Gürtler
Matthias Wohak
Jörg Hofmann
Muhammad Afzal Subhani
Maurice Cosemans
Walter Leitner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Covestro Deutschland AG
Original Assignee
Covestro Deutschland AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=44971138&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2582281(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Covestro Deutschland AG filed Critical Covestro Deutschland AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2582281T3 publication Critical patent/ES2582281T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G65/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule
    • C08G65/02Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring
    • C08G65/26Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring from cyclic ethers and other compounds
    • C08G65/2642Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring from cyclic ethers and other compounds characterised by the catalyst used
    • C08G65/2645Metals or compounds thereof, e.g. salts
    • C08G65/2663Metal cyanide catalysts, i.e. DMC's
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G64/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carbonic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G64/20General preparatory processes
    • C08G64/32General preparatory processes using carbon dioxide
    • C08G64/34General preparatory processes using carbon dioxide and cyclic ethers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G65/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule
    • C08G65/02Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring
    • C08G65/26Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring from cyclic ethers and other compounds
    • C08G65/2603Macromolecular compounds obtained by reactions forming an ether link in the main chain of the macromolecule from cyclic ethers by opening of the heterocyclic ring from cyclic ethers and other compounds the other compounds containing oxygen

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Polyesters Or Polycarbonates (AREA)
  • Polyethers (AREA)

Abstract

Procedimiento para la preparación de polietercarbonatopolioles a partir de uno o varios compuestos iniciadores con funcionalidad H, de uno o varios óxidos de alquileno y dióxido de carbono en presencia de un catalizador de cianuro de metal doble, en el que (α) se dispone la sustancia iniciadora con funcionalidad H o una mezcla de al menos dos sustancias iniciadoras con funcionalidad H, (β) para la activación se añade una cantidad parcial (con respecto a la cantidad total de la cantidad usada en las etapas (β) y (γ) de óxidos de alquileno) de uno o varios óxidos de alquileno a la mezcla resultante de la etapa (α), pudiéndose realizar la etapa (β) para la activación también varias veces, (γ) se dosifican continuamente uno o varios óxidos de alquileno y dióxido de carbono a la mezcla resultante de la etapa (β) ("copolimerización"), siendo los óxidos de alquileno usados para la copolimerización iguales o distintos de los óxidos de alquileno usados en la etapa (β), caracterizado porque en la etapa (γ) se introduce el dióxido de carbono en la mezcla mediante (i) gasificación desde abajo de la mezcla de reacción en el reactor, (ii) uso de un agitador de eje hueco, (iii) combinación de las dosificaciones de acuerdo con (i) y (ii), y/o (iv) gasificación a través de la superficie del líquido mediante el uso de elementos agitadores configurados en varias etapas.

Description

imagen1
imagen2
imagen3
imagen4
imagen5
imagen6
imagen7
imagen8
imagen9
imagen10
imagen11
5
10
15
20
25
30
35
40
Ejemplos
Compuestos iniciadores con funcionalidad H (iniciadores) usados:
PET-1 poli(oxipropilen)poliol difuncional con un índice de OH de 112 mgKOH/g
PET-2 poli(oxipropilen)poliol difuncional con un índice de OH de 261 mgKOH/g
PET-3 poli(oxipropilen)poliol trifuncional con un índice de OH de 400 mgKOH/g
El catalizador de DMC se fabricó según el ejemplo 6 del documento WO-A 01/80994.
El reactor a presión de 300 ml usado en los ejemplos tenía una altura (interna) de 10,16 cm y un diámetro interno de 6,35 cm. El reactor estaba equipado con una camisa calefactora eléctrica (510 W de potencia térmica máxima). La contrarrefrigeración consistía en un tubo de inmersión doblado en forma de U de 6 mm de diámetro externo que sobresalía hasta 5 mm por encima del suelo del reactor y que era atravesado por agua de refrigeración de aproximadamente 10 ºC. El flujo de agua se conectaba y desconectaba mediante una válvula magnética. Además, el reactor estaba equipado con un tubo de introducción así como un termosensor con 1,6 mm de diámetro que sobresalían hasta 3 mm por encima del suelo del reactor.
La potencia térmica de la camisa calefactora eléctrica se encontraba durante la activación [etapa ()] en promedio en aproximadamente un 20 % de la potencia térmica máxima. Mediante la regulación, la potencia térmica oscilaba en ± 5 % de la potencia térmica máxima. Se observó la aparición de una emisión de calor elevada en el reactor, causada por la conversión rápida de óxido de propileno durante la activación del catalizador [etapa ()] mediante una potencia térmica reducida de la camisa calefactora, la conexión de la contrarrefrigeración y eventualmente una elevación de temperatura en el reactor. La aparición de una emisión de calor en el reactor causada por la reacción continua de óxido de propileno durante la reacción [etapa ()] condujo a una reducción de la potencia de la camisa calefactora hasta aproximadamente un 8 % de la potencia térmica máxima. Mediante la regulación, la potencia térmica oscilaba en ± 5 % de la potencia térmica máxima.
En el caso del agitador de eje hueco usado en los ejemplos se trataba de un agitador de eje hueco en el que se introducía el gas a través del eje hueco del agitador en la mezcla de reacción. El agitador montado sobre el eje hueco presentaba cuatro brazos con un diámetro de 35 mm y una altura de 14 mm. En cada extremo del brazo estaban montadas dos salidas de gas que presentaban un diámetro de 3 mm. Mediante la rotación del agitador, se generaba un vacío parcial de modo que se aspiraba el gas presente sobre la mezcla de reacción (CO2 y eventualmente óxido de alquileno) y se introducía a través del eje hueco del agitador en la mezcla de reacción.
En el caso de los rodetes-agitadores usados en los ejemplos se trataba de una turbina de pala inclinada en la que estaban montadas sobre el eje de agitación a una distancia de 7 mm en total dos etapas de agitación respectivamente con cuatro paletas de agitación (45 º) que presentaban un diámetro de 35 mm y una altura de 10 mm.
En la copolimerización resultó, además de carbonato de propileno cíclico, el polietercarbonatopoliol que contiene por un lado unidades de policarbonato mostradas en la fórmula (IXa)
imagen12
y que contiene por otro lado unidades de poliéter mostradas en la fórmula (IXb).
imagen13
Se realizó la caracterización de la mezcla de reacción mediante espectroscopia de RMN-1H y cromatografía de permeación en gel:
se determinaron la relación cuantitativa de carbonato de propileno cíclico con respecto a polietercarbonatopoliol (selectividad) y la relación molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol (proporción e/f), así como la proporción de óxido de propileno que no ha reaccionado (C en % en mol), por medio de espectroscopia de RMN-1H. Se disolvió la muestra respectivamente en cloroformo deuterado y se midió en un
10
15
20
25
30
35
40
45
50
espectrómetro de la empresa Bruker (AV400, 400 MHz). Las resonancias relevantes en el espectro de RMN-1H (con respecto a TMS= 0 ppm) que se usaron para integración son como siguen:
I1: 1,11-1,17: grupo metilo de las unidades de poliéter, la superficie de la resonancia corresponde a tres átomos de H I2: 1,25-1,32: grupo metilo de las unidades de policarbonato, la superficie de la resonancia corresponde a tres átomos de H I3: 1,45-1,49: grupo metilo del carbonato cíclico, la superficie de la resonancia corresponde a tres átomos de H I4: 2,95-2,99: grupo CH de óxido de propileno libre que no ha reaccionado, la superficie de la resonancia corresponde a un átomo de H.
Están indicadas la proporción molar de la cantidad de carbonato de propileno cíclico con respecto a unidades de carbonato en el polietercarbonatopoliol (selectividad, g/e) y la proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol (e/f), así como la proporción del óxido de propileno que no ha reaccionado (C en % en mol).
Considerando las intensidades relativas, se calcularon los valores como sigue:
Proporción molar de la cantidad de carbonato de propileno cíclico con respecto a unidades de carbonato en el polietercarbonatopoliol (selectividad, g/e) :
imagen14
Proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polímero (e/f):
imagen15
La proporción molar del óxido de propileno que no ha reaccionado (C en % en mol), con respecto a la suma de la cantidad de óxido de propileno usada en la activación y la copolimerización, se calcula según la fórmula:
imagen16
y se encontraba en los ejemplos entre el 97,8 y > 99,9 %.
Se determinaron el promedio en número Mn y el promedio en peso Mw del peso molecular de los polímeros generados por medio de cromatografía de permeación en gel (CPG). Se procedió según la norma DIN 55672-1: “Cromatografía de permeación en gel, parte 1 -tetrahidrofurano como medio de elución” (sistema de CPG SECurity de PSS Polymer Service, caudal 1,0 ml/min; columnas: 2xPSS SDV linear M, 8x300 mm, 5 m; detector de RID). Se usaron a este respecto muestras de poliestireno de masa molar conocida para la calibración.
Se determinó el índice de OH (índice de hidroxilo) de acuerdo con la norma DIN 53240-2, usándose sin embargo Nmetilpirrolidona en lugar de THF/diclorometano como disolvente. Se tituló con una solución etanólica de KOH 0,5 M (detección del punto final por medio de potenciometría). Como sustancia de ensayo, sirvió aceite de ricino con un índice de OH establecido por certificado. Los datos de la unidad “mg/g” se refieren a mg de [KOH]/g de [polietercarbonatopoliol].
Se realizaron los siguientes ejemplos 1 a 5 con PET-1 como iniciador. Los datos de presión se refieren a la presión absoluta.
Ejemplo 1: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajo argón y activadobajo atmósfera de CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con presión reducida (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa()]. Se aplicaron a presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 81 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó
imagen17
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
La selectividad g/e ascendía a 0,08.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 18,1/81,9.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 5644 g/mol, Mw = 9576 g/mol y una polidispersidad de 1,70.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 25,0 mgKOH/g.
Ejemplo 4: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado con CO2 y activado sin CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de CO2 y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de CO2 (1500 r/min). A continuación se redujo la presión mediante desconexión del flujo de CO2 hasta 0,5 kPa [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 250 kPa de argón. A continuación se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se descargó la presión de argón y se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2. Durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Con agitación se dosificaron otros 81 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose la mezcla de reacción adicionalmente (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,07.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 18,5/81,5.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 5905 g/mol, Mw = 10757 g/mol y una polidispersidad de 1,82.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 25,8 mgKOH/g.
Ejemplo de comparación 5: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado sin CO2 y activado sin CO2 usando un agitador de paletas
En un reactor a presión de 300 ml equipado con un agitador de paletas se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa (absoluto) mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 250 kPa de argón. A continuación se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante 20 min (1500 r/min). [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se descargó la presión de argón y se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2. Durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Con agitación se dosificaron otros 81 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose la mezcla de reacción adicionalmente (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,08.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a
5
10
15
20
25
30
35
40
17,5/82,5.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 6474 g/mol, Mw = 9413 g/mol y una polidispersidad de 1,45. El índice de OH de la mezcla obtenida era 28,2 mgKOH/g.
Tabla 1: Resumen de los resultados de los ejemplos 1 a 5
Ejemplo
Tipo de agitador Secado (etapa ) Activación (etapa ) g/e e/f índice de OH [mgKOH/g]
1
eje hueco sin CO2 con CO2 0,06 20,1/79,9 26,6
2
eje hueco con CO2 con CO2 0,07 20,5/79,5 25,1
3
eje hueco sin CO2 sin CO2 0,08 18,1/81,9 25,0
4
eje hueco con CO2 sin CO2 0,07 18,5/81,5 25,8
5 (Vgl.)
agitador de paletas sin CO2 sin CO2 0,08 17,5/82,5 28,2
Vgl.: ejemplo de comparación
La proporción e/f es una medida de la efectividad de la incorporación de dióxido de carbono en la cadena polimérica: cuanto más grande sea el valor de esta proporción, más alto es el porcentaje de dióxido de carbono en la mezcla de reacción, que se incorpora en el polímero. Una comparación del ejemplo 3 con el ejemplo de comparación 5 muestra que el uso de un agitador de eje hueco conduce a una incorporación de CO2 más alta que con el uso de un agitador de paletas. Una comparación del ejemplo 1 con el ejemplo 3 muestra que se consigue una mejora adicional a favor de una incorporación de CO2 más alta, cuando se realiza la activación (etapa ) bajo atmósfera de CO2. Esto se confirma también mediante la comparación del ejemplo 2 con el ejemplo 4.
Los siguientes ejemplos 6 a 9 se realizaron con PET-1 como iniciador. Los datos con respecto a la presión se refieren a la presión absoluta.
Ejemplo 6: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajo argón y activadobajo atmósfera de CO2 usando un agitador de eje hueco con velocidad de giro baja
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (60 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con presión reducida (5 kPa) y ligero flujo de Ar (800 U/min) [etapa ()]. Se aplicaron a presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 6 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó en cada caso durante 20 min (800 U/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 6 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (800 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 42 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (800 U/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,09.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 14,1/85,9.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 2954 g/mol, Mw = 6437 g/mol y una polidispersidad de 2,18.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 48,6 mgKOH/g.
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ejemplo 7: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajo argón y activado bajo atmósfera de CO2 usando un agitador de eje hueco con velocidad de giro alta
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (60 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con presión reducida (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron a presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 6 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó en cada caso durante 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 6 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 42 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,15.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 13,5/86,5.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 2380 g/mol, Mw = 2398 g/mol y una polidispersidad de 1,01.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 48,6 mgKOH/g.
Ejemplo de comparación 8: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajoargón y activado bajo atmósfera de CO2 usando un agitador de paletas con velocidad de giro baja
En un reactor a presión de 300 ml equipado con un agitador de paletas se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,8 mg) y PET-1 (60 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con presión reducida (5 kPa) y ligero flujo de Ar (800 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 6 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (800 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 6 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (800 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 42 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (800 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción dio como resultado que en la mezcla de reacción estaba contenido aún óxido de propileno que no había reaccionado.
La selectividad g/e ascendía a 0,14.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 11,2/88,8.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 1830 g/mol, Mw = 2170 g/mol y una polidispersidad de 1,18.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 56,5 mgKOH/g.
imagen18
15
25
35
45
posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 100,5 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,13.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 15,9/84,1.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 3036 g/mol, Mw = 4899 g/mol y una polidispersidad de 1,61.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 56,2 mgKOH/g.
Ejemplo 11: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajo atmósfera de CO2 y activado bajo atmósfera de CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (27,9 mg) y PET-2 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de CO2 y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con presión reducida (5 kPa) y ligero flujo de CO2 (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron a presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó en cada caso durante 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min) [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 100,5 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,14.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 15,0/85,0.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 3187 g/mol, Mw = 4770 g/mol y una polidispersidad de 1,50.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 56,9 mgKOH/g.
Ejemplo 12: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado sin CO2 y activado sin CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (27,9 mg) y PET-2 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa (absoluto) mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 250 kPa de argón. A continuación se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante 20 min (1500 r/min). [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se descargó la presión
10
15
20
25
30
35
40
45
50
de argón y se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2. Durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Con agitación se dosificaron otros 100,5 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose la mezcla de reacción adicionalmente (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,16.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 14,6/85,4.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 3067 g/mol, Mw = 4474 g/mol y una polidispersidad de 1,46.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 57,9 mgKOH/g.
Ejemplo 13: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado con CO2 y activado sin CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (27,9 mg) y PET-2 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa mediante aplicación de un ligero flujo de CO2 y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de CO2 (1500 r/min). A continuación se redujo la presión mediante desconexión del flujo de CO2 hasta 0,5 kPa [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 250 kPa de argón. A continuación se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se descargó la presión de argón y se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2. Durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Con agitación se dosificaron otros 100,5 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose la mezcla de reacción adicionalmente (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,15.
La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 12,2/87,8.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 3180 g/mol, Mw = 5116 g/mol y una polidispersidad de 1,61.
El índice de OH de la mezcla obtenida era 55,5 mgKOH/g.
Ejemplo de comparación 14: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado sin CO2 y activado sin CO2 usando un agitador de paletas
En un reactor a presión de 300 ml equipado con un agitador de paletas se dispuso una mezcla de catalizador DMC (27,9 mg) y PET-2 (30 g). Se cerró el reactor y durante cinco minutos se redujo la presión en el reactor hasta 0,5 kPa. A continuación se reguló la presión en el reactor hasta 5 kPa (absoluto) mediante aplicación de un ligero flujo de Ar y separación simultánea del gas con una bomba. El reactor se calentó hasta 130 ºC y la mezcla se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron mediante presión 250 kPa de argón. A continuación se dosificaron 3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante 20 min (1500 r/min). [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se descargó la presión de argón y se aplicaron mediante presión 1500 kPa de CO2. Durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Con agitación se dosificaron otros 100,5 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose la mezcla de reacción adicionalmente (1500
10
15
20
25
30
35
40
r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento posterior de la mezcla de reacción hasta temperatura ambiente se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,13. La proporción molar de grupos carbonato con respecto a grupos éter en el polietercarbonatopoliol e/f ascendía a 9,1/90,9.
El polietercarbonatopoliol obtenido presentaba un peso molecular Mn = 1979 g/mol, Mw = 3045 g/mol y una polidispersidad de 1,54. El índice de OH de la mezcla obtenida era 56,7 mgKOH/g.
Tabla 3: Resumen de los resultados de los ejemplos 10 a 14
Ejemplo
Tipo de agitador Secado (etapa α) Activación (etapa β) g/e e/f índice de OH [mgKOH/g]
10
eje hueco sin CO2 con CO2 0,13 15,9/84,1 56,2
11
eje hueco con CO2 con CO2 0,14 15,0/85,0 56,9
12
eje hueco sin CO2 sin CO2 0,16 14,6/85,4 57,9
13
eje hueco con CO2 sin CO2 0,15 12,2/87,8 55,5
14 (Vgl.)
agitador de paletas sin CO2 sin CO2 0,13 9,1/90,9 56,7
Vgl.: ejemplo de comparación
La proporción e/f es una medida de la efectividad de la incorporación de dióxido de carbono en la cadena polimérica: cuanto más grande sea el valor de esta proporción, más alto es el porcentaje de dióxido de carbono en la mezcla de reacción, que se incorpora en el polímero. Una comparación del ejemplo 12 con el ejemplo de comparación 14 muestra que el uso de un agitador de eje hueco conduce a una incorporación de CO2 más alta que con el uso de un agitador de paletas. Una comparación del ejemplo 10 con el ejemplo 12 muestra que se consigue una mejora adicional a favor de una incorporación de CO2 más alta, cuando se realiza la activación (etapa ) bajo atmósfera de CO2. Esto se confirma también mediante la comparación del ejemplo 11 con el ejemplo 13.
El siguiente ejemplo 15 se realizó con PET-3 como iniciador. Los datos con respecto a la presión se refieren a la presión absoluta.
Ejemplo 15: polimerización de óxido de propileno y CO2 con un catalizador DMC secado bajo argón y activado bajo atmósfera de CO2
En un reactor a presión de 300 ml equipado con agitador de eje hueco se dispuso una mezcla de catalizador DMC (23,6 mg) y PET-3 (12,6 g) y se agitó durante 30 min a 130 ºC con ligero vacío (5 kPa) y ligero flujo de Ar (1500 r/min) [etapa ()]. Se aplicaron a presión 1500 kPa de CO2, de manera que se redujo ligeramente la temperatura en el reactor. La temperatura se reguló posteriormente hasta 130 ºC y durante la siguiente etapa se mantuvo la presión en el reactor mediante dosificación posterior de CO2 a 1500 kPa. Se dosificaron 1,3 g de óxido de propileno con ayuda de una bomba de HPLC (1,5 ml/min) y se agitó la mezcla de reacción durante 20 min (1500 r/min). A continuación se dosificaron aún dos veces más 1,3 g de óxido de propileno con ayuda de la bomba de HPLC (1,5 ml/min) y la mezcla de reacción se agitó durante en cada caso 20 min (1500 r/min). La aparición de un breve desarrollo de calor elevado en el reactor durante este tiempo confirmó la activación del catalizador. [etapa ()]. Tras enfriamiento hasta 100 ºC se dosificaron con agitación otros 103,6 g de óxido de propileno a través de una bomba de HPLC (1,5 ml/min), agitándose además la mezcla de reacción (1500 r/min). En total se agitó a partir del inicio de la adición de óxido de propileno durante 3 h a 100 ºC [etapa ()]. Mediante enfriamiento del reactor en un baño de hielo se finalizó la reacción, se descargó la sobrepresión y se analizó el producto resultante.
Una punta de temperatura no se observó durante la reacción [etapa ()].
El estudio mediante espectroscopía de RMN de la mezcla de reacción mostró una conversión completa del óxido de propileno.
La selectividad g/e ascendía a 0,18.
imagen19

Claims (1)

  1. imagen1
    imagen2
ES12738437.8T 2011-07-18 2012-07-17 Procedimiento para la preparación de polieterpolioles Active ES2582281T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20110174412 EP2548907A1 (de) 2011-07-18 2011-07-18 Verfahren zur Herstellung von Polyetherpolyolen
EP11174412 2011-07-18
PCT/EP2012/063980 WO2013011015A1 (de) 2011-07-18 2012-07-17 Verfahren zur herstellung von polyetherpolyolen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2582281T3 true ES2582281T3 (es) 2016-09-12

Family

ID=44971138

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES12738437.8T Active ES2582281T3 (es) 2011-07-18 2012-07-17 Procedimiento para la preparación de polieterpolioles

Country Status (10)

Country Link
US (1) US9120894B2 (es)
EP (2) EP2548907A1 (es)
JP (1) JP6140698B2 (es)
KR (1) KR101879761B1 (es)
CN (1) CN103797046B (es)
BR (1) BR112014001300A2 (es)
CA (1) CA2841995A1 (es)
ES (1) ES2582281T3 (es)
MX (1) MX2014000637A (es)
WO (1) WO2013011015A1 (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG11201610900PA (en) * 2014-07-03 2017-02-27 Covestro Deutschland Ag Method for the production of polyether carbonate polyols and device therefor
ES2699843T3 (es) * 2014-07-03 2019-02-13 Covestro Deutschland Ag Procedimiento para la preparación de polietercarbonatopolioles
SG11201700791YA (en) * 2014-08-11 2017-02-27 Covestro Deutschland Ag Process for the preparation of polyethercarbonate polyols
EP3106221A1 (en) 2015-06-15 2016-12-21 Universität Hamburg Process for preparing double metal cyanide catalysts and their use in polymerization reactions
WO2017097729A1 (de) * 2015-12-09 2017-06-15 Covestro Deutschland Ag Polyurethanschaumstoffe basierend auf polyethercarbonatpolyolen
EP3260483A1 (de) * 2016-06-22 2017-12-27 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polyethercarbonatpolyolen
CN118047658A (zh) * 2016-07-26 2024-05-17 西方化学股份有限公司 生产卤化丙烷的方法
DK3515478T3 (da) 2016-09-21 2024-05-21 Nextcure Inc Antistoffer til SIGLEC-15 og fremgangsmåder til anvendelse deraf
WO2018089568A1 (en) 2016-11-11 2018-05-17 Dow Global Technologies Llc Semi-batch process for making polycarbonate polyols via copolymerization of carbon dioxide and an oxirane
CN108070082B (zh) * 2016-11-18 2020-09-04 中国石油化工股份有限公司 一种制备较低粘度高分子量聚醚多元醇的方法
US10053533B1 (en) 2017-04-13 2018-08-21 Presidium Usa, Inc. Oligomeric polyol compositions
CN108117980A (zh) * 2018-02-26 2018-06-05 滨州学院 一种生物反应容器
EP3763768A1 (de) * 2019-07-12 2021-01-13 Covestro Deutschland AG Polyethercarbonatpolyole mit enger segmentlängenverteilung
CN111804218A (zh) * 2020-03-23 2020-10-23 杭州普力材料科技有限公司 一种聚碳酸酯聚醚多元醇的工业化连续生产设备
EP3922660A1 (de) * 2020-06-08 2021-12-15 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polyethercarbonatpolyolen
CN112625231B (zh) * 2020-12-18 2022-05-06 中国科学院长春应用化学研究所 一种用于制备多元醇的催化剂、其制备方法及应用

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1063525A (en) 1963-02-14 1967-03-30 Gen Tire & Rubber Co Organic cyclic oxide polymers, their preparation and tires prepared therefrom
US3829505A (en) 1970-02-24 1974-08-13 Gen Tire & Rubber Co Polyethers and method for making the same
US3941849A (en) 1972-07-07 1976-03-02 The General Tire & Rubber Company Polyethers and method for making the same
GB8528071D0 (en) 1985-11-14 1985-12-18 Shell Int Research Polycarbonates
DE4141189A1 (de) * 1991-12-13 1993-06-17 Bayer Ag Verfahren zur herstellung von ethylenglykolcarbonat
US5158922A (en) 1992-02-04 1992-10-27 Arco Chemical Technology, L.P. Process for preparing metal cyanide complex catalyst
US5712216A (en) 1995-05-15 1998-01-27 Arco Chemical Technology, L.P. Highly active double metal cyanide complex catalysts
US5470813A (en) 1993-11-23 1995-11-28 Arco Chemical Technology, L.P. Double metal cyanide complex catalysts
WO1995027749A1 (fr) * 1994-04-08 1995-10-19 Asahi Kasei Kogyo Kabushiki Kaisha Procede de production de polycarbonate a terminaison hydroxyle
US5482908A (en) 1994-09-08 1996-01-09 Arco Chemical Technology, L.P. Highly active double metal cyanide catalysts
US5545601A (en) 1995-08-22 1996-08-13 Arco Chemical Technology, L.P. Polyether-containing double metal cyanide catalysts
US5767323A (en) * 1995-12-22 1998-06-16 Arco Chemical Technology, L.P. Process for preparing polyoxyalkylene polyether polyols having low levels of transition metals through double metal cyanide complex polyoxyalkylation
US5627120A (en) 1996-04-19 1997-05-06 Arco Chemical Technology, L.P. Highly active double metal cyanide catalysts
US5689012A (en) * 1996-07-18 1997-11-18 Arco Chemical Technology, L.P. Continuous preparation of low unsaturation polyoxyalkylene polyether polyols with continuous additon of starter
US5714428A (en) 1996-10-16 1998-02-03 Arco Chemical Technology, L.P. Double metal cyanide catalysts containing functionalized polymers
US5844070A (en) * 1997-05-16 1998-12-01 Arco Chemical Technology, L.P. Process for rapid activation of double metal cyanide catalysts
DE19905611A1 (de) 1999-02-11 2000-08-17 Bayer Ag Doppelmetallcyanid-Katalysatoren für die Herstellung von Polyetherpolyolen
DE19958355A1 (de) 1999-12-03 2001-06-07 Bayer Ag Verfahren zur Herstellung von DMC-Katalysatoren
EP1276563B1 (de) 2000-04-20 2004-06-30 Bayer MaterialScience AG Verfahren zur herstellung von dmc-katalysatoren
DE10141622A1 (de) * 2001-08-24 2003-03-06 Bayer Ag Verfahren zur Herstellung von Diarylcarbonaten
DE10147712A1 (de) 2001-09-27 2003-04-17 Basf Ag Verfahren zur Herstellung aliphatischer Polycarbonate
DE10219028A1 (de) 2002-04-29 2003-11-06 Bayer Ag Herstellung und Verwendung von hochmolekularen aliphatischen Polycarbonaten
JP4145123B2 (ja) 2002-11-18 2008-09-03 株式会社オンダ製作所 継手
DE102004039960A1 (de) * 2004-08-18 2006-02-23 Bayer Materialscience Ag Rührvorrichtung und Verfahren zur Durchführung einer Gas-Flüssig-Reaktion
US7671228B2 (en) 2005-03-29 2010-03-02 Basf Corporation Method of forming a polyethercarbonate polyol using a CO2-philic compound or substituent
ATE473252T1 (de) 2006-06-23 2010-07-15 Basf Se Verfahren zur kontinuierlichen herstellung von polyetheralkoholen
US7977501B2 (en) * 2006-07-24 2011-07-12 Bayer Materialscience Llc Polyether carbonate polyols made via double metal cyanide (DMC) catalysis
ATE493457T1 (de) 2007-01-30 2011-01-15 Basf Se Verfahren zur herstellung von polyethercarbonatpolyolen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014520940A (ja) 2014-08-25
CA2841995A1 (en) 2013-01-24
JP6140698B2 (ja) 2017-05-31
MX2014000637A (es) 2014-04-30
KR101879761B1 (ko) 2018-07-19
US9120894B2 (en) 2015-09-01
EP2548907A1 (de) 2013-01-23
EP2734569A1 (de) 2014-05-28
BR112014001300A2 (pt) 2017-04-18
WO2013011015A1 (de) 2013-01-24
EP2734569B1 (de) 2016-05-18
CN103797046A (zh) 2014-05-14
US20140155559A1 (en) 2014-06-05
KR20140053197A (ko) 2014-05-07
CN103797046B (zh) 2016-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2582281T3 (es) Procedimiento para la preparación de polieterpolioles
ES2587257T3 (es) Procedimiento para la preparación de polioletercarbonatos
ES2637695T3 (es) Reticulación de polietercarbonatopolioles que contienen dobles enlaces mediante adición de compuestos mercapto
ES2866633T3 (es) Procedimiento para la preparación de polietercarbonatopolioles
ES2713623T3 (es) Polietercarbonatos que curan con humedad que contienen grupos alcoxisililo
JP5829267B2 (ja) ポリエーテルカーボネートポリオールの製造方法
US9249259B2 (en) Method for activating double metal cyanide catalysts for producing polyether polyols
Hoogenboom et al. Synthesis and crystal structures of multifunctional tosylates as basis for star-shaped poly (2-ethyl-2-oxazoline) s
Wang et al. A base–conjugate-acid pair for living/controlled ring-opening polymerization of trimethylene carbonate through hydrogen-bonding bifunctional synergistic catalysis
Shi et al. Amphiphilic heteroarm star polymer synthesized by RAFT dispersion polymerization in water/ethanol solution
Lee et al. Detection of hydrogen peroxide in vitro and in vivo using peroxalate chemiluminescent micelles
KR20160051769A (ko) 전자-부족 및 전자-풍부 이중 결합을 갖는 폴리에테르 카르보네이트 폴리올의 라디칼 가교
US20170233526A1 (en) Process for the preparation of polyethercarbonate polyols
CA2816641A1 (en) Method for producing polycarbonate polyols by the immortal polymerization of cyclic carbonates
MX2015002108A (es) Procedimiento de produccion de polietercarbonatopoliol.
Schüll et al. One-step synthesis of multi-alkyne functional hyperbranched polyglycerols by copolymerization of glycidyl propargyl ether and glycidol
ES2650845T3 (es) Uso de uretano-alcoholes para la preparación de polietercarbonatopolioles
US20170035916A1 (en) Delivery system in micellar form having modular spectral response based on enzyme-responsive amphiphilic peg-dendron hybrid polymers
CN110054738A (zh) 光控原位溴-碘转换rdrp-pisa反应一步法合成聚合物纳米粒子
ES2714828T3 (es) Procedimiento para la preparación de polietercarbonatopolioles
Kaya et al. Syntheses and characterizations of oligo (azomethine ether) s derived from 2, 2′-[1, 4-enylenebis (methyleneoxy)] dibenzaldehyde and 2, 2′-[1, 2-phenylenebis (methyleneoxy)] dibenzaldehyde
CN102127196B (zh) 主链含咪唑的离子液体嵌段共聚物及其制备方法
Bera et al. Salen-based enantiomeric polymers for enantioselective recognition
Fu et al. Synthesis of clickable amphiphilic polysaccharides as nanoscopic assemblies
Kireev et al. Methacrylate-containing oligoorganosilsesquioxanes